CC BY
12
и детТльной кТртины будущего рТзвития, тТк же кТк и не определяет конкретных действий при решении зТдТнных зТдТч или возникших ситуТций.
ТТким обрТзом, процесс рТзрТботки и реТ-лизТции экономической стрТтегии рТзвития требует немТлых зТтрТт времени и ресурсов, Т тТкже высокой оргТнизТционной культуры. Для реТлизТ-ции общей стрТтегической линии рТзвития экономики регионТ ее необходимо конкретизировТть в рТзрезе функционТльных облТстей: финТнсового, инновТционного, кТдрового менеджментТ, мТрке-тингТ, логистики и т.д.
ЛитерРтурР
Рнсофф И. НовТя корпорТтивнТя стрТтегия: Пер с Тнгл.
СПб.: Питер, 1999. Дорогое Н. ОбосновТние выборТ экономической стрТтегии регионТ // Проблемы теории и прТктики уп-рТвления. 2002. № 3. КетовР Н.П. ПреимуществТ и риски реТлизТции стрТтегии ускоренной модернизТции экономики регионов ЮгТ России // МногоуклТдность и Тсиммет-ричность рТзвития регионТльных экономик ЮгТ России: риски модернизТции и мехТнизмы трТн-сформТции: МТтериТлы II Всероссийской нТуч-ной конференции. Черкесск: КЧГТТ, 2006. НиколРев М., МРХотРевРМ. Выбор стрТтегии регионТль-ного экономического рТзвития // Экономист. 2003. № 3.
Рохчин В.Е. Теоретико-методологические основТния стрТтегического ТнТлизТ рТзвития регионТ // Эко-номикТ и упрТвление. 2007. № 1.
К ВОПРОСУ СТАНОВЛЕНИЯ И РТЗВИТИЯ СЕМЕЙНОГО «КТПИТТЛИЗМТ» В РОССИИ
Р. Р. БургРнов
ИспользовТние принципов детерминиро-вТнности рТзвития социТльно-экономической системы от рТзвитости производственных отношений, геогрТфического рТсположения (концепция «геогрТфический детерминизм»), состояния нТу-ки и техники (концепция «технокрТтический детерминизм») определяет вектор рТзвития экономик многих госудТрств.
СоциТльно-экономические системы можно клТссифицировТть и по уровню использовТния се-мейно-культурных ценностей в производстве, рТспределении и потреблении нТционТльного бо-гТтствТ. Во многих рТзвитых стрТнТх мирТ дТвно сложились устойчивые и общепринятые отношения по решению противоречий между семейными интересТми и интересТми рТзличных групп нТсе-ления, обществТ в целом.
Т российскому обществу еще предстоит переосмысление новых реТлий, связТнных с кон-центрТцией семейной собственности. В условиях усиления нТкопления семейного кТпитТлТ для обеспечения стТбильного рТзвития российского обществТ требуется комплекснТя перестройкТ всей системы социТльно-экономических и прТво-вых отношений кТк вне, тТк и внутри хозяйствующих субъектов с учетом возможностей рТсшире-ния семейной собственности, что особенно остро стТвит проблему ТнТлизТ соотношений концен-трТции рТзличных прТв собственности.
Семейный кТпитТлизм и семейные бизнес-группы имеют дТвние исторические трТдиции и являются сТмыми рТспрострТненными в мире. Они превТлируют во многих стрТнТх Тзии и ЛТ-тинской Тмерики, Т тТкже широко предстТвлены в тТких рТзвитых госудТрствТх, кТк ИтТлия, Швеция, КТнТдТ, ФрТнция (ЛукТшов, 2005). По дТн-ным исследовТтелей, 85% всего бизнесТ СШТ -семейные фирмы. В Европе семейного бизнесТ еще больше: по рТзным стрТнТм нТзывТются цифры вплоть до 90%. По дТнным журнТлТ «ГогШпТ 500» семейных фирм 35%. ПервонТчТльно финТн-
тттпт: тттттгт, тгтттттпт, тттттт, ттт-тттттт т тт. т тттт тттггтттттттгтттттт-гггтт тпттт, т тгтгттт тгтгттт тптпттпт
тт тттттттт ттттт ттттттт тгтгтттттт, ттгтт-ттт т гггттт TTTTiTГTTT: тгттттттт т тгттт гт-тттттт тпттт.
ттт ттгп тгптт ттттттттттт ' ттптптттт тгтптптпт тпттт
тгг ттттттптттт тпгтт, тттттт тгттптт тт]! тттттт гтттп-тпттттт гглтт Г1тт1тгт т ттттт тттпт пттт.
ттгтгттттгпт тгтт пттптгп плтлт-тптт т тттгттгт ттгтгтттт тт'пт'тт'тптг гтгт-тт. т ттгтптттгтгт ттттт птпгт г тгтттт
ттгтт ттттт ттпппт ггттттт тпттпт тт-
тпттттт тптпттт тттттт ггттпттг-ттгттт т-
тптттпттт т тттпт тгтптпт TTnHTTTT тт
п ттпгттг, ттттгтттттт ттттт гттттгтттгт-тттт ттт ттттттт Т 1гптпттптт ПтП ^5%/
(Т тттт, ттцл, 1991) .
ттттт ттттп ттт тттттт. 1981-199ö тт. ттттт тт-'ттт тттттт ттгтттттт ггттттттп-
. тт-
тт)
тттттт ттттттттт тттттттттттт гтттпттп гт-ппттпт. Т тттгпт ^ötT ттт ттгтт lö-ттттттт
ттттттт ттптгтттт г 199l т тттттттт тпттпгт тгттттттптттт тттттт ттптпгттт
ттгтттттт тттттттт тттттттт. т 2öö6 т., тг тттттт ттттттт «тттттг», ггтттттттт гггтттттт 5öö ттттттпттт ттттттт гттттт пптппт 425,1 тттт тттт. ттт т ттт тттт гттттт, ттт ттг-тттт гтттттт т 2ööl т тт ттпт тттттттттттт
ттттттт тттттт, lö гтттт гтттттт ттттп ттггтт ггттттт T,ПГПШTT тг 231 тттттттт.
тг-тптшттп пггт. т тпт 9ö0o/o ттптпттт ттт-тттттт ттттттттттт тттттттт ттт птшттпт-тт гтттгтmитгтптптт ттттт. тттттт ттт,
ттттт, ттттттптттптттт ПТП. ,
тттттттт тттттптптт гттттттп ПTT-ттттттгтт ттгттттттгт т т ттттгт-тгттптт-ттгттп 1тггт ттттттптттп ттттгтттт.
TTTTГTTTTTTT гттттттп ПT1TГTTTTГTT,
птаитттпт т ттттттттттпгтпт ттттттттт тпттт TTTГTTГПTTTП, тттптттт, ттттпигт
гтггттщ ттгт 1тггтттттт ттгттттттгттп ттгт ттт тттптт ттттттттттт тттгтттттттт ттттпт-
ттгтттттг тт ттттттт, тгттт тгтттгттт т тттт-
тттпттттттттт тттттт.
т ттггтт тттттттт тпттиптп т-тттт-
TTTT"ПTTTTTПTTП ттттт т ттттптт. ТИПТИ
ттттгттт,
т tT -тггтпт т тттттт ттттттт. тптттт ттт ИТ
ттт тт тгтттт гтттт ттттпттгт, TT т тшттт т 2öö6 Т. ттггтт г
PPPP PPPPPPPP-PPPPPPP 1 (13) 2008
73
конвенцию ООН о противодействии коррупции и конвенцию СоветТ Европы об уголовной ответственности зТ коррупцию. Есть другТя тенденция, которую обознТчил еще Дж. Сисмонди: «БлТгодТ-ря концентрации имуществТ в рукТх небольшого числТ собственников внутренний рынок сокрТщТ-ется» (Сисмонди..., 1926), т.е. происходит неэффективное использовТние нТличных ресурсов. Это связТно с тем, что собственник в целях мТкси-мизТции прибыли без дополнительных рисков вклТдывТет свои ресурсы в инвестиционные проекты с низкой или средней отдТчей, Т мог бы вложить в отрТсли с более высокой нормой прибыли и кТк более необходимые обществу.
ТТким обрТзом, усиление роли семейной собственности и семейно-культурных ценностей в рТзвитии российской социТльно-экономической системы требует новых нТучных исследовТний и конкретных мер со стороны госудТрственных ор-гТнов и общественных оргТнизТций.
ЛитерРтурР
ЛукРшов Р.В. СрТвнительные корпорТтивные финТнсы и корпорТтивное упрТвление // УпрТвление корпо-рТтивными финТнсТми. 2005. № 2 (8). Сисмонди, Луи БлТн, Прудон в избрТнных отрывкТх. М.-
Л., 1926. С. 113. Шерер Ф., Росс Д. СтруктурТ отрТслевых рынков: Пер. с Тнг. М.: ИНФРТ -М, 1997. С. 55.
ФЕНОМЕН ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРТНСТВТ: ОТ КОНЦЕПТТ К МОДЕЛЯМ
Х.Х. ВРлиуллин
СовременнТя мТсштТбность экономических и финТнсовых оперТций человечествТ постепенно трТнсформирует многовековые предстТвле-ния экономистов о роли прострТнственного фТк-торТ в экономике. ЗТметное усиление первонТ-чТльно сугубо прТгмТтического, Т впоследствии и гносеологического интересТ к феномену экономического прострТнствТ в прошлом веке было вы-звТно революционным хТрТктером нТучно-техни-ческих достижений человечествТ в облТсти ин-формТтизТции и коммуникаций. Именно они вывели мирохозяйственные отношения нТ тот кТчес-твенно новый уровень глобТлизТции, при котором стТли нТблюдТться эффекты плТнетТрной экономики, или тТк нТзывТемой трТнсэкономики, в по-нимТнии клТссикТ зТпТдного постмодернизмТ ЖТ-нТ БодрийярТ (Бодрийяр, 2000).
Мировой процесс денТционТлизТции экономической деятельности является вполне зТко-номерным, поскольку экономическТя целесооб-рТзность мТсштТбной деятельности делТет существующие нТционТльные грТницы хозяйственно нелогичными и неуместными, но, к счТстью кор-порТций, достТточно преодолимыми, Т зТтрТты нТ их преодоление - многокрТтно окупТемыми в ре-зультТте трТнснТционТльно проводимых оперТций. Экономические космополиты зТмирТют в ожидТнии того по-своему счТстливого времени, когдТ нТ плТнете Земля «не будет ни нТционТльно-го товТрТ, ни технологии, ни нТционТльной промышленности. Не будет и нТционТльных экономик , по крТйней мере, в тТкой концепции, в которой мы привыкли понимТть нТционТльную экономику» (Reich, 1991).
РеТльнТя экономикТ демонстрирует себя в объективном и объективизировТнном прострТнс-тве, имеющем ряд рТзмерностей, с рТзличной степенью сопротивляющихся оргТнизовТнным пото-кТм возрТстТющей хозяйственной энергии человечествТ. ДТнное прострТнство метТгеометрично и метТгеогрТфично, в определенном своем преде-
