Научная статья на тему 'К вопросу применения кустарников на склоновых землях населенных пунктов'

К вопросу применения кустарников на склоновых землях населенных пунктов Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
77
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КУСТАРНИКИ / СКЛОНОВЫЕ ЗЕМЛИ / ГУСТОТА РАЗМЕЩЕНИЯ / ЗЕЛЕНЫЕ ЗОНЫ / SHRUBS / GROUND SLOPE / DENSITY OF OCCUPANCY / GREEN AREAS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Терешкин А.В., Андрушко Т.А.

В статье дано обоснование эффективности применения кустарников в насаждениях на склоновых землях засушливого региона. Разработаны нормативы густоты размещения кустарников в насаждениях зеленых зон пригородных территорий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE QUESTION OF SHRUBS IN STANDS OF GREEN AREAS ON SLOPE LAND SETTLEMENTS

The article gives a justification of the effectiveness of shrubs in plantations in sloping lands of the arid region on the basis of their ecological and biological potential and environment-forming role. Developed standards of accommodation density of shrubs in stands of green areas in the suburban areas.

Текст научной работы на тему «К вопросу применения кустарников на склоновых землях населенных пунктов»

УДК 630*25

К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ КУСТАРНИКОВ

НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

А. В. Терешкин, к. с.-х. н., Т. А. Андрушко, к. с.-х. н. Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова (Саратов). E-mail: rector@sgau.ru

Резюме. В статье дано обоснование эффективности применения кустарников в насаждениях на склоновых землях засушливого региона. Разработаны нормативы густоты размещения кустарников в насаждениях зеленых зон пригородных территорий.

Ключевые слова: кустарники, склоновые земли, густота размещения, зеленые зоны

Применение кустарников в защитном лесоразведении и озеленении требует тщательного подбора ассортимента по устойчивости, декоративности и эффективности выполнения санитарно-гигиенических и рекреационных функций [1, 2, 3]. До настоящего времени комплексных исследований по изучению применения кустарниках в насаждениях зеленых зон на склоновых землях населенных пунктов Саратовской и Волгоградской областей не проводилось. Нет обоснованных сведений по размещению кустарников при формировании необходимых типов пространственной структуры, а также недостаточно определены возможности использования для этих целей аборигенных видов.

Объектами исследований являлись кустарники видов: жимолость татарская Lonicera tatarica L., смородина золотистая Ribes aureum Pursh., ракитник Цингера Cytisus zingeri (Nenuk.) V. Krecz., спирея городчатая Spiraea crenata L., спирея средняя Spiraea media Franz Schmidt, боярышник однопестичный или однокосточ-ковый Crataegus monogyna Jacg., девичий виноград пятилисточковый Parthenocissus quinquefolia Planch., можжевельник казацкий Juniperus sabina L. в насаждениях зеленых зон на склоновых землях населенных пунктов Саратовской и Волгоградской областей.

Для целей озеленения важным является определение биометрических показателей и площади проектного покрытия, от которых зависит количество высаживаемых растений для формирования необходимого типа ландшафта. Представлены основные биометрические показатели исследуемых видов кустарников (таблица 1).

Таблица 1

Биометрические показатели кустарников, произрастающих на склонах

Наименование вида Длина побегов, см Кол-во побегов, шт. Диаметр кроны, см

min средн. max min средн max min средн. max

Cytisus zingeri (Nenuk.) V. Krecz. 36,6 88,23 ±3,09 131,6 2,0 12,86 ±1,21 35,0 41,0 76,90 ±4,91 200,0

Spiraea crenata L. 19,5 45,79 ±2,14 81,7 1,0 4,76 ±0,58 3,0 12,0 41,50 ±4,01 160,0

Crataegus monogyna Jacg. 7,0 197,26 ±12,4 4 288,0 2,0 4,43 ±0,36 7,0 80,0 236,13 ±18,74 370,0

Lonicera tatarica L. 9,4 58,29 ±3,14 165,0 1,0 3,00 ±0,20 3,0 15,0 49,19 ±2,67 97,0

Ribes aureum Pursh. 4,0 78,42 ±2,48 139,2 1,0 4,00 ±0,19 8,0 54,0 98,13 ±3,66 145,0

Parthenocissus quinquefolia Planch. (без опор на почве) 250,0 370,00 ±26,5 8 560,0 2,0 5,00 ±0,84 9,0 80,0 310,00 ±21,70 500,0

Наиболее крупным экземпляром из исследуемого ассортимента является Crataegus monogyna Jacg. (максимальная высота 4,00 м, что не является пределом), который может достигать 6 м. Spiraea crenata L.- достаточно компактное растение (максимальная высота 0,85 м), произрастает по склону оврага густыми плотными куртинами. Высота Cytisus zingeri (Nenuk.) V. Krecz. в среднем составляет 0,97 м (±3,82 см), встречаются экземпляры с максимальной высотой 1,65 м. Максимальное значение высоты Lonicera tatarica L. в условиях г. Саратова составляет 1,80 м. Диаметр кроны 0,97 м. Ribes aureum Pursh. достигает в среднем высоту 0,96 м (±3,60 см), максимально - 1,78 м (таблица 2).

Таблица 2

Высота кустарников, произрастающих на склонах

Наименование вида Высота, м

min средн. max

Cytisus zingeri (Nenuk.) V. Krecz. 0,42 0,97 ±3,82 см 1,65

Spiraea crenata L. 0,20 0,49 ±2,08 см 0,85

Crataegus monogyna Jacg. 0,80 2,32 ±16,17см 4,00

Lonicera tatarica L. 0,13 0,66 ±3,60 см 1,80

Ribes aureum Pursh. 0,48 0,96 ±3,60 см 1,78

Parthenocissus quinquefolia Planch. (без опор на почве) 0,22 0,37 ±1,85 см 0,45

Определены биометрические показатели Juniperus sabina L. Статистический анализ данных замеров его биометрических показателей, как аборигенного вида в пределах региона исследований свидетельствует о средней и сильной их изменчивости.

На основании проведенного корреляционного анализа (по Дворецкому) установлены устойчивые связи между биометрическими показателями Juniperus sabina L. - диаметром ствола и высотой (0,65 - значительная); диаметром кроны и высотой (0,54 - значительная), приростом текущего года и высотой (0,41- умеренная); диаметром кроны и приростом текущего года (0,50 - умеренная); диаметром кроны и диаметром ствола растения (0,66 - значительная).

В регионе исследования выявлено многообразие форм проекций кроны Juniperus sabina L.: эллипсоидная, в форме звезды, ромбовидная, плотнокусто-вая, линейная, лучевая, форма неправильной звезды, треугольная; из них доми-

нируют куртины эллипсоидной формы с направлением развития куста вниз либо вверх по склону. Фактура кроны Juniperus L. на объектах исследования как плотного, так и рыхлого сложения; плодоносящий Juniperus L. встречается единично. Диаметр кроны варьирует от 0,2 до 13,3 м. На основании полученных данных по форме проекции крон, их изменения с возрастом у кустарников были разработаны регрессионные модели для обоснования густоты посадки кустарников с целью формирования основных типов пространственной структуры (ТПС) на склонах (таблица 3).

Таблица 3

Математические модели изменения проективного покрытия

кустарниками с возрастом

Вид Математическая модель R2

Cytisus zingeri (Nenuk.) V. Krecz. у =3,640х1и(х) - 6,441 0,929

Spiraea crenata L. у=2,622х1и(х) - 4,541 0,906

Spiraea media Franz Schmidt у=1,323х1и(х) - 0,309 0,785

Crataegus monogyna Jacg. у=5,545х1и(х) - 9,378 0,909

Lonicera tatarica L. у=0,409х1и(х) - 0,618 0,954

Ribes aureum Pursh. у=0,652х1и(х) - 0,624 0,934

Juniperus sabina L. у=54,301х!и(х) - 96,523 0,966

Наивысшими декоративными качествами обладают смешанные насаждения с использованием лиственных и хвойных пород. Для формирования основных типов пространственной структуры в смешанных насаждениях рекомендуем следующие нормы высадки кустарников, представленные в таблице 4.

Таблица 4

Рекомендуемые нормы высадки кустарников для

формирования основных типов пространственной структуры (ТПС)

Наименование вида Густота для формирования необходимого ТПС, шт/га

открытый полуоткрытый закрытый

Cytisus zingeri (Nenuk.) V. Krecz. 515-1290 1550-2580 3090-5155

Spiraea crenata L. 670-1670 2000-3330 4000-6670

Spiraea media Franz Schmidt 365-910 1095-1825 2190-3650

Crataegus monogyna Jacg. 295-740 885-1475 1770-2950

Lonicera tatarica L. 3125-7810 9375-15625 18750-31250

Ribes aureum Pursh. 1140-2840 3410-5680 11360-6820

Juniperus sabina L. 35-90 105-175 210-350

Экологические и средообразующие качества кустарников во многом определяются характеристиками надземной фитомассы, в частности массы и площади листвы на растениях. Наибольшая масса сухих листьев на растении отмечена у Spiraea media Franz Schmidt (188,50 г.), Cytisus zingeri (Nenuk.) V. Krecz. (108,41 г.). Наименьшую массу сухих листьев имеет Spiraea crenata L. (9,86 г.). Распределение надземной фитомассы в абсолютно сухом состоянии по фракциям представлено на рисунке 1.

Площадь поверхности листьев на 1 растении, м2

1,17 _2,68 _2,00 _0,50 _4,05 _2,76 _0,95

60

Lonicera Ribes aureum Cytisus zingeri Spiraea crenata Spiraea media Crataegus Parthenocissus tatarica L. Pursh. (Nenuk.) V. L. Franz Schmidt monogyna quinquefolia

Krecz. Jacg. Planch.

Hl Масса побегов ■ Масса побегов (в городских насаждениях)

■ Масса сухих листьев и Масса сухих листьев (в городских насаждениях)

■ Масса сухих веток ® Масса сухих веток (в городских насаждениях)

Рисунок 1 - Фракционный состав фитомассы надземной части кустарников

в условиях г. Саратова, %

Анализ по t-критерию установил достоверность статистической разницы между показателями массы сухих листьев на 1 растении для этих кустарников.

При воздействии высоких температур (60°, 65°) исследуемые виды кустарников продемонстрировали устойчивость - были выявлены очень слабые (1 балл) и слабые повреждения (2 балла), поскольку часть из них относится к аборигенным видам, часть является апробированными интродуцентами.

Наиболее устойчивыми видами к воздействию кислот различной концентрации являются: Juniperus sabina L. (0,7 балла), Cytisus zingeri (Nenuk.) V. Krecz. (0,8 балла), которые превосходят такие активно используемые в насаждениях виды, как Ribes aureum Pursh. (1,1 балла), Crataegus monogyna Jacg. (1,2 балла), Lonicera tatarica L. (1,3 балла).

Установлено благоприятное воздействие кустарников на микроклиматические показатели (снижение скорости ветра на 42,7 %, понижение температуры воздуха на 4,5 %, повышение относительной влажности воздуха на 1,3 %). Различия характеристик микроклимата между контролем и опытным участком являются достоверными и существенными на 5% уровне значимости.

Результаты интегральной оценки (рисунок 3) показывают, что аборигенные виды имеют высокую (38-41 балл) и среднюю декоративность (31-36 баллов), на основании чего могут быть рекомендованы к использованию в насаждениях на склонах.

Литература:

1. Ассортимент деревьев и кустарников для мелиорации агро- и урболанд-шафтов засушливой зоны: науч.-метод. рекомендации / А. В. Семенютина. - М., 2002. - 59 с.

2. Повышение биоразнообразия кустарников в рекреационно-озеленительных насаждениях засушливого пояса России: науч.-метод. рекомендации / К. Н. Кулик и [др.]. - М.: Россельхозакадемия, 2008. - 64 с.

3. Костюков С.М. Биоэкологическое обоснование ассортимента кустарников для озеленения урболандшафтов Нижнего Поволжья: автореф. на соиск. уч. степ. к. с.-х. наук. - Волгоград, 2012. - 24 с.

Literature

1. Range of trees and shrubs for reclamation and agro- urban landscapes of the arid zone : scientific- method . recommendations / A.V. Semenyutina . - Moscow, 2002 . - 59 .

2 . Increasing biodiversity shrubs in recreation and greenery stands arid zones of Russia: scientific- method. recommendations / К.Н. Kulik and [ others]. - Moscow: Russian Agricultural Academy , 2008 . - 64 .

3 . Kostjukov S.M. Bioecological substantiation range shrubs for landscaping

employees urban landscapes Lower Volga. - Volgograd, 2012 . - 24 p.

— • —

Abstract: The article gives a justification of the effectiveness of shrubs in plantations in sloping lands of the arid region on the basis of their ecological and biological potential and environment-forming role. Developed standards of accommodation density of shrubs in stands of green areas in the suburban areas.

Key words: shrubs, ground slope, density of occupancy, green areas

Tereshkin A.V., Andrushko T.A. K voprosu primenenija kustarnikov na sklono-vyh zemljah naselennyh punktov/A.V. Tereshkin, T.A. Andrushko//«Nauka. Mysl': jelektronnyj periodicheskij zhurnal». - № 1. - 2014. - S. 9-13.

© А. В. Терешкин, Т. А. Андрушко, 2014.

© «Наука. Мысль: электронный периодический журнал», 2014.

Библиографическая ссылка

Коллектив авторов. Выпуск журнала. Часть 1. // Наука. Мысль. - 2014. - № 1; URL: wwenews.esrae.ru/1 -2 (дата обращения: 13.11.2014).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.