CC BY
4
регистрируемой при перпендикулярном размещении прибора. Это необходимо учитывать во время работы с дозиметрами, закрепленными на руке (например, при работе с иглами и аппликаторами в манипуляционных кабинетах онкологических диспансеров и при других аналогичных работах).
В процессе эксплуатации дозиметров замечено, что при изменении температуры внешней среды у большей части приборов изменяется положение нити. Например, при изменении температуры окружающего воздуха на 20° показания дозиметров из рассматриваемого комплекта изменились до ±4 мр.
Для уменьшения ошибки в определении дозы облучения регистрировать начальные и конечные показания дозиметров, особенно при работе зимой, следует при одинаковых температурных условиях.
Выводы
1. Многолетний опыт эксплуатации индивидуальных дозиметров показывает, что приборы ДК-0,2 достаточно надежны в работе при регулярном профилактическом обслуживании и бережном отношении.
2. В ходе эксплуатации установлены основные факторы, влияющие на показания дозиметров и даны рекомендации по их учету с целью повышения точности определения дозы.
ЛИТЕРАТУРА
Павлов И. П. Памятка по технике безопасности для радиографа. М., 1962.
I Поступила 30/Ш 1965 г.
УДК 614.71/.77+628.51
К ВОПРОСУ ОБ УСТРАНЕНИИ ВРЕДНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ВЫБРОСОВ В АТМОСФЕРУ И ВОДОЕМЫ
Проф. Я. М. Грушко Кафедра общей гигиены Иркутского медицинского института
В Иркутской и Читинской областях, а также Бурятской АССР в мае 1965 г. были подведены итоги общественного смотра по ликвидации и уменьшению вредных промышленных выбросов в атмосферу и водоемы. В состав смотровой комиссии входят представители кафедры общей гигиены Иркутского медицинского института и Иркутской областной санэпидстанции. Смотр проводился с 1/УП по 1/ХП 1964 г. и охватил более 100 предприятий. На местах были организованы сбор, обсуждение и внедрение технологических и санитарно-технических мер по борьбе с загрязнением атмосферного воздуха и водоемов. На Зиминском гидролизном заводе стали извлекать из сточных вод фурфурол, который теперь используется как ценный продукт для нужд народного хозяйства. В спиртовом цехе смонтировали «ловушку» для сдувочных газов и паров. Благодаря этому резко снижен выброс в атмосферу метилового спирта и других ядовитых веществ.
На Иркутском машиностроительном заводе им. В. В. Куйбышева для транспортировки грузов от железнодорожной станции до промышленной площадки через плотно населенный район города паровозы заменены тепловозами. Это позволило устранить поступление в атмосферу золы, сажи и сернистого газа. В одном из цехов этого завода сушильные печи переведены с угля на малосернистый мазут. В результате удалось уменьшить поступление в атмосферу 31 т золы и 15 т сажи. На теплоцентрали сокращена выработка электроэнергии для производственных нужд разных цехов. Тем самым было уменьшено ежегодное поступление в воздух 323 т золы, 193 т сернистого газа и более 300 т сажи. Необходимый электрический ток начали получать от Иркутской ГЭС.
На С&ленгинском целлюлозно-картонном комбинате закончено строительство очистных сооружений первой очереди для бытовых сточных вод предприятия и поселка при нем. В Улан-Уде на стеклозаводе механизация и герметизация транспортировки пылевидного сырья снизили выделение пыли в атмосферу. Там же на заводе «Теплоприбор» ликвидированы котельные, предприятие включено в сеть теплофикации, что дало возможность уменьшить загрязнение атмосферного воздуха. В чугунолитейном цехе оборудованы пылеуловители. Ликвидированы поглощающие колодцы, а сточные воды подключены к сооружениям биологической очистки. На Иркутском
6 Гигиена и санитария, № 4
81
станкостроительном заводе мелкие котельные устранены и здания включены в сеть теплофикации. »
Леспромхозы Восточной Сибири сильно загрязняли реки из-за применения молевого сплава, при котором значительная часть древесины тонула и ухудшала свойства речной воды. Во время смотра на Большереченском леспромхозе молевой сплав древесины по р. Голоустной был прекращен и древесину начали доставлять к месту ее переработки автомашинами. Частично прекращен лесосплав и на р. Кудун.
Подводя итоги проделанной работы, смотровая комиссия отметила, что некоторые отраслевые управления (мясной промышленности и транспорта) не организовали смотр на своих предприятиях, а управления легкой, пищевой и лесной промышленно-ности приняли в нем слабое участие. Заслушав доклад комиссии, хозяйственные органы Восточной Сибири, президиумы Иркутского, Читинского и Бурятского облпрофсо-ветов постановили: за лучшие показатели, достигнутые при проведении смотра, наградить коллективы 8 предприятий почетными грамотами и денежными премиями; 7 предприятий награждены почетными грамотами. Отмечены значительные успехи в борьбе с загрязнением атмосферного воздуха и водоемов, достигнутые на 3 предприятиях. Руководителям заводов и фабрик предложено премировать лучших участников смотра. Решено проводить подобные смотры и впредь.
Хотя смотр оказался полезным, все же санэпидстанции областей, городов и районов приняли в нем недостаточное участие. Когда смотровая комиссия собралась для подведения его итогов, то по многим предприятиям не были представлены материалы об эффективности проделанной работы. Не имелось данных анализа атмосферного воздуха, водоемов и сточных вод до и после внедрения предложенных мероприятий. Это можно объяснить двумя причинами. Во-первых, хозяйственные органы не установили необходимого контакта с областными санэпидстанциями, -во-вторых, руководители санэпидстанций не проявили инициативы и, зная о смотре, не включались в него, не дали задания лабораториям приступить к систематическим анализам атмосферного воздуха, водоемов и сточных вод.
Участие санитарных организаций в таких смотрах даст возможность добиться большего эффекта в борьбе за чистоту атмосферного воздуха и водоемов.
Поступила 7/\Ч 1965 г.
