CC BY
31
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 34 ББК 67
DOI 10.24411/2414-3995-2020-10090
© Л.И. Ларионова, 2020
Научная специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
К ВОПРОСУ ОБ УЧЕТЕ И АНАЛИЗЕ ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ УЧАСТНИКОВ ОРГАНИЗОВАННЫХ ПРЕСТУПНЫХ ГРУПП ПРИ РАССЛЕДОВАНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Лидия Ирековна Ларионова,
адъюнкт кафедры уголовного права Казанский юридический институт МВД РФ (420108, Казань, ул. Магистральная, д. 35)
E-mail: [email protected]
Аннотация. Рассматриваются вопросы, связанные с учетом и анализом типологических особенностей участников организованных преступных групп при расследовании организованной преступной деятельности. Проводится анализ и делаются выводы.
Ключевые слова: организованная преступность, преступление, предупреждение организованной преступности, профилактика преступности, преступное сообщество.
ON THE ISSUE OF ACCOUNTING AND ANALYSIS OF TYPOLOGICAL FEATURES OF PARTICIPANTS IN ORGANIZED CRIMINAL GROUPS IN THE INVESTIGATION OF ORGANIZED CRIMINAL ACTIVITY
Lidia I. Larionova,
Adjunct of the Department of Criminal Law Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation (420108, Kazan', ul. Magistral'naya, d. 35)
Abstract. This article discusses some issues related to the consideration and analysis of typological characteristics of participants in organized criminal groups in the investigation of organized criminal activity. The author analyzes and draws some conclusions. Keywords: organized crime, crime, organized crime prevention, crime prevention, criminal community.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Ларионова Л.И. К вопросу об учете и анализе типологических особенностей участников организованных преступных групп при расследования организованной преступной деятельности. Вестник экономической безопасности. 2020;(2):91-2.
Организованная преступность (далее также -оргпреступность) есть суть опасное социальное явление, представляющее угрозу обществу и общественному порядку. Характерными особенностями оргпреступности являются тесная связь и глубокое сращение криминального мира с экономическими и государственными институтами и структурами, что позволяет первым выстраивать системы защиты от социального и государственного контроля. Указанный факт позволяет оргпреступности оставаться фактически неуязвимой, что намного повышает ее общественную опасность. Таким образом, оргпре-ступность наносит существенный урон основам государственного строя и управления, искажает массовое правосознание и нарушает функционирование правового государства и нормальное развитие экономики и экономических отношений.
Исследования, проводимые в последние годы криминалистами и криминологами, показывают, что в настоящее время оргпреступность в России вышла на новый, более высокий профессиональный и
качественный уровень и имеет свои отличительные особенности не только уголовно-правового и криминологического, но и криминалистического свойства.
В этой связи полагаем, что особую важность при раскрытии и расследовании преступлений приобретает определение типологических особенностей участников преступных групп, сообществ, организаций, что впоследствии может быть использовано при выявлении не только их признаков, но и способов совершения ими преступлений.
Как правило, при проведении изучения и анализа организованной преступной группы принято выделить следующих основных участников:
- организатор всей преступной группы либо же организатор (координатор) деятельности конкретного ее направления или участка;
- исполнитель на конкретном ответственном направлении или участке;
- второстепенный исполнитель;
- «слабое звено» преступной группы или так называемый оппозиционер, т.е. участник, который не
№ 2 / 2020
Вестник экономической безопасности
91
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
согласен с необходимостью или методом совершения преступления, в котором он выполняет одну или более функций. Зачастую оппозиционеры являются источниками конфликтов внутри преступной группы.
Изучение функций, которые исполняют участники преступной группы, способствует выявлению роли каждого члена в осуществлении преступной деятельности и совершении конкретных преступлений, а также занимаемого ими места в иерархии криминального сообщества.
Однако следует иметь в виду, что роль каждого участника организованной преступной группы может быть не ясна, исходя из деятельности лишь одного из них, и станет понятной только во взаимосвязи с действиями другого участника. По этой причине именно установление подобных связей является ключевым при раскрытии и расследовании организованной преступной деятельности. При этом отсюда также можно сделать вывод о том, что разрушение таких, иногда даже незначительных связей, в конечном итоге может привести к разрушению целостности организованной преступной группы, т.е. ее распаду и исчезновению, как некой организованной системы.
Еще один важный элемент, который необходимо учитывать при раскрытии и расследовании оргпре-ступности - это связи управления, которые бывают вертикальными и горизонтальными и представляют собой основополагающие начала в организации функционирования криминального сообщества. Вертикальные связи проявляются, когда более низкое звено подчиняется более высокому в пирамидальной иерархии преступной группы. В свою очередь горизонтальные связи - посредством координации действий между участниками, выполняющими свои функции в рамках одного звена, на одном уровне.
Особенностью преступных сообществ является строгое соблюдение тайны и конспирации, поэтому члены одного звена могут знать лишь ограниченное число участников группы, не представляя всего масштаба криминальной структуры, к которой они принадлежат. При этом вся группа являет собой слаженный механизм, где каждый на своем месте выполняет определенные задачи и функции, а при необходимости по приказу свыше взаимодействует с другими звеньями для достижения тех или иных преступных целей. Взаимодействие и одновременное участие всех членов возможно, к примеру, когда группа стремится
расширить сферы своего влияния и затрагивает интересы другой организованной преступной группы.
Особенно важно при раскрытии и расследовании организованной преступной деятельности уделить внимание выявлению и доказыванию вины организатора или руководителя группы. Представим две основные ситуации, которые могут сложиться:
1. Лидер криминальной организации признает участие в совершении группового преступления, но отрицает свою руководящую роль.
В этом случае в целях доказывания его вины необходимо:
- выяснить, от кого исходила инициатива при принятии решений или, например, кто руководил распределением похищенного, если было совершено хищение;
- провести очные ставки с иными членами преступной группы, в том числе с теми, кто может обладать необходимой информацией, хотя непосредственно и не принимал участия в совершении преступления;
- использовать материалы оперативной проверки.
2. Лидер криминальной организации не признает причастности ни к преступлениям, совершенным преступной группой, ни к ее руководству.
В подобных случаях крайне важно выстроить верную линию допросов всех установленных членов группы и выяснить следующую информацию: каким образом и по чьей инициативе была создана группа; кто, как правило, объявлял о необходимости совершения преступления, а также о деталях его совершения: месте, времени, способе и пр.; кто распределял роли при совершении преступления и проводил предварительный инструктаж; кто распределял доли после похищения средств и т.д. Подробный сбор указанной информации позволит не только выявить истинного руководителя преступной группы, но также накопить необходимую доказательную базу его вины.
Таким образом, анализ типологических особенностей участников организованных преступных групп, а равно анализ деятельности непосредственно всего криминального сообщества позволяет проследить характер и частоту участия в нем его членов, а также выявить его коррумпированные связи в органах государственной власти с целью дальнейшего доказывания вины всех участников такого сообщества.
92
Вестник экономической безопасности
№ 2/2020
