приятиями собственно химической индустрии, производящими химические материалы. Широким потоком химические продукты внедряются буквально во все отрасли народного хозяйства: в машиностроение, приборостроение, производство строительных материалов, обувное производство, текстильную промышленность, производство бытовых предметов, сельское хозяйство, медицину и т. д. В условиях применения и дальнейшей переработки химических материалов последние могут стать источником неблагоприятного воздействия на организм, если не предпринимать необходимых профилактических мероприятий. Ответственность гигиенистов труда за создание здоровых условий работы при химизации народного хозяйства, в частности легкой промышленности, тем более велика, что в контакт с химическими веществами вовлекаются огромные контингенты рабочих, часто с преобладанием женщин и молодежи. В отличие от производств химических материалов при дальнейшей их переработке возможности создания непрерывных процессов, автоматизации производства и герметизации оборудования пока ограничены.
Во многих случаях не удается исключить ручные операции и избежать контакта кожных покровов с химическими продуктами (например, при использовании клеев на основе синтетических смол, латексов синтетических каучуков и т. д.). При термической переработке пластических материалов последние становятся источниками газовыделений часто неизученного состава, особенно при нарушениях температурного режима работы оборудования.
При намечающемся расширении внедрения химических материалов в народное хозяйство задачи гигиены труда сводятся к полному устранению наиболее опасных из них, к замене более токсичных составных частей менее вредными; важнейшее значение приобретает гигиеническая стандартизация химических материалов, т. е. включение в ГОСТ или технические условия гигиенических требований к их составу. В частности, должно быть ограничено содержание летучих веществ, способных выделяться во внешнюю среду, а также примесей, обладающих аллергенными или раздражающими кожу свойствами. Важное значение имеют гигиеническая рационализация оборудования, механизация ручных операций, укрытие источников газовыделений, меры личной профилактики и др.
Тесное содружество гигиенистов и технологов при решении задач большой химии является основным залогом успеха в создании безопасных и здоровых условий труда.
Поступила 9/ХП 1963 г.
К ВОПРОСУ О ЗАГРЯЗНЕНИИ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА МАЛЕИНОВЫМ АНГИДРИДОМ
К. В. Григорьева
Украинский научно-исследовательский институт коммунальной гигиены, Киев
Ангидрид малеиновой кислоты С4Н2Оз — белый кристаллический порошок с довольно резким запахом, кипит при 202°, сублимируется. Его используют в качестве сырья для изготовления ценных лакокрасочных материалов, пластификаторов в производстве искусственных смол.
Малеиновый ангидрид получают в процессе окисления бензола, фурфурола или иных углеводородов парафинового и олефинового рядов с числом атомов углероца более четырех. Широко применяется метод получения малеинового ангидрида из отходов производства фта-
левого ангидрида, образующегося путем каталитического окисления нафталина кислородом воздуха при высокой температуре. При этом наряду с основной реакцией образуется 7—15% малеинового ангидрида. Выделившаяся смесь паров фталевого и малеинового ангидридов, на-фтохинона, окиси углерода и воды поступает в специальные аппараты, в которых из нее при охлаждении конденсируется фталевый ангидрид. Неконденсировавшиеся пары указанных веществ образуют хвостовые газы; последние поступают в скруббер, в котором промываются водой. Из смывных вод путем выпаривания получают малеиновый ангидрид. Остаточные газы после скруббера, состоящие из паров и аэрозолей малеинового и фталевого ангидридов, нафтохинона, выбрасываются в атмосферу. Вследствие этого воздух в районе расположения данного производства может загрязняться указанными продуктами, в том числе малеиновым ангидридом, и оказывать неблагоприятное влияние на здоровье населения.
Токсические свойства ангидрида малеиновой кислоты в печати освещены в незначительном числе работ. Острое отравление характеризуется раздражающим действием на слизистые оболочки глаз и верхних дыхательных путей (Н. В. Лазарев; Menschick; Baader; Marsico; Rozera). Angielski и Rogulski описывают аминоацидурию и снижение белковых и небелковых Sh-групп в почках у животных, которым была введена малеиновая кислота подкожно в дозе 250—300 мг/кг. М. П. Слюсарь и И. А. Черкасов при ингаляционном введении малеинового ангидрида экспериментальным животным выявили следующие токсические эффекты: значительное уменьшение веса, снижение содержания витамина С в тканях, повышение общего белка в сыворотке крови.
Перечисленные работы свидетельствуют о том, что малеиновый ангидрид является токсичным веществом. Учитывая этот факт и необходимость расширения производства по получению малеинового и фталевого ангидридов для народного хозяйства, мы поставили задачей изучить загрязненность атмосферного воздуха малеиновым ангидридом в окружении такого предприятия и дать гигиеническую оценку полученным величинам.
Объектом изучения послужил химический комбинат, в составе которого имеется одно отделение по получению малеинового ангидрида и 3 цеха по выработке фталевого ангидрида. Очистку остаточных газов первого цеха осуществляли скрубберами с насадками из колец Рашига, КПД которого равен 60—65%. Очистные сооружения второго цеха были оборудованы форсунками с КПД около 95%. В третьем цехе хвостовые газы очищали с помощью пенных скрубберов с КПД, равным 98—99% (М. X. Ципенюк и Ю. Е. Ципенюк).
Исследования проводили в весенний и летний периоды года. Следует отметить, что ко времени проведения II серии исследований степень очистки остаточных газов в первом цехе повысилась до 98% в результате замены прежних очистных сооружений скрубберами с форсунками.
Для изучения загрязнения атмосферного воздуха малеиновым ангидридом применяли полярографический метод исследования, разработанный И. Б. Коганом и незначительно модифицированный нами. Определение заключается в том, что малеиновый ангидрид улавливают из воздуха на фильтр ФПП-15 и в 2 последовательно соединенных поглотительных сосуда с 10 мл 0,1 н. раствора соляной кислоты. Поляро-графируют после растворения собранного на фильтре малеинового ангидрида жидкостью из первого поглотителя, '/г Е ангидрида малеиновой кислоты равен 0,69 v. Чувствительность метода 1 мкр в 1 мл. Точность метода ±10—15%. Определению не мешает фталевый ангидрид, бензойная кислота, а-нафтохинон.
Исследования проводили путем отбора аспирационных проб воздуха в районе расположения комбината на расстояниях 500, 1000 и
2000 м от него. Для отбора проб
Таблица 1 Содержание малеиночого ангидрида в пробах воздуха, отобранных в районе химического комбината
использовали водяные аспираторы. Воздух просасывался со скоростью 1 л/мин. Время отбора одной пробы составляло 5—6 часов, а в наиболее удаленных точках—12—24 часа. Данные исследований представлены в табл. 1.
Как видно из табл. 1, 50% отобранных проб воздуха в радиусе 500 и 1000 м от цехов получения малеинового и фталевого ангидридов оказались положительными. Малеиновый ангидрид обнаружен в среднем от 0,001 до 0,85 мг/м3. Наибольшие концентрации этого вещества найдены в радиусе 500 м от источника выброса. На расстоянии 2000 м от этих цехов все 28 проб воздуха не содержали малеинового ангидрида.
Во время II серии исследований количество малеинового ангидрида в атмосферном воздухе уменьшилось. Очевидно, при этом сыграла роль более эффективная очи-
ОТ « ¡и г 1|8 ¿ 5 а О Л Концентрация (в мг/м')
О а ю 45 5§ максимальная средняя минимальная
I серия
500 1 000 2 000 26 16 9 12 7 0 3,3 2,6 0 0,83 0,29 0 0,0 0,0 0
II серия
500 1 000 2 000 78 37 19 29 11 0 0,06 0,015 0 0,007 0,001 0 0,0 0,0 0
Таблица 2 Пороги ощущения запаха и раздражающего действия паров малеинового ангидрида
Обследуемый
Концентрация (в мг/м')
раздражающее действие
стка отходящих газов, налаженная за последнее время. Таким образом,, дальность распространения малеинового ангидрида в наших исследованиях составляет 1 км от источника выброса. Дать же гигиеническую оценку обнаруженным количествам изучаемого вещества невозможно из-за отсутствия предельно допустимой концентрации.
Вторым этапом работы было экспериментальное изучение действия малых концентраций малеинового ангидрида на организм человека. Начали исследование с определения порога обо-нятельного ощущения И Среднее
раздражающего действия _
на слизистые оболочки глаз и верхних дыхательных путей. Для определений использовали метод, предложенный Комитетом по охране атмосферного воздуха для аналогичных исследований. Всего было проведено 753 определения на 12 исследуемых. Сводные результаты представлены в табл. 2.
Д. М. Т. М. Р.
н.
т.
д.
X. Б. И. С.
62 67 61 53 53 71 53 58 69 63
71
72
инималь-о ощути-ый аксиально щутимый инималь-о ощути-ое аксиально щутимое
г х г г г о г = г X £ О
1.3 1,2 1,0 0,9
1,6 1,5 1,2 1.1
1,4 1,3 1,1 1,0
1,4 1,3 1,4 1,2
1,3 1 ,2 1 ,0 0,9
1,4 1,3 1,0 0,9
1.6 1,5 1,3 1,2
1,7 1,6 1,5 1,4
1,3 1,2 1,0 0,9
1,5 1,4 1,1 1,0
1.3 1,2 1,0 0,9
1,3 1,2 1,0 0,9
1,42
1,12
Минимальное.
1,3
1,0
В концентрациях от 8 до 11 мг/м3 пары малеинового ангидрида обладают запахом и резким раздражающим действием на слизистые оболочки глаз и верхних дыхательных путей. Исследуемые испытывают при вдыхании малеинового ангидрида в таких концентрациях сильный рефлекторный кашель, жалуются на жжение в гортанной части глотки. У многих исследуемых наблюдается слезотечение.
При вдыхании паров малеинового ангидрида в концентрациях от 5 до 7 мг/м3 исследуемые отмечают запах и раздражающее действие этого вещества. Пары малеинового ангидрида в концентрациях от 2 до 3 мг/м3 обладают незначительным запахом и слабым раздражающим действием.
Концентрация малеинового ангидрида 1,3 мг/м3 является пороговой по запаху для наиболее чувствительных лиц. При вдыхании паров малеинового ангидрида в таких концентрациях на первый план выступают симптомы раздражающего действия. Исследуемые отмечают сухость и першение в нижней части глотки. При дальнейшем снижении концентрации паров малеинового ангидрида они не ощущают запаха, но раздражающее действие остается. Концентрация 1 мг/м3 у самых чувствительных людей вызывает появление чувства свежести или еле ощутимое першение. Вдыхание малеинового ангидрида в концентрациях 0,9; 0,8; 0,6 мг/м3 исследуемые не ощущают.
Таким образом, минимально ощутимая концентрация малеинового ангидрида по запаху у разных лиц колеблется от 1,3 до 1,7 мг/м3. По порогу раздражающего действия на слизистые оболочки глаз и верхних дыхательных путей для разных лиц она колеблется от 1,5 до 1 мг/м3. Недействующие концентрации по этим тестам находятся на уровне 0,9 мг/м3 малеинового ангидрида.
При сопоставлении величин, полученных при экспериментальных исследованиях, с максимальными показателями содержания этого вещества, обнаруженного в окружении обследованного завода, видно, что во время I серии исследований малеиновый ангидрид обнаружен в количествах, в 3 раза превышающих порог раздражающего действия. На расстоянии 1 км от источника выброса в это же время обнаружено малеинового ангидрида 2,6 мг/м3, что более чем в 2 раза превышает порог раздражающего действия. Такие величины не могли не оказать вредного воздействия на здоровье людей, живущих вблизи комбината.
Во II серии исследований обнаруженные концентрации малеинового ангидрида не превышали 0,06 мг/м3 на расстоянии как 500 м, так и 1 км от цехов. Однако считать обнаруженные концентрации безвредными преждевременно, потому что не закончены исследования по обоснованию предельно допустимой концентрации малеинового ангидрида в атмосферном воздухе.
ЛИТЕРАТУРА
Коган И. Б. Полярографический анализ в промышленно-санитарной химии. М.. 1961. — Лазарев Н. В. Вредные вещества в промышленности. Л., 1954, ч. I,— С л ю-сарьМ. П., Черкасов И А. В кн.: Материалы научной сессии по токсикологии высокомолекулярных соединений. М.—Л., 1961, стр. 30. — Ципенюк M. X., Ц line н ю к Ю. Е. Гиг. и сан., 1963, № 1, стр. 66. — A n g i е 1 s k i S., R o g u 1 s k i I., Bas-ciok I., Acta biochim. pol., 1960, т. 7, стр. 295.—В a a d e r E. W., Arch. Gewerbepath. Geverbehyg., 1955, Bd. 13, S. 419. — Mars i со F., Rozera G., Folia med (Napoli), 1957, v. 40. p. 300. — Menschick H„ Arch. Gewerbepath. Gewerbehyg., 1955, Bd. 13, S. 454. — R о g u 1 s k i J., Acta biochim pol., 1960, т. 7, N 2—3, стр. 239.
Поступила 26/VIII 1963 г.
ON THE ATMOSPHERIC AIR POLLUTION WITH MALLEIC ANHYDRIDE
К. V. Grigorieva, Scientific Worker
The investigations were carried out in the vicinity of phthalic anhydride production plant, where the wastes discharged into the air contained malleic anhydride. This corn-
il
pound was detected in the air at a distance of 500 m from the site of discharge in concentrations of 0.0 to 3.3 mg/m3 and within a radius of 1 km in concentrations of 0.0 to 2.6 mg/m3. The work is being continued to obtain hygienic backgrounds for determining the maximum permissible concentraton of malleic anhydride in the atmospheric air. Its olfactory threshold value ind that for producing an irritating effect on the mucous membranes of eyes and respiratory tract have already been determined. For most sensitive persons they lie between 1.3 mg/m3 and 1.0 mg/m3 malleic anhydride respectively.
it ir it
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ МЕДЛЕННЫХ ФИЛЬТРОВ КОНСТРУКЦИИ ВНИИГиМ ДЛЯ СЕЛЬСКИХ ВОДОПРОВОДОВ
Канд. биол. наук Г. А. Абрамович, инженер Н. Д. Ломбардов, младший научный сотрудник С. В. Неганова, канд. технических наук Е. А. Силин,
инженер 3. Я. Ярославский
Саратовский научно-исследовательский институт сельской гигиены и Всесоюзный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. акад.
А. Н. Костикова
Организация на селе централизованного водоснабжения, являющегося наиболее приемлемым с гигиенической точки зрения, все еще сталкивается со значительными трудностями из-за отсутствия достаточно надежных в гигиеническом и рациональных в технико-экономическом
Рис. 1. Схема забора воды из открытых водоемов с очисткой ее на медленных фильтрах конструкции ВНИИГиМ.
1 — регулирующий резервуар исходной воды; 2—насос первого подъема; 3 — насос второго подъема; 4 — бактерицидный аппарат; 5 — резервуар чистой воды; 6 — регулятор скорости фильтрования; 7 — сосуд постоянного расхода воды; 8 — отстойная часть; 9—фильтр; 10—дренажная
труба; 11 — подключение к сети.
отношении очистных установок для очистки воды открытых водоемов. За последние годы возрос интерес специалистов к использованию для очистки воды в сельских условиях медленных фильтров.
Всесоюзным институтом гидротехники и мелиорации им. А. Н. Кос-тякова (ВНИИГиМ) в 1956—1961 гг. были проведены инженерные исследования медленных фильтров с целью выявить возможность расширения области их применения, повысить надежность обработки воды на них и механизировать процесс восстановления пропускной способности песчаного слоя Схема забора воды из открытых водоемов
1 Е. А. Силин. Исследование работы медленных фильтров малой производительности. Дисс. 1961.