CC BY
20
УДК 553.463(332.142.4) http://doi.org/10.21440/2307-2091-2021-4-55-61
к вопросу о вольфрамовой промышленности в Дальневосточном федеральном округе
Геннадий Иванович АРХИПОВ*
Хабаровский федеральный исследовательский центр ДВО РАН, Институт горного дела, Хабаровск, Россия Аннотация
Цель работы - оценка перспективы использования ресурсов вольфрама Дальневосточного федерального округа для организации региональной базы вольфрамовой промышленности.
Методика. Для оценки возможности или необходимости использования дальневосточных ресурсов вольфрама в отечественной промышленности анализируются состояние, производство, потребности и использование его ресурсов, проекты их освоения в Дальневосточном регионе.
Результаты и их анализ. До 1990-х гг. вольфрамовая промышленность СССР полностью обеспечивалась ресурсами вольфрама Дальнего Востока. В последние годы свыше 90 % российской добычи вольфрама обеспечивают два предприятия ДФО: АО «Приморский ГОК» (Приморский край) и ЗАО «Новоорловский ГОК» (Забайкальский край). Разрабатываемые в Приморском крае месторождения вольфрама близки к исчерпанию, но там и на территории Хабаровского края ведутся геологоразведочные работы на вольфрам, возможно выявление новых объектов, так как основная часть оцененных прогнозных ресурсов находится в ДФО. Современное состояние минерально-сырьевых ресурсов вольфрама и перспективы ДФО на вольфрам показывают, что эта территория остается предпочтительной сырьевой базой и, следовательно, предпочтительным местом локализации вольфрамовой промышленности.
Выводы. Вопрос о создании вольфрамовой промышленности на Дальнем Востоке требует многоаспектного обсуждения, в том числе оценки общего состояния и планов ее развития в России и перспективных проектов в регионе. Имеются достаточно существенные запасы и ресурсы вольфрама для создания региональной промышленности полной технологической цепи, что предполагает организацию гидрометаллургического производства на территории ДФО. Потенциал минерально-сырьевых ресурсов вольфрама в регионе при наличии эффективной стратегии их использования может внести вклад в ускоренное развитие Дальнего Востока.
Ключевые слова: вольфрам, месторождения, ресурсы, добыча, оценка, Дальневосточный федеральный округ.
введение
По данным экспертов [1, 2], потребление вольфрамовых продуктов в СССР всегда находилось на низком уровне, хотя при строительстве перерабатывающих предприятий их мощности были рассчитаны на переработку не менее 20 тыс. т сырья в год. После 1990 г. потребление вольфрама упало примерно в 10 раз [2], и душевое потребление в настоящее время, по оценкам [1, 3], составляет только 10,5 кг на 1000 человек (в пересчете на Ш03) против 31-62 кг в Японии, США, ЕС, Китае. Объем годового производства вольфрамовых концентратов в стране в 1991 г. составлял около 20 тыс. т, в 1993 г. - около 15 тыс. т, в период 1994-2001 гг. 3-9 тыс. т, с начала 2000-х гг. находится в пределах 4,6-7 тыс. т. Распоряжением Правительства РФ от 16.01.1996 г. вольфрам был включен в перечень стратегических видов минерального сырья и отнесен к первой группе полезных ископаемых, сырьевая база которых достаточна для обеспечения потребностей экономики в долгосрочной перспективе при любых сценариях ее развития и не требует проведения активных геологоразведочных работ, направленных на ее воспроизводство [4]. По данным [5], видимое внутреннее потребление вольфрамовых концентратов в среднем составляет около 3-3,5 тыс. т в
EDarhipov@igd.khv.ru
https://orcid.org/0000-0002-3281-0855
год (примерно 1,8-3 тыс. т Ш03). Часть концентратов идет на экспорт: в период 1997-2017 гг. доля экспорта вольфрамовых концентратов от национальной добычи превышала 60 %; в 2017-2019 гг. экспорт составил от 1,27 до 2,57 тыс. т в год. В то же время для обеспечения потребностей перерабатывающих предприятий западной части страны вольфрамовые концентраты импортируются из Вьетнама и Малайзии. В 2017 г. импорт составил 1471 т вольфрамовых концентратов [6].
Постановка проблемы. Очевидно, что российский рынок вольфрамового сырья подвержен колебаниям объемов производства, экспорта и импорта, в том числе встречным их движениям, обусловленным несогласованностью интересов добывающих, перерабатывающих и потребляющих вольфрамовую продукцию предприятий. Пока нет однозначного решения по организации самодостаточной вольфрамовой промышленности и минерально-сырьевой базы ее обеспечения. Актуальна системная организация вольфрамовой промышленности, начиная с выбора локализации минерально-сырьевой базы, выработки согласованной стратегии развития, консолидации добывающих и перерабатывающих предприятий. При
этом в первую очередь должно быть учтено обеспечение внутренних потребностей, но не экспорт, выручка от которого некритична для бюджета. Например, общая стоимость экспорта вольфрама и изделий из него (код ТНВЭД 8101) в 2019 г. составила 5,03 млн долл. при массе груза 334,29 т, общая стоимость импорта - 11,21 млн долл. при массе груза 225,42 т [6].
Методы. С целью изучения возможностей использования ресурсов вольфрама ДФО проанализированы данные по составу, размещению и использованию ресурсов
вольфрама в России. Источниками информации были оперативная информация ВСЕГЕИ [7], государственные доклады Роснедр [5], материалы территориальных фондов геологической информации, публикации экспертов по данному вопросу, данные Таможенной службы России [6] и др., обзоры маркетинговых компаний, зарубежные публикации о вольфраме [8-14], обзоры минерально-сырьевых ресурсов ДФО [15, 16]. Использованы аналитический, статистический, графический, логический методы исследований.
Таблица 1. Запасы и средние содержания триоксида вольфрама в месторождениях ДФО (данные ВСЕГЕИ, ИАЦ «Минерал» и из разных источников)
Table 1. Reserves and average contents of tungsten trioxide in the FEFD deposits (data from A.P. Karpinsky Russian Geological Research institute, iAC "Mineral" and from various sources)
Месторождение
Содержание в рудах WO3, %, вольфрамита в россыпях, г/м3
Запасы категорий А + В + С + С„
Состояние и недропользователь
тыс. т
Инкурское Холтосонское
Барун-Нарынское (техногенное) Мало-Ойногорское
Спокойнинское
Агылкынское
Чурпунья
Одинокое
Алыс-Хая
Илинтас
Россыпи Тирехтях, Чурпунья, Омчикандя и др., вольфрамит
Восток-2 Лермонтовское
Тигриное Скрытое
Забытое
Забытое (россыпь вольфрамита)
Правоурмийское
Фестивальное
Соболиное
Пыркакайское (штокверки)
Иультинское
Светлое
Тенкергинское
Пыркакайский, Иультинский, Певек-ский, Валькумейский и другие россыпные районы, вольфрамит
0,04 0,11 0,07
Республика Бурятия 0,15 184,5
0,75 32,4
2125,35 14
0,04 122,6
Забайкальский край 0,21 20,9
Республика Саха (Якутия) 1,271 94
0,045 0,6
0,026 10,6 0,088 2,4
0,64 22
8,7-139
19,5 3,93
0,04 0,36
0,83 209,79
Н/д
Приморский край
10,6 (остаточные)
68,324 136
11,409 0,15
Хабаровский край 12,3 15,83 6,2
Чукотский автономный округ 0,014-0,039 21,35
1,072 0,638 2,726
Н/д
7,026 28,165 6,99
0,613
Разведываемое, АО «Твердосплав» ГК «Акрополь»
Разрабатываемое, АО «Закаменск» Нераспределенный фонд
Разрабатываемое, ЗАО «Новоорловский ГОК»
Нераспределенный фонд
Разрабатываемое, АО «Приморский ГОК»
Практически выработано, КГУП «Примтепло-энерго»
ООО «Приморвольфрам»
Подготавливаемое к эксплуатации, АО «Приморский ГОК»
ООО «Приморвольфрам», опытно-промышленная подготовка
Разрабатываемое, ООО «Правоурмийское» ПАО «Селигдар»
Подготавливаемое к освоению,
ОАО «Забайкальская горнорудная компания»
Доизучение, ООО «Территория», ПАО «Русолово»
Нераспределенный фонд
Н/д - нет данных.
Ресурсы, добыча и использование вольфрама в Рос-
сии.По данным [5], запасы Ш03 категорийА + В + С1 + С2на начало 2020 г. составляли 1320 тыс.т,прогнозные ресурсы -п очти950 тыс. т (категорий Р1 + Р2) и более 1500 тыс.т (катсгориа -З).3епа-лс вольфрама заключены в 76 месторождениях (41 коренном и 35 россыпных). Учитывается одно техногенное месторождение. Основные объекты нл9одонря в ДФО, в Северо-Кавказском ФО находятся Тырныаузское и Кти-Тебердинское месторождения. По оценкам «Ростеха», балансовые запасы первого составляют 209,5 тыс. т Ш03 при среднем содержании 0,432 % (и 36,6 тыс. т молибдена).
В последнее десятилетие добыча вольфрама ведется на 6 коренных месторождениях (4 существенно вольфрамовых и 2 оловорудных с попутным вольфрамом), а также на одном существенно вольфрамовом техногенном. Добычу вольфрама с последующим обогащением руд и получением вольфрамовых концентратов ведут 6 компаний (табл. 1).
Добыча Ш03 из недр в 2010-2019 гг. составляла от 2860 до 5398 т в год, из техногенных образований - от 86 до 1985 т в год. На долю АО «Приморский ГОК» приходится 34 % добычи, ЗАО «Новоорловский ГОК» - 29 %, АО «Закаменск» - 23 %, ООО «Лермонтовский ГОК» - 6 %. Основная часть прогнозных ресурсов (более 90 % категории Р1 и около 70 % категории Р2) оценена на территории ДФО.
Потребителями вольфрамовых концентратов в России являются ОАО «Гидрометаллург» (г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика), входящее в структуру
АО «Комп ания «Вольфрам», и АО «Кировградский завод твердых сплавов» (Свердловская область). Производством вольфрамовой продукции занимаются следующие предприятия: АО «Победил» (и °нрдикаотаз, Республика Север с я Осетия-Алания), ПАО «Уральский завод тяжелого машиностроения» (г. Екатеринбург), АО «Киров-градский завод твердых сплавов», АО «Полема» (г. Тула), ООО «Унечский завод тугоплавких металлов» (Брянская область, г. Унеча).
Россия остается крупнейшим поставщиком вольфрамовых концентратов на мировой рынок, а также входит в тройку крупнейших мировых экспортеров ферровольфрама и другой вольфрамовой продукции. В 2018-2019 гг. объем поставок ферровольфрама находился на уровне 1,3 тыс. т в год. В то же время российские потребители вольфрамового сырья периодически импортируют вольфрамовый концентрат, а также товарные вольфрамовые продукты.
Ресурсы и состояние вольфрамодобывающей отрасли ДФО. На территории ДФО выявлено более 230 вольфрамовых и вольфрамсодержащих объектов (коренных и россыпных месторождений и проявлений), в том числе 3 крупных месторождения (запасы более 100 тыс. т Ш03), 15 средних (100-10 тыс. т), более 20 мелких (менее 10 тыс. т). Распределение месторождений по территории округа неравномерно (рис. 1).
Приморский край является территорией распространения разведанных, разрабатываемых и частью уже отработанных комплексных месторождений олова и вольфрама, содержащих кроме основных компонентов
рисунок 1. Месторождения, рудопроявления, рудные районы и перспективные зоны (надписаны курсивом в ореолах) вольфрама на территории ДФо
Figure 1. Deposits, ore occurrences, ore areas and promising zones (inscribed in italics in halos) of tungsten in the territory of the Far Eastern Federal District
медь, свинец и цинк, серебро, а также золото, редкоземельные элементы и редкие металлы [15]. В крае многие годы производится вольфрамовый концентрат, основными потребителями которого являются компании Японии, Австрии и Китая, а также некоторые российские предприятия. Запасы и ресурсы Ш03 учтены в 5 коренных и одном россыпном месторождении и в сумме составляют около 400 тыс. т, по объемам запасов месторождения - средние, со средним содержанием Ш03 0,068 %.
Первоначально разведанные запасы Ш03 месторождения Восток-2 составляли около 150 тыс. т при среднем содержании полезного компонента в руде 1,69 %. Разработка месторождения ведется с 1969 г. При годовой проектной мощности рудника в 350 тыс. т руды (5 тыс. т Ш03) фактически добывается и перерабатывается не более 200 тыс. т. Лермонтовское месторождение вольфрама эксплуатируется с 1988 г. Более 70 % балансовых запасов месторождения предназначалось для открытой отработки с проектной мощностью рудника 200 тыс. т руды (3 тыс. т Ш03). Фактически в последние 10 лет добывалось и перерабатывалось не более 100 тыс. т. В заскладирован-ных хвостах обогащения накоплено более 1,3 млн т песков с содержанием Ш03 0,57-1,09 %, запасы Ш03 хвостов оценивались в 7,7 тыс. т [15]. Резервом практически выработанного месторождения может стать близко расположенное проявление Рубежное с оцененными запасами (по результатам незавершенных поисковых работ 1984-1986 гг.) по категории Р2 в 10-12 тыс. т Ш03, апробированными по категории Р1 в количестве 1,9 тыс. т со средним содержанием 1,82 % (ВИМС, 2013 г.). Месторождение Тигриное имеет значительные запасы Ш03, но низкое содержание его в руде. Резервы для добычи вольфрама имеются на месторождениях Скрытое и Забытое, которые «Приморский ГОК» должен был подготовить к освоению еще в 2016 г. Для месторождения Скрытое ГКЗ «Роснедра» в 2012 г. утверждены постоянные кондиции применительно к условиям отработки месторождений открытым способом и балансовые запасы, подсчитанные в экономически обоснованном контуре карьера. Месторождение имеет перспективы прироста запасов за счет разведки прогнозных ресурсов. Общие ресурсы месторождения оцениваются в 215 тыс. т Ш03, они могут обеспечить добычу открытым способом в течение 45 лет. АО «Приморский ГОК» владеет лицензией на месторождение с 2007 г. В 2014 г. началась подготовка к освоению месторождения, общий объем инвестиций в проект оценен в 8 млрд руб. Запустить комбинат с ежегодным производством более 5 тыс. т вольфрамового концентрата планируется в 2024 г. Месторождение Забытое принадлежало в 1994-2014 гг. АО «Приморский ГОК», в 2014 г. лицензию на месторождение купила компания ООО «Приморвольфрам» (дочернее предприятие АО «Компания «Вольфрам», г. Красногорск). Компания ведет ГРР с опытно-промышленной добычей руды «на склад» и намерена построить завод по выпуску ферровольфрама в Приморском крае. Объем вложений оценивался в 1,5 млрд руб., срок реализации в 2018-2025 гг.
В крае постоянно проводятся ГРР на вольфрам как за счет федерального бюджета, так и за счет основных недропользователей - «Приморский ГОК», «Компания «Вольфрам» - на объектах Лазурное, Олимпийское, Кор-
донное, Валунный и Верхне-Приисковый и др. В Приморье высока вероятность обнаружения не только новых скарново-шеелит-сульфидных месторождений, но и месторождений других генетических типов: получены результаты, позволяющие предположить наличие страти-формных месторождений [17].
В Хабаровском крае в 6 коренных месторождениях учтены руды, в которых вольфрам является попутным компонентом. Попутная добыча вольфрама осуществляется на Правоурмийском месторождении, из руд Фестивального, Перевального месторождений вольфрам не извлекается. Балансовые запасы Ш03 Хабаровского края составляют около 37 тыс. т, в том числе разведанные запасы - 23 тыс. т. Ресурсы Ш03 края оцениваются примерно в 160 тыс. т по категориям Р1 и Р2. Перспективы Хабаровского края на вольфрам значительны ввиду наличия многих неоцененных проявлений в северной (Маган, Крючек и др. в Кютепском рудном узле), западной и центральной (Синку, Мерекское, Ежовое и др.) частях края, но особенно в южной, пограничной с Приморским краем части (проявления Ко, Янизавани, Веселое, Хорская площадь с участками Арса, Кафэн и Светлый, Хвощевая и Звонкая площади).
На территории Республики Саха (Якутия) месторождения и перспективные рудопроявления располагаются в олово-вольфрамовых рудно-россыпных районах: Северо-Янском (коренные месторождения Одинокое, Чурпунья, Полярное, а также более десятка россыпных объектов) и в Южно-Янском (с коренными месторождениями Илинтас, Алыс-Хая и несколькими россыпями). Учитываются запасы 22 месторождений вольфрама (7 коренных и 15 россыпных). По запасам и качеству руд наиболее значимым объектом является Агылкынское медно-вольфрамовое месторождение. Балансовые запасы Ш03 Республики Саха (Якутия) составляют более 130 тыс. т.
На территории Республики Бурятия учтено 7 месторождений вольфрама, в том числе 3 коренных - Инкур-ское, Холтосонское, Мало-Ойногорское; 4 россыпных и одно техногенное - Барун-Нарынское. Запасы вольфрама составляют 389,6 тыс. т, прогнозные ресурсы 10,1 тыс. т Ш03. Инвестиции компании АО «Твердосплав» по проектам освоения Инкурского и Холтосонского месторождений уже составили 122,3 млн руб. В 2021 г. объем производства продукции на них должен составить 3300 т Ш03 в год.
В Забайкальском крае запасы вольфрама учитываются на 12 коренных и 7 россыпных месторождениях. Запасы Ш03 составляют 70,9 тыс. т (включая забалансовые), добыча в 2018 г. на Спокойнинском месторождении составила 162 т Ш03, предполагается довести здесь производство вольфрамового концентрата до 1,8 тыс. т в год. На территории края ведется подготовка к освоению вольфрам-молибденового Бугдаинского месторождения, известен ряд небольших по запасам месторождений вольфрама (Шумиловское, Хребтовское, Молодежное, Горное, Березовое и др.), имеются перспективы открытия новых месторождений: в частности на Тукулайском рудном поле, прогнозные ресурсы которого категории Р2 оценены в 100 тыс. т ша.
В Амурской области имеются перспективы на ресурсы вольфрама на востоке области, куда протягиваются металлогенические структуры Хабаровского края. Ресурсы вольфрама вероятны и в западной части области: ру-допроявление Гетканчик (83,6 тыс. т Ш03 категории Р1) и одноименное рудное поле (121 тыс. т категории Р2).
В Магаданской области запасы Ш03 составляют 1,2 тыс. т, прогнозные ресурсы - не менее 400 тыс. т. Большая часть запасов Ш03 заключена в Начальном вольфрам-оловянном месторождении. Содержание Ш03 в них составляет в среднем около 0,7 %. Перспективным для освоения является месторождение Бохапчинское, ресурсы которого оценены в 80 тыс. т Ш03.
На территории Чукотского АО выявлено более 80 преимущественно комплексных олово-вольфрамовых месторождений (в том числе более 10 коренных, в которых Ш03 учтен как попутный компонент в месторождениях олова). Основная часть месторождений располагается относительно компактно на севере округа в пределах Чаун-Чукотской металлогенической зоны. Основные ресурсы сосредоточены в коренных месторождениях. Руды месторождений легкообогатимы и отрабатывались открытым способом с 1940-х до 1990-х гг. Запасы Ш03 в Чукотском АО по состоянию на начало 2020 г. составляли 64 тыс. т со средним содержанием Ш03 0,06 %.
Таким образом, на территории ДФО оценено в той или иной степени и разведано более 25 коренных месторождений с вольфрамовыми рудами (самостоятельных или в качестве попутного компонента) и столько же россыпных месторождений вольфрама с суммарными ресурсами Ш03 около 840 тыс. т, при этом более 380 тыс. т локализовано на территории Республики Бурятия и Забайкальского края и более 235 тыс. т на территории Приморского края, где и до начала 2000-х гг., и в настоящее время продолжается добыча вольфрама. Прогнозные ресурсы Ш03 в металлогенических зонах Забайкалья и Приморья оцениваются примерно в 700 тыс. т.
Обсуждение. В настоящее время реальная добыча вольфрама ведется на четырех месторождениях в Приморском крае и в Забайкалье, к промышленному освоению подготавливается два месторождения - Скрытое и Забытое. Продолжаются разведочные работы на Холто-сонском и Инкурском преимущественно вольфрамовых коренных месторождениях. Поисковые и оценочные работы на вольфрам ведутся предприятиями Росгеологии и недропользователями на нескольких перспективных площадях в Хабаровском и Приморском краях и в Республике Бурятия. Очевидно, что степень освоенности и перспективы ДФО в отношении вольфрама более значительны по сравнению с Северным Кавказом, где предлагается возобновление разработки Тырныаузского месторождения и строительство нового гидрометаллургического производства (проект государственной корпорации «Ростех», Министерства промышленности и торговли РФ и Министерства РФ по делам Северного Кавказа стоимостью 20 млрд руб.) [18].
Локализация предприятий, использующих вольфрамовую продукцию, в западных районах страны, т. е. транспортная составляющая, - не препятствие для вольфрамовой промышленности, так как это не крупнообъемные
перевозки, максимум они могут составить 10 тыс. т в год. Строительство нового гидрометаллургического завода на Приморском ГОКе более оправданно: ДФО - территория с перспективами роста ресурсов вольфрама.
Развитие вольфрамодобывающей и перерабатывающей промышленности в ДФО, несмотря на определенную степень самостоятельности, хотя и в режиме контроля со стороны государства (в форме установления пошлин, создания госрезерва и др.), зависит от экономической политики в вольфрамовой отрасли и в целом в сфере высокотехнологичных отраслей промышленности России. На перспективу до 2030 г. в России ожидается повышение спроса на вольфрамовые концентраты за счет вероятного увеличения использования вольфрама в черной металлургии, при производстве конструкционных и композиционных материалов [19].
Неблагоприятным обстоятельством для вольфрамовой промышленности является отсутствие производственной интеграции и кооперации между действующими предприятиями по добыче и переработке вольфрамового сырья, а также производства вольфрамовых продуктов - они значительно пространственно рассредоточены и организационно разобщены.
Пространственная рассредоточенность не может быть существенным препятствием, так как общие объемы добычи и, следовательно, транспортировки продукции не столь велики. Для преодоления другого обстоятельства - отсутствия отраслевой кооперации (организационной фрагментарности и обособленности) в вольфрамовой отрасли - невозможно обойтись без участия государства, так как добывающие, перерабатывающие, трейдинговые и другие компании, работающие в данной сфере, имеют каждая свои интересы и могут участвовать в выполнении лишь отдельных фрагментов стратегической задачи, которая должна быть цельной - создание вольфрамовой промышленности. заключение
Российская сырьевая база вольфрама позволяет создать самодостаточную вольфрамовую промышленность. Основные объемы национальных запасов и прогнозных ресурсов вольфрама находятся в субъектах ДФО, где и производится их добыча, в западной части страны находятся перерабатывающие предприятия и потребители вольфрамовой продукции. На территории ДФО ведутся геологоразведочные работы с целью расширения сырьевой базы и выявления новых месторождений вольфрама.
Внутренние и внешние риски (отдаленность начала эксплуатации Тырныаузского месторождения в 2026 г., постоянное увеличение сроков выполнения всех проектов и переносы сроков их реализации, вероятность полного отказа от них при наступлении неблагоприятной конъюнктуры), полное исчерпание запасов предприятий Приморского края в ближайшие годы ставят под угрозу обеспечение промышленности отечественными запасами. Целесообразна активизация работ, нацеленных на выявление новых вольфрамовых объектов.
Рациональная организация, структура и размещение основных сырьевых и производственных объектов отечественной вольфрамовой промышленности пока не имеют однозначного решения. Из возможных вариантов
наиболее предпочтительным представляется развитие сырьевой базы на территории ДФО и размещение производственных объектов в Приморском (на территории деятельности Приморского ГОКа) или Хабаровском краях (Амурско-Комсомольский горнопромышленный район).
В ДФО требуются интенсификация геологоразведочных и проектных работ, структурная реорганизация и консолидация в вертикально интегрированный холдинг сообщества предприятий вольфрамодобывающей отрасли, строительство металлургического предприятия.
ЛИТЕРАТУРА
1. Лаптева А. М. Ситуация на мировом вольфрамовом рынке и возможности российской сырьевой базы вольфрама // Отечественная геология. 2018. № 1. С. 29-39.
2. Хатьков В. Ю., Боярко Г. Ю. Современное состояние вольфрамовой промышленности России // Известия ТПУ. Инжиниринг георесурсов. 2019. Т. 330. № 2. С. 124-137. http://doi.Org/10.18799/24131830/2019/2/114
3. Норкулов Д. Н., Назарова З. М. Современное состояние рынка вольфрама // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2018. № 1 (60). С. 855-857.
4. Стратегия развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 года: утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 1039-р. 2010. URL: http://government.ru/docs/10046/
5. О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2019 году: Гос. доклад. М., 2020. 494 с.
6. Портал СтатИмЭкс. URL: http://StatImEx.Ru
7. ГИС-пакеты оперативной геологической информации (ГИС-Атлас «Недра России»). URL: https://vsegei.ru/ru/info/atlaspacket/index.php
8. Найманбаев М. А., Лохова Н. Г., Балтабекова Ж. А. Анализ современного состояния сырьевой базы вольфрама в Казахстане // Цветная металлургия. 2015. № 6. С. 20-22.
9. Ding J., Chen Y., Han C., Wang Z., Xiao W., Deng X. The tungsten deposits in Beishan, Gansu province, NW China: geochronological framework, spatial distribution and tectonic implication // Scientia Geologica Sinica. 2019. Vol. 54. No. 4. P. 1349-1369. http://doi.org/10.12017/ dzkx.2019.076
10. Suárez S. A., Krzemien A., Fernández P. R., Rodríguez F. I., Lasheras F. S., Javier de Cos Juez F. Investment in new tungsten mining projects // Resources Policy. 2015. Vol. 46. Part 2. P. 177-190. http://doi.org/10.1016/j.resourpol.2015.10.003
11. Xun S. The mineral industry of China // USGS. Minerals Yearbook. China. 2016. 22 p. URL: https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/ country/2016/myb3-2016-ch.pdf
12. Huang, J., Ding, Q., Wang, Y., Hong, H., & Zhang, H. The evolution and influencing factors of international tungsten competition from the industrial chain perspective // Resources Policy. 2021. Vol. 73. Article number 102185. http://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102185
13. Shen L., Li X., Lindberg D., Taskinen P. Tungsten extractive metallurgy: A review of processes and their challenges for sustainability // Minerals Engineering. 2019. Vol. 142, October. Article number 105934.
14. Zhu X., Li X., Zhang H., Huang J. International market power analysis of China's tungsten export market - from the perspective of tungsten export policies // Resources Policy. 2019. Vol. 61. P. 643-652. http://doi.org/10.1016/j.resourpol.2018.11.005
15. Архипов Г. И. Минеральные ресурсы горнорудной промышленности Дальнего Востока. Стратегическая оценка возможностей освоения. Хабаровск: Ин-т горного дела ДВО РАН, 2017. 820 с.
16. Попов М. А., Петухов В. И., Гарбузов С. П. Минерально-сырьевая база Приморского края (обзор) // Вестник инженерной школы ДВФУ. 2016. № 4(29). С. 129-141.
17. Лаптева А. М., Березнев М. В. Вольфрам-порфировые месторождения - нетрадиционный для России тип вольфрамовых месторождений // Новые идеи в науках о Земле: материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. В 7 т. 2019. С. 36-38.
18. Тырныауз: возрождение легендарного месторождения // Глобус. 2020. URL: https://www.vnedra.ru/glavnaya-tema/tyrnyauz-vozrozhdenie-legendarnogo-mestorozhdeniya-12564/
19. Стратегия развития цветной металлургии России на 2014-2020 годы и на перспективу до 2030 года. URL: https://www.garant.ru/ products/ipo/prime/doc/70595824/
Статья поступила в редакцию 21 сентября 2021 года
УДК 553.463(332.142.4) http://doi.org/10.21440/2307-2091-2021-4-55-61
On the question of the tungsten industry in the Far Eastern Federal District
Gennadiy Ivanovich ARKHIPov*
Khabarovsk Federal Research Center of the Far Eastern Branch of RAS, Institute of Mining, Khabarovsk, Russia
Abstract
In Russia, there is still no clear decision on the organization of a self-sufficient tungsten industry and the miner-al resource base for its provision. Until the 1990s, the country was fully provided with the resources of the Far East's tungsten, and in recent years, over 90 % of Russia's tungsten production is provided by two enterprises of the Far Eastern Federal District: JSC Primorsky GOK"(Primorsky Krai) and CJSC Novoorlovsky GOK" (Zabaykalsky Krai). The tungsten deposits being developed in the Primorsky Krai are close to exhaustion, but there and in the Khabarovsk Territory, geological exploration for tungsten is underway, and it is possible to identify new objects, since the main part of the estimated forecast resources is located in the subsurface of the Far Eastern Federal District. The Russian market of tungsten raw materials is subject to fluctuations in production, export and import volumes, including their counter movements, due to the inconsistency of the interests of mining, processing and consuming enterprises of tungsten products. The current state of the mineral resources of tungsten and the prospects of the Far Eastern Federal District for tungsten show that this area remains the preferred raw material base and, therefore, the preferred location for the tungsten industry. It is necessary to systematically organize the industry here and develop a coherent strategy for its development, to consolidate the enterprises producing tungsten raw materials and processing enterprises into a vertically integrated holding.
Keywords: tungsten, deposits, resources, reserves, evaluation, Far Eastern Federal District.
REFERENCES
1. Lapteva A.M. 2018, The state of world tungsten market and the potential of Russian tungsten ore base. Otechestvennaya geologiya [National Geology], no. 1, pp. 29-39. (In Russ.)
2. Khatkov V. Yu., Boyarko G. Yu. 2019, Current state of tungsten industry in Russia. Izvestiya TPU. Inzhiniring georesursov [Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering], vol. 330, no. 2, pp. 124-137. (In Russ.) http://doi.org/10.18799/24131830/2019/2/114
3. Norkulov D.N., Nazarova Z.M. 2018, Current state of the tungsten market. Konkurentosposobnost' v global'nom mire: ekonomika, nauka, tekhnologii [Competitiveness in the global world: economics, science, technology], no. 1 (60), pp. 855-857. (In Russ.)
4. 2010, Strategy for the development of the geological industry of the Russian Federation until 2030: approved by the Order of the Government of the Russian Federation dated June 21, 2010, No. 1039-p. (In Russ.) URL: http://government.ru/docs/10046/
5. 2020, On the state and use of mineral resources of the Russian Federation in 2019, state report. Moscow, 494 p. (In Russ.)
6. StatlmEx Portal. (In Russ.) URL: http://StatImEx.Ru
7. GIS packages of operational geological information (GIS-Atlas "Nedra Rossii"). (In Russ.) URL: https://vsegei.ru/ru/info/atlaspacket/index.php
8. Naimanbaev M.A., Lokhova N.G., Baltabekova Zh. A. 2015, The analysis of the current state of the source of raw materials of tungsten in Kazakhstan. Tsvetnaya metallurgiya [Non-ferrous metallurgy], no. 6, pp. 20-22. (In Russ.)
9. Ding J., Chen Y., Han C., Wang Z., Xiao W., Deng X. 2019, The tungsten deposits in Beishan, Gansu province, NW China: geochronological framework, spatial distribution and tectonic implication. Scientia Geologica Sinica, vol. 54, no. 4, pp. 1349-1369. http://doi.org/10.12017/dzkx.2019.076
10. Suárez S. A., Krzemien A., Fernández P. R., Rodríguez F. I., Lasheras F. S., Javier de Cos Juez F. 2015, Investment in new tungsten mining projects. Resources Policy, vol. 46, part 2, pp. 177-190. http://doi.org/10.1016Zj.resourpol.2015.10.003
11. Xun S. 2016, The mineral industry of China. USGS, Minerals Yearbook, China, 22 p. URL: https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/ country/2016/myb3-2016-ch.pdf
12. Huang, J., Ding, Q., Wang, Y., Hong, H., & Zhang, H. 2021, The evolution and influencing factors of international tungsten competition from the industrial chain perspective. Resources Policy, Vol. 73. Article number 102185. http://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102185
13. Shen L., Li X., Lindberg D., Taskinen P. 2019, Tungsten extractive metallurgy: A review of processes and their challenges for sustainability. Minerals Engineering, vol. 142, October, article number 105934.
14. Zhu X., Li X., Zhang H., Huang J. 2019, International market power analysis of China's tungsten export market - from the perspective of tungsten export policies. Resources Policy, vol. 61, pp. 643-652. http://doi.org/10.1016/j.resourpol.2018.11.005
15. Arkhipov G.I. 2017, Mineral resources of the mining industry of the Far East. Strategic assessment of development opportunities. Khabarovsk, 820 p. (In Russ.)
16. Popov M.A., Petukhov V.I., Garbuzov S.P. 2016, Mineral resources base of the Primorsky Krai (a survey). Vestnikinzhenernoy shkoly DVFU [FEFU: School of Engineering Bulletin], no. 4 (29), pp. 129-141. (In Russ.)
17. Lapteva A.M., Bereznev M.V. 2019, Tungsten-porphyry deposits - an unconventional type of tungsten deposits for Russia. New ideas in earth sciences: materials of the XIV international scientific-practical conf., in 7 volumes, pp. 36-38. (In Russ.)
18. 2020, Tyrnyauz: revival of the legendary deposit. Globus Publ. (In Russ.) URL: https://www.vnedra.ru/glavnaya-tema/tyrnyauz-vozrozhdenie-legendarnogo-mestorozhdeniya-12564/
19. Development strategy for non-ferrous metallurgy in Russia for 2014-2020 and for the future until 2030. URL: https://www.garant.ru/products/ ipo/prime/doc/70595824/
The article was received on September 21, 2021
EDarhipov@igd.khv.ru
https://orcid.org/0000-0002-3281-0855
