CC BY
7432. Izvestiya Petrogradskogo Soveta rabochih deputatov. - 1917. - №2. 216.
33. GARF. F. 1236. Op. 1. D. 62. L. 127.
34. Chernysheva N.A., Korobicyn A.S. Pravitel'stvennaya mezhdugorodnaya svyaz'. 85 let // Kreml'-9. - 2016. - №2 3. - S. 6-25.
ИЛЮШИН МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ - кандидат технических наук, доцент, сотрудник, Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации, г. Орел (mike.ilushin@mail.ru)/
ILYUSHIN, MIHAIL V. - Ph.D. in Engineering, Associate Professor, Worker, Academy of the Federal guard service Russian Federation, c. Orel (mike.ilushin@mail.ru).
УДК 94(510).09:329.7«1919» DOI: 10.24412/2308-264X-2021-1-63-67
ГАДЖИЕВ Р.Р. К ВОПРОСУ О ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ ДВИЖЕНИЯ 4 МАЯ 1919 Г. В КИТАЕ
Ключевые слова: движение 4 мая, Китай, Англия, США, Германия, освободительное движение, Парижская конференция, Шанхай, бойкот, студент, буржуазия.
В статье рассматриваются вопросы борьбы китайского народа за освобождение от иностранного колониального и империалистического господства. Имевшие огромный резонанс народные волнения 4-5 мая 1919 г., вошедшие в историю как «Движение 4 мая», оказали огромное влияние на сплочение национально-патриотических сил, усиление революционной активности интеллигенции, студенчества, национальной буржуазии, а также способствовали консолидации различных политических сил страны, их организационному оформлению в организации революционного типа. Испытав на себе влияние революционных событий в России, они, не просто дали мощный импульс освободительному движению, но и открыли новый этап развертывания движения за освобождение китайского народа от иностранного господства под руководством выдающегося революционера Сунь Ятсена и созданной им Народной партии Гоминьдан.
GADJIEV, R.R.
TO THE QUESTION ABOUT FOREIGN POLITICAL ASPECTS OF MAY FOURTH MOVEMENT 1919 IN CHINA
Key words: May Fourth Movement, China, England, USA, Germany, liberation movement, Paris Conference, Shanghai, boycott, student, bourgeoisie.
In the article examines the issues of the struggle of the Chinese people for liberation from foreign colonial and imperialist rule. The popular unrest of May 4-5, 1919, which had a huge resonance, went down in history as the "May 4 Movement", had a huge impact on the rallying of national-patriotic forces, strengthening the revolutionary activity of the intelligentsia, students, the national bourgeoisie, and also contributed to the consolidation of various political forces countries, their organizational design in the organization of a revolutionary type. Having experienced the influence of revolutionary events in Russia, they not only gave a powerful impetus to the liberation movement, but also opened a new stage in the development of the movement for the liberation of the Chinese people from foreign domination under the leadership of the outstanding revolutionary Sun Yat-sen and the created by him Kuomintang People's Party.
Окончание Первой мировой войны, в которую был вовлечен и Китай, а также связанный с этим империалистический передел мира, с новой силой обострили и без того крайне острые противоречия в китайском обществе. Несмотря на Синьхайскую революцию 1911 г. и начавшийся процесс глубокого обновления страны на республиканской основе, сохранявшаяся политическая раздробленность Китая, крайняя слабость центральной власти, создали весьма благоприятную почву для продолжения хищнической эксплуатации китайского населения иностранными капиталистами, еще с эпохи опиумных войн всевозможными способами осуществлявших беспрецедентное ограбление этой страны, вмешательство в ее внутренние дела.
Жестокая колониальная эксплуатация Китая, установленный ведущими западными странами контроль за экономикой и политикой данного государства, укоренились столь глубоко, оказались столь разрушительными, что именно они, в конечном счете, и дали непосредственный толчок массовому народному антиколониальному движению. Разумеется, в его основе лежали фундаментальные причины внутреннего порядка, прежде всего, тяжелое положение в экономике этой полуфеодальной страны, способствовавшее усилению протестных настроений, особенно среди студенческой молодежи. Однако, пожалуй, не меньшее значение в этих условиях получил также фактор борьбы за государственный суверенитет, против колониализма. В конечном счете, именно он привел к массовым демонстрациям среди пекинских студентов и интеллигенции 4 мая 1919 г. В связи с этим, значительный интерес для понимания национально-освободительного движения в Китае представляет, в первую, очередь изучение внешнеполитического аспекта массовых волнений 4 мая 1919 г. [1, c.37].
Целью статьи является анализ политической ситуации в Китае, сложившейся после Первой мировой войны, выявление ключевых, по нашему мнению, внешних факторов и предпосылок, способствовавших революционной активности в стране и народному движению 4 мая 1919 г.
В этой связи заметим, что непосредственный толчок массовым волнениям 4 мая 1919 г., которые имели антиимпериалистическую, антиколониальную, прежде всего антияпонскую направленность, дало обсуждение китайского вопроса на Парижской конференции. При этом, уже самим ходом Парижского обсуждения был нанесен серьезный удар иллюзиям широкого круга буржуазных элементов в Китае, питавших надежду на получение помощи от Америки против японской агрессии. Кстати, подобные попытки связать решение внешнеполитических проблем Китая с ориентацией на США повторялись и в последующие годы, но каждый раз такие усилия отдельных представителей китайской буржуазии, представлявшие альтернативу революционному национально-освободительному движению в стране, оставались бесплодными.
Главной причиной тому, на наш взгляд, было принципиально новое содержание эпохи, которую для стран Востока открыла Великая российская революция, начатая революционной волной 1905-1907 гг. и вступившая в принципиально новую фазу под влиянием событий Октября 1917 г. [2]. Революция в России, которая была с интересом встречена лидерами китайского революционного движения, оказала непосредственное влияние на рост революционного самосознания китайского народа и национально-освободительного движения в этой стране. Известия о пролетарской революции в России, ее целях и задачах дошли до Китая не только благодаря средствам массовой информации того времени, но и благодаря китайцам, находившимся в годы Первой мировой войны в России, нередко принимавшим непосредственное участие в революционных событиях, а затем вернувшимся на родину.
Так или иначе, но в Китае было известно о российской революции, о принципиально новой политике, связанной с борьбой за мир без аннексий и контрибуций, о лозунгах антиколониальной направленности, праве наций на самоопределение и т.д. На этом фоне обсуждение китайского вопроса на мирной конференции в Париже продемонстрировало абсолютную несостоятельность прежних подходов к решению проблем колониальных стран.
В целом, антиколониальные и антиимпериалистические массовые волнения 4 мая 1919 г. явились закономерным результатом развития политической и социально-экономической жизни в Китае, с одной стороны, и революционизирующего воздействия Октябрьской революции 1917 г. в России на китайский народ - с другой [1, с.7]. Не случайно Октябрьскую революцию 1917 г. открыто приветствовал выдающийся китайский революционер-демократ, основатель партии Гоминьдан и первый президент Китайской Республики Сунь Ятсен. Однако, как известно, непосредственный толчок массовому освободительному движению китайского народа дали именно принятые Парижской мирной конференцией решения по китайскому Шаньдуню.
Напомним, что еще в конце XIX века китайская провинция Шаньдунь оказалась под контролем Германии. Затем в ходе Первой мировой войны она перешла под контроль Японии. Как известно, прибывшая на конференцию представительная китайская делегация надеялась на конструктивное обсуждение ключевых проблем, в т.ч. на возвращение Китаю ее законных прав на «владения» Германии в провинции Шаньдун, фактически захваченные в годы войны Японией. Однако китайская делегация даже не была допущена на мирную конференцию. В итоге, по итогам Парижской мирной конференции империалисты США, Англии и Франции предпочли передать Шаньдун Японии (в т.ч. с целью использовать ее в дальнейшем против Советской России на Дальнем Востоке), тем самым узаконив результаты нового этапа развертывания колониального грабежа Китая [3, с.28]. Надежды китайского народа, принимавшего активное участие в борьбе против империалистической Германии, на то, что Китаю вернут его суверенные права над Шаньдунем, оказались обманутыми. В то же время, благодаря решениям Парижской конференции, японские империалисты не только сохранили за собой Шаньдунь, но и, укрепившись в нем, создали плацдарм для расширения своих позиций в Китае.
Выступление пекинской интеллигенции и студентов 4 мая 1919 г. стало таким образом началом борьбы за отказ от подписания мирного договора и наказание «национальных дезертиров», что означало переход к новому этапу борьбы за национальную независимость Китая. Оно вызвало общенациональный подъем. К митингам и демонстрациям, начатым студентами, немедленно примкнули рабочие, ремесленники, служащие, торговцы и другие слои населения.
Поскольку на участников демонстрации 4 мая напала английская полиция, и многие протестующие были избиты и арестованы, 5 мая 1991 г. пекинские студенты прекратили занятия. Затем, проявляя солидарность, к ним присоединились студенты из Тяньцзиня, Шанхая и других городов. Ситуация обострилась до предела. Властям пришлось отступить и освободить арестованных демонстрантов. Со службы был уволен ряд прояпонски настроенных политиков (в последующем многие были вынуждены уйти и сами). Студенты вели активную патриотическую и революционную агитацию, борьба продолжалась. Митинги и демонстрации охватили многие другие города Китая, волнения студентов нарастали [4, с.28]. Население Китая выражало свое массовое недовольство предоставлением иностранным капиталистам масштабных привилегий в политической и экономической областях.
В этой ситуации в Пекине происходили важные политические события, связанные, в частности, с созданием Объединенного союза учащихся средних и высших учебных заведений, ставшего центром организации массовых волнений 5-6 мая 1919 года. Пекинские студенты требовали от китайских властей не подписывать мирного договора и не признавать передачу Циндао Японии, а также наказать, по их мнению, предателей национальных интересов китайского народа - Цао Жу-линя, Чжан Цзун-сяна, Лу-Цзун-юя, вернуть на свои места министра просвещения и ректора Пекинского университета, уволенных за поддержку студентов, добивавшихся освобождения китайских студентов в Японии. Они также настаивали на том, чтобы возобновить переговоры между политическими представителями Юга и Севера Китая в целях объединения страны. Все эти требования китайские студенты выдвинули в условиях всеобщей массовой забастовки 19 мая 1919 г. [5, с.258-259].
Вслед за этим, в июне 1919 г. в Китае были инициированы кампании бойкота японских товаров, а также поддержки собственной национальной промышленности. В них участвовали представители китайской буржуазии, страдавшие от японского демпинга, гильдии ремесленников, торговых палат и других организаций. В Шанхае началась массовая кампания за отказ принимать японские деньги. Повсюду бойкотировались японские пассажирские пароходы, транспортники отказывались перевозить японские грузы [6, с.305].
С начала июня 1919 г. массовое движение патриотической интеллигенции и студенчества начало шириться, охватывая другие классы и слои населения, в том числе рабочий класс. Центром движения в это время стал Шанхай, где забастовали рабочие японских текстильных фабрик. К ним присоединились другие слои шанхайского пролетариата. Закрыли свои лавки торговцы. В 1919 г. в Китае бастовало свыше 90 тыс. рабочих, а в бойкоте японских товаров, патриотических митингах и демонстрациях приняли участие миллионы горожан (крестьянство, как правило, не проявляло активности, оставалось в стороне от происходивших революционных событий) [7, с.241].
В итоге, правительство было вынуждено отказаться от подписания мирного договора по вопросу передачи Японии Шаньдуня. Отказ Китая подписать Версальский договор стал сигналом перерастания выступлений в защиту Шаньдуня в широкое антиимпериалистическое движение, а затем и в подлинную революцию, которые оказали серьезное влияние на политику империалистических держав в Китае и на дальневосточные международные отношения в целом. Альтернативой проамериканскому курсу китайских властей в это время стал поворот революционно настроенной части населения к союзу с Советской Россией, соответствовавшему интересам освободительного движения, развернувшемуся в Китае после майских массовых волнений 1919 г. [8, с.127]. Еще раз подчеркнем, что события в России, в известной степени, ускорили развитие революционного движения в Китае.
Бесчеловечная эксплуатация и невыносимые условия труда рабочего класса и крестьянства Китая, растущее недовольство иностранным засильем в кругах местной буржуазии толкали их на борьбу за свои повседневные интересы и права, на создание собственных экономических и политических организаций. В частности, в 1918-1919 гг. в Китае возникли первые подлинные профессиональные союзы. В Шанхае в 1919 г. образовалась Всекитайская федерация профсоюзов, в Кантоне в том же году было организовано несколько десятков профсоюзов. События 4 мая 1919 г., развернувшееся по всей стране в последующем антиимпериалистическое движение и стачечная борьба, принявшая массовый характер, ускорили создание профессиональных союзов во всех важнейших промышленных центрах страны. Другим значительным толчком к развитию рабочих
организаций Китая послужила забастовка гонконгских металлистов в апреле 1920 г. [9, с.10]. В 1920 г. рабочие союзы Шанхая впервые провели международный праздник 1 Мая.
Экономические проблемы в Китае принимали все более острый характер, причем экономические требования рабочих начинали выдвигаться на первое место. В этом сказались отличные от буржуазии интересы рабочего класса и начавшееся высвобождение его из-под влияния национальной буржуазии.
B последующем, в 1920-1921 гг. в первые ряды борцов за интересы китайского народа, и вновь при непосредственном участии Советской России, выдвинется и молодая Коммунистическая партия Китая [6, с.311]. Первыми китайскими коммунистами были представители революционной интеллигенции, преимущественно из числа студенческой молодежи. Китайская коммунистическая партия в процессе борьбы показала народным массам, что она является единственным, самым стойким и последовательным борцом за национальные интересы народа и освобождение великого китайского народа от колониального и империалистического ига иностранных государств.
Таким образом, выступления 4 мая 1991 г., ярко продемонстрировавшие силу широких масс населения, вывели борьбу против иностранного империализма и внутренней реакции в Китае на качественно новый уровень, способствовали созданию основы для внедрения таких форм политической борьбы, как стачки, народные демонстрации и митинги, манифестации, широкая уличная агитация и пропаганда и др.
Расстрел 4 мая 1919 г. английской полицией в Шанхае мирной демонстрации под патриотическими лозунгами вызвали массовые волнения в стране, привел к новому революционному подъему населения в крупных городах Китая. В результате этого, события 4 мая 1919 г. следует считать переломной вехой в превращении буржуазного революционного движения в Китае, проходившего без активного участия трудящихся масс как самостоятельной политической силы и ограничивавшего свою задачу утверждением в стране буржуазной государственности на основе восстановления в полном объеме действия Конституции 1912 г., в буржуазно-демократическое революционное движение, ставившее своей целью избавление страны от гнета иностранного империализма и феодально-милитаристской реакции, и проходившее при самом активном участии рабочих и крестьян, которые выступали со своими собственными социально-экономическими и политическими требованиями [1, с.34].
В целом, народные волнения 4 мая 1919 г., получившие ярко выраженную общенациональную и антиимпериалистическую направленность, стали причиной сплочения национально-патриотических сил, развития революционной активности интеллигенции и студенчества, способствовали консолидации прогрессивных политических сил страны, росту политического самосознания национальной буржуазии, прогрессивной интеллигенции и народных масс Китая, имели важное политическое и социально-экономическое значение для становления новой китайской независимой государственности. Как следствие, они дали начало по-настоящему широкому освободительному движению китайского народа против международного империализма.
Литература и источники
1. Афанасьев А.Г., Делюсин Л.П., Серова С.А., Шнейдер М.Е. Движение "4 мая" 1919 года в Китае. Сборник статей. - М.: Главная редакция восточной литературы издательства "Наука", 1971.
2. Турицын И.В. Великая российская революция 1905-1927 гг.: от исторических клише - к новому пониманию феномена // Современная научная мысль. - 2017. - №6. - С.30-39.
3. ЮрьевМ.Ф. История стран Азии и Африки в новейшее время. Ч.1. - М.: Издательство Московского университета, 1979.
4. Ломоносова М.В. История стран Азии и Африки в новейшее время. Ч.2. - М.: Издательство Московского университета, 1976. - 255 с.
5. Ефимов Г.В. Очерки по новой и новейшей истории Китая. - М.: Госполитиздат, 1951. - 584 с.
6. Всемирная история: В 24 т. Т.20. Итоги первой мировой войны. - М.: АСТ, Мн.: Харвест, 2002. - 512 с.
7. ПеревертайлоА.С. Очерки истории Китая в новейшее время. - М.: Издательство восточной литературы, 1959. - 696 с.
8. Тихвинский С.Л. Избранные произведения. В 5 т. Т.3. История Китая. 1919-1949: Борьба за объединение и независимость Китая. Чжоу Эньлай. - М.: «Наука», 2006. - 716 с.
9. ЗубокЛ.И. Китай в 1918-1944 гг. М., 1945.
References and Sources
1. Afanas'ev A.G., Delyusin L.P., Serova S.A., Shnejder M.E. Dvizhenie "4 maya" 1919 goda v Kitae. Sbornik statej. - M.: Glavnaya redakciya vostochnoj literatury izdatel'stva "Nauka", 1971.
2. Turicyn I.V. Velikaya rossijskaya revolyuciya 1905-1927 gg.: ot istoricheskih klishe - k novomu ponimaniyu fenomena // Sovremennaya nauchnaya mysl'. - 2017. - №6. - S.30-39. '
3. Yur'ev M.F. Istoriya stran Azii i Afriki v novejshee vremya. Ch.1. - M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 1979.
4. Lomonosova M.V. Istoriya stran Azii i Afriki v novejshee vremya. Ch.2. - M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 1976. - 255 s.
5. Efimov G.V. Ocherki po novoj i novejshej istorii Kitaya. - M.: Gospolitizdat, 1951. - 584 s.
6. Vsemirnaya istoriya: V 24 t. T.20. Itogi pervoj mirovoj vojny. - M.: AST, Mn.: Harvest, 2002. - 512 s.
7. Perevertajlo A.S. Ocherki istorii Kitaya v novejshee vremya. - M.: Izdatel'stvo vostochnoj literatury, 1959. - 696 s.
8. Tihvinskij S.L. Izbrannye proizvedeniya. V 5 t. T.3. Istoriya Kitaya. 1919-1949: Bor'ba za ob"edinenie i nezavisimost' Kitaya. CHzhou En'laj. - M.: «Nauka», 2006. - 716 s.
9. Zubok L.I. Kitaj v 1918-1944 gg. - M., 1945.
ГАДЖИЕВ РАШИД РАСУЛОВИЧ - магистрант факультета востоковедение Дагестанского государственного университета (gadjrash@mail.ru).
GADJIEV, RASHID R. - - Master's student of the Faculty of Oriental Studies, Dagestan State University.
УДК 94(470:560)«1929/1933»:327 DOI: 10.24412/2308-264X-2021-1-67-74
МУСАЕВА С.И., ЗАКЕРИЯЕВА А.А. РАЗВИТИЕ СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ В ГОДЫ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА (1929-1933 гг.)
Ключевые слова: советско-турецкие отношения, внешняя политика, Анакарский договор, Протокол, морское соглашение, гарантии безопасности, экономическая помощь.
В статье освещаются проблемы становления и дальнейшего развития советско-турецких взаимоотношений в сложный период мирового экономического кризиса в 1929-1933 г. Советско-турецкий Анкарский договор 1929 г., направленный на создание более благоприятных условий сохранения мира и обеспечение надежных гарантий безопасности, значительно расширил сферу взаимных обязательств, продлил и дополнил условия мирного договора 1925 г., и имел важное значение для обеих государств. В статье освещается проблема подписания в Анкаре нового советско-турецкого дополнительного Протокола от 7 марта 1931 г о морском соглашении, сыгравшего большую роль в развитии и укреплении дружественных и мирных отношений между государствами, ставшего гарантией прочного мира. Подписание Анкарского Протокола ознаменовало собой продолжение миролюбивой и равноправной внешней политики Советского государства в новой международной обстановке. Анкарское соглашение имело большое значение для дальнейшего развития молодой Турецкой республики. Показана экономическая помощь, оказанная Советским Союзом Турецкой республике в годы мирового экономического кризиса, которая способствовала укреплению ее независимости.
MUSAEVA, S.I., ZAKARYAEVA, A.A.
DEVELOPMENT OF SOVIET-TURKISH RELATIONS DURING THE WORLD ECONOMIC CRISIS (1929-1933)
Key words: Soviet-Turkish relations, foreign policy, Ankara Treaty, Protocol, maritime agreement, security guarantees, economic assistance.
In the article highlights the problems of the formation and further development of Soviet-Turkish relations during the difficult period of the world economic crisis in 1929-1933. The Soviet-Turkish Ankara Treaty of 1929, aimed at creating more favorable conditions for maintaining peace and providing more reliable security guarantees, significantly expanded the scope of mutual obligations, extended and supplemented the terms of the peace treaty of 1925, and was of great importance for both states. In the article highlights the problem of signing in Ankara of the new Soviet-Turkish additional Protocol from March 7, 1931 on the maritime agreement, which played a major role in the development and strengthening of friendly and peaceful relations between the two States, became a guarantee of lasting peace. The signing of the Ankara Protocol marked the continuation of the peaceful and equal foreign policy of the Soviet state in the new international situation. The Ankara Treaty was of great importance for the further development of the young Turkish Republic. It shown the economic assistance provided by the Soviet Union to the Republic of Turkey during the world economic crisis, which helped to strengthen its independence.
Советско-турецкие отношения в конце 20-х - начале 30-х гг. XX в. складывались на взаимовыгодных условиях для обоих государств. На фоне взаимоотношений Турецкой республики со странами Запада выгодно выделялось позитивное влияние советско-турецких отношений на положение страны на международной арене. Договоры 1921, 1925 и 1927 гг. подготовили почву для дальнейшего развития и продолжения дружественных советско-турецких отношений.
Примечательным событием в советско-турецких взаимоотношениях рассматриваемого периода явился визит заместителя наркома иностранных дел СССР Л.М. Карахана в Турцию в декабре 1929 г. Данная поездка совпала с периодом напряженной деятельности турецкого правительства по преодолению финансового кризиса. Так как руководство Турецкой республики в 1928 г. подписало обязательство о погашении османского долга, оно попало в довольно сложную финансово-экономическую ситуацию. В ходе визита состоялись переговоры с руководством Турецкой республики, в результате которых 17 декабря 1929 г. в Анкаре был подписан Протокол по продлению и расширению советско-турецкого договора о дружбе, нейтралитете и ненападении [1, с. 739-741] на два года со дня истечения договора, подписанного 17 декабря 1925 г. министром
