CC BY
8
Результаты исследования действия ЭЭТЭГ на организм белых крыс в условиях хронического опыта
Доза ЭЭТЭГ, мг/кг
Показатели
0,0775 0.775 7.75
Динамика массы тела животных
Морфологический состав крови: + - + -
количество эритроцитов —
» лейкоцитов — + +
» тромбоцитов — + +
» общего гемоглобина — + - +
» лейкограмма — + + + -
Активность холинэстеразы крови — —
» пероксидазы крови — + —
» каталазы крови — + — +
» пировиноградной кисло- + - +—
ты крови —
Содержание глюкозы в крови — + - + —
» мочевины в моче — — + —
» хлоридов » » — + - +
» креатинина в моче — — + —
» общего белка в » — + - +
АЛТ сыворотки крови — + +
ACT » » — + - +
Содержание общего белка: + +
в сыворотке крови —
в печени — ч— +
в головном мозге — +- +
Содержание гликогена в печени — + +
Активность холинэстеразы: +- + -
в сыворотке крови —
в головном мозге — 4- +
Активность альдолазы сыворотки +
крови — +
Содержание аскорбиновой кислоты:
в почках — - -
в печени — +- +
в надпочечниках — +
Коэффициенты массы внутренних + -
органов — —
Патоморфологические изменения +- +
внутренних органов
Примечание. •+■ сильно выраженные изменения; -)— умеренно выраженные изменения; — отсутствие ИЗ' менений.
тояние печени и почек. При патоморфологическом изучении внутренних органов выявлены изменения гемодина-мического и дистрофического характера. Пороговая доза установлена на уровне 31 мг/кг. Отношение этой дозы к ЛД50 составило 250, что в соответствии с «Методическими указаниями по разработке и научному обоснованию ПДК вредных веществ в воде водоемов» (1976) позволяет отнести к группе веществ с выраженными кумулятивными свойствами.
В хроническом санитарно-токсикологическом эксперименте на белых крысах-самцах вводили препарат в течение 6 мес внутрижелуДочно в дозах 7,75, 0,775 и 0,0775 мг/кг. В хроническом опыте п роводили те же исследования , что и в подостром, а также оценивали иммунобиологическое состояние организма по неспецифическим показателям иммунитета —титру лизоцима и реакции незавершенного фагоцитоза.
Анализ полученных результатов показал, что в условиях хронического эксперимента ЭЭТЭГ в дозах 7,75 и 0,775 мг/кг вызывает изменения в функциональном состоянии разных органов и систем (см. таблицу).
Изучение гонадотоксического эффекта ЭЭТЭГ показало, что препарат не оказывает специфического действия.
Доза ЭЭТЭГ 0,0775 мг/кг, оказалась недействующей по всем показателям.
Комплексная оценка всех экспериментальных данных позволяет считать лимитирующим показателем вредности ЭЭТЭГ общесанитарный и рекомендовать ПДК его в воде открытых водоемов яа уровне 1,50 мг/л.
Литература. Красовский Г. Н., Королев А. А., Шагая С. А. — Гиг. и сан., 1970, № 3, с. 83—88. Прозоровский В. Б. — Фармакол. и токсикол., 1962, № 1, с. 115—120.
Штабский Б. М. — Гиг. и сан., 1973, № 8, с. 24—28. Штабский Б. М. Методические основы изучения кумуляции в токсиколого-гигиенических исследованиях. Ав-тореф. дис. докт. Львов, 1975. Van der Waerden В. L. — Naunyn-Schmiedeberg's Arch, exp. Path. Pharmacol., 1940, Bd 195, S. 389—412.
Поступила 15.07.81
УДК 616:98:579.842.141-0:2.35-07:628.312:579.842.14(213.5)
Л. Э. Эргашева, И. А. Усманов
К ВОПРОСУ О СОХРАНЕНИИ ВИРУЛЕНТНОСТИ БАКТЕРИЙ БРЮШНОГО ТИФА И ПАРАТИФА В СТОЧНОЙ ВОДЕ И ПОЧВЕ В УСЛОВИЯХ ЖАРКОГО КЛИМАТА
Узбекский НИИ санитарии, гигнены и профзаболеваний, Ташкент
Защита поверхностных водоемов в республиках Средней Азии от загрязнения сточными водами остается одной из важных гигиенических и противоэпидемических проблем. Например, в Узбекской ССР еще сравнительно высок удельный вес кишечных инфекций, связанных с водным фактором, частыми причинами вспышек кишечных инфекций являются использование поверхностных водоемов для хозяйственно-питьевых нужд и купание в них.
В республике получают все большее развитие почвенное обезвреживание сточных вод городских канализаций
и использование их на земледельческих полях орошения (ЗПО). В связи с этим все большую актуальность приобретают исследования, связанные с изучением _вопросов выживаемости и вирулентности возбудителей брюшного тифа и паратифа В, содержащихся в сточной воде и в почве ЗПО.
В отечественной литературе этому вопросу посвящено много работ. Однако мнения по ьтому вопросу весьма разноречивы. Некоторые авторы указывают на то, что «водные штаммы» брюшнотифозных бактерий, вегетиро-
Таблица 1
Вирулентность культур брюшного тифа, выделенных из сточной воды и почвы
О К X и
ИсслеДУемыЛ объект = я V я Й* Оно Глубина. ЛДю. млн. (М± ш)»
Сточная вода 116 (118,5—113,5)±2,5
Почва с ЗПО без
разведения 1—3 0-5 289 (295,6— 282.4)±6.6
1—3 6—25 219 (226,7—211,7)±7,3
1—3 26—50 155 (157—153)±2,0
5—10 6—25 245 (248,7— 241,3)±3,7
5—10 26—50 166 (172,3—159,7)± 6,3
15—20 26—50 182 (183,3—180,7)- 1,3
Почва с ЗПО
в разведении
I : 1 1—3 0—5 380 (397,4— 364,6)-17,4
1—3 6—25 241 (251,8—230,2)-10,8
1—3 26—50 182 (186,1—177,9)3=4,1
5—10 6—25 266 (269,7—262,3)^3,7
5—10 26—50 199 (201,7—196,3)±7,6
15-20 26—50 203 (210,6—195,4)=7,6
* При сравнении вирулентности различных штаммов сальмонелл статистическая достоверность результатов в пределах Р<0,01.
вившие в сточной воде, могут долгое время сохранять вирулентные свойства (Ю. Г. Талаева, 1967). Г. Н. Желтя-ковым установлено, что штаммы брюшнотифозных бактерий, находящиеся в различных объектах внешней среды, имеют тенденцию к быстрому понижению вирулентности, причем оно зависит от условий и сроков пребывания культур во внешней среде.
В связи с вышеизложенным цель наших исследований состояла в изучении вирулентности сальмонелл, содержащихся в сточных водах, которые используются для полива хлопчатника, и в почве ЗПО на глубине 0—5, 6—25 и 26—50 см.
В работе использованы общепринятые в санитарной бактериологии методы исследований (И. П. Ашмарии; Ю. Г. Талаева, 1969). Культуры, отобранные для изучения вирулентности, по морфологическим, ферментативным и серологическим свойствам были типичными брюшнотифозными и паратифозными В сальмонеллами <у некоторых штаммов отсутствовали Уьантигены).
Вирулентность культур брюшного тифа и паратифа В определяли широко распространенным методом заражения белых мышей: ЛД60 высчитывали по методу Кербе-ра в модификации И. П. Ашмарина. Для выявления биологической активности выделенных штаммов тифопара-тифозных бактерий использованы клетки первичнотрип-синизированных тканей (фибробластов эмбриона человека). Результаты исследований приведены в табл. 1, из которой следует, что ЛД50 брюшнотифозных бактерий понижается с увеличением глубины их проникновения в почву. На глубине 0—5 см в 1—3-й сутки наблюдения ЛДцо брюшнотифозных бактерий была равна 289±6,6 млн., а на глубинах 6—25 и 26—50 см вирулентность равнялась соответственно 219±7,3 и 155±2,0 млн. Полученные данные свидетельствуют о том, что вирулентность брюшнотифозных бактерий более выражена в глубоких слоях почвы. Это можно объяснить бактерицидным действием ультрафиолетового излучения, физическим воздействием подсушивания на бактериальные клетки в более поверхностных слоях почвы н понижением его влажности (0—5 и 6—25 см). Аналогичные результаты получены при определении вирулентности брюшнотифозных
Таблица 2
Вирулентность культур паратифа В, выделенных из сточной воды и почвы
Исследуемы!) объект Срок вегс тнрования, сут Глубина, см ЛД„, мли. <М ± т)*
Сточная вода 1—3 0—5 42 (42,6—41,4)± 0,6
Почва с ЗПО без 1—3 6—25 91 (93,2— 88,8)± 2,2
разведения 1—3 26—50 57 (58,2—55,8)± 1,2
26 (27—25)±1,0
45 (46,1—43,9)±1,1
5—10 6—25 41 (41.6—40,4)± 0.6
5—10 26—50
15—20 6—25 52 (52,7— 51,3)±0,7
15—20 26—50 126 (132,3—119,7)±6,3
Почва с ЗПО
в разведении
1 : 1 1—3 0—5 106(107,3—104,7)±6,3
1—3 6—25 68 (70,6—65,4)±2.6
1—3 26—50 41 (41,5— 39.5)±0.5
5—10 6—25 53 (54,5— 51,5)± 1,5
5—10 26—50 45 (46—44)± 1,0
15—20 6—25 57 (58,3— 55,7)± 1,3
15—20 26—50 131 (137,5- 124,5)±6,5
* Статистическая достоверность вирулентности паратифозных культур в пределах Я<0,05.
культур, выделенных в последующие сроки наблюдения (на 5—10-е и 15—20-е сутки после орошения). Отмечено, что увеличение срока вегетирования брюшнотифозных бактерий приводит к незначительному ослаблению их вирулентных свойств. Например, на 5—10-е сутки наблюдения на глубине 0—5 см бактерии брюшного тифа погибали, а на глубине 6—25 см их ЛД60 была равна 245±3,7 млн. Подобные результаты получены и в более глубоких слоях почвы в различные дни вегетирования бактерии брюшного тифа.
Исследования показали, что разведение сточной жидкости при поливе почвы в определенной степени влияет на жизнедеятельность брюшнотифозных бактерий, понижая из вирулентность. ЛД50 брюшнотифозных бактерий, выделенных из сточной жидкости, была равны 116 млн., ЛД50 бактерий, выделенных из почвы на глубине 6,25 см,— 245±3,7 млн., из почвы, поливаемой сточной водой в разведении 1 : 1,— 266±3,7 млн., в разведении 1:2 — 310±3,9 млн., а в разведении 1 : 4 — 331 млн., т. е. чем больше разведение сточной жидкости, тем менее выражена вирулентность брюшнотифозных бактерий.
Из табл. 2 следует, что вирулентность паратифозных бактерий оказалась в 21/г-3 раза выше, чем брюшнотифозных. На глубине 0—5 см в 1—3-е сутки вегетирования ЛДцо паратифозных бактерий была равна 91±2,1 млн., на глубине 6—25 см —57±1,2 млн., на глубине 26—50 см — 26—1.0 млн. С увеличением срока вегетирования и разведением сточной жидкости наблюдается понижение вирулентности бактерий паратифа В.
Помимо определения вирулентности бактерий для белых мышей, выявляли цитопатогенное действие бактерий брюшного тифа и паратифа В на клетки культуры ткани (фибробласты эмбрионов человека). Установлено, что бактерии брюшного тифа и паратифа В, обладающие более высокой вирулентностью для белых мышей, вызывали цитопатический эффект в клетках культуры ткани через 24 ч, слабовирулентные штаммы — через 48—72 ч. Кишечные палочки,"взятые в качестве контроля, не вызывали изменений в клетках ткани.
Выводы. 1. Бактерии брюшного тифа и паратифа В, выделенные из сточных вод и почвы, обладают
вирулентными свойствами, выраженность которых зависит от сроков их вегетирования и глубины проникновения в почву.
2. В глубоких слоях почвы бактерии брюшного тифа и паратифа В обладают большой вирулентностью, которая понижается в поверхностных слоях почвы. Вирулентность бактерий паратифа В, по результатам исследований, примерно в 2—3 раза выше вирулентности брюшнотифозных бактерий.
(► 3. Увеличение срока вегетирования изученных бакте-
рий в почве, а также двукратные разведения сточной жидкости при поливах приводят к понижению вирулентности бактерий брюшного тифа и паратифа В.
4. Почвенный метод обезвреживания сточных вод на ЗПО можно использовать как эффективное водоохранное
и противоэпидемическое мероприятие в отношении возбудителей брюшного тифа и паратифа В, однако при этом желательно разбавление сточной жидкости арычной водой (1 : 1 и более). Одновременно необходимо предусмотреть соблюдение санитарно-противоэпидемических правил при использовании ЗПО.
Литература. Ашмарин И. П. Статистические методы в микробиологических исследованиях. Л., 1962. Талаева Ю. Г. — Гиг. и сан., 1967, № 7, с. 70—74. Талаева Ю. Г. — В кн.: Всесоюзная конф. по гигиене воды и санитарной охране водоемов. Материалы. М., 1969, с. 131 — 133.
Поступил» 24.11.8 1
Аннотации
УДК 612-019
Г. В. Лайтаренко. логических норм у собак
Некоторые показатели био-
Оценка параметров функционального состояния проведена в опыте на 14 беспородных собаках-самцах массой
7 кг и более. Животные были подвергнуты предварительно дегельминтизации и вакцинации против чумы. Наблюдение проведено в течение 18 мес; тесты ставили 1 раз в квартал. Функциональное состояние организма оценивали по следующим биологическим показателям: латентному периоду условных рефлексов (выработанных в лаби-
Показатели нормы у беспородных собак
Среднестатистические нормы (М±т)
Показатель Единицы измерения среднегодо-
зима весна лето осень вая
Латентный период условных
рефлексов С 1,71 ±0,07 1,60±0,08 1,89±0,08 1,70±0,07 1,72±0,04
Эритроциты 1012/л 7,76±0,34 7,82±0,26 8,48±0,27 8,31±0,21 8,09±0,14
Лейкоциты 10»/л 7,33±0,39* 10,19±0,66 8,79±0,64 9,17±0,49 8,87±0,19
Гемоглобин г/л 172,6±7,80 157,5±3,20 151,1±6,10 167,7±6,00 126,2±3,10
СОЭ мм/ч 1,14±0,13 1,17±0,16 1,09±0,18 1,07±0,12 1,12±0,08
Общий белок крови г/л 85,1± 1,40 82,3±2,00 86,1 ±1,40 91,9± 1,20* 86,3±0,90
Белковые фракции: г/л
альбумины 42,2± 1,70 36,7±2,00* 43,1± 1,40 43,5± 0,90 41,4±0,80
«^-глобулины 20,6± 1,30 17,5± 1,70 16,8± 1,30 24,1± 1,00* 19,8±0,90
Р-глобулины 12,4± 1,10 12,3± 1,20 12,9± 1,20 12,5±0,80 12,5±0,50
Y-глобулины 10,1±1,30 15,9± 1,50* 11,9±0,70 Ю,4± 1,00 12,1±0.60
Альбумино-глобулиновый коэф-
фициент ммоль/л 0,99±0,08 0,82±0,05* 1,09±0,09 0,95±0,05 0,96±0,04
Остаточный азот 19,89± 1,16* 26,52±2,29 26,93±3,31 37,11±2,66* 27,67± 1,46
Активность трансаминаз: аланиновой (АЛТ) усл. ед.
12,35± 1,45 10,30± 1,14 12,17±2,31 18,07±2,84 13,22± 1.19
аспарагиновой (ACT) 11,09±0,70 Ю,10±1,00 14,75±3,61 12,20±0,51 11,22±0,98
АСТ/АЛТ 0,90±0,12 0,98±0,10 1.21±0,19 0,67±0,12 0,85±3.07
Церулоплазмин мг/л 96,2±6,10 78,3±4,20 78,7±8,80 87,5±4,40 85.2± 0,20
Р-Липопротеиды г/л 1,97±0,11* 2,54±0,10 3,52±0,18* 2,38±0,22 2,60±0,11
Неэстерифицированные жирные ммоль/л
кислоты 0,96±0,12 1,01 ±0,08 0,88±0,08 1,05±0,12 0,97±0,05
Активность альдолазы усл. ед. 3,62±0,56 6,79±0,91* 2,72±0,54* 5,39±0,45 4,63±0,38
Общая активность ЛДГ ммоль/(ч-л) 37,15±6,88 16,24±1,59* 42,27±3,96* 24,71±2,66 30,14±2,47
Фракции ЛДГ: %
ЛДГ-1 56,53±3,10 47,22±4.01 47,21±2,66 46,70±2,19 49,25± 1,57
ЛДГ-2 27,75± 1,76 25,62±2,93 28,67± 1,18 27,67±0,92 27,43±0,92
ЛДГ-3 13,25± 1,50 16,35±2,26 19,97± 1,73 17,05±0,98 16,66±0,88
ЛДГ-4 3,55±1,15* 19,04±4,89 7,18±0,59 8,27± 1,00 9,51± 1.47
ЛДГ-5 0 9,26±3,26 3,43±0,96 3,50±0,87 4,05±2,51
Изменения достоверны при 0,05.
