CC BY
12DOI 10.47643/1815-1337_2023_5_322 УДК 343.9
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ, СОДЕРЖАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ The concept and content of the organization of the investigation of crimes
КУЕМЖИЕВА Елена Геннадьевна,
кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина. 350004, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина, 13. E-mail: chirev.2001@mail.ru;
ЧИРЬЕВ Илья Сергеевич,
студент юридического факультета
Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина. 350004, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина, 13. E-mail: chirev.2001@mail.ru;
ЖУКОВА Полина Станиславовна,
студентка юридического факультета
Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина. 350004, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина, 13. E-mail: polina-zhukova-01@inbox.ru;
Kuemzhieva Elena Gennadievna,
Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Criminology Kuban State Agrarian University. I.T. Trubilin. 350004, Russia, Krasnodar Territory, Krasnodar, Kalinina str., 13. E-mail: chirev.2001@mail.ru;
Chiriev Ilya Sergeevich,
student of the Faculty of Law Kuban State Agrarian University. I.T. Trubilin. 350004, Russia, Krasnodar Territory, Krasnodar, Kalinina str., 13. E-mail: chirev.2001@mail.ru;
Zhukova Polina Stanislavovna,
student of the Faculty of Law Kuban State Agrarian University. I.T. Trubilin. 350004, Russia, Krasnodar Territory, Krasnodar, Kalinina str., 13. E-mail: polina-zhukova-01@inbox.ru
Краткая аннотация: в настоящей научной работе авторами проводится исследование теоретических вопросов организации расследования преступлений. Посредством анализа выводов многих ученых-криминалистов, посвятивших данной теме свои научные труды, нами был сделан вывод о том, что вопросы организации расследования преступлений заслуживают повышенного внимания ввиду их практической значимости, в результате чего авторами выносится предложение о выделении пятого раздела криминалистики, который бы акцентировал внимание как студентов, так и практикующих юристов на значимости отдельных вопросов теории организации и расследования преступлений.
Abstract: in this scientific work, the author conducts a study of theoretical issues of the organization of crime investigation. By analyzing the conclusions of many criminologists who have devoted their scientific works to this topic, we concluded that the issues of organizing the investigation of crimes deserve increased attention due to their practical significance, as a result of which the authors propose the allocation of the fifth section of criminology, which would focus the attention of both students and practicing lawyers on the importance of separate issues of the theory of organization and investigation of crimes.
Ключевые слова: организация, расследование, преступление, криминалистика, структура, система.
Keywords: organization, investigation, crimes, criminology, structure, system.
Для цитирования: Куемжиева Е.Г., Чирьев И.С., Жукова П.С. К вопросу о понятии, содержании организации расследования преступлений // Право и государство: теория и практика. 2023. № 5(221). С. 322-324. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_5_322.
For citation: Kuemzhieva E.G., Chiriev I.S., Zhukova P.S. The concept and content of the organization of the investigation of crimes // Law and state: theory and practice. 2023. No. 5(221). pp. 322-324. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_5_322.
Статья поступила в редакцию: 17.04.2023
Расследование преступлений представляет собой деятельность субъекта предварительного расследования, которая регламентирована уголовно-процессуальным законом, имеющая своей целью поиск, обнаружение, получение, исследование и оценку доказательств, с целью установления фактических обстоятельств конкретного уголовного дела.
Безусловно, качество расследования преступлений зависит от того, насколько правильно следователь или дознаватель определит структурные элементы расследования:
1. Предмет расследования.
2. Цель расследования.
3. Следственные и иные действия.
4. Субъекты и участники уголовно-процессуальной деятельности.
Процесс определения структурных элементов расследования, упорядочение действий участников процесса расследования называется в науке «организацией расследования преступлений».
Проблеме организации посвящен ряд научных трудов известных ученых-криминалистов. Так, большинство представителей науки, ис-
Уголовно-правовые науки
следовавших организацию и управление расследованием, придерживаются мнения о том, что организация расследования - это процесс структурирования деятельности и ее качественного совершенствования [1].
Р.С. Белкин под организацией расследования понимал умственную деятельность следователя, которая выражалась в построении мысленной модели конкретного акта расследования, отображенной в плане по делу [2].
A.М. Ларин полагал, что организовать процесс расследования означает сделать рациональный выбор, осуществить правильное распределение сил, орудий и средств, которые находятся в ведении следователя, а также обеспечить оптимальные условия для достижения целей уголовного судопроизводства [3].
Вышеприведенные дефиниции хоть и содержат в себе признаки организации, однако полностью не охватывают логический объем рассматриваемого понятия. Так, например, Р.С. Белкина сужает объем понятия организация расследования он рассматривает организацию лишь в рамках конкретного акта расследования.
Что касается А.М. Ларина, то он хоть и рассматривает организацию как процесс расследования не только на уровне конкретного акта расследования, но не включает некоторые обязательные свойственные организации признаки. Так, в данной им дефиниции не отражен о в качестве признака взаимодействие участников расследования, а также контроль за его ходом.
B.Д. Зеленский отмечает, что существует два подхода к пониманию сущности организации расследования. По его мнению, приверженцы первого подхода рассматривают организацию как образующее начало расследования. Согласно второй точке зрения организация расследования рассматривается как средство обеспечения деятельности в расследовании преступлений.
Являясь приверженцем первого подхода, В.Д. Зеленский под организацией расследования понимает «процесс упорядочения деятельности его участников посредством определения и конкретизации ее основных взаимосвязанных элементов, создания условий для качественного производства следственных действий, взаимодействия участников уголовно-процессуальной деятельности и руководства расследованием» [4]. Он также полагает, что, являясь образующим началом расследования, организация включает в себя целеопределение, планирование, создание умственной модели расследования.
В основу организации расследования закладывается его упорядочение, структурирование - определение основных элементов системы. Посредством упорядочения все имеющиеся фактические данные позволяют определить структуры расследования и последовательность функционирования ее элементов [8]. Следователь, являясь главным субъектом расследования, несущим полную ответственность за совершаемые им процессуальные действия, должен проводить аналитическую работу по исследованию всего массива имеющейся теоретической информации, формирующей основу его профессиональных знаний, применять свой личный следственный опыт, а также производить анализ всех существующих фактических обстоятельств. По итогам такой совокупности направлений деятельности следователя будет определена правильная структура расследования - обстоятельства, подлежащие установлению по делу, порядок проведения следственных и иных действий, определение состава участвующих в них лиц. Все вышеперечисленное формирует мысленную модель расследования, которая должна находить свое материальное отражение в плане. Рассмотренный организационно-аналитический процесс деятельности следователя как главного субъекта расследования составляет основу организации расследования преступлений.
В науке также сформировалось 2 позиции касаемо уровней организации расследовании. Согласно мнению Р.С. Белкина существует 4 уровня организации расследования [5]:
1. Организация расследования в масштабе всех органов государства.
2. Организация расследования в рамках ведомств.
3. Организация расследования конкретного акта расследования.
4. Организация отдельного следственного действия.
По мнению В.Д. Зеленского должны выделяться следующие уровни организации расследования [6]:
1. Организация отдельного расследования.
2. Организация расследование в органе и административном районе (подразделяется на подуровни: район, область, субъект).
3. Организация расследования в стране.
На наш взгляд, вторая классификация является более совершенной. Во-первых, уместно располагать уровни от «низшего» к «высшему». Это обусловлено тем, что уровень организации расследования в стране будет напрямую зависеть от уровня организации отдельного расследования или расследования на уровне субъекта РФ, так как данные, полученный в ходе деятельности «низших» звеньев являются основой, которую анализируют и на основе которой принимают решения государственные органы на уровне организации расследования в стране. Кроме этого, мы считаем, что выделение в качестве отдельного уровня организацию следственного действия не представляется объективным, так как этот уровень, на наш взгляд, входит в организацию конкретного акта расследования.
Исследование вопросов организации расследования преступлений должно являться обязательным для науки криминалистики. Важность изучения именно этой части научных знаний будет являться основой для успешного и эффективного раскрытия преступлений, установления истины по делу.
В научной среде существует дискуссия о месте организации расследования преступлений в системе криминалистики. Так, М.В. Кар-дашевской было проведено исследование [7], в рамках которого посредством анализа структуры учебников по криминалистике сделала обобщение касаемо расположения положений об организации расследования преступлений в том или ином разделе криминалистики.
Так, в научных трудах А.С. Белкина и А.Ф. Волынского теория организации расследования преступлений рассматривается в разделе «Криминалистическая тактика». Другие, например, С.В. Маликов, Л.Я. Драпкин, Н.П. Яблоков отводят данной теме часть при рассмотрении первого раздела криминалистики.
По результатам своего исследования М.В. Кардашевская сделала вывод о том, что в науке не сформирован единый подход об отнесении вопросов организации расследования преступлений к какому-либо из разделов криминалистики.
На наш взгляд, организация расследования преступлений не стоит относить к какому-либо из уже существующих разделов криминалистики. Ее высокая значимость на практике и влияние свидетельствует о том, что вопросы организации должны быть рассмотрены в новом пятом разделе криминалистики. Мы считаем, что, если выделить теорию организации расследования преступлений в качестве отдельного раздела криминалистики, то это позволит заострить внимание как правоприменителей, так и студентов юридических факультетов на важность организации расследования, ее отдельных сложных вопросах и структуре.
Библиогра фия:
1. Куемжиева С.А. Организация в структуре методики расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 130. С. 389-394.
2. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики: в 3 т. М., 1977. Т. 1: Общая теория советской криминалистики.
3. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970.
4. Зеленский В.Д. О понятии и содержании организации расследования преступлений // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 4. С. 734-744.
5. Курс криминалистики. Белкин Р.С. Учебное пособие для вузов в 3-х томах. 3-е изд., дополненное, 2001.
6. Зеленский В.Д. Теоретические вопросы организации расследования преступлений // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2011. С. 18.
7. Кардашевская М.В. Дискуссионные вопросы организации расследования преступлений в структуре криминалистики // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 10. С. 28-31.
8. Куемжиева Е. Г. К вопросу о содержании криминалистического обеспечения расследования преступлений, предусмотренных статьей 1701 Уголовного кодекса Российской Федерации / Е. Г. Куемжиева // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2015. № 4(30). С. 199-202.
References:
1. Kuemzhieva S.A. Organization in the structure of the methodology of investigation of crimes against the family and minors // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. 2017. No. 130. pp. 389-394.
2. Belkin R. S. Course of Soviet Criminalistics: in 3 volumes, 1977. Vol. 1: General theory of Soviet criminalistics.
3. Larin A.M. Investigation of a criminal case. Planning, organization. M., 1970.
4. Zelensky V.D. On the concept and content of the organization of crime investigation // Criminological Journal of the Baikal State University of Economics and Law. 2015. Vol. 9. No. 4. pp. 734-744.
5. Course of criminology. Belkin R.S. Textbook for universities in 3 volumes. 3rd ed., supplemented, 2001.
6. Zelensky V.D. Theoretical issues of the organization of crime investigation // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University.
2011. p. 18.
7. Kardashevskaya M.V. Debatable issues of the organization of crime investigation in the structure of criminology // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2015. No. 10. pp. 28-31.
8. Kuemzhieva E. G. On the issue of the content of forensic support for the investigation of crimes provided for in Article 1701 of the Criminal Code of the Russian Federation / E. G. Kuemzhieva // Bulletin of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2015. No. 4(30). pp. 199-202.
