CC BY
4
ЛИТЕРАТУРА. Елизарова О. Н. Определение пороговых доз промышленных ядов при пероральном введении. М., 1971. — МазаевВ. Т., Королев А. А-В кн.: Промышленные загрязнения водоемов М., 1969, в 9, с, 15. — Мазаев В. Т., Скачкова И. Н. В кн.: Гигиеническая наука — практике. М., 1972, с. 55.—Мазаев В. Т., Шлепнина Т. Г. Гиг. и сан., 1973, № 8, с. 10. — С к а ч к о в а И. Н. Гиг. и сан., 1967, № 4, с. 11. — Черкинский С. Н., К р а с о в с к и й Г. Н., Тугаринова В. Н. В кн.: Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М., 1964, в. 6, с. 290. - Barnes J., М a g е е P., J. Path. Bact., 1958, v. 75, p. 267.
Поступила 19/IX 1974 г.
HYGIENIC STANDARDIZATION OF TIN DIBUTYL DIISOOCTYLTHIOGLYCOLATE
IN WATER BODIES
A. S. Igumnov
The dibutyl diisooctylthioglycolate (TDDIOG) was found to be highly toxic and possess pronounced cumulative properties. The threshold concentrations of this substance according to the organoleptic index and its effect on the sanitary regimen of water bodies were found to be at a level of 0.05 and 0.5mg/l. The ineffective dose of TDDIOG in a chronic sanitary toxicologic experiment amounted to 0.0004 mg/kg, that equalled its concentration in the water at a level of 0.01 mg/1. This concentration is suggested as its maximum permissible for water bodies.
УДК 614.777+ 628.3]:576.851.49<SALMONELLA)
Проф. С. Н. Черкинский, К. М. Клименкова, канд. мед. наук Г. П. Яковлева, М. С. Белаковский
К ВОПРОСУ О НАХОДКАХ САЛЬМОНЕЛЛ В СТОЧНЫХ ВОДАХ И ВОДЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДОЕМОВ
Кафедра коммунальной гигиены I Московского медицинского института им. И. М. Сеченова и Городская санэпидстанция, Москва
В СССР и за рубежом всесторонне изучен вопрос о тнфо-паратифозных заболеваниях. Довольно хорошо известна и роль сальмонелл при заболеваниях, связанных с пищевыми продуктами. В последние десятилетия появились данные, указывающие на выраженную тенденцию к росту заболеваемости, вызванной другими типами сальмонелл (Л. С. Балабонова и соавт.;
A. М. Меренкова и Н. В. Онишко; Aserkoff и соавт.; Gärtner; Schoop). Однако возможная роль водного фактора в распространении сальмонеллезов до настоящего времени изучена недостаточно.
Общеизвестно, что наиболее массивным источником загрязнения водоемов патогенными микроорганизмами является спуск сточных вод. Бактериологические исследования воды поверхностных водоемов и сточных вод позволили установить в них значительное содержание сальмонелл. Так,
B. Л. Шиганова и Е. К. Гипп выделили сальмонеллы в 86,5 % проб из сточных вод мясоперерабатывающего предприятия и 66,6 % проб из сточной жидкости станции аэрации. По данным Edel и соавт., положительными на сальмонеллы были 93,8 % проб. У Ockert и Gerwien процент выделения сальмонелл из сточных вод различного происхождения колебался от 18,2 до 87,5. Ряд авторов отмечают, что современные методы очистки сточных вод не обеспечивают освобождения их от возбудителей сальмонеллезных инфекций (И. М. Белова; Е. С. Цой; Grunnet et al., и др.).
Достаточно высокую степень содержания сальмонелл в воде открытых водоемов отмечают Ю. Г. Талаева (38%), Р. Лукашявичене (31,2 %) и другие исследователи. Обсуждая вопрос об эпидемической значимости находок сальмонелл, ряд авторов считают, что водный фактор при определенных условиях может играть известную роль в распространении не только тифо-паратифозных заболеваний, но и инфекций, вызванных другими сероти-пами сальмонелл (А. Ф. Билибин и И. И. Елкин; И. Р. Дробинский и Г. М. Гройсман).
Oi
Выделение сальмонелл из различных водоисточников
Таблица 1 Kluger сообщает, что спектр
сальмонелл поверхностных вод, куда поступают биологически очищенные сточные воды, отражает эпидемическую обстановку среди местного населения. Автор не исключает .потенциальной возможности участия сточных вод и воды поверхностных водоемов в распространении инфекций, вызванных более широким кругом сальмонелл. Это подтверждает описание нескольких вспышек сальмонел-лезного характера, связанных с водой (Grdanoski и соавт.; Boring и соавт.).
Нашей задачей было изучение степени обсемененности сточных вод на станциях их очистки в условиях большого города, а также воды некоторых водоемов, широко используемой населением для различных целей. В работе были использованы бактериологические анализы лаборатории Московской городской санэпидстанции за 1971—1973 гг. Одновременно мы попытались дать сравнительную характеристику сред накопления для выделения сальмонелл из сточных вод и воды поверхностных водоемов. Были использованы магниевая среда в модификации Московского научно-исследовательского института им. Ф. Ф. Эрисмана, «охмеленное сусло» в прописи Института им. А. Н. Сысина и селенитовая среда. Результаты представлены в табл. 1.
Как видно из табл. 1, при сравнении накопительной способности исследуемых сред не удалось выявить существенного преимущества той или иной среды.
Данные о выделении сальмонелл из городских сточных вод после биологической очистки приведены в табл. 2.
Обращает на себя внимание достаточно высокая степень обсемененности сальмонеллами городских сточных вод (в среднем 36,3 %). Выделенные из сточных вод сальмонеллы принадлежали к следующим группам: Ех (39,7%), В (29>—37,2 %), (11—14,1 %), С„ Сх. Наиболее часто высевались S. anatum (15), S. london (15), S. paratyphi В (12), S. heidelberg (7) и т. д В 1973 г. выделенные сальмонеллы принадлежали к группам: В (36—60 %) Ei (IS—25%), Clf Dj, C2, из них S. paratyphi В выделялись 14 раз
S. london—8 раз, S. Stanleyville—7 раз
Места забора проб воды Среда накопления Число проб воды Число проб воды, из которых выделены сальмонеллы % к общему числу исследованных проб
Селенитовая 222 10 4,5
Открытые Магниевая 46 2 4.4
водоемы «Охмелен- 116 3 2,6
ное сусло»
Селенитовая 438 99 22,6
Станция Магниевая 131 20 15,3
аэрации «Охмелен- 221 35 15,8
ное сусло»
Всего Селенитовая Магниевая «Охмеленное сусло» 660 177 337 109 22 38 16,5 12,4 11,3
Таблица 2
Выделение сальмонелл из сточных вод после биологической очистки на станциях аэрации в 1972—1973 гг.
Год исследована* Число исследованных проб Общее число положительных проб Число выделенных штаммов % выделенных проб
1972 1973 67 68 25 24 26 27 37,3 35,3
Всего 135 49 53 36,3
S. anatum — 6 раз. Анализ лабора торных данных о выделении сальмо нелл из сточных вод по месяцам (см. ри сунок) показывает, что число поло жительных находок возрастает весной Данные о выделении сальмонелл из воды открытых водоемов за 1971— 1973 гг. указывают на достаточно высокий процент положительных находок (5,6 и 8,6). Выделенные сальмонеллы относились к группам В, Е1р Dx, С2, Сх. Чаще всего выделялись S. anatum (5 раз), S. paratyphi В (4 раза), S. heidelberg (3 раза). Наблю-
далось соответствие пейзажа сальмонелл, выделенных из сточных вод и вод поверхностных водоемов.
Необходимо подчеркнуть, что при исследовании сточных вод и вод поверхностных водоемов крайне редко удавалось выделить сальмонеллы, с которыми связывают вспышки сальмонелле-зов водного характера.
Ввиду высокой частоты выделения сальмонелл из стоков после биологической очистки на ряде станций аэрации было введено хлорирование сточных вод как заключительный этап обработки воды. Процент положительных находок снизился в 6 раз и составил 6,1 (по сравнению с 36,3 без обеззараживания). Вероятно, случаи выделения сальмонелл из сточных вод после хлорирования следует рассматривать как результат нарушения процесса обеззараживания и отсутствия достаточно четкого контроля за ним.
Выводы
1. При анализе сточных вод и вод открытых водоемов типы сальмонелл, с которыми связывают немногочисленные вспышки сальмснеллезов водного характера в районе исследований, обнаруживались крайне редко; тем не менее довольно частое выделение из сточных вод и вод открытых водоемов сальмонелл различных серологических групп не позволяет исключить возможность водного фактора передачи сальмонеллезных заболеваний.
2. Хлорирование воды на станциях аэрации показало, что при этом достигается высокая эффективность очистки сточных еод по отношению к широкому кругу сальмонелл.
При проведении бактериологических исследований с целью выделений сальмонелл широкого спектра из сточной жидкости и воды поверхностных водоемов наряду с селенитовой средой возмсжно применение «охмеленного сусла» и магниевой среды.
ЛИТЕРАТУРА. Актуальные проблемы сальмонеллезов. Научный обзор. Под ред. А. Ф. Билибина, И. И. Елкина. М., 1969. — Белова И. М. Экспериментальные исследования эффективности биологической очистки бытовых сточных вод от возбудителей кишечных инфекций. Дисс. канд. М., 1953. — Дробинский И. Р., Грой-с м а н Г. М. В кн.: Бактериальные кишечные инфекции. Кишинев, 1967, с. 159. — Л у -кашявичене Р. В кн.: Актуальные вопросы санитарной микробиологии. М., 1973, с. 82. — М е р е н к о в а А. М., О н и ш к о Н. В. В кн.: Кишечные инфекции. Киев, 1972, в. 5, с. 28. — Т а л а е в а Ю. Г. Гиг. и сан., 1973, № 12, с. 23. — Ц о й Е. С. В кн.: Актуальные вопросы санитарной микробиологии. М., 1973, с. 102. — Ш и г а н о в а В. Л., Г и п п Е. К. Там же, с. 23. —Aserkoff В., Schroeder S. A., Brach-ш a n P., Am. J. epidem., 1970, v. 92, p. 13. — В о г i п g J. R., М а г t i n W. Т., E I I i o t t L. M. Ibid., 1971, v. 93, p. 49 . — Edel W.,G u i n e e P. A. M„ ven S с h о -t h о г s t M. et al. Zbl. Bact. I. Abt. Orig. A., 1972, Bd 221, S. 547. —Gartner H., Therapiewoche, 1959, Bd 19, S. 471. —Grdanovski S., Sokolovski В., Pet-г о v Т., Voinosanit. Pregl., 1970, т. 27, с. 105. — G г u n n e t K. et al. Appl. Microbiol., 1969, v. 18, p. 985. — К 1 u g e r W„ Z. ges. Hyg., 1972, Bd 18, S. 590. — О с k e г t G., Gert ien J. Ibid., 1968, Bd 14, S. 683. — S с h o o p G., Zbl. Bakt. I. Abt. Orig. В., 1972, Bd 156, S. 181.
Поступил» 2/1V 1974 r.
THE PROBLEM OF RECOVERY OF SALMONELLA FROM SEWAGE AND SURFACE
WATERS
S. N. Chtrkinskg, К. M. Klimenkova, G. P. Yakovleva, M. S. Belakovskg
The authors discuss a possible role of the multiple species of Salmonella in the spread of infectious diseases by water route. The results of analyses of urban sewage and that of surface waters show a quite high incidence of salmonella recoveries. The number of recoveries
/Иесяцы
Выделение сальмонелл из сточных вод по месяцам в 1972—1973 гг.
is highest in spring time. As a result of treatment of sewage with chlorine a high degree of its decontamination from Salmonella is attained. The enrichment capacity of a number of nutrient media for isolation of Salmonella from water is assessed.
УДК 613.32:546.72
Проф. Г. П. Зарубин, канд. мед. наук И. К■ Лысогорова (Москва)
ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ЖЕЛЕЗА НА ОРГАНИЗМ И ХОЗЯЙСТВЕННО-БЫТОВЫЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА
Для выявления отношения населения к качеству воды с разным содержанием железа, преимущественно в условиях длительного водопользования, было выбрано 4 населенных пункта. В водопроводной воде 2 из них содержание железа относительно высокое и составляет в среднем соответственно 4 и 5 мг/л, в 2 других поселках •— 1 и 0,3 мг/л. Таким образом, были выбраны объекты, где в питьевой воде содержание железа было на уровне, допустимом ГОСТ, или превышало его.
В населенных пунктах, получавших воду с высокой концентрацией железа, выделены группы лиц с кратковременным и длительным проживанием в данном районе. Кроме того, из числа последних исследовали группы населения, пользующиеся водой из уличных колонок и проживающие в домах с централизованным холодным и горячим водоснабжением, оборудованных ваннами и душами. Анкеты раздавали для заполнения всем этим группам населения или мы заполняли их сами при обходе квартир. Таким образом, были заполнены анкеты на 483 человек, из них 80 человек, получавших воду с 0,3 мг/л железа, составили контрольную группу. Из 403 челочек выделено 5 опытных групп, получавших воду с концентрацией железа 1, 4 и 5 мг/л. Все опрошенные-— практически здоровые лица, преимущественно женщины, в возрасте от 16 до 50 лет.
» Подавляющее большинство опрошенных из опытных групп (71,8— 94,4 %) оценивают качество воды, содержащей 1-—5 мг/л железа, как неудовлетворительное по физико-химическим свойствам. От 62,4 до 100 % населения характеризуют эту воду как неприятную, от 0 до 37,1 % •— как обычную и только О—9,4 % •— как приятную. Соответственно 62,4—100'Й опрошенных оценили эту воду как малопригодную для хозяйственно-питьевых нужд, О—28,2% •—как допустимую для питья и О—9,4 % •—как вполне пригодную; 42,8—94,5 % опрошенных предпочитают пить эту воду только кипяченой. Большинство лиц опытных групп оценивали эту воду как «неприятную» (62,4—100 5-6), а в контрольной группе все опрашиваемые— только как «приятную» либо «обычную», допустимую для питья или вполне пригодную. Опрашиваемые лица из опытных групп 62,4% даже при содержании 1 мг/л железа считают воду малопригодной для питья, а в остальных группах — от 77 до 91,8%.
Разница в оценке воды в зависимости от длительности ее употребления заметна при сравнении ответов постоянно проживающих и отдыхающих в санатории. Группа отдыхающих в санатории высказывают наиболее отрицательное отношение к качеству воды, содержащей 4 мг/л железа. Многие хотят полностью отказаться от употребления этой воды для питья, даже в виде чая, и стремятся заменить ее другими напитками (минеральные воды, соки и др.). Их оценки самые категоричные, так как все 100 опрошенных определяют воду как «неприятную», малопригодную для питья, «плохую» и «очень плохую» по качеству. Более строгие требования к качеству воды у лиц, пользующихся ею кратковременно, объясняются, по-видимому, отсутствием у них привыкания к данной воде, адаптации в отличие от длительно потреблявших такую воду. У последних категорий оценки понижены в связи с наступившим у некоторых привыканием к органолеп-тическим и другим неблагоприятным особенностям данной воды. Аналоге
м-
