CC BY
111
Актуальные проблемы уголовного права
служащими требований к служебному поведению» подразделений кадровых служб и их должностных лиц, должны обладать органы прокуратуры. Прокурорские работники в качестве субъектов проведения таких проверок законодательно не определены.
Таким образом, развитие антикоррупционных механизмов и практика прокурорского надзора за исполнением законов о государственной и муниципальной службе, противодействии коррупции диктуют необходимость совершенствования законодательства в этой сфере.
К ВОПРОСУ О КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ
ДЕТЕРМИНАЦИИ И ПРИЧИННОСТИ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ,
о ___ «_#
СОПРЯЖЕННОЙ С КОРРУПЦИЕЙ И ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ
Р.Ш. ШЕГАБУДИНОВ,
заместитель начальника УВД по Юго-Восточному административному округу
ГУ МВД России по г. Москве
Научная специальность: 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
E-mail: Rav-sheg@mail.ru
Аннотация. Изложен процесс детерминации и причинности экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступностью. Показаны закономерности, влияющие на этот процесс.
Ключевые слова: детерминация и причинность, экономическая преступность, сопряженная с коррупцией и организованной преступностью, закономерности этого вида преступности, взаимосвязь причин и условий, личность преступника.
ON THE DETERMINATION OF CRIMINOLOGICAL AND ECONOMIC CRIME CAUSATION THAT CONSTITUTE CORRUPTION AND ORGANIZED CRIME
R.SH. SHEGABUDINOV,
deputy chief of Internal Affairs of the South-Eastern Administrative District of the State Ministry of Internal Affairs of Russia in Moscow
Annotation. In this article, the author presents the process of determination and causality of economic crime involving a corruption and organized crime. The article shows the patterns that influence this process.
Keywords: determination and causality, economic crime, coupled with corruption and organized crime, the laws of this type of crime, the relationship of causes and conditions, the identity of the perpetrator.
Несмотря на имеющееся учение о детерминации и причинности преступности, проблема взаимосвязи и взаимообусловленности причин и условий становится все острее на фоне продолжающейся криминализации экономических отношений, особенно на градо- и бюджетообразующих
объектах экономики. К сожалению, явления детерминации и причинности применительно к экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступностью, исследованы мало. Это связано с тем, что в настоящее время не достигнуто единство мнений среди уче-
Актуальные проблемы уголовного права
ных-криминологов в формулировании понятия и сущности этого вида преступности, не говоря о факторах, его порождающих.
Криминологическая детерминация и причинность экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступностью, может быть исследована с учетом познанных закономерностей. Закономерности этого вида преступности существенно отличаются от той же коррупционной, организованной, общеуголовной и иных видов преступности.
Во многих учебниках по криминологии излагается три группы закономерностей: 1) проявление экономической преступности в современных условиях; 2) детерминацию и причинность экономической преступности; 3) подверженность экономической преступности разным воздействиям1. Эти закономерности пронизывают и экономическую преступность, сопряженную с коррупцией и организованной преступностью, ибо носят общий характер. Между тем нельзя не заметить особенности их проявления применительно к вышеуказанному виду преступности. Остановимся на характеристике лишь одной из групп закономерностей, а именно на детерминации2 и причинности3.
Учеными доказано, что преступность в сфере экономики возникла не «на голом» месте, а порождена совокупностью факторов (детерминантов), ее причинным комплексом. На основе проведенных исследований выявлена специфическая группа закономерностей, определяющих взаимосвязь причин и условий, диалектику причины и следствия, а также явление детерминации экономической преступности. С их помощью можно объяснить механизм саморазвития этого вида преступности4, его детерминации. При этом нельзя упускать из виду наличие прямых и обратных связей. Это означает, что, с одной стороны, на преступность в сфере экономики оказывает воздействие комплекс факторов, преимущественно криминогенных, а с другой — сама преступность не «пассивно» ведет себя, она также негативно влияет на экономические отношения5, в недрах которых сама и была порождена.
А.И. Долгова полагает, что «преступность — это довольно устойчивое социальное явление, способное к самодетерминации и обратному воздействию на породившие ее широкие обществен-
ные отношения. Она — не изображение на белом экране, проецируемое пороками общества только до тех пор, пока они существуют. Под влиянием таких пороков формируются характеристики членов общества, общественная психология и другие относительно устойчивые социальные явления. При устранении каких-либо пороков соответствующие характеристики одномоментно не исчезают. Наоборот, сформировавшиеся под их влиянием лица способны целенаправленно стремиться к восстановлению прежнего положения, в котором им было комфортно, либо даже к усугублению такого положения с его защитой от возможных изменений»6. Ситуация усугубляется и тем, что «наметилось некоторое смещение ценностных ориентаций отдельных слоев общества в сторону идеалов криминальных структур, пре-
1 Криминология: учебник / под ред. А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М—Норма, 1997. С. 21.
2 Под детерминацией понимается объективно существующая обусловленность вещей, процессов. Любое явление не возникает само по себе, вне окружающей действительности, а напротив, связано с ней, порождено конкретными факторами и обстоятельствами (Баринова Л.В., Мартыненко Н.Э., РевинВ.П. Словарь терминов и схем по курсам: «Уголовная политика и ее реализация в деятельности ОВД» и «Организация профилактической деятельности ОВД». М., 2000. С. 6).
3 Причинность в философском понимании означает взаимную связь явлений, в возникновении и развитии которых одно служит причиной, а другое — следствием, одно порождается другим, каузальность (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / РАН. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова; 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. С. 603). В криминологии причинность — это постоянная связь между причиной и следствием, причинами преступности и самой преступностью как явлением (Криминология / под ред. Г.А. Аванесова; 3-е изд., перераб., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 183).
4 Экономическая преступность представлена в качестве определенной системы, состоящей из взаимосвязанных элементов. Элементами признаются отдельные виды преступлений экономической направленности. Сама система обладает относительной самостоятельностью. Системный характер преступности в сфере экономики — характерная ее черта современности.
5 Под рыночной экономикой следует понимать систему экономических отношений, основанных на многообразии и равноправии разных форм собственности, свободном предпринимательстве и конкуренции в обеспечении населения товарами и услугами (Петров Э.И., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений: учеб. пособие. М., 1995. С. 3). В системе экономических отношений главенствующими являются отношения собственности, т.е. «отношения (связи) людей, возникающие между ними в процессе совместной деятельности, обусловленной какой-либо формой собственности (государственной, частной, кооперативной, акционерной и т.п.), на средства производства или на другие объекты пользования (деньги, земля, полезные ископаемые, др. природные ресурсы)» (Большой экономический словарь. М., 1994. С. 283).
6 Долгова А.И. Закономерности преступности, борьба с ней и научное обеспечение борьбы // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001. С. 31.
Актуальные проблемы уголовного права
успевающие представители которых стали постепенно превращаться в идеал для подражания»7.
В.И. Карасев справедливо отмечает, что «реальная преступность родилась и процветает в недрах реального общества, государства, реальной экономики. Сегодня она достигла таких масштабов и глубины, что стала как бы самодостаточной, начала возвышаться над обществом, государством, экономикой и определять их состояние, содержание и динамику»8. Экономическая преступность на современном этапе развития рынка производна от уровня развития рыночных отношений и их характеристик и в определенной мере отражает суть рыночных преобразований в России. Естественно, интенсивность проводимых реформ и реализуемых в их рамках разных мер существенно сказывается на состоянии криминогенной ситуации, тенденции развития экономической преступности (см. Стратегию национальной безопасности РФ до 2020 г., утвержденную Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537)9. Многие исследования криминологов «подтверждают способность преступности «приспосабливаться» к изменениям среды и даже «приспосабливать» среду для своего выживания и развития»10.
Системный характер экономической преступности11 предполагает признание ее в качестве элемента (подсистемы) более общей системы — преступности. Последняя, будучи одной из подсистем общества, «сама характеризуется свойствами социальной системы: целенаправленностью, открытостью, самодетерминацией и развитием. Последнее имеет место при просчетах борьбы с ней. Преступность саморазвивается и самодетерминируется как самоуправляемая система, хотя это и происходит в рамках более общей для нее системы — общества в целом»12.
Преступность в сфере экономики обладает многими свойствами преступности. Этот вид преступности может быть также представлен как социальная динамическая система, подверженная постоянному изменению. Г.А. Аванесов утверждает, что изменения происходят «как вследствие изменений во внешней по отношению к ней социальной среде, так и вследствие ее внутренних процессов»13. Преступность подвержена изменениям вследствие внутриструктурных процессов, происходящих в ней (так называемые содержатель-
ные качественные изменения); социально-экономических перемен.
Экономическая преступность, по мнению многих экономистов и криминологов, паразитирует на экономических отношениях. В отличие от нее экономическая организованная преступность «уже сама начинает оказывать определенное влияние и на экономику, и на политику, и на социальные процессы в регионах мира, в том числе в России»14. Экономическая преступность в ее организованных формах «приспосабливает» в своих интересах жизненно важные сферы общества, создавая при этом благоприятные условия для самовоспроизводства. Это свойство органически свойственно преступности в сфере экономики и отчетливо проявилось сегодня, в условиях рыночной экономики.
Среди закономерностей детерминации и причинности экономической преступности наиболее важными являются те, которые определяют:
♦ механизм детерминации экономической преступности. Его чаще рассматривают как сложную динамическую систему, включающую в себя закономерные взаимосвязи явлений, его причинную обусловленность, факторы (обстоятельства), способствующие совершению преступлений, преступный результат (закономерное следствие) и др.;
7 Репецкая А.Л. Специфика детерминации организованной преступности в экономике России // Противодействие преступности в сфере экономики: социально-политические проблемы. М., 2002. С. 12.
8 Карасев В.И. Социальные параметры экономической преступности // Противодействие преступности в сфере экономики: социально-политические проблемы. С. 14.
9 Еще продолжают сохраняться условия для транснациональной организованной преступности и коррупции, противоправной деятельности в сфере высоких технологий и криминализации хозяйственно-финансовых отношений, незаконной миграции и усиления недобросовестной конкуренции.
10 Преступность и реформы в России / под ред. А.И. Долговой. М.: Криминолог. ассоциация, 1998. С. 13.
11 Учеными давно доказано, что преступность есть социальная система, ибо обладает всеми признаками системы (Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980). Если преступность является социальной системой, следовательно, экономическая преступность, исходя из этого постулата, может быть исследована как ее подсистема или относительно самостоятельная система. Для этого есть все основания. Преступность в сфере экономики состоит из взаимосвязанных компонентов. Как системное образование она обладает структурой. Отдельные преступления экономической направленности могут также считаться ее компонентами.
12 Долгова А.И. Закономерности преступности, борьба с ней и научное обеспечение борьбы // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / под ред. А.И. Долговой. М.: Рос. криминолог. ассоциация, 2011. С. 31.
13 Аванесов Г.А. Криминология. М.: Академия МВД СССР, 1984. С. 172.
14 Карасев В.И. Указ. соч. С. 26.
Актуальные проблемы уголовного права
♦ взаимосвязь причин экономической преступности, причин преступлений в сфере экономики и причин, например, преступлений против собственности. Таким образом выстраивается цепь причин, которые охвачены всеобщей связью и соотносятся как общее, особенное и единичное. Грань между ними подвижна. Следовательно, причинная зависимость существует не только в представленном виде (когда выстраивается длинная цепочка причин преступности), она также может иметь место между экономической преступностью и преступлениями в сфере экономики, между отдельными видами преступлений этой категории, а именно преступлениями против собственности, в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Наблюдается сложное переплетение причинных связей преступлений в сфере экономики;
♦ комплекс причин (необходимых и случайных) и их комбинацию. Нередко в криминологической литературе при его характеристике употребляют термин «причинный комплекс». Научно доказано, что «необходимые причинные связи переплетаются со случайными воздействиями, проявляются через случайности»15. Преступления в сфере экономики не являются исключением из этих правил. Наступление следствия — это результат взаимодействия необходимых и случайных причин, интенсивности их действия. Столь сложное переплетение причинных связей экономической преступности, несмотря на несомненную его актуальность, учеными пока изучено недостаточно;
♦ неоднородность причин и условий, способствующих совершению преступлений в сфере экономики. Преступность в сфере экономики — такое явление, которое включает в себя множество преступлений, причин и условий. В свою очередь, сами причины (условия) представляют собой комплекс, носящий объективный и субъективный характер. Изучению и анализу причин и условий16, способствующих росту преступности в сфере экономики, криминологи всегда уделяли пристальное внимание. Г.А. Аванесов отмечает, что «причина рассматривается в системе необходимой связи явлений, из которых одно (причина) обусловливает, порождает другое (следствие или действие)»17. Здесь существует причинная связь — особая фор-
ма закономерных взаимосвязей, ибо в ней проявляется возникновение явления. Обращая внимание на это обстоятельство, В.Н. Кудрявцев писал: «Всякая причина является в определенном отношении условием, а всякое условие в другом отношении может быть причиной. Это, однако, не значит, что никакого различия между причинами и условиями не существует»18. Между тем в юридической литературе встречаются иные точки зрения. Так, Ю.Н. Демидов полагает, что «причинами и условиями преступности в социально-бюджетной сфере является причинный комплекс явлений общесоциального и специального характера в экономико-социальной, политической, правовой, идеологической (нравственно-духовной, психологической), организационно-управленческой сферах, порождающий преступность, прежде всего корыстную, в сфере функционирования социально-бюджетных отношений как свое следствие либо способствующий или создающий благоприятные условия для ее развития, сохранения или снижения»19. Демидов рассматривает причины и условия как причинный комплекс. Анализируемая закономерность, естественно, учитывает вариации и комбинации причин и условий, их динамичность и подвижность. Эти процессы в условиях рыночных отношений происходят настолько быстро (прежде всего обусловлены темпами проводимых реформ), что порой бывают определенные трудности в их научном осмыслении;
♦ взаимосвязь причин и факторов экономической преступности. Под причинами преступности принято понимать «негативные социальные явле-
15 Аванесов Г.А. Указ. соч. С. 189.
16 Причинами преступности в широком смысле этого слова можно считать все те обстоятельства, без которых она не могла бы возникнуть и не может существовать. Но не все обстоятельства играют одинаковую роль, поскольку одни из них создают реальную возможность преступных мотивов, а другие превращают эту возможность в действительность. Первая группа обстоятельств выступает как условие, а вторая — как причина (Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе // Преступность и ее предупреждение. Л.: изд-во ЛГУ, 1966. С. 30). Под условиями, способствующими совершению преступлений, понимается наличие явлений действительности, которые сами по себе не могут породить преступность, но их наличие может способствовать возникновению у человека намерения совершить преступление (Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юрист, 1995. С. 76).
17 Аванесов Г.А. Указ. соч. С. 184.
18 Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 20.
19 Демидов Ю.Н. Проблемы борьбы с преступностью в соци-
ально-бюджетной сфере: моногр. М.: Щит-М, 2003. С. 136.
Актуальные проблемы уголовного права
ния, порождающие и воспроизводящие преступность как свое закономерное следствие»20. Фактор преступности — это явление, воздействующее на преступность. В то же время фактор может использоваться как общее понятие по отношению к понятиям «причины преступности» и «условия преступности». Разумеется, причины и факторы преступности — не одно и то же. Еще криминологи утверждали, что «причины преступности не могут рассматриваться сами по себе, изолированно, вне связи с явлениями и процессами общественного развития»21. Здесь явления и процессы подразумеваются факторами.
Сущность закономерности детерминации и причинности преступности в сфере экономики заключается в ее порождении и вычленении в этом процессе причинного и факторного комплексов. Закономерности в большей мере соответствуют внутреннему содержанию вышеназванного вида преступности. Закономерная взаимосвязь преступности в сфере экономики и факторов, а также причинная их обусловленность переданы через объективно существующие процессы детерминации и причинности.
Исследование специфики детерминации и причинности экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступностью, не самоцель, а установление их взаимосвязей и диалектики, влияния на механизм преступного поведения лиц, совершающих экономические преступления в организованной форме и имеющих при этом коррупционные связи. Зная природу этих явлений, легче организовать профилактику анализируемых видов преступлений.
Криминологическое исследование экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступностью, достигает свои цели, когда организовано поэтапно. Основными среди них выступают:
♦ изучение этого вида преступности, ее изменений под воздействием происходящих и планируемых социально-экономических преобразований в стране. Иными словами, на этом этапе осуществляется познание и оценка экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступностью;
♦ выявление детерминации и причинности этого вида преступности. Детерминанты (при-
чины и условия) экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступностью, изучены недостаточно. Методологией их познания служат законы диалектического и исторического материализма, прежде всего законы детерминации, единства и борьбы противоположностей, историзма и системности. Н.Ф. Кузнецова отмечает, что «криминологическая детерминация более всего использует три вида связей — причинную, обусловливающую и функциональную. Причина порождает следствие сама по себе. Причинная связь есть связь генетическая. Условие — явление, которое формирует причину или создает возможность ее действия, эта связь с последствием является обусловливающей. Функциональная связь явлений такая, при которой изменение в одном ряду явлений вызывает изменения в другом ряду явлений»22;
♦ организация борьбы с экономической преступностью, сопряженной с коррупцией и организованной преступностью. Этот заключительный этап исследовательской работы выходит далеко за рамки предмета криминологии. Между тем воздействовать необходимо на то, что порождает этот вид преступности и ее развитие. А это деятельность по предупреждению экономических преступлений, совершаемых в организованных формах лицами, имеющими коррупционные связи.
Криминологическая детерминация и причинность экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступностью, имеет транснациональный характер, набирающий оборот в изменившихся условиях. К сожалению, процессы глобализации и интеграции объективно создали новые благоприятные условия для организованных преступных формирований, способствовавшие расширению их криминальной деятельности. Благодаря им легальная экономика членами этих формирований стала использоваться для получения и сокрытия доходов путем применения сложных схем их легализации. Более того, новые информационные технологии организованными преступными структурами активно стали использоваться для поддержания устойчивой связи с ее членами и координации их действий.
21 Аванесов Г.А. Указ. соч. С. 221.
22 Криминология: учеб. пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало. 1998. С. 49.
Актуальные проблемы уголовного права
А.Н. Сухаренко справедливо отмечает, что «располагая столь значительным объемом финансовых средств, организованная преступность имеет реальную возможность не только противодействовать любым государственным органам, но контролировать их деятельность (посредством взяток), подрывая тем самым доверие к ним со стороны населения». «Радикальное изменение общественно-политической формации, затяжной экономический кризис, рост социальной напряженности, криминализация общественного сознания, обострение межнациональных и межконфессиональных противоречий, особенно в приграничных регионах, способствовали интенсивному росту транснациональных преступлений и в России»23. Эти факторы дают знать о себе и в настоящее время. Во многом благодаря им российская организованная преступность вышла за пределы страны.
О процессе детерминации и причинности необходимо вести речь и применительно к транснациональной организованной преступности в сфере экономики. Особенности криминологической детерминации и причинности экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступной деятельностью:
♦ наличие типичных обстоятельств, порождающих этот вид преступности. Эти обстоятельства производны от самого объекта посягательства — экономических отношений, которые далеки от развитых в рыночном отношении стран, а потому не несут в себе в достаточной мере антикриминогенного потенциала;
♦ экономическая преступность, сопряженная с коррупцией и организованной преступной деятельностью, есть внешний и внутренний мощный факт политической, экономической, социальной и духовной жизни страны. С ней связанны субъекты органов власти и управления, а также крупный, средний и малый бизнес;
♦ некоторый «эффект», получаемый от обстоятельств, порождающих этот вид преступности. В разных своих сочетаниях и проявлениях типичные обстоятельства могут порождать разные виды преступности (общеуголовную корыстную, коррупционную, налоговую, экологическую, организованную, экономическую и др.);
♦ экономическая преступность, сопряженная с коррупцией и организованной преступной дея-
тельностью, есть определенная ступень в ее генезисе и эволюции. Этому процессу предшествует наличие детерминантов (причин и условий). Происхождение этого вида преступности имеет место тогда, когда для этого будут созданы конкретные условия. В настоящее время они во многом обусловлены переходом к рыночной экономике;
♦ причинную связь явлений. Такая связь находит свое выражение в том, что между двумя явлениями существует объективная связь, «при которой одно (рассматривается как причина) при наличии строго определенных условий порождает другое (рассматривается как следствие, результат)»24. Особенностью является то, что причинный механизм «избирательно» приводится в движение благодаря общей цели для всех экономических преступлений, совершаемых в организованных формах лицами, имеющими коррупционные связи. Суть такой цели — получение экономической выгоды;
♦ экономические преступления, совершаемые в организованных формах лицами, имеющими коррупционные связи, — закономерное следствие, воспроизводимое совокупностью явлений (рассматривается как причина). Одной из составляющей, обеспечивающей сохранение устойчивых функциональных связей внутри самой экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступной деятельностью, является мотивация (корыстная или иная личная заинтересованность), которая не может не повлиять на причинный механизм;
♦ взаимодействие экономической среды и личности преступника. Под экономической средой понимается «совокупность экономических условий развития бизнеса, предпринимательства и она предполагает наличие экономической свободы, свободное перемещение ресурсов, существование значительных стимулов к труду»25. Экономические условия, порождающие другое
23 Сухаренко А.Н. Транснациональная организованная преступность и проблемы защиты экономики // Криминальная экономика и организованная преступность / под ред. А.И. Долговой. М.: Рос. криминолог. ассоциация, 2007. С. 64, 65.
24 Криминология. Общая часть: курс лекций / под ред. В.Д. Мал-кова. М.: Академия управления МВД России, 2009. С. 54.
23 Сухаренко А.Н. Транснациональная организованная преступность и проблемы защиты экономики // Криминальная экономика и организованная преступность / под ред. А.И. Долговой. М.: Рос. криминолог. ассоциация, 2007. С. 64, 65.
Актуальные проблемы уголовного права
явление, могут быть по своим качественным параметрам как положительными, так и отрицательными. Отсюда следуют изменения позитивного либо негативного свойства. Наличие экономических условий (обстоятельства, факторы), способствующих совершению анализируемых видов экономических преступлений, благоприятствует возникновению у человека намерения совершить это преступление, облегчает реализацию преступных намерений и достижение преступных результатов.
Н.Ф. Кузнецова утверждает, что «личность преступника представляет собой систему социальных и психических свойств, образующих ее общественную опасность, которая детерминирует совершение преступления. О личности преступника можно говорить лишь применительно к субъекту преступления, то есть лицу, уже совершившему преступление. До совершения преступления антисоциальные правонарушительно проявляющиеся свойства личности могут характеризоваться как криминогенные, предпреступные, но не криминально общественно опасные»26.
Личность преступника в криминологической характеристике экономических преступлений, сопряженных с коррупцией и организованной преступной деятельностью, является одним из основных элементов. Ю.М. Антонян справедливо утверждает, что личность преступника — «отрасль криминологического знания, объект криминологического исследования, без которого существование криминологии невозможно, поскольку с его помощью решается главная задача криминологии — объяснение преступно-сти»27. В структуре личности преступника, как правило, выделяют несколько подсистем (компонентов, признаков)28. Для нас личность преступника важна как «портрет» лиц, совершив-
ших экономические преступления, сопряженные с коррупцией и организованной преступной деятельностью. Описание «портрета» происходит посредством раскрытия характерных черт (свойств) таких подсистем, как социально-демографическая, социально-ролевая, правовая и нравственно-психологическая.
Экономическая среда и личность преступника представлены как взаимосвязанные между собой объекты профилактической деятельности. Совокупность обстоятельств, событий, с одной стороны, внутренний мир человека — с другой, есть глубоко скрытые сферы, образуемые истинную причину реализации преступных намерений. Особенности субъектов экономического преступления, совершивших в организованных формах, имея коррупционные связи, оставляют ощутимый «след» как главное звено в цепи взаимосвязей. Лица, включенные в процесс незаконной экономической деятельности, имеют отличные от иных личностей социально-ролевые свойства (должностное лицо, банкир, крупный бизнесмен и т.п.). При этом нельзя исключать из системы личности преступника другие подсистемы, а именно социально-демографические (пол, возраст, образование, материальное положение и др.) и социально-психологические свойства (правовая, трудовая, бытовая психология и т.д.).
Таким образом, криминологическая детерминация и причинность экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступностью, базируется на закономерностях, присущих этому виду преступности.
26 Криминология: учеб. пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. С. 44.
27 Антонян Ю.М. Изучение личности преступника: учеб. пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. С. 42.
28 Четверяков В.С. Криминология: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М—Норма, 1996. С. 66.
