К вопросу о количественном определении СО в воздухе Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

Проф. А. П. МУХИН (Смоленск)

К вопросу о количественном определении

СО в воздухе

Кафедра общей гигиены Смоленского мединститута и подсекции гигиены Западного обл. и-та микробиологии и эпидемиологии

Окись углерода, как известно, является одним из самых распространенных и опасных ядовитых газов в промышленности и быту. Мы часто находим его ¡в воздухе в результате неполного сгорания угля л других органических веществ; уюарный газ содержит до 5,5% 00, светильный — до 10%, рудничный — 7%, ¡генераторный— до 30% ит. д. Особенно часто подвергаются опасности отравления СО рабочие при металлургических и некоторых химических процессах; при литье чугуна, меди и других металлов очень часто образуются огромные количества СО, ведущие ¡иногда к смертельным отравлениям. Грод-зовокий нашел, что из опок при вышивке чугуна на формовочную' землю выделялось СО до 240 мг иа 16 кг литья. По статистике НКТ СССР за 5 лет —с 1924 по 1929 г.—насчитывалось 9 612 профотрав-лений, что составляло 60% всего числа отравлений ¡в промышленности, из ¡них огромный процент падает на металлургн-чеадую промышленность (См о л ян с кий).

Небывалое развитие металлургической промышленности в СССР требует особого внимания органов НКЗдрава в отношении профилактики и борьбы с профотравле-ниями 00. Очень часто самые совершенные в техническом отношении установки и агрегаты при неумелой, небрежной экс-илоатации могут быть причиной и различных травматических повреждений и серьезных отравлений. Вместе « тем не следует забывать о бытовых отравлениях 00 от отопительных и осветительных приборов и приспособлений, нередко нераспознанных врачами и при хроническом их течении ускользающих от статистики.

Будучи очень ядовитым газом и имея чрезвычайно сильное сродство к гемоглобину крови, СО в небольших концентрациях и в сравнительно короткий срок может повести к очень серьезным отравлениям. Конечно, тяжесть и быстрота отравления зависят не только от концентрации газа, но и от продолжительности его воздействия, характера работы и' индивидуальных способностей (гевр. «чувствительности») организма. Поэтому даже к допустимой по предельным нормам НКТруда концентрации СО в воздухе в 0,3 мг/л приходится относиться критически, всегда учитывая профессиональные особенности работы и .индивидуальную чувствительность к СО организма. Известно, например, что у одних людей смертельное отравление СО может наступить

при насыщении ею гемоглобина крови около 40%, а у других (при одинаковой концентрации таза и времени воздействия) —■ при насыщении крови СО свыше 60% (Н а 1 d а п е). Далее, разные лица могут иметь один и тот же процент карбокси-гемоглобина крови при разных концентрациях СО в воздухе и разной продолжительности ее воздействия (Balthazar d, N i с 1 о u s), нашример 22% карбокшигемо-глюбина может быть при концентрации СО в воздухе-—0,021% и времени воздействия— 5,5 час., при концентрации СО — 0,052% и времени воздействия—1 час и при ¡концентрации — 0,105% и времени воздействия всего в 30 мин. Интереоио, что и само© насыщение крови СО неодинаково во времени: вначале кровь быстрее поглощает СО, затем замедленнее и, наконец, когда 2/3 (66%) всего гемоглобина •крови овязываетоя СО, наступает смерть.

Несмотря на то, что нам постоянно приходится иметь дело >с промышленными и бытовыми отравлениями СО, до сих пор' еще мы не умеем быстро и более или менее точно определять количество СО в воздухе и в крови, так как существующие методики определения 00 при всем их разнообразии отличаются или сложностью и громоздкостью, или требуют длительного времени для своего выполнения, или просто дают слишком неточные результаты. Поэтому и в настоящее время различные исследователи стремятся найти точный, простой и вполне доступный для рядового аналитика в обычной производственной обстановке способ определения 00 в воздухе. На одном из таких способов, предложенных Н а 1 d а пе, мы и хотим остановиться, дав ему оценку поюле предварительного практического испытания его в производстве.

Все современные способы количествеи-ного определения СО в воздухе основаны или на окислении СО в СОг, или на употреблении катализатора, или на свойствах гемоглобина крови дапать с СО карбокси-гемоглобин.

Почти все химические способы определения СО не являются специфичными для последней, очень часто сложны, громоздки и не всегда доступны для практических повседневных целей. Распространенные способы Мозера и Шмидта (с желтой окисью ртути) и способ Готье-Ник-лю (с йодноватым ангидридам) требуют длительного времени и целого ряда при-

сноооблеиий; кроме того они проводятся при высокой температуре, что не всегда бывает удобно.

Способы с платинированным асбестом хотя и протекают при обыкновенной температуре, но также требуют длительного времени для выполнения, специальной предварительной обработки асбеста, а главное — вследствие недостаточной изученности способа самого приготовления катализатора и условий его работы — дают колеблющиеся и иногда пониженные результаты (С т а с е в и ч, Коренев).

Способ Jean' а—W е i n ' а (с хлористым палладием) дорог и недоступен для широких слоев лабораторных работников.

Из кровяных способов пользуются или спектральным анализом или колориметрическими способами; последние особенно широко применяют в США и в Англии {Sayer a. Jant, Haldane и др.). Спектральный анализ требует наличия спектроскопа, который не всегда имеется, и кроме того отличается своей незначительной точностью; так Haldane считает спектроскопическое определение СО в крови неосуществимым, когда процент насыщения крови равен 40 и ниже, и потому рекомендует колориметрические способы определения СО, как гораздо более реальные и более применимые. Из колориметрических способов определения СО обращают на себя внимание способ S а у е г s ' а—J a n t ' а (у нас проверенный

А с с о м) и карминовый способ Halda-п е, на котором мы и останавливаемся.

Скорость, с которой кровь поглощает СО в присутствии кислорода, обусловливается сродством крови к СО и парциальным давлением двух газов в атмосфере. Н а 1-d a n е нашел, что его собственная кровь имела в 300 раз большее сродство к СО, чем к кислороду. Одна часть СО действует как 250 (в среднем) частей кислорода, ибо в соприкосновении со смесью газа, состоящего из 0,40% СО и 99,6% Ог, весь гемоглобин крови должен разделиться поровну и дать 50% карбоксигемоглобюна и 50% -авдишемошобиша. Принимая 250 ва среднюю величину сродства человеческой крови к СО и содержание кислорода в нормальном сухом альвеолярном воздухе за 14% (предположив при этом, что давление ¡кислорода крови то же, что и в альвеолах), мы получим, что кровь будет' одоаиошо (по 50%) насыщена СО и скшс-

14

лородом при соотношении

250'

е. при

содержании СО во вдыхаемом воздухе—-0,056%. Установив процентное отношение между СО и Ог в крови, ге&р., между кар-бокоигемоглобином и оксигамотлобнном, можно вычислить и процентное содержание СО во вдыхаемом воздухе. Табл. 1 и показывает соотношение между процентом насыщения крови СО и 02 (т. е. НЬСО и НЬОг) и процентным содержанием 00 во вдыхаемом воздухе.

Таблица 1

НЬСО ньо2 НЬСО : НЬ02 % СО в воздухе

1:1 или 50,0% 50,0% = 0,056%

1 : 2 д 33,3% : 66,6% = 0,028%

1 : 3 » 25,0% : 75,0% = 0,014%

2:1 3:1 4:1 или 66,6% : 75,0% : 80,0% : 33,3% 25,0% 20,0% = 0,112% = 0,168% = 0,224%

Из приведенной таблицы видно, что чем больше гемоглобин крови насыщен СО, тем меньше остается кислорода для использования тканями, и наоборот. Кровь, насыщенная СО, поэтому и ведет к последующей шноксемии организма (Hendersen, Н a g g -а г t), причем сама СО в ор-пашиаме не окисляется и не разлагается, — на нее не влияет реакция крови, а также растворенная в крови СО».

Прежде чем перейти к оценке карминового кровяного способа определения СО в воздухе, остановимся на принципе определения и способах расчета.

Обычно процент содержания СО в крови экспериментально . определяется путем уравнивания и последующего сравнения окраски крови, подлежащей исследованию, с нормальной карминизированной кровью, а затем — той же подлежащей исследова-

нию, но уже насыщенной СО крови, с дополнительно карминизированной нормальной кровью (в соответственной пропорция для расчета). Вычислив процентное содержание СО в крови и зная (из предыдущего), что при содержании во вдыхаемом воздухе 0,056% СО кровь содержит 50% СО, можно, опять-таки путем пропорции, вычислить и процентное содержание СО в воздухе.

Методика и более подробные расчеты по способу Haldane, применявшиеся в основном и нами, таковы (цитар. по К. N е-ville M о s s) :

1. Приготовляют в чистом стеклянном сосуде 0,5% водный раствор нормальной крови (лучше человеческой, но можно и бычьей) и вливают по 5 см3 этого рас-

твора крови в две совершенно одинаковых тест-пробирки. Затем приготовляют из безусловно химически чистого кармина раствор, так чтобы его цвет был одинаковым или несколько крепче цвета раствора крови, для чего берут 0,1°/о-ный водный, несколько подщелоченный аммиаком раствор кармина, выливают этот раствор в мерный цилиндр и, добавляя деютилированнуго волу, получают нужную окраску раствора кармина. Таким раствором кармина наполняют одну (бюретку, а другую — дестили-рованной водой. Раствор крови в одной из двух упомянутых выше пробирок насыщают полностью маленькими пузырьками СО, одновременно встряхивая пробирки в течение нескольких секунд. К раствору нормальной крови в другой пробирке приливается раствор кармина до тех пор, пока окраска и густота колера ее не станут совершенно одинаковыми с таковыми же в первой пробирке с кровью, насыщенной 00. Обе эти тест-пробирви держат против «ветлдао неба и неоднократно перемещают «лева направо до тех пор, пока не получат в каком-либо из положений пробирок совершенно одинаковой окраски. Если было прилито много кармина, то приходится добавить из бюретки к раствору кармина в пробирке точно отмеренный объем дестил-дарованной воды и в >ооответственно одинаковой пропорции прибавить воду к стандарту кармина в мерном цилиндре.

•На этом заканчивается приготовление стандартного раствора кармина, после чего переходят ж самому определению процента насыщения СО крови. В такую же пробирку, какая употреблялась для определения стандарта — кармина, вливают не-

сколько капель исследуемой крови, разбавленной дестилированной водой (об'ем— 5 см3), а в другую пробирку — 5 см3 раствора нормальной крови. В пробирку с раствором крови для исследования прибав-вляют по каплям воду до получения одинаковой степени насыщенности окраски с раствором нормальной крови. После этого в пробирку с раствором нормальной крови осторожно по каплям приливают из бюретки стандартный раствор кармина до тех пор, пока цвет крови не станет совершенно одинаковым с таковым в исследуемой крови. Тщательно отсчитывается и записывается об'ем прилитого кармина. Далее исследуемая кровь в пробирке насыщается, как это было описано выше, СО, а к раствору нормальной крови снова понемногу добавляется стандартный раствор каолина до тех пор, пока опять цвет крови и оттенки при рассматривании пробирок на ясное небо не станут совершенно одинаковыми. Снова тщательно отсчитывается и записывается об'ем прилитого кармина. После этого уже можно произвести расчет процентного содержания 00 в крови, а затем, по последнему расчету, и процент содержания СО в воздухе.

Предположим, что потребовалось в первый раз добавить 3 ом3 раствора кармина к раствору нормальной крови для получения одинаковой окраски с кровыо, подлежащей исследованию на СО, и допустим, что второй раз потребовалось 9 см3 такого же раствора кармина прибавить для получения одинаковой окраски к раствору нормальной крови. Тогда процентное насыщение (8) крови СО находим при помощи следующей пропорции:

пПтпА

||Ц|ИП

11111'1 • П|И|1

Л1Н

к . _ о 2

о к

ю -

Н се

а

03 о

о. а

. н

£ ™

гп

<•11III! ШИШ

III11111 -III''

¡8 о

оо

о. * 2

« н § й г о

ш в

Я °

Ч> Г-

Ч С ° те о 5 5: =

я

с] си

§•3

о а, « о сх со

1П1П1 1111111 1111III

НИШ

щи'У

Зная, что цри содержании в ¡воздухе 0,056% СО кровь мыши или человека ца-«ыщена СО на 50%, обозначим через й процент насыщения СО крови, а через Р неизвестный нам процент СО в воздухе. Получим, что если в воздухе 0,056% СО, «о процент насыщения врови=э100—£>; три

1% 00 процент насыщения кюови 100 ~ ^

0,056

при Р СО процент насыщения крови Р, то процент насыщения кроши буде»

расван:• Но процент насыщения

00 крави=г8 поэтому р(|(К)—5) = 8 ¡щ^

0,056

Р (100—Б) = 0,056. Э. Отсюда Р=°'05е " 5,

100 - Э

Подставляя наши ¡цифры, получим, что

0,056 • 58,3 3,27

Р== 100 — 58.3 41,7 =0,078 СО в воздухе.

¡Переходим теперь к полученным нами данным при проверке способа Н а 1 d а п е. Для сравнения мы работали по способу Moser' а (с желтой окисью ртути), пи-ротанниновому способу Sayers'a и по карминовому способу Н а 1 d а п е. Методику и расчет определения по Н а 1 d а n е мы только что изложили, методика лее остальных двух способов общеизвестна.

2. Желтая окись ртути готовилась в ■склянке из темного стекла из насыщенного раствора сулемы, к •которому приливался при t° + :8o Ц раствор щелочи; полученный осадок тщательно промывался водой до полного удаления ионов хлора и шдроксила, переносился на воронку Бюх-нера и отделялся от воды. Собранные осторожно шпателем верхние слои осадка переносились в широкую стеклянную трубку и высушивались при t° около 80° Ц. После просушки окись ртути крошилась па зерна диаметром около 3 мм и загружалась в U-образные трубки по 10 г в каждую; для защиты от действия света трубки обертывались станиолем. Далее мы пользовались техникой и приемами, указанными С т а с е в и ч е м в его работе по определению 00 с помощью желтой окиси ртутя, а именно: убавленная, воздух« и точно учтенная при помощи газоизмерителя СО поступала в водяной аспиратор, а. оттуда, будучи вытесненной водой, проходила через 1м>бразные трубки с натронной известью, через трубку с желтой окисыо , ¡ртути, поставленной в водяную баню, и поглощалась раствором барита в трех склянках Дрекселя.

Титр барита устанавливался по щавелевой кислоте; 1 см3 последней соответствовал 0,5 мг 002 или 0.3182 мг 00 (т. е. l,4¡3il'8 г щавелевой кислоты растворялось в 1 л воды). Соблюдалось при этом указание С т а <с е в и ч а о необходимости продувания после опыта чистым воздухом до неизменяемости титоа барита.

3. При определении по Sayers'yn J a n t' у мы поступали так: готовился особый колориметрический 'стандарт и устанавливались различные концентрации 00 в крови путем сравнения полученной пробы со стандартом, затем по проценту насыщения 00 кровью вычислялся процент СО в воздухе по способу расчета, указанному в методике Hal dan е. Колориметрический стандарт готовился следующим образом: бралось 5 см3 крови, куда для предотвращения свертывания добавлялся

лимонно-шолый ¡калий (из расчета 0,05 г на 10 см3 цельной крови); обработанная таким образом кровь делилась на две равные пропорции, из которых одна сейчас же разбавлялась дестиллированной водой в отношении 1:10, а другая сначала насыщалась полностью СО, а потом тоже разбавлялась водой в отношении 1 : 10. Из раствора крови с СО, .содержавшей приблизительно в равных концентрациях НЬСО и ПЬС02, вливалось в агглютинационные 11 пробирок из чистого белого стекла одинакового диаметра 0,9; 0,8; 0,6; 0,5; 0,4; 0,3; 0,2; 0,1; 0 см3 крови. Затем к каждой пробирке добавлялось по 1 см3 смеси, состоявшей из 0,5 см3 свежеприготовленного раствора пирогаловой кислоты и О,.5 ом3 2%-пого раствора таннина. Пробирки для смешения с кровыо переворачивались, а потом при погружении в холодную воду заполненный жидкостью части пробирок последние сверху заливались немного расплавленным парафином. Таким образом получились пробирки с содержанием СО в крови от 100 до 0°/о и с интервалами в 10% одна от другой.

Вторая порция крови насыщалась испытуемым газом с 00 (маленькими пузырьками, со встряхиванием и закрытием сосуда темной материей), и из этой порции брались в совершенно одинаковые с указанными выше пробирки аналогичные количества крови и. смеси реактивов, после чего пробирки с разными оттенками (от алого до серого) крови в зависимости от процента насыщения крови 00 сравнивались с такими же стандартными пробирками, и по ним принимался процент насыщения СО жрови. Во всех случаях бралась СО одинаковой 'концентрации (87,54%), полученная обычным путем: действием муравьиной кислоты на концентрированную 'серную ¡кислоту при t° 100° Ц.

Полученные результаты сведены в таблицу 2 {см. стр. 28).

Из приведенной таблицы видно, что желтая окись ртути отличается высокой окислительной 'способностью в отношении СО и дает довольно точные результаты. Кровяные способы определения СО по S а-vers'y и Haldane уступают по с.во-своим результатам ¡способу с желтой окисью [ртути, причем способ Haldane более точен, чем способ Sayers'a. Последний дает иногда резкие колебания результатов в шлу невозможности по условиям самой методики иметь промежуточные между десятыми долями шределения процента насыщения 00 крови, в то время как по способу Haldane это возможно при условии точного соблюдения всех

Таблица 2

« о н ь? (0 Я VI —1 * ü н в §о ми со ч Я- О и Р5 и ч о СО щ о я О ^ О и ¡52 3 3 й § Идя Способ Moser'a-Shmidt'a Способ Sayers'a Способ Haidane

% найден. СО к взятой О к" 2 Р Ч и о га о о о Ü Я -1 я % найден. СО к взятой И НЬСО О U 03 rf. Ч и о га о ос к я я % найден. СО к взятой % НЬСО О U =3 ж Чипо о g о ^ я *-< я

0,52 0,264 0,021 86.5 0,018 52,4 10 0,011 71,4 13,4 0,015

0,55 0,380 0,022 87,2 0,019 50,0 10 0,011 72,7 14,3 0,016

0,74 0,391 0,031 87,6 0,027 73,0 20 0,022 77,4 21,4 0,024

0,76 0,402 0,032 88,6 0,028 69,0 20 0,022 75,0 21,4 0,024

0,97 0,524 0,042 88,8 0,037 80,8 30 0.034 83,3 31,2 0,035

0,99 0,535 0,043 89,3 0,038 79,0 30 0,034 81,4 31,2 0,035

1,30 0,699 0056 86.6 0,048 80,3 40 0,045 87,5 44,1 0,049

1,40 0,753 0,0 0 87,5 0,053 75,0 40 0,045 83,3 44.6 0,050

1,52 0,818 0,065 90,i 0,059 86.1 50 0,056 89,2 51,8 0,058

1,60 0,861 0,069 92,2 0,064 81,2 50 0,056 84,0 51,8 0,058

«етюдичесвих указании автора и при известном практическом навыке.

Для строго точных аналитических вычислений оба кровяных способа все же, по нашему мнению, мало пригодны, так как они могут носить на себе характер суб'ек-тивизма л зависят от целого ряда привходящих моментов (ясное небо, ведение опыта всегда одним и тем же лицом, безусловная свелсестй крови, полное соответствие приборов и т. д.). Большим преимуществом кровяных способов определения СО является их простота и портативность, а также быстрота анализа.

Исходя из указанных соображений, мы заинтересовались вопросом, может ли спо-

соб Н а 1 d а п е иметь чисто практическое, хотя бы ориентировочное, значение для определения СО в воздухе фабрично-заводских помещений. Для выяснения этого мы сделали заборы проб воздуха в топочном отделении печей на Ростовском цемешгпо-шиферном заводе в момент открывания печей и явного поступления из них СО в воздух цеха. Пробы брались несколько раз и калсдый раз для двух сранительных определений СО: по способу Mos er'а — Schmidt'a и по способу II а 1 d а н е. Методика забора воздуха в основном была общепринятой. Полученные результаты сведены в табл. 3.

Таблица 3

Дата Место взятия пробы Способ Moser'a с HgO Способ Haidane с кармином

колич. СО в мг\л колич. СО в см3 на 100 см* воздуха % НЬСО колич. СО в см3 на 100 см5 воздуха

24/IV у печи № 1 ....... 0,282 0,0225 17,1 0,0192

24/IY у печи № 2....... 0,276 0,02 Ю 16,6 0,0186

24/1V- в 2 м от печи ...... 0,076 0,0060 5,4 0,0059

15/IV у печи № 1 ....... 0,312 0,0249 18,2 0,0301

15/.V у печи № 2 ....... 0,326' 0,0 '60 18,8 0.02(0

15/V в 2 м от печи ..... 0,125 0,0100 7,5 0,0084

15/V у выхода ........ 0,027 0,0021 —

25/Y у выхода ........ 0,025 0,0020 — ..

Из таблицы видно, что по способу Н а 1-й а п е молено определять сравнительно точно количества Об в воздухе около 0,06 мг/л, т. е. приблизительно при насыщении крови 00 около 5—'6%. Более низкие концентрации 00 в воздухе, а следо-

вательно, и процента насыщения крови СО, не дают -возмолшосш по кровяным колориметрическим способам (Н а Н а и е, НотШе'МоБв и др.) уловить нужные оттенки цвета крови и дать точные результаты. Поэтому практически способ Н а 1-

d a ii e можно употреблять только в тех случаях, когда концентрации 00 в воздухе выше предельной, нормы НКТруда— 0,03 «г/л, т. е. способ на практике может иметь лпшь ориентировочное значение.

Для определения концентраций OU в воздухе, значительно превосходящих нормы ЙКТруда, при большей насыщенности крови OÓ (особенно при 20 — 60°/о Ш>00) способ Н а 1 d a n е более применим и дает лучшие результаты, чем другие методы.

Таким образом, в заключение мы должны сказать, что и до настоящего времени не имеется точного и простого, вполне доступного в практической обстановке способа количественного определения 00 в воздухе. По точности получаемых результатов, нам думается, все же следует предпочесть химические способы, а кровяные способы в этом отношении, несмотря на их подкупающую относительную простоту и доступность, им уступают..

ЛИТЕРАТУРА

1. А с 'С. Колориметр, и спектр. методы

определения кар&овсигамоглои'шш. в крови. «Труды II Веесоюзн. с'езда по проф. гигиене». М. 1930.

2. Г р о д з о в с к и й М. Анализ воздуха.

3. Гродзовский М. Вредные газы и $щ>ы в литейных цехах. «¡Гшиета труда», 1925, 1.

4. Гродзовский М. Колич. оиредел. СО путем оюиол. илатинир. асбеста. «Труды II Веесоюзн. с'езда по ироф. гигиене». М. 1930.

5. Гуревич В. и Горкин 3. Определение СО в воздухе. Там же.

6. Л е м а н Г. Крагкии уче'оник раб. ж профгигиены. М. 1923.

7. Мецатуньян А. Црофотравления и профзаболевания в РСФСР .за 1928/29 пт. «Гигиена, безошаон. и патол. труда», 1931, № 7.

8. Никитин А. Гигиена труда в ме-таллообрабатыв. промышленности. 1925.

9. Селиванов Э. Определ. ядов в

промышленности. «Труды Центр, ии-та охраны труда», т. VI, вып. 1. М. 1930.

10. Смйлянский, Розенбаум и Степанов. Окись углерода. В. М. Э., т. 22.

11. Стасевич Н., Коренев и др.

Определение СО в воздухе: «Гигиена, без-опасн. и па-тол. труда», 1931, М» 7.

12. Хлоп и я. Основы гигиены, т. II 1923.

13. Як и мчи к. Законодательство по технике безопасности и промсанитарии. М. 1930.

14. Яковенко В. Современные методы химич. исслед. воздуха жилых и пром. помещений и оиредел. в нем пыли. «Гигиена и эншдемиолоотя», 1927, Я» 11.

15. Hal dan е. Methods of air analysis. London. 1920.

16. Moss Mo vi lie. Sases, dust and heat in mines. London, 1927.

17. Nicloux. L'oxyde de сагЪопе.

18. Sayers R. и jiant W. The pyro-tanniic acid method f. the quant, determ. of iQO in blood a. in air. Washington, 1026.

-a-

Проф. В. А. УГЛОВ и доц. А. А. МИНХ (Ленинград)

О биологическом значении лампы с солнечным спектром

„vita-lux" Осрам'а

Первый опыт создания лампы с солнечным спектром принадлежит германской фирме Осрам, использовавшей в качестве светящего тела вольфрамовую нить. Она представляет собой в сущности обыкновенную лампу накаливания на 500 ватт, имеющую вид красивого голубого стеклянного шара в 12 см в диаметре; при напряжений тока в 120 вольт она дает около 800 свечей. Светящее тело лампы состоит из чистейшего вольфрама. Стекло специальное (не-юварцевое), пропускающее около 70% ультрафиолетовых лучей; изнутри оно матировано и в своей толще так окрашено в небееио-гмцубой цвет, чшо иль лучающеася освещение но отзыву худож-

ников вполне соответствует цвету голубого неба (поэтому было бы весьма целесообразно применять ее в музеях и в ателье художников). Матировка стекла изнутри создает впечатление сплошь светящегося голубого шара и в значительной степени скрывает ослепительные нити вольфрама. Кроме того по полученным на Дрезденской выставке в 1930 г. сведениям лампа наполнена каким-то инертным га-вом. Ламна эта (названная «уйа-1их») может быть применена со специальным металлическим, покрытым хромированным никелем, абажуром, который будто бы отличается способностью усиливать действие света в 15 раз.