CC BY
0
ной области порог чувствительности к электрическому раздражению повышался до 117%, то при охлаждении шейной и подлопаточных областей—до 200%.
Аналогичные данные были получены на испытуемой Ш. В ряде опытов, где охлаждению подвергалась поясничная область, порог чувствительности к электрическому раздражению колебался в тех же пределах, что и в контрольных опытах. В тех же опытах, где проводилось охлаждение шейной и подлопаточных областей, порог чувствительности повышался до 151%. Следовательно, интенсивность изменения ■чувствительности глаза к электрическому раздражению определяется локализацией охлаждаемого участка. Эти изменения совсем отсутствуют .или выражены незначительно при охлаждении поясничной области и резко выражены при охлаждении шейной и подлопаточных областей. Из этих данных следует, что изменения в функциональном состоянии центральной нервной системы определяются также локализацией охлаждаемого участка.
Выводы
1. Обычная одежда является частично проницаемой' для излучения человека. Она не защищает полностью организм от охлаждения при воздействии на него холодных поверхностей.
2. В качестве защиты от интенсивных теплопотерь человека излучением может быть рекомендована ткань, обладающая высоким коэфи-циентом отражения в инфракрасной части спектра. В частности, для защитных прослоек между тканями можно применять алюминиевую фольгу, обладающую высоким коэфициентом отражения.
3. При радиационном охлаждении организма имеет значение локализация охлаждаемого участка. Так, изменения в чувствительности глаза к электрическому раздражению (незначительны или совсем отсутствуют при охлаждении поясничной области и резко выражены при охлаждении шейной и подлопаточных областей.
Ъ * Ъ
С. М. Богушевский и Е. Н. Буркацкая
К вопросу о гигиене труда в сельском хозяйстве при работах с гексахлораном
Из Киевского института гигиены труда и профессиональных заболеваний
В последнее время гексахлоран широко применяется в сельском хозяйстве как инсектицид.
Гексахлоран (гексахлорциклогексан, гаммексан, гексид, «666»), С(,Н6С1б — белый порошок с кремовым оттенком и специфическим запахом плесени — состоит из смеси стереоизомеров а,3,7 и других веществ, образующихся при хлорировании бензола. Получается при пропускании хлора через кипящий бензол на прямом солнечном свету или при действии ультрафиолетовых лучей. Гексахлоран нерастворим в воде, растворим в жирах и органических растворителях. Сравнительно легко разрушается едкими щелочами, но весьма устойчив к воздействию солнечных лучей.
Токсические свойства его для насекомых обусловливаются главным образом 7-изомером, Действующим как кишечный контактный и фуми-гантный инсектицид.
В сельском хозяйстве применяется в виде дустов, водных эмульсий, суспензий и растворов. Наиболее широкое распространение получил дуст гексахлорана.
Опыление растений дустом гексахлорана производится вручную, ранцевыми и одноконными опылителями.
Ранцевый опылитель представляет собой металлический цилиндр с гибким шлангом, заканчивающимся металлическим наконечником; закрепляется ремнями «а спине затравщика. Распыление гексахлорана происходит при нагнетании воздуха внутрь цилиндра с помощью специального приспособления. Вес заряженного опылителя равен 14 кг.
Рис. 1
Одноконный опылитель представляет собой раму с упряжными приспособлениями и металлическим сидением без спинки. На раме установлен бункер, вмещающий 35 кг дуста. Распыливающие приспособления, расположенные позади сидения затравщика, состоят из шести гибких шлангов, которые заканчиваются веерообразно расширяющимися металлическими наконечниками; при работе опылителя наконечники устанавливаются непосредственно над растениями.
Для санитарно-гигиенической оценки работ, связанных с применением дуста гексахлорана, мы подвергли исследованию воздух на запыленность дустом в зоне дыхания работающего и провели медицинское обследование группы затравщиков.
Запыленность воздуха определялась гравиметрическим способом. Забор воздуха производился при различных метеорологических условиях 1 и различном расположении затравщиков, при рассыпании дуста вручную и распылении его ранцевыми и одноконными опылителями. Обработка полей производилась с 7 до 20 часов с обеденным перерывом с 12 до 17 часов.
В первые дни работы затравщики пользовались противогазами или респираторами, но работа в респираторах и противогазах вызывала некоторое затруднение дыхания, а при потении — чувство жжения лица. Все это заставило отказаться от этих защитных приспособлений.
1 Температура воздуха 18,5—27°, влажность от 50 до 80%, скорость движения воздуха от 0,5 до 3,5 м/сек.
Опыление, как было указано, производилось вручную и с помощью ранцевых опылителей звеном в три человека, которые располагались в ряд на незначительном расстоянии Друг от друга (рис. 1). Направление движения воздуха при зарядке распыливающих аппаратов и распыливании дуста затравщиком не учитывалось. Результаты 37 проб воздуха, взятых в зоне дыхания затравщиков, представлены в табл. 1.
Таблица 1
Количество дуста Распыление вручную при расположении Т1.ех затравщиков в ряд Распыление ранцевыми опылителями при расположении затравщиков по диагонали участка с разрывами в 5 м Распыление одноконным опылителем «ОКО-1»
гексахлорана количество 12% дуста в пересчете на гексахлоран количество 12% дуста в пересчете на гексахлоран количество 12% дуста в пересчете на гексахлоран
Минимальное 335,0 40,2 6,4 0,8 2,2 0,3
Максимальное 3 240,0 288,8 23,6 2,4 30,0 3,6
Среднее . . . 2116,7 253,9 15,7 1,9 10,8 1,3
Из приведенных данных видно, что наибольшее загрязнение воздуха дустом гексахлорана имеет место при ручном опылении и малых разрывах между отдельными затравщиками. При таких условиях ра-
Рис. 2
боты количество дуста гексахлорана в среднем составляет 2116,7 мг/м3 или 253,9 мг/м3 технического гексахлорана. Значительно снижается количество гексахлорана в воздухе при опылении ранцевыми или одноконными опылителями и больших разрывах между затравщиками.
При опылении с помощью ранцевого опылителя в зоне дыхания затравщика в среднем содержится 15,7 мг/м3 дуста или 1,9 мг/м3 гексахлорана в том случае, если затравщики идут на значительном расстоянии (5—6 м) друг от друга по диагонали участка и при направлении воздушных потоков в правую или левую сторону от них.
Можно допустить, что при неправильном расположении затравщиков в отношении друг друга и направления движения воздуха количество гексахлорана в зоне дыхания возрастает. Таким образом, количество дуста гексахлорана в воздухе зависит от способа распыления и характера расположения затравщиков.
При работе одноконных опылителей количество дуста равняется 10,8 мг/м3 или 1,3 мг/м3 гексахлорана. Опыление одноконным опылителем представлено на рис. 2.
Медицинскому осмотру подверглось 11 затравщиков. Все обследованные жаловались на раздражающее действие дуста гексахлорана на слизистые носа (покалывание, легкое жжение, усиление секреции), рта, глотки (жжение, царапание), глаз (покраснение и слезотечение) и кожи (сильное жжение при увлажнении). Явления раздражения были особенно резко выражены в первые дни работы. В последующие дни наступало как бы привыкание к гексахлорану и приведенные выше симптомы были выражены слабее.
Часть затравщиков жаловалась на общее недомогание, тошноту и головные боли, которые имели место только в первые дни работы. Трое из 11 обследованных жаловались на упорные головные боли.
Отклонений со стороны внутренних органов не обнаружено. Данные общего анализа крови представлены в табл. 2.
Таблица 2
"с" сР1 Фамилия затрав- ЩИК.1 Год рождения Количе-сгво гемоглобина в % Эритроциты Лейкоциты т * О 2 а. о
1 к. 1934 48 _ 5 000 —
2 ц. 1927 51 4 690 ООО 5700 3
3 В. 1929 55 — 5 400 —
4 С. 1929 55 4 280 ООО 3 800 10
5 К. 1894 58 5 100 000 8 200 7
6 ш. 1929 57 — 5 800 —
7 к. 1928 58 — 5 400 — ■
8 к. 1925 54 2->10 000 4 000 2
9 п. 1927 65 4 800 000 10 200 6
10 п. 1927 61 4 650 000 7 400 11
11 X. 1929 67 4 860 000 7 300 3
Из приведенных данных видно, что гексахлоран может вызвать изменения как со стороны красной крови (относительное падение количества гемоглобина у 8 из 11), так и со стороны белой крови (лейкопения у 6 из 11), а также небольшие сдвиги в соотношении белков крови.
Выводы
1. Большое влияние на количество гексахлорана в воздухе оказывает способ распыления и характер расположения затравщиков. Наименьшее количество гексахлорана наблюдается при механизации процесса и правильном расположении затравщиков.
2. При определенных условиях 12% дуст гексахлорана оказывает раздражающее действие на слизистую верхних дыхательных путей, конъюнктиву глаз и кожу.
3. При работе с 12% дустом гексахлорана иногда наблюдаются общие токсические явления, проявляющиеся недомоганием, головными болями, а в ряде случаев и тошнотой. Со стороны крови может наблюдаться понижение количества гемоглобина, лейкопения и небольшое ускорение РОЭ.
4. Имеющиеся в литературе указания, что дуст гексахлорана не оказывает вредного влияния на теплокровных животных и человека, являются ошибочными.
5. При работе с гексахлораном необходимо соблюдать ряд мер предосторожности, а именно: 1) категорически запретить распыление дуста вручную; 2) опыление производить в утренние и вечерние часы (от 7 до 11 и от 17 до 21), когда движение воздуха наименьшее; 3) разрешать опыление только в тех случаях, когда частицы дуста движением воздуха относятся в сторону от затравщика.
* -а ъ
Л. М. Кульберг и П. А. Сойфер
Система капельного анализа для открытия тяжелых металлов в пищевых продуктах1
Из лаборатории пищевой химии Украинского научно-исследовательского
института питания
Из практики санитарно-гигиенических лабораторий известно, как важно в целях ускорения анализа пищевых продуктов для количественного определения тяжелых металлов знать, какой именно металл следует определять. Использование в таких случаях классических методов качественного открытия тяжелых металлов весьма громоздко и связано с большой затратой времени.
Обычно вопрос о наличии примеси тяжелых металлов решается озолением 50—100 г продукта с последующим растворением золы в соляной кислоте и осаждением сульфидов тяжелых металлов сероводородом. Этот чрезвычайно кропотливый метод еще более усложняется последующим систематическим проведением анализа для установления природы осажденных сульфидов.
В области металлургии классический качественный анализ постепенно вытесняется капельным анализом. Однако, несмотря на большое количество работ, посвященных техническому капельному анализу (Н. А. Танаева, Л. М. Кульберг, Е. И. Никитина и др.), до настоящего времени этот чувствительный и изящный метод не нашел достаточно широкого применения. Объясняется это в первую очередь тем, что при переходе от растворов солей к сложным органическим соединениям возникает множество трудностей, связанных с уменьшением специфичности и чувствительности капельных реакций.
Делались некоторые попытки и в области пищевой химии применить отдельные капельные реакции для открытия того или иного металла. Так, например, А. М. Коган, К. М. Насырова, И. Л. Уздина, а также В. И. Акопджанян применяли капельную реакцию с рубеановодородной кислотой для открытия меди в пищевых продуктах. Л. М. Кульберг предложил для этой же цели капельную О-толидиновую реакцию. Н. 3. Иванов разработал капельную реакцию для открытия олова,
1 Доложено на Ученом совете Киевского медицинского института 15.XII.1949 г.
