CC BY
103
ЭКОНОМИКА И ПРАВО
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
207
2013. Вып. 4
УДК 343.13 Т.Е. Щенина
К ВОПРОСУ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИНЫ - ПОДОЗРЕВАЕМОЙ, ОБВИНЯЕМОЙ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Одним из основных способов изучения личности в уголовном судопроизводстве являются судебные экспертизы. Основанием назначения любой судебной экспертизы является потребность в специальных познаниях при решении вопросов, имеющих значение для дела.
Ключевые слова: обвиняемая-женщина, психика, экспертиза, назначение, изучение личности.
Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, возбуждает перед судом ходатайство.
При производстве по уголовным делам в отношении женщин следует обращать внимание на основания для назначения экспертиз, связанных с изучением личности. При определении вида экспертизы по изучению личности (обвиняемой) женщины необходимо исходить из конкретного уголовного дела, что позволит уточнить или установить особенности ее личности, мотивацию преступного поведения [1. С. 248]. Экспертиза по изучению личности женщины [2. С. 29] может быть назначена как по инициативе следователя (дознавателя), ведущего производство по уголовному делу, так и по ходатайству женщины и ее защитника.
Экспертиза поможет более правильно и качественно установить психическое состояние женщины, её вменяемость, наличие эмоционального и иных состояний. Все эти факторы, оказывающие влияние на психическое состояние женщины, можно выявить только при производстве определённого вида экспертизы.
Основаниями для назначения экспертизы в отношении обвиняемой женщины являются необходимость изучения ее психофизиологического состояния в момент совершения преступления, наличие психических расстройств на биологически измененной почве, конституции и душевные болезни [3. С. 221], а также ее психофизиологическое состояние до момента совершения преступления и в ходе производства по уголовному делу. Исследования показывают, что объектом судебно-психиатрического освидетельствования становится значительно большее число обвиняемых женщин, чем мужчин. Так, в Канаде женщины составляют 12% от общего числа, направляемых на судебно-психиатрическую экспертизу, в США - 11%, в Англии - до 25% [4. С. 151]. При этом, если для мужчин, направляемых на экспертизу, более характерен криминальный анамнез, то для женщин наиболее вероятен психиатрический.
Наличие психических расстройств как обязательное основание для назначения экспертиз рассматривается в случае, если возникает вопрос о вменяемости женщины либо наличии у нее психических расстройств, не исключающих вменяемости, но влияющих на ее способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Если наличие ряда заболеваний с изменением психического состояния (например, парализация с частичной или полной потерей речевой и двигательной функции) не вызывает сомнений в утрате способности к самостоятельной защите прав и законных интересов, то ряд психических расстройств, относящихся к пограничным заболеваниям, вызывают вопросы о способности лица по защите собственных интересов [5. С. 28].
При производстве по уголовному делу, по мнению Л.Г. Татьяниной, необходимо устанавливать наличие психических недостатков у участников процесса. Доказывание психического расстройства включает в себя: 1) получение информации о психической неполноценности лица; 2) выяснение состояния психического здоровья личности; 3) подготовка материалов для проведения судебно-психиатрической экспертизы; 4) производство судебно-психиатрической экспертизы; 5) оценка собранных доказательств и принятие решения. Уровень психического расстройства может быть установлен только при проведении судебно-психиатрической экспертизы [6. С. 19]. По ее мнению, необходимо признавать в качестве психического недостатка любые отклонения в психике, которые в обязательном порядке должны компенсироваться участием защитника. Так как на момент решения вопроса об обеспечении дополнительными гарантиями прав лиц, имеющих психические расстройства, не
208
2013. Вып. 4
Т.Е. Щенина
ЭКОНОМИКА И ПРАВО
установлена глубина его поражения, лицо будет рассматриваться как имеющее патологию психики, но говорить о его вменяемости или невменяемости невозможно, поэтому психический недостаток охватывает любое психическое расстройство. Данное предложение заслуживает поддержки, поскольку обеспечивает защиту прав личности.
По нашему мнению, если в ходе предварительного следствия было установлено, что женщина состоит на учете в психоневрологическом диспансере, то следователь обязан назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Экспертиза должна быть назначена и никогда не состоявшей на учете женщине, если ее психическое состояние вызывает у следователя сомнение. Это связано с тем, что лицо, имеющее психическое расстройство, может и не знать о его наличии, оно может начать проявляться в сложной жизненной ситуации, либо психическое расстройство рассматривали как акцентуацию характера, проявление неординарного мышления.
Диагностика психических расстройств очень сложна. Учитывая особенности женской психики, при совершении преступления следует при малейших признаках психических отклонений следователю (дознавателю), ведущему производство по уголовному делу, назначать судебно-психиатрическую экспертизу. Согласно ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
п. 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
п. 3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии). Данный пункт введен в действие Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ;
п. 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.
Специальное исследование роли таких психических расстройств, как социопатия и истерия, в формировании антисоциального и криминального поведения у женщин, содержащихся в тюрьмах США, позволило обнаружить их наличие у 80% контингента - примерно в 20 раз больше, чем в общей популяции. Кроме того, было обнаружено наличие значительной связи между истерией и социо-патией. Изучение семейного анамнеза женщин с диагнозом «истерия» выявило большой процент истерических расстройств у их родственниц по женской линии и алкоголизма - у родственников-мужчин. Несмотря на многочисленность сведений, которые подтверждают криминогенность некоторых психических отклонений, в специальной литературе продолжаются дискуссии о том, существует ли причинная связь психических расстройств у женщин с женской преступностью и являются ли психические больные женщины более склонными к совершению социально опасных поступков. Л.С. Саблина, Н.Д. Гомонов, А.В. Баженов, основываясь на данных эмпирических исследований, ответили на эти вопросы положительно [7. С. 24-27].
В ходе предварительного расследования уголовного дела у следователя возникли сомнения по поводу психическом здоровья С. (С., 1928 г. р., подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ, ранее С. на учете в психоневрологическом диспансере не состояла и в психиатрических больницах не лечилась), вследствие чего ей была назначена стационарная судебно-психи-атрическая экспертиза. По заключению экспертизы подозреваемая С. была признана невменяемой1.
Недопустимо проведение судебно-психиатрической экспертизы заменять заключением или консультацией специалиста, поскольку в них не раскрываются особенности психического состояния женщины, из их содержания сложно определить уровень психического расстройства для того, чтобы ответить на вопрос о вменяемости. Следователь, сомневающийся во вменяемости женщины, не сможет получить ответы на свои вопросы из заключения, что ей не нужно проведение судебно-психиатрической экспертизы, несмотря на имеющееся у женщины психическое расстройство, то есть не сможет однозначно решить вопрос о вменяемости.
1 Уголовное дело № 2 -415-2007 г. /10-71/60 (Архив Ленинского районного суда г. Ижевска).
К вопросу назначения судебно-психиатрической экспертизы.
ЭКОНОМИКА И ПРАВО
209
2013. Вып. 4
Считаем необходимым назначение судебно-психиатрической экспертизы по делам, связанным с расследованием преступлений, совершенных женщиной, в особенности это касается расследования тяжких преступлений. 84% проанкетированных следователей (дознавателей) указали, что судебно-психиатрическую экспертизу целесообразно назначать на первоначальном этапе расследования. Этот же опрос показал, что результаты экспертизы позволяют не только получить необходимые сведения о личности обвиняемых (63% от всех опрошенных), но и правильно квалифицировать деяние (32,5%), 4,5% - указали иное.
Для проведения судебно-психиатрической экспертизы в качестве источников информации, предоставленных в распоряжение эксперта, выступают женщина (подозреваемая, обвиняемая) и материалы дела, в том числе медицинская документация, личное дело, школьные характеристики и характеристики с места работы, показания коллег, друзей, знакомых, родственников и других людей, с которыми женщина близко общалась. В показаниях родных и близких должны быть отображены: особенности ее развития и поведения, условия жизни, особенности окружения, присущие ей склонности, увлечения, интересы.
Особое внимание следует уделить свидетельствам либо сведениям об особенностях поведения женщины в проблемных ситуациях (конфликты, наказания, потери, иное) и свидетельствам об особенностях ее эмоционального состояния в обстоятельствах, интересующих суд и следствие (накануне, непосредственно в момент и после завершения событий исследуемого дела). Следователь получает представление о состоянии здоровья женщины при изучении ее личности. Вероятность выявления особенностей психического состояния зависит от того, насколько хорошо следователь собрал доказательства, характеризующие личность женщины.
Внимательное исследование фактических обстоятельств, изучение медицинских документов (истории болезни, заключения врачебной комиссии и пр.), акта судебно-медицинской экспертизы нередко приводят к выводу о том, что тяжкий вред для здоровья произошел не столько от действий женщины, сколько от иных факторов - поведения третьих лиц, неосторожности самого потерпевшего, влияния непреодолимой силы или стихийного развития побочных обстоятельств и т. д.
Например, потерпевшая Ш. обратилась к врачу через два дня после того, как Р. нанесла ей удар по глазу. До этого ее лечила «народная целительница», которую мать Ш. разыскала по газетной рекламе. «Врачевание» свелось к двум примочкам на глаза и непонятным заклинаниям. Получив деньги, целительница скрылась; указанный ею телефон оказался подставным. И только убедившись в этом, мать и дочь Ш. на третьи сутки после травмы решили обратиться сначала в травмпункт, а затем и в поликлинику. В истории болезни эти сведения не были отражены, потерпевшая Ш. и ее мать на предварительном следствии скрыли данное обстоятельство, говоря, что «делали дома сами теплые глазные ванночки». Однако допрошенные в суде (по инициативе защитника Р.) отчим и младший брат потерпевшей Ш. подробно рассказали о «самолечении» и упущении времени для дезинфекции и приостановления воспалительного процесса в глазу. Получив такие сведения, защитник Р. заявил ходатайство о розыске целительницы и назначении судебно-медицинской экспертизы. Позднее было установлено, что тяжкие последствия, наступили не от скользящего удара обвиняемой Р. по лицу потерпевшей Ш., а в результате «врачевания» «народной целительницы». Ответственность же Р., ограничилась по ст.115 УК РФ2.
Учитывая особенности женской психики, ее социальную значимость, а также психологическую зависимость от жизненных обстоятельств, по нашему мнению, при производстве по уголовным делам в отношении женщин следует в обязательном порядке назначать судебно-психиатрическую экспертизу личности. Осознанное совершение преступления женщиной является нонсенсом, поскольку изначально ее назначение в обществе этого не предполагает, соответственно, если женщина встает на путь совершения преступления сознательно, то это означает, что у нее возникла личностная или психическая патология.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М., 2005.
2. Абульханова-Славская К.А. Развитие личности в процессе жизнедеятельности. Психология формирования и развития личности. М.: Наука, 1981.
2 Уголовное дело № 15-365-97 (Архив Верховного суда Удмуртской Республики).
210
2013. Вып. 4
Т.Е. Щенина
ЭКОНОМИКА И ПРАВО
3. Алмазов Б. Н. Правовая психопатология. Екатеринбург, 2004.
4. Гомонов Н.Д. Генезис и особенности криминальной агрессии женщин // Вестн. МГТУ. 2006.Т. 9, №1.
5. Дмитриева Т.Б., Иммерман К.Л., Качаева М.А., Ромасенко Л.В. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. М.: Медицина, 2003.
6. Татьянина Л. Г. Процессуальные проблемы производства по уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросы теории и практики): автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Ижевск, 2004.
7. Саблина Л.С., Гомонов Н.Д., Баженов А.В. Криминогенное поведение несовершеннолетних: учеб. пос. СПб.: Фонд «Университет», 2003.
Поступила в редакцию 12.04.13
T.E. Shchenina
On the question of appointment of forensic psychiatric examination of the woman: the suspect, accused of a crime
One of the basic ways to study the person in criminal proceedings is a judicial examination. The basis of any forensic purpose is the need for special knowledge in matters relevant to the case.
Keywords: the accused - a woman, mind, examination, appointment, the study of personality.
Щенина Татьяна Евгеньевна, кандидат юридических наук, доцент
ФГБОУ ВПО «Глазовский государственный педагогический институт им. В.Г Короленко» 427621, Россия, г. Глазов, ул. Первомайская, д. 25
Schenina T.E.,
candidate of law, associate professor
Glazov State Pedagogical Institute
427621, Russia, Glazov, Pervomayskaya st., 25
