Научная статья на тему 'К ВОПРОСУ ГИГИЕНИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ САНИТАРНОГО РАЗРЫВА ОТ ПРЕДПРИЯТИЙ, ИЗГОТОВЛЯЮЩИХ ПРИБОРЫ СО РТУТЬЮ '

К ВОПРОСУ ГИГИЕНИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ САНИТАРНОГО РАЗРЫВА ОТ ПРЕДПРИЯТИЙ, ИЗГОТОВЛЯЮЩИХ ПРИБОРЫ СО РТУТЬЮ Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
12
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К ВОПРОСУ ГИГИЕНИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ САНИТАРНОГО РАЗРЫВА ОТ ПРЕДПРИЯТИЙ, ИЗГОТОВЛЯЮЩИХ ПРИБОРЫ СО РТУТЬЮ »

2. Обеззараживание воды на установках ОВ-АКХ-1 с погруженными источниками — лампами высокого давления ПРК-7 — может обеспечить выпуск воды, отвечающей стандарту только при условии ее хорошей прозрачности (100 см), низкой цветности (до 20°), отсутствии или наличии лишь следов железа, при нагрузке не более 40—50 м3/час, частой чистке чехлов ламп, обязательном оборудовании пульта управления установки вольтметрами и амперметрами для измерения данных пускового и рабочего тока и контроля за режимом ее работы.

3. Установка ОВ-АКХ-1 должна быть дублирована для возможности переключения при замене ламп, чистке чехлов и ремонте рабочей секции.

4. При неблагоприятных бактериологических показателях воды, поступающей на обеззараживание, соответственно должно быть увеличено число ламп и камер.

Л ИТЕРАТУРА

По дли пек и й В. А., Шуберт С. А. Опыт применения новой техники на уфимском водопроводе. М., 1956.— Рядов В. Г. Водоснабжение и сан. техника, 1958, № 4, стр. 9. — Соколов В. Ф. Обеззараживание воды бактерицидными лучами. М., 1954.

Поступила 13/УПI 1959 г.

■¿Г ¿Г

К ВОПРОСУ ГИГИЕНИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ САНИТАРНОГО РАЗРЫВА ОТ ПРЕДПРИЯТИИ, ИЗГОТОВЛЯЮЩИХ ПРИБОРЫ

СО РТУТЬЮ •

В. П. Мелехина

Из Московского научно-исследовательского института санитарии и гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана Министерства здравоохранения РСФСР

Ртуть высоко летуча даже при обычной температуре, тем более при нагревании. Она является единственным в природе жидким металлом и находит широкое применение в народном хозяйстве.

Ширина установленной санитарно-защитной зоны для предприятий, производящих приборы со ртутью, составляет 100 м (Н 101-54, приложение 1, п. 146).

По данным Е. Я. Венгерской, содержание ртути в атмосфере вокруг ртутного завода на расстоянии 500 м достигало 2 у/м3; в районе другого ртутного завода Е. И. Воронцова в зимний период определяла до 1 у/м3 ртути даже на расстоянии 1200 м от завода (цит. по Р. Г. Лей-тесу, 1952).

Загрязнению ртутью от подобных предприятий подвергаются не только атмосферный воздух, «о и здания, почва, зеленые насаждения и т. д. В сорбированном состоянии ртуть представляет довольно устойчивую физико-химическую форму, давая постоянное значительное загрязнение внешней среды, особенно в теплое время. Поскольку пары ртути не имеют ни вкуса, ни цвета, ни запаха и не оказывают отрицательного влияния на климат и растительность, постольку присутствие паров ртути во внешней среде остается незаметным для населения.

1 Работа проводилась при участии Л. И. Файнштейн, химика А. С. Агишевой

(Клинская санитарно-эпидемиологическая станция), химиков В. П. Кукайна и А. М. Ко-

сенковой (Московская областная санитарно-эпидемиологическая станция).

Поэтому весьма важным является получение лабораторных данных о загрязнении атмосферного воздуха парами ртути от предприятии,* применяющих ртуть.

Определение ртути в атмосферном воздухе проводилось колориметрическим микрометодом Н. Г. Полежаева (1956). Чувствительность метода составляет 0,00002 мг ртути в объеме 2 мл.

Пробы воздуха отбирали при помощи аккумуляторного аспиратора Л. Ф. Качо-ра с подветренной стороны по отношению к заводу на расстоянии 100, 250, 500, 1000, 1500, 2000 и 3000 м. Всего отобрано и подвергнуто лабораторному анализу 173 среднесуточные пробы. В течение суток пробы отбирали в один поглотитель в следующие часы: с 12 до 14 часов, с 18 до 20 часов, с 24 до 2 часов, с 6 до 8 часов.

Исследование воздуха па содержание ртути проводилось в летний и осенний период 1958 г. Как видно из табл. 1, наиболее высокие концентрации паров ртути обнаружены на расстояниях 100 и 250 м от завода. Они недопустимо высоки в летний период, так как превышают суточную предельно допустимую концентрацию в атмосферном воздухе (0,3 у/м3) в 40 раз на расстоянии 100 м и в 63 раза на расстоянии 250 м от завода.

Таблица 1

Среднесуточные концентрации ртути в атмосферном воздухе в окружении термометрового завода

Расстояние от сточннка выброса (в м) Количество отобранных проб Количество проб ниже предела чувствительности метода Kohl максимальная нитрация (в минимальная V/M") средняя Количест во проб выше предельно допустимой концентрации

Л е т н н й период >

100 13 Нет 12 4 6,6 13

250 19 » 18,4 2,84 6,0 19

500 21 3 3,4 0,0 0,88 18

1 ООО 14 10 0,75 0,0 0,16 4

Всего. . . 67 13 — — — 54

Ос е и и и й период -

100 18 Нет 1 ,5 1 ,о 1 ,35 18

250 17 » 3,3 0,66 1 ,4 17

500 16 » 2,6 0,33 0,64 16

1 000 16 » 1,5 0,25 0,59 16

1 500 17 » 0,6 0,2 0,34 8

2 000 12 » 1 ,0 0,16 0,36 7

3 000 10 5 0,14 0,0 0,07 Нет

Всего. . . 106 5 — — — 82

Можно отметить снижение концентраций паров ртути в осенний период, объясняющееся, по-вндимому, снижением температуры наружного воздуха (в среднем на 3—5°), что значительно уменьшает испарение ртути. Так, по данным В. А. Пьянкова (1938), скорость испарения ртути при 20° равна 3,72 мг/м2/мин, при 10°— 1,43 мг/м2/мин, т. е. в 2,6 раза меньше.

Результаты исследования показывают, что даже на расстоянии 2000 м от завода максимальные концентрации паров ртути в 3 раза выше допустимого содержания. Только на расстоянии 3000 м содержание паров ртути примерно в 2 раза ниже предельно допустимой концентрации.

Такое значительное загрязнение воздуха парами ртути привело к загрязнению ртутйю жилых помещений, а также почвы.

Изучая загрязнение воздуха жилых помещений ртутью, мы обследовали жилища, в которых не проживали рабочие обследуемого завода, чтобы исключить те

Таблица Содержание паров ртути в воздухе жилых помещений

Расстоя- " - ' о -Количест- Количество проб выше Концеиграции (в у/"'

ние от завода (в м) во отобранных проб предельно допустимой концентрации максимальная средняя

100 250 500 1 000 2 000 6 6 6 4 5 6 6 5 2 1 2,0 1 ,0 0,8 0,4 0,8 1,1 0,7 0,4 0,3 0,4

Всего 27 20

Таблица Содержание ртути в почве

квартиры, куда возможен занос ртути с производства.

Из табл. 2 следует, что даже на расстоянии 2000 м от завода в воздухе жилых помещений содержится ртуть. Исследования смывов с окон показали содержание ртути от 0,025 до 0,375 у на 100 см2 площади окон.

Пробы почвы отбирали до глубины 8—10 см (табл. 3).

Сравнивая естественное содержание ртути в земной коре (в среднем 0,077 г/т) с полученными нами данными, можно отметить превышение их в 40—330 раз.

Выводы

1. В атмосферном воздухе и жилых помещениях вокруг термометрового завода установлены концентрации ртути, превышающие допустимые.

2. Материалы исследования дают основания считать, что при несовершенной и неполной очистке от ртуги выбросов термометрового завода санитарно-зашитная зона должна быть около ЗООО м.

3. В целях уменьшения количества выбрасываемой ртути в атмосферу необходимо: а) обязательно проводить очистку выбросов из цехов с «закрытой» ртутью (где очистку не проводят); б) постоянно контролировать режим работы адсорберов; в) пересмотреть технологический процесс производства и разработать новую технологию, обеспечивающую максимальную герметизацию, механизацию и автоматизацию производства; г) повышать производственную культуру при работе со ртутью.

4. При пересмотре санитарно-защитной зоны для предприятий, изготовляющих приборы со ртутью, следует исходить из количества ртути, выбрасываемой предприятиями в атмосферу.

Расстояние от завода (в м) Количество проб Концентрация ртути (в мг на 100 г почвы)

макси• малы:аи минимальная средняя

100 3 1,76 0,92 1,39

250 3 1 ,51 0,97 0,496

500 4 2,56 0,3 0,996

1 000 4 1.4 0,83 I .015

9 000 4 2,3 0,896 1 ,714

Всего

18

5. Необходимо поставить вопрос перед организациями треста «Газоочистка» о разработке эффективных и компактных методов очистки выбросов от паров ртути.

ЛИТЕРАТУРА

Лейтес Р. Г. В кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., 1952, в. 1, стр. 90. — Полежаев Н. Г. Гиг. и сан., 1956, № 6, стр. 74.— ПьянковВ. А. Журн. прикладн. химии, 1938, т. 11, № 6, стр. 931.

Поступила 28/У11 1958 г.

т* -ЙГ

САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ТРУДА ПРИ РАБОТЕ С ПОЛ ИМЕТИЛМЕТАКРИЛАТОМ 1

С. Э. Сандрацкая

Из I Московского ордена Ленина медицинского института имени И. М. Сеченова

Одной из наиболее распространенных в настоящее время пластических масс, получаемых полимеризационным способом, является по-лиметилметакрилат — органическое стекло или плексиглаз, нашедший широкое применение во многих отраслях промышленности.

Органическое акрилатовое стекло низкого удельного веса имеет высокие показатели механической прочности, абсолютную светостойкость при почти идеальной прозрачности, способности пропускать ультрафиолетовые лучи и значительной водостойкости. Все это делает его пригодным для применения в авиа- и радиопромышленности, в машино-и приборостроении, в производстве искусственного волокна, небьющихся очковых, часовых стекол и линз, диэлектриков, в архитектурно-строительном деле, в приготовлении клеев, лаков и красок. Большое разнообразие применения дает сополимеризация основы этого вещества— метилметакрилата с другими мономерами.

Полиметилметакрилат получается путем полимеризации метилового эфира а-метакриловой кислоты (метилметакрилата) при нагревании в присутствии перекисных соединений. Полимеризация проводится различными способами: в блоке, в растворе и в эмульсии. Блочным способом получают готовые изделия, а также листовой и плиточный полиметилметакрилат, полимеризацией эфира в органических растворителях— различные лаки; эмульсионным способом — порошкообразный полимер. Во всех случаях готовый продукт содержит остатки вхо-щего в него не прореагировавшего до конца мономера.

Опытами советских и зарубежных ученых была установлена безвредность полиметилметакрилата при его лабораторном изготовлении и строгом соблюдении рецептуры, когда в конечном продукте не остается следов непрореагировавшего мономера. Путем вживления пластинок полиметилметакрилата в мягкие ткани и костный мозг подопытных животных этими авторами было доказано, что акрилат является наиболее индифферентной для организма пластической массой. Полученные данные позволили использовать акриловые пластмассы в самых различных областях пластической хирургии и ортопедии:

' Работа проведена в санитарно-эпидемиологической станции Бауманского района Москвы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.