CC BY
7
И 3 П РАКТИ КИ
=
ИСПЫТАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ БАКТЕРИЦИДНЫХ УСТАНОВОК ОВ-АКХ-1 ДЛЯ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДЫ
Т. Л. Натансон
Из Центральной контрольно-исследовательской водной лаборатории Донбассводтреста
Академией коммунального хозяйства имени К. Д. Памфилова разработаны и внедрены в производство бактерицидные ламповые установки ОВ-АКХ-1 для обеззараживания воды. Внедрение их весьма заманчиво, так как при этом устраняется ряд трудностей, встречающихся при обеззараживании воды хлором. Сюда относится необходимость: а) бесперебойного и тщательного контроля за дозированием, расходом и остаточными дозами хлора, особенно в точках, далеко отстоящих от пункта дозирования; б) значительного по времени контакта воды с хлором; потребного для эффективного обеззараживания воды; в) изменения режима хлорирования при изменении качества поступающей воды; г) строительства специальных помещений для хранения запасов хлора и его дозирования.
Кроме того, известно, что при хлорировании не исключается возможность ухудшения вкусовых качеств воды, связанных с появлением хлорных, хлорфенольных и других запахов, при наличии в воде даже незначительных количеств смол, фенолов, а также эфирных масел, выделяемых развивающимися в воде планктонными водорослями.
Все это явилось основанием к испытанию двух опытно-производственных установок ОВ-АКХ-1 на водопроводах Донбассводтреста. Предварительно была испытана в условиях лабораторных опытов эффективность бактерицидного действия ртутно-кварцевой лампы высокого давления ПРК-7, примененной в данных установках.
Для испытания пользовались водопроводной водой, зараженной культурами кишечной палочки и культурами банальных споровых форм микробов (В. Subticis, Meschtericus, Megatherium, Mycoides), часто встречающихся в воде, а также культурами микробов, выделенных из посевов резервуаров очищенной воды после всех этапов очистки и обеззараживания. Кроме этого, испытания производились на воде водохранилища как без обработки, так и после коагуляции и фильтрования ее через лабораторный песочный фильтр, а также со стерильной водопроводной водой, зараженной спорами и вегетативными клетками спорообразующих микробов. Толщина слоя воды в кювете составляла 1,5 см. Облучение воды производилось 7, 10, 20, 100 секунд на расстоянии 15 см от ламп, после чего из кюветы через разные промежутки времени производили посевы исследуемой воды.
Результаты исследования показали, что естественная вода водохранилища, как и следовало ожидать, при прозрачности 45, 70, 100 см, цветности 20—30°, отсутствии железа, небольшом количестве спор бактерий и коли-индексе 1000—2000 после облучения продолжительностью от 10 до 100 секунд по бактериологическим показателям отвечала нормативам ГОСТ 2874-54. При увеличении количества спор в исходной воде даже при условии высокой ее прозрачности и незначительной цветности после облучения оставалось значительное количество бактерий, в то время как при близком к этому загрязнении воды в основном вегетативными клетками и незначительном количестве спор облучение в течение 8—10 секунд давало хорошие результаты.
Первая производственная установка, состоявшая из одной трех-камерной секции, была смонтирована на И донецком водопроводе
6В
после резервуаров Краматорска. Установка была точно выдержана по типовому проекту и должна была обеззараживать 150—200 м3 воды в час. Бактериологические и физико-химические показатели воды II донецкого водопровода отвечали санитарным требованиям, но содержание железа доходило до 1,66 мг/л; при испытании установки никакого бактерицидного эффекта не наблюдалось. В инструкции по эксплуатации ламп ПРК-7 указано, что эксплуатировать лампы можно только с приборами включения, обеспечивающими как пусковой, так и установившийся режим. Однако никакой электрической аппаратуры на пульте управления установкой проектом не предусмотрено, что лишило возможности контролировать правильность работы установки.
С целью выявления причин плохой работы установки были проверены ее электрические параметры при помощи переносных электрических приборов и оказалось, что они не соответствовали требуемым. После устранения технических неполадок эффективность обеззараживания все же не улучшилась. В единичных случаях при нагрузке 90 м3/час и при весьма незначительном загрязнении (коли-индекс 5) вода после установки имела коли-индекс меньше 3. При увеличении нагрузки на установку до 200 м3/час выпускаемая вода при аналогических показателях поступающей воды уже не отвечала требованиям ГОСТ. Микробное число снижалось в 2—20 раз, а в некоторых случаях вообще оставалось без изменения (табл. 1).
Таблица 1
Результаты анализов но проверке работы бактерицидных ламповых установок на водопроводах Донбассводтреста
Как териологические показатели Данные о работе установок
до облучения после облучения
Дата Ц- КОЛИ -индекс ^ i г 85- Э* ТО СС _ х Z о Ох о и sS количество воды, подавае мой в час (в м») количество работающих ламп Электрический режим
X г с. с: СО О. (С ж .
II Донецкий водопровод Краматорские резервуары
1957 г.
16/II 18/11 20/II 23/11 25/II 29/VII 5/VIII
135 Более 3 90 Более 3 150-200 3
128 » 3 82 » 3 150—200 3
6 » 3 0 » 3 150—200 2
45 230 28 38 150—200 3
56 230 26 23 150—200 3
42 5 2 5 225 3
3 5 3 3 90
Не проверялся
» »
Напряжение в сети 140—180 V Пусковое напряжение 220 V, на лампе 120—130 V
Широкая 7
1958 г.
23/IX 25/IX 26/IX 8/Х 9/Х
1959 г
24/II 24/II 24/11
Пусковое напря
220 230 24 43 30—40 1 жение 220 v, на
850 23 800 128 2 380 30—40 1 лампе 137—
100 2 380 16 230 30—40 1 140 у.Сила тока
800 23 800 50 2 380 30—40 1 на лампе 8,2—
340 23 800 5 2 380 30—40 1 8,5 а.
50 94 10—12 13 30-40 1
80 230 20 10 30—40 1
230 35 20
Причиной подобной плохой работы установки, возможно,, явилось железо, отложения которого в виде пленки на чехлах ламп поглощают бактерицидные лучи.
На бактерицидной установке краматорских резервуаров чехлы ламп ни разу не прочищали, хотя через установку довольно продолжительное время циркулировала вода. Кроме этого, возможно, были колебания напряжения и силы тока, чего нельзя было установить из-за отсутствия контрольных приборов на пульте управления.
Вторая бактерицидная установка на Широкой 7 состояла из одной однокамерной секции, установленной на трубопроводе, идущем от приемного насоса. Напряжение на лампе при работе установки составляло 137—140 V. Одноразовое измерение силы тока переносным амперметром показало, что оно соответствовало требуемому.
Источник воды, поступившей на установку, представлял каптаж-ный колодец фильтрационных вод технического водохранилища. Из него вода поступает во второй (приемный) колодец, где разбавляется ключевой водой, изливающейся непосредственно в этот колодец. Качество воды этого источника на протяжении года следующее: прозрачность более 100, цветность 8—19°, железа нет или. следы, количество бактерий в 1 мл 100—1000, коли-индекс 43—23 600. Забор воды из источника составляет примерно 30—50 м3/час. Время облучения в камере 10—12 секунд. До пуска установки были проверены бактериологические показатели воды, поступающей после хлорирования.
Вода, поступающая из приемного колодца в насос, в период обследования содержала от 100 до 600 сапрофитных бактерий в 1 мл и 2380— 238 000 кишечных палочек в 1 л.
Установку включали в осенне-летний период 4 раза, в зимний — один раз. Продолжительность работы установки при одноразовом испытании достигала 44 часов (табл. 1).
Вода после установки не отвечала требованиям ГОСТ 2374-54 по коли-индексу, несмотря на то, что в осенне-летний период микробное
число снижалось в 6,6—16
Таблица 2 воды в зимних
Бактериологические показатели условиях
раз, в среднем в 10 раз, коли-индекс—всего в 10 раз. Бактериологические показатели воды после применения установки были в следующих пределах: коли-индекс 230—2380.
Было произведено обследование работы установки в зимних условиях, результаты которого приведены в табл. 2.
Таким образом, в зимний период, когда бактериальная загрязненность воды была значительно меньшей, бактериологические показатели воды после облучения лишь приближались к стандарту.
Показатель До облучения После облучения
Количество бактерий в 1 мл Колн-титр Коли индекс 50—90 1—4 230—960 10—35 50—100 10—20
Выводы
1. Испытание двух производственных установок ОВ-АКХ-1, смонтированных по типовому проекту Академии коммунального хозяйства имени К. Д. Памфилова, показало снижение количества сапрофитных микробов в 1 мл воды в 5—10 раз, а коли-индекса в 10—23 раза для воды с хорошими физико-химическими показателями при значительном микробном загрязнении. Однако облучение воды, содержащей до 1,66 мг/л железа, даже при небольшом бактериальном загрязнении было неэффективно.
2. Обеззараживание воды на установках ОВ-АКХ-1 с погруженными источниками — лампами высокого давления ПРК-7 — может обеспечить выпуск воды, отвечающей стандарту только при условии ее хорошей прозрачности (100 см), низкой цветности (до 20°), отсутствии или наличии лишь следов железа, при нагрузке не более 40—50 м3/час, частой чистке чехлов ламп, обязательном оборудовании пульта управления установки вольтметрами и амперметрами для измерения данных пускового н рабочего тока и контроля за режимом ее работы.
3. Установка ОВ-АКХ-1 должна быть дублирована для возможности переключения при замене ламп, чистке чехлов и ремонте рабочей секции.
4. При неблагоприятных бактериологических показателях воды, поступающей на обеззараживание, соответственно должно быть увеличено число ламп и камер.
Л ИТЕРАТУРА
По дли пек и й В. А., Шуберт С. А. Опыт применения новой техники на уфимском водопроводе. М., 1956.— Рядов В. Г. Водоснабжение и сан. техника. 1958, № 4, стр. 9. — Соколов В. Ф. Обеззараживание воды бактерицидными лучами. М., 1954.
Поступила 13/У111 1959 г.
■¿Г ¿Г
К ВОПРОСУ ГИГИЕНИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ САНИТАРНОГО РАЗРЫВА ОТ ПРЕДПРИЯТИИ, ИЗГОТОВЛЯЮЩИХ ПРИБОРЫ
СО РТУТЬЮ •
В. П. Мелехина
Из Московского научно-исследовательского института санитарии и гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана Министерства здравоохранения РСФСР
Ртуть высоко летуча даже при обычной температуре, тем более при нагревании. Она является единственным в природе жидким металлом и находит широкое применение в народном хозяйстве.
Ширина установленной санитарно-защитной зоны для предприятий, производящих приборы со ртутью, составляет 100 м (Н 101-54, приложение 1, п. 146).
По данным Е. Я. Венгерской, содержание ртути в атмосфере вокруг ртутного завода на расстоянии 500 м достигало 2 у/м3; в районе другого ртутного завода Е. И. Воронцова в зимний период определяла до 1 у/м3 ртути даже на расстоянии 1200 м от завода (цит. по Р. Г. Лей-тесу, 1952).
Загрязнению ртутью от подобных предприятий подвергаются не только атмосферный воздух, «о и здания, почва, зеленые насаждения и т. д. В сорбированном состоянии ртуть представляет довольно устойчивую физико-химическую форму, давая постоянное значительное загрязнение внешней среды, особенно в теплое время. Поскольку пары ртути не имеют ни вкуса, ни цвета, ни запаха и не оказывают отрицательного влияния на климат и растительность, постольку присутствие паров ртути во внешней среде остается незаметным для населения.
1 Работа проводилась при участии Л. И. Файнштейн, химика А. С. Агишевой
(Клинская санитарно-эпидемиологическая станция), химиков В. П. Кукайна и А. М. Ко-
сенковой (Московская областная санитарно-эпидемиологическая станция).
