Научная статья на тему 'РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДЫ УФИМСКОГО ВОДОПРОВОДА УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫМ ОБЛУЧЕНИЕМ ПРИ ПОМОЩИ УСТАНОВКИ АКХ'

РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДЫ УФИМСКОГО ВОДОПРОВОДА УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫМ ОБЛУЧЕНИЕМ ПРИ ПОМОЩИ УСТАНОВКИ АКХ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
7
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДЫ УФИМСКОГО ВОДОПРОВОДА УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫМ ОБЛУЧЕНИЕМ ПРИ ПОМОЩИ УСТАНОВКИ АКХ»

РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДЫ УФИМСКОГО ВОДОПРОВОДА УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫМ ОБЛУЧЕНИЕМ ПРИ ПОМОЩИ УСТАНОВКИ АКХ

Кандидат медицинских наук Я. Н. Аскарова Из Башкирского медицинского института

В течение 1954 г. нами изучалась эффективность обеззараживании воды ультрафиолетовыми лучами на бактерицидной установке Академии коммунального хозяйства (АКХ)'.

Установка состоит из 2 секций (работающей и запасной). Каждая секция имеет по 3 цилиндрические камеры из нержавеющей стали. В центре камеры вмонтирован кварцевый цилиндр, внутри которого помещена ртутно-кварцевая лампа высокого давления типа ПРК-7. Мощность насосной станции, на которой работает бактерицидная установка, по сведению Уфимского водоканалтреста, составляет 150—200 м3 воды в час.

Проведено 90 бактериологических исследований (определение коли-титра и общего количества колоний в 1 мл) и 70 санитарно-химических анализов по стандартной методике. Водопроводную воду забирали из трубопровода до облучения и из пробного крана насоса после облучения; кроме того, исследовали пробы воды из реки, отобранные в районе расположения станции первого подъема. Сооружая шахту на берегу реки, имели ь виду получить воду р. Белой с естественной фультрациеи через гра-виальные отложения. В действительности в первые годы эксплуатации водопровода (по данным О. А. Смородинцевой) характер воды соответствовал воде Белой, но в последующие годы обнаруживалась резкая розница, которая с годами увеличивалась. Так, общая жесткость воды в 1900 г. была около 12°, а в 1954 г. поднялась до 38,6°.

В настоящее время вода водопровода носит характер грунтовой и по своему составу не имеет сходства с водой реки.

В отличие от воды Белой она является весьма жесткой, общая жесткость ее достигает 40°. Постоянная жесткость превосходит в 2 раза карбонатную. По органолеп-тическим и химическим показателям водопроводная вода по сравнению с речной является более чистой: прозрачность ее всегда выше 30 см Снеллена, в большинстве проб не обнаруживается постороннего запаха.

Однако существует небольшой подток воды из реки, на который указывает изредка появляющийся запах, свойственный воде Белой. По данным нэших бактериологических анализов, вода до обезвреживания также является в основном чистой, в 86% коли-титр составлял 500 мл и больше 500 мл, в среднем приходилось 3 колонии на 1 мл воды. Даже в весенний период не отмечалось ухудшения бактериального состава воды, в большинстве проб коли-титр оставался в тех же пределах.

Однако в 14% исследованных проб коли-титр был ниже требований стандарта (меньше 333 мл). В связи с таким колебанием показателя фекального загрязнения природной воды в настоящее время непременным условием является ее обеззараживание. После облучения воды на бактерицидной установке коли-титр повышался и в 93% составлял 500 мл и больше. Количество микробов в 1 мл воды после воздействия ультрафиолетовых лучей уменьшалось в среднем в 3 раза.

При изучении бактериальной загрязненности удалось установить связь между качеством облученной воды и временем профилактического осмотра. Обнаруженные нами единичные снижения коли-титра облученной воды (порой до 91 мл) наблюдались в основном в тех пробах, которые отбирали в последние дни эксплуатации установки перед профилактическим осмотром, во время которого производят очистку поверхности кварцевых цилиндров на водопроводе (обычно через каждые 25 суток).

Длительная эксплуатация установки без очистки цилиндров приводила к тому, что последние покрывались заметным слоем желтоватого налета, который поглощал значительную часть ультрафиолетового излучения и снижал степень обезвреживающего действия установки. Эффект бактериальной очистки воды уменьшался и в том случае, если замена старых цилиндров новыми проводилась редко (через 2 года). Вероятно, на интенсивность облучения воды отрицательно влияло и уменьшение отражательной поверхности самой камеры в результате оседания на ней налета. За период нашего обследования ни разу не проводилась очистка стенок камеры.

Выводы

1. Обеззараживание воды действием ультрафиолетовых лучей с помощью установки АКХ на старом уфимском водопроводе является эффективным.

2. Для получения постоянного бактерицидного действия установки необходима более частая (через 2 недели) очистка цилиндров, более частая замена старых потускневших кварцевых цилиндров новыми, очистка стенок самих камер от осадка.

Поступила 5/V 1959 г.

1 Гигиена и санитария, 1953, № 10

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.