К синтаксономии антропогенной растительности Курской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Растительность России. СПб., 2024. № 48. С. 3-50.

https://doi.org/1031111 /vegrus/2024.483

Vegetation of Russia. St. Petersburg, 2024.

N 48. P. 3-50.

К синтаксономии антропогенной растительности

Курской области

To the syntaxonomy of anthropogenic vegetation of the Kursk Region

© Л. А. Арепьева

L. A. Arepieva

Курский государственный университет. 305000, Курск, ул. Радищева, 33.

Kursk State University. E-mail: ludmilla-m@mail.ru

Представлена информация о новых синтаксонах антропогенной растительности для Курской обл. Дана характеристика 24 ассоциаций и 1 дериватного сообщества из 4 классов: Sisymbrietea (1 ассоциация), Digitario sanguinalis-Eragrostietea minoris (1 ассоциация), Artemisietea vulgaris (8 ассоциаций и 1 дериватное сообщество), Epilobietea angustifolii (14 ассоциаций). Асс. Geranio sibirici-Festucetum giganteae ass. nov. описана впервые в составе союза Arction lappae, порядка Arctio lappae-Artemisietalia vulgaris, класса Epilobietea angustifolii. Она объединяет сообщества с преобладанием в травостое Festuca gigantea и Geranium sibiricum, распространенные в затененных, нечасто нарушаемых местообитаниях у стен построек, в парках и скверах.

Ключевые слова: антропогенная растительность, классификация, классы Sisymbrietea, Digitario sanguina-lis-Eragrostietea minoris, Artemisietea vulgaris, Epilobietea angustifolii, Курская обл.

Key words: anthropogenic vegetation, classification, classes Sisymbrietea, Digitario sanguinalis-Eragrostietea minoris, Artemisietea vulgaris, Epilobietea angustifolii, Kursk Region.

Номенклатура: Cherepanov, 1995; The Euro+Med PlantBase (https://www.emplantbase.org): Cirsium arvense (L.) Scop., Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip.

введение

В последние десятилетия в нашей стране наблюдается активизация исследований антропогенной (синантропной) растительности. В опубликованных работах выявлено достаточно высокое разнообразие сообществ, однако синтаксономия этого типа растительности остается не до конца разработанной (АЬгашоуа, Оо1оуапоу, 2016). В связи с опубликованием концепции научной программы «Классификация растительности России», отражающей современные задачи фитоценологии, и подготовкой Продромуса растительности России (Plugatar et а1., 2020) представляется актуальным исследование фитоценотического разнообразия, проведение инвентаризации растительных сообществ антропогенных местообитаний и выявление их распространения в разных регионах Российской Федерации.

В результате исследования данного типа растительности, начатого нами в 2003 г., разработана синтаксономия синантропной растительности г. Курска (Агер1еуа, 2015) и опубликован ряд работ

(Агер1еуа, 2017, 2018, 2019а; и др.), в которых описано разнообразие фитоценозов антропогенных экотопов региона.

В настоящей работе представлена информация о новых синтаксонах антропогенной растительности для Курской обл.

материалы и методы

Проведена обработка 210 полных геоботанических описаний, выполненных автором в 20032022 гг. на территории г. Курска и районных центров Курской обл.: города Железногорск, Дмитриев, Льгов, Рыльск, Фатеж, Щигры, поселки городского типа Горшечное, Конышевка, Кшенский, Манту-рово, Прямицыно, Поныри, Пристень, Солнцево, Тим (рис. 1). Некоторые сведения о природных условиях региона приведены в табл. 1.

Сообщества описывались в естественных границах, поэтому размер пробной площади варьировал. Оценка количественного участия видов дана по комбинированной шкале Ж. Браун-Бланке (МШп et а1., 1989): г — вид чрезвычайно редок,

Рис. 1. Район исследования / The study area.

1 — населенные пункты, в которых были выполнены геоботанические описания / settlements where releves plots were established. 2 — граница Курской обл. / border of the Kursk Region.

Таблица 1 Природные условия Курской области

Natural conditions of the Kursk Region

Показатель

Координаты

Площадь, тыс. кв. км Высота над уровнем моря, м Средняя годовая

температура воздуха, °С Среднее годовое количество

осадков, мм Зональные типы почвы

Зональные типы растительности

Параметры

50°54'-52°26' с. ш., 34°05'-38°31' в. д. 29.8 175-225 От +5.9 до +7.1

От 475 до 640

Черноземы, темно-серые

лесные Широколиственные леса, луговые степи

с незначительным покрытием; + — вид встречается редко, степень покрытия мала; 1 — проективное покрытие до 5 %; 2 — 6-25 %; 3 — 26-50 %; 4 — 51-75 %; 5 — более 75 %. Постоянство видов оценивалось по 5-балльной шкале: I — 1-20 %; II — 21-40 %; III — 41-60 %; IV — 61-80 %; V — 81100 %. Приведенные в таблицах древесные виды представлены всходами или ювенильной стадией. Средняя высота травостоя определялась на уровне наибольшего развития растительной массы.

Обработка геоботанического материала проводилась в соответствии с принципами эколого-фло-ристической классификации (Westhoff, Maarel, 1978) с применением программы IBIS 7.2. (Zverev, 2007). Названия синтаксонов даны в соответствии

с «Международным кодексом фитосоциологиче-ской номенклатуры» (Theurillat et al., 2021). Номенклатура высших синтаксонов приводится по «Vegetation of Europe...» (Mucina et al., 2016). Диагностические комбинации видов классов и порядков уточнялись с использованием обзорных работ, а также EuroVegBrowser — электронного приложения к «Vegetation of Europe.» (Mucina et al., 2016). Названия видов даны по сводке С. К. Черепанова (Cherepanov, 1995) за исключением видов Cir-sium arvense (L.) Scop. и Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip., которые приведены по The Euro+Med PlantBase (https://www.emplantbase.org).

Синоптические таблицы представлены в сокращенном виде, в них включены только виды с постоянством выше I. В качестве показателя флористического сходства синтаксонов использовался коэффициент Жаккара (Vasilevich, 1969).

Кластерный анализ описаний по методу связывания Уорда и DCA-ординация на основе полной матрицы «видовой составхгеоботаническое описание» проведены в пакете PAST 2.17 (Hammer et al., 2001).

Для сообществ всех приведенных синтаксо-нов определены экологические характеристики по факторам увлажнения, кислотности, трофности почвы и субстратов по оптимумным экологическим шкалам Г. Элленберга (Ellenberg et al., 1992) в программе IBIS 7.2. методом взвешенного усреднения (Zverev, 2007). Для впервые описанной ассоциации и наиболее близкого к ней синтак-сона также определены экологические параметры

по факторам освещенности, температуры и конти-нентальности климата (Ellenberg et al., 1992). Значимость различий между данными синтаксонами по каждому фактору определена с помощью U-кри-терия Манна-Уитни в пакете PAST 2.17 (Hammer et al., 2001).

результаты и обсуждение

Ниже приводится продромус новых синтаксо-нов антропогенной растительности для Курской обл. и дается их характеристика.

Характеристика синтаксонов

Асс. Hordeetum murini Libbert 1932 (табл. 2, оп. 1-6; рис. 2).

Синонимы: Hordeetum murini Allorge 1922 (§ 2b, nomen nudum), Bromo-Hordeetum murini (Allorge 1922) Lohmeyer 1950 (art 2b), Hordeetum murini Felfoldy 1942, Hordeo murini-Atriplicetum

tataricae (Felföldy 1942) Tüxen 1950 p. p., Hordeo murini-Brometum sterilis Lohmeyer ex von Rochow 1951 p. p., Hordeetum leporini Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1936, Hordeetum leporini Br.-Bl. (1931) 1947, Bromo arvensis-Hordeetum murini (Slavnic 1951) Soó 1971 (syntax. syn.).

Диагностические виды (д. в.): Atriplex tatarica, Hordeum murinum (доминант).

Состав и структура. Сообщества ассоциации распознаются по доминированию Hordeum murinum. Это заносный средиземноморско-североафриканский вид, естественный ареал которого находится южнее средней полосы европейской части России (Maevskiy, 2014), в Курской обл. был обнаружен в начале 2000-х гг. (Poluyanov, 2005). В последние десятилетия наблюдается его распространение, в результате он был отнесен к видам, повысившим свою степень натурализации с эфе-мерофита до эпекофита (Sklyar, 2015, 2017). В местах обнаружения этот вид нередко встречается массово. Площадь геоботанических описаний,

Продромус

Класс Sisymbrietea Gutte et Hilbig 1975

Порядок Sisymbrietalia sophiae J. Tx. ex Görs 1966

Союз Sisymbrion officinalis Tx. et al. ex von Rochow 1951 Асс. Hordeetum murini Libbert 1932 Класс Digitario sanguinalis-Eragrostietea minoris Mucina, Lososova et Silc in Mucina et al. 2016 Порядок Eragrostietalia J. Tx. ex Poli 1966

Союз Spergulo arvensis-Erodion cicutariae J. Tx. in Passarge 1964 Асс. Setarietum verticillatae Méndez 1984 Класс Artemisietea vulgaris Lohmeyer et al. ex von Rochow 1951

Порядок Onopordetalia acanthii Br.-Bl. et Tx. ex Klika et Hadac 1944 Союз Onopordion acanthii Br.-Bl. et al. 1936

Асс. Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii Soo ex Jarolimek et al. 1997 Асс. Carduetum acanthoidis Felföldy 1942 Союз Dauco-Melilotion Görs ex Rostanski et Gutte 1971

Асс. Artemisio vulgaris-Echinopsietum sphaerocephali Elias 1979 Асс. Artemisio-Oenotheretum rubricaulis Passarge 1977 Порядок Agropyretalia intermedio-repentis T. Müller et Görs 1969 Союз Convolvulo arvensis-Agropyrion repentis Görs 1967

Асс. Saponario officinalis-Petasitetum spurii Passarge 1964 Асс. Anisantho-Artemisietum austriacae Kostylev 1985

Асс. Elytrigio repentis-Cirsietum arvensis Prunier et Guenat in Prunier et al. 2018 Асс. Dactylido glomeratae-Lupinetumpolyphyllis Bulokhov et al. 2020 Дериватное сообщество Phalacroloma annuum [Artemisietea vulgaris] Класс Epilobietea angustifolii Tx. et Preising ex von Rochow 1951

Порядок Arctio lappae-Artemisietalia vulgaris Dengler 2002 Союз Arction lappae Tx. 1937

Асс. Hyoscyamo nigri-Conietum maculati Slavnic 1951 Асс. Helianthetum tuberosi (Moor 1958) Oberdorfer 1967 Асс. Geranio sibirici-Arctietum tomentosi Bulokhov et al. 2020 Асс. Geranio sibirici-Festucetum giganteae ass. nov. Порядок Circaeo lutetianae-Stachyetalia sylvaticae Passarge 1967 nom. conserv. propos. Союз Aegopodionpodagrariae Tx. 1967 nom. conserv. propos.

Асс. Symphyto officinalis-Anthriscetum sylvestris Passarge 1975 Асс. Arctio tomentosi-Rumicetum obtusifolii Passarge 1959 Асс. Chaerophylletum bulbosi Tüxen 1937 Асс. Urtico dioicae-Rubetum caesii Golovanov 2017 Порядок Galio-Alliarietalia Oberd. in Görs et T. Müller 1969

Союз Geo urbani-Alliarionpetiolatae Lohmeyer et Oberdorfer in Görs et Müller 1969 Асс. Geo urbani-Chelidonietum majoris Jarolimek et al. 1997 Асс. Parthenocissetum insertae Bulokhov et al. 2020 Асс. Torilidetum japonicae Lohmeyer ex Görs et Müller 1969 Порядок Convolvuletalia sepium Tx. ex Moor 1958 Союз Senecionion fluviatilis Tx. ex Moor 1958

Асс Calystegio-Angelicetum archangelicae Passarge 1959 Асс. Urtico dioicae-Echinocystietum lobatae Bulokhov et Kharin 2008 Вар. typica

Вар. Arctium tomentosum Асс Calystegio sepium-Epilobietum hirsuti Hilbig et al. 1972

Рис. 2. Сообщество асс. / community of the ass. Hordeetum murini.

выполненных в местах его обнаружения, варьирует от 4 до 24 м2. Проективное покрытие травостоя в сообществах высокое — 70-95 %, средняя высота — 25-50 см. С заметным обилием иногда присутствуют Atriplex tatarica, A. patula, Geranium sibiricum, Taraxacum officinale, Plantago major. В сообществах преобладают виды класса Sisymbrietea. Число видов в описаниях — 7-21, всего отмечено 38 видов.

Экология и распространение. Сообщества формируются на периодически нарушаемых суховатых (4.0-4.6), нейтральных (6.8-7.3), умеренно обеспеченных минеральным азотом (5.4-6.2) почвах и субстратах, часто содержащих щебень и песок. Изредка встречаются во дворах, на рудерализованных газонах, вдоль тротуаров и автодорог г. Курска.

Ассоциация выявлена во многих странах Европы (Slavnic, 1951; Julve, 1993; Mucina et al., 1993; Rivas-Martinez et al., 2001; Schubert et al., 2001; Bo-rhidi, 2003; Matuszkiewicz, 2007; Jarolimek et al., 2008; Pajazitaj, 2009; Vegetace..., 2009; Jasprica et al., 2016; Tabasevic et al., 2021; и др.). Из стран ближнего зарубежья она обнаружена на Украине (So-lomakha et al., 1992; Eremenko, 2018; Dubyna et al., 2019, 2021), где встречается в приморских ландшафтах, вдоль дорог, на различных рудеральных экотопах с сухими почвами. За последние 20 лет данная ассоциация на Украине значительно расширила свой ареал. Если ранее она отмечалась только в степной зоне, то в последние десятилетия описана в лесной и лесостепной зонах (Dubyna

Рис. 3. Сообщество асс. / community of the ass. Setarietum verticillatae.

et al., 2021). На территории России сообщества ассоциации выявлены в г. Черкесске (Hubieva, 2002) и в Крыму (Bagrikova, 1998, 2004, 2016), где они распространены как в агроценозах, так и в ру-деральных экотопах.

Асс. Setarietum verticillatae Méndez 1984 (табл. 2, оп. 7-18; рис. 3).

Д. в.: Setaria verticillata (доминант).

Состав и структура. Setaria verticillata — средиземноморский вид, сорный в степной зоне средней полосы европейской части России, спорадически заносимый и в более северные районы (Maevskiy, 2014). До 2005 г. этот чужеродный вид в Курской обл. рассматривался как эфемерофит, так как встречался редко и был известен из нескольких пунктов (Poluyanov, 2005). При геоботаническом обследовании урбоэкотопов региона выявлено, что он довольно широко распространился и нередко встречается массово. В настоящее время относится к видам, изменившим степень натурализации с эфемерофита до эпекофита (Sklyar, 2015, 2017). В соседней Воронежской обл. Setaria verti-cillata стал часто встречаться в антропогенных эко-топах в конце ХХ в. (Barabash, Kamaeva, 2009), его основные местообитания — населенные пункты и огороды (Grigorevskaya et al., 2004).

В сообществах наряду с Setaria verticillata иногда обильны виды союза Spergulo arvensis-Ero-dion cicutariae: Amaranthus retroflexus, Echinochloa crusgalli, Galinsoga parviflora. Проективное покрытие травостоя варьирует от 50 до 100 %, средняя

Ассоциации Hordeetum murini и Setarietum verticillatae Associations Hordeetum murini and Setarietum verticillatae

Таблица 2

Ассоциация

Hordeetum murini

Setarietum verticillatae

Площадь описания, м2

16 24 20 8 16 4

Экологический фактор увлажнение кислотность трофность_

4.2 4.2 4.6 4.5 4.0 4.1 7.1 7.1 6.8 7.1 7.0 7.3

5.7 5.9 5.9 6.2 5.4 5.5

Травостой

проективное покрытие, средняя высота, см

85 85 70 85 90 95 25 40 40 35 50 40

Число видов

17 21 13 15 7 15

Номер описания авторский табличный

1

446444466 16 24 18

4.3 4.1 4.5 4.8 8.0 6.3 6.7 6.2 6.8 6.7 6.7 7.5

4.4 4.7 4.2 4.1 4.3 4.5 4.3 4.6 7.8 6.6 6.2 7.1 7.2 6.3 7.4 7.2 7.0 6.6 7.1 6.6 7.0 7.3 7.0 7.2

65 50 95 75 40 30 50 40

70 95 80 85 80 75 100 65 50 25 40 70 90 60 120 40

8 11 19 13 20 20 8 13 9 9 15 16

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Диагностические виды (д Hordeum murinum Atriplex tatarica

Д. в. асс. Setarietum verticillatae Setaria verticillata | + r

Д. в. союза Sisymbrion officinalis Bromus japonicus I + +

в.) асс. Hordeetum murini

II 133434434445 V

II

Д. в. порядка Sisymbrietalia sophiae, класса Sisymbrietea

+ +

++

+ +

r r r

1

+ +

+ +

r

r

+

r r

+ r

Capsella bursa-pastoris Chenopodium album Conyza canadensis Lactuca serriola Atriplex patula Cyclachaena xanthiifolia Malva pusilla Kochia scoparia Chenopodium glaucum C. hybridum

Д. в. союза Spergulo arvensis-Erodion cicutariae, порядка Eragrostietalia, класса Digitario sanguinalis-Eragros

tietea minoris

V

II

III III III

I

II I

II IV

III III

I

II

Sonchus oleraceus r +. r. III

Amaranthus retroflexus + +. II

Eragrostis minor + I

Galinsoga parviflora

Echinochloa crusgalli

Portulaca oleracea

Setaria viridis

Д. в. класса Artemisietea vulgaris

Elytrigia repens r. r II

Cirsium arvense I

Artemisia vulgaris r I

Convolvulus arvensis .r I

Д. в. класса Epilobietea angustifolii

Ballota nigra

Arctium tomentosum r. I

Geranium sibiricum r1 II

Chelidonium majus

Glechoma hederacea

Urtica dioica

Д. в. класса Polygono-Poëtea annuae

Polygonum aviculare + +. r III

Plantago major r .1 II

Lepidium ruderale .r r. II

Д. в. класса Molinio-Arrhenatheretea

Taraxacum officinale r +2 1+ r V

Lolium perenne r. r. r III

Achillea millefolium r. r II

Dactylis glomerata .r I

Trifolium pratense +r II

Прочие виды

Acer negundo r. r. II

Alcea rosea r. .r II

Medicago lupulina r r. II

Phalacroloma annuum r I

Carex contigua .1 I

+ r

+

2

+

3

1r

+ r

r+

+.

r2

2

+

+

rr .2

+ IV

IV

II

II

I

I

I

+ III

r II

II

r I

+ III

r II

I

2 II

I

I

+ III

I

2 III

1 I

I

r II

+ I

I

I

II I

Примечание. Встречены в одном описании: Amoria repens 3 (r), Anisantha tectorum 6 (r), Artemisia absinthium 6 (r), Avena fatua 9 (+), Bidens frondosa 10 (+), Bromopsis inermis 6 (r), Bromus mollis 6 (r), Calendula officinalis 8 (r), Campanula rapunculoides 9 (r), Carduus acanthoides 6 (+), Cichorium intybus 11 (+), Festuca pratensis 4 (r), Fraxinus

высота — от 25 до 120 см. Число видов в описаниях — 8-20, всего отмечено 60 видов.

Экология и распространение. Сообщества приурочены к суховатым (4.1-4.8) почвам и субстратам различного гранулометрического состава от слабокислых до слабощелочных (6.2-8.0), богатых минеральным азотом (6.6-7.5). Выявлены в городах Курск и Льгов на рудерализованных газонах, вдоль тротуаров, на заброшенных клумбах, около построек.

Синтаксономическое положение. Фитоценозы с доминированием Setaria verticil-lata, описанные в г. Курске, ранее рассматривались как дериватное сообщество Setaria verticillata [At-riplici-Chenopodietalia] (Arepieva, 2015). На основе анализа была выделена асс. Setarietum verti-cillatae.

Асс. Setarietum verticillatae была установлена в Аргентине по доминирующему в сообществах адвентивному виду — Setaria verticillata (Méndez, 1984; Martínez Carretero, 1993; Martínez Carretero et al., 2016). В Западной и Центральной Европе Setaria verticillata встречается как на возделываемых землях, так и в рудеральных экотопах, поэтому выделено несколько ассоциаций с его участием. Вид указан как доминант в сообществах асс. Setarietum viridi-verticillatae Kopecky in Hejny et al. 1979, описанных вдоль тротуаров, автомобильных и железных дорог (Hejny et al., 1979; Kopecky, 1982; Mucina et al., 1993) в составе союза Panico-Setarion Sissingh in Westhoff et al. 1946 (синоним Spergulo arvensis-Erodion cicutariae). В более поздних работах (Vegetace..., 2009; Nemec et

Рис. 4. Сообщество асс. / community of the ass. Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii.

al., 2011; Dubyna et al., 2019) данная ассоциация приводится как синоним асс. Digitario sanguina-lis-Eragrostietum minoris Tüxen ex von Rochow 1951 в составе союза Eragrostion cilianensi-minoris

Tüxen ex Oberdorfer 1954 (синоним Eragrostion Tx. in Oberd. 1954). В некоторых работах (Vegetace..., 2009; Nemec et al., 2011) щетинник мутовчатый указан одним из диагностических видов данной ассоциации наряду с Digitaria ischaemum, D. sangui-nalis, Eragrostis minor. В качестве диагностического он также приводится для данного союза и асс. Eragrostio poaeoidis-Panicetum capillaris Mititelu et §tephan 1988, и как один из доминантов в асс. Se-tario pumilae-Echinochloetum cruris-galli Felfoldy 1942 corr. Mucina in Mucina et al. 1993.

В последние годы асс. Setarietum viridi-verti-cillatae описана на возделываемых полях и нарушенных местообитаниях, вдоль тротуаров и дорог в г. Женеве (Prunier et al., 2018) и рассматривается в составе союза Panico-Setarion. В ее сообществах преобладает Setaria verticillata часто с S. viridis и Taraxacum officinale. На территории России эта ассоциация была описана в Карачаево-Черкессии (Hubieva, 2002) с характерным видом Setaria verti-cillata и константными видами Digitaria ischaemum, Echinochloa crusgalli, Elytrigia repens.

В описанных нами сообществах с доминированием щетинника мутовчатого виды союза Eragrostion встречаются редко, поэтому мы рассматриваем асс. Setarietum verticillatae в составе союза Spergulo arvensis-Erodion cicutariae.

Асс. Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii Soó ex Jarolímek et al. 1997 (табл. 3, оп. 1-4; рис. 4).

Синонимы: Onopordetum acanthii Libbert 1932 (art. 36, nomen ambiguum; non Onopordetum acanthii Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1936), Carduo-Ono-pordetum Soó 1945 (art. 2b, nomen nudum), Atriplici tataricae-Onopordietum acanthii (Mirkin et Sa-chapov in Mirkin et al. 1986) Ishbirdin, Mirkin, So-lomesch et Sakhapov 1988 (syntax. syn.).

Д. в.: Onopordum acanthium (доминант).

Состав и структура. Сообщества распознаются по преобладанию диагностического вида. Это высокорослые фитоценозы (средняя высота 100-170 см) с высоким проективным покрытием — 70-100 %. В травостое можно выделить 2 подъяруса. Первый подъярус (100-150 см выс.) образуют Onopordum acanthium, Artemisia vulgaris, Carduus acanthoides, Conium maculatum, Sisymbrium loeselii, Urtica dioica и др. Во втором подъярусе (высотой до 50 см) встречаются Achillea millefolium, Poa angustifolia, Potentilla argentea, Taraxacum

Продолжение применичания к табл. 2

pennsylvanica 3 (+), Geum urbanum 4 (r), Helianthus tuberosus 9 (r), Lapsana communis 10 (r), Lilium lancifolium 8 (r), Pastinaca sativa 11 (r), Persicaria maculata 15 (r), Plantago lanceolata 6 (r), Potentilla argentea 9 (+), Rubus caesius 12 (r), Ru-mex obtusifolius 11 (r), Salvia verticillata 9 (1), Setariapumila 12 (+), Sisymbrium loeselii 11 (r), S. officinale 12 (r), Solanum nigrum 9 (r), Syringa vulgaris 9 (+), Tripleurospermum inodorum 8 (r), Triticum aestivum 12 (r), Ulmus sp. 10 (r), Xanthoxalis corniculata 8 (+).

Локализация описаний (в скобках даны координаты: WGC 84; с. ш., в. д., град.). Курская обл. Город Курск: 1, 2 — двор дома № 66 по ул. Радищева (51.74349, 36.18926), 14.06.2019; 3-5 — газон вдоль тротуара по ул. Гоголя около дома № 55 (51.74655, 36.18227), 15.06.2019; 6 — участок вдоль дороги по ул. Пучковка около остановки «Казачий лог» (51.76147, 36.16391), 22.06.2022; 7 — участок на обочине тротуара по ул. Гоголя около д. № 65 (51.74661, 36.18032), 4.08.2013; 8 — заброшенная клумба по ул. Семёновская (51.74612, 36.18473), 16.08.2013; 9 — обочина дороги по ул. Котова гора (51.73636, 36.18316), 28.09.2014; 10 — участок между забором и тротуаром по ул. Почтовая (51.73330, 36.18863), 28.09.2014; 15 — обочина дороги близ гаражей по ул. Верхний гостиный переулок (51.73125, 36.18797), 11.08.2008; 16 — двор дома № 66 по ул. Радищева (51.74350, 36.18933), 18.09.2017; 17 — газон вдоль дороги по ул. Вокзальная около дома № 18 (51.75533, 36.22997), 11.07.2019; 18 — газон вдоль дороги по ул. Садовая около дома № 42 (51.74219, 36.18223), 11.07.2019. Город Льгов: 11 — участок около моста на правом берегу р. Сейм (51.68445, 35.27571), 30.07.2016; 12-15 — участки в парке около администрации города (51.69165, 35.28428), 2.08.2016.

Автор описаний — Л. А. Арепьева.

Ассоциации Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii и Carduetum acanthoidis Associations Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii and Carduetum acanthoidis

Таблица 3

Ассоциация

Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii

Carduetum acanthoidis

Площадь описания, м2

12 16 12 12

15 16 15 16 25 25 16 18 12 45 30

Экологический фактор увлажнение кислотность трофность_

4.3 4.9 4.5

7.2 7.1 7.6

6.3 7.7 6.2

4.3

7.4 5.6

5.0 7.5 6.4

7.5 5.8

7.5 5.9

4.5 6.7 5.0

4.3

7.4 6.0

4.0 7.5 5.2

4.1 4.1 4.4

7.2 7.7 7.2 5.4 5.6 7.2

4.6 4.6

7.6 7.5

5.7 6.1

Травостой

проективное покрытие, средняя высота, см

90 100 100 70 100 170 100 150

95 90 95 95 90 60 120 120 150 100 60 120

70 80 90 40 100 120

100 100 130 120

Число видов

22 13 19 29

34 17 25 32 25 36 26 17 14 23 25

Номер описания

авторский табличный

10 11 12 13

1242 1683 1684

13 14 15

+ +

Диагностические виды (д. в.) асс.. Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii

Onopordum acanthium IS S 3 3 I.....

Д. в. асс. Carduetum acanthoidis

Carduus acanthoides | 2

Д. в. союза Onopordion acanthii

Artemisia absinthium r r + 2 1 r

Ballota nigra . .2.1 +

Sisymbrium loeselii Echium vulgare Berteroa incana

Д. в. союза Dauco-Melilotion и порядка Onopordetalia acanthii

+ 14444423444 4 I V

Daucus carota Cichorium intybus Pastinaca sativa Melilotus officinalis Potentilla argentea Euphorbia virgata Picris hieracioides

+ r

l

+

+

r

+

+

ll

r

+

+ l 2

r

+ + r

+

r +

r

r +

Д. в. порядка Agropyretalia intermedio-repentis и класса Artemisietea vulgaris

Elytrigia repens l

Poa angustifolia Convolvulus arvensis Artemisia vulgaris Tanacetum vulgare Cirsium arvense C. vulgare

Cynoglossum officinale Melandrium album Poa compressa

Д. в. класса Sisymbrietea Lactuca serriola r

Conyza canadensis 2

Bromus japonicus Tripleurospermum inodorum Atriplex patula Bromus mollis B. squarrosus Fallopia convolvulus Cyclachaena xanthiifolia Capsella bursa-pastoris Stachys annua Consolida regalis

Д. в. класса Epilobietea angustifolii Urtica dioica Arctium tomentosum Galium aparine

Glechoma hederacea r

Chelidonium majus +

Leonurus quinquelobatus r

Conium maculatum l

Д. в. класса Molinio-Arrhenatheretea Achillea millefolium Taraxacum officinale

Phleum pratense r

Cerastium holosteoides r

Festuca pratensis Dactylis glomerata Trifolium pratense Galium mollugo

+ l +

r + 2

l

l 2

r

r

r

+

r

l

+

+ r

+ r

+ +

+

r r

r

+

+ r

+ r

+

r

+

+

l

r r r

2

+

l

2 2

+ + + +

r

+

r

r l l

+ +

+ + l

+ 2 2

+ l l

+

r

+

+ +

3

+

r

l

+

+l

++

++

Продолжение таблицы 3

Номер табличный 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 C

Lolium perenne . r . r + II

Centaurea jacea r . . + I

Poa palustris + .+ I

Ranunculus repens 1 r I

Arrhenatherum elatius r r I

Д. в. класса Festuco-Brometea

Medicago falcata r . . 1 + 1 r r . r. III

Galium verum 1 .. 1 I

Прочие виды

Phalacroloma annuum r . 2 +. . . + .r II

Veronica chamaedrys r . .+ 2 2 r II

Acer negundo r . rr 1. .+ r r II

Agrimonia eupatoria .1 + r + II

Bromus arvensis + . 2. I

Polygonum aviculare r + II

Epilobium tetragonum I

Medicago lupulina + + I

Carex hirta 2 + I

Примечание. Встречены в одном описании: Agrimonia procera 10 (r), Anthriscus sylvestris 2 (r), Arenaria serpyl-lifolia 10 (+), Atriplex sagittata 10 (r), A. tatarica 13 (+), Bunias orientalis 7 (r), Chenopodium album 10 (r), Deschampsia cespitosa 8 (r), Erysimum cheiranthoiddes 10 (r), Geranium sibiricum 14 (r), Humulus lupulus 13 (r), Hypericum perforatum 5 (+), Inula britannica 10 (r), Jacobaea erucifolia 11 (+), J. vulgaris 11 (+), Lappula squarrosa 10 (+), Lathyrus pratensis 8 (r), Leontodon autumnalis 8 (r), Lepidium ruderale 9 (r), Linaria vulgaris 11 (r), Lotus corniculatus 4 (+), Noneapulla 10 (r), Oberna behen 5 (r), Plantago lanceolata 4 (r), Poa trivialis 5 (+), Ranunculuspolyanthemos 8 (r), Rosa canina 15 (r), Rumex confertus 9 (r), R. crispus 5 (r), Salvia verticillata 12 (+), Setariapumila 11 (+), Solidago virgaurea 11 (r), Stellaria graminea 8 (1), Trifolium arvense 8 (r), Ulmus glabra 15 (r), Verbascum densiflorum 5 (+), V. lychnitis 11 (+), Veronica arvensis 1 (r), Vicia angustifolia 6 (+), V. hirsuta 11 (r), V. tetrasperma 8 (3), Viola arvensis 10 (r).

Локализация описаний (в скобках даны координаты: WGC 84; с. ш., в. д., град.). Курская обл. Город Фа-теж: 1 — пустырь на правом берегу р. Усожа рядом с мостом по ул. Карла Маркса (52.08281, 35.86324), 26.06.2016; 3 — там же (52.081850, 35.86180), 24.06.2020; 4 — обочина дороги по ул. Заречная (52.10000, 35.85176), 16.07.2020. Город Льгов: 2 — участок около ж.-д. переезда по ул. Сельхозная (51.69372, 35.25049), 02.08.2016. Город Курск: 5 — обочина дороги по ул. Смородиновая напротив дома № 2 (51.78142, 36.20837), 13.07.2016; 6, 7 — пустыри по ул. Объездная (51.65730, 36.07169), 20.07.2016; 8 — обочина дороги около мотодрома «Крутой лог» (51.73109, 36.09337), 21.07.2016; 11 — пустырь по ул. Магистральный проезд около «Курскавтодор» (51.65268, 36.16309), 16.08.2013; 12 — верхняя часть насыпи автодороги по ул. Пучковка (51.76060, 36.16267), 09.07.2017. Пос. Мантурово: 9 — пустырь по ул. Чкалова (51.44492, 37.12903), 04.08.2012. Пос. Тим: 10 — пустырь по ул. Садовая около дома № 2 (51.61477, 37.12513), 31.07.2014. Город Рыльск: 13 — откос автодороги перед мостом по ул. Калинина (51.55791, 34.69533), 15.07.2018. Пос. Солнцево: 14, 15 — обочина дороги по ул. Ю. Чекулаева (51.42960, 36.75286), 07.08.2022.

Автор описаний — Л. А. Арепьева.

officinale и др. Число видов в описаниях — 13-29, всего отмечен 51 вид.

Экология и распространение. Сообщества формируются на хорошо освещенных местообитаниях с суховатыми (4.3-4.9), слабощелочными (7.1-7.6) почвами и субстратами различного гранулометрического состава, богатыми минеральным азотом (5.6-7.7). Они описаны в городах Фатеже, Льгове и отмечены в других населенных пунктах, где изредка встречаются около железнодорожных насыпей и автодорог, на пустырях, отвалах земли и строительного мусора.

При изучении фитоценозов с доминированием Onopordum acanthium установлено, что в Центральной и Восточной Европе распространены преимущественно сообщества, относящиеся к асс. Carduo acanthoidis-Onopordetum acanthii, в которой выделяются 2 так называемые расы: западная — с участием мезофильных видов, распространенная в северных и западных частях Центральной Европы, и восточноевропейская с ксерофильными видами (Mucina, 1989), к которой, вероятно, относятся и описанные нами сообщества.

Ассоциация выявлена во многих странах Европы (Géhu, 1973; Brandes, 1977; Mucina, 1989; Mucina, Kolbek, 1989; Jarolímek et al., 1997; Kojic et al. 1998; Rodwell et al., 2000; Schubert et al. 2001; Borhidi, 2003; Sandav et al., 2008; Dancza, 2009; Vegetace., 2009; Tabasevic et al., 2021), на Украине (Solomakha et al., 1992; Eremenko, 2017; Dubyna et al., 2019; Dzуuba et al., 2022), в России (Makarova, 2000; Hubieva, 2002; Epikhin, 2006; Bagrikova, 2016;

Abramova, Golovanov, 2018; Bulokhov et al., 2020). Иногда фитоценозы с доминированием Onopordum acanthium рассматриваются как базальные и безранговые сообщества (Golub, Kuzmina, 1996; Yamalov, Suyundukova, 2008).

Асс. Carduetum acanthoidis Felfoldy 1942 (табл. 3, оп. 5-15; рис. 5).

Синоним: Medicago lupulinae-Carduetum acanthoidis Fedorov et Gorjukhin 1987.

Д. в.: Carduus acanthoides (доминант).

Состав и структура. Сообщества распознаются по преобладанию Carduus acanthoi-des. Это высокорослые фитоценозы (средняя высота от 40 до 150 см) с проективным покрытием от 60 до 100 %. В травостое можно выделить 2 подъ-яруса. В первом подъярусе (100-150 см выс.) кроме доминанта отмечаются Artemisia absinthium, A. vulgaris, Elytrigia repens, Lactuca serriola, Sisymbrium loeselii. Второй подъярус (10-50 см выс.) образуют Achillea millefolium, Medicago falcata, Poa angustifolia, Potentilla argentea. В сообществах преобладают виды классов Artemisietea vulgaris, Si-symbrietea и Molinio-Arrhenatheretea Tx. 1937. Число видов в описаниях — 14-36, всего отмечено 103 видa.

Экология и распространение. Сообщества формируются на хорошо освещенных нарушенных местообитаниях (на пустырях, у дорог) с суглинистыми суховатыми и умеренно влажными (4.0-5.0) почвами и субстратами от слабокислых до слабощелочных (6.7-7.7)

с умеренным и повышенным содержанием минерального азота (5.0-7.2). Они часто встречаются в населенных пунктах Курской обл.

Асс. Carduetum acanthoidis выявлена в некоторых странах Европы (Schubert et al. 2001; Borhidi, 2003; Matuszkiewicz, 2007; Dancza, 2009). В России отмечена в Республике Башкортостан (Ishbirdin et al., 1988; Husainova, 2016; Abramova, Golovanov, 2018), в Оренбурге (Makarova, 2000). В продромусе растительности Украины (Dubyna et al., 2019) она приводится как синоним асс. Carduo acan-thoidis-Onopordetum acanthii Soo ex Jarolimek et al. 1997.

Иногда описания с доминированием Carduus acanthoides рассматриваются как базальные сообщества (Mu-cina, 1982; Mucina et al., 1993; Ishbirdin, 2001; Jarolimek et al., 2007).

Асс. Artemisio vulgaris-Echinopse-tum sphaerocephali Elias 1979 (табл. 4, оп. 1).

Д. в.: Echinops sphaerocephalus (доминант).

Состав и структура. Echinops sphaerocephalus встречается в Курской обл. как в антропогенных, так и естественных местообитаниях (Poluyanov, 2005; Sklyar, 2017). На рудеральных экотопах выполнено одно описание сообщества асс. Artemisio vulgaris-Echi-nopsetum sphaerocephali, внешний облик которого определяет Echinops sphaerocephalus. В травостое выделяются 3 подъяруса. Первый подъярус (150-200 см выс.) образуют побеги мордовника, с меньшим обилием также встречаются Artemisia vulgaris, Pastinaca sativa, Torilis japonica. Во втором подъярусе (50-100 см выс.) отмечены Elytrigia repens, Dactylis glomerata, Cichorium intybus, Cirsium arvense, Hypericum perforatum, Soli-dago virgaurea. Третий подъярус (10-30 см выс.) образуют Amoria repens, Poa angustifolia, P. compressa, Taraxacum officinale, Trifolium pratense и др. Проективное покрытие травостоя 95 %. В сообществе преобладают виды союза Dauco-Melilotion и класса Artemisietea vulgaris.

Экология и распространение. Сообщество ассоциации описано на пустыре около автодороги в г. Курске на суглинистой суховатой (4.7), слабощелочной (7.7), почве, умеренно богатой минеральным азотом (6.0). Фитоценозы с доминированием Echinops sphaerocephalus были отмечены также на откосах железнодорожных насыпей в г. Курске без выполнения описаний.

Сообщества асс. Artemisio vulgaris-Echinop-setum sphaerocephali описаны в некоторых европейских странах (Mucina, 1982; Jarolimek et al., 1997; Medvecka et al., 2009; Vegetace..., 2009; Nowak, Nowak, 2013), где распространены на различных антропогенных местообитаниях. На Украине они встречаются по опушкам лесов (Solomakha et al., 1992; Dubyna et al., 2019). В России сообщества описаны на нарушенных местообитаниях: на залежах в Брянской обл. (Bulokhov et al., 2020), по откосам дорог и канавам, на свалках и карьерах в Республике Башкортостан (Golovanov, 2017; Abramova, Golovanov, 2018).

Рис. 5. Сообщество асс. / community

of the ass. Carduetum acanthoidis.

Асс. Artemisio-Oenotheretum rubricaulis Passarge 1977 (табл. 4, оп. 2-8; рис. 6).

Д. в.: Oenothera rubricaulis (доминант).

Состав и структура. В сообществах преобладает Oenothera rubricaulis —неофит североамериканского происхождения, находящийся в средней полосе европейской части России на стадии натурализации. Благодаря высокой степени ин-вазивности он способен колонизировать большие территории (Groshenko, Tokhtar, 2009). В Курской обл. Oenothera rubricaulis распространен по всей территории совместно с O. biennis, местами встречаясь даже чаще (Poluyanov, 2005). Оба эти вида являются диагностическими союза Dauco-Melilotion.

Внешний облик сообществ определяет ослинник красностебельный, создающий во время цветения желтый аспект. Проективное покрытие травостоя составляет 40-75 %, средняя высота — 40-65 см. В травостое выделяется 2 подъяруса. В первом подъярусе (50-120 см выс.) отмечены Oenothera rubricaulis, Cichorium intybus, Pastinaca sativa, Artemisia vulgaris, A. absinthium, Verbascum densiflorum, V. lych-nitis. Второй подъярус (10-40 см выс.) образуют Medicago lupulina, Achillea millefolium, Elytrigia repens, Carex hirta, Conyza canadensis и др. В сообществах преобладают виды союза Dauco-Melilo-tion и порядка Onopordetalia acanthii. С высоким постоянством присутствуют виды более поздних сукцессионных стадий — порядка Agropyretalia, класса Molinio-Arrhenatheretea. Наличие непокрытых растениями участков обеспечивает высокое

Таблица 4

Ассоциации Artemisia vulgaris-Echinopsetum sphaerocephali и Artemisia-Oenotheretum rubricaulis

Associations Artemisia vulgaris-Echinopsetum sphaerocephali and Artemisio-Oenotheretum rubricaulis

Artemisio

Ассоциация vulgaris -Echinopsetum Artemisio -Oenotheretum rubricaulis

sphaerocephali

Площадь описания, м2 16 64 25 25 25 25 9 12

Экологический фактор

увлажнение 4.7 4.3 4.8 4.1 4.9 4.6 4.4 3.9

кислотность 7.7 7.8 7.1 6.9 7.7 7.6 7.6 6.8

трофность 6.0 5.3 5.4 5.2 5.6 5.3 5.0 4.4 a H

Травостой s

проективное о

покрытие, % 95 50 40 45 55 50 70 75 о

средняя высота, см 100 50 40 65 60 50 45 50 в

Число видов 42 21 20 17 22 23 23 25

Номер описания

авторский 1198 113 573 574 575 576 608 609

табличный 1 2 3 4 5 6 7 8

Диагностические виды (д. в.) асс. Artemisio vulgaris-Echinopse-tum sphaerocephali

Echinops sphaerocepha-lus

4

Oenothera rubricaulis . 2 3 4 4 3 2 3 V

Д. в. союза Dauco-Melilotion, порядка Onopordietalia acanthii

Cichorium intybus 1 + r ++ III

Echium vulgare r + 1 + 1

Pastinaca sativa 1 r ++

Artemisia absinthium r + r +. III

Melilotus albus r r r +

Oenothera biennis 1 r +

Carduus acanthoides r ++

Euphorbia virgata + ++

Verbascum densiflorum r + II

V. lychnitis r+ II

+ + + + + 1 1 + V

2 + 2 2 2 2 + 1 V

1 + + + III

1 + 2 1 III

r r + III

1 r I

r + I

Д. в. порядка Agropyretalia intermedio-repentis, класса Artemisie-tea vulgaris

Artemisia vulgaris Elytrigia repens Poa compressa P. angustifolia Convolvulus arvensis Cirsium arvense Tanacetum vulgare

Д. в. класса Sisymbrietea Conyza canadensis Lactuca serriola Lepidium densiflorum Tripleurospermum ino-

dorum Cyclachaena xanthii-folia

Д. в. класса Molinio-Arrhenatheretea

+ 2 2 1 2

r r +

+ + + r

+ r r

V III III III

Festuca pratensis + + 1 + III

Achillea millefolium + r + 1 III

Poa palustris r + + III

Lotus corniculatus r r r II

Taraxacum officinale 1 r I

Trifolium pratense + r I

Centaurea jacea r r I

Прочие виды

Medicago falcata r r + + + + + IV

Xanthium albinum + 1 1 + + IV

Acer negundo 1 + r r r III

Medicago lupulina 1 2 2 2 3 III

Carex hirta r + 1 III

Phalacroloma annuum r + + II

Plantago major r r r II

Trifolium arvense r r II

Oberna behen r r II

Vicia hirsuta r r II

постоянство, а иногда и обилие видов класса Sisymbrietea, особенно Conyza canadensis. Число видов в описаниях — 17-25, всего отмечено 62 вида.

Экология и распространение. Сообщества распространены на суховатых (3.9-4.9), нейтральных и слабощелочных (6.8-7.8) субстратах, часто песчаных и щебнистых, с невысоким содержанием минерального азота (4.4-5.6). Они описаны в г. Курске и встречаются по насыпям, берегам рек, пустырям вблизи строек.

Асс. Artemisio-Oenotheretum rubricaulis в составе союза Dauco-Meli-lotion описана в Словакии (Jarolimek et al., 2008), выявлена в Брянской обл. (Arepieva, 2019b; Bulokhov et al., 2020). Ранее описания с доминированием Oenothera rubricaulis мы рассматривали как сообщество Oenothera rubricaulis [Dauco-Melilotion] (Arepieva, 2015).

Асс. Saponario officinalis-Peta-sitetum spurii Passarge 1964 (табл. 5, оп. 1-3).

Д. в.: Petasites spurius (доминант).

Состав и структура. Сообщества распознаются по доминированию Petasites spurius. В Курской обл. этот вид встречается преимущественно по песчаным и глинистым берегам крупных рек, изредка — на вторичных местообитаниях (Poluyanov, 2005; Sklyar, 2017). Описываемые сообщества, об-наруженые у дороги, имеют антропогенное происхождение. Проективное

Примечание. Встречены в одном описании: Acer campestre 1 (r), Amoria repens 1 (+), Armoracia rusticana 1 (r), Artemisia campestris 8 (r), Astragalus cicier 6 (r), Atriplex sagittata 1 (r), A. tatarica 4 (r), Ballota nigra 1 (r), Berteroa incana 8 (+), Bidens frondosa 1 (r), Bromopsis inermis 3 (r), Calamagrostis epigeios 6 (+), Dactylis glomerata 1 (+), Daucus carota 1 (r), Eragrostis minor 2 (+), Erysimum cheiranthoides 3 (r), Festuca valesia-ca 8 (+), Fraxinus pennsylvanica 1 (r), Geum urbanum 1 (r), Helianthus tuberosus 1 (r), Hypericum perforatum 1 (+), Melilotus officinalis 4 (r), Odontites vulgaris 7 (r), Parthenocissus inserta 1 (r), Picris hieracioides 8 (r), Pimpi-nella saxifraga 7 (r), Plantago lanceolata 8 (r), Potentilla argentea 8 (r), Rumex acetosa 1 (r), R. crispus 5 (r), Scrophularia nodosa 6 (r), Setaria viridis 1 (r), Sisymbrium wolgense 7 (r), Solidago canadensis 2 (2), S. virgaurea 1 (+), Sonchus arvensis 1 (r), S. oleraceus 1 (r), Stellaria graminea 8 (1), Swida sanguinea 1 (+), Torilis japonica 1 (+), Tussilago farfara 5 (r), Ulmus sp. 3 (r), Vicia cracca 1 (+).

Локализация описаний

(в скобках даны координаты: WGC 84; с. ш., в. д., град.). Курская обл. Город Курск:

1 — пустырь по ул. Школьная напротив дома № 33 (51.77023, 36.17466), 20.08.2016;

2 — пустырь около дороги по ул. Энгельса (51.69286, 36.15599), 6.08.2003; 3-6 -пустыри близ пляжа «Здоровье» на правом берегу р. Сейм (51.68258, 36.14237), 10.07.2008; 7, 8 — участки насыпи близ канала, впадающего в р. Сейм, по пр. Кулакова (51.67992, 36.14339), 14.08.2008.

Автор описаний — Л. А. Арепьева.

покрытие травостоя высокое — 75100 %, средняя высота — 50-70 см. В сообществах иногда содомини-руют Elytrigia repens, Carex hirta, Bromopsis inermis, Poa angustifolia. С наибольшим постоянством представлены виды порядка Agropyre-talia intermedio-repentis. Число видов в описаниях — 13-25, всего отмечено 43 вида.

Экология и распространение. На рудеральных экотопах урбанизированных территорий Курской обл. сообщества данной ассоциации встречаются редко. Они описаны в г. Курске и пос. Прямицыно и формируются на открытых местах с супесчаными умеренно влажными (5.1-5.6) почвами от слабокислых до слабощелочных (6.8-7.6), средне обеспеченных минеральным азотом (5.0-5.7).

Синтаксономическое п о л о ж е н и е. В литературе описано несколько ассоциаций с доминированием Petasites spurius. В Германии приводится асс. Saponario officinalis-Petasitetum spurii в сотаве союза Convolvulo arvensis-Agropyrion repentis, она распространена на сухих песчаных участках, часто по берегам крупных рек. Среди видов, встречающихся с высоким постоянством, наиболее многочисленны рудеральные (Elytrigia repens, Cirsium arvense, Artemisia vulgaris, Tanacetum vulgare, Galium aparine, Urtica dioica, Erysimum cheiranthoides), менее представлены луговые (Achillea ptarmica, Phalaroides arundinacea, Poa trivialis) (Schubert et al., 2001). В России в пойме среднего течения р. Дона в составе этого же союза описана асс. Petasito spurii-Agropyretum repentis Solomechsh in Barabasch et al. 1989, сообщества которой формируются под воздействием выпаса (Barabash et al., 1989; Korotkov et al., 1991). Ее диагностируют Petasites spurius, Elytrigia repens, Artemisia dracuncu-lus, Tanacetum vulgare, Silene procumbens, Convolvulus arvensis, Eragrostis minor. В ценофлоре, наряду с рудеральными видами, представлены виды аллювиальных почв (Artemisia dracunculus, A. abrota-num, Silene procumbens, Aristolochia clematitis, Argu-sia sibirica и др.). В Румынии по берегам р. Дуная и на рудеральных экотопах у жилья выявлена асс. Argusio-Petasitetum spuriae (Borza 1931 n.n.) Dihoru & Negrean 1976 в составе союза Onopor-dion acanthi (Sanda et al., 2008). В ее сообществах с доминантом Petasites spurius встречаются широко распространенные виды класса Artemisetea vul-garis (Linaria vulgaris, Tanacetum vulgare, Artemisia vulgaris), а также южноевропейские виды (Rumex dentatus, Gypsophilaperfoliata, Apera maritime и др.). В Брянской обл. описана асс. Achilleo salicifoliae-Petasietum spurii Bulokhov 2017, относящаяся к союзу Convolvulo arvensis-Agropyrion repentis, которая формируется в прирусловой пойме на песчаных почвах (Bulokhov, 2017; Bulokhov et al., 2020). Ее диагностическими видами являются Petasites spurius, Achillea salicifolia. Ценофлора ассоциации, в составе которой установлено 2 варианта, отличается значительным участием луговых и прибрежных видов (Achillea salicifolia, Phalaroides arundinacea, Veronica longifolia, Potentilla anse-rina, Stachys palustris, Agrostis gigantea, Salix spp.). Из перечисленных синтаксонов описанные нами

Рис. 6. Сообщество асс. / community of the ass. Artemisio-Oenotheretum rubricaulis.

сообщества наиболее близки по флористическому составу к асс. Saponario officinalis-Peta-sitetum spurii, выявленной в Саксонии-Анхальт (Schubert et al., 2001), в которой преобладают рудеральные виды.

Асс. Anisantho-Artemisietum austriacae Kos-tylev 1985 (табл. 5, оп. 4-14).

Д. в.: Artemisia austriaca (доминант).

Состав и структура. В сообществах преобладает полынь австрийская, определяющая их облик. С заметным обилием встречаются Festuca valesiaca Medicago falcata, Elytrigia repens. Проективное покрытие травостоя составляет 45-75 %, средняя высота — 10-25 см. Преобладают виды порядка Agropyretalia intermedio-repentis и класса Artemisietea vulgaris. Иногда встречаются мхи с незначительным покрытием (10 %). Число видов в описаниях — 8-34, всего отмечено 76 видов.

Экология и распространение. Сообщества изредка встречаются на железнодорожных насыпях, рудерализованных газонах, у дорог. Они формируются на сухих (2.8-4.6), слабокислых, нейтральных и слабощелочных (6.5-8.6) субстратах облегченного гранулометрического состава, содержащих щебень, с пониженным и средним содержанием минерального азота (3.3-5.7). Ассоциация выявлена в г. Курске и населенных пунктах восточной части Курской обл. (поселки Горшечное, Кшенский, Мантурово, Пристень).

С и н т а к с о н о м ич е с к о е положение. Ранее описания с доминированием Artemisia austriaca на железнодорожных насыпях мы рассматривали как сообщество Artemisia austriaca в составе союза Convolvulo arvensis-Agropyrion repentis (Arepieva, 2017). При накоплении материала была выделена асс. Anisantho-Artemisietum austriacae.

Данная ассоциация описана на Украине с диагностическими видами Artemisia austriaca, Anisantha tectorum, Bromus squarrosus. Она распространена в степной зоне на выпасаемых участках с черноземами разной степени эродированности, песчаных гривах (Solomakha et al., 1992; Osipenko, 1999; Dubyna et al., 2019), а также выявлена на железнодорожных насыпях в г. Киеве (Dzуuba et al., 2022).

Ассоциации Saponario Petasitetum spurii, Anisantho Artemisietum austriacae, Elytrigio repentis Cirsietum arvensis, Dactylido glomeratae Lupinetum polyphyllis,

дериватное сообщество Phalacroloma annuum [Artemisietea vulgaris] Associations Saponario Petasitetum spurii, Anisantho Artemisietum austriacae, Elytrigio repentis Cirsietum arvensis, Dactylido glomeratae Lupinetum polyphyllis,

derívate community Phalacroloma annuum [Artemisietea vulgaris]

à i

o-

SS ?

ai

Ассоциация /дериватное сообщество

Saponario Petasitetum svurii

Anisantho -Artemisietum austriacae

Elytrigio repentis-Cirsietum arvensis

Dactylido glomeratae -Lupinetum polyphyllis

Phalacroloma annuum

Площадь описания, м2

15 16 40

4 4 48 25

12 56 16 12 12

Экологический фактор увлажнение кислотность трофность

5.1 5.6 5.2 7.6 6.8 7.2 5.5 5.0 5.7

3.7 7.0

4.8

4.6 3.6 4.0 7.2 8.6 6.5 5.2 4.7 5.5

3.8 6.8 5.7

3.3 7.1 3.9

3.2 7.7 3.9

4.0 7.3 4.5

2.8 3.2 3.6 7.0 7.4 6.6 3.3 4.7 4.3

Проективное покрытие, % травы мхи

Средняя высота

травостоя, см_

75 100 100 70 70 50

45 55 60 50 65 50 50 65 65 20 20 10 20 25 10 25 25 25 20 20

60 75 10 -

Число видов

25 13 22

19 12

20 17 22 12 34 11 16 16

Номер описания авторский табличный

10 11 12 13 14

16 12 16 49 50 100

4.3 5.4 4.9 4.8 7.5 7.9 8.0 7.2 5.5 6.1 5.5 6.6

4.9

7.6

6.7

4.9 7.6 5.8

5.0 7.3 6.5

60 80 90 95 70 100 90

100 150 100 130 100 100 100

25 17 18 29 20 24 26

ZO 00 CN Ci

15 16 17 18 19 20 21

48 96 16 25 36

4.9 5.3 5.0 5.3 5.4 5.9 5.7 5.8 6.4 6.1 5.1 5.8 5.2 5.8 5.9

100 95 90 100 100 100 120 100 120 130

22 15 17 17 18

22 23 24 25 26

100 20 28 16 60 60

4.6 5.3 5.2 5.2 5.3 5.4 6.9 7.5 6.4 7.2 7.0 6.8 5.4 6.5 6.2 5.8 6.5 7.1

70 100 100 70 85 100 50 130 120 70 70 150

26 34 20 25 31 22

27 28 29 30 31 32 С

о

В

Диагностические виды (д. в.) асс. Saponaria-Petasitetum spurii

Petasites spurius

T] .

Д. в. асс. Anisantho-Artemisietum austriacae

Artemisia austríaca | . . . I 3 4

TI V

Д. в. acc. Elytrigio repentis-Cirsietum arvensis

Cirsium atvense | r . r |.........

Д. в. acc. Dactylido glomeratae-Lupinetum polyphyllis

Lupbius polyphyllus ............

Dactylis glomerata т ... т.......

Д. в. дериватного сообщества Phalacroloma annuum [Artemisietea vulgaris]

Phalacroloma annuum | + . . |...........| .

Д. в. союза Convolvulo arvensis-Agropyrion repentis, порядка Agropyretalia intermedio

œ

TI v

+ I i I i i

4 5 4 3 4 r 1 1 r +

+ +

2 III + +

+ 3 3

+ 2 r

+ r +

r +

Elytrigia repens Poa angusti folia P. compressa Calamagrostis epigeios Convolvulus arvensis Bromopsis biennis

Д. в. порядка Onopordietalia acanthii Potentilla argentea Pastinaca sativa Berteroa incana Cichorium intybus Daucus carota Artemisia absinthium Echium vulgare

r

+

+ +

1

+ + + +

+ + + + +

r

+

r

+ r

III III

III

I

II

I

IV

III

II I

I

II

repentis

+ +

+

. I II 13 5 5 4 5

III

IV ~5~1 V

1

+ 1 1

+ +

! 2 r

+ +

1 .

r +

r

+ 1 1

r + + r r 1

V

III

IV III II

V

III III III II

+ +

r 2

III

IV III

V II

1

+

1

+

1

+

III +

II

I

+ + +

+ +

III

IV I

III III I

III

III

IV I

I

Carduus acanthoides Linaria vulgaris Lappula squarrosa Melilotus officinalis Verbascum lychnitis

Д. в. класса Artemisietea vulgaris Artemisia vulgaris r r

Tanacetum vulgare + r

Tussilago farfara Cirsium vulgare Solidago canadensis Bunias orientalis

Д. в. класса Epilobietea angustifolii Unica dioica

Geum urbanum г

Arctium tomentosum r

Ballota nigra Glechoma hederacea Rubus caesius

Д. в. класса Sisymbrietea

1

Ol

Conyza canadensis Tripleurospennum inodomm Lactuca sémola Sonchus oleraceus Sisymbrium loeselii Capsella bursa-pastoris Amaranthus retroflexus Chenopodium album Atriplex patula Anisantha tectorum Cyclachaena xanthiifolia Erodium cicutarium Bromus japonicus Stachys annua Sonchus atvensis Bromus squarrosus Chenopodium glaucum

Д. в. класса Digitario sanguinalis-Eragrostietea Setaria pumila Lepidium densiflorum Eragrostis minor Portulaca oleráceo Setaria viridis

Д. в. класса Polygono-Poetea annuae Polygonum aviculare Plantago major Lepidium ruderale

Д. в. класса Molinio-Arrhenatheretea Taraxacum officinale Achillea millefolium

r

+

+ + 1'

+

+ 1' +

+ 1'

+ 1' 1

+

minoris

+

+

1 1

r

+

+ 1

1 1 + r V

+ III

r + III

r . r II

+ I

r I

+ +

+ +

r

+ +

II I

II

III III

I I

III III II

i

II

II I I I I I

III III

+ +

+ 2

II I

2 +

r

+

+ r

+ r

+ +

+ 1

+

1 . + + . 2 1 . 1 . . r

r

+

r

IV

III

II

II I

IV

III

I

III

II II

I

II

III III

I

II

+ + + +

I

III

V I

en

Продолжение таблицы 5

Номер табличный

1

10 11 12 13 14

15 16 17 18 19 20 21

22 23 24 25 26

27 28 29 30 31 32

Роа palustris +

Tri folium pratense +

Rumex crispus Galium mollugo Vicia cracca Festuca pratensis Lotus corniculatus Plantago lanceolata Poa trivialis Inula britannica Plantago media

Д. в. класса Festuco-Brometea Med i cago falcata r . r

Festuca valesiaca r

Galium verum

Д. в. класса Trifolio-Geranietea sanguinei Hypericum perforatum Agrimonia eupatorio Campanula rapunculoides

Прочие виды Acer negundo Carex hiña Vicia hirsuta Heracleum sosnowskyi Epilobium tetragonum Equisetum ámense Epilobium adenocaulon Stachys palustris Fraxinus pennsylvanica Medicago lupulina M. sativa

Artemisia campestris Prunus spinosa Fraxinus excelsior

r

+

+ 2

+ + r + 2 + 2 2 1 2 + 13 + 1

v iv i

+ +

r

r

+

+ + r r

r r 1

iii iii ii i

v iii

+ + + 1

+

2 г

г г

+

1 + г

+ +

iv

iv

I

iii

ii

1

г

+ + +

г + г г . г . 1 .

г + г г

1

+

+ +

+ +

+

г 1

+ +

г

v ii ii

v ii

I

ii ii ii ii ii I

Примечание. Встречены в одном описании: Acer platanoides 11 (г), Agrostis gigantea 1 (+), Amaranthus albus 4 (r), Amoria hybrida 21 (r), A. repetís 30 (г), Anthriscus sylvestris 30 (r), Apera spica-venti 14 (+), Arctium lappa 3 (r), Arenaria serpyllifolia 14 (1), Aristolochia clematitis 28 (2), Airhenathenim elatius 20 (+), Astragalus cicer 28 (r), Atriplexsagittata 32 (r), A. tatarica 9 (r), Bidens frondosa 28 (+), Bromus commutatus 15 (r), B. mollis 14 (+), Carex contigua 30 (+), Carlina biebersteinii 24 (r), Centaurea pseudomaculosa 13 (r), Chelidonium tnajus 18 (r), Chenopodium hybridum 31 (r), Cirsium polonicum 6 (r), Corylus avellana 31 (r), Echinochloa crusgalli 31 (r), Elytnus caninus 18 (2), Erysimum marschallianum 21 (r), Eupatorium can-nabinum 3 (+), Fallopia convolvulus 18 (+), Festuca rubra 2 (2), Galeopsis bifida 18 (r), Galium apatine 18 (1), Heracleum sibiricum 4 (r), Hieracium umbellatum 30 (r), Humulus lupulus 28 (r), Impatiens glandulifera 18 (i), I. paroiflora 32 (v)Jacobaea erucifolia 22 (r), Knautia atvensis 27 (+), Lamiuin maculatum 31 (r), Lathy rus sylvestris 31 (r), Lavatera thuringiaca 19 (r), Leontodon autumnalis 11 (+), Leonurus quinquelobatus 16 (r), Loliutn perenne 15 (r), Lupinus albus 22 (r), Lysimachia nummularia 20 (+), Malvapusilla 11 (r), Melandrium album 9 (r), Melilotus albus 15 (1), Phragmites australis 3 (r), Pictis hieracioides 1 (r), Pilosella sp. 30 (r), Poa pratensis 17(1), Quercus robur32 (r), Ranunculus repetís 21 (r), Rorippa palustris 30 (r), Rosa sp. 22 (r), Rumex con fetTus3 (r), R. obtusifolius 21 (r), R. thyrsiflorus 3 (+), Saponaria officinalis 3 (+), Scrophularia nodosa 32 (+), Solidago virgaurea 22 (r), Thlaspi aivense 11 (r), Trifolium medium 25 (+), Veronica atvensis 14 (+), V. chamaedrys 20 (+), V. teucrium 19 (+), Vicia sepiutn 28 (r), Viola atvensis 11 (г), V. hirta 30 (+), Xanthoxalis dilenii 30 (+), X. stricta 29 (r).

Локализация описаний (в скобках даны координаты: WGC 84; с. ш., в. д., град). Курская обл. Город Курск: 1 — пустырь около дороги по ул. Силикатный проезд (51.64941, 36.08965), 17.08.2014; 2 — пустырь около дороги по ул. Солнечная (51.67564, 36.06001), 11.07.2016; 4-6 — ж.-д. участки между вокзалом и мостом по ул. Фрунзе (51.75327, 36.22946), 13.07.2009; 12,13 — участки насыпи на левом берегу р. Сейм около моста (51.67959, 36.06115), 18.08.2018; 14 — участок вдоль дороги по ул. Пучковка около

О =к =к й

л сп г-- to S 00 о m

г g CN О

ч g со со со to ^

СП ^CN О О CO ft к о

^ CN RfOCN -с СП <¿ I n ^ 1

^cn

ftœ

oo

a ^»«slb « - Го

es V ,>т I rN

CU LO • -\o wro

S igiid1 ^g -i ^ * ¡sB?

tí gen ° rn^o я S« о У о •

о к . ft се ^^ оо

1—1 к го Е; i; а

м S ^ ^ 43 й ^ о ^ ^

í С ü^^^s^^7 SB ! Nï!

-= „8 -S §

o

ф LO

м-

SS P О

°° ¡o SSO S3 а—

í® м Sr^' S

ч lo

s _

* ce X

S ^í -o K o *

H OH

« 1

ftví ^ •

« o

л . % 4

л

.M 00 o LO Ч ¡r1 1 43 о ^ . to ^ сч £ о ч^щ т

s 2 « S гч ^

Й к S 5g СП g

" л a, tu о s

- ~ - - го о

■ ч

з о ^as . to

s ö ti л m Ï ^ >-oo~ g м а^ о

сч

'CN

_ О ^ _ . . ^ . . rvi S

я *. : к

2 к

а -

S ^ ^ °

О CN

Ч

О

; оо

„ о

I—ч >01

H ^

л

^ч g id

и Р

о >> S ^ S

о гл ^

л н t-

О LO J_- M hLhCN

^ . о

о «

§ «

to

&Я s

ja en

J 2

v.- -i-i fc¡ H,

2 • - • en

g ГО ^ 43

й.® 2 to

го

CN К

л

S ^

к §

се

H

и о

л уо о

В

о ч к s «

S3 § £

^ » W о

го

Ю -

н ГО с

июо гчо -

43 CN & S СЧ , ^П [н

'лзслооооЗ^ н чонщX g_

• - ^^^ btí^^c^ а к а

0 00

01

■ i огчсОщ œ t? ГО 43 KS

сч ¡í

«

roc

^^t^ 1 o

-, Ktfflt^ & H

^ ^ c^ ^^ г^ « й У a

a O

4 M

^ ^

tí « л M ft о

3 о

го

о

0^ CN ч

о

í^" « Г

СО i I I cu I I _

^ Ж ч « s¿ ^

S а

ж tiro т

m fa

щ - m' л oo bg во®

s

о 4 00

Ч H [H

s и уп к5 SS л"

to

g -

м Ô Sifi

ï »3 S s S

^ si ^ ^ ^

rt О ^ О CE

О S g <J < 8 t^ ^ g К ^ о CN >s

о о О s

N s ÈS g

Ро ce Ä t hi '-тлл т Я

Se « « * • ES

s l^rn a

m S ^^ « §

^ ^

о 3 S 4 . о H M >, о

и ^ ^ ^ ^ oo ^ ft s Рч Sc^oc^ ^ S S 43 t-' H - - -

Л о

Se

S о ce m r- oo ô

^ , t^ t^ m <ч

ù § 1

^ и о m m to

m о -.и го го ro

Асс. Elytrigio repentis-Cirsietum arvensis Prunier et Guenat in Prunier et al. 2018 (табл. 5, оп. 15-21; рис. 7).

Д. в.: Cirsium arvense (доминант).

Состав и структура. Облик сообществ определяет бодяк полевой. Согласно А. В. Полуянову (Poluyanov, 2005) Cirsium arvense (L.) Scop. (incl. C. setosum (Willd.) Bess.) в Курской обл. обычное растение сырых лугов, выгонов, берегов водоемов, низинных болот, полей, садов, огородов, залежей, опушек, полян, различных сорных и нарушенных местообитаний. На рудеральных экотопах он образует высокорослые сообщества, в травостое которых можно выделить 2 подъяруса. В верхнем подъярусе (100-150 см выс.) преобладает Cirsium arvense с проективным покрытием от 25 до 80 %. В этом же подъярусе с заметным обилием присутствуют Artemisia absinthium, Elytrigia repens, Calamagrostis epigeios, Pastinaca sativa, Arctium tomentosum. Во втором подъярусе (20-50 см выс.) встречаются Poa angustifolia, P. compressa, Achillea millefolium, Trifolium pratense. Проективное покрытие травостоя в сообществах варьирует от 60 до 100 %. Число видов в описаниях — 17-29, всего отмечено 77 видов.

Экология и распространение. Сообщества часто встречаются в городах и поселках региона. Они распространены на пустырях, у дорог, по берегам рек и формируются на суховатых и умеренно влажных (4.35.4), нейтральных и слабощелочных (7.2-8.0) почвах и субстратах различного гранулометрического состава с повышенным содержанием минерального азота (5.5-6.7).

Рис. 7. Сообщество асс. / community of the ass. Elytrigio repentis-Cirsietum arvensis.

Синтаксономическое положение. Асс. Elytrigio repentis-Cirsietum arvensis описана в Швейцарии (Prunier et al., 2018) по окраинам полей, вдоль дорог, около автомобильных стоянок. Авторы выделяют ее в составе союза Arction lappae, хотя отмечают, что ассоциация занимает промежуточное положение между ним и союзом Convolvulo arvensis-Agropyrion repentis. В описанных нами сообществах присутствуют нитрофильные виды союза Arction lappae, но их участие меньше по сравнению с видами союза Convolvulo arvensis-Agropyrion repentis и класса Artemisietea vulgaris.

В литературе приведено несколько синтаксо-нов, в сообществах которых преобладает Cirsium arvense. В г. Минске (Республика Беларусь) описана субасс. Convolvulo arvensis-Elytrigietum repentis Felfoldy 1943 cirsietosum arvensi Kulikova 2010, сообщества которой отличаются от установленного нами синтаксона содоминированием Elyt-rigia repens, а также значительным участием луговых видов (Agrostis gigantea, Dactylis glomerata и др.) (Kulikova, 2012).

В Республике Башкортостан (Ishbirdin et al., 1988) асс. Cirsio setosi-Elytrigietum repentis Ish. in Mirk. et al. 1986 (диагностические виды — Cirsium setosum, Elytrigia repens, Fallopia convolvulus, Stellaria media, Viola arvensis) рассматривается в составе порядка Agropyretalia intermedio-repentis и отличается доминированием Elytrigia repens и значительным участием видов начальных сукцессионных стадий. Она формируется на залежах и почвенных буртах 2-3 года, была выявлена также на залежах Республики Коми (Likhanova, Zheleznova, 2021). Асс. Cirsietum setosi (Shetyag-Sosonko et al. 1986) T. Solomakha et al. 1986 в составе класса Stellarietea mediae Tx. et al. in Tx. 1950 описана на территории Украины (Solomakha et al., 1992; Dubyna et al., 2019) и приводится также для Республики Крым (Bagrikova, 2004, 2016) с диагностическим видом Cirsium arvense. Ее сообщества представляют собой начальные стадии сукцессии и развиваются в агро-фитоценозах, на окраинах полей и различных нарушенных участках. Обе ассоциации характеризуются преобладанием во флористическом составе однолетников, тогда как в описанных нами сообществах их участие невелико, так как они представляют более продвинутую сукцессионную стадию.

Фитоценозы с доминированием Cirsium arvense в литературе иногда рассматриваются как сообщества Cirsium arvense [Artemisietea vulgaris] (Sykora, 2006; Lazarus, Afranowicz, 2011; Rendeková, 2016) и Cirsium arvense [Dauco-Melilotion] (Med-vecká et al., 2009). Фитоценозы последнего сообщества, как отмечают авторы, по флористическому составу близки к асс. Tanaceto vulgaris-Artemi-sietum vulgaris Sissingh 1950.

Асс. Dactylido glomeratae-Lupinetum poly-phyllis Bulokhov et al. 2020 (табл. 5, оп. 22-26).

Д. в.: Lupinus polyphyllus (доминант), Dactylis glomerata.

Состав и структура. Сообщества распознаются по преобладанию Lupinus polyphyl-lus, входящему в число самых опасных инвазионных видов России (Samye..., 2018). В Курской обл. люпин часто выращивается в качестве декоративного растения, он легко дичает и встречается в разнообразных местообитаниях. В сообществах с его доминированием с заметным обилием в травостое присутствует Calamagrostis epigeios. Необильно встречаются виды классов Artemisietea vulgaris (Artemisia vulgaris, Tanacetum vulgare,

Poa angustifolia, Elytrigia repens) и Molinio-Ar-rhenatheretea (Dactylis glomerata, Poa palustris). Проективное покрытие травостоя высокое — 90100 %, средняя высота — 100-130 см. Число видов в описаниях — 15-22, всего отмечено 43 вида.

Экология и распространение. Сообщества изредка встречаются на урбанизированных территориях Курской обл. на пустырях, вдоль дорог, как правило, в окрестностях дач. Они формируются в результате внедрения Lupinus polyphyllus в сообщества порядка Agropyretalia intermedio-repentis (асс. Calamagrostietum epigeios и Convolvulo arvensis-Elytrigietum repentis). Распространены на хорошо освещенных участках на умеренно влажных (4.9-5.4), умеренно и слабокислых (5.7-6.4) почвах и субстратах, средне обеспеченных минеральным азотом (5.1-5.9).

Синтаксономическое положение. В Брянской обл. асс. Dactylido glomeratae-Lupinetum polyphyllis приводится в составе класса Mo-linio-Arrhenatheretea (порядок Arrhenatheretalia Tx. 1931, союз Arrhenatherion elatioris Luguet 1926) (Bulokhov et al., 2020). Как отмечают авторы, ее фитоценозы формируются преимущественно в полуестественных местообитаниях (у дорог, на залежах, пустырях), тогда как случаи внедрения люпина в естественные сообщества отмечены пока единично.

Описанные нами сообщества мы рассматриваем в составе порядка Agropyretalia intermedio-repentis, так как в них преобладают виды данного порядка и класса Artemisietea vulgaris и они формируются на рудеральных экотопах.

В литературе фитоценозы с доминированием люпина описаны как дериватные сообщества, относящиеся или к классу Molinio-Arrhenatheretea (Husáková, 1996; Abramova et al., 2017; Abramova, Golovanov, 2019), или к двум классам — Artemisietea vulgaris и Molinio-Arrhenatheretea (Golovanov et al., 2018).

Дериватное сообщество Phalacroloma annuum [Artemisietea vulgaris] (табл. 5, оп. 27-32; рис. 8).

Д. в.: Phalacroloma annuum (доминант).

Состав и структура. Сообщества распознаются по доминированию в травостое Phala-croloma annuum. Это растение североамериканского происхождения, входящее в число наиболее опасных инвазионных видов России (Samye..., 2018). Его успешному расселению способствуют высокие генетический полиморфизм, семенная продуктивность и аллелопатические свойства.

Проективное покрытие травостоя высокое — 70-100 %, средняя высота — 50-150 см. В травостое можно выделить 2 подъяруса. Первый подъ-ярус (100-150 см выс.) образован Phalacroloma annuum с незначительным участием Artemisia vulgaris, Cirsium arvense, Cichorium intybus, Elytrigia repens, Pastinaca sativa и др. Во втором подъярусе (20-50 см выс.) встречаются Poa angustifolia, Gle-choma hederacea, Dactylis glomerata, Taraxacum officinale. Преобладают виды класса Artemisietea vulgaris. Число видов в описаниях — 20-34, всего отмечено 84 вида.

Экология и распространение. Сообщества нередко встречаются в населенных пунктах региона на пустырях, у жилья и формируются после различных нарушений растительного покрова. Почвы и субстраты умеренно влажные (4.6-5.4), от слабокислых до слабощелочных (6.4-7.5) с умеренным и повышенным содержанием минерального азота (5.4-7.1).

Синтаксономическое положение. В Курской обл. Phalacroloma annuum присутствует в антропогенных сообществах всех классов, но с наибольшим обилием и постоянством встречается в фитоценозах класса Artemisietea vulgaris и иногда является содоминантом в сообществах ассоциаций Car-duetum acanthoidis, Melilote-tum albi-officinalis, Dauco ca-rotae-Picridetum hieracioidis, Poo compressae-Tussilaginetum, Falcario vulgaris -Elytrigietum repentis.

В литературе фитоценозы с доминированием Phalacroloma annuum часто рассматривают как безранговые и дериватные сообщества (Mucina et al., 1993; Jarolimek et al., 2008; Medveckâ et al., 2009; Klyuev, 2011; Rendekovâ, 2016; Kulikova, 2017; Prunier et al., 2018; Abramova, Golovanov, 2019; Rendekovâ et al., 2019; Vi-ciani et al., 2020).

В Брянской обл. сообщества с доминированием Phalacro-loma annuum, распространенные на залежах, объединены в союз Oenothero biennis-Erige-rontion annuis Bulokhov et Iven-kova 2013 в составе порядка Ag-ropyretalia intermedio-repentis (Bulokhov, Ivenkova, 2013; Bulokhov et al., 2020). Из ассоциаций, установленных в составе данного союза, описанные нами сообщества имеют некоторое сходство с вар. typica асс. Elytrigio repentis Erigerontetum annuis Bulokhov et Ivenkova 2013 (Bu-lokhov et al., 2020), которое выражается в доминировании мелколепестника и присутствии некоторых видов (коэффициент Жаккара равен 14.6 %). Отличия состоят в значительном участии в ассоциации сегетальных и некоторых других видов, характерных для восстановительных сукцессий залежей.

В Кабардино-Балкарии в составе союза Convolvulo arvensis-Agropyrion repentis приводится асс. Phalacrolomo annui-Elytrigietum repentis

Tsepkova et al. 2008, сообщества которой распространены на пустырях и рудерализованных газонах (Tsepkova et al., 2008). Сообщества ассоциации отличаются значительным присутствием многолетних злаков (Elytrigia repens, Dactylis glomerata, Loliumperenne, Cynodon dactylon) и высоким постоянством Ambrosia artemisiifolia. Коэффициент флористического сходства между данной ассоциацией и установленным нами синтаксоном — 18.2 %.

Асс. Hyoscyamo nigri-Conietum maculati

Slavnic 1951 (табл. 6, оп. 1-13).

Синонимы: Lamio-Conietum Oberdorfer 1957, Conietum maculati Pop 1968 (syntax. syn.).

Д. в.: Conium maculatum (доминант).

Состав и структура. Ассоциация распознается по доминированию диагностического вида. Это высокорослые сообщества (средняя

Рис. 8. Дериватное сообщество / derivate community Phalacroloma annuum [Artemisietea vulgaris].

общих

высота 100-200 см) с проективным покрытием от 65 до 100 %. В травостое выделяются 3 подъ-яруса. Первый подъярус (150-200 см выс.) образует Conium maculatum, во втором подъярусе (100-150 см выс.) встречаются Arctium tomentosum, Artemisia vulgaris, Urtica dioica, в третьем (высотой до 100 см) — Carex hirta, Elytrigia repens, Galium mollugo, Taraxacum officinale. В сообществах преобладают виды порядка Arctio lappae-Artemisietalia vulgaris. Число видов в описаниях — 8-25, всего отмечено 66 видов.

Экология и распространение. Сообщества формируются на открытых участках (откосы дорог, зарастающие после нарушений пустыри) на умеренно влажных (4.9-5.5), нейтральных и слабощелочных (6.7-8.0) почвах и субстратах различного гранулометрического состава с повышенным содержанием минерального азота (6.3-8.1). В городах Курской обл. встречаются изредка.

Ассоциация описана во многих регионах Европы (Canullo et al., 1957; Schubert et al., 2001; Bo-rhidi, 2003; Dengler, Wollert, 2004; Matuszkiewicz, 2007; Jarolimek et al., 2008; Sanda et al., 2008; Vegetace..., 2009), на Украине (Solomakha et al., 1992; Dubyna, Dzуuba, 2007; Dubyna et al., 2019), в Республике Беларусь (Gusev, Shpilevskaya, 2007).

Ассоциации Hyoscyamo nigri-Conietum maculate и Helianthetum tuberosi Associations Hyoscyamo nigri-Conietum maculate and Helianthetum tuberosi

Таблица б

Ассоциация

Hyoscyamo nigri-Conietum maculate

Helianthetum tuberosi

Площадь описания, м2

9 12 12 30 12 25 16 16 40 32 40 64 48

Экологический фактор увлажнение кислотность трофность_

5.3 5.4 5.0

7.4 7.1 6.9 7.2 7.5 6.4

5.2 7.5 6.8

5.4 5.5 5.4 5.5 7.4 7.1 7.8 8.0 7.6 7.8 7.8 8.1

5.4 4.9 7.0 7.7 7.8 6.9

5.1 4.9 4.9 6.9 7.1 6.7 6.5 6.3 6.7

Травостой

проективное покрытие,

средняя высота, см

Число видов

14 16 12 25 12 10 12 8 13 15 14 19 13

Номер описания

авторский табличный

9 10 11 12 13

9 18 4 4 9 16 16 12

5.7 5.2 5.9 5.2 4.9 5.6 5.6 5.1

7.1 7.2 7.2 7.4 7.3 7.4 7.2 7.4

8.2 7.0 7.5 6.8 6.3 6.2 7.4 6.6

-•н TH 00 t^ TH TH

000000 555545

6 19 11 9 22 19 17 19

14

00 го со о

0 7 1 5 6 7 1 2 8 7 0 1 1 2 1551111

15 16 17 18 19 20 21

Диагностические виды (д. в.) асс. Hyoscyamo nigri-Conietum maculati Conium maculatum 134454454545451 V

Д. в. асс. Helianthetum tuberosi Helianthus tuberosus | . .

Д. в. союза Arction lappae, порядка Arctio lappae-Artemisietalia vulgaris Artemisia vulgaris

r

2

+

Urtica dioica Arctium tomentosum Ballota nigra Leonurus quinquelobatus Geum urbanum Melandrium album

Д. в. класса Epilobietea angustifolii Chelidonium majus Geranium sibiricum Anthriscus sylvestris Galium aparine Calystegia sepium

Д. в. класса Artemisietea vulgaris Pastinaca sativa Cichorium intybus Elytrigia repens Convolvulus arvensis Melilotus officinalis Daucus carota Poa compressa Solidago canadensis Artemisia absinthium Bunias orientalis Carduus acanthoides Cirsium arvense Tanacetum vulgare

Д. в. класса Sisymbrietea Lactuca serriola Chenopodium album Cyclachaena xanthiifolia Bromus japonicus Sisymbrium loeselii Tripleurospermum inodorum Sonchus arvensis Atriplex patula Conyza canadensis Sonchus oleraceus

Д. в. класса Robinietea Acer negundo Parthenocissus inserta

Д. в. класса Molinio-Arrhenatheretea Taraxacum officinale Dactylis glomerata Trifolium pratense Poa angustifolia Festuca pratensis Achillea millefolium Arrhenatherum elatius Galium mollugo Potentilla reptans Rumex confertus Прочие виды Carex hirta

+ r r + + + + +

+ 2 + 2 2 + 1 +

3 r 1 1 r 1 + + 1

r1 + + + 2 1

+. 1 + r + r r

1

++

+

r r

+ r

211

+ 1

2

+

+ +

+++

+ +

+ +

|4 5 5 4 4 5 5 4 IV

r

+

++ +

+ +

r

+

++ .r

1+ .r

1+ r+

+1

+

+r

II

C

C

2

Продолжение таблицы 6

Номер табличный 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 C 14 15 16 17 18 19 20 21 C

Equisetum arvense r............ I .....+ r . II

Phalacroloma annuum + 1 . r . . 2 . . 2 II

Bidens frondosa . . r . . r r . II

Heracleum sosnowskyi ......r...... I . . . . r . . . I

Medicago lupulina ...........r . I . . . . r . . . I

Примечание. Встречены в одном описании: Acer tataricum 12 (+), Aegopodium podagraria 14 (r), Alcea rosea 21 (+), Arctium minus 20 (r), Atriplex sagittata 3 (+), A. tatarica 13 (r), Berteroa incana 21 (r), Bromus arvensis 18 (1), Campanula rapunculoides 3 (+), Capsella bursa-pastoris 10 (1), Carduus crispus 9 (r), Carexpraecox 18 (r), Cerasus vulgaris

12 (r), Chaiturus marrubiastrum 12 (+), Cirsium polonicum 16 (r), Consolida regalis 11 (+), Echium vulgare 18 (1), Elymus caninus 20 (r), Fraxinus pennsylvanica 15 (+), Galium verum 12 (r), Hemerocallis lilio-asphodelus 21 (r), Hypericum perforatum 1 (r), Impatiens glandulifera 16 (r), Irisgermanica 21 (r), Lapsana communis 5 (r), Loliumperenne 18 (r), Malvapusilla

13 (+), Medicago falcata 19 (+), Onopordum acanthium 6 (+), Plantago major 19 (r), Poapalustris 4 (+), P. pratensis 15 (+), Prunus domestica 20 (r), Raphanus raphanistrum 18 (r), Rumex obtusifolius 7 (r), Sorbaria sorbifolia 21 (r), Stellariagraminea 11 (+), Torilis japonica 20 (r), Tragopogon dubius 10 (r), Tussilago farfara 19 (+), Veronica chamaedrys 20 (r), Vicia angusti-folia 18 (r), V. cracca 19 (1), Xanthium albinum 19 (r).

Локализация описаний (в скобках даны координаты: WGC 84; с. ш., в. д., град.). Курская обл. Город Железногорск: 1, 20 — пустырь около дома № 2 по ул. Изыскательская (52.32119, 35.37329), 07.08.2016; 19 — пустырь рядом с домом № 4 по ул. Никитина (52.32212, 35.37323), 07.08.2016. Город Рыльск: 2 — откос автодороги на правом берегу р. Сейм около моста по ул. Калинина (51.55791, 34.69477), 15.07.2018. Город Курск: 3 — участок откоса дороги по ул. Пучковка около остановки «Казачий лог» (51.76147, 36.16391), 22.06.2022; 14 — свалка на правом берегу р. Кур по ул. Мичурина (51.74160, 36.17497), 15.07.2008; 15 — пустырь около дома № 70 по ул. Школьная (51.76501, 36.17717), 02.07.2017; 16, 17 — пустыри по ул. Нижняя Казацкая (51.74516, 36.17172), 15.07.2008; 18 — пустырь за домом № 54 по ул. Проспект Победы (51.78242, 36.16920), 29.06.2016; 21 — заброшенная клумба около дома № 33а по ул. Институтская (51.76351, 36.16784), 05.07.2017. Город Фатеж: 4, 5 — пустыри на правом берегу р. Усожа по ул. Карла Маркса (52.08185, 35.86181), 24.06.2020; 7, 8 — пустырь по ул. Фатежская (52.08698, 35.88599), 24.06.2020. Город Дмитриев: 6 — пустырь по ул. Урицкого (52.13367, 35.07248), 23.07.2020. Пос. Солнцево: 9 — обочина дороги по ул. Ю. Чекулаева около дома № 62 (51.42667, 36.74825), 09.07.2022; 10 — пустырь на пересечении ул. Ю. Чекулаева и 2-я Пушкина (51.42700, 36.74853), 09.07.2022; 11, 12 — пустырь около спорткомплекса «Луч» (51.42142, 36.75625), 09.07.2022. Пос. Горшечное: 13 — пустырь около пруда по ул. Березовская (51.53028, 36.01009), 08.08.2022.

Автор описаний — Л. А. Арепьева.

На территории России она приводится для Крыма (Bagrikova, 2016). Установлено, что в Европе флористический состав данной ассоциации меняется в зависимости от градиента увлажнения и конти-нентальности. В Западной Европе в ее сообществах преобладает больше мезофитов, в юго-восточных регионах увеличивается участие ксерофитов, а также однолетников, однако для уточнения этих закономерностей необходим анализ большего числа геоботанических описаний из разных регионов (Mucina, 1991; Jarolimek et al., 1997; Vegetace..., 2009). В республике Башкортостан описана близкая по флористическому составу асс. Conio-Arc-tietum tomentosi Ishbirdin et Sakhapov in Mirkin et al. 1986 (Ishbirdin et al., 1988). В литературе отмечается, что сообщества с доминированием Conium maculatum больше характерны для сельской местности, где они формируются около ферм, у грунтовых дорог, в заброшенных деревнях.

Асс. Helianthetum tuberosi (Moor 1958) Oberdorfer 1967 (табл. 6, оп. 14-21).

Д. в.: Helianthus tuberosus (доминант).

Состав и структура. Сообщества распознаются по доминированию Helianthus tuberosus — неофита североамериканского происхождения, являющегося инвазионным во многих регионах России (Vinogradova et al., 2010; Bagrikova, Skur-latova, 2021; и др.). Это высокорослый, светолюбивый многолетник с экологическим оптимумом на умеренно влажных, нейтральных почвах с повышенным содержанием минерального азота (Ellenberg et al., 1992). Он нередко культивируется на огородах и дачных участках, легко дичает. Его сообщества быстро расширяют занятую ими площадь благодаря вегетативному размножению.

Сообщества высокорослые (средняя высота 100-150 см, максимальная — до 2.5 м) с проективным покрытием травостоя 60-100 %. Под пологом Helianthus tuberosus с незначительным обилием

встречаются виды классов Epilobietea angustifolii, Artemisietea vulgaris, Sisymbrietea. Число видов в описаниях — 6-22, всего отмечено 67 видов.

Экология и распространение. Сообщества приурочены к умеренно влажным (4.95.9), нейтральным и слабощелочным почвам и субстратам (7.1-7.4), богатым минеральным азотом (6.2-8.2). Они изредка встречаются в населенных пунктах на свалках, у жилья, по берегам водоемов, у дорог.

Синтаксономическое положение. Фитоценозы с доминированием топинамбура описаны в литературе чаще всего как сообщества в составе классов Galio-Urticetea Passarge ex Kopecky 1969 (синоним класса Epilobietea angustifolii) (Schubert et al., 2001; Matuszkiewicz, 2007; Bulokhov, Kharin, 2008; Jarolimek et al., 2008; Jehlik, 2008; Lastrucci et al., 2010; Willner, 2015) и Artemisietea vulgaris (Pirone, Ferretti, 1999; Borhidi, 2003; Jarolimek et al., 2008; Golovanov et al., 2018; Viciani et al., 2020).

В ряде работ выделены ассоциации с участием данного вида: в составе союза Aegopodion po-dagrariae — асс. Oenothero biennis-Helianthetum tuberosi de Bolos et al. 1988 (Vegetace., 2009; Kulikova, 2012; Tokaryuk et al., 2018; Dzуuba et al., 2022), в составе союза Arction lappae — асс. Helianthetum tuberosi (Moor 1958) Oberdorfer 1967 (Sanda et al., 2008) и асс. Tanaceto vulgaris-Helianthetum tuberosi Bulokhov et al. 2020 (Bulo-khov et al., 2020).

Ранее описания фитоценозов с доминированием топинамбура мы относили к дериватному сообществу (Arepieva, 2015). При накоплении материала была выделена асс. Helianthetum tu-berosi в составе союза Arction lappae и порядка Arctio lappae-Artemisietalia vulgaris, так как их диагностические виды присутствуют в ценофлоре, и экологические условия местообитаний сообществ соответствуют данному союзу и порядку.

Эта ассоциация отличается от близкой асс. Tana-ceto vulgari-Helianthetum tuberosi Bulokhov et al. 2020 меньшим участием видов класса Artemisietea vulgaris (Calamagrostis epigeios, Cirsium arvense, Tanacetum vulgare).

В некоторых регионах проведена дифференциация сообществ с доминированием топинамбура в зависимости от увлажнения почв и субстратов. Так, в Словакии (Jarolimek, 1999; Jarolimek et al., 2008) установлены 2 сообщества — Helianthus tuberosus [Senecionion fluviatilis] и Helianthus tu-berosus [Dauco-Melilotion]. В Чехии (Vegetace..., 2009) в составе асс. Oenothero biennis-Helianthetum tuberosi выделены вар. Urtica dioica с преобладанием видов класса Galio-Urticetea и вар. Elytrigia repens, в сообществах которого больше видов класса Artemisietea vulgaris. В связи с этим

Рис. 9. Сообщество асс. / community of the ass. Geranio sibirici-Arctietum tomentosi.

Рис. 10. Сообщество асс. / community of the ass. Geranio sibirici-Festucetum giganteae.

представляется актуальным исследование сообществ с доминированием Helianthus tuberosus в разных регионах России и проведение их анализа.

Асс. Geranio sibirici-Arctietum tomentosi Bulokhov et al. 2020 (табл. 7, оп. 1-8; рис. 9).

Д. в.: Geranium sibiricum (доминант).

Состав и структура. В Курской обл. Geranium sibiricum — чужеродный вид (неофит, ксено-фит, эпекофит) (Poluyanov, 2005). Образует низкорослые сообщества (средняя высота 15-60 см) с высоким проективным покрытием — 80-100 %. Изредка встречаются мхи с покрытием 60-70 %. Число видов в описаниях — 10-23 (в среднем 13 видов), всего отмечено 53 вида.

Экология и распространение. Сообщества формируются на суховатых и умеренно влажных (4.2-5.5) почвах и субстратах от слабокислых до слабощелочных (6.0-7.7), богатых минеральным азотом (6.0-7.3). Они нередко встречаются в населенных пунктах во дворах, на рудерализованных газонах, у дорог. При стабильных условиях эти фитоценозы способны длительно сохраняться без значительного изменения флористического состава.

Синтаксономическое положение. В литературе фитоценозы с доминированием герани сибирской рассматриваются как сообщества Geranium sibiricum [Aegopodion podagrariae] (Bulokhov, Kharin, 2008), Geranium sibiricum [Cy-nosurion] (Golovanov et al., 2014). Во Владивостоке описаны сообщества с доминированием Geranium sibiricum и Sisymbrium officinale. Они определены как безранговые, подчиненные двум классам — Plantaginetea majoris и Chenopodietea (Ishbirdin, 1999). Ранее фитоценозы с доминированием Geranium sibiricum рассматривались нами как дери-ватные в составе порядка Arctio lappae-Artemi-sietalia vulgaris (Arepieva, 2015). При накоплении материала, а также на основе сравнения с другими регионами, была выделена асс. Geranio sibirici-Arctietum tomentosi.

Близким синтаксоном к данной ассоциации является асс. Geranio sibirici-Urticetum dioicae Solm. et Ish. in Mirk. et. al. 1986, описанная в Республике Башкортостан с диагностическими видами Urtica dioica, Geranium sibiricum (Ishbirdin et al., 1988), отличающаяся доминированием в сообществах Urtica dioica (обилие 3-5) и большим участием видов порядка Onopordetalia acanthii (Axy-ris amaranthoides, Artemisia absinthium, Cynoglossum officinale, Potentilla argentea) и класса Sisymbrietea. Дифференциация сообществ показана в табл. 8.

Асс. Geranio sibirici-Festucetum giganteae ass. nov. (табл. 7, оп. 9-25; рис. 10).

Номенклатурный тип (holotypus) — табл. 7, оп. 25 (авторский номер 1593): Курская обл., г. Курск, двор дома № 20 по ул. Степана Разина (51.74350° с. ш., 36.19090° в. д.), 22.08.2020, автор — Л. А. Аре-пьева.

Д. в.: Festuca gigantea, Geranium sibiricum.

С о с т а в и с т р у к т у р а. Сообщества распознаются по присутствию диагностических видов. Общее проективное покрытие травостоя варьирует от 40 до 95 %, средняя высота — от 20 до 120 см. В травостое можно выделить 2 подъяруса. В первом подъярусе (50-100 см выс.) встречаются Arctium tomentosum, Ballota nigra, Chenopodium album, Elytrigia repens, Festuca gigantea, Urtica dioica. Второй подъярус (10-20 см выс.) образован Geranium sibiricum, Stellaria media, Polygonum aviculare,

Ассоциации Geranio sibirici Arctietum tomentosi и Geranio sibirici Festucetum giganteae Associations Geranio sibirici Arctietum tomentosi and Geranio sibirici Festucetum giganteae

Ассоциация

Geranio sibirici-Arctietum tomentosi

Geranio sibirici-Festucetum giganteae

Площадь описания, м2 4 4 9 9 12 9 10 16 36 49 25 25 25 36 25 36 25 30 18 40 16 30 50 12 25

Экологический фактор

увлажнение 4.9 4.5 5.2 4.2 5.0 4.7 5.5 4.8 5.4 5.2 5.2 5.2 5.4 4.8 4.8 5.3 5.5 5.0 5.5 5.2 5.3 4.9 5.0 5.6 5.2

кислотность 7.3 7.3 7.1 7.3 7.2 7.7 6.0 6.4 6.7 6.8 7.2 7.1 7.0 7.6 7.3 6.8 7.2 7.2 6.7 6.6 7.1 6.7 6.8 6.9 6.7

трофность 6.6 6.5 6.2 6.1 6.0 6.5 7.3 6.7 6.2 7.1 7.2 7.0 7.0 6.0 6.9 6.7 7.3 6.9 6.7 6.5 7.5 6.8 7.2 7.2 6.7

температура 6.0 6.1 5.7 6.1 5.7 6.0 6.0 6.1 о 5.6 6.1 5.6 5.7 5.6 5.6 5.7 5.6 5.5 5.8 5.8 5.4 5.5 5.7 5.9 5.8 5.9

затенение-освещенность 7.2 7.1 7.0 7.8 7.3 7.1 6.7 7.1 H 6.4 6.8 6.7 6.3 6.5 7.0 7.1 6.3 5.9 7.1 6.8 6.3 6.1 6.5 6.9 6.0 6.5

континентальность 4.7 6.3 3.6 5.3 4.7 5.4 4.7 6.4 s 4.7 5.0 4.3 4.6 5.0 4.2 5.5 4.6 4.0 5.3 4.5 3.7 4.8 4.6 4.3 4.0 3.8

Проективное покрытие, % травы 80 90 85 100 90 80 80 95 о H о о 80 50 75 55 80 60 90 40 80 95 90 95 80 95 85 75 75

мхи - - - - 70 - 60 - в 20 15 1 - - 35 -

Средняя высота травостоя, см 30 25 30 40 60 40 15 50 40 30 40 35 30 45 50 30 40 80 50 35 30 120 35 20 100

Число видов 11 11 12 10 23 15 11 14 25 16 21 19 15 20 19 18 21 22 18 14 35 29 39 19 37

Номер описания авторский 00 г^ сч ю 45 О 45 г^ о 45 сч сч о со сч ю ю ю CS 00 ю 00 Oi о о о сч о о ю о 45 О 00 о со г^ 1495 1496 1541 1543 1544 1551 1552 со Oi ю

табличный 1 2 3 4 5 6 7 8 с 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25*

o

В

Диагностические виды (д. в.) асс. Geranio sibirici-Arctietum tomentosi Geranium sibiricum 14 4 5 5 5 4 4 51 V I .

Д. в. acc. Geranio sibirici-Festucetum giganteae Festuca gigantea \ . . . . . . . . I . I 2

Д. в. союза Arction lappae, порядка Arctio lappae-Artemisietalia vulgaris

Arctium tomentosum Geum urbanum Ballota nigra Urtica dioica

Leonurus quinquelobatus Artemisia vulgaris

Д. в. класса Epilobietea angustifolii

Dactylis glomerata +

Glechoma hederacea +

Chelidonium majus Lapsana communis Lamium maculatum Alliaria petiolata Impatiens pawiflora Aegopodium podagraria Fallopia dumetorum

Elytrigia repetís + + 2 + r 1 IV 2

Роа compressa т r + III

Cirsium ámense r I 1

Convolvulus awensis + + II 1

Cichorium intybus r + r II

M Pastinaca sativa r r r II

W Роа angustifolia + I 1

+ +

III II II II II II

II

III II I

I

+ r

+ + + +

+ +

1

r

+

+ + +

2 r

r

+

+ +

+ +

+ +

r

+

1

+

+ r

r

+

r

2 +

r

+

r

+

r 2 r

r

+

+

r r

1

+

+ 1

+ +

r r

r r 2

1 + 1 2

r + + +

r

+

+ +

1

r +

r

r r

~2~1 IV

~3~1 V

Номер табличный 1 2 3 4 5 6 7 8 С 9

Bromopsis biennis + I

Д. в. класса Sisymbrietea

Atriplex patula 1 r г 1 III

Sonchus oleraceus

Lactuca seniola r II +

Chenopodium album + I +

Sisymbrium officinale г I +

Conyza canadensis I r

Malva pusilla 1 I

Pernearía maculata + I

Setaria pumita II

Stellaria media

Capsella bursa-pastoris

Sonchus atvensis i i

Cyclachaena xanthiifolia + I

Chenopodium hybridum

Sisymbrium toeselii

Galinsoga parviflora

Д. в. класса Polygono arenastri- -Poetea annuae

Plantago major r + г + III +

Polygonum aviculare + г II

Poa annua 3 I

Д. в. класса Robinietea

Acer negundo г i r

Parthenocissus inserta

Sambucus racemosa

Д. в. класса Molinio-Arrhenatheretea

Taraxacum officinale + г + r 1 + IV +

Achillea millefolium r + II г

Lolium perenne 1 г II

Festuca rubra 1 I

Ranunculus repetís

Lysimachia nummularia 2

Potentilla anserina 1

Poa pratensis

Прочие виды

Bidens frondosa + I

Phalacrohma annuum 1 II

Carex contigua + + II

Fraxinus pennsylvanica + I

Acer platanoides r I

Campanula rapunculoides

Medic ago falcata r i

M. lupulina + I +

Elsholtzia ciliata + I

A Ice a rosea

Uhnus glabra

Rosa sp.

Продолжение таблицы 7

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25*

г

г

+

+

+ г

г

+

г г

+ +

1

+

1

+

г

г

+

г

+ + + +

г

+ +

+ +

1

+

г

+

г

+

+

1

г

+

г 1

г

г

+

г г

+ +

г

+

г г

2 +

+

2 2

2 +

+

1

+

+

г г

+ +

+ +

г

III

IV III III III

III II II

II II I I I I

I

IV

II

II

III I

I

V

II II I I I I I

+ г III

г 1 II

г I

+ II

+ II

г 1 II

г I

г I

+ I

г + I

I

г I

Примечание. Встречены в одном описании: Agrostis stoíonifera 9 (1 ),Ainaranthus retroflexus 25 (r), Amona repetís 23 (r), Anthriscus sylvestris 17 (2 ), Aristolochia clematitis 17 (2), Arrhenatherum elatius 9 (+), Brachypodium sijlvaticum 21 (r), Calamagrostis epigeios 22 (r), Carduus acaiithoides 23 (r), Carex sp. 10 (r), C. huta 3 (r), Cerasus vulgaris 21 (r), Chenopodium nibrutn 4 (r), Daucus carota 22 (+), Echinochioa crusgaUi 23 (r), Elyinus caninus 5 (r), Fallopia convolvulus 25 (+), Festuca pratensis 5 (+), Fraxinus excelsior 9 (+), Geranium pratense 17 (+), Heracleum sibiricum 25 (r), Leontodon autumnalis 9 (r), Lepidotheca suaveolens 23 (r), Mélica altissima 22 (r), Populus sp. 17(1), Ranunculus acris 9 (r), Rubus caesius 17 (1), R. idaeus 6 (r), Rumex obtusifolius 11 (1), Setaria vetticiUata 25 (1), S. vitidis 25 (r), Solatium nigrum 21 (r), Sonchus asper 9 (+), Totilis japónica 14 (r), Trifolium pratense 25 (r), Tripleurospetmum inodorum

19 (r), Veronica chamaednjs 17 (r), Vicia sepilan 17 (r), Viola odorata 23 (2), Xanthoxalis stricta 7 (r).

Локализация о п и с а н и й (в скобках даны координаты: WGC 84; с. ш., в. д., град.). Курская обл. Город Курск. 1 — рудерализованный газон по ул. Свободная (51.74723, 36.17927), 25.09.2007; 2 - там же (51.74701, 36.17927), 18.06.2008; 3, 4 рудерализованные газоны по ул. Халтурина (51.74393', 36.18300), 11.08.2008; 5 - участок около дороги по ул. Степана Разина (51.74775, 36.18094), 21.07.2017; 6 — участок около дороги на левом берегу р. Кур в окрестностях ул. Коммунистическая (51.74268, 36.17470), 28.07.2017; 7 — двор дома № 84 по ул. Радищева (51.74700,36.18926), 28.07.2020; 8 - двор дома № 86 по ул. Радищева (51.74910, 36.18914), 21.08.2020; 9 - участок газона в центре парка им. Дзержинского (51.72096,36.17102), 5.08.2003; 10,12,13 — участки между дорогой и домами по ул. Степана Разина (51.74774, 36.18120), 26.07.2006; 11 — рудерализованный газон около дороги по ул. Халтурина (51.74692, 36.18315), 26.07.2006; 14, 15 — участки около дороги по ул. Гоголя (51.74671, 36.18045), 26.07.2006; 16 — участок у дороги по ул. Свободная (51.74689, 36.17927), 26.06.2006; 17 - участок в парке «Боева дача»' (51.74185, 36.21048), 30.08.2011; 18, 19 - двор дома № 68 по ул. Димитрова (51.74481, 36.18651), 31.08.2019;

20 - двор дома № 57 по ул. Радищева (51.74332, 36.19072), 20.07.2020; 21 - двор дома № 69/3 по ул. Радищева (51.74385, 36.19182), 20.07.2020; 22 - двор дома № 74 по ул. Ленина (51.74392,36.19327), 20.07.2020; 23,24 - двор дома № 18 по ул. Гоголя (51.74571, 36.19085), 28.07.2020; 25 - двор дома № 20 по ул. Степана Разина (51.74350,36.19090), 22.08.2020.

Автор описаний — Л. А. Арепьева.

* — номенклатурный тип ассоциации: Курская обл., г. Курск, двор дома № 20 по ул. Степана Разина (51.74350° с. гл., 36.19090° в. д.), 22.08.2020, автор — Л. А. Арепьева.

К)

сл

>

о о о

Р =

ss р

= г

^ Сс

§ Si

i 2 a ñ'

5 <п ^ §

2' « 2. а £ 5-3 2 а. в* 5" ч" S* 2'

■о

л -

s

о =

5 ■в о я р: г О

о\ -

И ■в

г =

о я р: г О

о\ -

и и.

В9 -О

В л

I 2

5 Э

° I

н Я

И № Я

1Л =

о

р сг

р п>

!=> о

П. l-h

«Г S"

С"ч Vi

2 О

2 е.

а

О о'

<*> !=> £

2-2

3- ^

в1

Г5

л ~

S" я

О

s =

о =

-!

s -

л о я р: а

° -

2. 3

и 0\

ft S

Сй В 3

sj 8 Р

3 « 5' 8 2. в в

Ч- Р.

£ S Яс

Л

л

2 а

2 Я

S В-8 S.

к =

S" 3

л а

S"

ft

Л ~

S- s

а

в1

h

а-, у

II

я к

S -К

а

Оо

Таблица 9

Значимость различий между асс. Geranio sibirici-

Arctietum tomentosi и асс. Geranio sibirici-Festucetum giganteae по экологическим факторам

The significance of differences between ass. Geranio sibirici-Arctietum tomentosi and ass. Geranio sibirici-Festucetum giganteae in accordance to environmental factors

Экологический фактор Различия

Увлажнение 0.024*

Кислотность 1.252

Трофность 0.029*

Температура 0.002**

Освещенность 0.000**

Континентальность 0.062*

Примечание. Звездочками обозначены значимые различия (* — p < 0.05, ** — p < 0.01).

Рис. 11. Диапазоны значений экологических факторов для асс. Geranio sibirici-Arctietum tomentosi (1) и асс. Geranio sibirici-Festucetum giganteae (2).

Прямоугольниками показан интерквартильный диапазон, включающий 25-75 % значений, горизонтальные линии внутри прямоугольников — средние значения, горизонтальными линиями вне прямоугольников обозначены минимальные и максимальные значения.

Value ranges of ecological factors for ass. Geranio sibirici-Arctietum tomentosi (1) and ass. Geranio sibirici-Festucetum giganteae (2).

Boxes represent interquartile range (25-75 % of observed values), horizontal lines inside the boxes is the median, horizontal lines outside the boxes represent the minimal and maximal values.

Taraxacum officinale и др. В сообществах преобладают виды классов Epilobietea angustifolii и Sisym-brietea. Иногда присутствуют мхи с покрытием до 35 %. Число видов в описаниях — 14-39 (в среднем 22 вида), всего отмечено 105 видов.

Экология и распространение. Сообщества занимают затененные, редко нарушаемые местообитания и располагаются у стен построек, в парках и скверах, на умеренно влажных (4.8-5.6) почвах и субстратах от слабокислых до слабощелочных (6.6-7.6), богатых минеральным азотом (6.0-7.5). Описаны в г. Курске и отмечаются в других населенных пунктах.

Синтаксономическое положение. Ранее описания с участием Festuca gigantea и Geranium sibiricum на территории Курской обл. и г. Брянска мы рассматривали в ранге сообщества Festuca gigantea-Geranium sibiricum [Arction lappae] (Arepieva, 2015, 2019b). Накопление материала позволило установить новую ассоциацию. К ней близка по флористическому составу описанная выше асс, Geranio sibirici Arctietum tomentosi. Сходство синтак-сонов определяется присутствием Geranium sibiricum, однако для сообществ асс. Geranio sibirici-Arctietum tomen-tosi характерно доминирование данного вида, и как следствие этого, меньшее число видов в сообществах. Кроме того, данные ассоциации отличаются и экологическими условиями местообитаний. Как видно из рис. 11 и табл. 7, 9, фитоценозы асс. Geranio sibirici-Fes-tucetum giganteae формируются в более влажных, эвтрофных и тенистых местах, тогда как для сообществ асс. Geranio sibirici-Arctietum tomentosi характерны менее затененные, лучше прогреваемые участки, поэтому в них чаще встречаются свето- и теплолюбивые виды (Cichorium intybus, Elytrigia repens, Pastinaca sativa, Setariapumila и др.). Исследованные сообщества хорошо выделяются в ординационном пространстве DCA вдоль двух главных осей варьирования (Axis 1 и Axis 2) (рис. 12). Вдоль оси 1, вероятно, происходит снижение освещения местообитаний сообществ, ось 2 представляет собой комплексный градиент увлажнения и трофности почвы, что согласуется с данными анализа различий характеристик их местообитаний и флористического состава.

Асс. Symphyto officinalis-Anthrisce-tum sylvestris Passarge 1975 (табл. 10, оп. 1-10).

Синонимы: Anthriscetum sylvestris Hadac 1978 (syntax. syn.)

Д. в.: Anthriscus sylvestris (доминант).

Состав и структура. В сообществах доминирует Anthriscus sylvestris, иногда с ним содоминируют Urtica dioica, Cirsium arvense, Carex hirta. Проективное покрытие травостоя высокое — 70-100 %, средняя высота варьирует от 30 до 130 см. В нем обычно выделяются 2 подъяруса. Первый подъярус (80-150 см выс.) образуют Anthriscus sylvestris, Arctium tomentosum Artemisia vulgaris, Ballota nigra, Cirsium arvense, Pastinaca sativa, Urtica dioica. Во втором

подъярусе (10-50 см выс.) встречаются Carex hirta, Glechoma hederacea, Rubus caesius, Geum urbanum, Taraxacum officinale, Ranunculus repens, Veronica chamaedrys и др. В сообществе преобладают виды классов Epilobietea angustifolii, Artemisietea vulgaris и Molinio-Arrhenatheretea. Иногда присутствуют мхи с покрытием до 20 %. Число видов в описаниях — 11-28, всего отмечен 81 вид.

Экология и распространение. Сообщества формируются на супесчаных и суглинистых свежих (5.1-6.5), нейтральных (7.0-7.6) почвах с повышенным содержанием минерального азота (6.9-8.0). Их можно встретить в неухоженных садах и парках, на пустырях, около водоемов, у дорог и построек. Они нередко встречаются в населенных пунктах Курской обл.

Ассоциация выявлена в Крыму (Epikhin, 2006; Bagrikova, 2016), в Республике Беларусь (Stsepa-novich, 2006; Kulikova, 2012), на Украине (Solo-makha et al., 1992; Pashkevich, Bereznichenko, 2016; Dubyna et al., 2019), во многих странах Европы (Mu-cina, Jarolimek, 1980; Gehu et al., 1985; Carni, 1993, 1994; Borhidi, 2003; Matuszkiewicz, 2007; Jarolimek et al., 2008; Vegetace..., 2009). В Словакии в данной ассоциации выделены 2 субассоциации: brometosum sterilis Mucina et Jarolimek 1980 и poetosum trivia-lis Mucina et Jarolimek 1980, которые отличаются участием во флористическом составе рудеральных и луговых видов (Mucina, Jarolimek, 1980; Jarolimek et al., 1997). Субасс. poetosum trivialis описана также в Словении (Carni, 1993). В Чехии в составе ассоциации установлено 2 варианта: Urtica dioica и Trisetum flavescens, также отличающиеся участием рудеральных и луговых видов (Vegetace. , 2009). В Испании и Португалии в составе союза Aegopodion podagrariae приводится асс. Galio aparines-Anthriscetum sylvestris Loidi, Berastegi, Biurrun, Garcia-Mijangos & Herrera 1995, которая, вероятно, является синонимом асс. Symphyto officinalis -Anthriscetum sylvestris (Rivas-Martinez et al., 2001). Помимо ассоциаций с участием Anthris-cus sylvestris установлены также сообщества (чаще всего базальные), которые рассматриваются в составе класса Galio-Urticetea или входящих в него порядков. Установлены также сообщества Anthriscus sylves-tris, относящиеся к классам Galio-Urticetea и Molinio-Arrhenatheretea или классу Galio-Urticetea и порядку Arrhenatheretalia (Kopecky, 1984).

Асс. Arctio tomentosi-Ru-micetum obtusifolii Passarge 1959 (табл. 10, оп. 11-16; рис. 13).

Д. в.: Rumex obtusifolius (доминант).

Состав и структур а. Ассоциация объединяет сообщества с доминированием Rumex obtusifolius. Проективное покрытие травостоя — 60-85 %, средняя высота варьирует от 40 до 130 см. В нем выделяются 2 подъяруса. Первый подъя-рус (100-150 см выс.) образуют Rumex obtusifolius, Urtica dioica, Arctium tomentosum,

0 40 80 120 160 200 240 280 320 360 Axis 1

Рис. 12. DCA-ординация сообществ асс. Geranio sibirici-Arctietum tomentosi и асс. Geranio sibirici-Festucetum giganteae.

DCA-ordination of the communities of ass. Geranio sibirici-Arctietum tomentosi and ass. Geranio sibirici-Festucetum giganteae.

1 — асс. / ass. Geranio sibirici-Arctietum tomentose,

2 — асс. / ass. Geranio sibirici-Festucetum giganteae

Нагрузка на оси / eigenvalue: axis 1 — 0.6109,

axis 2 — 0.3486.

Anthriscus sylvestris, второй подъярус (10-50 см выс.) — Glechoma hederacea, Geranium sibiricum, Ranunculus repens, Veronica chamaedrys, Taraxacum officinale. В сообществах преобладают виды классов Epilobietea angustifolii, Artemisietea vulgaris и Molinio-Arrhenatheretea. Иногда присутствуют мхи с покрытием до 10 %. Число видов в описаниях — 14-27, всего отмечено 62 вида.

Экология и распространение. Сообщества изредка встречаются у стен построек, в парках и скверах, по берегам водоемов и формируются

Рис. 13. Сообщество асс. / community of the ass. Arctio tomentosi-Rumicetum

obtusifolii.

К) 00

Ассоциации Symphyto officinalis Anthriscetum sylvestris, Arctio tomento si Rumicetum obtusifolii, Chaerophylletum bulbosi, Urtico dioicae Rubetum caesii Associations Symphyto officinalis Anthriscetum sylvestris, Arctio tomentosi Rumicetum obtusifolii, Chaerophylletum bulbosi, Urtico dioicae Rubetum caesii

Ассоциация

Symphyto officinalis-Anthriscetum sylvestris

Arctio tomentosi-Rumicetum _obtusifolii_

Chaerophylletum bulbosi

Urtico dioicae Rubetum caesii

Площадь описания, м2

12 15 12 36 25 0 12 16 12

Экологический фактор увлажнение кислотность трофность_

5.5 7.2 7.9

5.6 6.5

7.3 7.1

7.4 7.2

6.3 7.2 8.0

5.7 7.0 7.2

5.4 7.6 7.0

5.1 7.6 7.1

5.3 5.5 5.2 7.6 7.2 7.0 7.5 7.2 6.9

Проективное покрытие, травы мхи

Средняя высота

травостоя, см_

70 95 95 100 95 100 100 90 80 75

20

60 80 80 120 50 80 80 130 130 30

Число видов

14 20 23 17 26 23 18 11 28 23

Номер описания авторский табличный

10

12_12

16 16 12

5.6 6.8 6.8

5.6 7.1 7.0

5.0 7.3 7.3

5.6

6.7 7.3

5.6 5.9 7.2 7.0 7.1 7.7

60 70 60 80

85 80 10 -

100 50 40 60 40 130

17 14 14 22 27 17

11 12 13 14 15 16

50 64 50 45 60

5.9 7.5 7.3

5.8 7.5

6.9

5.3

7.4 6.7

5.5

7.6

6.7

5.5

7.6 6.5

100 100 100 100 100

180 160 200 180 180

29 21 14 13 17

17 18 19 20 21

25 49 16

20 30 20

5.8 5.5 6.2 5.6 5.0 6.2 4.8 4.9

7.3 7.4 7.5 7.3 7.7 7.3 7.7 7.6

7.4 7.1 7.0 7.1 7.1 7.0 6.9 7.1

90 80 90 100 90 100 95 100

40 14

50 50 100 50 70 40 80

18 14 22

13 13 14

22 23 24 25 26 27 28 29

о

В

i

Диагностические виды (д. в.) асс. Sumvhuto officinalis-Anthriscetum sylvestris Anthriscus sylvestris 133334334341 V |

Д. в. acc. Arctio tomentosi-Rumicetum obtusifolii

Rumex obtusifolius | + . . +.....

Д. в. acc. Chaerophylletum bulbosi

Chaerophyllum bulbosum |..........| . | .

Д. в. acc. Urtico dioicae-Rubetum caesii

Rubus caesius |. + +......+ | II | .

Д. в. союза Aegopodionpodagrariae, порядка Circaeo lutetianae-Stachyetalia sylvaticae

+ 1 I II

4 3 I V

+ +

I +

ct

i

Urtica dioica 2 2 2 2 . + 2

Dactylis glomerata .....г +

Glechoma hederacea .....+

Aegopodium podagraria x ... i Elsholtzia ciliata Heracleum sibiricum

Д. в. порядка Arctio lappae-Artemisietalia vulgaris Arctium tomentosum + + 1

Ballota nigra 2 r

Geum urbanum

Leonurus quinquelobatus . r Coniurn maculatum . r

Д. в. класса Epilobietea angustifolii

Galium aparine ... 1

Calystegia sepium r . 2 1

Chelidonium majus +

Lamium maculatum Torilis japonica Geranium sibiricum Humulus lupulus

+ r

r 1

+ +

IV III II I

+

1' 2 2 r r r V

+ + 1 + r IV

1 + + 1 II

1' 1 + II

+ II

+ r II

II

+ II

+ 1 I

+ r II

i

2 1 2 V

r r + IV

2 4 IV

+ II

~4~1 V

. I II

+ 1' III 1 1

1' I 1

1 + V 1 1

1 I 1' +

+ +

+ i

+ II

+ +

1'

1 II + +

+ I

+ +

r 1

+

1

r

+

V III II I

IV

I

II II

IV

[x

+

+ i

+ + r

2 ! +

1

+

+ 2

+ +

III

~5~l V

+ + r

IV

II I

III I

I

II

III I

I

IV II II II I

К) cd

Д. в. класса Artemisietea vulgaris

Cirsium ámense 1

Elytrigia repetís 1 r

Artemisia vulgaris + +

Bromopsis biennis Pastinaca sativa . 1

Artemisia absinthium Poa aiigusti folia Cirsium polonicum Convolvulus arvensis Tanacetum vulgare Buiiias orientalis

Д. в. класса Sisymbrietea Lactuca sémola . +

Atriplex patilla . r

Chenopodium album Conyza canadensis Sonchus oleraceus

Д. в. класса Molinio-Arrhenatheretea Taraxacum officinale Geranium pratense

Ranunculus repetís . . + +

Rutnex coiifeiTus Poa trivialis Potentilla anseñna Festuca pratensis Achillea millefolium Poa palustris Lysimachia nummularia Amoria repetís Poa pratensis Galium mollugo

Agrostis gigantea . . 1

Д. в. класса Trifolio-Geranietea sanguinei

Veronica chamaedrys Vicia sepilan

Campanula rapunculoides Lathy rus sylvestris Agrimonia eupatorio

Прочие виды Acer negundo Carex hirta Equisetum ámense Galeopsis bifida Phalacroloma atinuum Bidens frondosa Festuca gigantea Plantago major Xanthoxalis stricta Acer platanoides Populus alba

3 +

r

r

+

+ +

2 +

+

r r 1

III

IV IV

III II II

I

II II I

II II

I

i

V

II i

II II I I

1

2 +

III II

III I

II

II II II

r

+

+

+

r

+

r

+

+ 1 r

r + +

r r 2 !

1

+

+

r r

V IV

II

III

I

1 + V

r r III

r 1 III

I

I

IV

I

II

III I

III III I I

+

+ 1 r

+ r

+

r r

+ 1

1

+

r

+ + r

r + IV

II

+ II

II

I

i

r I

r III

I

r II

+ II

+ I

+

r

+

IV

I I I

I

II II

+ +

IV II

II I

w о

Продолжение таблицы 10

Номер табличный

1 2 3

5 6 7 8 9 10

11 12 13 14 15 16

17 18 19 20 21

22 23 24 25 26 27 28 29

Stachijs palustris Carex contigua Padus avium Angelica palustris Persicaria lapathi folia Poa annua

r 2 r +

1

Примечание. Встречены в одном описании: Agrostis stolonifera 25 (+), Alchemilla sp. 15 (+), Alliaria petiolata 1 (r), Alopecurus pratensis 3 (r), Amaranthus retroflexus 13(1), Amoria hybrida 3 (r), Angelica archangelica 17 (+), A. sylvestris 5 (r), Widens tripartita 14 (r), Bromus japonicus 29 (r), B. atvensis9 (r), B. commutatus 4 (r), Carduus crispus 23 (r), Carum cami 11 (r), Centaurea jacea 10 (+), Chenopodium hybridum 15 (+), Cichorium intybusl (r), Cucubalusbaccifer2 (r),Dryopteriscaithusiana 12 (r),Echinocystislobata4 (I),Elyinuscaninus 10 (+),Fallopia convolvulus 14 (r), F. dumetomm 2 (2), Festuca arundinacea 16 (+), Fragaria vesca 14 (r), Galium palustre 3 (+), Heracleum sosnowskyi 7 (+), Impatienspatviflora 11 (j),Juncus compressas 27 (r), Lapsana communis 17 (r), Lathy rus pratensis 21 (r), Leontodon autumnalis 11 (+), Lycopus europaeus 3 (1), Matricaria recutita 3 (+), Medicago falcata 12 (r), Melilotus albus 21 (r), Myosoton aquaticum 9 (r), Panicum miliaceum 13 (r), Persicaria amphibia 3 (+), P. maculate 13 (1), Phragmites australis 23 (r), Poa compressa (+), Polygonum aviculare 14 (r), Populus sp. 22 (r), Prunella vulgaris 5 (r), Ranunculuspolyanthemos 7 (+), Rosa sp. 15 (r), Salix sp. 3 (r), Sambucus nigra 29 (r), Solidago serotinoides 2 (r), Stellaria media 14 (r), Swida sanguínea 24 (r), Symphoricatpos albus 14 (+), Trifolium pratense 6 (+), Ulmiis glabra 22 (r), Xanthium albinum 2 (+).

Локализация о п и с а н и й (в скобках даны координаты: WGC 84; с. ш., в. д., град.). Курская обл. Город Курск. 1 — замусоренный участок около грунтовой дороги на левом берегу р. Кур (51.74396, 36.17303), 25.09.2007; 5,24 — берег оз. Стезева дача вдоль ул. Красный Октябрь (51.74922,36.17170), 13.08.2013; 8 — пустырь около дороги по ул. Смородиновая напротив дома № 2 (51.78914, 36.19572), 22.06.2019; 10 — участок вдоль дорожки в парке <<Боева дача» (51.74262, 36.21104), 28.07.2018; 13 — участок около дороги и детской площадки возле дома № 6 по ул. Сторожевая (51.74502, 36.18145), 17.09.2011; 17,18 — берег оз. Стезева дача (51.75052, 36.16960), 29.07.2022; 19 21 — обочина грунтовой дороги в ур. Крутой лог (51.73956, 36.10762), 24.08.2022; 22 — участок в парке <<Боева дача» (51.74186, 36.21048), 30.08.2011; 23 — левый берег р. Тускарь по ул. Гудкова рядом с мостом (51.77053, 36.21127), 31.07.2013; 27 — берег оз. Стезева дача (51.74913, 36.17165), 07.07.2022. Город Рыльск: 2-4 — участки пустыря и нижней части откоса автодороги близ моста через р. Рыло по ул. Володарского (51.58148, 34.67227), 04.07.2010; 9 — пустырь около дороги перед мостом по ул. Калинина (51.55791, 34.69533), 15.07.2018; 16 — участок у дороги по ул. Комсомольская около дома № 31 (51.56909, 34.69325), 16.07.20Í8. Город Фатеж: 6, 25 — пустырь на правом берегу р. Усожа рядом с мостом по ул. Карла Маркса (52.08281, 35.86324), 26.06.2016; 7 — пустырь около дороги по ул. Дзержинского (52.09135, 35.86481), 26.06.2016. Город Дмитриев'. 11, 12 — участки между забором и дорогой по ул. Веры Терещенко (52.12669, 35.07137), 18.08.2010. Пос. Поныри: 14,15 — участки в парке по ул. Чехова (52.32234, 36.30044), 19.08.2016. Город Льгов: 26 — участок откоса автодороги около моста на правом берегу р. Сейм (51.68447, 35.27554), 31.07.2016. Пос. Солнцево: 28 — откос ж.-д. насыпи по ул. Привокзальная (51.42116, 36.73696), 07.08.2022; 29 — обочина дороги по ул. Ю. Чекулаева (51.42960, 36.75286), 07.08.2022.

Автор описаний — Л. А. Арепьева.

g ел^ я к

В *

л> - 5 н

Ч Р Я a 'S я g ЙЧ J su й ° s № о\Е -

S о\Е ^о

КЕд^Н

S Œ о 2 Я

' ^ и VS fD ^

« ti ь§ А я

О п S" 2

В ¿ О ? Я

О к ^ s

° Е 1=1 Я щ

^ CD ~ О ^

от .-J tu й '-<

1л f Е S Е

„ О SJ

-J и и 2

3 s л

н -01 к su

ц оо su Q S I ^

л> -Œ

о » н я

о su о

а\ M s ^

л> -H su та П o ta

— — щ СО ~

ShC

SU

M -

g

Oî Я g

X

O SQ H

S К

O

Я

S к н M та

о H

о

к

^ К

и g

со И

я ^

о И о\К К M

su

Su

О ш

о ^

S hr-J

su и

к о S о S H « та

S S; ft я

S's .s та

S3" a

e<5

a

I

s

л

a

»'Ото n>

о g о

к сл »

SU

S-

H

о

a g к h g S 5 trío "-,5s £

5

a'•vs.qs.

s. en s

« 2 л g i

г; s a à' ^

S S g-к ^

..... §3^3°

ö й-ta

Wrt О ' 2 4S» Ö S >-i Sa.) о гаг cTa g

и й ss з J^

О 1 s

Ss-slLg4^55'^

е-s

5 ^ H' Й Ä ^ 1 H î&Ï-Skk -

0

ä s í J S)

01

a

с л su S S s.. G

Y a и 5 5 Sf> i

S m -s та й о к

S о £ ч: m о я

О rD ^ ьн C¿ К su к СЛ н ■<

0 ^ to to S': Р

з

a s «щ а Е<;з . 3 Sto р g S H 5 ^ s5

ä Ó"a о

& о з № 2 ñ

и ï'® a S 2.

о 3 s si §

та № м ш

О ^ ы Й ^ н

sosias

1 О i i i

^ л w ^

.^Оо"

S о g о H bS bQ- и о X о

о ™ В о к о к H о о\к й

'ОПОКИ

ь э- su ■ ■ D-- S M < В S К

Г0 " СИ

о © M sus д п- ■

о S

И Й Su

rt ¡ц о _ „

£LS SR' s g or ta a- ra a

i Р^м

■ г и ... î3 P (TD

ь ^ё a s

» П) S': & ^ s

MO и

1 2 О Я H

со a 3

r-Í

О о

g 2оЗ £2 ^

к i? S,1?®. P- «

¡S h o ¡i ' Sh К О < Jr1 п) © к с S и X, 'а

„ SJ Г* г^.

з < о ^ ^

-* SU

- ta to _ OtogOÄ™ я о ч о s

о Si" - • -Н й'

su О-. , ^ В.

Щ • to <н ^

g

5 Чо

S со g g

05 ^ Ь

SÍÍD pj

' О

—. to о

^ t4«

в

2 S -.3 « 3:

«•ss^i"

n m m ? !! ¡¡"О

SU H H .

®íltl И ft

Р О SU _ Й

H й Я

О ¡u

Ассоциация выявлена во многих странах Европы (Julve, 1993; Mucina et al., 1993; Carni, 1994; Jarolímek et al., 1997, 2008; Glahn, 2001; Schubert et al., 2001; Borhidi, 2003; Matuszkiewicz, 2007; Sanda et al., 2008; Vegetace..., 2009), на Украине (Solo-makha et al., 1992; Dubyna et al., 2019). В России описана в Кабардино-Балкарии (Tsepkova et al., 2014).

Асс. Urtico dioicae-Rubetum caesii Golovanov 2017 (табл. 10, оп. 22-29).

Д. в.: Rubus caesius (доминант).

Состав и структура. Сообщества ассоциации распознаются по доминированию Ru-bus caesius. Проективное покрытие травостоя высокое — 80-100 %, средняя высота варьирует от 40 до 100 см. В травостое обычно выделяется 2 подъяруса. В первом подъярусе (80-150 см выс.) встречаются Urtica dioica, Anthriscus sylves-tris, Aegopodium podagraria, Arctium tomentosum, Artemisia vulgaris, Cirsium arvense, Ballota nigra, He-racleum sibiricum. Во втором подъярусе (20-40 см выс.) преобладает Rubus caesius и изредка встречаются Elytrigia repens, Galium aparine, Carex hirta и др. В сообществах наиболее представлены виды класса Epilobietea angustifolii, меньше — виды классов Artemisietea vulgaris и Sisymbrietea. Число видов в описаниях — 8-22, всего отмечено 57 видов.

Экология и распространение. Сообщества формируются на умеренно влажных и свежих (4.8-6.2), нейтральных и слабощелочных (7.3-7.7) почвах и субстратах с повышенным содержанием минерального азота (6.9-7.4). Они нередко встречаются в населенных пунктах Курской обл. по берегам водоемов, у дорог, на затененных участках вдоль заборов, около строений.

Синтаксономическое положение. Асс. Urtico dioicae-Rubetum caesii впервые описана в Республике Башкортостан (Golovanov, 2017) и приводится в составе союза Aegopodion podagrariae. Проведенные нами исследования позволили сообщества с доминированием Rubus cae-sius отнести к этой ассоциации и данному союзу, так как в их формировании значительное участие принимают его диагностические виды и сообщества занимают местообитания, типичные для этого союза.

Фитоценозы с участием Rubus caesius разными авторами рассматривают в ранге ассоциаций, вариантов, безранговых сообществ в составе классов Galio-Urticetea и Epilobietea angustifolii. Так, в Польше описана асс. Carduo crispi-Rubetum caesii Brzeg in Brzeg et M. Wojterska 2001 (синоним Convolvulo-Rubetum caesii Pass. 1967) (Bo-rysiak, Stachnowicz, 2000; Brzeg, Wojterska, 2001; Swierkosz, 2016), в Румынии — асс. Astero-Rube-tum caesii Kárpáni 1962 (Sanda et al., 2008). В Словакии сообщества рассматриваются как вар. Rubus caesius асс. Cuscuto europaeae-Calystegietum sepium Tüxen ex Lohmeyer 1953 (Jarolímek, Zali-berova, 2001; Jarolímek et al., 2007). Перечисленные синтаксоны отличаются высоким участием видов союза Senecionion fluviatilis. В Германии описана асс. Elymo-Rubetum caesii Dengler 1997 в составе союза Convolvulo-Agropyrion repentis (Dengler, 1997). В некоторых работах она рассматривается в составе союзов Arction lap-pae (Willner, 2015) и Senecionion fluviatilis (Öz-deniz et al., 2017). Для территории Республики Беларусь приводится асс. Rubetum caesius Klika 1955 в составе класса Epilobietea angustifolii,

Таблица 11

Сравнение асс. Arctio tomentosi-Rumicetum obtusifolii в Курской обл. и Словакии

Comparison of the ass. Arctio tomentosi-Rumicetum

obtusifolii in the Kursk Region and Slovakia

Словакия Словакия

Регион Курская (по:Jaro- (по: Med-

обл. límek et al., 2007 vecká et al., 2010)

Число описаний 6 6 6

Д. в. ассоциации

Rumex obtusifolius V V V

Д. в. класса Epilobietea angustifolii

Urtica dioica V V V

Dactylis glomerata IV V V

Geum urbanum V II IV

Anthriscus sylvestris II III I

Glechoma hederacea IV I I

Arctium tomentosum III I I

Cirsium arvense III I II

Elsholtzia ciliata II

Geranium sibiricum II

Chelidonium majus II

Galium aparine III iIi

Chaerophyllum

aromaticum II I

Arctium lappa II

Angelica sylvestris II

Melandrium album II

Д. в. класса Artemisietea vulgaris

Elytrigia repens II II II

Artemisia vulgaris II

Poa angustifolia II

Cirsium polonicum II

Tussilago farfara II

Д. в. класса Sisymbrietea

Atriplex patula II I II

Lactuca serriola II

Stellaria media II iIi

Tripleurospermum

inodorum II I

Capsella bursa-pastoris II

Д. в. класса Molinio-Arrhenatheretea

Taraxacum officinale V II III

Ranunculus repens II V V

Poa trivialis I V IV

Festuca pratensis II II II

Potentilla anserina II III

Achillea millefolium I iIi

Deschampsia cespitosa II I

Ranunculus acris II II

Amoria repens II I

Agrostis stolonifera II

Trifolium pratense II

Phleum pratense II

Д. в. класса Trifolio-Geranietea sanguinei

Veronica chamaedrys III V II

Campanula rapunculoides II

Vicia sepium II I

Прочие виды

Plantago major II III II

Acer negundo III

Phalacroloma annuum II

Acer platanoides II

Xanthoxalis stricta II

Alchemilla vulgaris II II

Cuscuta europaea III

Hypericum maculatum III

Geranium pusillum II

Stellaria nemorum II

Heracleum sphondylium iIi

Armoracia rusticana II

Elymus caninus II

Senecio ovatus II

порядка Atropetalia Vlieger 1937, союза Ca-rici piluliferae-Epilobion angustifolii Rübel 1933 (Stsepanovich, 2006). Фитоценозы с доминированием Rubus caesius описаны также и как сообщества (Kienast, 1978; Forstner, 1984; Kopecky, 1984; Mucina et al., 1993; Ishbirdin, 2001; Lazarus, Afranowicz, 2011; и др.).

Асс. Geo urbani-Chelidonietum majoris Jarolímek et al. 1997 (табл. 12, оп. 1-18; рис. 14).

Д. в.: Chelidonium majus (доминант), Impatiens parviflora (доминант), Alliariapetiolata (доминант).

Состав и структура. В сообществах чаще всего доминируют Chelidonium majus и Impatiens parviflora, реже — Alliaria petiolata, создавая во время цветения бело-желтый аспект. Проективное покрытие травостоя варьирует от 40 до 100 %, средняя высота — от 40 до 100 см. В сообществах преобладают виды классов Epilobietea angustifolii, Artemisietea vulgaris и Sisymbrietea. Можно предположить, что без значительных нарушений в сообществах будет активно развиваться Acer ne-gundo, всходы которого и поросль высотой 2040 см встречаются в описаниях, и на месте данных фитоценозов образуется асс. Chelidonio-Aceretum negundi L. Ish. in L. Ish. et al. 1989 (класс Robinietea Jurco ex Hadac et Sofron 1980). Изредка присутствуют мхи с незначительным покрытием (5-10 %). Число видов в описаниях — 8-31, всего отмечено 103 вида,

Рис. 14. Сообщество асс. / community of the ass. Geo urbani-Chelidonietum majoris.

Экология и р ас п р о ст р а н е н и е. Описанные сообщества распространены на свалках, отвалах земли, в канавах, у построек, по берегам рек, часто в затененных местах. Почвы умеренно влажные и свежие (4.8-6.2), нейтральные и слабощелочные (7.0-7.7), богатые минеральным азотом (6.6-8.4). На антропогенных местообитаниях Курской обл. эти сообщества встречаются нередко.

Синтаксономическое положение. Асс. Geo urbani-Chelidonietum majoris впервые описана в Словакии, где в ее составе выделены 2 субассоциации: Geo urbani-Chelidonietum majo-ris brometosum sterilis Jarolímek et al. 1997 с ксе-ротермофильными видами и Geo urbani-Chelidonietum majoris rumicetosum obtusifolii Jarolímek et al. 1997 с преобладанием мезофитов (Jarolímek et al. 1997, 2007; Medvecká et al., 2009). Эта^ ассоциация отмечена также в Словении (Silc, Kosir, 2006), Венгрии (Borhidi, 2003), на Украине (Dubyna et al., 2021), в Республике Башкортостан (Golovanov, 2017), в г. Брянске (Arepieva, 2019b). В Брянской обл. установлена близкая по флористическому составу асс. Urtico dioicae-Chelidonietum majoris Bulokhov et al. 2020, в которой выделены варианты typica, Bunias orientalis, Leonurus quin-quelobata, Fragaria vesca. Доминантом в ее сообществах является Chelidonium majus. Фитоценозы с доминирование этого вида описаны в литературе также как базальные и безранговые сообщества (Kopecky, Hejny, 1990; Mucina et al., 1993).

Близка по флористическому составу к описанной ассоциации выявленная во многих регионах Европы асс. Alliario petiolatae-Chaerophylletum temuli Lohmeyer 1955, одним из диагностических и доминирующих видов которой указан Chelido-nium majus (Rivas-Martínez et al., 2001; Schubert et al., 2001; Borhidi, 2003; Dengler et al., 2007; Matusz-kiewicz, 2007; Sanda et al., 2008; Vegetace. , 2009; Dubyna et al., 2019; и др.). В Чехии доминантом в данной ассоциации также является Impatiens par-viflora, при этом отдельный вариант с ее доминированием не выделяется, так как она проникает во все другие варианты ассоциации (Vegetace..., 2009).

Ю. Денглер с соавт. (Dengler et al., 2007) в асс. Alliario petiolatae-Chaerophylletum temuli объединяют только сообщества с доминированием Chaerophyllum temulum. Сообщества с доминированием чистотела они рассматривают как асс. Bromo sterilis-Chelidonietum majoris Dengler et al. 2007 с диагностическими видами Chelidonium majus, Urtica dioica, Elytrigia repens, Galium aparine, Geranium robertianum, Geum urbanum, Poa trivialis. Эти же авторы выделяют в отдельную асс. Chelido-nio majoris-Alliarietum officinalis Görs et T. Müller 1969 сообщества с доминированием Alliaria petiolata, которую диагностирует близкая с предыдущей ассоциацией комбинация видов (Alliaria petiolata, Poa trivialis, Urtica dioica, Galium aparine, Geum urbanum, Elytrigia repens, Impatiens parviflora, Rubus idaeus (juv.), Taraxacum spp., Brachythecium rutabulum). Данная ассоциация выявлена также в Швейцарии (Prunier et al., 2018). В Словакии сообщества с доминированием Alliaria petiolata рассматриваются как асс. Veronico sublobatae-Alliarietum petiolatae Jarolímek et al. 1997 (Jarolímek et al., 1997; Rendeková et al., 2019).

Сообщества с доминированием Impatiens par-viflora в литературе рассматриваются как ассоциации — Impatientetum parviflorae Brzeg 1989 ex Borysiak 1994 (Procków, Procków, 2008), Impatiente-tum parviflorae Vagge et Befacchia 2006 (Vagge, Be-facchia, 2006), Impatientetum parviflorae Bulokhov

Ассоциации Geo urbani Chelidonietum majoris, Parthenocissetum insertae, Torilidetum japonicae Associations Geo urbani Chelidonietum majoris, Parthenocissetum insertae, Torilidetum japonicae

Ассоциация

Geo urbani-Chelidonietum majoris

Parthenocissetum insertae

Torilidetum japonicae

Площадь описания, м2

80 56 80

16

12

16 32 21 28 18 12 36 24

Экологические факторы увлажнение кислотность трофность

5.0 7.4 7.3

4.8 5.2 7.1 7.1 7.0 7.2

4.8 7.3 6.6

6.0 7.0 7.5

5.4 7.2 7.0

5.4

7.5 6.7

5.0 7.4

7.1

4.9 7.7 6.7

6.1 7.4 7.6

5.2 7.1 7.5

5.0 5.1 6.2 7.5 7.0 7.3

7.1 6.7 7.3

5.4 7.3 6.9

5.2 5.1 5.4 7.1 7.1 7.1 8.0 7.7 8.4

Проективное покрытие, % травы мхи

Средняя высота

травостоя, см_

60 40 70 100 85 80 75 70 100 100 75

80 70 80 5 10 -

95 90 100 90

40 50 45 60 100 70 50 50 100 100 80 80 90 80 70 70 80 100

Число видов

22 20 24 12 18 21 26 27

16 16 31 21 26 23 14 15

Номер описания авторский табличный

ce CO 0 01 Ю Ю Oi Ю Oi

СЧ CN 00 00 00

1 2 3 4 5 6 7

10 11 12 13 14 15 16 17 18

15 25 16 18 16 40 42 40 80

5.6 5.0 7.2 7.9 7.1 7.6

5.1 7.6 7.8

5.2 6.8

7.3

7.3 6.8

5.3 6.9 6.9

5.2 7.1 5.8

5.9 5.8 6.9 7.0 7.5 6.6

90 95 95 60 100 100 70 100 95

30 70 100 30 50 50 120 80 40

28

10 18

25 19 13 21

19 20 21 22 23 24 25 26 27

16 25 12 18

5.0 4.9 5.2 7.7 7.7 7.5 6.7 7.1 6.8

5.4 7.3 7.3

90 90 100 90

100 120 120 130

24 21 20 24

28 29 30 31

СО СО

Диагностические виды

(д. в.) асс. Geo urbani-Chelidonietum majoris

r

3 +

+ 3

Chelidonium majus Impatiens parviflora Alliaria petiolata

Д. в. acc. Parthenocissetum insertae

PatThenocissus inserta |..........r

Д. в. acc. Torilidetum japonicae

Torilis japónica |.....++....

Д. в. союза Geo urbani-Alliarion petiolatae, порядка Galio-Alliarietalia Geum urbanum r . + r . + + r r

Lamium maculatum ......1

Lapsana communis .. + .. x i ... .

Д. в. порядка Arctio lappae-Artemisietalia vulgaris Ballota nigra + . r + + . r + . r

Arctium tomentosum 1 r 1 r . 2 r

Coniurn maculatum +

Leonurus quinquelobatus

Д. в. класса Epilobietea angustifolii Urtica dioica + + +.21

Dactylis glomerata r r r

Géranium sibiricum

Rubus caesius ......r

Glechoma hederacea ......+

Anthriscus sylvestris Humulus lupulus Galium aparine

Calystegia sepium x ... +

Elsholtzia ciliata . . . . +

+

4 r

2 4 2 4 2 2

V IV III

r

+

+

2 2

r

+

i HZ

r 2

1 + .

+

r + r

r +

r

1

+

r

r

+

r

+

III

I

II

IV

III I

I

IV IV

II II I I

I

II I I

+

r r

+ +

+ 1

+ +

r

+

r

+

+

III 2 r r

II

II + +

V

I 5 4 3 5

II + 1

III + + 1

I

III 1 + 1 1

III r r

+ r r

IV r

III r r

III + r

II

I +

I + +

I

+

r

w

Номер табличный

1

10 11 12

Д. в. класса Artemisietea vulgaris

+ r

1

+ +

2 +

+

+ +

1

1

Artemisia vulgaris Ely frigia repetís Poa compressa Pastinaca sativa Cirsium atvense Bromopsis biennis Calamagrosfis epigeios Tussilago farfara Cichorium infybus Cirsium vulgare

Д. в. класса Sisymbrietea Lactuca seniola Chenopodium album Sonchus oleraceus Atriplex patilla Stellaria media Sisymbrium officinale Fallopia convolvulus Persicaria maculata Cyclachaena xanthiifolia Conyza canadensis Capsella bursa-pastotis Ttipleurospennutn inodorum Atriplex sagittata Chenopodium hybtidum

Д. в. класса Polygono arenastri-Poëtea annu Polygonum aviculare Plantago major Poa annua

Lepidotheca suaveolens Д. в. класса Molinio-Arrhenatheretea

Taraxacum officinale Poa palustris P. trivialis Festuca pratensis Ranunculus repetís Galium mollugo Achillea millefolium Rutnex crispus Poa pratensis

Д. в. класса Robinietea Acer negundo Sambucus nigra

+ 1 +

+ +

+ + +

1' 1'

+ +

r

+

+ +

+ r

+ r

r 1 r

r

+

+ +

+ +

+ +

+ +

Продолжение таблицы 12 С | 19 20 21 22 23 24 25 26 27 | С | 28 29 30 31

14 15 16 17 18

+ +

1 г г

г

г

+

+ г г г

+ + +

1 г

+

г г

г г

IV

г

V I

г

+

1 + 2 г

г I

1 II 1

г г III +

г II +

г I

1 I

г I

+ I

г I г

+ г

+ г

III

I

II II II II II II II

I I

III II I

III I

I

II I I

III I

г

+

+ г

Прочие виды Bidens frondosa Phalacroloma annuum Campanula rapunculoides Acer campestre Alcea rosea Ulmus glabra Medicago lupulina Festuca gigantea Acer platanoides Carex huta С. contigua

Fraxinus pennsylvanica Ulmus pumila U. laevis Tilia cordata Viola odorata

+ +

+ r

+ r

+ 1

+

iii

i

ii i i i

+

r

1

+

+

Примечание. Встречены в одном описании: Aegopodium podagraria 15(1), Allium oleraceum 25 (r), Angelica archangelica 14(1), Armoracia rusticana 24 (r), Arrhenathenan elatius 8 (r), Asperugo procumbens 23 (+), Aster novi-belgii 24 (r), Avena fatua 28 (+), Beiteroa imana 12 (r), Bunios Orientalin 30 (r), Calendula officinalis 24 (r), Carex sp. 6 (+), Cerastium holos-teoides 13 (1), Daucus carota 28 (r), Digitada sanguinalis 24 (r), Echinocystis lobata 10 (3), Elymiis caninus 28 (+), Epilobium hirsutum 14 (r), Erysimum cheiranthoides 12 (r), Fallopia dumeto-rum 10 (+), Festuca arundinacea 25 (+),F. rubra 25 (2), Frangida aInns 27 (r), Fraxinus excelsior 28 (r), Galinsogaparviflora 24 (r), Galium verum 12 (r), Helianthus tuberosas 10 (+), Heracleum sibiricum 27 (+), Impatiensglandulifera 24 (r), Leontodon autumnalis 14 (r), Loliumperenne 6 (r), Lotus comiculatus 7 (r), Lupinuspolyphyllus 27 (r), Lycopersicon esculentum 24 (r), Lythrum salicaria 5 (+), Malus domestica 19 (r), Malvapusilla 22 (+), Medicago falcate 28 (r), Melandrium album 2 (+), Melilotus albus 7 (r), Onopordum acanthium 3 (r), Populus alba 19 (+), Potentilla intermedia 12 (r), Prunus communis 29 (r), P. domestica 24 (r), Qiiercus robur 27 (r), Robinia pseudoacacia 29 (r), Rosa sp. 24 (r), Rubus idaeus 5 (r), Salix fragilis 10 (r), Scrophularia nodosa 6 (r), Setaria pumila 24 (r), Sisymbrium loeselii 1 (+), Sonchus palustris 7 (r), Sorbaronia mitschurinii 5 (r), Stachyspalustris 12 (r), Symphytum uplandicum 19 (r), Tanacetum vulgare 24 (r), Trifolium pratense 19 (r), Unica wens 2 (r), Veronica chamaedrys 6 (r), Vicia sepilan 27 (r), Xanthium albinum 27 (r).

Локализация о п и с a н и й (в скобках даны координаты: WGC 84; с. ш., в. д., град.). Курская обл. Город Курск. 1 — замусоренный участок около автостоянки по ул. Со-нина (51.72406, 36.19208), 13.07.2003; 2, 3 замусоренный участок около дороги по ул. Комарова (51.70382, 36.13960), 29.07.2003; 5 — замусоренный берег р. Кривец по ул. Кур-батовка (51.72223, 36.20644), 24.07.2013; 6, 7 — замусоренные участки левого берега р. Тускарь около Кировского моста (51.75551, 36.20655), 4.08.3013; 8 — участок около ж.-д. насыпи рядом с мостом (51.76000, 36.23316), 16.07.2015; 9, 28 — участки около дома 74/5 по ул. Карла Маркса (51.77509, 36.17203), 29.06.2016; 11 пустырь по ул. Свободная около детской площадки (51.74716, 36.17930), 28.07.2017; 12 — рудерализованный газон рядом с домом № 2 по ул. Светлый проезд (51.77050, 36.19661), 21.07.2018; 13 — участок около городского пляжа на левом берегу р. Тускарь (51.75370, 36.20860), 31.07.2018; 14 — участок под Кировским мостом на правом берегу р. Тускарь (51.75551, 36.20595), 21.08.2019; 15 — пустырь по ул. Свободная около дома № 30 (51.74720, 36.17918), 25.05.2020; 16, 17 — пустырь на пересечении улиц Степана Разина и Свободная (51.74772, 36.17934), 25.05.2020; 18 — участок около дороги по ул. Сторожевая напротив дома № 6 (51.74568, 36.18149), 25.05.2020; 19 — рудерализованный газон около дома № 33а по ул. Институтская (51.76351, 36.16869), 05.07.2017; 20 — двор дома № 68 по ул. Димитрова (51.74474, 36.18650), 31.08.2019; 21 — участок около дороги по ул. Степана Разина напротив дома № 34 (51.74785, 36.17811), 31.08.2019; 22 — двор дома № 46 по ул. Гоголя (51.74600, 36.18379), 21.07.2020; 23 — участок около забора на пересечении улиц Сторожевая и Коммунистическая (51.74450, 36.18142), 22.08.2020; 24 — обочина дороги в окрестностях CHT «Ветеран» (51.74272, 36.29351), 20.08.2021; 25, 29 — участок около дороги по ул. Степана Разина (51.74767, 36.17619), 07.07.2022; 26 — пустырь по ул. 1-я Пушкарная около дома № 30 (51.75175, 36.18594), 07.07.2022; 27 — пустырь в микрорайоне «Северный» около новостроек (51.80195, 36.16984), 19.07.2022; 30, 31 — берег оз. Стезева дача (51.75052, 36.16982), 19.07.2022. Пос. Конышевка: 4 — пустырь около дороги по ул. Ленина рядом с домом № 19 (51.84463, 35.29286), 23.07.2012. Город Фатеж: 10 - замусоренный участок по ул. 2-я Мирная (52.08586, 35.85452), 03.07.2016.

Автор описаний — Л. А. Арепьева.

СО

сл

et al. 2020 (Bulokhov et al., 2020; Panasenko, 2021), по всей видимости являющиеся синонимами, в составе союза Geo urbani-Alliarion petiolatae. Рассматривают их и как асс. Stachyo-Impatientetum noli-tangere (Passarge 1967) Hilbig 1972 в союзе Im-patienti noli-tangere-Stachyion sylvaticae Görs ex Mucina 1993 (Silc, Kosir, 2006), или как фации и сообщества (Mucina et al., 1993; Dengler et al., 2007). В Брянской обл. в асс. Impatientetumparviflorae наряду с вар. typica установлен вар. Chelidonium ma-jus с диагностическими видами Chelidonium majus, Aegopodium podagraria, Lapsana commus, Thladiantha dubia (Bulokhov et al., 2020).

Ранее описания сообществ с доминированием Chelidonium majus и Impatiens parviflora, выполненные на территории г. Курска, мы объединяли в безранговое сообщество Chelidonium majus-Im-patiens parviflora [Geo urbani-Alliarion petiolatae] (Arepieva, 2015). Накопление материала и его обработка позволили выделить асс. Geo ur-bani-Chelidonietum majoris. Анализ ценофлоры и условий местообитаний фитоценозов, а также результаты кластерного анализа всех описаний союза Geo urbani -Alliarion petiolatae (рис. 15) показывают значительное сходство сообществ асс. Geo urbani-Chelidonietum majoris, поэтому было принято решение не выделять отдельные ассоциации по доминированию Chelidonium majus, Impatiens parviflora и Alliaria petiolata. Однако в дальнейшем при исследовании подобных сообществ в нашем и других регионах возможно выделение единиц на уровне субассоциаций и вариантов внутри данной ассоциации.

Асс. Parthenocissetum insertae Bulokhov et al. 2020 (табл. 12, оп. 19-27).

Д. в.: Parthenocissus inserta (доминант).

ab с

03

Geo urbani-Alliarion petiolatae.

Cluster analysis of communities of the alliance Geo urbani-Alliarion petiolatae. A — acc. / ass. Parthenocissetum insertae, B — acc. / ass. Torilidetum japonicae, C — acc. / ass. Geo urbani-Chelido-nietum majoris.

Состав и структура. Сообщества распознаются по доминирующему виду Parthenocissus inserta. Это североамериканский вид, выращиваемый в качестве декоративного и включенный в список наиболее опасных инвазионных растений России (Samye..., 2018). Внедряясь в фитоценозы, он образует монодоминантные сообщества и вытесняет другие виды за счет затенения и аллелопа-тического воздействия (Panasenko, Anishchenko, 2018; Kozlovs^ et al., 2019; Bulokhov et al., 2020). Проективное покрытие травостоя варьирует от 60 до 100 %, средняя высота — от 30 до 120 см. В сообществах преобладают виды классов Epilo-bietea angustifolii и Sisymbrietea. Число видов в описаниях — 9-28, всего отмечено 80 видов.

Экология и распространение. Сообщества ассоциации формируются в периодически нарушаемых местообитаниях на умеренно влажных и свежих (4.4-5.9) почвах и субстратах от слабокислых до слабощелочных (6.8-7.9) со средним и повышенным содержанием минерального азота (5.8-7.8). Они спорадически встречаются в населенных пунктах области во дворах, на свалках, у построек и водоемов в открытых и затененных местообитаниях.

Синтаксономическое положение. Данная ассоциация описана в Брянской обл. в составе союза Aegopodion podagrariae, однако мы рассматриваем ее в составе порядка Galio -Al-liarietalia и союза Geo urbani-Alliarion petiola-tae, так как местообитания ее сообществ больше соответствуют данным синтаксонам и в ценофлоре наиболее представлены их диагностические виды (Chelidonium majus, Lamium maculatum, Alliaria petiolata и др.).

В других регионах сообщества с доминированием Parthenocissus inserta описаны также как дери-ватные: в Республике Беларусь — Parthenocissus vitacea [Convolvuletalia sepium / Circaeo lutetia-nae-Stachyetalia sylvaticae] (Kulikova, 2017), в Польше — Parthenocissus inserta [Rhamno-Pru-netea] (Gawenda-Kempczynska et al., 2017). На Украине описано дериватное сообщество с близким видом Partenocissus quinquefolia — Artemisia ab-sinthium-Partenocissus quinquefolia [Artemisie-tea vulgaris] (Dzуuba et al., 2022). Отмечены случаи натурализации девичьего винограда в сообществах лесной растительности. В Ростовской обл. Parthenocissus inserta является одним из доми-нантов в асс. Aceri tatarici-Querceteum Zolyomi 1957 (класс Quercetea pubescentis Doing-Kraft ex Scamoni et Passarge 1959) (Kozlovs^ et al., 2019). В Брянской обл. установлен вар. Parthenocis-sus inserta в асс. Corylo avellanae-Pinetum syl-vestris Bulokhov et Solomeshch 2003 (класс Car-pino-Fagetea Jakucs ex Passarge 1968) (Panasenko, Anishchenko, 2018).

Асс. Torilidetum japonicae Lohmeyer ex Görs et Müller 1969 (табл. 12, оп. 28-31).

Синонимы: Torilidetum japonicae Lohmeyer in Oberdorfer et al. 1967 (§ 2b, nomen nudum).

Д. в.: Torilis japonica (доминант).

Состав и структура. Сообщества высокорослые (средняя высота —100-130 см) с сомкнутым покровом (90-100 %). В травостое выделяются 2 подъяруса. Первый подъярус (100-150 см выс.) образует диагностический вид и необильно встречающиеся Anthriscus sylvestris, Leonurus quinquelobatus, Arctium tomentosum, Pastinaca sativa. Во втором подъярусе (высотой до 50 см) присутствуют Carex hirta, Chelidonium majus, Lamium

se

maculatum, Taraxacum officinale и др. Преобладают в сообществах виды класса Epilobietea angustifolii.

Число видов в описаниях — 20-24, всего отмечено 54 вида.

Экология и распространение. Фито-ценозы формируются на умеренно влажных (4.95.4), слабощелочных (7.3-7.7) почвах и субстратах, богатых минеральным азотом (6.7-7.3), изредка встречаются на урбанизированных территориях по берегам водоемов, на затененных участках около строений, в неухоженных скверах у дорог.

Ассоциация выявлена во многих странах Европы (Markovic, 1992; Julve, 1993, Mucina et al., 1993; Borhidi, 2003; Silc, Kosir, 2006; Matuszkiewicz, 2007; Jarolímek et al., 2008; Sanda et al., 2008; Vegetace..., 2009; Prunier et al., 2018), на Украине (Omelchuk, 2016). В России описана в Республике Башкортостан (Abramova, Golovanov, 2018; Ko-rolyuk et al., 2022).

Aœ. Calystegio-Angelicetum archangelicae Passarge 1959 (табл. 13, оп. 1-5).

Синонимы: Calystegio-Archangelicetum lit-toralis Passarge (1957) 1959, Soncho palustris-An-gelicetum littoralis R. Tx. 1937 (syntax. syn.).

Д. в.: Angelica archangelica (доминант).

Состав и структура. Облик фитоце-нозов определяет доминирующий вид — дудник лекарственный. Это высокорослые (средняя высота 100-180 см) сообщества с сомкнутым покровом (90-100 %). В травостое можно выделить 3 подъяруса. Первый подъярус (150-200 см выс.) образует Angelica archangelica, во втором подъя-русе (100-150 см выс.) встречаются Urtica dioica, Anthriscus sylvestris, Artemisia vulgaris, Arctium tomentosum, в третьем подъярусе (10-50 см выс.) — Taraxacum officinale, Carex hirta, Potentilla anserina, Geum urbanum, Poa trivialis, Stachys palustris и др. Преобладают виды классов Epilobietea angustifolii и Molinio-Arrhenatheretea. Число видов в описаниях — 13-22, всего отмечено 55 видов,

Экология и распространение. Сообщества ассоциации приурочены к мало нарушенным местообитаниям со свежими и влажными (5.9-7.8), слабокислыми, нейтральными и слабощелочными (6.3-7.6) почвами, богатыми минеральным азотом (7.0-7.7). Они изредка встречаются в городах и поселках по берегам водоемов, в канавах.

Асс. Calystegio-Angelicetum archangelicae выявлена в некоторых странах Европы (Schubert et al., 2001; Matuszk iewicz, 2007), на Украине (Sam-chik et al., 2018), в Республике Беларусь (Kulikova,

2017). В России описана в Республике Башкортостан (Klotz, Köck, 1986; Abramova, Golovanov,

2018). В некоторых работах выделяются сообщества Angelica archangelica (Sykora, 2006; Yamalov, Sayfullina, 2008).

Асс. Urtico dioicae-Echinocystietum lobatae

Bulokhov et Kharin 2008 (табл. 13, оп. 6-27).

Д. в.: Echinocystis lobata (доминант).

Состав и структура. Облик сообществ определяет Echinocystis lobata. Это неофит североамериканского происхождения, входящий в 100 наиболее опасных инвазионных видов России (Samye..., 2018). Его экологический оптимум — в сырых, эвтрофных местообитаниях (Ellenberg et al., 1992). Проективное покрытие травостоя высокое — 70-100 %, средняя высота — 50-150 см. Число видов в описаниях варьирует от 2 до 25, всего отмечено 79 видов.

Экология и распространение. Сообщества развиваются на влажных (6.0-8.7), нейтральных и слабощелочных (6.9-7.7) почвах и субстратах с повышенным содержанием минерального азота (6.7-8.4). Они нередко встречаются в населенных пунктах по берегам рек, в канавах, на замусоренных местах с влажными почвами.

Синтаксономическое положение. Монодоминантные сообщества, образуемые Echinocystis lobata, в литературе рассматриваются чаще всего как дериватные сообщества, относящиеся к классу Galio-Urticetea (Kuzyarin, 2005; Matuszkiewicz, 2007; Medvecka et al., 2010; Golovanov et al., 2017; Samchik et al., 2017; и др.). Ранее описания сообществ с доминированием Echinocystis lobata мы объединяли в дериватное сообщество Echinocystis lobata [Convolvuletalia se-pium] (Arepieva, 2015).

В некоторых работах сообщества с доминированием Echinocystis lobata представлены как варианты или субассоциации в составе других ассоциаций. Так, в Словакии (Jarolímek, Zaliberova, 2001) описан вар. Echinocystis lobata в асс. Cuscuto europaeae-Calystegietum sepium Tüxen ex Loh-mever 1953, в Румынии в этой ассоциации выделена субасс. echinocystietosum lobatae Soó 1964 (Sanda et al., 2008).

Ассоциации, в которых диагностическим (характерным) видом является Echinocystis lobata, были выделены сравнительно недавно. В некоторых европейских странах установлена асс. Sicyo angulatae-Echinocystietum lobatae Fijalkowski ex Brzeg et Wojterska 2001 (Brzeg, Wojterska, 2001). В Чехии ее диагностируют Aristolochia clematitis, Artemisia vulgaris, Aster novi-belgii s. l., Atriplex sa-gittata, Bidens frondosa, Bromus inermis, Calystegia sepium, Chaerophyllum bulbosum, Cuscuta europaea, Echinocystis lobata, Myosoton aquaticum, Persicaria mitis, Phalaris arundinacea, Saponaria officinalis, Soli-dago gigantea (Vegetace., 2009). Доминируют в сообществах — Echinocystis lobata, Artemisia vulgaris, Bromus inermis, Fallopia dumetorum, Galium aparine, Urtica dioica.

Описанные нами сообщества мы относим к близкой по флористическому составу асс. Ur-tico dioicae-Echinocystietum lobatae, выделенной в Брянской обл. (Bulokhov, Kharin, 2008; Bulokhov et al., 2018).

Синтаксономическое разнообра-з и е. В составе ассоциации установлено 2 варианта.

Вар. typica (табл. 13, оп. 6-13) своих диагностических видов не имеет. Его сообщества отличаются высоким проективным покрытием Echinocystis lobata и низким видовым разнообразием (от 2 до 10 видов в описании). Чаще всего они формируются по берегам водоемов. Диапазоны показателей экологических факторов: увлажнение (6.6-8.7), кислотность (7.3-7.7), трофность почвы и субстратов (7.3-8.4).

Вар. Arctium tomentosum (табл. 13, оп. 14-27) диагностируют Arctium tomentosum, Acer ne-gundo, Ballota nigra. По сравнению с вар. typica эхиноцистис встречается в сообществах с меньшим проективным покрытием и для них характерно б0льшее видовое разнообразие (5-25 видов в описании). Фитоценозы варианта формируются как по берегам водоемов, так и в канавах, кюветах вдоль автомобильных и железных дорог и в других рудеральных местообитаниях. Судя по диапазонам показателей экологических факторов (увлажнение 6.0-7.6, кислотность 6.9-7.7, трофность 6.78.0), в сообществах данного варианта увлажнение

w 00

Ассоциации Calystegio Angelicetum archangelicae, Urtico dioicae Echinocystietum lobatae, Calystegio sepium Associations Calystegio Angelicetum archangelicae, Urtico dioicae Echinocystietum lobatae, Calystegio sepium

Epilobietum hirsuti Epilobietum hirsuti

Ассоциация Calystegio-Angelicetum archangelicae Urtico dioicae-Echinocystietum lobatae Calystegio sepium -Epilobietum hirsuti

Вариант - о а H о S к о н о о в с tyvica о а н о S к о н о о в с Arctium tomentosum о а н о S к о н о о в с -

Площадь описания, м2 36 16 16 12 15 20 25 9 12 16 9 9 16 16 8 16 16 9 9 60 49 12 9 16 9 9 16 60 25 16 32

Экологический фактор увлажнение кислотность трофность 7.8 7.6 5.9 6.8 6.3 6.3 6.8 7.6 7.1 7.3 7.0 7.2 7.5 7.5 7.7 7.4 8.7 8.0 7.9 7.7 7.9 7.5 6.6 7.5 7.4 7.4 7.7 7.6 7.5 7.3 7.6 8.2 8.0 7.9 7.8 8.4 7.3 8.1 7.3 6.7 6.7 6.3 7.3 7.0 7.3 6.0 7.1 7.2 6.6 6.2 7.4 7.5 7.6 7.7 7.5 7.5 7.5 7.4 7.2 6.9 7.5 7.2 7.6 7.1 7.5 7.2 7.2 7.1 7.4 7.5 7.9 7.9 7.5 7.4 7.8 6.8 8.0 7.4 7.7 6.7 7.3 8.0 7.2 7.2 7.2 7.0 7.3 7.3 7.4 6.9 5.4 7.4 6.9

Травостой проективное покрытие, % средняя высота, см 90 95 90 100 100 100 120 120 180 150 100 100 80 80 100 100 100 100 50 100 50 70 70 100 80 100 90 100 100 80 100 100 70 75 100 100 100 100 90 100 150 70 100 100 100 100 60 50 70 150 100 100 150 100 100 100 100 100 150 150 150 150

Число видов 16 21 13 22 22 757629 10 6 14 15 14 13 17 13 25 14 17 10 15 5 11 9 10 17 21 13

Номер описания авторский табличный «tf Г-- CN CO Ю OO CN CN О CN CN Oi Oi 1 2 3 4 5 о 6 7 8 9 10 11 12 13 О CN "^CN-^-'tft^OCN^OOOOOO-i-iCO 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 CS о ю го t^ о го го го t^ 28 29 30 31

i DE

Диагностические виды (д. вЛ асс. Calystegio-Angelicetum archangelicae

Angelica archangelica I 4 3 4 4 4 I V |.....

Д. в. acc. Urtico dioicae Echinocystietum lobatae Echinocystis lobata \ .

Д. в. вар. Arctium tomentosum Arctium tomentosum Acer negundo Ballota nigra

Д. в. acc. Calystegio sepium-Epilobietum hirsuti Epilobium hiisutum | 1 2 . . . | I

Д. в. союза Senecionionfluviatilis, порядка Convolvuletalia sepium

5 I V I 4

T~1 V

III III II

Unica dioica 1

Calystegia sepium

Galiutn apantle . 1

Humulus lupulus Impatiens glandulifera

Д. в. класса Epilobietea angustifolii

Gentil urbanum . . +

Anthriscus sylvestris . . 2

Impatiens patviflora Aegopodium podagratia Leonunis quinquelobatus Glechoma hederacea Chaerophyttum bulbosum

Д. в. класса Bidentetea Bidens frondosa Persicaria lapathifolia Bidens tripartita Mentha atvensis Echinochloa crusgaUi Atriplex prostrata

1

r

+

III II I

+ + 1 +

+ r

+ +

r

1

+

+ +

III II

II

IV II II

+

r r

3 +

+

1'

+

+ +

2 .

+

+ +

r

+

1

+

1 1

+ + r

r

2 +

IV IV II

• Ol

IV + +

III + 1

II +

II +

II

I 1'

I

I +

+

i

I

IV i

+ +

T]

r

+

w

cd

Д. в. класса Artemisietea vulgaris

Artemisia vulgaris . . r +

Elytrigia repens + ... +

Bromopsis biennis Pastinaca sativa Solidago canadensis Cirsium vulgare

Д. в. класса Sisymbrietea Lactuca seniola Persicaria maculata Atriplex patilla Chenopodium album Cirsium ámense Atriplex sagittata Sonchus amensis Ulrica iirens

Cyclachaena xanthiifolia

Д. в. класса Molinio-Arrhenatheretea

Taraxacum officinale г . + + +

Ranunculus repens ++.21

Potentilla anserina . + . +

Poa trivialis + r

Scitpus sylvaticus 2 2

Dactylis glomerata Agrostis stolonifera Festuca pratensis Rumex ctispus r

Filipéndula ulmatia r

Rumex confettus Poa palustris Sonchus palustris

Д. в. класса Phragmito-Magnocaricetea Lycopus europaeus Stachys palustris Naumburgia thyrsiflora Scutellaria galericulata Sium sisaroideum Leersia oryzoides Phalaroides anindinacea Phragmites australis Lythnim salicaria Angelica sylvestris Прочие виды Phalacroloma anniiiim r . . 1

Care.v huta . 1

Salix fragil is Elymiis caninus Festuca gigantea Plantago major Equisetum ámense

+ 2

+ 2

+ +

1 +

1

III

I

II II I

I

II II II II I I I I

I

II I I I

i I I

+ +

r

+ +

3 +

+ 1

r

+

и трофность почв меньше, поэтому в них выше участие видов классов Artemisietea vulgaris, Si-symbrietea, Molinio-Arrhenatheretea.

Асс. Calystegio sepium-Epilobietum hirsuti Hil-big et al. 1972 (табл. 13, оп. 28-31).

Д. в.: Epilobium hirsutum (доминант).

Состав и структура. Сообщества высокорослые (средняя высота — 150 см) с сомкнутым травяным покровом (100 %). Выделяется 2 подъ-яруса. Первый подъярус (10O-18O см выс.) образует Epilobium hirsutum, во втором подъярусе (высотой до 100 см) встречаются Agrostis stolonifera, Bidens frondosa, Galium aparine, Ranunculus repens, Scirpus sylvaticus, Stachys palustris. В сообществах преобладают виды классов Epilobietea angustifolii и Molinio-Arrhenatheretea. Число видов в описаниях — 10-21, всего отмечено 43 вида.

Экология и распространение. Сообщества распространены по берегам водоемов на влажных (7.2-8.0), нейтральных и слабощелочных (7.0-7.4) почвах с умеренным и повышенным содержанием минерального азота (5.4-7.4). В населенных пунктах Курской обл. встречаются изредка.

Ассоциация выявлена в европейских странах (Rodwell et al., 2000; Schubert et al., 2001; Matuszkiewicz, 2007; Jarolímek et al., 2008; Last-rucci, Becattini, 2008; Vegetace..., 2009; Prunier et al., 2018; и др.), на Украине (Kuzyarin, 2005; Dubyna et al., 2021), в Республике Беларусь (Kulikova, 2015). В России описана в Республике Башкортостан (Golovanov, 2017; Abramova, Golovanov, 2018). В Румынии сообщества с доминированием Epilobium hirsutum описаны как асс. Epilobietum hirsuti Westhoff 1969 (Sanda et al., 2008).

Заключение

В работе приводится характеристика 25 (24 ассоциаций и 1 дериватное сообщество) новых для Курской обл. синтаксонов, описанных в антропогенных местообитаниях. В составе классов Sisymbrietea и Digitario sanguinalis-Eragrostie-tea minoris, объединяющих сообщества начальных сукцессионных стадий, выявлено по одной ассоциации (Hordeetum murini и Setarietum ver-ticillatae), в фитоценозах которых доминируют

распространяющиеся в регионе чужеродные виды. Класс Artemisietea vulgaris включает 8 ассоциаций с преобладанием в сообществах как чужеродных, так и аборигенных двулетников и многолетников, а также 1 дериватное сообщество с участием инвазионного вида — Phalacroloma annuum [Artemisietea vulgaris]. В составе класса Epilobietea angustifolii выделено 14 ассоциаций, из которых асс. Geranio sibirici-Festucetum giganteae ass. nov. hoc loco описана впервые. Она рассматривается в составе союза Arction lappae и порядка Arctio lap-pae-Artemisietalia vulgaris и объединяет сообщества с преобладанием в травостое Festuca gigantea и Geranium sibiricum, распространенные в затененных, нечасто нарушаемых местообитаниях у стен построек, в парках и скверах.

Большинство из описанных синтаксонов спорадически встречаются в населенных пунктах региона, изредка отмечаются ассоциации — Hordeetum murini, Artemisio vulgaris-Echinopsietum sphaero-cephali, Saponario officinalis-Petasitetum spurii.

В г. Курске в 2015 г. было выявлено 33 ассоциации и 12 базальных, дериватных и безранговых сообществ из 15 союзов, 11 порядков, 6 классов (Arepieva, 2015). Переработка и анализ накопившегося материала позволили пересмотреть ранг некоторых синтаксонов, которые ранее рассматривались как сообщества, и выделить ассоциации. Приведенные в работе синтаксоны значительно дополнили продромус антропогенной растительности Курской обл. Таким образом, с учетом новых данных, приведенных в статье, продромус включает 7 классов, 11 порядков, 17 союзов, 69 ассоциаций и 8 сообществ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

[Abramova, Golovanov] Абрамова Л. М., Голованов Я. М. 2016. Обзор высших единиц синантропной растительности Европейской части России // Тр. Гос. Никитского бот. сада. Т. 143. С. 7-15. [Abramova, Golovanov] Абрамова Л. М., Голованов Я. М. 2018. Синантропная растительность Республики Башкортостан: итоги исследований школы Б. М. Миркина // Фиторазнообразие Восточной Европы. XII (3). С. 7-16. https://doi.org/10.24411/2072-8816-2018-10022.

Примечание к табл. 13.

Встречены в одном описании: Amaranthus retroflexus 20 (+), Ambrosia artemisiifolia 22 (r), Arctium lappa 19 (r), Ar-moracia rusticana 18 (r), Barbarea vulgaris 20 (r), Bromus japonicus 24 (r), Bunias orientalis 20 (+), Calamagrostis epi-geios 14 (r), Carduus crispus 29 (r), Cucubalus baccifer 29 (+), Dipsacus laciniatus 14 (2), Galinsoga ciliata 6 (+), Geranium pratense 3 (2), G. sibiricum 30 (+), Glyceria maxima 2 (+), Lepidotheca suaveolens 20 (r), Lycopus exaltatus 15 (r), Lolium perenne 4 (+), Malvapusilla 20 (+), Parthenocissus inserta 4 (1), Persicaria amphibia 3 (r), P. minor 7 (+), Poapratensis 29 (r), Potentilla reptans 4 (+), Raphanus raphanistrum 20 (+), Rorippa sylvestris 4 (+), Rubus caesius 29 (2), Rumex obtusifolius 4 (r), Sisymbrium officinale 20 (r), Solanum dulcamara 30 (r), S. tuberosum 18 (r), Solidago serotinoides 19 (1), Symphytum officinale 21 (+), Tanacetum vulgare 5 (r), Torilis japonica 2 (r), Tripleurospermum inodorum 20 (r), Tussilago farfara 4 (+), Typha latifolia 28 (+), Xanthium albinum 22 (r).

Локализация описаний (в скобках даны координаты: WGC 84; с. ш., в. д., град.). Курская обл. Город Курск: 1, 2 — берег оз. Стезева дача (51.74815, 36.17087), 13.08.2013; 5 — правый берег р. Тускарь около пешеходного моста в микрорайоне «Заря», (51.76968, 36.20193), 17.08.2018; 11, 14, 18 — пустырь по ул. Островского (51.75906, 36.21180), 09.08.2013; 17 — пустырь по ул. Нижний План (51.74000, 36.17861), 28.09.2007; 23 — замусоренный участок на берегу р. Кривец по ул. Курбатовка (51.72368, 36.20538), 24.07.2013; 25-27 — там же (51.72800, 36.20384), 26.07.2013; 28 — берег оз. Стезева дача (51.74966, 36.17204), 7.09.2022; 29, 30 — там же (51.75053, 36.16865), 19.07.2022. Город Фатеж: 3 — пустырь около дороги по ул. Дзержинского (52.09135, 35.86481), 26.06.2016. Город Рыльск: 4 — участок у дороги по ул. Комсомольская около дома № 31 (51.56909, 34.69325), 16.07.2018; 6, 7 — пустырь на левом берегу р. Дублянка (51.57111, 34.68838), 11.08.2007; 8 — пониженный участок на горе Ивана Рыльского (51.57077, 34.69083), 11.08.2007; 9, 12 — канава поул. Колхозная (51.57075, 34.68876), 11.08.2007. Город Льгов: 10, 13, 15, 16, 22 — правый берег р. Сейм между автомобильным и пешеходным мостами (51.68447, 35.27554), 30.07.2016. Город Железногорск: 19 — пустырь около дома № 2 по ул. Изыскательская (52.32119, 35.37329), 07.08.2016. Город Щигры: 20 — замусоренный берег р. Щигор по ул. Черняховского (51.86849, 36.91993), 17.08.2003; 21 — участок около ж.-д. насыпи по ул. Шкрылева (51.86924, 36.92490), 18.08.2003. Пос. Поныри: 24 — участок около ж.-д. насыпи напротив дома № 72 по ул. Сапунова (52.32441, 36.31007), 20.08.2016. Пос. Горшечное: 31 — берег пруда по ул. Луговая около дома № 27 (51.52633, 38.04311), 09.08.2022.

Автор описаний — Л. А. Арепьева.

[Abramova, Golovanov] Абрамова Л. M., Голованов Я. M. 2019. Классификация сообществ с инвазионными видами на Южном Урале. IV. Сообщества с видами рода Solidago, Lupinuspolyphyllus и Phalacroloma annuum // Растительность России. № 36. С. 3-24. https://doi. org/10.31111/vegrus/2019.36.3.

Abramova L. M., Chernyagina O. A., Devyatova E. A. 2017. Invasive species in Kamchatka: distribution and communities // Botanica Pacifica. A journal of plant science and conservation. Vol. 6 (1). P. 3-12. https://doi. org/10.17581/bp.2017.06101.

[Arepieva] АрепьеваЛ. А. 2015. Синантропная растительность города Курска. Курск. 203 с.

[Arepieva] Арепьева Л. А. 2017. Растительность железнодорожных насыпей Курской области // Растительность России. № 30. С. 3-28. https://doi. org/10.31111/vegrus/2017.30.3.

[Arepieva] Арепьева Л. А. 2018. Синантропные сообщества с Dactylis glomerata L. в Курской области // Растительность России. № 33. С. 3-18. https://doi. org/10.31111/vegrus/2018.33.3.

[Arepieva] Арепьева Л. А. 2019а. Сообщества с Ambrosia artemisiifolia L. в Курской области // Растительность России. № 36. С. 41-58. https://doi.org/10.31111/ vegrus/2019.36.41.

[Arepieva] Арепьева Л. А. 2019b. О новых синтаксонах синантропной растительности города Брянска // Разнообразие растительного мира. № 2 (2). С. 18-37. https://doi.org/10.22281/2686-9713-2019-2-18-37.

[Bagrikova] Багрикова H. А. 1998. Синтаксономия сорной растительности технических многолетних культур Крыма // Укр. фггоцен. зб. Сер. А. Вип. 2 (11). С. 3-14.

[Bagrikova] Багрикова H. А. 2004. Сорно-полевая растительность Крыма // Укр. фиоцен. зб. Сер. А. Вип. 1 (21). 188 с.

[Bagrikova] Багрикова H. А. 2016. Изучение синантропной растительности Крымского полуострова с позиций эколого-флористического подхода: состояние вопроса, классификация сообществ и перспективы исследований // Тр. Гос. Никитского бот. сада. Т. 143. С. 25-58.

[Bagrikova, Skurlatova] Багрикова H. А., Скурлато-ва M. В. 2021. Материалы к «Черной книге» флоры Крымского полуострова // Российский журнал биологических инвазий. № 2. С. 16-31. https://doi. org/10.35885/1996-1499-2021-14-2-16-31.

[Barabash, Kamaeva] Барабаш Г. И., Камаева Г. M. 2009. Особенности флоры избранных антропогенных эко-топов Воронежской области // Растительность Восточной Европы: классификация, экология и охрана. Брянск. С. 31-32.

[Barabash et al.] Барабаш Г. И., Соломещ С. В., Онищен-ко Л. И., Mиркин Б. M. 1989. Синтаксономия луговой растительности Среднего Дона. II. Настоящие луга (Arrhenatheretalia), влажные луга (Molinietalia), гигрофильные сообщества (Phragmiti-Magnocarice-tea), синантропные сообщества (Plantaginetea majo-ris, Agropyretea repentis). M. 37 с. Деп. в ВИНИТИ 09.01.89. № 192-В 89.

Bifà-Nicolae C., Indreica A. 2016. Artemisietea vulgaris in Romania — An overview // Plant Biosystems — An International Journal Dealing with all Aspects of Plant Biology. Vol. 150. N 3. P. 512-518. https://doi.org/10.1 080/11263504.2014.987185.

Borhidi A. 2003. Magyarország nôvénytârsulâsai. Budapest. 610 p.

Borysiak J., Stachnowicz W. 2000. Vegetation in relation to fluvial mesoforms — The River Warta case study // Perspectives in Environmental Sciences. N. 1. P. 7-13.

Brandes D. 1977. Über Onopordum acanthium-Gesellschaften in Mitteleuropa // Doc. Phytosociol. S. 23-31.

Brzeg A., Wojterska M. 2001. Zespoly roslinne Wielkopolski, ich stan poznania i zagrozenie // Szata roslinna Wiel-kopolski i Pojezierza Poludniowopomorskiego / Ed. M. Wojterska. Poznan. P. 39-110.

[Bulokhov] Булохов А. Д. 2017. Пионерные сообщества поймы реки Десны в Южном Нечерноземье России // Изв. Самарского НЦ РАН. Т. 19. № 2. С. 183-190.

[Bulokhov, Ivenkova] Булохов А. Д., Ивенкова И. M. 2013. Фитоценотическая активность видов из родов

Erigeron L. (Asteraceae) и Oenothera L. (Onagraceae) в Брянской области // Бюл. Брянского отдел. РБО. № 2 (2). С. 47-54.

[Bulokhov, Kharin] Булохов А. Д., Харин А. В. 2008. Растительный покров Брянска и его пригородной зоны (синтаксономия и мониторинг). Брянск. 310 с.

[Bulokhov et al.] Булохов А. Д., Семенищенков Ю. А., Пана-сенко Н. Н. 2018. Нитрофитные травяные сообщества класса Epilobietea angustifolii Tx. et Preising ex von Rochow 1951 в Сожско-Деснинском междуречье // Растительность России. № 33. С. 19-40. https://doi. org/10.31111/vegrus/2018.33.19.

[Bulokhov et al.] Булохов А. Д., Ивенкова И. М, Панасен-ко Н. Н. 2020. Антропогенная растительность Брянской области. Брянск. 309 с.

Canullo R, Pedrotti F., Venanzoni R. 1957. I prati umidi ed inondati dell'alto Trigno (Molise, Italia) // Journal of Range Management. Vol. 10. P. 199-203. https://doi. org/10.2307/3894014.

Carni A. 1993. Les associations des ourlets nitrophiles dans le sud-est de la Slovénie comme indicateurs des habitats // Colloques phytosociologiques. N 22. S. 467-497.

Carni A. 1994. Associations from the order Glechometalia hederaceae R. Tx. in Brun-Hool et R. Tx. 1975 in the coastal-karstic region of Slovenia and neighbouring regions // Periodicum biologorum. Vol. 96 (4). S. 424-427.

[Cherepanov] Черепанов С. К. 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. 992 с.

Dancza I. 2009. Syntaxonomic studies on the ruderal plant communities in Southwest Transdanubia (Hungary) // Acta Botanica Hungarica. Vol. 51 (1-2). P. 35-59. https://doi.org/10.1556/abot.51.2009.1-2.7.

Dengler J. 1997. Gedanken zur synsystematischen Arbeitsweise und zur Gliederung der Ruderalgesellschaften (Artemisietea vulgaris s. l.). Mit der Beschreibung des Elymo-Rubetum caesii ass. nova // Tuexenia. Vol. 17. S. 251-282.

Dengler J, Wollert H. 2004. Klasse: Artemisietea vulgaris Lohmeyer & al. ex von Rochow 1951 — Ausdauernde Ruderalgesellschaften und Säume frischer bis trockener, stickstoffreicher Standorte // Die Pflanzengesellschaften Mecklenburg-Vorpommerns und ihre Gefährdung — Textband. Jena. S. 380-410.

Dengler J, Eisenberg M., Schröder J. 2007. Die grundwasserfernen Saumgesellschaften Nordostniedersachsens im europäischen Kontext. Teil II: Säume nährstoffreicher Standorte (Artemisietea vulgaris) und vergleichende Betrachtung der Saumgesellchaften insgesamt // Tuexenia. Vol. 27. S. 91-136.

[Dubyna, Dzyuba] Дубина В. Д., Дзюба Т. П. 2007. Син-таксономiя рослинност островiв Азово-Сиваського нащонального природного парку. Клаа Festuco-Brometea, Agropyretea repentis, Chenopodietea, Artemisietea vulgaris // Чорномор. бот. журн. Т. 3. № 1. С. 30-55. https://doi.org/10.14255/2308-9628/07.31/2.

[Dubyna et al.] Дубина Д. В., Дзюба Т. П., Смельяно-ва С. М, Багржова Н. О., Борисова О. В., Борсуке-вич Л. М., Винокуров Д. С., Гапон С. В., Гапон Ю. В., Давидов Д. А., Дворецький Т. В., Д1дух Я. П., Жмуд О. I., Козир М. С., Конщук В. В., Куземко А. А., Пашкевич Н. А., Рифф Л. Е., Соломаха В. А., Фельбаба-Клу-шина Л. М., Ф1цайло Т. В., Чорна Г. А., Чорней 1.1., Ше-ляг-Сосонко Ю. Р., Якушенко Д. М. 2019. Продромус рослинносп Украши. Ктв. 783 с.

[Dubyna et al.] Дубина Д. В., Смельянова С. М., Дзюба Т. П., Устименко П. М., Фельбаба-Клушина Л. М., Давидова А. О., Давидов Д. А., Тимошенко П. А., Бара-новський Б. О., Борсукевич Л. М., Вакаренко Л. П., Винокуров Д. С., Дацюк В. В., Еременко Н. С., 1ванько I. А., Лисогор Л. П., Казартова Г. О., Кармизова Л. О., Махи -ня Л. М., Пашкевич Н. А., Фщайло Т. В., Шевера М. В., Ширяева Д. В. 2021. Рудеральна рослиншсть Укра1-ни: синтаксономiчна рiзноманiтнiсть i територiаль-на диференщащя // Чорномор. бот. журн. Т. 17. № 3. С. 253-275. https://doi.org/10.32999/ksu1990-553X/2021-17-3-5.

Dzуuba T. P., Dubyna D. V., Emelyanova S. M., Timoshen-ko P. A. 2022. Vegetation of the railways of the Kyiv urban

area (Ukraine) // Biologia. https://doi.org/10.1007/ s11756-021-00961-0.

Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulis-sen D. 1992. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa // Scr. Geobot. Bd. 18. Iss. 2. S. 1-258.

[Epikhin] Епихин Д. В. 2006. Синантропная растительность города Симферополя // Экосистемы Крыма, их оптимизация и охрана. Вып. 16. С. 127-135.

[Eremenko] Еременко Н. С. 2017. Рудеральна рослин-шсть Кривого Рогу. I. Клас Artemisietea vulgaris // Укр. бот. журн. Вып. 74 (5). С. 449-468. https://doi. org/10.15407/ukrbotj74.05.449.

[Eremenko] Еременко Н. С. 2018. Рудеральна рослинтсть мюта Кривий Pir. II. Клас Stellarietea mediae // Укр. бот. журн. Вып. 75 (4). С. 356-372. https://doi. org/10.15407/ukrbotj75.04.356.

Forstner W. 1984. Ruderale Vegetation in Ost-Osterreich. Teil 2 // Wiss. Mitt. Niederosterr. Landesmus. Vol. 3. P. 11-91.

Gawenda-Kempczynska D, Paszek I., Zatuski T. 2017. Regeneration of Vegetation in manor park in Lasko-wice (D^browa Forest District) // Ecological Questions. Vol. 27 (3). P. 39-52. https://doi.org/10.12775/ EQ.2017.026.

Géhu J.-M. 1973. Unités taxonomiques et végétation potentielle naturelle du Nord de la France // Doc. Phytosoc.

^ N 4. P. 1-22.

Géhu J.-M., Géhu-Franck J., Scoppola A. 1985. Schéma synsystématique des végétations nitrophileset subnitro-philes de la région Nord/Pas-de-Calais // Colloq. Phytosoc. N 12 (Bailleul 1983). P. 567-575.

Glahn von H. 2001. Über das Chaerophylletum bulbosi R. Tüxen 1937 in den nordwestdeutschen Stromtallandschaften von Weser und Elbe // Drosera. S. 135-152.

[Golovanov] Голованов Я. М. 2017. Новые ассоциации классов синантропной растительности Artemisietea vulgaris и Galio-Urticetea в Республике Башкортостан // Растительность России. № 30. С. 35-54. https://doi.org/10.31111/vegrus/2017.30.35.

[Golovanov, Abramova] Голованов Я. М., Абрамова Л. М. 2012. Растительность города Салавата (Республика Башкортостан). III. Синантропная растительность (классы Bidentetea tripartitae, Stellarietea mediae и Artemisietea vulgaris) // Растительность России. № 21. С. 34-65. https://doi.org/10.31111/ vegrus/2012.21.34.

[Golovanov et al.] Голованов Я. М., Ямалов С. М., Абрамова Л. М. 2014. Растительность города Салавата (Республика Башкортостан). V. Естественная и полуестественная травяная растительность (классы Molinio-Arrhenatheretea, Festuco-Brometea и Thero-Salicornietea) // Растительность России. № 24. С. 13-37. https://doi.org/10.31111/veg-rus/2014.24.13.

[Golovanov et al.] Голованов Я. М., Рябова Т. Г., Абрамова Л. М., Рогожникова Д. Р. 2018. Сообщества с инвазионными видами в городе Бирске (Республика Башкортостан) // Вестн. Воронежского гос. ун-та. Серия: химия, биология, фармация. № 1. С. 73-80.

Golub V. B., Kuzmina E. V. 1996. Ruderalvegetation im Tiefland der Unteren Wolga // Feddes Repertorium. Vol. 107 (3-4). P. 225-241. https://doi.org/10.1002/ fedr.19961070311.

[Grigorevskaya et al.] Григорьевская А. Я., Стародубцева Е. А., Хлызова Н. Ю., Агафонов В. А. 2004. Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический аспекты. Воронеж. 320 с.

[Groshenko, Tokhtar] Грошенко С. А., Тохтарь В. К. 2009. Распространение видов рода Oenothera L. (subsect. Oenothera, Onagraceae) в Средней России // Флора и растительность Центрального Черноземья — 2009: Материалы науч. конф. Курск. С. 16-17.

[Gusev, Shpilevskaya] Гусев А. П., Шпилевская Н. С. 2007. Анализ рудеральных сообществ городского ландшафта на основе применения фитоиндикационных шкал Элленберга // Вестк Вщебскага дзяржаунага ушверсггэта. № 3 (45). С. 138-142.

Hammer 0, Harper D. A. T., Ryan P. D. 2001. PAST: Pa-leontological statistics software package for education

and data analysis // Palaeontologia Electronica. Vol. 4. Iss. 1. P. 1-9. Режим доступа: https://palaeo-electronica. org/2001_1/past/past.pdf (дата обращения 11.04.2023).

Hejny S, Kopecky K, Jehlik V., Krippelovâ T. 1979. Prehled ruderalnich rostlinnych spolecenstev Ceskoslovenska // Rozpr. Ceskoslov. Akad. Ved, Rada Mat. Prir. Ved. N 89 (2). S. 1-100.

[Hubieva] Хубиева О. П. 2002. Флора и растительность г. Черкесска: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Ставрополь. 22 с.

[Husainova] Хусаинова С. А. 2016. Флора и растительность железнодорожных насыпей Куйбышевской и ЮжноУральской железных дорог (в пределах Республики Башкортостан): Дис. ... канд. биол. наук. Уфа. 166 с.

Husâkovâ J. 1996. Ruderal vegetation on the Sumava National Park: Preliminary results // Silva Gabreta. N 1. P. 115-121.

[Ishbirdin] Ишбирдин А. Р. 1999. О некоторых чертах си-нантропной растительности Владивостока // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 104. Вып. 4. С. 65-69.

[Ishbirdin] Ишбирдин А. Р. 2001. Эколого-географиче-ские закономерности формирования синантропных флор и растительности селитебных территорий России: Дис. . докт. биол. наук. М. 342 с.

[Ishbirdin et al.] Ишбирдин А. Р., Миркин Б. М, Соло-мещ А. И., Сахапов М. Т. 1988. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа. 161 с.

Jarolimek I. 1999. Diferenciacia spolocenstiev s dominant -nim Helianthus tuberosus s. l. na Slovensku // Bull. Slov. Bot. Spolocn. Vol. 21. P. 173-181.

Jarolimek I., Kliment J. 1994. The Rumex obtusifolius communities in Slovakia // Biologia. Vol. 49/1. P. 19-29.

Jarolimek I., Kliment J. 2000. Ruderalne spolocenstva Driencanskeho krasu // Priroda Driencanskeho krasu / Ed. J. Kliment. Statna ochrana prirody SR. Banska Bytrica. Р. 215-223.

Jarolimek I., Zaliberova M. 2001. Convolvuletalia sepium // Rastlinne spolocenstva Slovenska. 3. Vegetacia mokradi /Ed. M. Valachovic. Bratislava. P. 21-50.

Jarolimek I., Zaliberova M., Mucina L., Mochnacky S. 1997. Rastlinné spolocenstva Slovenska, 2. Synantropna vege-tacia. Bratislava. 416 p.

Jarolimek I., Zaliberova M., Kochjarova J. 2007. Synantropna vegetacia Muranskej planiny a pril'ahlého okolia // Reussia. N 4. S. 119-171.

Jarolimek I., Sibik J, Hegedusheva K., Janosova M., KlimentJ., Kucera P., Majekova J., Michalkova D., Sadlonova J., Sibikova I., Skodova I., Uhlifova J., Ujhazy K., Ujhazyo-va M., Valahovic M., Zaliberova M. 2008. A list of vegetations units of Slovakia // Diagnostic, constant and dominant species of the higher vegetation units of Slovakia. Bratislava. P. 295-329.

Jasprica N., Milovic M., Kovacic S., Stamenkovic V. 2016. Phytocoenotic diversity of the NE-Adriatic island of Olib // Plant Sociology. Vol. 53 (1). Р. 55-81. https:// doi.org/10.7338/pls2016531/04.

Jehlik V. 2008. Übersicht über die synanthropen Pflanzengesellschaften und ihre Verbreitung in Flusshäfen Mitteleuropas (Vorläufige Mitteilung) // Braunschweiger Geobotanische Arbeiten. Vol. 9. S. 311-324.

Julve P. 1993. Synopsis phytosociologique de la France (communautés de plantes vasculaires) // Lejeunia. N. S. Vol. 140. P. 1-160.

Kienast D. 1978. Die spontane Vegetation der Stadt Kassel in Abhängigkeit von bau-und stadtstrukturellen Quartierstypen // Urbs et Regio. Bd. 10. S. 1-414.

Klotz S., Köck U. 1986. Vergleichende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen ASSR 4. Teil: Wiesen- und Saumgesellschaften // Feddes Repertorium. Vol. 97. N 7-8. P. 527-546. https://doi.org/10.1002/ fedr.4910970716.

[Klyuev] Клюев Ю. А. 2011. Растительность Клетнянско-го полесья (в пределах Брянской области): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Брянск. 23 с.

Kojic M., Popovic R., Karadzic B. 1998. Sintaksonomski pregled vegetacije Srbije. Institut za bioloska istrazivanja «Sinisa Stankovic». Beograd. 218 p.

Kopecky K. 1982. Ruderalpflanzengesellschaften im südwestlichen Teil von Praha (3) // Preslia. Vol. 54. S. 67-89.

Kopecky K. 1984. Der Apophytisierungsprozess und die Apophytengesellschaften der Galio-Urticetea miteinigen Beispielen aus der südwestlichen Umgebung von Praha // Folia Geob. Phytotax. Vol. 19. N. 2. S. 113-138.https://doi.org/10.1007/BF02853054.

Kopecky K., Hejny S. 1990. Die stauden- und grasreichen Ruderalgesellschaften Böhmens unter Anwendung der deduktiven Methode der syntaxonomischen Klassifizierung // Folia Geob. Phytotax. Vol. 25. N. 4. S. 357380. https://doi.org/10.1007/BF02914007.

[Korolyuk et al.] Королюк А. Ю., Лысенко Т. М., Голованов Я. М., Синельникова Н. В., Полякова М. А., Чупи-на И. С., Ямалов С. М. 2022. Синтаксономические заметки. 1 // Растительный мир Азиатской России. Т. 15 № 2. С. 152-165. https://doi.org/10.15372/ RMAR20220206.

Korotkov K. O., Morozova O. V., Belonovskaja E. A. 1991. The USSR Vegetation Syntaxa Prodromus. Moskow. 346 p.

[Kozlovs^ et al.] Козловский Б. Л., Федоринова О. И., Куропятников М. В. 2019. Изучение инвазии Parthenocissus inserta (Kern.) K. Fritsch в пойменных лесах Ростовской области // Российский журнал биологических инвазий. № 4. С. 63-70. https://doi. org/10.1134/S2075111720010075.

[Kulikova] Куликова Е. Я. 2012. Синтаксономическая структура и техногенное загрязнение травянистой растительности г. Минска: Дис. ... канд. биол. наук. Минск. 514 с.

[Kulikova] Куликова Е. Я. 2015. Синтаксономия руде-ральной растительности города Минска // Геоботанические исследования естественных экосистем: проблемы и пути их решения: Материалы науч.-практич. конф. Гомель. С. 78-81.

[Kulikova] Куликова Е. Я. 2017. Синтаксономия травяных сообществ, сформированных инвазионными растениями в г. Минске // Современные проблемы экспериментальной ботаники: Материалы I между-нар. науч. конф. молодых ученых. Минск. С. 182-185.

[Kuzyarin] Кузярт О. Т. 2005. Синтаксономiя рудераль-но1 рослинност заплавних екосистем бассейну За-хвдного Бугу // Науковi записки Державного приро-дознавчого музею НАН Украши. Вип. 21. С. 29-52.

Lastrucci L., Becattini R. 2008. La vegetazione delle aree umide presso Bosco ai Frati (Firenze, Toscana) // Atti Soc. tosc. Sci. nat., Mem., Serie B. Vol. 115. P. 57-67.

Lastrucci L., Landi M., Angiolini C. 2010. Vegetation analysis on wetlands in a Tuscan agricultural landscape (central Italy) // Biologia. Vol. 65 (1). P. 54-68. https://doi. org/10.2478/s11756-009-0213-5.

Lazarus M., Afranowicz R. 2011. The variety of plant communities in the proximity of the mouth region of the Vistula River (N Poland). Part II. Meadow, herbaceous, saum and shrub plant communities // Fragmenta Floristica et Geobotanica Polonica. Vol. 18 (1). P. 101-118.

[Likhanova, Zheleznova] Лиханова И. А., Железнова Г. В. 2021. Синтаксономия производных сообществ на залежах средней и южной тайги европейского северо-востока России // Turczaninowia. Вып. 24 (4). C. 140156. https://doi.org/10.14258/turczaninowia.24.4.14.

[Maevskiy] Маевский П. Ф. 2014. Флора средней полосы европейской части России. 11-е изд. М. 635 с.

[Makarova] Макарова Н. Н. 2000. Флора и растительность урбанизированной территории степной зоны Южного Урала (на примере г. Оренбурга): Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Оренбург. 22 с.

Markovic L. 1992. Vegetation of the Alliance Alliarion in Croatia // Acta Botanica Croatica. Vol. 51. N 1. С. 77-88.

Martinez Carretero E. 1993. Sintaxones arvenses, ruderales, adventicios, presentes en la vegetación Argentina // Multequina. N 2. P. 195-200.

Martínez Carretero E., Faggi A. M., FontanaJ. L., AceñolazaP., Gandullo R., Cabido M., Iriart D., Prado D., Roig F. A., Es-kuche U. 2016. Prodromus Sinsistemático de la República Argentina y una breve introducción a los estudios fitosociológicos // Bol. Soc. Argent. Bot. Vol. 51 (3). P. 469-549. https://doi.org/10.31055/1851.2372.v51. n3.15392.

Matuszkiewicz W. 2007. Przewodnik do oznaczania zbioro-visk roslinnych Polski. Ed. 3. Warszawa. 537 s.

Medvecká J., Jarolímek I., Zaliberová M. 2009. Ruderal Vegetation of the Horná Orava Region 1. Bidentetea tripar-titae, Polygono arenastri-Poetea annuae, Molinio-Arrhenatheretea, Stellarietea mediae and Artemisietea vulgaris // Thaiszia Journal of Botany. N 19. P. 91-129.

Medvecká J., Jarolímek I., Zaliberová M. 2010. Ruderal Vegetation of the Horná Orava Region 2. Galio-Urticetea, Epilobietea angustifolii // Thaiszia Journal of Botany. N 20. P. 17-52.

Méndez E. 1984. Observaciones ecológicas sobre la vegetación adventicia de los cauces de riego en Mendoza // Parodiana. N 3. P. 185-196.

[Mirkin et al.] Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. 1989. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М. 223 с.

Mucina L. 1982. Die Ruderalvegetation des nordlichen Teils der Donau-Tiefebene. 4. Basalgesellschaften der Ordnung Onopordetalia // Folia Geob. Phytotax. N 17. S. 149-163. https://doi.org/10.1007/BF02851881.

Mucina L. 1989. Syntaxonomy of the Onopordum acan-thium communities in temperate and continental Europe // Vegetatio. N 81. P. 107-115. https://doi. org/10.1007/978-94-009-2432-1_8.

Mucina L. 1991. Vicariance and clinal variation in synan-thropic vegetation // Quantitative Approaches to Phy-togeography / Eds. P. L. Nimi., T. J. Crovello. Kluwer, Dordrecht. P. 263-276. https://doi.org/10.1007/978-94-009-2063-7_9.

Mucina L., Jarolímek I. 1980. Anthriscetum sylvestris in der Slowakei // Folia Geob. Phytotax. N 15. S. 113-124.

Mucina L., Kolbek J. 1989. Some anthropogenous vegetation types of southern Bulgaria // Acta Bot. Croat. N 48. P. 83-102.

Mucina L., Grabherr G., Ellmauer T. 1993. Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 1. Antropogene Vegetation. Jena-Stuttgart-New-York. 353 S.

Mucina L., Bültmann H., Dierßen K., Theurillat J. -P., Raus T., Carni A., Sumberová K., Willner W., Dengler J, García R. G, Chytry M., Hájek M., Di Pietro R., Iakushenko D., Pallas J, DaniSls F. J. A., Bergmeier E., Santos-Guerra A., Ermakov N., Valachovic M., Schaminée J. H. J., Lysen-ko T., Didukh Ya. P., Pignatti S., Rodwell J. S., Capelo J., Weber H. E., Solomeshch A., Dimopoulos P., Aguiar C, Hennekens S. M., Tichy L. 2016. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities // Appl. Veg. Sci. Vol. 19. (Suppl. 1). P. 3-264. https://doi. v org/10.1111/avsc.12257.

Nemec R., Lososová Z., Dfevojan P., Záková K. 2011. Synan-thropic vegetation of the Eragrostion cilianensi-mino-ris alliance in the Czech Republic // Biologia (Bratisl.). 66 (6): 1019-1026. https://doi.org/10.2478/s11756-011-0108-0.

Nowak S., Nowak A. 2013. The role of rock mining for maintaining Dauco carotae-Crepidetum rhoeadifoliae

Hejny et Grüll in Hejny et al. 1979 — a new to Poland plant association // Central European Journal of Biology. Vol. 8 (8). P. 799-812. https://doi.org/10.2478/ s11535-013-0185-2.

[Omelchuk] Омельчук О. С. 2016. Заплавш фиосистеми у структурi рiчково-долинних коридорiв екомережi Закарпаття: Дис. ... канд. бюл. наук. Львiв. 227 с.

[Osipenko] Осипенко В. В. 1999. Спонтанна рослин-шсть м. Черкаси. 5. Угруповання рудерально1 рослинност // Укр. фиоцен. зб. Сер. А. Вип. 3(14). С. 107-122.

Özdeniz E., Kurt L., Bergmeier E. 2017. Syntaxonomical analysis of the riparian vegetation of the Porsuk River (Eski§ehir-Kütahya/Turkey) // Turkish Journal of Botany. Vol. 41. P. 609-619. https://doi.org/10.3906/bot-1704-1.

Pajazitaj Q. 2009. Hordeetum murini Libbert, 1932 — A ru-deral association in Kosovo //Acta agriculturae Slove-nica. Vol. 93 (3). P. 337-343.

[Panasenko] Панасенко Н. Н. 2021. Роль инвазионных растений в современных процессах преобразования растительного покрова: Дис. . д-ра биол. наук. Брянск. 390 с.

[Panasenko, Anishchenko] Панасенко Н. Н., Анищенко Л. Н. 2018. Влияние инвазионных растений Parthenocissus

vitaceae и Vinca minor на показатели биоразнообразия лесных сообществ // Сибирский экологический журнал. № 6. С. 724-735. https://doi.org/10.1134/ S1995425518060070.

[Pashkevich, Bereznichenko] Пашкевич Н. А., Берез-тченко Ю. Г. 2016. Еколого-ценотичний аналiз трав'яних угруповань Anthriscus sylvestris (Apiaceae) в умовах Люово1 зони Украши // Укр. ботан. журн. Вып. 73(6). С. 579-586. https://doi.org/10.15407/ ukrbotj73.06.579.

Pirone G., Ferretti C. 1999. Flora e vegetazione spontanee della città di Pescara (Abruzzo, Italia) // Fitosociologia. Vol. 36 (1). P. 111-155.

[Plugatar et al.] Плугатарь Ю. В., Ермаков Н. Б., Крестов П. В., Матвеева Н. В., Мартыненко В. Б., Голуб В. Б., Нешатаева В. Ю., Нешатаев В. Ю., Анен-хонов О. А., Лавриненко И. А., Лавриненко О. В., Чепинога В. В., Синельникова Н. В., Морозова О. В., Белоновская Е. А., Тишков А. А., Черненькова Т. В., Кривобоков Л. В., Телятников М. Ю., Лапшина Е. Д., Онипченко В. Г., Королева Н. Е., Черосов М. М., Семе-нищенков Ю. А., Абрамова Л. М., Лысенко Т. М., Полякова М. А. 2020. Концепция классификации растительности России как отражение современных задач фитоценологии // Растительность России. № 38. С. 3-12. https://doi.org/10.31111/vegrus/2020.38.3.

[Poluyanov] Полуянов А. В. 2005. Флора Курской области. Курск. 264 с.

Prockow J., Prockow M. 2008. Plant cover of the «Lacha Far-na Old River-bed» аrea of ecological use (NW Wroclaw, Dolnosl^kie voivodeship) // Acta Botanica Silesiaca. N 3. P. 83-105.

Prunier P., Boissezon A., Figeat L., Mombrial F., SteffenJ. 2018. Référentiel syntaxonomique genevois. Inventaire et descriptif succinct des associations végétales présentes dans le canton de Genève // Saussurea. N 47. P. 131-238.

Rendekova A. 2016. Overview of ruderal plant communities of Malacky city // Acta Botanica Universitatis Come-nianae. Vol. 51 P. 31-50.

Rendekova A., Micieta K., Miskovic J. 2019. The stands of invasive neophyte Stenactis annua in the ruderal vegetation of Bratislava // Acta Botanica Universitatis Co-menianae. Vol. 54. P. 21-29. https://doi.org/10.24040/ actaem.2019.21.1.27-41.

Rivas-Martinez S., Fernandez-Gonzales F., Loidi J., Lousâ M., Penas A. 2001. Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level // Itinera Geobot. Vol. 14. P. 1-341.

Rodwell J. S., Pigott C. D., Ratcliffe D. A., Malloch A. J. C., Birks H. J. B., Proctor M. C. F., Shimwell D. W, Huntley ^ J. P., Radford E., Wigginton M. J., Wilkins P. 2000. British plant communities. Vol. 5. Maritime communities and vegetation of open habitats. Cambridge. 600 p.

[Samchik et al.] Самчик Д. Р., Гарбар О. В., Хомяк I. В. 2017. Синтаксономiя рудеральних угруповань мюта Житомир // Сталий розвиток краши в рамках Св-ропейсько'1 штеграцп: Тези науково-практичн конф. Житомир. С. 18.

[Samye...] Самые опасные инвазионные виды России (Т0П-100). 2018 / Под ред. Ю. Ю. Дгебуадзе, В. Г. Петросян, Л. А. Хляп. М. 687 с.

Sanda V., Ollerer K., Burescu P. 2008. Fitocenozele din Romania sintaxonomie, structura, dinamicâ §i evolu^ie. Bucure§ti. 570 p.

Schubert R., Herdam H., Weinitschke H., Frank J. P. 2001. Prodromus der Pflanzengesellschaften Sachsen-Anhalts. Mitteilung zur floristischen Kartierung Sachsen-Anhalt 2. Halle. 689 S. https://doi.org/10.21248/mfk.425.

Silc U., Kosir P. 2006. Synanthropic vegetation of the City of Kranj (Сentral Slovenia) // Hacquetia. N 5/2. P. 213-231.

[Sklyar] Скляр Е. А. 2015. Современные тенденции формирования адвентивной фракции флоры города Курска // Науч. ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер. Естественные науки. № 21 (218). Вып. 33. С. 31-37.

[Sklyar] Скляр Е. А. 2017. Флора города Курска: Дис... канд. биол. наук. Курск. 310 с.

Slavnic Z. 1951. Pregled nitrofilne vegetacije Vojvodine // Naucni Sborn. Matice Srpske. Ser. Prir. Nauka. N 1. P. 84-169.

[Solomakha et al.] Соломаха В. А., Костильов О. В., Ше-ляг-Сосонко Ю. Р. 1992. Синантропна рослиншсть Украши. Ктв. 252 с.

[Stsepanovich] Сцепановгч Я. М. 2006. Фиацэнаразна-стайнасць раслшнасщ Беларуа // Ботаника: Исследования. Вып. XXXIV. Минск. С 264-281.

Swierkosz K. 2016. Zbiorowiska roslinne Gryzynskiego Parku Krajobrazowego // Gryzynski Park Krajobra-zowy. Monografia przyrodnicza. Zespol Parkow Krajo-brazowych Wojewodztwa Lubuskiego. P. 74-87.

Sykora K. V. 2006. Field guide Dutch plant communities. Species composition and ecology. Wageningen. 146 p.

Tabasevic M., Jovanovic S., Lakusic D., Vukojicic S., Kuzmanovic N. 2021. Diversity of Ruderal Communities in Urban Environments - A Case Study from Serbia (SE Europe) // Diversity. Vol. 13 (638). https://doi. org/10.3390/d13120638.

The Euro+Med PlantBase — the information resourse for Euro-Mediterranean plant diversity. URL.: https:// www.emplantbase.org/home.html (дата обращения: 20.04.2023).

Theurillat J.-P., Willner W., Fernandez-Gonzalez F., Bültmann H., Carni A., Gigante D., Mucina L., Weber H. 2021. International Code of Phytosociological Nomenclature. 4rd ed. // Appl. Veg. Sci. Vol. 24. N 1. P. 1-62. https:// doi.org/10.1111/avsc.12491.

[Tokaryuk et al.] Токарюк А. I., Чорней 1.1., Буджак В. В., Протопопова В. В., Шевера М. В., Коржан К. В., Во-луца О. Д. 2018. 1нвазшш рослини Буковинського Передкарпаття / Наук. ред. I. I. Чорней. Чершвщ. 177 с.

[Tsepkova et al.] Цепкова Н. Л., Кучмезова И. Т., Абрамова Л. М. 2008. Некоторые ассоциации рудераль-ной растительности г. Нальчика // Растительность России. № 12. С. 97-103. https://doi.org/10.31111/ vegrus/2008.12.97.

[Tsepkova et al.] Цепкова Н. Л., Абрамова Л. М., Таумур-заева И. Т. 2014. О новых рудеральных синтаксонах Центрального Кавказа (в пределах Кабардино-Балкарии) // Науч. ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер. Естественные науки. № 23 (194). С. 18-24.

Vagge I., Befacchia A. 2006. Gli orli nitrofili della classe Galio-Urticetea Passarge ex Kopecky 1969 nelle Pre-alpi lombarde (Italia settentrionale) // Fitosociologia. Vol. 43 (1). P. 177-186.

[Vasilevich] Василевич В. И. 1969. Статистические методы в геоботанике. Л. 232 с.

Vegetace Ceske republiky. 2. Ruderalni, plevelova, skalni a sutova vegetace. 2009 / Ed. M. Chytry. Praha. 524 s.

Viciani D., Vidali M., Gigante D., Bolpagni R., Villani M., Acosta A. T. R., Adorni M., Aleffi M., Allegrezza M., An-giolini C., Assini S., Bagella S., Bonari G., Bovio M., Brac-co F., Brundu G., Buffa G., Caccianiga M., Carnevali L., Ceschin S., Ciaschetti G., Cogoni A., Cecco V. D., Foggi B., Frattaroli А. R., Genovesi P., Gentili R., Lazzaro L., Lona-ti M., Lucchese F., Mainetti A., Mariotti M., Minissale P., Paura B., Pellizzari M., Perrino E. V., Pirone G., Pog-gio L., Poldini L., Poponessi S., Prisco I., Prosser F., Pug-lisi M., Rosati L., Selvaggi A., Sottovia L., Spampinato G., Stanisci A., Stinca A., Venanzoni R., Lastrucci L. 2020. A first checklist of the alien-dominated vegetation in Italy // Plant Sociology. Vol. 57. P. 29-54. https://doi. org/10.3897/pls2020571/04.

[Vinogradova et al.] Виноградова Ю. К., Майоров С. Р., Хо-рун Л. В. 2010. Черная книга флоры Средней России: чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. М. 494 с.

Westhoff V., Maarel E. van der. 1978. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities / Ed. R. H. Whittaker. The Hague. S. 287-399. https://doi. org/10.1007/978-94-009-9183-5_9.

Willner W. 2015. Checkliste der im Burgenland nachgewiesenen Pflanzengesellschaften // Biodiversität und Naturschutz in Ostösterreich. BCBEA. N 1/1. P. 107-134.

[Yamalov, Sayfullina] Ямалов С. М., Сайфуллина Н. М. 2008. Растительность заброшенных населенных пунктов горно-лесной зоны // Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны Республики Башкортостан: фиторекультивационный эффект, синтаксономия, динамика. Уфа. С. 196-226.

[Yamalov, Suyundukova] Ямалов С. М., Суюндуко-ва Г. Я. 2008. Синтаксономия сообществ нарушенных местообитаний населенных пунктов // Синан-тропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны Республики Башкортостан: фиторекультива-ционный эффект, синтаксономия, динамика. Уфа. С. 79-120.

[Zverev] Зверев А. А. 2007. Информационные технологии в исследованиях растительного покрова: учебное пособие. Томск. 304 с.

Получено 18 апреля 2023 г.

Подписано к печати 24 ноября 2023 г.

Summary

The article presents information about new syn-taxa of anthropogenic vegetation in the Kursk Region. We have been conducting research on this type of vegetation since 2003. As a result, a syntaxonomy of sy-nanthropic vegetation of Kursk was elaborated (Are-pieva, 2015) and a number of papers were published, describing the diversity of phytocenoses of anthropogenic ecotopes of the region. In this paper, 24 associations and 1 derivative community from 4 classes of anthropogenic vegetation are characterized.

210 complete relevés made by the author in 20032022 on the territory of Kursk and the regional centers of the Kursk Region were used in the work. Some information about the natural conditions of the region is given in Table 1.

Classification is carried out according to Braun-Blanquet approach (Westhoff, Maarel, 1978). The data were treated by IBIS 7.2 software package (Zverev, 2007). The identification of new syntaxa was carried out in accordance with the "International Code of Phytosociological Nomenclature. 4th edition" (Theurillat et al., 2021).The names of the higher syn-taxa follow «Vegetation of Europe...» (Mucina et al., 2016). Synoptic tables include only species with constancy above I. Cluster analysis of relevés by the Ward binding method and DCA ordination based on the complete matrix "species composition x relevé" were carried out by PAST 2.17 software package (Hammer et al., 2001). Ecological conditions were assessed with the use of average values by H. Ellenberg et al. (1992) ecological scales and processed by IBIS software (Zverev, 2007).

In the class Sisymbrietea, the ass. Hordeetum murini Libbert 1932 was identified (Table 2, Fig. 1). It belongs to the alliance Sisymbrion officinalis and the order Sisymbrietalia sophiae. These communities are found in courtyards, on ruderalized lawns, along sidewalks and highways.

Ass. Setarietum verticillatae Méndez 1984 (Table 2, Fig. 2) was assigned to the class Digi-tario sanguinalis-Eragrostietea minoris, the order Eragrostietalia, the alliance Spergulo arvensis-Ero-dion cicutariae. These stands grow on ruderalized lawns, along sidewalks, on abandoned flower beds, near buildings.

In the class Artemisietea vulgaris and the order Onopordetalia acanthii, 4 associations were identified, they occur near railway embankments and highways, in wastelands. Two associations (Carduo acan-thoidis-Onopordetum acanthii Soó ex Jarolímek et al. 1997 and Carduetum acanthoidis Felfoldy 1942) were assigned to the alliance Onopordion acanthii (Table 3, Figures 3 and 4). Two associations (Arte-misio vulgaris-Echinopsietum sphaerocephali Eliás 1979 and Artemisio-Oenotheretum rubricaulis Passarge 1977) were assigned to the alliance Dauco-Me-lilotion (Table 4, Fig. 5).

The order Agropyretalia intermedio -repentis and the alliance Convolvulo arvensis-Agropyrion repentis unite communities of the late successional stages. They include 4 associations (Table 5, Fig. 6): Saponario officinalis-Petasitetum spurii Passarge 1964, Anisantho-Artemisietum austriacae Kostylev 1985, Elytrigio repentis-Cirsietum arvensis Prunier et Guenat in Prunier et al. 2018, Dactylido glome-ratae-Lupinetum polyphyllis Bulokhov et al. 2020. These communities are common in wastelands, along roads.

A derivative community Phalacroloma annuum we also assigned to the class Artemisietea vulgaris (Table 5, Fig. 7)._

The class Epilobietea angustifolii includes 4 orders and 4 alliances. 4 associations were identified in the order Arctio lappae-Artemisietalia vulgaris and the alliance Arction lappae (Table 6 and 7, Figures 8 and 9): Hyoscyamo nigri-Conietum maculati Slavnic 1951, Helianthetum tuberosi (Moor 1958) Oberdorfer 1967, Geranio sibirici-Arctietum to-mentosi Bulokhov et al. 2020 and a new ass. Geranio sibirici-Festucetum giganteae ass. nov. hoc loco. Holotypus: Table 7, relevé 25, Kursk Region, Kursk, courtyard of the house No. 20 on Stepan Razin Street (51.743497° N, 36.190895° E), 22.08.2020, author -L. A. Arepieva. Diagnostic species: Festuca gigantea and Geranium sibiricum. It unites stands with a predominance of Festuca gigantea and Geranium sibiricum. They are common in shaded, infrequently disturbed habitats near the walls of buildings, in parks and squares.

There are 4 associations in the order Circaeo lu-tetianae-Stachyetalia sylvaticae and the alliance Aegopodion podagrariae (Table 10, Fig. 12): Sym-phyto officinalis-Anthriscetum sylvestris Passarge 1975, Arctio tomentosi-Rumicetum obtusifolii Passarge 1959, Chaerophylletum bulbosi Tüxen 1937, Urtico dioicae-Rubetum caesii Golovanov 2017. They are often found in shaded areas (near the walls of buildings, in gardens and parks).

In the order Galio-Alliarietalia and the alliance Geo urbani-Alliarion petiolatae, 3 associations were identified (Table 12, Figure 13): Geo urbani-Cheli-donietum majoris Jarolimek et al. 1997, Parthenocis-setum insertae Bulokhov et al. 2020, Torilidetum ja-ponicae Lohmeyer ex Görs et Müller 1969. They are common in open and shaded disturbed habitats.

Three associations were assigned to the order Con-volvuletalia sepium and the alliance Senecionion fluviatilis (Table 13): Calystegio-Angelicetum archangelicae Passarge 1959, Calystegio sepium-Epilobietum hirsuti Hilbig et al. 1972 and Urtico dioicae-Echinocystietum lobatae Bulokhov et Kha-rin 2008. The latter association includes 2 variants: typica and Arctium tomentosum. Communities of the variant Arctium tomentosum occur in less humid and eutrophic habitats. Whereas other associations are common in wetter habitats.

References

Abramova L. M., Golovanov Ya. M. 2016. Review of synan-tropic higher vegetation units of the European part of Russia. Trudy Nikitskogo botanicheskogo sada [Proceedings of the Nikitskiy botanical garden]. 143: 7-15. (In Russian).

Abramova L. M., Golovanov Ya. M. 2018. Synanthropic vegetation of the Bashkortostan Republic: results of the researches of B. M. Mirkin's school. Phytodiversity of Eastern Europe. XII (3): 7-16. (In Russian). https://doi. org/10.24411/2072-8816-2018-10022.

Abramova L. M., Golovanov Ya. M. 2019. Classification of communities with alien species in the South Urals. IV Communities with species of Solidago genus, Lupinus polyphyllus and Phalacroloma annuum. Rastitel'nost' Ros-sii. 36: 3-24. (In Russian). https://doi.org/10.31111/ vegrus/2019.36.3.

Abramova L. M., Chernyagina O. A., Devyatova E. A. 2017. Invasive species in Kamchatka: distribution and communities. Botanica Pacifica. 6(1): 3-12. https://doi. org/10.17581/bp.2017.06101.

Arepieva L. A. 2015. Sinantropnaya rastitelnost goroda Kurs-ka. [The synanthropic vegetation of the Kursk city]. Kursk. 203 p. (In Russian).

Arepieva L. A. 2017. The vegetation on railway embankments of the Kursk Region. Rastitel'nost' Rossii. 30: 3-28. (In Russian). https://doi.org/10.31111/veg-rus/2017.30.3.

Arepieva L. A. 2018. Synanthropic communities with Dac-tylis glomerata L. in the Kursk Region. Rastitel'nost' Rossii. 33: 3-18. (In Russian). https://doi.org/10.31111/ vegrus/2018.33.3.

Arepieva L. A. 2019a. Communities with Ambrosia artemi-siifolia L. In the Kursk Region. Rastitel'nost' Rossii. 36: 41-58. (In Russian). https://doi.org/10.31111/veg-rus/2019.36.41.

Arepieva L. A. 2019b. On new syntaxa of synanthropic vegetation in the city of Bryansk. Diversity of plant world. 2(2): 18-37. (In Russian). https://doi. org/10.22281/2686-9713-2019-2-18-37.

Bagrikova N. A. 1998. Syntaxonomy of weed vegetation of technical perennial crops of the Crimea. Ukrainian Phy-tosociological Collection. Ser. A. 2 (11): 3-14. (In Russian).

Bagrikova N. A. 2004. Weed-field vegetation of the Crimea. Ukrainian Phytosociological Collection. Ser. A. 1 (21): 188 p.

Bagrikova N. A. 2016. Study of synanthropic vegetation of the Crimean peninsula according to ecological-floristic approach: state of matter, communities classification and perspective of the researches. Trudy Nikitskogo bo-tanicheskogo sada [Proceedings of the Nikitskiy botanical garden]. 143: 25-58. (In Russian).

Bagrikova N. A., Skurlatova M. V. 2021. The Materials to the "Black Book" of the Flora of the Crimean Peninsula. Russian Journal of Biological Invasions. 2: 16-31. (In Russian). https://doi.org/10.35885/1996-1499-2021-14-2-16-31.

Barabash G. I., Kamaeva G. M. 2009. Features of the flora of selected anthropogenic ecotopes of the Voronezh region. Vegetation of Eastern Europe: classification, ecology and conservation. Bryansk. P. 31-32. (In Russian).

Barabash G. I., Solomeshch S. V., Onishchenko L. I., Mir-kin B. M. 1989. Sintaksonomiya lugovoy rastitel'nosti Sred-nego Dona. II. Nastoyashchie luga (Arrhenatheretalia), vlazhnye luga (Molinietalia), gigrofilnye soobshchestva (Phragmiti-Magnocaricetea), sinantropnye soobshchestva (Plantaginetea majoris, Agropyretea repentis) [Syn-taxonomy of meadow vegetation of the Middle Don. II. Real meadows (Arrhenatheretalia), wet meadows (Molinietalia) hygrophilous communities (Phragmiti-Magnocaricetea), synanthropic communities (Plantaginetea majoris, Agropyretea repentis)]. Moscow. 37 p. Deposited in VINITI 09.01.89. N 192-B 89. (In Russian).

Bi^ä-Nicolae C., Indreica A. 2016. Artemisietea vulgaris in Romania — An overview. Plant Biosystems — An International Journal Dealing with all Aspects of Plant Biology. 150 (3): 512-518. https://doi.org/10.1080/11263504.2 014.987185.

Borhidi A. 2003. Magyarorszag növenytarsulasai. Budapest. 610 p.

Borysiak J., Stachnowicz W. 2000. Vegetation in relation to fluvial mesoforms — The River Warta case study. Perspectives in Environmental Sciences. 1: 7-13.

Brandes D. 1977. Über Onopordum acanthium-Gesellschaften in Mitteleuropa. Doc. Phytosociol. S. 23-31.

Brzeg A., Wojterska M. 2001. Zespoly roslinne Wielkopol-ski, ich stan poznania i zagrozenie. Szata roslinna Wiel-kopolski i Pojezierza Poludniowopomorskiego. Poznan. P. 39-110.

Bulokhov A. D. 2017. Pioneers communites flood plain her rivers of Desna in the Southern Nechernozemie Region

of Russia. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN [Proceedings of Samara SC RAS]. 19 (2): 183-190. (In Russian).

Bulokhov A. D., Ivenkova I. M. 2013. Phytocenotic activity of species from the genera Erigeron L. (Asteraceae) and Oenothera L. (Onagraceae) in the Bryansk region. Byul-lyuten Bryanskogo otdeleniya Russkogo botanicheskogo obshchestva. 2 (2): 47-54.

Bulokhov A. D., Kharin A. V. 2008. Rastitelnyy pokrov Bry-anska i ego prigorodnoy zony (sintaksonomia i monitoring) [Vegetation cover of the city of Bryansk and its suburban zone (syntaxonomy and monitoring)]. Bryansk, 310 p. (In Russian).

Bulokhov A. D., Semenishchenkov Yu. A., Panasenko N. N. 2018. Nitrophyte grass communities of the class Epilo-bietea angustifolii Tx. et Preising ex von Rochow 1951 in the Sozh-Desna interfluves. Rastitel'nost' Rossii. 33: 19-40. (In Russian). https://doi.org/10.31111/veg-rus/2018.33.19.

Bulokhov A. D., Ivenkova I. M., Panasenko N. N. 2020. Antropogennaya rastitelnost Bryanskoy oblasti [Anthropogenic vegetation of the Bryansk Region]. Bryansk. 309 p. (In Russian).

Canullo R., Pedrotti F., Venanzoni R. 1957. I prati umidi ed inondati dell'alto Trigno (Molise, Italia). Journal of Range Management. 10: 199-203. https://doi. org/10.2307/3894014.

Carni A. 1993. Les associations des ourlets nitrophiles dans le sud-est de la Slovénie comme indicateurs des habitats. Colloquesphytosociologiques. 22: 467-497.

Carni A. 1994. Associations from the order Glechometalia hederaceae R. Tx. in Brun-Hool et R. Tx. 1975 in the coastal-karstic region of Slovenia and neighbouring regions. Periodicum biologorum. 96(4): 424-427.

Cherepanov S. K. 1995. Sosudistyye rasteniya Rossii i so-predelnykh gosudarstv (v predelakh byvshego SSSR) [Vascular plants of Russia and adjacent states (within the former USSR)]. St. Petersburg. 992 p. (In Russian).

Dancza I. 2009. Syntaxonomic studies on the ruderal plant communities in Southwest Transdanubia (Hungary). Acta Botanica Hungarica. 51(1-2): 35-59. https:// doi.org/10.1556/abot.51.2009.1-2.7.

Dengler J. 1997. Gedanken zur synsystematischen Arbeitsweise und zur Gliederung der Ruderalgesell-schaften (Artemisietea vulgaris s. l.). Mit der Beschreibung des Elymo-Rubetum caesii ass. nova. Tuexenia. 17: 251-282.

Dengler J., Wollert H. 2004. Klasse: Artemisietea vulgaris

Lohmeyer & al. ex von Rochow 1951 — Ausdauernde Ruderalgesellschaften und Säume frischer bis trockener, stickstoffreicher Standorte. Die Pflanzengesellschaften Mecklenburg-Vorpommerns und ihre Gefährdung — Textband. Jena. S. 380-410.

Dengler J., Eisenberg M., Schröder J. 2007. Die grundwasserfernen Saumgesellschaften Nordostniedersachsens im europäischen Kontext. Teil II: Säume nährstoffreicher Standorte (Artemisietea vulgaris) und vergleichende Betrachtung der Saumgesellchaften insgesamt. Tuexenia. 27: 91-136.

Dubyna D. V., Dzyuba T. P. 2007. Syntaxonomy of Island's Vegetation of the Azovo-Syvaskyy National Nature Park. Classes: Festuco-Brometea, Agropyretea repentis, Chenopodietea, Artemisietea vulgaris. Chornomor-skiy botanichniy zhurnal. 3(1): 30-55. (In Ukrainian). https://doi.org/10.14255/2308-9628/07.3V2.

Dubyna D. V., Dzyuba T. P., Emelyanova S. M., Bagriko-va N. O., Borisova O. V., Borsukevich L. M., Vinoku-rov D. S., Gapon S. V., Gapon Yu. V., Davydov D. A., Dvoretskiy T. V., Didukh Ya. P., Zhmud O. I., Kozir M. S., Konishchuk V. V., Kuzemko A. A., Pashke-vich N. A., Riff L. E., Solomakha V. A., Felbaba-Klushi-na L. M., Fitsaylo T. V., Chernaya G. A., Chernyy I. I., Shelyag-Sosonko Yu. R., Yakushenko D. M. 2019. Pro-dromus of vegetation of Ukraine. Kiev. 783 p. (In Ukrainian).

Dubyna D. V., Emelyanova S. M., Dzyuba T. P., Ustimen-ko P. M., Felbaba-Klushina L. M., Davydova A. O., Davydov D. A., Timoshenko P. A., Baranovskiy B. O., Borsukevich L. M., Vakarenko L. P., Vinokurov D. S., Datsyuk V. V., Eremenko N. S., Ivanko I. A., Lisogor L. P.,

Kazarinova H. O., Karmizova L. O., Makhinya L. M., Pashkevich N. A., Fitsaylo T. V., Shevera M. V., Shiryae-va D. V. 2021. Ruderal vegetation of Ukraine: syn-taxonomical diversity and territorial differentiation. Chornomorskiy botanichniy zhurnal. 17(3): 253-275. (In Ukrainian). https://doi.org/10.32999/ksu1990-553X/2021-17-3-5.

Dzyuba T. P., Dubyna D. V., Emelyanova S. M., Timoshen-ko P. A. 2022. Vegetation of the railways of the Kyiv urban area (Ukraine). Biologia. https://doi.org/10.1007/ s11756-021-00961-0.

Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulißen D. 1992. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica 18(2): 1-258.

Epikhin D. V. 2006. Sinantropnaya rastitelnost goroda Sim-feropolya [Synanthropic vegetation of the city of Simferopol]. Ekosistemy Kryma, ikh optimizatsiya i okhrana. 16: 127-135. (In Russian).

Eremenko N. S. 2017. Ruderal vegetation of Kryvyi Rih. I. Class Artemisietea vulgaris. Ukrainian Botanical Journal. 74(5): 449-477. https://doi.org/10.15407/ ukrbotj74.05.449.

Eremenko N. S. 2018. Ruderal vegetation of Kryvyi Rih city. II. The class Stellarietea mediae. Ukrainian Botanical Journal. 75(4): 356-372. https://doi.org/10.15407/ ukrbotj75.04.356.

Forstner W. 1984. Ruderale Vegetation in Ost-Osterreich. Teil 2. Wiss. Mitt. Niederosterr. Landesmus. 3: 11-91.

Gawenda-Kempczynska D., Paszek I., Zaluski T. 2017. Regeneration of vegetation in manor park in Laskowice (D^browa Forest District). Ecological Questions. 27(3): ^ 39-52. https://doi.org/10.12775/EQ.2017.026.

Géhu J.-M. 1973. Unités taxonomiques et végétation potentielle naturelle du Nord de la France. Doc. Phytosoc. 4: 1-22.

Géhu J.-M., Géhu-Franck J., Scoppola A. 1985. Schéma synsystématique des végétations nitrophileset subnitro-philes de la région Nord/Pas-de-Calais. Colloq. Phytosoc. (Bailleul 1983). 12:, 567-575.

Glahn von H. 2001. Über das Chaerophylletum bulbosi R. Tüxen 1937 in den nordwestdeutschen Stromtallandschaften von Weser und Elbe. Drosera. S. 135-152.

Golovanov Ya. M. 2017. The new associations of sinan-thropic vegetation of classes Artemisietea vulgaris and Galio-Urticetea in the Bashkortostan Republic. Rastitel'nost'Rossii. 30: 35-54. (In Russian). https://doi. org/10.31111/vegrus/2017.30.35.

Golovanov Ya. M., Abramova L. M. 2012. Vegetation of Salavat town (Bashkortostan Republic). III. Synantrope vegetation (classes Bidentetea tripartitae, Stellarietea mediae and Artemisietea vulgaris). Rastitel'nost' Rossii. 21: 34-65. (In Russian). https://doi.org/10.31111/ vegrus/2012.21.34.

Golovanov Ya. M., Yamalov S. M., Abramova L. M. 2014. Vegetation of Salavat town (Bashkortostan Republic). V. Native and semi-native herbvegetation (classes Mo-linio-Arrhenatheretea, Festuco-Brometea and Thero-Salicornietea). Rastitel'nost' Rossii 24: 13-37. (In Russian). https://doi.org/10.31111/vegrus/2014.24.13.

Golovanov Ya. M., Ryabova T. G., Abramova L. M., Rogozh-nikova D. R. 2018. Communities with alien species of plants in Birsk (Republic of Bashkortostan)]. Vestnik Vo-ronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Khimiya. Biologiya. Farmatsiya. 1: 73-80. (In Russian).

Golub V. B., Kuzmina E. V. 1996. Ruderalvegetation im Tiefland der Unteren Wolga. Feddes Repertorium. 107(3-4): 225-241. https://doi.org/10.1002/fedr.19961070311.

Grigorevskaya A. Ya., Starodubtseva E. A., Khlyzova N. Yu., Agafonov V. A. 2004. Adventivnaya flora Voronezhskoy oblasti [Adventure flora of the Voronezh Region]. Voronezh. 320 p. (In Russian).

Groshenko S. A., Tokhtar V. K. 2009. Rasprostranenie vidov roda Oenothera L. (subsect. Oenothera, Onagraceae) v Sredney Rossii [Distribution of species of the genus Oenothera L. (subsect. Oenothera, Onagraceae) in Central Russia]. Flora and vegetation of the Central Chernozem region — 2009. Kursk. P. 16-17. (In Russian).

Gusev A. P., Shpilevskaya N. S. 2007. Analiz ruderalnykh soobshchestv gorodskogo landshafta na osnove primen-eniya fitoindikatsionnykh shkal Ellenberga [Analysis of ruderal communities of the urban landscape based on the

use of phyto-indicative Ellenberg scales]. Vestnik Viteb-skogo gosudarstvennogo universiteta. 3(45): 138-142. ( In Russian).

Hammer 0., Harper D. A. T., Ryan P. D. 2001. PAST: Pa-leontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica. 4(1): 1-9. https://palaeo-electronica.org/2001_1/past/past.pdf (date of access 11.04.2023).

Hejny S., Kopecky K., Jehlik V., Krippelova T. 1979. Prehled ruderalnich rostlinnych spolecenstev Ceskoslovenska. Rozpr. Ceskoslov. Akad. Vëd, Rada Mat. Prir. Ved. 89 (2): 1-100.

Hubieva O. P. 2002. Flora i rastitelnost goroda Cherkesska: Avtoref. dis. kand. biol. nauk. [Flora and vegetation of the city of Cherkessk: Abstr. Cand. Sci. Dis.]. Stavropol. 22 p. (In Russian).

Husainova S. A. 2016. Flora i rastitelnost zheleznodorozhnykh nasypey Kuybyshevskoy i Yuzhno-Uralskoy zheleznykh dorog (v predelakh Respubliki Bashkortostan): Dis. kand. biol. nauk. [Flora and vegetation of railway embankments of the Kuibyshev and South Ural railways (within the Republic of Bashkortostan): Cand. Sci. Dis.]. Ufa. 166 p. (In Russian).

Husakova J. 1996. Ruderal vegetation on the Sumava National Park: Preliminary results. Silva Gabreta. 1: 115121.

Ishbirdin A. R. 1999. O nekotorykh chertakh sinantropnoy rastitelnosti Vladivostoka [About some features of the synanthropic vegetation of Vladivostok]. Byullyuten MOIP. Otdelbiologicheskiy. 104 (4): 65-69. (In Russian).

Ishbirdin A. R. 2001. Ekologo-geograficheskiezakonomernosti formirovaniya sinatropnykh flor i rastitelnosti selitebnykh territoriy Rossii: Dis. dokt. biol. nauk. [Ecological-geographical regularities of formation of sinatropic flora and vegetation of selitebic territories of Russia: Dr. Sci. Dis.]. Moscow. 342 p. (In Russian).

Ishbirdin A. R., Mirkin B. M., Solomeshch A. I., Sakhapov M. T. 1988. Sintaksonomiya, ekologiya i di-namika ruderalnykh soobshchestv Bashkirii [Synthaxo-nomy, ecology and dynamics of the ruderal communities of Bashkiria]. Ufa. 161 p. (In Russian).

Jarolimek I. 1999. Diferenciacia spoloCenstiev s dominant -nim Helianthus tuberosus s. l. na Slovensku. Bull. Slov. Bot. Spolocn. 21: 173-181.

Jarolimek I., Kliment J. 1994. The Rumex obtusifolius communities in Slovakia. Biologia. 49(1): 19-29.

Jarolimek I., Kliment J. 2000. Ruderalne spoloCenstva Driencanskeho krasu. Priroda Driencanskeho krasu. / Ed. J. Kliment. Statna ochrana prirody SR. Banska Byt-rica. P. 215-223.

Jarolimek I., Zaliberova M. 2001. Convolvuletalia sepium. Rastlinne spolocenstva Slovenska. 3. Vegetacia mokradi / Ed. M. ValachoviC. Bratislava. P. 21-50.

Jarolimek I., Zaliberova M., Mucina L., Mochnacky S. 1997. Rastlinnéspolocenstva Slovenska, 2. Synantropnâ vegetacia. Bratislava. 416 p.

Jarolimek I., Zaliberova M., Kochjarova J. 2007. Synan-tropna vegetacia Muranskej planiny a pril'ahlého okolia. Reussia. 4:^119-171.

Jarolimek I., Sibik J., Hegedusheva K., Janosova M., Kliment, J., Kucera P., Majekova J., Michalkova D., Sadlonova J., Sibikova I., Skodova I., Uhlirova J., Ujha-zy K., Ujhazyova M., ValahoviC M., Zaliberova M. 2008. A list of vegetations units of Slovakia. Diagnostic, constant and dominant species of the higher vegetation units of Slovakia. Bratislava. P. 295-329.

Jasprica N., Milovic M., KovaCic S., Stamenkovic V. 2016. Phytocoenotic diversity of the NE-Adriatic island of Olib. Plant Sociology. 53 (1): 55-81. https://doi. org/10.7338/pls2016531/04.

Jehlik V. 2008. Übersicht über die synanthropen Pflanzengesellschaften und ihre Verbreitung in Flusshäfen Mitteleuropas (Vorläufige Mitteilung). Braunschweiger Geo-botanische Arbeiten. 9: 311-324.

Julve P. 1993. Synopsis phytosociologique de la France (communautés de plantes vasculaires). Lejeunia. N. S. 140: 1-160.

Kienast D. 1978. Die spontane Vegetation der Stadt Kassel in Abhängigkeit von bau-und stadtstrukturellen Quartierstypen. Urbs et Regio. 10: 1-414.

Klotz S., Köck U. 1986. Vergleichende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen ASSR 4. Teil: Wiesen- und Saumgesellschaften. Feddes Reperto-rium. 97(7-8): 527-546. https://doi.org/10.1002/ fedr.4910970716.

Klyuev Yu. A. 2011. Rastitelnost Kletnyanskogo polesya (v predelakh Bryanskoy oblasti): Avtoref. dis. kand. biol. nauk. [Vegetation of the Kletnyansky Polesie (within the Bryansk region): Abstr. Cand. Sci. Dis.]. Bryansk. 23 p. (In Russian).

Kojic M., Popovic R., Karadzic B. 1998. Sintaksonomski pregled vegetacije Srbije. Institut za bioloska istrazivanja «Sinisa Stankovic». Beograd. 218 p.

Kopecky K. 1982. Ruderalpflanzengesellschaften im südwestlichen Teil von Praha (3). Preslia. 54: 67-89.

Kopecky K. 1984. Der Apophytisierungsprozess und die Apophytengesellschaften der Galio-Urticetea miteinigen Beispielen aus der südwestlichen Umgebung von Praha. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica. 19(2): 113-138. https://doi.org/10.1007/BF02853054.

Kopecky K., Hejny S. 1990. Die stauden- und grasreichen Ruderalgesellschaften Böhmens unter Anwendung der deduktiven Methode der syntaxonomischen Klassifizierung. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica. 25(4): 357-380. https://doi.org/10.1007/BF02914007.

Korolyuk A. Yu., Lysenko T. M., Golovanov Ya. M., Sinel-nikova N. V., Polyakova M. A., Chupina I. S., Yamalov S. M. 2022. Syntaxonomical notes. 1. Rastitelniy mir Asiatskoy Rossii 15(2): 152-165. (In Russian). https:// doi.org/10.15372/RMAR20220206.

Korotkov K. O., Morozova O. V., Belonovskaja E. A. 1991. The USSR Vegetation Syntaxa Prodromus. Moskow. 346 p.

Kozlovskiy B. L., Fedorinova O. I., Kuropyatnikov M. V. 2019. Study of the invasion of the Parthenocis-sus inserta (Kern.) K. Fritsch. in floodplain forests of the Rostov oblast. Russian Journal of Biological Invasions. 4: 63-70. (In Russian). https://doi.org/10.1134/ S2075111720010075.

Kulikova E. Ya. 2012. Sintaksonomicheskaya struktura i tekh-nogennoe zagryaznenie travyanistoy rastitelnosti goroda Minska: Dis. kand. biol. nauk. [Syntaxonomic structure and technogenic pollution of grassy vegetation of the city of Minsk: Cand. Sci. Dis.]. Minsk. 514 p. (In Russian).

Kulikova E. Ya. 2015. Sintaksonomiya ruderalnoy rastitel-nosti goroda Minska [Syntaxonomic structure of ru-deral vegetation of the city of Minsk]. Geobotanicheskie issledovaniya estestvennykh ekosistem: problemy i puti ikh resheniya. Gomel. P. 78-81. (In Russian).

Kulikova E. Ya. 2017. Sintaksonomiya travyanykh soob-shchestv, sformirovannykh invazionnymi rasteniyami v gorode Minske [Syntaxonomy of grass communities formed by invasive plants in the city of Minsk]. Sovre-mennye problemy eksperimentalnoy botaniki. Minsk. P. 182-185. (In Russian).

Kuzyarin O. T. 2005. Syntaxonomy of ruderal vegetation of floodplain ecosystems of the Zahidni Bug Basin. Nau-kovi zapiski Derzhavnogo prirodoznavchogo muzeyu NAN Ukraïni. 21: 29-52. (In Ukrainian).

Lastrucci L., Becattini R. 2008. La vegetazione delle aree umide presso Bosco ai Frati (Firenze, Toscana). Atti Soc. Tosc. Sci. nat, Mem., Seriya B. 115: 57-67.

Lastrucci L., Landi M., Angiolini C. 2010. Vegetation analysis on wetlands in a Tuscan agricultural landscape (central Italy). Biologia. 65(1): 54-68. https://doi. org/10.2478/s11756-009-0213-5.

Lazarus M., Afranowicz R. 2011. The variety of plant communities in the proximity of the mouth region of the Vistula River (N Poland). Part II. Meadow, herbaceous, saum and shrub plant communities. Fragmenta Floristica et Geobotanica Polonica. 18(1): 101-118.

Likhanova I. A., Zheleznova G. V. 2021. Syntaxonomy of secondary communities formed instead of earlier agricultural lands in the middle and south taiga subzones of the European North-East of Russia. Turczaninowia. 24(4): 140-156. (In Russian). https://doi.org/10.14258/turc-zaninowia.24.4.14.

Maevskiy P. F. 2014. Flora sredney polosy evropeyskoy chasti Rossii. 11-e izd. [Flora of the middle band of the European part of Russia. 11th ed.]. Moscow. 635 p. (In Russian).

Makarova N. N. 2000. Flora i rastitelnost urbanizirovannoy territorii stepnoy zony Yuzhnogo Urala (naprimere goroda Orenburga): Avtoref. dis. kand. nauk. [Flora and vegetation of the urbanized territory of the steppe zone of the Southern Urals (on the example of Orenburg): Abstr. Cand. Sci. Dis.]. Orenburg. 22 p. (In Russian).

Markovic L. 1992. Vegetation of the Alliance Alliarion in Croatia. Acta Botanica Croatica. 51(1): 77-88.

Martinez Carretero E. 1993. Sintaxones arvenses, ruderales, adventicios, presentes en la vegetación Argentina. Multequina. 2: 195-200.

Martínez Carretero E., Faggi A. M., Fontana J. L., Aceño-laza P., Gandullo R., Cabido M., Iriart D., Prado D., Roig F. A., Eskuche U. 2016. Prodromus Sinsistemático de la República Argentina y una breve introducción a los estudios fitosociológicos. Bol. Soc. Argent. Bot. 51(3): 469549. https://doi.org/10.31055/1851.2372.v51.n3.15392.

Matuszkiewicz W. 2007. Przewodnik do oznaczania zbioro-visk roslinnych Polski. Ed. 3. Warszawa. 537 s.

Medvecká J., Jarolímek I., Zaliberová M. 2009. Ruderal Vegetation of the Horná Orava Region 1. Bidente-tea tripartitae, Polygono arenastri-Poetea annuae, Molinio-Arrhenatheretea, Stellarietea mediae and Artemisietea vulgaris. Thaiszia Journal of Botany. 19: 91-129.

Medvecká J., Jarolímek I., Zaliberová M. 2010. Ruderal Vegetation of the Horná Orava Region 2. Galio-Urticetea, Epilobietea angustifolii. Thaiszia Journal of Botany. 20: 17-52.

Méndez E. 1984. Observaciones ecológicas sobre la vegetación adventicia de los cauces de riego en Mendoza. Parodiana. 3: 185-196.

Mirkin B. M., Rosenberg G. S., Naumova L. G. 1989. Slovar ponyatiy i terminov sovremennoy fitotsenologii [Dictionary of concepts and terms of modern phytocenology]. Moscow. 223 p. (In Russian).

Mucina L. 1982. Die Ruderalvegetation des nördlichen Teils der Donau-Tiefebene. 4. Basalgesellschaften der Ordnung Onopordetalia. Folia Geobotanica et Phy-totaxonomica. 17: 149-163. https://doi.org/10.1007/ BF02851881.

Mucina L. 1989. Syntaxonomy of the Onopordum acan-thium communities in temperate and continental Europe. Vegetatio. 81: 107-115. https://doi.org/10.1007/978-94-009-2432-1_8.

Mucina L. 1991. Vicariance and clinal variation in synanthropic vegetation. Quantitative Approaches to Phy-togeography / Eds. P. L. Nimi., T. J. Crovello. Kluwer, Dordrecht. P. 263-276. https://doi.org/10.1007/978-94-009-2063-7_9.

Mucina L., Jarolímek I. 1980. Anthriscetum sylvestris in der Slowakei. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica 15: 113-124. https://doi.org/10.1007/BF02851775.

Mucina L., Kolbek J. 1989. Some anthropogenous vegetation types of southern Bulgaria. Acta Bot. Croat. 48: 83-102.

Mucina L., Grabherr G., Ellmauer T. 1993. Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 1. Antropogene Vegetation. Jena-Stuttgar-New-York. 353 S.

Mucina L., Bültmann H., Dierßen K., Theurillat J. -P., Raus T., Carni A., Sumberová K., Willner W., Deng-ler J., García R. G., Chytry M., Hájek M., Di Pietro R., Iakushenko D., Pallas J., Daniëls F. J. A., Bergmeier E., Santos-Guerra A., Ermakov N., Valachovic M., Schami-née J. H. J., Lysenko T., Didukh Ya. P., Pignatti S., Rodwell J. S., Capelo J., Weber H. E., Solomeshch A., Dimopoulos P., Aguiar C., Hennekens S. M., Tichy L. 2016. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Applied Vegetation Science. 19 v (Suppl. 1): 3-264. https://doi.org/10.1111/avsc.12257.

Nemec R., Lososová Z., Drevojan P., Záková K. 2011. Synan-thropic vegetation of the Eragrostion cilianensi-minoris alliance in the Czech Republic. Biologia (Bratisl.). 66(6): 1019-1026. https://doi.org/10.2478/s11756-011-0108-0.

Nowak S., Nowak A. 20l3. The role of rock mining for maintaining Dauco carotae-Crepidetum rhoeadifoliae Hejny et Grüll in Hejny et al. 1979 — a new to Poland plant association. Central European Journal of Biology. 8(8): 799-812. https://doi.org/10.2478/s11535-013-0185-2.

Omelchuk O. S. 2016. Zaplavni fitosistemi u strukturi richkovo-dolinnih koridoriv ekomerezhi Zakarpattya: Dis. kand. biol. nauk. [Floodplain phytosystems in the structure of river-long corridors of the Transcarpathian eco-network: Cand. Sci. Dis.] L'viv. 227 s. (In Ukrainian).

Osipenko V. V. 1999. Spontaneous vegetation of Cherkasy. 5. Grouping of ruderal vegetation. Ukrainian Phytosocio-logical Collection. Ser. A. 3(14): 107-122.

Ozdeniz E., Kurt L., Bergmeier E. 2017. Syntaxonomical analysis of the riparian vegetation of the Porsuk River (Eski§ehir-Kutahya/Turkey). Turkish Journal of Botany. 41: 609-619. https://doi.org/10.3906/bot-1704-1.

Pajazitaj Q. 2009. Hordeetum murini Libbert, 1932 — A ruderal association in Kosovo. Acta agriculturae Slovenica. 93(3): 337-343.

Panasenko N. N. 2021. Rol invazionnykh rasteniy v sovremen-nykh protsessakh preobrazovaniya rastitelnogo pokrova: Diss. dokt. biol. nauk [The role of invasive plants in modern processes of vegetation transformation: Doct. Sci. Dis.]. Bryansk. 390 p. (In Russian).

Panasenko N. N., Anishchenko L. N. 2018. Influence of Invasive Plants Parthenocissus vitacea and Vinca minor on Biodiversity Indices of Forest Communities. Sibirskiy ekologicheskiy zhurnal. 6: 724-735. (In Russian). https:// doi.org/10.1134/S1995425518060070.

Pashkevych N. A., Bereznichenko Yu. G. 2016. Ecological and coenotic evaluation of herbaceous communities of Anthriscus sylvestris (Apiaceae) in the Forest Zone of Ukraine. Ukrainian Botanical Journal. 73(6): 579-586. (In Ukrainian). https://doi.org/10.15407/ ukrbotj73.06.579.

Pirone G., Ferretti C. 1999. Flora e vegetazione spontanee della città di Pescara (Abruzzo, Italia). Fitosociologia. 36(1): 111-155.

Plugatar Yu. V., Ermakov N. B., Krestov P. V., Matveyeva N. V., Martynenko V B., Golub V. B., Neshataeva V. Yu., Ne-shataev V Yu., Anenkhonov O. A., Lavrinenko I. A., Lavrinenko O. V., Chepinoga V. V., Sinelnikova N. V., Morozova O. V., Belonovskaya E. A., Tishkov A. A., Chern-enkova T. V., Krivobokov L. V., Telyatnikov M. Yu., Lapshi-na E. D., Onipchenko V G., Koroleva N. E., Cherosov M. M., Semenishchenkov Yu. A., Abramova L. M., Lysenko T. M., Polyakova M. A. 2020. The conceptof vegetation classification of Russia as an image of contemporary tasks of phy-tocoenology. Rastitel'nost' Rossii. 38: 3-12. (in Russian). https://doi.org/10.31111/vegrus/2020.38.3.

Poluyanov A. V. 2005. Flora Kurskoy oblasti [Flora of the Kursk Region]. Kursk. 264 p. (In Russian).

Prockow J., Prockow M. 2008. Plant cover of the «tacha Farna Old River-bed» area of ecological use (NW Wroclaw, Dolnosl^kie voivodeship). Acta Botanica Sile-siaca. 3: 83-105.

Prunier P., Boissezon A., Figeat L., Mombrial F., Steffen J. 2018. Référentiel syntaxonomique genevois. Inventaire et descriptif succinct des associations végétales présentes dans le canton de Genève. Saussurea. 47: 131-238.

Rendekova A. 2016. Overview of ruderal plant communities of Malacky city. Acta Botanica Universitatis Comenianae. 51: 31-50.

Rendekova A., Micieta K., Miskovic J. 2019. The stands of invasive neophyte Stenactis annua in the ruderal vegetation of Bratislava. Acta Botanica Universitatis Comenianae. 54: 21-29. https://doi.org/10.24040/ actaem.2019.21.1.27-41.

Rivas-Martinez S., Fernandez-Gonzales F., Loidi J., Lousâ M., Penas A. 2001. Syntaxonomical checklist ofvascular plant communities of Spain and Portugal to association level. Itinera Geobotanica. 14: 1-341.

Rodwell J. S., Pigott C. D., Ratcliffe D. A., Malloch A. J. C., Birks H. J. B., Proctor M. C. F., Shimwell D. W., Hunt-ley J. P., Radford E., Wigginton M. J., Wilkins P. 2000. British plant communities. Vol. 5. Maritime communities and vegetation of open habitats. Cambridge. 600 p.

Samchik D. R., Garbar O. V., Homyak I. V. 2017. Sintak-sonomiya ruderalnikh ugrupovan mista Zhitomir [Syn-taxonomy of ruderal groupings in Zhytomyr]. Stalij roz-vitok kraïni v ramkakh Gvropejs'kol integracri. Zhitomir. P. 18. (In Ukrainian).

Samye opasnye invazionnye vidy Rossii (TOP-100) [The most dangerous invasive species of Russia (TOP-100)]

2018 / Eds. Yu. Yu. Dgebuadze, V. G. Petrosyan, L. A. Khlyap. Moscow. 687 p. (In Russian).

Sanda V., Öllerer K., Burescu P. 2008. Fitocenozele din România sintaxonomie, structura, dinamicä §i evolufie. Bucure§ti. 570 p.

Schubert R., Herdam H., Weinitschke H., Frank J. P. 2001. Prodromus der Pflanzengesellschaften Sachsen-Anhalts. Mitteilung zur floristischen Kartierung Sachsen-Anhalt 2. Halle. 689 S. https://doi.org/10.21248/mfk.425.

Silc U., Kosir P. 2006. Synanthropic vegetation of the City of Kranj (Central Slovenia). Hacquetia. 5(2): 213-231.

Sklyar E. A. 2015. Modern Formation Trends of Adventitious Flora Fraction in Kursk. Nauchnye vedomosti Bel-gorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estest-vennye nauki [Scientific statements of Belgorod State University. Series: Natural Sciences]. 21(218): 31-37. (In Russian).

Sklyar E. A. 2017. Flora goroda Kurska: Dis. kand. biol. nauk. [Flora of the city of Kursk: Cand. Sci. Dis.]. Kursk. 310 p. (In Russian).

Slavnic Z. 1951. Pregled nitrofilne vegetacije Vojvodine. Naucni Sborn. Matice Srpske. Ser. Prir. Nauka. 1: 84-169.

Solomakha V. A., Kostillov O. V., Shelyag-Sosonko Yu. R. 1992. CmaHmpomapocmmicmb yKpaïuu [Synantropic vegetation of Ukraine]. Kiev. 252 p. (In Ukrainian).

Stsepanovich I. M. 2006. Fitacenaraznastajnasc raslinnasci Belarusi [Phytocenodiversity of vegetation in Belarus]. Botanika: Issledovaniya. Vyp. XXXIV. Minsk. P. 264281. (In Belarusian).

Swierkosz K. 2016. Zbiorowiska roslinne Gryzynskiego Parku Krajobrazowego. Gryzynski Park Krajobrazowy. Monografia przyrodnicza. Zespól Parków Krajobra-zowych Województwa Lubuskiego. P. 74-87.

Sykora K. V. 2006. Field guide Dutch plant communities. Species composition and ecology. Wageningen. 146 p.

Tabasevic M., Jovanovic S., Lakusic D., Vukojicic S., Kuzmanovic N. 2021. Diversity of Ruderal Communities in Urban Environments - A Case Study from Serbia (SE Europe). Diversity. 13(638). https://doi.org/10.3390/ d13120638.

The Euro+Med PlantBase — the information resourse for Euro-Mediterranean plant diversity. URL.: https:// www.emplantbase.org/home.html (date of access: 20.04.2023).

Theurillat J.-P., Willner W., Fernández-González F., Bültmann H., Carni A., Gigante D., Mucina L., Weber H. 2021. International Code of Phytosociological Nomenclature. 4rd ed. Applied Vegetation Science. 24 (1): 1-62. https://doi.org/10.1111/avsc.12491.

Tokaryuk A. I., Chorney I. I., Budzhak V. V., Protopopo-va V. V., Shevera M. V., Korzhan K. V., Volutsa O. D. 2018. Invazijni roslini v Bukovins'komu Peredkarpatti [Invasive plants of Bukovinian Cis-Carpathian] / Ed. I. I. Chorney. Chernivtsi. 177 p. (In Ukrainian).

Tsepkova N. L., Kuchmezova I. T., Abramova L. M. 2008. Some associations of ruderal vegetation in Nalchik City. Rastitel'nost' Rossii. 12: 97-103. (In Russian). https:// doi.org/10.31111/vegrus/2008.12.97.

Tsepkova N. L., Abramova L. M., Taumurzaeva I. T. 2014. On new ruderal syntaxons of the Central Caucasus (within Kabardino-Balkaria). Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estestvennye nauki [Scientific statements of Belgorod State University. Series: Natural Sciences]. 23(194): 18-24. (In Russian).

Vagge I., Befacchia A. 2006. Gli orli nitrofili della classe Galio-Urticetea Passarge ex Kopecky 1969 nelle Preal-pi lombarde (Italia settentrionale). Fitosociologia. 43(1): 177-186.

Vasilevich V. I. 1969. Statisticheskie metody v geobotanike [Statistical methods in geobotany]. Leningrad. 232 p.

Vegetace Ceské republiky 2. Ruderální, plevelová, skalní a sut'ová vegetace [Vegetation of the Czech Republic 2. Ruderal, Weed and scree vegetation]. 2009 / Ed. M. Chytry. Praha. 524 s.

Viciani D., Vidali M., Gigante D., Bolpagni R., Villani M., Acosta A. T. R., Adorni M., Aleffi M., Allegrezza M., Angiolini C., Assini S., Bagella S., Bonari G., Bovio M., Bracco F., Brundu G., Buffa G., Caccianiga M., Carne-vali L., Ceschin S., Ciaschetti G., Cogoni A., Cecco V. D., Foggi B., Frattaroli A. R., Genovesi P., Gentili R.,

Lazzaro L., Lonati M., Lucchese F., Mainetti A., Mariot-ti M., Minissale P., Paura B., Pellizzari M., Perrino E. V., Pirone G., Poggio L., Poldini L., Poponessi S., Prisco I., Prosser F., Puglisi M., Rosati L., Selvaggi A., Sottovia L., Spampinato G., Stanisci A., Stinca A., Venanzoni R., Las-trucci L. 2020. A first checklist of the alien-dominated vegetation in Italy. Plant Sociology. 57: 29-54. https:// doi.org/10.3897/pls2020571/04.

Vinogradova Yu. K., Maiorov S. R., Khorun L. V. 2010. Chernaya kniga flory Sredney Rossii: chuzherodnye vidy rasteniy v ekosistemakh Sredney Rossii [Black Book of Flora of Middle Russia]. Moscow. 494 p. (In Russian).

Westhoff V., Maarel E. van der. 1978. The Braun-Blanquet approach. Classification of plant communities / Ed. by R. H. Whittaker. The Hague. P. 287-399. https://doi. org/10.1007/978-94-009-9183-5_9.

Willner W. 2015. Checkliste der im Burgenland nachgewiesenen Pflanzengesellschaften. Biodiversität und Naturschutz in Ostösterreich. BCBEA. 1(1): 107-134.

Yamalov S. M., Sayfullina N. M. 2008. Rastitelnost zabro-shennykh naselyonnyh punktov gorno-lesnoy zony

[Vegetation of abandoned settlements of the mountain-forest zone]. Sinantropnaya rastitelnost Zauralya i gorno-lesnoy zony Respubliki Bashkortostan: fitorekultivatsionnyy effekt, sintaksonomiya, dinamika [Synanthropic vegetation of the Trans-Urals and mountain forest zone of the Bashkortostan Republic: phytorecultivation effect, syn-thaxonomy, dynamics]. Ufa. P. 196-226. (In Russian).

Yamalov S. M., Suyundukova G. Ya. 2008. Sintaksonomiya soobshchestv narushennykh mestoobitaniy naselennykh punktov [Synthaxonomy of communities of disturbed habitats of settlements]. Sinantropnaya rastitelnost Zauralya i gorno-lesnoy zony Respubliki Bashkortostan: fitorekultivatsionnyy effekt, sintaksonomiya, dinamika [Synanthropic vegetation of the Trans-Urals and mountain forest zone of the Bashkortostan Republic: phy-torecultivation effect, synthaxonomy, dynamics]. Ufa. P. 79-121. (In Russian).

Zverev A. A. 2007. Informatsionnye tekhnologii v issledova-niyakh rastitel'nogo pokrova: uchebnoeposobie [Information technology in vegetation research: a training manual] Tomsk. 304 p. (In Russian).