CC BY
11
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
К САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ПОСЛЕВОЕННОГО ЖИЛОГО МНОГОЭТАЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В КАРАГАНДЕ
Научный сотрудник В. А. Книжников
Из сектора гигиены Казахского института эпидемиологии, микробиологии и пигиены
Несмотря на значительную работу, проделанную по нормированию жилищного строительства, перед гигиенистами стоят еще многие неразрешенные вопросы.
Одним из основных вопросов является необходимость диференцировки гигиенических норм в зависимости от географических (климатических) условий.
В конце 1953 г. Институт общей и коммунальной гигиены АМН СССР предложил сектору гигиены Казахского института эпидемиологии, микробиологии и гигиены принять участие в обследовании послевоенного многоэтажного жилого строительства. Одной из целей этого обследования являлось получение данных, необходимых для обоснования гигиенического нормирования жилищного строительства в различных районах страны.
Методика обследования, рекомендованная Институтом общей и коммунальной гигиены АМН СССР и примененная нами, заключалась в том, что путем опроса населения выяснялась оценка различных условий их жилища (тепловой режим, освещенность, звукоизоляция и др.). Помимо данных опроса, учитывались также объективные данные, характеризующие жилище (ориентация, толщина и материал стен, световой коэфициент и т. д.). Эти данные были получены непосредственно при обследовании на месте, а также в строительно-проектировочных и административно-хозяйственных организациях.
В настоящем сообщении мы приводим часть полученных данных.
Нами было обследовано 6 зданий, в каждом из которых было по 20—21 квартире, всего 123 квартиры. Было опрошено свыше 300 семей, проживающих в этих зданиях.
Обследованные здания имеют 4—5 этажей; материал стен—силикатный кирпич. Все здания сданы в эксплуатацию в период 1947—1952 гг. Высота помещений в 2 зданиях — 3.2 м, в остальных 4 зданиях — 2,8 м. Лоджий, козырьков и карнизов здания не имеют. Отопление во всех зданиях центральное водяное, однотрубное. Обследование земельных участков при зданиях выявило, что они застроены на 30—42.3%, а один из участков — на 70,5%. Таким образом, рекомендуемые нормы застройки участка ^не свыше 25%) в многоэтажных жилых домах, построенных в Караганде в 1947—1952 гг., не соблюдены. На участках отсутствуют детские игровые площадки, •озелененные уголки для отдыха взрослых, а также физкультурные площадки.
В трех домах имеются встроенные котельные. Из 60 квартир, обследованных на всех этажах этих домов, в 10 квартирах (17%) жильцы жалуются на шум от моторов, установленных в котельной, а также на связанную с наличием котельной грязь на лестничных площадках. Во всех квартирах первого этажа, расположенных непосредственно над котельной, кроме того, отмечены жалобы на пыль и газы, проникающие через щели у плинтусов.
Были также высказаны замечания о повышенной звукопроницаемости 74% квартир. Жалобы на шум со стороны петолка и пола составляют 44%, со стороны соседей (через боковые стены и перегордки) —23%, с улицы и двора — 7% от общего числа.
Наибольший интерес, на наш взгляд, представляют полученные нами данные по тепловому и световому режиму (освещенности) комнат.
Из 220 обследованных нами комнат лишь в нескольких отмечены жалобы на низкую температуру в зимнее время года при нормальной работе отопления. 90% обследованных комнат расположены в квартирах, спланированных по принципу сквозного проветривания. Таким образом опасение, что в условиях Караганды планировка со сквозным проветриванием может вести к переохлаждению в зимнее время года, не находит достаточного подтверждения
10% опрошенных жильцов этих 220 комнат указали на перегрев в летнее время года. Для 138 комнат собранные сведения оказались достаточно полными, чтобы -оценку теплового режима поставить в связь с системой проветривания квартиры и с ориентацией окон комнат. Из 138 комнат 125 расположены в квартирах со сквозным
проветриванием, а 13 — с односторонним. Высота этих 13 комнат — 3,2 м. В группе из 125 комнат преобладают комнаты с высотой 2,8 м.
В целом по 138 комнатам жалобы на перегрев отмечены в 10% случаев, а среди группы из 125 комнат со сквозным проветриванием — лишь в 3% случаев. В группе с односторонним проветриванием жильцы 3/4 комнат жаловались на перегрев.
Приведенные данные говорят о том, что в условиях Караганды в летнее время года сквозное проветривание оказывает выраженное благоприятное действие на тепловой режим комнат, и что система проветривания по своему влиянию на тепловой режим играет не менее важную роль, чем ориентация.
При разработке данных по оценке населением освещенности комнат оказалось, что из числа жильцов обследованных 220 комнат жильцы 38 комнат (17%) отозвались об освещенности как о недостаточной.
Данные по оценке населением освещенности в связи с ориентацией представлены в табл. 1.
Таблица 1
Оценка населением освещенности в связи с ориентацией комнат
Ориентация по странам света Число обследованных комнат « Процент комнат с недостаточной освещенностью
Юго-восток...... 56 0
Юго-запад....... 54 0
Северо-восток..... 38 13
Северо-запад..... 72 46
Из табл. 1 следует, что освещенность почти половины комнат, ориентированных на северо-запад, оценивается населением как недостаточная. При ориентации на южные румбы жалоб на освещенность не отмечено.
При выведении зависимости освещенности от ориентации и от светового коэфи-циента получены данные, представленные в табл. 2.
Таблица 2
Оценка населением освещенности комнат в связи с ориентацией и световым
коэфициентом (СК)
Величина СК 1:4—1 8 Величина СК 1:9 — 1 : 10,5
ориентация число обследованных комнат процент комнат с недостаточным освещением ориентация число обел едо-ванных комнат число комнат с недостаточным освещением
Северные румбы 98 7 Северные румбы . . . 8 3
Южные румбы 114 0 Южные румбы 9 0
Данные табл. 2 показывают, что световой коэфициент (в пределах 1 : 4—1 : 10,5) не в состоянии полностью исправить недостаток освещения, вызванный неблагоприятной ориентацией, а также подтверждают мнение о недостаточности геометрического метода нормирования освещенности жилых помещений.
Во время обследования населением высказан ряд замечаний и пожеланий. Так. в 26 из 123 квартир население указало, что негде производить сушку белья. В 15 квартирах сделаны замечания на затруднения в хранении скоропортящихся продуктов.
Считаем, что эти замечания, наряду с приведенными выше результатами обследования, заслуживают внимания при разработке гигиенических нормативов жилого-строительства.
ЛИТЕРАТУРА
Ветошкин С. И., Гиг. и сан., 1949, № 11, стр. 14—19. — Он же, Гиг. и сан., 1953, № 11, стр. 10—16.— Он же, Гиг. и сан., 1954, № 12, стр. 8—13. — Г о р о м о-со в М. С., Гиг. и сан.. 1951, № 8, стр. 3—11.
Поступила 25/V 1955 г.
-й- -й- -й-
ВОПРОСЫ ГИГИЕНЫ ТРУДА В ПРОИЗВОДСТВЕ СИНТОМИЦИНА
Санитарный врач Г. Б. Штейнберг
Из санитарно-эпидемиологической станции Москворецкого района Москвы
С точки зрения гигиены труда производство синтомицина и левомицетина заслуживает особого внимания потому, что при изготовлении этих препаратов применяются иысокотоксические химические вещества: дихлорэтан, в меньшем количестве — бензол, этилацетат и изопропиловый спирт.
Проведенные нами в течение 1954 г. исследования воздушной среды рабочих помещений в производстве синтомицина .показали, что концентрации дихлорэтана в большинстве случаев находились на уровне предельно допустимой и даже ниже (до 0,01 мг/л) и только в 35 случаях из 169 имело место повышение концентраций дихлорэтана до 0,2 мг/л (табл. 1).
Таблица 1
Результаты исследования воздушной среды на содержание паров дихлорэтана в производстве синтомицина
Концент- Участок Участок Участок Участок
рации в хлоран- кётона и хлоргид- регене-
мг/л гидрида бромкетона рата рации
0,2 4
0,1 5 9 7
0,09 2 1 2
0,08 2
0,07 2 1 6
0,06 2 1 3
0,05 4 9 7 3
0,04 2 3 3 4
0,03 2 11 8 2
0,02 7 9 5 4
0,01 з 12 14 5
Повышенные концентрации дихлорэтана наблюдались три загрузке сырья в аппараты, при отборе контрольных проб из люков или кранов аппаратов, при передавли-вании смеси из аппарата в аппарат. Эти операции кратковременны и занимают не более 1'/г часов в смену, тем не менее они оказывают существенное влияние на состояние воздушной среды цеха. В остальное время выделение токсических веществ в помещение цеха незначительное. Концентрации паров бензола в воздухе колебались от 0,01 до 0,1 мг/л и в большинстве проб не превышали предельно допустимой, а концентрации изопропилового спирта колебались от 0,01 до 1 мг/л.
Метеорологические условия на отдельных рабочих местах, по нашим исследованиям, показали следующее: в зимнее и переходное время года температура в цехе колебалась на отдельных рабочих местах от 21° до 23° при относительной влажности от 30 до 70%, в летнее же время года температура воздуха в цехе была 23—36° при относительной влажности 58—69%. Функционирующая в цехе приточно-вытяжная вентиляция и местная вытяжная вентиляция из боксов, как показали наши исследования, не эффективна.
Санитарно-бытовое обслуживание рабочих цеха удовлетворительное: имеются санитарные узлы, умывальники, душевые, гардеробные с раздельным хранением спецодежды и домашней одежды рабочих. Все рабочие, имеющие контакт с дихлорэтаном, обеспечены нательным бельем и халатом, а женщины — также косынками.
