Научная статья на тему 'К проблеме последствий угрозы потери работы'

К проблеме последствий угрозы потери работы Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

CC BY
203
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СУБЪЕКТИВНАЯ ТРУДОВАЯ НЕЗАЩИЩЕННОСТЬ РАБОТНИКА / ПРИВЕРЖЕНОСТЬ ПЕРСОНАЛА / ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ВЫГОРАНИЕ / УВЛЕЧЕННОСТЬ РАБОТОЙ

Аннотация научной статьи по психологическим наукам, автор научной работы — Смирнова А. Ю.

В статье анализируется последствия угрозы потери работы и обусловленной действием этих угроз переживания субъективной незащищенности в сфере труда. Отмечается выраженный деструктивный характер последствий переживания для работника и, через изменение трудовых аттитюдов для организации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К проблеме последствий угрозы потери работы»

УДК 159.9.072.422

А.Ю. Смирнова

к.псх.н, доцент Саратовский государственный университет, г. Саратов, Российская Федерация

К ПРОБЛЕМЕ ПОСЛЕДСТВИЙ УГРОЗЫ ПОТЕРИ РАБОТЫ

Аннотация

В статье анализируется последствия угрозы потери работы и обусловленной действием этих угроз переживания субъективной незащищенности в сфере труда. Отмечается выраженный деструктивный характер последствий переживания для работника и, через изменение трудовых аттитюдов — для организации.

Ключевые слова

Субъективная трудовая незащищенность работника, приверженость персонала, профессиональное выгорание, увлеченность работой.

Субъективная незащищенность в сфере труда — достаточно новый для российской организационной психологии феномен, в отличае от зарубежной где он систематически и комплексно изучается с 1984 года [зенава]. В теоретическом понимании феномена присутствует плюрализм и можно выделить несколько в разной степени разработанных однокомпонентных и многокомпонентных (колличественно-качественный, когнитивно-аффекитвный, процессный) подходов. Длительное переживание субъективной незащищенности ведет к профессиональному (психическому) выгоранию, а также формированию отрицательных установок к работе, снижению субъектной значимости работы и организации для работника[2]. Деструктивными последствиями характеризуется как незащищенность, вызванная действием угроз потери работы, так действием угроз сохранения важных для работника аспектов работы (при сохранении занятости как таковой). Угроза потери работы у мужчин и женщин более тесно связана с эмоциональными переживаниями, чем угроза утраты важных аспектов работы, последняя, при этом вызывает большие переживания у женщин. Последствия переживания качественной угрозы более предсказуемы, чем количественной. При этом количественная СН в большей мере влияет на уровень стресса, которому подвержен работник, таким образом, оказывая большее отрицательное воздействие на его здоровье, качественная СН — на формирование установок к труду и организации, в частности качественный аспект СН в большей мере оказывает воздействие на увлеченность персонала работой, резко снижая ее уровень, при этом в большей мере снижаются энергичность и энтузиазм — в меньшей — поглощенность работой, так как этот компонент больше, чем другие компоненты увлеченности связан с интересом к содержанию труда [1, 2], при этом, необходимость работника изменить содержание работы для сохранения занятости в организации окажет отрицательное воздействие и на этот компонент. Медиатором взаимосвязи переживания СН и увлеченности отчасти выступают воспринимаемый уровень организационной поддержки, самооценка способности трудоустроиться на новом месте работы, которые снижают деструктивное воздействие СН, конфликт между семьей и семьей, а также работой и семьей, напротив, усиливает [2]. Нам также удалось обнаружить, что переживание субъективной незащищенности в сфере труда имеет гендерные особенности: женщины более подвержены переживанию, а последствия переживания женщинами более предсказуемы и менее вариативны, чем мужчинами.

В целом, несмотря на то, что полученные нами результаты эмпирических исследований кратко излагаемые в данной статье позволяют расширить понимание феномена субъективной незащищенности в сфере труда с учетом российского социально-культурного и экономического контекстов, что особенно важно.

Список используемой литературы

1.Смирнова А.Ю. Влияние переживания субъективной незащищенности в сфере труда на увлеченность

персонала работой (качественный и количественный аспект) // Научный журнал «Известия Самарского научного центра РАН»2015, том 17, № 1. стр. 897-901

2.Смирнова А.Ю. Двухкомпонентная модель субъективной незащищенности в сфере труда в зарубежных исследованиях: психологическое содержание и диагностика феномена // Научный журнал. Известия Саратовского университета. Новая серия. 2015. Сер. Философия. Психология. Педагогика. Вып. 4. С. 99-106

3.Смирнова А.Ю. Особенности переживания субъективной незащищенности в сфере труда мужчинами и женщинами // «Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета». 2015. № 4. [Электронный ресурс] http://scientific-notes.ru/index.php?page=6&new=41 Смирнова А.Ю. Субъективная незащищенность в сфере труда: детерминанты и последствия // «Изменяющийся мир: общество, государство, личность»: сб. материалов IV международной научной конференции (09 апреля 2015 г.). Часть 1 (разделы 1-10). - Саратов: ИЦ «Наука», 2015.- C. 95-103

4.Смирнова А. Ю. Управление увлеченностью персонала работой в процессе организационных изменений // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 4 [Электронный ресурс], режим обращения http://apriori-journal.ru/joumal-gumanitamie-nauki/last-number.

5D Witte H. Job insecurity: Review of the international literature on definitions, prevalence, antecedents and consequences // Journal of Industrial Psychology. 2005. Volume 31 (4). P.1-6.

6.Huang G.-H., Niu X., Lee C., Ashford S. J. Differentiating cognitive and affective job insecurity: Antecedents and outcomes // Journal of Organizational Behavior. 2012. Vol. 33. P. 752-769.

7.Pienaar J., De Witte H., Hellgren J., Sverke M.. The cognitive/affective distinction of job insecurity: Validation and differential relations // Southern African Business Review. 2013 .Vol. 17 Number 2 P. 1-22.

8.Staufenbiel T., Kenig C. J. A model for the effects of job insecurity on performance, turnover intention, and absenteeism // Journal of Occupational and Organizational Psychology. 2010. Vol. 83. P. 101-117.

© Смирнова А.Ю., 2016

УДК 159.923:316.6

Н.К. Черников

студент 2 курса Института физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет»

А.А. Черникова к. пед. н., доцент кафедры психологии ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет»

г. Барнаул, Российская Федерация

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ САМОПРЕЗЕНТАЦИИ БУДУЩЕГО УЧИТЕЛЯ

Аннотация

Статья посвящена проблеме изучения и развития сапопрезентационной компетентности как профессионально значимого качества будущего учителя.

Ключевые слова

Самопрезентация, самопрезентация личности, успешная самопрезентация.

В современном обществе успешность самопрезентации оказывает существенное влияние на социальную и профессиональную конкурентоспособность личности. В связи с этим актуальной задачей современного педагогического образования становится поиск путей и способов формирования у будущих учителей готовности к самопрезентационной деятельности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.