CC BY
119
К обоснованию понятия «охотничий ландшафт»
С.И. Жданов, с.н.с., Институт степи УрО РАН
По сложившейся географической терминологии, ландшафт — это прежде всего природно-территориальный комплекс, обладающий относительной целостностью и однородностью участок
географической оболочки, последняя понимается как сфера взаимопроникновения и взаимодействия литосферы, тропосферы, гидросферы и биосферы [1].
Потребности современной цивилизации практически полностью удовлетворяются за счет
ландшафтной оболочки. К их числу относятся спортивная охота, процесс которой может быть реализован исключительно за счет ландшафта, обладающего определенными свойствами. В этой связи возникает необходимость в определении охотничьего ландшафта.
Как известно, природным ландшафтам присущи следующие свойства: неравномерность, многоуровневость, компактность, дисперсность, дробность, рельефность, мозаичность, контрастность, пересекаемость, сопряженность, зональность (открытый, закрытый), стратификация, поляризация, барьерность, проходимость, соседство (топологическая близость), освоенность, компактность конфигурации, сетчатость, устойчивость, ритмичность, динамичность.
Стремясь дать определение охотничьего ландшафта, мы выделяем наиболее значимые свойства из вышеперечисленных: зональность, освоенность, рельефность, мозаичность, барьерность, динамичность, поляризация, сопряженность, стратификация.
Учитывая всю сложность, многомерность и разнообразие объекта рассмотрения, следует отнести к его ключевым свойствам способность поддерживать в своих пределах устойчивое существование охотничье-промысловых видов животных. Лишь такой ландшафт обеспечивает рекреационную значимость и трофейную эффективность спортивной охоты.
Одной из тенденций развития современной охотоведческой науки является ее все большая интеграция с географией, особенно в вопросе топологической идентификации местообитаний охотничьих видов животных [2]. В связи с этим вполне объяснимо введение понятия охотничьего ландшафта. Предпосылкой его появления является повышение рекреационной значимости современной охоты, которая давно перестала быть средством пропитания. В мировой экономике сформировалась вполне самостоятельная индустрия активного отдыха, которую обслуживают многочисленные предприятия по производству охотничьего оружия и боеприпасов, снаряжения, обмундирования и охотничьего инвентаря. Приоритетным направлением в охоте стали не собственно добыча диких животных, а эстетическое восприятие процесса охоты, проявление интереса к биологии охотничьих видов и культурным свойствам ландшафтов, на фоне которых происходит собственно процесс охоты. «Охотничий ландшафт» является производной частью понятий «национальный» и «титульный» ландшафт.
В нашем понимании, охотничий ландшафт —
система не только биоцентрическая. Она включает и социальную составляющую — охотника, который оказывает непосредственное влияние на взаимодействие комплекса природных компонен-
тов и определяет типологические отличия от других категорий ландшафта. Охотничий ландшафт следует рассматривать в качестве элементарной единицы охотхозяйственных зон и функциональной составляющей специализации охотничьего хозяйства, что определяет качество охотничье-ресурсного потенциала, оказывает влияние на экологическую емкость охотничьих угодий и степень регенерации охотфауны.
Охотничий ландшафт представляет собой природно-антропогенную систему, состоящую из двух составляющих — природной среды и охотничьего социума. Охотничий ландшафт рассматривается нами и как целостная система, внешне отражающая охотхозяйственную деятельность и состоящая из устойчиво взаимодействующих природно-топологических компонентов, разнообразия охотничьих видов и социальной общности охотников [3].
Отсюда — представление о территории, на которой возможно устойчивое охотпользование. Оно возможно там, где существует однородное состояние и качество охотничье-ресурсного потенциала природного территориального комплекса угодий, используемых для нужд охотничьего хозяйства [4].
Охотничий ландшафт — это зональный территориально-природный комплекс, обладающий свойством устойчиво поддерживать оптимум видового разнообразия и численности охотничье-промысловых видов охотфауны, а также территория, где в полной мере могут быть реализованы эколого-экономические возможности регионального охотничье-ресурсного потенциала.
Термин охотничий ландшафт следует понимать как однородное состояние и качество охотничье-ресурсного потенциала природного территориального комплекса местности, используемой для нужд спортивной охоты. Региональный охотничий ландшафт является составной частью охотничьего ландшафта страны, который отражает сферу взаимодействия природной среды и человека.
Одним из способов интерпретации понятия охотничий ландшафт является рассмотрение его парадинамической сущности. Данному пониманию охотничьего ландшафта будут соответствовать следующие его уровни организации:
— пределы протяженности и интенсивности миграционных перемещений сообщества охотничьих видов на однородной по своим природным особенностям территории;
— территориальные размеры зоны биомониторинга, в том числе учетных маршрутов, отражающих максимальные значения пропускной способности для производства эффективной сезонной охоты.
Охотничий ландшафт с геосистемных позиций можно рассматривать как компактную, ус-
тойчивую геосистему, обеспечивающую создание условий для ведения оптимальной охотхозяй-ственной деятельности.
Конкретизируя парадинамическую сущность охотничьего ландшафта, следует учесть, что его структурная организация может развиваться в двух направлениях:
— интерференционное суммирование гео- и биополей, которое определяет максимальные и минимальные значения охотничье-ресурсного потенциала (в качестве геополей выступают лимитирующие факторы, влияющие на плотность охотничьих видов);
— построенная по градиентному принципу совокупность биотопов охотничьих видов, варьирующая под влиянием антропогенной трансформации природной среды.
Неоднородность организации охотничьего ландшафта обусловливает его разделение на следующие категории:
— квазинатуральный, в котором природные процессы обмена веществом и энергией определяют видовое разнообразие диких животных и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы;
— природно-д еструктивный, в котором структура биологических сообществ диких животных частично или полностью трансформирована хозяйственной деятельностью человека.
— смешанный, сочетание дикого и искусственного охотничьего ландшафта, в котором популяции диких животных достигают оптимальной
численности в естественной среде обитания в результате реализации комплекса биотехнических мероприятий.
Критерием для выделения границ между различными типами охотничьего ландшафта могут являться совокупности типов местности, что влияет на специализацию охотничьиххозяйств. Суче-том этого можно выделить следующие типы охотничьего ландшафта: закрытый, открытый, водный и околоводный. Очевидно, что охотничьим ландшафтом не могут быть территории, непригодные для ведения охоты, — городской, техногенный, индустриальный, нарушенный и охраняемый ландшафт. Особо охраняемые природные территории (ООПТ) в структуре охотничьего ландшафта являются подсистемным элементом, выполняющим роль воспроизводственного участка охотничьих угодий. Городской ландшафт обеспечивает социально-экономические условия численности охотников на единицу площади охотугодий.
Дифференциация и системно-структурный подход к данной проблеме требуют более детального изучения и научного обоснования понятия охотничий ландшафт.
Литература
1. Преображенский, B.C. Ландшафты в науке и практике. М.: Знание, 1981. 48 с.
2. Кузякин, В.А. Охотничья таксация. М.: Лесная промышленность, 1979. 200 с.
3. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с.
4. Чибилев, A.A. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск. 1992. 171 с.
