Научная статья на тему 'К МЕТОДИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССА ОПАСНОСТИ ПАРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТОКСИЧЕСКИХ ЖИДКОСТЕЙ'

К МЕТОДИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССА ОПАСНОСТИ ПАРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТОКСИЧЕСКИХ ЖИДКОСТЕЙ Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
25
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К МЕТОДИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССА ОПАСНОСТИ ПАРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТОКСИЧЕСКИХ ЖИДКОСТЕЙ»

1. В кратчайший срок разработать высокочувствительный, дешевый, простой в обращении, обладающий высокой пропускной способностью тест для целей предварительного скрининга потенциальных мутагенов внешней среды.

2. Для дальнейшего изучения мутагенных свойств испытуемых веществ создать ряд тест-систем разных уровней организации (микроорганизмы, растения, животные и человек).

3. Для правомерной экстраполяции данных на человека следует использовать культуры человеческих тканей с учетом генетических и цито-генетических повреждений.

4. Необходимо выбрать типы мутаций и методы их учета для мониторинга и определения генетического груза в человеческом генофонде.

5. Необходима полная международная стандартизация всех употребляемых методов.

6. Особое внимание нужно уделить таким неизученным вопросам, как комбинированное действие, влияние малых доз при хроническом поступлении, проблема антимутагенной защиты, продленный мутагенез и многим другим.

7. Необходимо интенсифицировать исследования по теории мутагенеза.

Таким образом, вопрос о единой международной стандартной схеме

тестирования мутагенности химических соединений остается в настоящее время открытым.

ЛИТЕРАТУРА. Бочков Н. П., Демин Ю. С., Лучник Н. В. Генетика, 1972, в. 5, с. 133. — И с а к о в а Г. К., Э к ш т а т Б. Я., К е р к и с Ю. Я. Гиг и сан., 1971, № 11, с. 9. — М а т в е е в а В. Г., Ке р к и с Ю. Я., Э к ш т а т Б. Я. Там же, 1973, № 1, с. 94. — Р а п о п о р т И. А. В кн.: Проблемы медицинской генетики. М., 1970, с. 249. — Саноцкий И. В., АвхименкоМ. М., Фоменко В. Н. В кн.: Методы определения токсичности и опасности химических веществ. М., 1970, с. 245.— Матвеева В. Г., Э к ш т а т Б. Я., К е р к и с Ю. Я. Гиг. и сан., 1971, № 12, с. 26. — В a t е m a n A. I., Heredity, 1958, v. 12, p. 467. — Epsteins., S h a i ■ n e r H., Nature, 1968, v. 219. p. 385. — E v a n s H. J., Int. Rev. Cytol., 1962, v. 13, p. 221. — L e g a t о r M. S. В кн.: Chemical Mutagenesis in Mammals and Man. New York, 1970, p. 260. - R ieger R., Michael is A., G r e e n M., A glossary of genetics and Cytogenetics. Berlin, 1968, p. 72. — Mammalian Chromocomes Newsletter, 1971, v. 12, p. 98.

Поступила 29/IV 1974 r.

Б. А. Курляндский, H. В. Завьялов

УДК 618.632.4-07

К МЕТОДИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССА ОПАСНОСТИ ПАРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТОКСИЧЕСКИХ ЖИДКОСТЕЙ

Московская городская санэпидстанция

Включение в санитарные нормы проектирования промышленных предприятий (СН 245-71) числового выражения класса опасности промышленных ядов существенно расширило возможность практического использования сведений о токсичности и фи-Таблица 1 зико-химических свойствах химических соединений и основанных на этом гигиенических рекомендаций (И. П. Уланова).

Вместе с тем в гигиенической практике отсутствует интегральная методика определения класса опасности, учитывающая основные свойства веществ, способные оказывать влияние на значение этого показателя.

Числовые

значения пределов классов опасности

Значение F Класс опасности

>10 000 1. Чрезвычайно опас-

ные

1 000—10 000 2. Высокоопасные

100—1 000 3. Умеренно опасные

<100 4. Малоопасные

Таблица 2

Некоторые физико-химические свойства и основные токсико-метрические параметры

веществ

Класс

о опасности

X к ё к т

Вещество о 0 и 1 и К < со о. и и и X и 2 д и а Р

ь Я О са •2. а ю •••

и щ В о о о и! Сц см

а Б В а !*Г сС сС о X

< к ^ ч) ¿г о. С с О

Амилформиат пары 130,4 6,3 14 2 4 10+ 300 3 3

Ацетон итрил > 81,6 1670 15,1 6 4 10 159 3 3

Бензол » 80 5700 50 7 6 5 135 3 2

Валериановая кис- » 186,3 670 2,85 5 2 5 244 3 3

лота

2-Винилпиридин > 160 415 0,2 4 1 0,5+ 7 092 2 2

4-Винилпиридин » 170 216 0,5 4 1 0,2 3 461 2 —

Глифтор » 120—140 165 1,2 4 2 0,05 43 478 1 1

Гексаметиленимин » 138 360 10,5 4 3 0,5+ 2 747 2 2

Диметилвинилэти- > 145 590 0,298 5 1 0,05 62 500 1 1

нилкарбинол 1 1 000

2,5-Дивин ил пири- » 200 680 0,04 5 1 2

дин Дихлорэтан » 83,7 3072 35 6 5 10 125 3 2

Игалан > 104,8 3600 39,8 6 5 200 27 4 4

Капроновая кис- » 205,4 2170 3,3 6 2 5 405 3 3

лота

2,5-Метилвинилпи- » 185 1250 0,07 5 1 2+ 777 3 3

ридин 131

Ы-метилморфолин » 115,6 1917 25,2 6 5 5 3 3

2,6-Метилвинилпи- » 180 510 0,15 5 1 0,5 5 051 2 2

Р11 ЛИП Метиловый эфир » 79,9 3460 27,5 6 5 10+ 130 3 3

пропионовой

кислоты 156

Метил ци клогексен » 100 190 25,2 4 5 10 3 —

Метилхлорацетат » 130 240 1 4 2 5 437 3 3

Метиловый спирт » 65 4590 80 6 6 5 194 3 3

Моноаллиламин » 53,4 78,3 0,32 3 1 0,5 28 571 1 —

Окись мезитилч » 131,4 710 10 5 3 1+ 500 3 3

Окись пропилена > 35 440 9,5 4 3 1 + 2 000 2 2

Пирролидин » 88 250 1,5 4 2 0,1+ 4 567 2 2

Стирол » 145 >1500 34,5 6 5 5 104 3 3

Толуол » 111 6000 35 7 5 50 36 4 3

Треххлористый тптучп » 76 350 0,22 4 1 0,2+ 7 633 2 2

фосфор Трихлорэтилен » 87,2 1759 40 6 5 10 120 3 3

Уксусная кислота » 118,1 4960 40,8 6 5 5 282 3 3

Формальгликоль » 75 3200 20,65 6 4 50+ 78 4 4

Хлораль (трихлор- > 98 710 32 5 5 10 128 3 —

ацетальдегид) 2+ 134

Хлорекс (РР'-ди- » 178 112 0,33 3 1 3 3

хлордиэтилопый \

эфир) 20+ 69

Четыреххлористый » 77 9600 46 7 6 4 2

углерод 165

Ы-этилморфолин > 138,3 1200 18 5 4 5 3 3

Этиловый спирт » 78 9448 55 7 6 1000 9 4 4

Этиленимин » 56 15 0,4 2 1 0,02+ 200 000 I 1

Р-Этоксипропио- и и т п 11 и » 172 2865 >8 6 3 50 45 4 4

нитрил Этилен сульфид » 55 36 1,4 2 2 0,1 + 1 14 286 1 I

Обозначение: + —проникает через кожу.

Для определения класса опасности токсических жидкостей нами предлагается следующая формула:

F =-* -- 10«

Р(р.о.)-Р(1п)-УпЖ.<кИп

где F — класс опасности; Р(р.0) — разряд токсичности при внутрижелудоч-ном поступлении вещества в организм по классификации С. Д. Зауголь-никова и соавт. в кодированном выражении; РцП) — разряд токсичности при ингаляцин по классификации С. Д. Заугольникова и соавт. в кодированном выражении;/ — температура кипения (в градусах); 10е — переводной коэффициент дроби в целые числа.

Рубрикация классов опасности произведена в соответствии с СН 245-71. Числовые значения пределов F для каждого класса опасности приведены в табл. 1.

Выбор параметров для включения в формулу обусловлен их значимостью в возникновении опасности (возможности) острых или хронических отравлений в условиях производства (острая токсичность, хроническая токсичность, способность к парообразованию). В качестве интегрального показателя опасности возникновения хронических ингаляционных отравлений в формулу включена ПДК-

Кодирование разрядов токсичности проводили путем их порядковой нумерации по классификации С. Д. Заугольникова и соавт. Так, чрезвычайно токсичные вещества (разряд I) кодированы цифрой 1, высокотоксичные (II) — цифрой 2, сильно токсичные (III А и III Б) — цифрами 3 и 4, умеренно токсичные (IV А и IV Б) — цифрами 5 и 6, малотоксичные (V) — цифрой 7, практически нетоксичные (VI) — цифрой 8.

По предлагаемой формуле нами был проведен расчет классов опасности для 38 веществ, в том числе 33 веществ, имеющих официально установленный класс опасности (табл. 2).

Для проверки достоверности значений классов опасности, установленных при помощи предложенной формулы, вычислен коэффициент корреляции между официальными величинами классов опасности (СН 245-71) и расчетными. Установлена очень высокая степень корреляции между анализируемыми признаками (/->+0,999).

Незначительные расхождения в значениях классов опасности для толуола и дихлорэтана не являются существенными. Что касается четырех-хлористого углерода, то более высокий существующий класс опасности этого вещества по сравнению с расчетным объясняется, по нашему мнению, 2 причинами: агравацией опасности в связи с выраженной специфической токсичностью СС14; существованием завышенной ПДК СС14, требующей по данным ряда исследователей (Б. А. Курляндский; И. П. Уланова и соавт.), экспериментального уточнения и коррекции производственными исследованиями.

ЛИТЕРАТУРА. ЗаугольниковС. Д., ЛойтА. О., Иваннц-к и й А. М. В кн.: Общие вопросы промышленной токсикологии. М., 1967, с. 46. — Курляндский Б. А. О некоторых закономерностях развития хронических интоксикаций промышленными органическими веществами. Дисс. докт. М., 1969. — Уланова И. П. Зависимость биологического действия от химической структуры разных классов галоидсодержащих углеводородов. Автореф. дисс. докт. М., 1971. — Уланова И. П., Авилова Г. Г., Карамзина Н. М. и др. В кн.: Токсикология новых промышленных химических веществ. М., 1971, в. 12, с. 5.

Поступила 9/1V 1974 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.