CC BY
5
Н о I z Hl a n R. S., Arch, environm. HIth., 1968, v. 16, p. 633.— F a i г с h i 1 d E. J. Jbid, 1967, v. 14, p. 111. — F г a n к N. R., Brain J. D., Sherry D. H., Am. industr. Hyg. Ass. J., 1970, v. 31, p. 31. — G a r d n e r D. E. et al. Arch, environm. HIth., 1972, v. 25, p. 432.— Gildemister M. Цит. E. Laqueur, R. Magnus. Z. ges. exp. Med., Bd 13, S. 284. — Henschler D., Arch. Path. Pharmak. exp., 1960, Bd 238, S. 66. — Henschler D., Laux W. Ibid., Bd 239, S. 433. — H e n s с h 1 e r D., Stier H. В., Neu man W., Arch. Gewerbepath. Gewerbehyg., 1960, Bd 17, S. 66. — Henschler D. et al. Arch exp. Path. Pharmak., 1964, Bd 249, S. 343. -V Henschler D. В кн.: Gordon Research Conference on Toxicology, 1962.— Hurst D. J., Gardner D. E., С о f f i n D. L., J. Reticuloendoth. Soc., 1970, v. 8, p. 288. — Hurst D., Coffin D. L., Arch, intern. Med., 1971, v. 127, p. 1059. — La Belle C. W., Briger H. В кн.: С. N. Davies (Ed.). Inhaled Particles and Vapours. Oxford, 1961, v. 1, p. 356. — M a t z e n R. N. Am. J. Physiol., 1957, v. 190, p. 84. — M e n -d e n h a 1 1 R. M., Stokingef H. E„ J. appl. Physiol., 1959, v. 14, p. 923. -Pat-tie R. E., Burgess F., J. Path. Bact., 1957, v. 73, p. 411,— Rasche В., Ulmer W. Т. В кн.: С. N. Davies (Ed.). Inhaled Particles and Vapours. Oxford, 1965, v. 2, p. 243. — S t о к i n ge r H. E., Wagner W. D., Wright P. G., Arch. Indust. HIth., 1956, v. 14, p. 158. — Sto к i nger H. E., Scheel L. D., Arch. Environm. HIth., 1962, v. 4, p. 327. — Stokinger H. E., Arch, environ. HIth., 1965, v. 10, p. 719.
Поступила 3/X; 1973 r.
Дискуссии и отклики читателей
УДК 613.63:613.155.3(049.3)
Доктор мед. наук И. В. Саноцкий, канд. мед. наук К. К. Сидоров
К ВОПРОСУ ОБОСНОВАНИЯ ОТСУТСТВИЯ
НЕОБХОДИМОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ПДК ХИМИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ
Институт гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Москва
Статья Б. А. Курляндского и соавт.1 посвящена актуальной проблеме— обоснованию количественных критериев необходимости гигиенического ограничения содержания паров летучих жидкостей в воздухе рабочей зоны. Нельзя, однако, согласиться с мнением авторов, что подобные критерии в настоящее время совершенно не разработаны. Следует напомнить хотя бы о работах Е. И. Люблиной (1962, 1971). Вместе с тем статья Б. А. Курляндского и соавт. вызывает ряд возражений.
Общеизвестно, что в условиях производства основной путь поступления в организм веществ (тем более паров летучих жидкостей) — органы дыхания. В последнее время повысилось внимание к кожной резорбции газов и паров. В связи с изложенным «Методические указания к постановке исследований 'для обоснования ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны» (1969) предусматривают определение величин'ОЬ&0 при введении в желудок только по показаниям. Использование величин ОЬ50, полученных при введении в желудок подопытных животных, для суждения о степени ингаляционной токсичности веществ, как это рекомендуют авторы статьи, в ряде случаев может привести к ошибочным выводам. Это иллюстрируется табл. 1, в которой дана оценка токсичности некоторых жидкостей по величинам ОЬьо (в желудок) и СЬ50 согласно классификации токсичности секции по установлению ПДК Всесоюзной проблемной комиссии «Научные основы гигиены труда и профессиональной патологии». Б. А. Курляндский и соавт. ошибочно называют классификацию токсичности веществ, предложенную С. Д. Заугольниковым и соавт., классификацией секции ПДК. Данные табл. 1 свидетельствуют о том, что существуют значительные расхождения
1 Гигиена и санитария, 1974, № 4, с. 86.
Таблица 1
Степень токсичности веществ при введении в желудок и ингаляции
Вещество Введение в желудок Ингаляция Автор
DLI0 (в мг/кг) СЬ„ (в ыг/м»)
м-Аминобензотрифтс- 220 440 А. И. Халепо,
рид (III, умеренно ток- (I, чрезвычайно ток- 1969
сично) сично) Т. В. Михайлова,
Бензил хлористый 1500 390
(III, умеренно ток- (I, чрезвычайно ток- 1965
сично) сично)
Бензальхлорид 1400 210 .
(III, умеренно ток- (I, чрезвычайно ток-
сично) сично)
Бензотрихлорид 1300 60
(III, умеренно ток- (I, чрезвычайно ток-
сично) сично) В. С. Поздняков,
Бромацетопропилаце- 600 149
тат (III, умеренно ток- (I, чрезвычайно ток- 1971
сично) сично) А. И. Духовная,
2-Винилпиридин 420 460
(III, умеренно ток- (1, чрезвычайно ток- 1966
сично) сично) Ю. Н. Коршунов,
Динитрил перфторади- 1955 62
пиновой кислоты (IV, малотоксично) (1, чрезвычайно ток- 1969
сично)
Динитрил перфторглю- 997 .58
таровой кислоты (III, умеренно ток- (I, чрезвычайно ток-
сично) сично) Н. Г. Беляева,
Мезидин 372 290
(III, умеренно ток- (I, чрезвычайно ток- 1969; В. Н. Фе-
сично) сично) дякина и соавт..
1965
Фторхлоруглеродная 7600 930 Ю. П. Бизин и
жидкость (IV, малотоксично) (II, высокотоксично) соавт., 1974
2-X лорэта нсул ьфо- 240 250 А. Л. Германова,
хлорид (III, умеренно ток- (I, чрезвычайно ток- 1970
сично) сично)
Примечание. Римские цифры—класс токсичности по классификации секции ПДК.
в степени токсичности веществ при введении в желудок и ингаляционном воздействии. Аналогичные данные приводят Е. И. Люблина и А. В. Ра-ботникова.
Ряд авторов (И. В. Саноцкий и соавт.; Ю. С. Каган и соавт.; И.П. Уланова и соавт.; Н. С. Гизатулина; И. П. Уланова, и др.) показали, что коэффициент кумуляции, установленный по смертельному исходу, не отражает истинных кумулятивных свойств яда. Даже в случае отсутствия гибели животных при введении веществ в желудок не исключено наличие кумулятивных свойств при хроническом ингаляционном воздействии (см. табл.2). Поэтому оценивать степень кумулятивных свойств веществ только по смертельному исходу, как это рекомендуют Б. А. Курляндский' и соавт., на наш взгляд, опрометчиво.
Авторы допустили ряд неточностей. Так, в числе 5 веществ, в отношении которых Б. А. Курляндский и соавт. выражают сомнение в целесообразности нормирования паров их в воздухе рабочей зоны, ошибочно указан бутиламид бензолсульфокислоты, так кек для указанного вещества ПДК установлена для смеси паров и аэрозоля. Предложенный авторами подход, как они это отмечают, «не распространяется на необходимость нормирования паров и аэрозолей конденсации жидкостей». По этой же причине не правомерен расчет критерия необходимости нормирования для дибутил-фталата и тиогликолевой кислоты (нормированы в виде смеси паров и аэрозоля), трикрезилсофата и тиофоса (нормированы в виде аэрозоля) и т. д. Рекомендации авторов статьи о необходимости гигиенического нормирова-
Таблица 2
Оценка кумулятивных свойств ядов при введении в желудок и по отношению СЬьо Ь|ШС|, при гигиеническом нормировании в воздухе рабочей зоны
Кумуляция
Вещество введение в желудок CL,. (рабочая зона) Автор
Анилин Метод Lim и соавт.; IV сильная Н. М. Василенко и
крысы, гибели не было 1/10, 1/20 DLb0; крысы, соавт., 1972
Бензол IV сильная И. П. Уланова и
36 сут, гибели не было соавт., 1970 Р. А. Ахмедова, 1966
Бутифос 1/10 DL60; крысы, 36 сут, гибели не было III выраженная
Диметиламин 1/10 DL50; кролики, морские свинки,45 сут, II умеренная Г. Д. Джанашвили,
1967
гибели не было
Диэтиламин 1/10 DLS0; крысы, 75 сут, единичные случаи гибели III выраженная Г. 3. Каган и соавт., 1965
Диметилформамид 1/8 DL60; крысы, 32 дня, II умеренная К. П. Стасенкова,
гибели не было 1961
Дибутилфталат 1/5, 1/10 DL60; крысы, 45 сут, гибели не было IV сильная А. А. Масленко, 1968
Триэтиламин 1/10 DLS0; крысы, 75 сут, единичные случаи гибели III выраженная Г. 3. Каган, 1965
п-Хлоранилин 1/5 DL60; мыши, 35 сут, гибели не было III выраженная В. А. Кондрашов, 1969
Циклогексанон 1/5 DL50; мыши, 25 сут, III выраженная В. А. Савелова и
гибели не было И. В. Климкина, 1964
Примечани е. Римские цифры —класс кумуляции по классификации К. К. Сидорова
ния диэтилбензола и изооктилового спирта устарели, поскольку для этих соединений уже давно установлены ПДК.
Для суждения об отсутствии необходимости гигиенического нормирования того или иного соединения наряду с расчетными целесообразно было бы привести данные об отсутствии изменений в состоянии здоровья работающих с этим веществом.
Вызывает возражение применяемая авторами терминология: «токсические жидкости». Согласно «Санитарным нормам проектирования промышленных предприятий СН 245-71», в воздухе рабочей зоны устанавливаются ПДК для вредных веществ, так как не во всех случаях вредность обусловливается токсичностью вещества. Даже практически нетоксичные вещества могут оказывать вредное действие на организм человека. Одновременно хотелось бы обратить внимание авторов на то обстоятельство, что предлагаемые ими критерии не учитывают качества действия ядов, в частности, возможность возникновения отдаленных последствий.
Непараметрический метод персентилей — малораспространенный метод статистики. Следовало бы указать на его преимущества. По нашему мнению, применение указанного метода к решению подобной задачи мало обосновано, что ставит под сомнение выводы авторов.
Таким образом, предложенный Б. А. Курляндским и соавт. критерий отбора веществ для гигиенического нормирования, по нашему мнению, требует уточнений. При разработке #гой актуальной проблемы, помимо биологических показателей, вероятно следует учитывать также количество выпускаемого промышленностью вещества, число людей, контактирующих с ним. В разных технологических схемах одно и то же вещество может применяться в разных агрегатных состояниях (пары, смеси паров и аэрозоля, аэрозоль). Это тоже должно быть учтено при разработке критерия необходимости установления ПДК.
ЛИТ Е'Р АТУРА. Ахмедова Р. А. Токсикология бутифоса и гигиена труда при его применении в хлопководстве. Автореф. дисс. канд. Ташкент, 1966. — Беляева Н. Г. Гиг. и сан., 1969, № 1, с. .11. — Б и з и н Ю. П., П и л и п ю к 3. И., Го р б а н ь Г. М. и др. Там же, 1974, № 4, с. ИЗ. — Василенко Н. М., Во-лодченко В. А., Хижнякова Л. Н. и др. Там же, 1972. № 5, с. 31. — Г е р -макова А. Л. Экспериментальное определение порогов острого действия раздражающих веществ как основа для установления их предельно допустимых концентраций. Автореф. дисс. канд. М., 1970. — Гизатулина Н. С. В кн.: Актуальные вопросы промышленной токсикологии. Л., 1970, с. 202. — Джанашвили Г. Д. Гиг. и сан., 1967, № 6, с. 12. — Д у х о в н а я А. И. Гиг. труда, 1966, № 3, с. 9. — 3 а у г о л ь -ников С. Д., Л о й т А. О., Иваницкий А. М. В кн.: Принципы и методы установления предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе производственных помещений. М., 1970, с. 76. — Каган Г. 3. Гиг. и сан., 1965, № 9, с. 28. — Каган Ю. С., Панышина Т. Н., Антонович Е. А. В кн.: Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1968, в. 6. с. 691. — Ков д-р а ш е в В. А. Тезисы докл. конференции молодых научных работников Ин-та гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР. М., 1965, с. 45. — Коршунов Ю. Н. Изучение механизма токсического действия фторированных динитрилов (метаболизм, действие на окислительные процессы, скорость обезвреживания в организме). Автореф. дисс. канд. М., 1969. — Люблина Е. И. В кн.: Промышленная токсикология и клиника профессиональных заболеваний химической этиологии. М., 1962, с. 55. — Она же. Гиг. труда, 1971, № 6, с. 54. — Л ю б л и н а Е. И., Р а б о т н и к о в а Л. В. Там же. 1974, № 4, с. 55. — М а с л е н к о А. А. Гиг. и сан., 1968, № 6, с. 102. — Михайлова Т. В. Вопросы токсикологии хлористых соединений толуола и обоснование предельно допустимых концентраций их паров в воздухе производственных помещений. Дисс. канд. М., 1965. — Поздняков В. С. Токсикологическая характеристика общего и специфического действия ацетопропилацетата и его галоидопроизводных. Автореф. дисс. канд. М., 1971. — Савелова В. А., Климкина Н. В. В кн.: Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М., 1964, в. 6, с. 30. — С а -ноцкий И. В., Уланова И. П., Халепо А. И.,-С и д о р о в К- К-В кн.: Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1968, в. 6, с. 93. — С и д о р о в К. К. Гиг. труда, 1971, № 6, с. 54. — С т а с е н к о в а К- П. Токсикология диметилформамида и вопросы гигиены труда в производстве нового синтетического волокна нитрон. Автореф. дисс. канд. М., 1960. — Уланова И. П., Сидоров К- К-, Халепо А. И., Эйтингон А. И. В кн.: Научные основы современных методов гигиенического нормирования химических веществ в окружающей среде (Материалы Всесоюзн. конференции). М., 1971, с. 124.— Уланова И. П. Зависимость биологического действия от химической структуры разных классов галоидосодержащих углеводородов (к проблеме оценки опасности промышленных ядов). Автореф. дисс. докт. М., 1971. — Ф ё д я н и н а В. Н., Поляк М. Г., Б а л а н д е р П. А. и др. В кн.: Вопросы гигиены. Новосибирск, 1965, с. 20. — Халепо А. И. Токсикологическая характеристика производных толуола в зависимости от введения в его молекулу различных заместителей (И, КН2, Шг). Афтореф. дисс. канд. М., 1969.
Поступила 4/VI 1974 г.
* Из практики
УДК 613.34.628.36:636.5
Проф. Е. И. Гончарук, О. /7. Половцев
ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ПТИЦЕФАБРИК НА ПЛОЩАДКАХ ПОДЗЕМНОЙ ФИЛЬТРАЦИИ
Киевский медицинский институт. Саратовский научно-исследовательский институт сельской гигиены
Отсутствие данных о гигиеническом обосновании сдерживает применение подземных полей фильтрации для птицефабрик и других сельскохозяйственных предприятий. Изложенное предопределило проведение гигиенических исследований по обоснованию использования площадок подземной фильтрации (ППФ) для очистки сточных вод птицеферм Бо-гдановской фабрики. В состав птицефабрики входят 4 птицефермы (по 72 тыс. кур — несу-
