CC BY
07. Danilov V.N. Chrezvychajnye organy vlasti v istorii sovetskoj gosudarstvennosti // Vlast' i obshchestvo: rossijskij i zarubezhnyj istoricheskij opyt: monografiya / pod red. V.N. Danilova, L.N. Chernovoj. - Saratov: Izd-vo «Saratovskij istochnik», 2023. - 304 s.
8. Varfolomeev Yu.V. K voprosu o «Triumfal'nom shestvii Sovetskoj vlasti» v Povolzh'e (po materialam Saratovskoj Sudebnoj palaty) // Bazis. - 2018.
- №2(4). - S. 61-64.
9. Varfolomeev Yu.V. «Eti bashibuzuki sredi mestnogo naseleniya pol'zuyutsya dostojnoj nenavist'yu», ili obratnaya storona «Triumfal'nogo shestviya sovetskoj vlasti v Saratovskom Povolzh'e // Izvestiya Sarat. un-ta. Nov. ser. Ser. Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2019. - T. 19. - Vyp. 4. - S. 531-536.
10. Rejli D. Dzh. Politicheskie sud'by rossijskoj gubernii: 1917 god v Saratove / per. s angl. Bazylevoj R.M., Bessmertnoj I.M., Vishnevskoj N.A. -Saratov: Slovo, 1995. - 400 s.
11. Rejli D. Dzh. Rabochie protiv kommunistov: rabochie volneniya v Saratove v konce Grazhdanskoj vojny // Russkaya literatura i zhurnalistika v dvizhenii vremeni. - 2020. - №1. - S. 147-172.
12. Donald J. Raleigh. Experiencing Russia\'s Civil War: Politics, Society, and Revolutionary Culture in Saratov, 1917-1922. - Princeton; - Oxford: Princeton university press, cop., 2002. - 438 p.
13. Starikov S.V. Saratovskij blok bol'shevikov i levyh eserov v mae-iyule 1918 g. // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Povolzhskij region. Gumanitarnye nauki. - 2017. - № 2 (42). - S. 47-61.
14. Danilov V.N., Bulychyov M.V., Voronezhcev A.V., Gumenyuk A.A., Totfalushin V.P., Totfalushina L.A. Istoriya Saratovskogo kraya s drevnejshih vremen do nashih dnej. - Saratov: Privolzhskoe izd-vo, 2008. - 304 s.
15. Izvestiya Saratovskogo Soveta Rabochih, Soldatskih i Krest'yanskih Deputatov i Rajonnogo Ispolnitel'nogo Komiteta. - 1918. - 21 maya. - № 96.
16. Maksimov E.K., Totfalushin V.P. Saratovskoe Povolzh'e v gody Pervoj mirovoj vojny: ucheb. posob. k kursu «Istoriya Saratovskogo Povolzh'ya».
- Saratov: Nauchnaya kniga, 2007. - 124 s.
17. Alenicheva N.V. Evolyuciya massovyh nastroenij v gorodah Saratovskoj gubernii v period Velikoj rossijskoj revolyucii. Dis. ... kand. ist. nauk. -Saratov, 2023. - 206 s.
18. V boyah za diktaturu proletariata: sb. vospominanij uchastnikov Oktyabrya i grazhdanskoj vojny v Nizhnem Povolzh'i / Istpart N.-Volzh. krajkoma VKP(b). - Saratov: Part. izd. N.-V. kraev. otdelenie, 1933. - 72 s.
19. Istoriya Saratovskogo kraya 1917-1965 / pod red. V.K. Medvedeva. - Saratov: Izd-vo Saratovskogo universiteta, 1967. - 445 s.
20. Antonov-Saratovskij V.P. Pod styagom proletarskoj bor'by: Otryvki iz vospominanij o rabote v Saratove za vremya s 1915 g. do 1918 g. Istpart. Otd. CK RKP(b) po izucheniyu istorii Okt. revolyucii i RKP(b). - M.-L.: Gos. izd-vo, 1925. - 309 s.
21. Saratovskij muzej kraevedeniya. SMK 35/237.
22. Novaya zhizn'. - 1918. - 29 maya.
23. Izvestiya Saratovskogo Soveta Rabochih, Soldatskih i Krest'yanskih Deputatov i Rajonnogo Ispolnitel'nogo Komiteta. - 1918. - 20 maya. - № 95.
24. Arhiv UFSB Rossii po Saratovskoj oblasti. F.1. Op. 1. D. 1123. № 1.
25. Hronika revolyucionnyh sobytij v Saratovskom Povolzh'e 1917-1918 gg./ pod. red. G.A. Gerasimenko - Saratov: Privolzh. kn. izd-vo, 1968. -419s
26. Izvestiya Saratovskogo Soveta Rabochih, Soldatskih i Krest'yanskih Deputatov i Rajonnogo Ispolnitel'nogo Komiteta. - 1918. - 26 maya. - № 100.
27. Izvestiya Saratovskogo Soveta Rabochih, Soldatskih i Krest'yanskih Deputatov i Rajonnogo Ispolnitel'nogo Komiteta. - 1918. - 25 maya. - № 99.
28. Gosudarstvennyj arhiv Saratovskoj oblasti (GASO). F. 521. Op. 1. D. 47.
29. Gerasimenko G.A., Rashitov F.A. Sovety Nizhnego Povolzh'ya v Oktyabr'skoj revolyucii. - Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta, 1972. - 337 s.
30. GASO. F. 3586. Op. 1. D. 201.
СЕМЕНОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ - аспирант, Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии им. Н. И. Вавилова; ученый секретарь, МУК «Музей-усадьба Н.Г. Чернышевского» ORCID ID: https:// orcid.org/0009-0006-6749-2267 (systemf-25@mail.ru).
SEMENOV, ALEXANDER VLADIMIROVICH - Ph.D. student, Saratov State University of Genetics, Biotechnology and Engineering. N. I. Vavilova; Scientific Secretary, MUK "Museum-Estate of N.G. Chernyshevsky" ORCID ID: https://orcid.org/0009-0006-6749-2267 (systemf-25@mail.ru).
УДК 94(47).084.3 «1918» DOI: 10.24412/2308-264X-2024-1-56-62
МУГАДОВ М.М.
К ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНОСТРАННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
В ДАГЕСТАНЕ (1918 Г.)
Ключевые слова: Дагестан, Кавказ, Гражданская война, иностранная интервенция, большевики, Н. Гоцинский, Узун-Хаджи Салтинский, Н. Тарковский, Д. Коркмасов, Петровск, Дербент, Добровольческая армия.
В статье дано военно-политическое обозрение событий трагичного периода в истории Российского государства, связанного с началом развертывания в 1918 году Гражданской войны и иностранной интервенции. Территориальная локализация предмета исследования - Дагестан. Базируясь на широком и разнообразном круге отечественной историографии, и зарубежных публикаций, автор стремится показать стратегическое значение Дагестана в борьбе за Кавказ противостоящих сил в Гражданской войне и иностранной интервенции. В этот водоворот событий оказались втянуты все социальные слои народов Дагестана - от крупных землевладельцев, представителей буржуазии до простого народа и представителей духовенства.
MUGADOV, MM.
ON THE HISTORY OF THE CIVIL WAR AND FOREIGN INTERVENTION IN DAGESTAN (1918)
Key words: Dagestan, Caucasus, Civil War, foreign intervention, Bolsheviks, N. Gotsinsky, Uzun-Khadzhi Saltinsky, N. Tarkovsky, D. Korkmasov, Petrovsk, Derbent, Volunteer Army.
The article provides a military-political overview of the events of the tragic period in the history of the Russian state, associated with the beginning of the Civil War and foreign intervention in 1918. The territorial localization of the subject of research is Dagestan. Based on a wide and diverse range of domestic historiography and foreign publications, the author seeks to show the strategic importance of Dagestan in the struggle for the Caucasus by opposing forces in the Civil War and foreign intervention. All social strata of the peoples of Dagestan were drawn into this whirlpool of events - from large landowners, representatives of the bourgeoisie to the common people and representatives of the clergy.
ХХ столетие оказалась для народов Российской империи одним из самых сложных и противоречивых в истории страны. Уже в первой четверти века оно было ознаменовано событиями двух революций, Первой мировой войны, раскола и противостояния в российском обществе, иностранной интервенции и многим другим. Географические особенности дагестанского региона облегчили вовлечение различных его районов в различные фронты Гражданской войны и иностранной интервенции в 1918-1919 гг., растянутые по всему Кавказу. Прикаспийский Дагестан был завязан в них по линии Астрахань - Каспий - Баку, Север региона всегда являлся составной частью борьбы за Центральный Кавказ и Терек, горная часть Дагестана, в силу своей специфики, вынуждена была принимать участие по всех эпизодах военного противостояния в Дагестане [1]. Такие британские исследователи как В. Аллен и П. Муратов видят главную причину остроты революционных столкновений в Дагестане в его географических особенностях [2, с. 127-131]. А по мнению американского журналиста и писателя У.Г. Чемберлина, в Дагестане революция прошла особым образом, так как дагестанская интеллигенция и большевики имели влияние только в портовом городе Петровск, но не имели серьезного авторитета среди основной части горцев, которые жили в горных аулах [3, р. 415-416].
Если 1917 г. для Дагестана прошел под знаком серьёзных политических процессов в Центре империи, повлекших за собой дестабилизацию ситуации в Дагестане, то в начавшейся Гражданской войне и иностранной интервенции в Советской России, дагестанский регион оказался в эпицентре борьбы противоборствующих сторон за Кавказ [4, с. 13-15].
Так, в Дагестане только в Петровске (совр. Махачкала, известная под названиями Анжи-кала, Порт-Петровск, Шамиль-Кала и др.; в марте - апреле 1918 г. и с ноября 1918г. по март 1920 г. именовался Шамиль-кала) 20 ноября 1917 г. была признана и установлена Советская власть, и с начала декабря 1917 г. город был в руках большевиков, которые в этот период пока не пользовались особым влиянием в горной части Дагестана. Однако в первых числах марта 1918 г. в ходе очередного своего заседания Дагестанский Областной Исполнительный Комитет признал Нажмудина Гоцинского имамом Дагестана. Османы поддержали попытку нового имама создать шариатское государство.
Иностранные исследователи Севиндж Алиева и Али Аскер отмечают, что «... Гоцинский в целях достижения своей цели контактировал с иностранными игроками в регионе, в том числе с Турцией, у которой были свои интересы и замыслы» [5, 8. 77-121]. В свою очередь, Р. Джамбулатов отмечает: «... в начале марта 1918 года на Тереке была установлена Советская власть. После нескольких ожесточенных столкновений, между религиозно-буржуазными силами под руководством Н. Гоцинского и Н. Тарковского с социалистической группой, возглавляемой Д. Коркмасовым и М. Дахадаевым, которую поддержала военная сила красных Баку и Астрахани» [6, с. 23].
25 марта 1918 г. в Петровске была ликвидирована советская власть и город перешёл под контроль антибольшевистких сил - Дагестанского областного исполнительного комитета. Одновременно дагестанский регион оказался вовлеченным в трагические события в Азербайджане, когда в Баку 29-31 марта 1918 г. произошли вооружённые армяно-азербайджанские столкновения. После кровопролитных боев в апреле 1918 г. Бакинский совет, где основные позиции занимали играли большевики, утвердил свою власть в Баку.
Бакинская трагедия вызвала широкое негодование дагестанских мусульман, и Нажмудин Гоцинский, выражая чувство религиозной солидарности, призвал горцев к газавату против большевиков, допустивших кровопролитие против мусульманского населения Баку. Сулаев И. указывает, что «. по призыву муфтия (Н. Гоцинского - М.М.), на газават против большевиков в 1918 г. выступило до 10 тыс. горцев. Только в селении Дылым в течение нескольких дней собралось от 3 до 4 тыс. его последователей. Во главе конного полка и добровольцев, направляющихся на помощь бакинским мусульманам, был послан полковник М. Джафаров» [7, с. 48]. Однако направленные в Азербайджан из Дагестана воинские отряды на подступах к Баку потерпели поражение и вынуждены были отступить. Одним из последствий мартовской трагедии стало прекращение продовольственных поставок из Астрахани в Баку через Петровск и Дербент по Владикавказской железной дороге.
С целью разблокирования транспортного сообщения с центральной Россией и восстановления продовольственного обеспечения, контролировавшие Баку большевики решили предпринять активные военные действия в самом Дагестане. 7 (20) апреля 1918 г. в 4 часа дня, после длительной бомбардировки с крейсера «Ардаган», Петровск был занят большевистскими отрядами при участии 36 Туркестанского полка. И если у отступавших отрядов Дагестанского областного исполнительного комитета потери составили около 350 человек, то у большевиков - 3 погибших и 14 раненных. Победившие в Петровске красногвардейцы не только восстановили Советскую власть, но и немедленно перебросили все имевшиеся в продовольственных складах Петровска товары по железной дороге в Баку [8, с. 231; 9, с. 128; 10; 11, с. 98].
Одновременно большевики решили расширить зону своего контроля в Дагестане. Так, 12 (25) апреля 1918 г. переброшенные из Баку красноармейцы под командованием Гейдара Тагизаде заняли Дербент [12, с. 93] 14 (27) апреля 1918 г. большевики, укрепив свои силы прибывшим из Астрахани в Петровск на 6 пароходах отрядом под командой Вячеслава Ляхова, на следующий день уже 15 (28 апреля) заняли столицу Дагестана - Темир-Хан-Шуру (ныне город Буйнакск).
Как было отмечено выше, в ходе этих событий в Дагестане произошло нескольких ожесточенных столкновений между религиозно-буржуазными силами и социалистами. Благодаря оказанию военной помощи дагестанским большевикам из Астрахани и Баку, в столице Дагестана Темир-Хан-Шуре 2 мая 1918 г. было объявлено о введении Советской власти в Дагестане и формировании Областного военно-революционного комитета во главе с Уллубием Буйнакским. С этого времени проблемой большевиков в Дагестане стала борьба за утверждение своей власти по всей территории, где главными направлениями были горная часть региона и населённые пункты по главной транспортной линии - Владикавказской железной дороге. В.Б. Лобанов отмечает, что последние «. были под влиянием крупного религиозного деятеля Дагестана шейха Али-Хаджи Акушинского», также советскую власть признали и в ряде населённых пунктов Хасав-Юртовского округа Терской области [13, с. 184]. После того как в Темир-Хан-Шуре была установлена советская власть прекратил своё существование Дагестанский областной исполнительный комитет.
С этого времени основным организатором и двигателем сопротивления горцев большевикам стало дагестанское мусульманское духовенство, имевшее серьёзное влияние на значительную часть местного населения. В ситуации политического и идеологического хаоса, социально-экономического тупика, более понятными духовными ценностями для большинства горцев остались основные постулаты ислама. Эту группу религиозных деятелей возглавили имам Нажмудин Гоцинский и популярный в народе шейх Узун-Хаджи Салтинский. М. Мирзабеков указывает на то, что «... американский историк Р. Пайпс, рассматривая события 1917-1920 гг. в Дагестане, пытается представить религиозный фактор в качестве главной причины Гражданской войны, затушевывая ее основную социально-классовую направленность» [14, с. 11-27]. В результате, религиозно-буржуазные силы начали в Дагестане серьезные оборонительные сражения по линии Кизиляр - Терек - Хасав-Юрт - Салатау - р. Сулак - Чиркей - Аркас Дербент - Карабудахкент - Самур.
Основной целью Аркасского, Каранайского и Чир-Юртовского фронтов являлась ликвидация советской власти в Темир-Хан-Шуринском округе и в Дагестане в целом. Действовавшие на Чир-Юртовском направлении отряды Узун-Хаджи и Н. Гоцинского стремились вытеснить из Хасав-Юртовского округа большевиков, контролировавших Владикавказскую железную дорогу. Гоцинский ставил своей целью перехватить влияние на дагестанском участке транспортной артерии вдоль Восточного из Центральных регионов Советской России в Персию. Особенно важно было то обстоятельство, что по этой дороге шло зерно в Азербайджан, Дагестан, Астрахань и в другие промышленные районы бывшей Российской империи. В то же время, Гоцинский стремился взять под свой контроль важнейший военно-стратегический пункт не только в Дагестане, но и во всем Восточном Кавказе - город Петровск, с его портом и магистральной развязкой Юга России с Южным Кавказом и Персией.
Все эти события происходили на фоне борьбы представителей «Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана» за его дипломатическое признание. С такого рода инициативами они обратились в апреле 1918 г. в Вену, Константинополь, Софию и Берлин, призывая установить дипломатические отношения с Горской Республикой.
Проходившая в Батуми международная конференция с участием делегаций Германии, Турции, Закавказского представительства и Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана, в частности, попыталась определить статус регионов Северного Кавказа. При этом 11 мая 1918 г. именно здесь и была провозглашена Горская Республикаа (с принятием декларации о независимости), после чего 13 мая Горское правительство направило официальную ноту РСФСР с соответствующим извещением о своем суверенитете. Однако Правительство РСФСР в ответной ноте 15 мая отказалось признать независимость данной Республики.
Вместе с тем, только что объявленное горское государство достаточно быстро - уже 8 июня 1918 г. - было официально признано Османской империей. [18, с. 217; 19, с. 175]. При этом еще в мае османский генерал Юсуф-Иззет-паша получил назначение на должность командующего войсками Горской Республики. В свою очередь, Германия, оказывая поддержку Горскому правительству, всякий раз уклонялась от официального признания Республики горцев Северного Кавказа [18, с. 7-8, 124-125].
В принципе, Германия и Турция фактически сразу же стали оказывать военно-техническую помощь Республике горцев Северного Кавказа, введя в Дагестан османские войска и отправив на Северный Кавказ военную технику и транспорт, военных инструкторов [20, л.л. 73-74]. Вместе с тем, посетивший летом 1918 г. Стамбул министр иностранных дел горского правительства Гайдар Баммат выяснил, что на секретных переговорах немцев с большевиками была достигнута договоренность о разделе сфер влияния между ними - Германия включала в сферу своего интереса Закавказье, а большевики - Северный Кавказ, из-за чего Берлин не шел на подписание никаких письменных соглашений с Союзом горцев Северного Кавказа и Дагестана.
Кашкаев Б.О. сообщает, что «... в начале июня 1918 года Н. Гоцинский, после поражения под Петровском и потери Темир-Хан-Шуры, со своими отрядами отступил частью в горы: Аварский, Гунибский, Андийский и в Хасав-Юртовский округа. Здесь ему удалось мобилизовать для борьбы с большевиками около 1600 человек» [15, с. 141]. Турецкий автор Мехмед Уяр связывает причину поражения Гоцинского с потерей авторитета имама у дагестанцев, критиковавших его связи с деникинцами. [16, s. 20.]
В свою очередь, большевики из Дагестана телеграфировали в Астрахань и в Москву, что им удалось установить советскую власть в двенадцати аулах Дагестанской и Терской областей, организовав там отряды Красной армии численностью до 600 всадников, уже задействованные на фронтах [17, с. 142]. Вооружённые столкновения с переменным успехом продолжались между религиозно-буржуазными силами и большевиками всё лето до начала сентября 1918 года.
Недовольство проводимой большевиками политикой среди терского казачества привело к восстанию. В начале июля 1918 г проходивший в Моздоке Второй съезд Советов Терской области заявил о создании Временного Терского народного правительства. Георгий Бичерахов возглавил созданный Моздокский казачье-крестьянский совет. На его штыках Моздокский Совет провел набор в армию, куда были призваны казаки Моздокского, Пятигорского и ряда станиц Кизлярского отделов. В целом, в нее вошли около 12 тыс. человек.
После установления своего контроля над Моздоком, ставшего своего рода центром контрреволюции на Тереке, белоказаки захватили Владикавказ, Грозный и подошли в августе 1918 г. к Кизляру, который осаждали в течение 70 дней. Здесь течение августа-октября 1918 г. развернулись тяжелейшие бои с большевиками. Большевики сумели отбить белоказаков от Кизлярского отдела и в ноябре освободить Моздок. В начале декабря 1918 г. самораспустилось так называемое Временное правительство Терской республики [21, 1918. № 27. 10 ноября].
Одновременно возникли серьезный проблемы для Дагестана со стороны юга, где в середине августа 1918 г. из Баку на Дербент и Петровск начали выдвигаться 3 тыс. казачий отряд Лазаря Бичерахова и примкнувшие к нему вооружённые армянские отряды численностью до 20 тыс. человек. Уже 15 августа бичераховский отряд сумел взять под свой контроль Дербент. В дальнейшем между большевиками и бичераховцами в районе Мамед-Калы 20-28 августа произошло несколько боестолкновений. К 30 августа отряд Бичерахова подступил к Петровску, где произошло несколько боестолкновений.
2 сентября 1918 г. Советская власть в Дагестане пала, большевистские лидеры были вынуждены в массе покинуть пределы Дагестана. В ходе переговоров с Бичераховым в Темир-
Хан-Шуре была установлена власть временного диктаторства. На эту должность вступил полковник Нухбек Тарковский, а Петровск остался за Лазарем Бичераховым.
В борьбу за Дагестан решили активно включиться и османские силы, дислоцированные в Азербайджане, введя свои войска 10 октября 1918 г. в Дербент. В середине октября 1918 г. Горское правительство предложило Лазарю Бичерахову вместе начать борьбу с большевиками. Но Бичерахов отклонил это предложение. С этого времени, ситуация в Дагестане менялась с огромной скоростью. Так, 24 октября 1918 г. османские части, возглавленные Иззет-пашою, вступили в Темир-Хан-Шуру, отбив столицу у бичераховцев, а 29 октября Н. Тарковский ушёл в отставку с должности военного диктатора [22, с. 212-224]. 8 ноября 1918 г. после кровопролитного боя бичераховцы погрузились на 30 кораблей в порту и отплыли в иранский порт Энзели, после чего в Порт-Петровск вступила турецкая армия.
После утверждения своей власти, Горское правительство, учитывая ситуацию на международной арене, в условиях завершившейся Первой мировой войны и положения, в котором оказался главный союзник Горской Республики - Османская империя, которая по условиям капитуляции обязывалась вывести свои военные части с Кавказа, стало искать поддержки у Великобритании и Франции. Горцы отправили 26 - 29 ноября 1918 г. в Баку свою дипломатическую миссию, которая вела переговоры с представителями «Союзных держав» о признании независимости республики. Однако ни Великобритания, ни Франция в реальности решать вопрос не собирались, давая туманные обещания решить проблему судеб народов России на всемирном конгрессе. В свою очередь, Париж и Лондон до начала работы конгресса предложили горцам начать сотрудничать с Деникиным в вопросе борьбы с большевиками [21, 1918. № 39. 19 декабря; 23, с. 217]
К концу 1918 г. под ударами Добровольческой армии Деникина из Кубани на Терек начала отступать Х1-я Красная армия, что деморализовало и стоявшую в Терской области ХП-ю Красную армию. Ситуация на Северном Кавказе резко стала накаляться. Нехватка продовольствия ещё больше усугубляла ситуацию и создавала угрозу полной потери контроля над регионом [24, с. 81; 25, с. 34].
В итоге, началось всеобщее отступление обеих армий на Астрахань через территории Кизлярского отдела. Во время отступления обеих армий началась повальная эпидемия брюшного тифа. В результате, из почти 200-т тысячной армии дошли до Астрахани, около 40 тысяч солдат.
Вступление в пределы Горской республики армии Деникина и проводимая им политика привели к возникновению острого политического конфликта между Добровольческой армией, с одной стороны, и Горским правительством - с другой. Представители Республики горцев Северного Кавказа были недовольны установлением деникинцами административной, гражданской и военной власти на местах, где правители округов в чине генерал-губернаторов, назначаемые Добровольческой армией, признавались и англичанами [26, с. 97].
Командующий деникинскими войсками на Кавказе генерал Павел Шатилов в своем письме на имя председателя горского правительства Пшемахо Коцева 16 февраля 1919 г., охарактеризовав сложившуюся на Северном Кавказе ситуацию, потребовал от него уйти в отставку. Подтверждением военных возможностей Добровольческой армии стало активное наступление деникинцев на Северном Кавказе. 13 апреля 1919 г. деникинские части взяли Гудермес, 17 - 18 мая Хасав-Юртовский округ, 21 мая - Петровск, дойдя до Дербента и Темир-Хан-Шуры. 23 мая на срочном заседании горского парламента, был рассмотрен вопрос о взаимоотношениях Добровольческой армии и горского правительство, которое не признавалось Деникиным и стоявшими за ним англичанами. Последние не хотели иметь дело с консолидированными силами горцев, предпочитая им разрозненные образования на Северном Кавказе. На руку им был и возникший раскол в Горском правительстве, где некоторые считали целесообразным подчиниться власти Деникина (Н. Гоцинский и его сторонники). В этот же день, парламент принял решение об отправке в отставку правительства Коцева и назначении в Дагестане Временного правительств. Его главою стал военный министр горского правительства генерал М.М. Халилов, что было потом подтверждено и Деникиным. Таким образом, Добровольческой армии и Британии удалось добиться ликвидации Горской Республики и раскола правых сил в политическом спектре народов Северного Кавказа [4, с. 13-151].
Итак, в 1918 г. в Дагестане развернулась Гражданская война на фоне активной борьбы мировых держав за контроль над Кавказом, приведшая к серьёзному противостоянию различных политических и религиозных групп в дагестанском обществе. Одна сила, захватывавшая власть в Дагестане, настолько быстро сменялась другой политической группой, что горцы не успевая сориентироваться, все сильнее втягиваясь в неожиданный для них водоворот бурных военно-политических событий.
Регион оказался расколотым. Одни дагестанцы с оружием в руках защищала Советскую власть, другие - воевали за интересы капитализма, под знаменем ислама, за шариат. И только трагедия простых дагестанцев в гражданском противостоянии привела большинство их к пониманию необходимости совместной борьбы с проводниками иностранных интересов и поддержки установления Советской власти в Дагестане.
Литература и источники
1. Булатов Б.Б. Дагестан на рубеже XIX XX вв. - Махачкала, 199б.
2. Даниялов М.А. Зарубежная буржуазная историография Гражданской войны в Дагестане // Гражданская война на Северном Кавказе: материалы региональной научной сессии (23-24 дек. 1980 г.). - Махачкала, 1982.
3. Chamberlin W.H. The Russian Revolution, 1918-1921: From the Civil War to the Consolidation of Power, Vol. 2. - New York: The Universal Library. Grosset & Dunlap, 19б5. - Р. 415-41б.
4. ИбрагимовМ., АлисхановаМ. ^которые вопросы борьбы за советскую власть в Чечне (1917-1920 гг.) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2023. - M 1.
5. Sevinç Aliyeva, Ali Asker. Imam N. Gotsinski'nin Kafkasya'da Teokratik Devlet Kurma Çabalari ve Osmanli Imparatorlugu ile Iliçkileri // Avrasya Incelemeleri Dergisi. - 2015. - M 3.
6. ДжамбулатовР. Революция и Гражданская война в Терской области (февраль 1917 - апрель 1920 гг.): на материалах Хасавюртовского округа и Кизлярского отдела. Автореферат дис. ... канд. ист. наук. - Махачкала, 2009.
7. Сулаев И.Х. Мусульманское духовенство Дагестана и Светская власть: Борьба и сотрудничество (1917-1921 гг.). -Махачкала, 2004.
8. ГаджиевА.С. Помощь русского народа в установлении Советской власти в Дагестане. - Махачкала, 19б3.
9. Широкорад А.Б. Великая речная война 1918-1920 гг. - М., 200б.
10. Известия Кизлярского Совета рабочих и солдатских депутатов. - 1918. - 1 мая. - M 5.
11. Даниялов Г.-А. Борьба за установление Советской власти в Дагестане 1917-1921 гг.: сборник документов и материалов. -М., 1958.
12. КадишевА.Б. Интервенция и Гражданская война в Закавказье. - М.: Военное изд-во Министерства обороны СССР, 19б0.
13. Лобанов В.Б. История антибольшевистского движения на Северном Кавказе, 1917-1920 гг.: на материалах Терека и Дагестана. - СПб., 2013.
14. МирзабековМ. К вопросу тактики компромиссов и союзов большевиков в период Октябрьской революции и Гражданской войны в Дагестане // Вестник Майкопского государственного технологического университета. - 2019. - Вып. 1 (40).
15. Кашкаев Б.О. Борьба за Советы в Дагестане. - М., 19б3.
16. Mehmet Uyarp. Kuzey Kafkasya cumhuriyeti'nden Dagistan Sovyet
17. Борьба за победу и упрочение Советской власти в Дагестане. - Махачкала, 19б0.
18. Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917 - 1918 гг.), Горская республика (1918-1920 гг.). Документы и материалы / Отв. ред. А.И. Османов. - Махачкала: Типография ДИЦ РА^ 1994.
19. Дзидзоев В.Д. От Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана до Горской АССР (1917-1924 гг.). -Владикавказ, 2003.
20. Гусейнова И.С. Проблема международного признания Горской республики // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2015. - M 5. - С. 121-125.
21. Известия Кизлярского Совдепа. 1918.
22. Лобанов В. Контрреволюционная национальная государственность на Северном Кавказе: деятельность Горского правительства в 1918г.// Петербургский исторический журнал: исследования по российской и всеобщей истории. - 2018. - M3
23. Горская республика (1918-1920 гг.). Документы и материалы / Отв. ред. А.И. Османов. - Махачкала: Типография ДИЦ РА^ 1994.
24. Жанситов О.А. Антибольшевистское движение и деникинский режим в Кабарде и Балкарии (1917-1920 гг.). - Hальчик, 2009.
25. Очиров У.Б. Боевые действия в северо-западном Прикаспии в 1919 - начале 1920 года // Вестник Института ИАЭ. - 200б. - M 4.
26. Раевский А. Английская интервенция и мусаватистское правительство: Из истории интервенции и контрреволюции в Закавказье. - Баку, 1927.
References and Sources
1. Bulatov B.B. Dagestan na rubezhe XIX XX vv. - Mahachkala, 199б.
2. Daniyalov M.A. Zarubezhnaya burzhuaznaya istoriografiya Grazhdanskoj vojny v Dagestane // Grazhdanskaya vojna na Severnom Kavkaze: materialy regional'noj nauchnoj sessii (23-24 dek. 1980 g.). - Mahachkala, 1982.
3. Chamberlin W.H. The Russian Revolution, 1918-1921: From the Civil War to the Consolidation of Power, Vol. 2. - New York: The Universal Library. Grosset & Dunlap, 19б5. - R. 415-41б.
4. Ibragimov M., Aliskhanova M. Nekotorye voprosy bor'by za sovetskuyu vlast' v Chechne (1917-1920 gg.) // Kaspijskij region: politika, ekonomika, kul'tura. - 2023. - Ms 1.
5. Sevinç Aliyeva, Ali Asker. Imam N. Gotsinski'nin Kafkasya'da Teokratik Devlet Kurma Çabalari ve Osmanli Imparatorlugu ile Iliçkileri // Avrasya Incelemeleri Dergisi. - 2015. - N° 3.
6. Dzhambulatov R. Revolyuciya i Grazhdanskaya vojna v Terskoj oblasti (fevral' 1917 - aprel' 1920 gg.): na materialah Hasav-Yurtovskogo okruga i Kizlyarskogo otdela. Avtoreferat dis. ... kand. ist. nauk. - Mahachkala, 2009.
7. Sulaev I.H. Musul'manskoe duhovenstvo Dagestana i Svetskaya vlast': Bor'ba i sotrudnichestvo (1917-1921 gg.). - Mahachkala, 2004.
8. Gadzhiev A.S. Pomoshch' russkogo naroda v ustanovlenii Sovetskoj vlasti v Dagestane. - Mahachkala, 1963.
9. Shirokorad A.B. Velikaya rechnaya vojna 1918-1920 gg. - M., 2006.
10. Izvestiya Kizlyarskogo Soveta rabochih i soldatskih deputatov. - 1918. - 1 maya. - № 5.
11. Daniyalov G.-A. Bor'ba za ustanovlenie Sovetskoj vlasti v Dagestane 1917-1921 gg.: sbornik dokumentov i materialov. - M., 1958.
12. Kadishev A.B. Intervenciya i Grazhdanskaya vojna v Zakavkaz'e. - M.: Voennoe izd-vo Ministerstva oborony SSSR, 1960.
13. Lobanov V.B. Istoriya antibol'shevistskogo dvizheniya na Severnom Kavkaze, 1917-1920 gg.: na materialah Tereka i Dagestana. - SPb., 2013.
14. Mirzabekov M. K voprosu taktiki kompromissov i soyuzov bol'shevikov v period Oktyabr'skoj revolyucii i Grazhdanskoj vojny v Dagestane // Vestnik Majkopskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta. - 2019. - Vyp. 1 (40).
15. Kashkaev B.O. Bor'ba za Sovety v Dagestane. - M., 1963.
16. Mehmet Uyarp. Kuzey Kafkasya cumhuriyeti'nden Dagistan Sovyet
17. Bor'ba za pobedu i uprochenie Sovetskoj vlasti v Dagestane. - Mahachkala, 1960.
18. Soyuz ob"edinennyh gorcev Severnogo Kavkaza i Dagestana (1917 - 1918 gg.), Gorskaya respublika (1918-1920 gg.). Dokumenty i materialy / Otv. red. A.I. Osmanov. - Mahachkala: Tipografiya DNC RAN, 1994.
19. Dzidzoev V.D. Ot Soyuza ob"edinennyh gorcev Severnogo Kavkaza i Dagestana do Gorskoj ASSR (1917-1924 gg.). - Vladikavkaz, 2003.
20. Gusejnova I.S. Problema mezhdunarodnogo priznaniya Gorskoj respubliki // Istoricheskaya i social'no-obrazovatel'naya mysl'. - 2015. - № 5. - S. 121-125.
21. Izvestiya Kizlyarskogo Sovdepa. 1918.
22. Lobanov V. Kontrrevolyucionnaya nacional'naya gosudarstvennost' na Severnom Kavkaze: deyatel'nost' Gorskogo pravitel'stva v 1918 g. // Peterburgskij istoricheskij zhurnal: issledovaniya po rossijskoj i vseobshchej istorii. - 2018. - № 3.
23. Gorskaya respublika (1918-1920 gg.). Dokumenty i materialy / Otv. red. A.I. Osmanov. - Mahachkala: Tipografiya DNC RAN, 1994.
24. Zhansitov O.A. Antibol'shevistskoe dvizhenie i denikinskij rezhim v Kabarde i Balkarii (1917-1920 gg.). - Nal'chik, 2009.
25. Ochirov U.B. Boevye dejstviya v severo-zapadnom Prikaspii v 1919 - nachale 1920 goda // Vestnik Instituta IAE. - 2006. - № 4.
26. Raevskij A. Anglijskaya intervenciya i musavatistskoe pravitel'stvo: Iz istorii intervencii i kontrrevolyucii v Zakavkaz'e. - Baku, 1927.
МУГАДОВ МАРАТ МУРАДОВИЧ - аспирант, Дагестанский государственный университет (mugadov@mail.ru). MUGADOV, MARAT M - Ph.D. student, Dagestan State University (mugadov@mail.ru).
УДК 94(47).084.4:334.728 DOI: 10.24412/2308-264X-2024-1-62-67
ЯХУТЛЬ Ю.А.
АРЕНДНАЯ КАМПАНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ КУБАНО-ЧЕРНОМОРСКОЙ ОБЛАСТИ В 1921-1923 ГГ.: ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ
Ключевые слова: нэп, аренда, арендная кампания, кустарные предприятия, кооперация, частный капитал, тресты.
Показано, что в рамках нэпа на Кубани и в Черноморье уже к концу лета 1921 г., в результате организационных мероприятий по распределению предприятий по группам и проведению арендной кампании, из 1 336 заведений местной промышленности в государственном секторе осталось 133, а остальные были подготовлены к сдаче в аренду. Практическая работа по реализации принципов нэпа в промышленности области началась в октябре 1921 года. Отмечается, что перерабатывающие предприятия, представленные в начале 1920-х гг. по большей части заведениями мелко-кустарного типа, выполняли вспомогательные функции в региональной экономике и зависели от индивидуальных казачьих и крестьянских хозяйств. Именно данная категория предприятий стала объектом развития арендных отношений на начальном этапе нэпа. Активным участником арендной кампании выступили бывшие владелицы предприятий, успешно конкурировавшие с кооперативными организациями.
YAKHUTL', Yu.A.
RENTAL CAMPAIGN IN THE INDUSTRY OF THE KUBAN-BLACK SEA REGION IN 1921-1923:
IMPLEMENTATION FEATURES
Key words: NEP, rent, rental campaign, handicraft enterprises, cooperation, private capital, trusts.
It is shown that within the framework of the NEP in the Kuban and Black Sea region, by the end of the summer of 1921, as a result of organizational measures to distribute enterprises into groups and conduct a rental campaign, out of 1,336 local industrial establishments, 133 remained in the public sector, and the rest were prepared for rental. Practical work to implement the principles of NEP in the region's industry began in October 1921. It is noted that the processing enterprises introduced in the early 1920s. for the most part small-handicraft establishments, performed auxiliary functions in the regional economy and depended on individual Cossack and peasant farms. It was this category of enterprises that became the object of development of rental relations at the initial stage of the NEP. Former owners of enterprises who successfully competed with cooperative organizations acted as active participants in the rental campaign.
Весной 1920 г. большевики в ходе наступления частей РККА на юге России повторно восстановили Советскую власть в регионе. В марте к работе приступил временный Кубанский исполнительный комитет, но полнота власти принадлежала Кубанскому областному революционному комитету, утверждённому ещё 9 января 1920 г. приказом командования Юго-Восточного фронта [1, л. 6]. Именно он, сосредоточив в своих руках исполнительную и законодательную функции, приступил к реализации основных принципов военного коммунизма в аграрном секторе экономики и промышленности региона. В сельском хозяйстве они были основаны на активном внедрении продразвёрстки, что привело к росту активного сопротивления казаков и крестьян, а в промышленности - на всеобъемлющей национализации.
