CC BY
129
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. № 1
НАШИ УЧИТЕЛИ
Ю.А. Бельчиков
К 120-й ГОДОВЩИНЕ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
АКАДЕМИКА В.В. ВИНОГРАДОВА
Статья посвящена юбилею академика В.В. Виноградова. В работе раскрывается его роль в исследовании истории русского литературного языка.
Ключевые слова: современный русский язык, язык художественной литературы, история русского литературного языка, стилистика, история русской филологии.
The publication devoted to the Anniversary of academician — Victor V Vinogradov. In the article disclosed his contribution of researching in the fields of history of Russian literary language.
Key words: modern Russian language, literary language, history of Russian literary language, stylistics, history of Russian philology.
В истории отечественной науки о языке Виктор Владимирович Виноградов — преемник и продолжатель научных идей и традиций славной когорты крупнейших российских филологов начала XX столетия. Его имя стоит в одном ряду с именами М.В. Ломоносова, Ф.И. Буслаева, В.И. Даля, А.А. Потебни, И.А. Бодуэна де Куртенэ, Л.В. Щербы, Д.Н. Ушакова. Все они (вместе с Виктором Владимировичем) составляют золотой фонд отечественной филологии, их научное наследие — залог успешного, продуктивного развития исследования русского языка в его современном состоянии и исторической перспективе.
Научная деятельность В.В. Виноградова высоко оценивается в России: он — лауреат Государственной премии, был действительным членом Российской академии наук, президиум РАН наградил его Пушкинской премией первой степени, Ученый совет МГУ имени М.В. Ломоносова отметил научные заслуги В.В. Виноградова Ломоносовской премией.
Виноградов сыграл ключевую роль в возрождении Международного комитета славистов, был инициатором, одним из создателей (и первым президентом) Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы (МАПРЯЛ). Он глава научной школы исследователей русского языка.
Бельчиков Юлий Абрамович — докт. филол. наук, проф. кафедры лингвистики, перевода и межкультурной коммуникации факультета иностранных языков и ре-гионоведения МГУ имени М.В. Ломоносова; e-mail: [email protected]
Научная деятельность В.В. Виноградова получила высокое признание и за рубежом: он состоял членом академии наук ряда европейских стран, избирался почетным доктором ведущих университетов Европы.
Научные интересы В.В. Виноградова сосредоточиваются преимущественно на исследовании структуры и функционирования современного русского языка во всем своеобразии его стилей и форм речевого общения, а также на анализе эволюционных процессов русского литературного языка в глубокой исторической перспективе.
Важное методологическое значение имеет разработка В.В. Виноградовым (и лингвистами виноградовской школы) проблематики языка художественной литературы, выработка понятий "литературный язык" и "язык художественной литературы".
При всей обширности проблематики научное наследие В.В. Виноградова характеризуется целенаправленностью. Академик Н.И. Конрад в статье, посвященной 70-летию ученого, особо подчеркивает: "Когда просматриваешь работы Виктора Владимировича Виноградова, чувствуешь их связь друг с другом, видишь, что в научной эпопее Виктора Владимировича один герой — русский язык — предстает во многих обликах"1.
Лингвистические идеи и труды Виноградова имеют непреходящую методологическую значимость в целом для языкознания и особенно для русистики, методическую ценность для университетского и школьного преподавания русского языка, а также для обучения русскому языку в национальных школах и иностранцев.
Круг научных интересов В.В. Виноградова исключительно широк, по охвату филологических дисциплин он энциклопедичен — от исследования языка древнерусской письменности и исторической фонетики до поэтики и эвристики. А внутри этого филологического "пространства" — практически весь спектр описательной лингвистики, проблемы русской речевой коммуникации в стилистическом, поэтико-стилистическом, социокультурном и культурно-историческом осмыслении. Научная деятельность Виноградова (как он сам определил) была направлена главным образом "на исследование современного русского языка, его грамматики, словарного состава и стилистики, на изучение русского литературного языка и языка русской литературы ХУШ—ХГХ вв."2. Этот перечень следует дополнить такими разделами русистики, как словообразование, фразеология, семасиология, культура речи и языковая норма,
1 Конрад Н.И. Научная эпопея. К 70-летию академика В.В. Виноградова // Лит. газ. 1965. 16 янв.
2 Белошапкова В.А. Виноградов в Московском университете (к 90-летию со дня рождения) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1979. № 6. С. 60.
историческая лексикология, лексикография, историческая фонетика, теория литературного языка, история русской лингвистической мысли, лингводидактика, а также такими филологическими дисциплинами, как теория художественной речи, текстология, эвристика, литературоведение, палеография. Полной библиографии виноградовских трудов нет3.
Разнообразие тем, стереоскопичность аспектов изучения языка, слова, текста, словесности проистекают из общей методологической установки Виноградова на комплексное, синтетическое исследование языка (именно русского языка) как феномена национальной духовной жизни во всем многообразии его исторически сложившихся проявлений — от многоуровневой системы единиц и категорий до разномасштабных композиционно-речевых образований и отдельных классов, разрядов единиц, функционирующих в речевой коммуникации.
Академик В.В. Виноградов принадлежит к тому редкостному в наше время типу ученых-словесников, в научном творчестве которых так гармонично объединилось исследование структуры, внутрисистемных связей языка, его функционирования в речевой коммуникации с подходом к языку как выражению духовной субстанции национальной культуры, бесценному культурно-историческому достоянию народа — носителя конкретного, именно русского языка. Виноградов был филологом в традиционном, уходящем, к сожалению, значении этого слова, под которым подразумевается исследователь, объединяющий в своеобразное единство знание языков, литератур и историй.
Комплексный синтетический подход, свободный от "атомарности" и известной механистичности младограмматиков, формалистических крайностей ОПОЯЗа, обогащенный историческим и функционально-семантическим осмыслением языковых единиц, категорий в их взаимосвязях и опосредствованиях (в рамках системы языка и речевой коммуникации), композиционно-речевых структур текста и жанрово-речевых подсистем литературного языка, нашел в трудах Виноградова убедительное, отмеченное несомненным талантом воплощение.
Исследуемые Виноградовым проблемы при всем их разнообразии и энциклопедическом охвате системно-структурного и функционального "пространства" русского языка сосредоточены по нескольким основным концентрам.
Обращает на себя внимание одна характерная черта научного творчества Виноградова, сложившаяся на протяжении полувека:
3 Наиболее развернутый список его исследований см. в кн.: Труды ученых филологического факультета Московского университета по славянскому языкознанию: Библиографический указатель. Ч. I. М., 1960; Ч. II. М., 1968.
он периодически возвращается к тем проблемам и темам, которые изучал, ставил или как-либо затрагивал в более ранний период. Большая часть работ ученого организована в своеобразные циклы и серии. Н.Ю. Шведова отмечает: "Своеобразная цикличность исследований — вообще характерное свойство научной работы В.В. Виноградова. Изучая те или иные вопросы и публикуя результаты своих изысканий, он как бы вступает лишь в первую стадию проникновения в соответствующую проблематику. Он еще возвратится к этим вопросам, углубив и расширив и сам материал, и его теоретическое осмысление, поднимется на новую ступень научного обобщения"4. Многие циклы работ Виноградова имеют "сквозной" характер, проходят через всю его жизнь. Так, начало разработки проблем русской стилистики, языка писателей, грамматики, исторической семантики относятся к 20-м гг. XX в. — начальному периоду научной деятельности Виноградова. (Остановимся для иллюстрации сказанного на некоторых проблемно-тематических циклах в научном творчестве В.В. Виноградова.)
Так, в центре структурно-системного исследования русского языка стоит грамматика. Монографии и статьи по вопросам грамматического строя современного русского языка составляют самостоятельный проблемный концентр. Здесь, конечно, на первое место выдвигается монография "Русский язык (Грамматическое учение о слове)"5, ставшая эпохальным событием в истории разработки русской грамматики и вообще в системном описании грамматического строя литературного языка, служащая моделью описания грамматики современных языков. Н.И. Толстой писал об этом замечательном труде: "Предложенный ученым метод синтезирующего исследования внешних и внутренних сторон языка... предопределил путь развития русской грамматики как центральной лингвистической дисциплины в русистике. Почти полвека спустя... полвека стремительно развивающейся лингвистики, изобилующей новыми проектами, методами и направлениями, книга В.В. Виноградова остается актуальной, остается надежным сводом хорошо истолкованного и представленного материала"6.
В "Русском языке" Виноградов подвел итог более чем полуто-равекового этапа развития русской грамматической мысли — от М.В. Ломоносова до А.А. Шахматова, Л.В. Щербы и А.М. Пеш-ковского. Он обобщил всю совокупность фактов и явлений совре-
4 Шведова Н.Ю. Виктор Владимирович Виноградов (к 70-летию со дня рождения) // Проблемы современной филологии. М., 1965. С. 7.
5 См.: Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М., 1947; 4-е изд. М., 2001.
6 Толстой Н.И. Академик Виктор Владимирович Виноградов (к 90-летию со дня рождения) // Русский язык в национальной школе. 1985. № 1. С. 7.
менного русского языка с позиций оригинальной концепции. В ее рамках анализируются грамматические категории и формы их внутрисистемных и коммуникативно-стилистических соотношений, связей и взаимодействий исходя из функционально-семантического подхода к языку.
На материале "Русского языка" Виноградов разработал учение о синтаксисе, раскрывшее широкие теоретические и исследовательские перспективы дальнейшего изучения синтаксического строя русского языка, последующего развития синтаксической науки в целом.
Другой концентр составляют исследования Виноградова по истории русского литературного языка. На первом месте среди трудов этой проблематики стоят "Очерки по истории русского литературного языка ХУП—Х1Х вв."7 (далее — "Очерки..."), которые, как и "Русский язык", имеют первостепенное значение в научном наследии ученого и для развития науки о русском языке. Если в "Русском языке" Виноградов предложил свое видение системы русского языка, опираясь на результаты теоретического переосмысления богатейшей отечественной лингвистической традиции, то "Очерки..." создавались им практически на "ровном месте". Конечно, он не прошел мимо тех трудов своих предшественников, в которых были собраны материалы по истории русского литературного языка, представлены попытки известного ее осмысления, а также высказаны продуктивные мысли относительно соотношения и взаимосвязей истории русского языка с историей русского народа, с развитием культуры.
Вместе с тем история русского литературного языка — новая научная дисциплина, которая обоснованием ее предмета и задач, аргументацией понятий и категорий, разработкой методологических оснований, принципов, методов исследования, выяснением связей с пограничными филологическими дисциплинами и другими областями знания обязана прежде всего и в самой большой степени трудам и идеям Виноградова.
Проблема русской стилистики, общей стилистической теории, а также вопросы культуры речи и языковой нормы составляют содержание самостоятельного научного направления, разрабатывавшегося Виноградовым (см. его книги: "Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика" (1963); "Русская речь и вопросы речевой культуры" (1961) и др.). Основные работы ученого по вопросам культуры речи собраны в книге "Проблемы русской стилистики"8.
7 См.: Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка ХУП—Х1Х вв. М., 1934; 4-е изд. М., 2002.
8 См.: Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. М., 1981.
Виноградов неоднократно подчеркивал: "Исследование вопросов культуры языка тесно связано с содержанием стилистики языка и стилистики речи"9.
В становлении русской стилистики, ее консолидации как науки труды и идеи Виноградова сыграли ключевую роль. Виноградов разработал целостную стилистическую концепцию, основные положения которой стали общепризнанными. Благодаря ей отечественная стилистика как наука обрела завершенный вид. В разработке методологических основ русской стилистики, общестилистической теории, консолидации исследований в области функционирования языка в речевой коммуникации на материале современного русского языка наряду с работами Виноградова принципиальное значение имеют труды и идеи Г.О. Винокура, Б.А. Ларина, А.М. Пешков-ского, В.И. Чернышева, Л.В. Щербы, Л.П. Якубинского, К.И. Бы-линского, Д.Э. Розенталя.
Индивидуально-авторские стили, язык русских писателей, теория литературных стилей, язык художественной литературы — круг вопросов, занимавших исследовательское внимание Виноградова в течение всей его научной деятельности.
Виноградову принадлежит заслуга в обосновании самостоятельной филологической дисциплины — науки о языке художественной литературы, ее предмета, задач и основных категорий. Изучение стилей художественной литературы "должно составить предмет особой филологической науки, близкой к языкознанию и литературоведению, вместе с тем отличной от того и другого", — считает автор10.
Как подчеркивал Н.И. Конрад, имея в виду "новую науку... охватывающую и язык и литературу", которую "стремится строить" Виноградов, он "воздвигает свое научное здание из строительного материала, предоставляемого не одним языкознанием, а тремя отраслями научного знания: языкознанием, теорией поэтической речи и поэтикой"11.
В трудах Виноградова получают концептуальную определенность важнейшие, опорные научные категории (и соответствующие понятия), такие, как "литературный язык", "язык литературы", «язык писателя (или "индивидуально-авторский стиль")», а также взаимодействие в историческом движении русского литературного языка. Как подчеркивается в книге "О художественной прозе", именно исследование индивидуально-авторских стилей
9 Там же. С. 182; ср.: Там же. С. 175.
10 Там же. С. 173.
11 Конрад Н.И. О работах В.В. Виноградова по вопросам стилистики и теории изучения речи // Проблемы современной филологии. М., 1965. С. 410.
(в аспектах концепции "образа автора") привело Виноградова к изучению вопросов теории поэтической речи12.
Исследование проблем русской лексикологии, фразеологии, исторической лексикологии, словообразования образует самостоятельный проблемный концентр.
Уникальны по замыслу и исследовательскому представлению историко-лексикологические изыскания, задуманные Виноградовым как капитальный труд по исторической семантике русского языка. Собранные воедино под руководством Н.Ю. Шведовой, эти очерки по истории русских слов и выражений составили многостраничную монографию "История слов"13. Виноградов впервые в русистике ("Основные типы лексических значений слова") предложил теоретическое обоснование вопроса о типах лексических значений слова и развернутую исследовательскую разработку этой фундаментальной проблемы на базе функционально-семантического анализа группировок слов и отдельных лексических единиц, подкрепляемого историко-лексикологическими экскурсами.
История русской филологической науки, представленная в персоналиях, аналитических обзорах и в ряде монографий ("А.А. Шахматов" (1922); "Современный русский язык", вып. 1 (1938); "Из истории изучения русского синтаксиса (от Ломоносова до Потебни и Фортунатова)" (1958)) занимала внимание Виноградова с самого начало научной биографии.
Разыскания в области поэтики, литературной стилистики и историко-стилистические исследования русской художественной литературы объединяются в особый цикл литературоведческих работ, составляющий одно из основных направлений раннего Виноградова (основные работы: "Гоголь и натуральная школа" (1925); "Этюды о стиле Гоголя" (1926); "Эволюция русского натурализма. Гоголь и Достоевский" (1929)).
Проблематика перечисленных работ тесно связана с проблематикой работ по вопросам изучения индивидуально-авторских стилей, языка художественной литературы. Весь спектр анализа идейно-эстетической стороны художественного произведения, по его мнению, может быть освещен "лишь в тесном взаимодействии лингвистической стилистики художественной литературы с общей эстетикой и теорией литературы"14, а "в сфере поэтики объединяются и лингвистический, и эстетико-стилистический, и литературоведческий, и иные искусствоведческие подходы к изучению структуры литературно-художественных произведений"15.
12 См.: ВиноградовВ.В. Проблемы современной филологии. М., 1965. С. 410.
13 См.: Виноградов В.В. История слов. М., 1994.
14 Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М., 1963. С. 205.
15 Там же. С. 206.
В поле зрения Виноградова были также вопросы лексикографии. Роль академика Виноградова в разработке проблем русской лексикографии определяется не только его непосредственным участием в создании словарей (и таких значительных, как Толковый словарь русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова, академический Словарь современного литературного русского языка (в 17 томах), Словарь языка Пушкина).
Можно определенно говорить о прикладном направлении в научной деятельности Виноградова, который имеет ряд аспектов: текстологический (прежде всего участие Виноградова в подготовке к изданию сочинений Пушкина), эвристический ("Проблема авторства и теории стилей", атрибуция сочинений ряда писателей XIX в.), "орфографический", редакторский (редактирование журнала "Вопросы языкознания", многочисленных научных и учебных изданий, вузовских программ по лингвистическим дисциплинам).
Как видно из предложенного суммарного обзора работ Виноградова, их распределение по тем или иным "ячейкам" сложившейся системы довольно условно. Таксономическая "неоднозначность" трудов Виноградова, отмечаемая его историографами16, объясняется, если говорить обобщенно, синтетическим подходом ученого к языку. Этот подход предполагает всесторонний учет теснейших связей, взаимообусловленности структурных элементов языка и их функционально-коммуникативных трансформаций, взятых в синхроническом и диахроническом разрезах.
Список литературы
Белошапкова В.А. Виноградов в Московском университете (к 90-летию со дня рождения) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1979. № 6.
Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка
ХУП—Х1Х вв. М., 1934; 4-е изд. М., 2002. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М., 1947; 4-е изд. М., 2001.
Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М., 1963.
Виноградов В.В. Проблемы современной филологии. М., 1965. Виноградов В.В. Избранные труды: лексикология и лексикография. М., 1977.
Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. М., 1981. Виноградов В.В. История слов. М., 1994.
16 См., например, в кн.: Виноградов В.В. Избранные труды: лексикология и лексикография. М., 1977.
Конрад Н.И. Научная эпопея. К 70-летию академика В.В. Виноградова // Лит. газ. 1965. 16 янв.
Конрад Н.И. О работах В.В. Виноградова по вопросам стилистики и теории изучения речи // Проблемы современной филологии. М., 1965.
Толстой Н.И. Академик Виктор Владимирович Виноградов (к 90-летию со дня рождения) // Русский язык в национальной школе. 1985. № 1.
Труды ученых филологического факультета Московского университета по славянскому языкознанию: Библиографический указатель. Ч. I. М., 1960; Ч. II. М., 1968.
Шведова Н.Ю. Виктор Владимирович Виноградов (к 70-летию со дня рождения) // Проблемы современной филологии. М., 1965.
