CC BY
7
ка создают уровень канцерогенного загрязнения воздушной среды от 0,017 до 0,23 ПДК, причем наибольший вклад в него вносит ТЭЦ-1. Связано это как с ее неудачным расположением, малой высотой груб, так и с высоким содержанием БП в дымовых газах. Влияние ТЭЦ-1 на аэрогенное загрязнение прослеживается на расстоянии до 10 км, ТЭЦ-2—до 2 км, ТЭЦ-3—до 3 км, что обусловлено главным образом высотой труб и рельефом местности. Эффект загрязнения, производимый станциями, не суммируется. В черте города основное влияние оказывает ТЭЦ-1, значительно меньшее—ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3.
Тепловые станции «Хабаровскэнерго» создают в Комсомольске-на-Амуре уровень канцерогенного загрязнения но БП в пределах от 0,01 до 0,13 ПДК. Наибольшее загрязнение создает ТЭЦ-2, что связано с большим содержанием БП в отходящих газах и малой высотой труб. Определенное влияние на уровень аэрогенного загрязнения оказывает также неудачное месторасположение этой тепловой станции. Влияние ТЭЦ-1 прослеживается на расстоянии до 2—3 км, ТЭЦ-2 — 8—9 км. В то же время ТЭЦ-3 существенного влияния на загрязненность воздушной среды города БП не оказывает. Согласно нашим наблюдениям, эффект загрязнения, производимый обследуемыми станциями, не суммируется. При этом установлено, что тепловые станции Комсомольска-на-Амуре не оказывают сколько-нибудь заметного воздействия на канцерогенную загрязненность воздушной среды города по сравнению с другими источниками, например, с заводом «Амурсгаль» и другими заводами, где производится переработка черных и цветных металлов.
В Амурске ТЭЦ-1 создает уровень канцерогенного загрязнения от 0.05 до 0,1 ПДК. Ее влияние прослеживается ка расстоянии до 3 км. Анализ полученных результатов показал, что Амурская
ТЭЦ-1 в сравнении с другими предприятиями города практически не влияет на общий уровень канцерогенных ПАУ в атмосфере.
Вместе с тем анализ атмосферного воздуха городов Хабаровского края свидетельствует о значительном содержании БП в нем. Так, в Хабаровске наблюдается превышение ПДК по БП в 9,5—12,3 раза, в Комсомольске-на-Амуре — в 4,9—14,2 раза, а в Амурске — в 8,5—10,2 раза. Обусловлено это как определенным влиянием тепловых станций, гак и производственной деятельностью других крупных промышленных предприятий и автотранспортом.
Сопоставление результатов проведенных исследований с данными эпидемиологического изучения влияния аэрогенного загрязнения канцерогенными ПАУ, в частности БП, на частоту онкологической заболеваемости, в том числе раком легкого, позволит выявить наличие и степень корреляционных связей между этими показателями.
Л итсратура
1. Даревский JI. А., Татарский В. П., Маркова Е. Б. и др.// Актуальные проблемы медицины и биологии.— Киев. 1992.— Т. 2,—С. 211—214.
2. Димант И. П.. Киреев Г. В., Татарский В. П. и др.//Гш . и сан,— 1982.— № 11.— С. 60—62.
3. Димант И. И., Киреев Г. В.. Татарский В. П. //Методика определения 3,4-бензпирена в окружающей среде.— Ташкент. 1994,—С. 1 — 11.
4. Казаков Е. И.. Молчанова И. В. // Канцерогенные вещества в окружающей среде.— М., 1979.— С. 105—108.
5. Чериовская Г. С.. Сафонова Г. И. //Там же.— С. 90—95.
6. Худолей В. В.— Экспср. онкол.— 1993.—№ 2.—С. 3—8.
Поступила 08.04.94
Sum mа гу. Investigations showed that heat plants pollute atmospheric air in towns of Khabarovsk district. Concentrations of bcnzo(a)pyrene in air of Khabarovsk, Komsomolsk-on-Amur, and Amursk are 4—14 times higher than its maximum allowable concentration.
© Д. Л. ДИМИТРИЦВ. 1994 УДК 616.24-008.4-053.2-02:614.7151-07
Д. А. Димитриев
ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА НА СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ ВНЕШНЕГО ДЫХАНИЯ У ДЕТЕЙ
ММА им. И. М. Сеченова
Активный процесс урбанизации, развития промышленности и транспорта привели к значительному загрязнению атмосферного воздуха городов. Это обусловило значительный рост заболеваемости, снижение возможностей адаптационных систем и физического развития детей [1—3].
Как показано в ряде работ, наиболее чувствительной к воздействию загрязнителей атмосферного воздуха является система внешнего дыхания. При этом отмечается широкий спектр ответных реакций данной системы — от нарушений функционального характера и развития премор-бидных состояний до формирования ярко выраженной патологии [1, 4, 7].
Для оценки воздействия загрязнения атмосферного воздуха на бронхолегочную систему мы сопоставили результаты обследования детей до-
школьного возраста, проживающих в 3 районах Чебоксар — Калининском, Ленинском и Московском. Уровень загрязнения атмосферного воздуха в этих районах существенно различается. Проведенный анализ содержания вредных веществ в воздушном бассейне Чебоксар показал, что в воздухе Калининского и Ленинского районов концен трации фенола, ацетона, марганца, сольвента, стирола, трикрезола, толуола, формальдегида выше, чем в Московском районе. Данные об уровне загрязнения были обобщены в виде интегрального показателя Катм [6], величина которого составила в Калининском районе 54,1, в Ленинском районе—51,9, в Московском районе—12,6 (табл. 1).
При формировании сравниваемых групп детского населения использовался метод направленного отбора, предполагающий подбор сравнива-
Та б л и ц а 1
Характеристика загрязнения атмосферного воздуха обследуемых районов Чебоксар
Загрязняющее вещество с пдк
Калининский р-н Ленинский р-н Московский р-н
Диоксид серы 1.38 1,38 0,3
Диоксид азота 11,4 8,12 1,57
Оксид углерода 12,5 7,5 3,12
Пыль 2,7 2,53 2,01
Свинец 5.33 6,33 1,17
Ацетон 0,0 1,5 0,0
Ксилол 0,0 0.0 0,0
Марганец 2,3 3,1 0,3
Цинк 0.4 0.36 0,16
Хром 0.65 0,71 0,2
Сажа 0,3 0,28 0,05
Сольвент 0,53 6.73 0,11
Стирол 0,0 0,23 0.0
Трикрезол 0,07 0,51 0.04
Фенол 3,78 7,05 5,41
Формальдегид 4,47 3,26 0,18
Фтористые соединения 0.0 0,09 0,0
Углеводороды 4.01 5,26 2.15
Серная кислота 0,33 1,28 0,0
Та б л и ц а 2
Показатели функционального состояния внешнего дыхания у детей дошкольного возраста (М±т)
Функциональные показатели
Возраст
ЖЕЛ ПТМ.,,, птм„
Калининский район
5 1,16 + 0,06 1.34 + 0,08 1,32 + 0,08
6 1,29 + 0,06 1,52 + 0,06 1,03 + 0,09
'7 1,24 + 0,05 1,57 + 0,07 1,28 ±0,05
Ленинский район
5 1.18 + 0,03 1,52 + 0,03 1,31+0.06
6 1,28 + 0,06 1.68 + 0,06 1,28 + 0.07
7 1,28 + 0,05 1,66 + 0.03 1,32 ±0,06
Московский район
5 1,21 +0,03 1,46 ±0,04 1,15 + 0,04
6 1,29 + 0,05 1,56+0,05 1,27 + 0.05
7 1,42 + 0,04 . 1,71+0,06 1,31+0,05
Таблица 3
Доля детей с отклонениями функциональных показателей системы внешнего дыхания от должных величин в обследованных районах Чебоксар
жил птм.„3 птм„
Районы
% .1 % 1 % 1
Калининский 17 2,4 24 2,5 19 1,5
Ленинский 15 2,03 17 1,08 17 1,14
Московский 7 — 12 — 12 —
Примечание. Величина I вычислена по отношению к показателям Московского района.
емых контингентов на основе ряда признаков (возраст, длительность проживания в этом районе, наличие профессиональных вредностей и вредных привычек у родителей и т. д.). На основании этого метода было сформировано 3 группы детей в возрасте 5, 6 и 7 лет по 125 детей в каждой. Дети наиболее восприимчивы к воздействию атмосферных загрязнений; кроме того, они чаще всего посещают школы и дошкольные учреждения в районе своего проживания, что обу-
словливает круглосуточное воздействие на них изучаемых факторов окружающей среды [5, 7]. Следует отметить, что состояние бронхолегочной системы в детском возрасте играет определенную роль в формировании здоровья взрослого [10].
У всех обследованных детей с помощью спирометра и пневмотахометра определяли жизненную емкость легких (ЖЕЛ) и пневмотахометрические показатели (ПТМ): максимальную скорость вдоха и выдоха (ПТМ|1Д и ПТМВЫД). На основе данных антропометрических исследований были рассчитаны должные показатели ЖЕЛ (ДЖЕЛ), ПТМПЫД (ДПТМвыд), ПТМвд(ДПТМп;<). При этом нами были выделены дети с отклонениями ЖЕЛ и ПТМ от должных величин на 15 и 20% соответственно.
Средние показатели внешнего дыхания представлены в табл. 2, из которой видно, что средние величины ЖЕЛ и ПТМ у детей 7 лет, проживающих в Московском районе, достоверно выше, чем у их сверстников из Ленинского и Калининского районов. Анализ распределения абсолютных величин функциональных показателей системы внешнего дыхания выявил определенные различия между сравниваемыми контингентами. Так, левосторонняя асимметрия (АБсО) отмечается по показателям ЖЕЛ у детей Калининского района в возрасте 6 и 7 лет и у детей Ленинского района в возрасте 5 лет. В то же время в Московском районе отмечается правосторонняя асимметрия (АБ > 0) распределения абсолютных величин ЖЕЛ во всех возрастных группах. Это свидетельствует об относительно большем числе детей с максимальными и близкими к ним величинами ЖЕЛ в Московском районе по сравнению с Ленинским и Калининским.
Данные о количестве детей с отклонениями показателей функции внешнего дыхания от должных величин представлены в табл. 3, из которой следует, что отклонения ЖЕЛ от ДЖЕЛ на 15% и ПТМВЫД и ПТМВД от ДПТМвыд и ДПТМвд на 20% чаще встречаются у детей Калининского и Ленинского районов. При этом у детей этих районов с возрастом увеличивается частота сдвигов показателей функционального состояния системы внешнего дыхания от их должных величин.
В ряде работ показано, что высокий уровень
Е можно рассматривать как маркер, указывающий на высокую вероятность развития обструк-тивных заболеваний [8, 9]. В связи с этим мы изучили уровень ^Е в сыворотке крови детей сравниваемых контингентов. При этом были выделены дети с уровнями ^Е 100 МЕ/мл и более. Доля таких детей составила в Калининском районе— 3,7%, в Ленинском — 4,1%, а в Московском— 3,5%. Направленность сдвигов в содержании ^ Е в сыворотке крови детей находится в определенной согласованности с приведенными выше показателями функционального состояния бронхолегочной системы.
При исследовании заболеваемости детей сравниваемых контингентов установлено, что число заболеваний системы внешнего дыхания (на 1000 детей) достоверно выше в Ленинском районе (2000+127,5) но сравнению с Московским (1431,37 + 83,7).
Таким образом, проведенные исследования позволили установить, что в районах с высоким
показателем техногенной нагрузки у детей дошкольного возраста увеличена частота отклонения функциональных показателей системы внешнего дыхания от их должных величин, повышено содержание ^Е в сыворотке крови. Эти дети чаще болеют заболеваниями органов дыхания, чем их сверстники, проживающие в более благополучных в гигиеническом отношении районах.
Л итература
1. Даутов Ф. Ф. Ц Гиг . и сан,— 1990.—№ 3,—С. 12—15.
2. Дубинская Н. Д.ЦВести. АМН СССР.—1981.—№ I,— ' С. 45—50.
3. Костродымов И. И., Ершов А. В. //Гиг. и сан.— 1987.— № 4,—С. 66—68.
4. Оценка функционального состояния организма детей при массовых обследованиях с целью установления влияния окружающей среды на здоровье населения.— Киев, 1987.
5. Сидоренко Г. И., Можаев Е. А. Санитарное состояние окружающей среды и здоровье населения.— М., 1987.
6. Совершенствование методической схемы гигиенического прогнозирования влияния комплекса факторов окружающей среды на здоровье городского населения.— М., 1990.
7. Шандала М. Г., Звшищковский Я. И. Окружающая среда и здоровье населения.— Киев, 1988.
8. Fabbri L. М. Ц Progr. Biochem. Pharmacol.—1985.—Vol. 20. № 18,—P. 235—238.
9. Lebowitz M. O.//Environ. Hlth. Perspcct.—1991,—Vol. 95, № 1,—P. 35—38.
10. Samel S. M. et al.//Amer. Rev. resp. Dis.— 1983.— Vol. 127, № 5,—P. 508—523.
Поступила 15.05.94
Summary. Study of the respiratory system in children living in the town of Cheboksary showed the highest incidcnce of diseases of the respiratory tract in children living in the districts with the highest levels of atmospheric air pollution.
Гигиена труда
© КОЛЛЕКТИВ АКТОРОВ. ¡994 УДК 613.632.4:661.723.64|-074
С. А. Веймер, О. Б. Потемкина, X. А. Кахн КОНЦЕНТРАЦИЯ ТЕГРАХЛОРЭТИЛЕНА В КРОВИ РАБОЧИХ ХИМЧИСТОК
Эстонский институт экспериментальной и клинической медицины, Таллинн
Теграхлорэтилен (ТХЭ) — летучая и невоспла-меняющаяся жидкость — широко применяется в химчистках для удаления жира. В основном он поступает в организм через органы дыхания (альвеолярное поглощение около 60—80%). Это происходит из-за того, что ТХЭ имеет высокую растворимость в крови и жировых тканях. Основное количество поступившего ТХЭ выделяется из организма с выдыхаемым воздухом и только 1 — 3% абсорбированного количества метаболизиру-ется до грихлоруксусной кислоты и, возможно, еще меньшее количество до трихлорэтанола [2].
Значительное поглощение ТХЭ через кожу может происходить в случае длительного непосредственного контакта растворителя с большими участками кожи. Оно также зависит от состояния кожных покровов [4]. Известно, что в производственных условиях абсорбция паров растворителей из окружающего воздуха через неповрежденную кожу незначительна [4].
Так как обследуемые рабочие не имели непосредственного контакта с жидким ТХЭ, поступление его в организм через кожу из воздуха было незначительным и в настоящей работе не учитывалось.
Цель работы — определение ТХЭ в крови рабочих химчисток разных городов Эстонии (Таллинн, Пярну, Нарва, Хаапсалу).
Обследовано 25 человек в возрасте от 32 до 59 лет, рабочий стаж от 2 до 25 лег. Венозную кровь брали с одноразовыми шприцами в конце рабочей недели перед сменой, с учетом того, что для растворителей, которые аккумулируются в организме в течение рабочей недели (бензол, толуол, стирол, ТХЭ), анализ биологических ма-
териалов, собранных утром перед воздействием (около 16 ч после последнего воздействия) в конце рабочей недели, позволяет оценить воздействие за предыдущие несколько дней.
Содержание ТХЭ в крови определяли газо-хроматографическим методом, сущность которого заключается в экстракции ТХЭ из крови гекса-ном с дальнейшим определением его концентрации на капеллярной колонке с помощью детектора электронного захвата по методике, разработанной К. Pekari и А. Aitio [3].
У всех обследованных обнаружен ТХЭ в крови в количестве от 0,19 до 3,95 мкмоль/л.
Для рабочих каждой химчистки была вычислена средняя концентрация ТХЭ в крови, использовавшаяся для стандартизации содержания ТХЭ в крови каждого рабочего соответствующей химчистки. Так как условия труда в химчистках разных городов были неодинаковые, то проведенная стандартизация позволила элиминировать влияние этих различий на содержание ТХЭ в крови рабочих. Тем самым был получен фактор воздействия f.
Наиболее высокий уровень ТХЭ в крови был обнаружен у удалителей пятен и операторов машин. Фактор воздействия у лиц данной профессии составил 1,2, у гладильщиц и прессовщиц — также 1,2, у мастеров и контролеров— 1,0, у сортировщиц и швей — 0,8, у приемщиц — 0,6 (табл. 1). Как видно из табл. 1, I группа оказалась группой наибольшего риска, II группа — среднего риска, III группа — наименьшего риска. Приемщицы одежды, швеи и сортировщицы, несмотря на отсутствие контакта непосредственно с парами ТХЭ, подвергались их воздействию.
