CC BY
6
Краткие сообщения
УДК 614.777:615.281 + 62в.191:6Г5.281
8 Г. М. Шмутер, И. П. Козярин, А. А. Масленко, В. Г. Сук,
В. Ж. Ратушная
ИЗУЧЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ КОМПОНЕНТОВ ДЕЗОКСОНА-З
В ВОДЕ ВОДОЕМОВ
Киевский медицинский институт
Санитарная охрана водоемов в нашей стране основана на разработке гигиенических нормативов (ПДК) вредных веществ в водных объектах как одной из существенных мер профилактики неблагоприятного влияния токсичных соединении на организм человека.
Целыо данной работы являлось исследование стабильности в водной среде новогс высокоэффективного дезинфицирующего и стерилизующего средства дезоксона-3, содержащего надуксусную (пероксоуксусную) кислоту (ПОУК.) в качестве активно действующего вещества.
Изучение стабильности препарата проводили в соответ-® ствии с принятыми методическими рекомендациями [4]. Учитывая химический состав дезоксона-З, основными составными частями которого являются пероксид водорода (ПВ) и 2 кислоты — уксусная (УК) и ПОУК, его стабильность в воде изучали косвенным методом по изменению интенсивности органолептнческих показателей (запах, привкус), а также аналитическими методами по содержанию основных компонентов препарата в воде.
В опытах использовали растворы дезоксона-3 в водопроводной (дехлорированной) и речной воде при рН 6,5—3,5.
Для установления пороговой концентрации дезоксона-3 по влиянию на запах и привкус воды испытывали концентрации препарата от 50 до 2000 мг/г. Результаты исследований, проведенных бригадным и «закрытым» методами, показали, что большинство испытуемых запах в 1 балл определяли при концентрации 320 мг/л, 2 балла — при 440 мг/л. С увеличением концентрации препарата до 1000—2000 мг/л запах и привкус воды увеличиваются до 3—4 баллов. Запах в 1 и 2 балла при концентрации препарата в воде 290 и 455 мг/л сохранялся в течение 30 сут. При этом большин-® ство испытуемых отмечали специфический запах УК.
Определение ПОУК, УК и ПВ в воде проводили обще-
принятыми методами [3], при этом испытывались концентрации препарата 0,76, 7.6, 190 и 5350 мг/л. Последняя представляет особый интерес, так как отмечается в водных объектах при проведении дезинфекции; концентрация 190 мг/л является пороговой по влиянию на привкус воды. Результаты исследований представлены в табл. 1 и 2, из которых видно, что при концентрации дезоксона-3 в воде 0,76 мг/л все компоненты препарата нестойкие, что позволяет, согласно классификации В. Т. Мазаева [2], считать дезоксон-3 нестабильным (время полураспада менее 1 сут). При увеличении концентрации в 10 раз и выше (7,6 мг/л) время полураспада по ПОУК менее 2 сут (умеренная стабильность),, а по ПВ превышает 2 сут. При содержании дезоксона-3 на уровне, пороговом по привкусу (190 мг/л), препарат стабилен по ПВ и ПОУК.
Содержание УК в воде в значительных количествах определяется только при концентрациях препарата, используемых для дезинфекции, т. е. 5350 мг/л, хотя в этих случаях ее содержание в 1,5 ра.^а ниже расчетного уже через I сут после внесения в воду. Поэтому в этой концентрации дезоксон-3 можно отнести к соединениям, стабильным по всем компонентам. Резкое снижение или полное отсутствие УК в воде при внесении дезоксона-3 можно объяснить, по-видимому, реакцией ее с веществами, входящими в состав водопроводной и речной воды, так как при внесении препарата в дистиллированную воду УК при всех испытанных концентрациях через 1 ч после внесения определяется в количествах, соответствующих вносимым. Следовательно, устойчивые запах и привкус, появляющиеся в присутствии дезоксона-3, можно объяснить стабильным содержанием в воде ПОУК и ПВ, а также продуктов реакции УК с веществами, содержащимися в водопроводной и речной воде. Постепенное увеличение содержания ПВ и УК при концентрации пре-
Таблица 1
Содержание компонентов дезоксона-3 в водопроводной дехлорированной воде в разные сроки исследования
Концентрации препарата, мг/л Основной компонент Расчетное содержание, мг/л Срок исследовании, сут
тотчас 1-е 2-е 3-й 4-е 5-е
0,76 ПВ 0,074 0,055 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
ПОУК 0,055 0,046 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
УК 0,228 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
7,6 ПВ 0,74 0,66 0,55 0,34 0,30 0,12 0,05
ПОУК 0,55 0,49 0,34 0,22 0,18 0,07 <0.01
УК 2,28 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
190 ПВ 18,49 16,20 14,4 12,0 9,6 9,4 9,0
ПОУК 13,92 15,0 13,55 12,0 9,6 8,5 7,8
УК 56,7 1,80 1,26 0,36 0,27 0,12 <0,01
5350 ПВ 520 492 512 528 548 566 588
поук 392 424 395 353 342 330 315
УК 1600 1140 1164 1188 1200 1212 1230
Таблица 2
Содержание компонентов дезоксона-3 в речной воде в разные сроки исследования
Концентрация Расчет- Срок исследовании, сут
Основной ное со-
препарата, мг/л компо- ЦСНТ держание, мг/л тотчас 1-е 2-е 3-й 4-е 6-е 7-е 8-е Э-е 10-е
0,76 ПВ 0,074 0,088 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
ПОУК 0.055 0,067 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
УК 0,228 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,С2 <0,02
3,8 ПВ 0,37 0,31 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
ПОУК 0,27 0,26 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
УК 1,14 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
7,6 ПВ 0,74 0,80 0,64 0,63 0,57 0,55 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
ПОУК 0,55 0,54 0,30 0,22 0,19 0,13 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
УК 2,28 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
190 ПВ 18,49 12,80 12,80 12,0 10,9 10,9 10,9 10,3 9,9 8,1 7,9
ПОУК 13,92 12,00 7,80 5,6 5,3 5,1 4,6 4,4 4,4 3," 2,8
УК 56,70 18,27 3,60 3,0 2,7 2,1 2,1 1,2 1,2 0,9 0,72
5350 ПВ 520,0 600,0 660,5 601,8 607,0 580,0 584,0 585,0 585,0 594,0 616,0
ПОУК 392,0 360,0 354,0 342,0 330,0 312,0 318,0 309,0 300,0 264,0 246,0
УК 1600,0 1060,0 860,0 860,0 860,0 860,0 840,0 840,0 840,0 880,0 900,0
парата в воде 5350 иг/л происходит, вероятно, за счет гидролиза ПОУК-
Таким образом, результаты гигиенической оценки стабильности дезоксона-3 в-водной среде позволяют при концентрации 0,76 мг/л отнести его к нестабильным веществам, при 7,6 мг/л — к умеренно стабильным но ПОУК и стабильным по ПВ, при 190 мг/л — к стабильным по ПВ а ПОУК, при 5350 мг/л — к стабильным по всем компонентам.
Учитывая, что дсзоксон-З при содержании 0,75 мг/л в воде является нестабильным соединением и эта концентрация препарата является недействующей по токсикологическому признаку вредности [11, она может быть рекомендована как предельно допустимая для исследуемого вещества в воде водоемов.
Литература
1. Козярин И. П., Масленке А. А.. Шмутер Г. М. и др.// Гигиена населенных мест.— Киев, 1984. — Вып. 23. — С. 28—32.
2. Мазаев В. Т. Гигиенические аспекты охраны водоемов при производстве и применении оловоорганических соединений: Автореф. дис... д-ра мед. наук. — М., 1978.
3. Мерка В., Шита Ф.. Зикеш В.// Гиг., эпидемиол. мнк-робиол. — 1965. — Т. 9, № 1_з. _ С. 196—202.
4. Методические рекомендации по гигиенической оценке стабильности и трансформации химических веществ в водной среде. — М., 1980.
Поступила I0.06.8Ü
УДК 614.771:669.018.674]-074
Б. А. Неменко, Э. И. Грановский, У. И. Кенесариев
КОМПЛЕКСНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ
НИИ краевой патологии Минздрава Казахской ССР, Алма-Ата
Советскими гигиенистами разработаны основные принципы гигиенического нормирования экзогенных химических веществ в почве. Они значительно отличаются от принципов нормирования вредных веществ в воде, воздухе и пищевых продуктах, так как в этом случае химические вещества поступают в организм человека не прямым путем, а через контактирующие с ней среды — воздух, воду и растения — по биологическим цепям. ПДК нормируемого химического вещества в почве базируется на следующих лимитирующих показателях: транслокацнонном, характеризующем переход из почвы в растения; миграционном воздушном (переход из почвы в воздух); миграционном водном (переход в воду) и общесанитарном (влияние на самоочшцаю-щую способность почвы и почвенный микробиоценоз) [2, 6, 7].
Однако, если в настоящее время для атмосферного воздуха установлены ПДК более чем 500 веществ, в воде водоемов нормировано около 1000 химических соединений, для почвы разработаны только десятки гигиенических регламентов. Поэтому регламентация вредных веществ в почве, а также комплексная оценка степени ее загрязнения являются весьма актуальной гигиенической проблемой.
Широко распространенными загрязнителями окружающей среды в настоящее время являются тяжелые металлы.
Поскольку их летучесть в большинстве случаев мала, миграционный воздушный показатель не является лимитирующим при их гигиеническом нормировании. Тяжелые металлы достаточно прочно удерживаются почвой и миграция их в грунтовые воды незначительна, вследствие чего миграционный водный показатель также не является лимитирующим [5, 11). Лимитирующими показателями для различных тяжелых металлов являются траислокационный и общесанитарный. Рядом авторов [10] предложена усовершенствованная схема экспериментального нормирования тяжелых металлов в почве по общссанитарному показателю вредности.
В тех случаях, когда лимитирующим является транслокационный показатель (что характерно для ряда металлов |2, 5, 8|), ориентировочная оценка ПДК в почве может быть осуществлена с использованием известных значений ф предельно допустимого остаточного количества химического вещества в пищевых продуктах и транслокацнонного коэффициента перехода этого вещества из почвы в данный продукт.
Между содержанием металла в почве (Си) и в растениях (Ср) существует связь, описываемая формулой:
Ср = А-С11, (1)
где к — так называемый транслокационный коэффициент
