CC BY
154
УДК 347 (470.62)
Петров Владимир Иванович
кандидат исторических наук, доцент, профессор кафедры истории Кубанского социально-экономического института [email protected]
ИЗУЧЕНИЕ СОСТАВА НАСЕЛЕНИЯ КУБАНСКОЙ ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX -НАЧАЛЕ XX В.
Petrov Vladimir Ivanovich
Candidate of history, associate professor, professor of chair of history, Kuban social and economic institute history.vladimi r@yandex. ru
STUDYING OF STRUCTURE OF POPULATION OF KUBAN AREA IN SECOND HALF OF XIX -BEGINNING OF XX CENTURY
Аннотация:
В Кубанской области пришлое (переселенческое) крестьянство, мещанство, разночинское население в конце ХХ - начале ХХ в. составляло от 55 до 60 % от всех жителей, оставшаяся часть населения была представлена казачеством с членами семей. Дворянское сословие на Кубани формировалось, главным образом на базе военноказачьего офицерства. Кубанское войско имело свое дворянство, равное в правах с дворянством империи. По своему социальному и национально-му составу северокавказское офицерское дворянство (причисленное к дворянам из казаков, дослужившееся по положению) было неоднородным.
Ключевые слова:
Кубань, Черноморская губерния, крестьянство, мещанство, разночинское население.
The summary:
In Kuban region came (resettlement), peasants, petty bourgeoisie, commoners population in the late nineteenth - early twentieth century ranged from 55 to 60% of all residents, the rest of the population was represented by the Cossacks with their families. Nobility in the Kuban formation of elk, primarily based on military and Cossack officers. Kuban army had its own nobility, equal rights with the nobles property empire. According to their social and ethnic composition of North Caucasian officer nobility (deduction for the nobles of the Cossacks, rising on the situation) was not uniform.
Keywords:
Kuban, Black Sea province, peasantry, narrowmindedness, commoners population.
До настоящего времени изучение изменений в численности и составе населения Кубани (в том числе дворянского, купеческого, мещанского, крестьянского) в общей совокупности в период с реформы 1861 г. по начало ХХ в. не стали предметом специального изучения в плане сопоставления соседствующих регионов, расположенных в направлении от юга-востока государства к его южной окраине. В исторической литературе не имеется единой цельной картины сословного и национального представительства Кубанской области (в совокупности с Черноморским округом, с 1896 г. - Черноморской губернией) второй половины Х!Х в. Особенностью изучения истории развития Краснодарского края является тот факт, что регион не отражал типичную картину развития российской провинции, характерную для пореформенного периода в связи с наличием казачества как базовой основы территориально-административного формирования. На Кубани (в Кубанской области) земельный фонд в конце XIX в. составлял почти 7 млн. десятин, из которых по-прежнему 71 % принадлежали казакам [1, с. 116]. Поэтому не приходится говорить об обеспеченности офицерско-дворянских наделов рабочей силой в виде привычного крестьянства. Аренда земель или покупка небольшой части земель пришлыми крестьянами у дворянства и казаков может быть предметом исследования.
Поскольку в целом по Кубанской области пришлое крестьянство, мещанство, разночинское население в начале ХХ в. составляло от 55 до 60 % от всех жителей [2], то по-прежнему следует изучать казачество как немалую часть населения (а некоторые историки до сих пор считают основной частью населения в этот период казачество края). В связи с тем, что желающих переселиться в Кубанском казачьем крае с зачислением в казачье сословие было достаточно много, в 1865 г. было принято решение о приостановлении зачисления лиц всех сословий в состав войска [3]. С 1869 г. производить зачисление в казаки лиц других сословий можно было только в виде исключения. Зачисление лица, желающего зачислиться в состав войскового сословия и имеющего гражданские или военные чины, могло осуществиться только с разрешения военного министра [4]. В 1865 г. было принято решение о разрешении селиться «беспаспортным» людям в пределах войска. Тех из них, кто явился бы добровольно в течение 3-х месяцев, предполагалось отправить на прежнее место жительства, или зачислить со всей семьей в состав войска с поселением на закубанской территории (до восточного побережья Черного моря). Помимо этого следует отметить, что одним из источников переселения на Кубань и до, и после
середины Х1Х в. были так называемые бывшие азовские казаки. Так, 11 октября 1865 г. Азовское казачье войско было упразднено с причислением оставшегося числа офицерского состава к дворянству Екатеринославской губернии, урядников и казаков к сословию крестьян-собственников [5, с. 191-205.]. Из них 29 семей изъявили желание переселиться на Кавказ. Например, при заселении западных предгорий главного Кавказского хребта в период с 1861 по 1864 гг. переселилось казаков: от Терского войска 51 семья (0,35 %), от Донского - 1 008 (8 %), от Азовского - 1 051 (8 %), от Оренбургского - 425 (2,95 %), от Уральского - 83 (0,59 %), нижних чинов Кавказской армии - 1 014 (8 %), охотников разных сословий - 651 (4,52 %), государственных крестьян - 1 338 (9,29 %), других переселенцев - 288 (2 %). В 1865 г. еще переселилось
1 500 семей [6]. Существенной прибавкой в населении края, в частности казачьего войска, были жены и дети казаков - кроме прямого зачисления в казачье сословие, пополнение казачьего населения происходило за счет зачисления вступивших в брак с казаками иногородних женщин. Несмотря на это, необходимо отметить, что с последней трети XIX в. приток в состав казачьего сословия был небольшим. В 1908 г. в казачье сословие было зачислены 4 618 чел., что составляло 0,4 % от численности казачьего населения области. В 1909 г. это число составило 5 015 чел. Из них женщин, вступивших в брак с казаками в 1908 г. - 2 804, в 1909 г. - 3 219. Можно сделать вывод о том, что после заселения Закубанья доступ лицам других сословий в состав войска был существенно ограничен, около 0,5 % ежегодно от общей численности казачьего населения, однако не прекращался ни на один год [7].
Весьма интересна политика по отношению к казачьему дворянству во второй половине Х1Х в. Дворянское сословие на Кубани формировалось главным образом на базе военноказачьего офицерства. Кубанское войско имело свое дворянство, равное в правах с дворянством империи, но, как отмечал еще в Х1Х в. М.И. Венюков в работе «К истории заселения Западного Кавказа 1861-1863», главными из этих прав оно не может пользоваться, и потому здесь буква расходится со смыслом закона. Дворянин Кубанского войска был обязан отслужить двадцать пять лет. До этого он не мог выбирать места и рода службы по своим наклонностям и способностям, а должен был служить. Он не имел права приобретать в собственность землю, на которой трудился бы с самоотдачей, и не был уверен в том, что после его смерти эта земля достанется детям. Поэтому дворяне Кубанского войска занимались в хозяйстве больше скотоводством, чем хлебопашеством. И как раз из-за этого и во всем крае трудно было найти «порядочный дом или усадьбу из прочных материалов» [8]. Все было сделано из турлука или земляного кирпича, все носило на себе печать равнодушия и неуверенности в будущем. В бывшем Черноморском войске, под влиянием особенного положения по отбыванию полевой службы, войсковое дворянство умножилось до такой степени, что сделалось тягостью для края [9]. Таким образом достигалась цель совершенно противоположная той, которой должно было ожидать от сословия, по образованию, богатству и общественному уважению обязанному идти впереди народа. Замкнутость казачьего сословия и недостаток на месте средств для развития образования сделали то, что войсковые дворяне очень мало отличались от простых казаков. Если некоторые из них имели более обширное хозяйство, то это происходило из-за стеснения простых казаков в пользовании общей землей. Поэтому в народе (среди бедного казачества и «иногородних») всегда поддерживалась определенная неприязнь к дворянам. По своему социальному и национальному составу северокавказское офицерское дворянство (причисленное к дворянам из казаков, дослужившееся по положению) было неоднородным. Так, если Черноморское (Кубанское) казачье войско состояло в основном из числа бывших запорожцев, то Линейное — из представителей различных национальностей: оба войска подчинялись единому командованию, хотя на местах имели свои административные единицы. Станицы Кавказского Линейного войска перемешивались с селениями государственных крестьян и нередко подчинялись одним и тем же административным органам на местах. Общее число северокавказского казачества к середине XIX в. увеличилось до 55,7 % (403 257 чел.), их земельные владения составляли более 43 % всех земельных угодий Предкавказья. Лучшие земли по качеству и величине участков находились в руках казачьей верхушки (на 72 % причисленные к дворянскому сословию на 1873 г.), что было, например, отражено в Черноморском войске своим уставом («Порядок общей пользы»). В казачьем землевладении и землепользовании царил полный беспорядок, что давало возможность верхушке захватывать все новые и новые участки, заводить на них хозяйства, разводить большое количество лошадей, скота. Такое положение сохранялось и после войны. По окончании Кавказской войны большие наделы получали генералы, офицеры, старшины (с 1864 г.). Основной же массе казачества оставались худшие участки, величина которых по мере увеличения населения сокращалась. Что же касается неказачьего населения («иногородных»), то их поземельное устройство было крайне тяжелым. Они вынуждены были в основе своей служить в качестве рабочей силы на офицерских (дворянских) каза-
чьих землях. Число наемных рабочих на дворянско-офицерских землях, особенно после отмены крепостного права, быстро возрастало.
В письме военного министра России князю Орбелиани на Кубань (князь Барятинский находился в отъезде), отправленному 19 мая 1861 г. впервые встречается предложение предоставить дворянам и отставным дослужившимся до офицерского звания казакам Кубанского войска права покупать в полную частную собственность свободные участки войсковой земли в назначенных для этого районах и по «установляемой ежегодно оценке, с дозволением при том исключаться из войскового сословия и селиться на купленных землях» [10]. Помимо этого министр приказывает предоставить:
«б) Право на приобретение участков войсковой земли в частную собственность предоставить также людям сторонних для войска званий.
в) Разрешить лицам невойскового сословия селиться и приобретать в собственность дома, сады, заводы. В Екатеринодаре и других местах, по усмотрению войскового начальства, но без права пользования поземельными наделами, кроме выгонов для скота, и с платою за усадебную землю в войско.
г) Разрешить, за недостатком своих, принимать на вакансии офицеров регулярных.
д) В предупреждение же недостатка войсковых офицеров, дозволять выписываться из войска только тем, кто, прослужив 22 года, купит не менее 200 десятин войсковой земли.
е) Во внимание к поголовности выселения 1-го Хоперского и 1-го Ставропольского полков, коих районы явят печальную картину запустения, предоставить право министерству государственных имуществ воспользоваться сими землями для водворения гражданских переселенцев. Эта мера будет в высшей степени популярна между казаками и послужит в одно время поощрением их трудной службы и могущественным побуждением к развитию своего хозяйственного благосостояния» [11].
Войсковые офицеры приняли с признательностью дозволение потомственным дворянам оставлять казачье сословие и покупать в войске земли. Офицеры бывшего Черноморского войска в виду преимуществ, даруемых потомственному дворянству, становились горячими поборниками всех мер, принимаемых правительством. До 1863 г., можно сказать, не было в казачьих войсках потомственного дворянства. Офицеры, какого бы они ни были происхождения, имели одинаковые права. Потомственное дворянство приобреталось службой и часто подвигами в бою.
Предоставление этого преимущества войсковому дворянству не ставило какого-либо нового сословного права, а только уравнивало войсковое дворянство с тем же сословием в империи. Выбытие из войска некоторых потомственных дворян не повлекло за собою недостатка офицеров для казачьей службы. Таким образом, формирование дворянского сословия на Кубани являлось следствием государственной политики включения казачества в военноиерархическую структуру российской армии и имперские институты управления. В течение первой и второй половины XIX в. происходила постепенная интеграция высшей казачьей старшины в состав дворянского сословия Российской империи. В отношении черноморских казачьих офицеров, по сравнению с линейными старшинами, данный процесс прошел намного быстрее. При образовании Черноморского войска государство действовало через бывших запорожских старшин, дав им значительные привилегии и ключевые посты в войсковой администрации. А они, следовательно, и стали проводниками политического курса России в регионе. Это во многом способствовало быстрому и достаточно безболезненному включению Черномории в состав Российской империи. На 1862 г. в Кубанском войске насчитывалось потомственных дворян обоего пола - 2 103, в том числе владельцев крепостных людей с землей - 11, без земли -
2 336. Личных дворян насчитывалось 2 336. К 1876 г. дворян потомственных насчитывалось
3 901 об п., личных - 5 103 об. п. К 1 янв. 1882 г. число потомственных дворян равнялось
4 637 душ об п., личных - 4 887 [12]. К 1897 г. - 8 185 и 6 340 соответственно [13]. То есть, численность дворянского сословия в войске росла, несмотря на приостановление производства в дворянское звание по высочайшему манифесту 1856 г. Площадь дворянских владений при этом составляла 530 тыс. десятин, или 6 % всего земельного фонда [14]. Доля дворянского землевладения, как и по всей России, на Кубани также сокращалась.
Переезд на Кубань «иногороднего» населения меняло социальный состав населения области. Отмена крепостного права в России привела к значительным миграциям населения во второй половине XIX - начале XX в. Безусловно, основной поток иногороднего населения в Кубанскую область пошел после указа от 29 апр. 1868 г. «О дозволении русским подданным не войскового сословия селиться и приобретать собственность в землях казачьих войск» [15]. В соответствии с документом, лица не казачьего звания получили право приобретения земли в постоянное пользование с уплатой посаженной платы, а также право пользования общественными выгонами для скота.
Численность иногороднего населения в Кубанской области во второй половине XIX в. стабильно росла. Доля увеличения неказачьего населения Кубанской области выглядела следующим образом: в 1878 г. - 17,8 %; в 1880 г. - 43,8 %; в 1890 г. - 38,7 %; в 1897 г. - 56,8 % [16]. Так, феодальную (казачью) колонизацию, сменил процесс переселения крестьян из других мест России. Главное число переселенцев из других губерний России в Кубанской области расселилось в станицах, то есть в сельской местности. По подсчетам В.Н. Ратушняка, процент неместных уроженцев в сельской местности Кубанской области в 1897 г. был равен 31,5 % [17].
Ссылки и примечания: References (transliterated) and notes:
1. Материалы «Высочайше утвержденной 16 ноября 1901 г. Комиссии по исследованию вопроса с 1861 по 1900 гг. благосостояния сельского населения». Спб., 1903, Ч. 1. Пагин, материалы сборника «Россия», СПб., 1901.
2. Фелицын Е. Сравнительные таблицы численности народонаселения, браков, рождаемости и смертности в Кубанской области за 5 лет, с 1871 по 1876 годы // ПККО на 1877 год. Екатеринодар, 1877. Отд. 2. С. 147-154 ; Его же. Статистические таблицы народонаселения в Кубанской области за 7 лет, с 1871 по 1877 гг. // ССОК. Т. 7. Тифлис. 1880. С. 537-570 ; Движение населения в Кубанской области и Черноморском округе за пятилетие с 1888 по 1892 гг. // КСК на 1894 год. Екатеринодар, 1894. Паг. 2. С. 88 ; Первая всеобщая перепись населения Российской Империи. Т. 65. Кубанская область / под ред. Н.А. Тройницкого. СПб., 1905. С. 28-29, 34-35.
3. ПСЗ, Т. 40 (1865). СПб., 1867. Ст. 42815.
4. Там же. Т. 44 (1869). СПб., 1873. Ст. 46998. П. 10.
5. Об упразднении Азовского казачьего войска // Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. (С 1 января 1865 по 1 января 1866 года). Т. 1. СПб., 1870.
6. Бентковский И. Заселение западных предгорий главного кавказского хребта // Кубанский сборник. Т. 1. Екатеринодар, 1883. Паг 2.
7. Малукало А.Н. Переселение казаков Черноморского войска на Кубань. URL: http ://ryaboshtan. ru/kazaky.htm
8. Венюков М.И. К истории заселения Западного Кавказа // Русская старина. № 6. 1878.
9. Венюков М.И. Записка полковника З*. Спб, 1875.
10. РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 227. Письмо военного министра России князю Орбелиани от 19 мая 1861 года.
11. Там же.
12. Кубанская справочная книжка 1883 года. Екатеринодар, 1883.
13. Первая всеобщая перепись населения Российской Империи. Т. 65. Кубанская область / под ред.
Н.А. Тройницкого. СПб., 1905.
14. Подсчитано по «Материалам Высочайше утвержденной 16 ноября 1901 г. Комиссии по исследованию вопроса с 1861 по 1900 гг. благосостояния сельского населения». Спб., 1903, Ч. 1. Пагин, по сборнику «Россия», СПб., 1901. С. 116. по Первой всеобщей переписи населения Российской Империи. Т. 65. Кубанская область / под ред. Н.А. Тройницкого. С. 73.
15. О дозволении русским подданным не войскового сословия селиться и приобретать собственность в землях казачьих войск // Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. (С 1 января 1868 по 1января1869года). Т.4. СПб., 1871.
16. Фелицын Е. Сравнительные таблицы численности народонаселения, браков, рождаемости и смертности в Кубанской области за 5 лет, с 1871 по 1876 годы // ПККО на 1877 год. Екатеринодар, 1877. Отд.
2. С. 147-154 ; Его же. Статистические таблицы народонаселения в Кубанской области за 7 лет, с 1871 по 1877 гг. // ССОК. Т. 7. Тифлис. 1880. С. 537-570 ; Движение населения в Кубанской обла-
1. Materialy “Vysochayshe utverzhdennoy 16 noyabrya 1901 g. Komissii po issledovaniyu voprosa s 1861 po 1900 gg. blagosostoyaniya sel'skogo naseleniya”. Spb., 1903, Pt. 1. Pagin, materialy sbornika “Rossi-ya”, SPb., 1901.
2. Felitsyn E. Sravnitel'nye tablitsy chislennosti narodo-naseleniya, brakov, rozhdaemosti i smertnosti v Ku-banskoy oblasti za 5 let, s 1871 po 1876 gody // PKKO na 1877 god. Ekaterinodar, 1877. Det. 2. P. 147-154 ; Idem. Statisticheskie tablitsy narodo-naseleniya v Kubanskoy oblasti za 7 let, s 1871 po 1877 gg. // SSOK. Vol. 7. Tiflis. 1880. P. 537-570 ; Dvizhenie naseleniya v Kubanskoy oblasti i Chernomorskom okruge za pyatiletie s 1888 po 1892 gg. // KSK na 1894 god. Ekaterinodar, 1894. Pag. 2. P. 88 ; Pervaya vseobshchaya perepis' naseleniya Rossiyskoy Imperii. Vol. 65. Kubanskaya oblast' / ed. by N.A. Troynitskiy. SPb., 1905. P. 28-29, 34-35.
3. PSZ, Vol. 40 (1865). SPb., 1867. Art. 42815.
4. Ibid. Vol. 44 (1869). SPb., 1873. Art. 46998. Point. 10.
5. Ob uprazdnenii Azovskogo kazach'ego voyska // Sbornik pravitel'stvennykh rasporyazheniy po ka-zach'im voyskam. (S 1 yanvarya 1865 po 1 yanvarya 1866 goda). Vol. 1. SPb., 1870.
6. Bentkovskiy I. Zaselenie zapadnykh predgoriy glavnogo kavkazskogo khrebta // Kubanskiy sbornik. Vol. 1. Ekaterinodar, 1883. Pag 2.
7. Malukalo A.N. Pereselenie kazakov Chernomorskogo
voyska na Kuban'. URL:
http://ryaboshtan.ru/kazaky.htm
8. Venyukov M.I. K istorii zaseleniya Zapadnogo Kavkaza // Russkaya starina. No. 6. 1878.
9. Venyukov M.I. Zapiska polkovnika Z*. Spb, 1875.
10. RGVIA. F. 1. Op. 1. D. 227. Pis'mo voennogo ministra Rossii knyazyu Orbeliani ot 19 maya 1861 goda.
11. Ibid.
12. Kubanskaya spravochnaya knizhka 1883 goda. Ekaterinodar, 1883.
13. Pervaya vseobshchaya perepis' naseleniya Rossiyskoy Imperii. Vol. 65. Kubanskaya oblast' / ed. by N.A. Troynitskiy. SPb., 1905.
14. Calculated from “Materialy Vysochayshe utverzhdennoy 16 noyabrya 1901 g. Komissii po issledovaniyu voprosa s 1861 po 1900 gg. blagosostoyaniya sel'skogo naseleniya”. Spb., 1903, Pt. 1. Pagin, po sborniku “Rossiya”, SPb., 1901. P. 116. form Pervaya vseobshchey perepisi naseleniya Rossiyskoy Imperii. Vol. 65. Kubanskaya oblast' / ed. by N.A. Troynitskiy. P. 73.
15. O dozvolenii russkim poddannym ne voyskovogo sosloviya selit'sya i priobretat' sobstvennost' v zem-lyakh kazach'ikh voysk // Sbornik pravitel'stvennykh rasporyazheniy po kazach'im voyskam. (S 1 yanvarya 1868 po 1yanvarya1869goda). Vol.4. SPb., 1871.
16. Felitsyn E. Sravnitel'nye tablitsy chislennosti narodo-
naseleniya, brakov, rozhdaemosti i smertnosti v Kubanskoy oblasti za 5 let, s 1871 po 1876 gody // PKKO na 1877 god. Ekaterinodar, 1877. Dep. 2. P. 147-154 ; Idem. Statisticheskie tablitsy
narodonaseleniya v Kubanskoy oblasti za 7 let, s 1871 po 1877 gg. // SSOK. Vol. 7. Tiflis. 1880. P. 537-570 ; Dvizhenie naseleniya v Kubanskoy ob-
- 23В -
сти и Черноморском округе за пятилетие с 1SSS по 1S92 гг. // КСК на 1S94 год. Екатеринодар, 1S94. Паг. 2. С. SS ; Первая всеобщая перепись населения Российской Империи. Т. бб. Кубанская область / под ред. Н.А. Тройницкого. СПб., 19G5. С. 2S-29, 34-3б.
17. Ратушняк В.Н. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX - начале XX века. Ростов н/Д, 19S9.
lasti i Chernomorskom okruge za pyatiletie s 1888 po 1892 gg. // KSK na 1894 god. Ekaterinodar, 1894. Pag. 2. P. 88 ; Pervaya vseobshchaya perepis' naseleniya Rossiyskoy Imperii. Vol. 65. Kubanskaya oblast' / ed. by N.A. Troynitskiy. SPb., 1905. P. 2s-29, 34-3б.
17. Ratushnyak V.N. Sel'skokhozyaystvennoe proizvod-stvo Severnogo Kavkaza v kontse XIX - nachale XX veka. Rostov n/D, 1989.
