niya zernobobovykh i krupyanykh kul'tur dlya razlichnykh regionov Rossii. Orel: Orelisdat., 1997. P. 23-34.
2. Verbitsky N.M. Selektsiya gorokha v usloviyakh Severnogo Kavkaza [Breeding of pea under conditions of North Caucasus]. Rostov-on-Don: Lugan', 1992. 259 p.
3. Vishnyakova M.A., Buravtseva T.V., Bulyntsev S.V., Burlyaeva M.O., Semenova E.V., Seferova I.V., Aleksandrova T.G., Yan'kov I.I., Egorova G.P., Gerasimova T.V., Drugova E.V.
Kollektsiya mirovykh i geneticheskikh resursov zernovykh bobovykh VIR: popolnenie, sokhra-nenie i izuchenie [Collecion of the world's genetic resources of grain legumes of VIR: replenishment, preservation and study]. Metodicheskie ukazaniya [Methodical instructions]. SPb, 2010. P. 8.
4. Shirokiy unifitsirovannyy klassifikator SEV i mezhdunarodnyy klassifikator SEV roda Pi-sum L. [Wide unified classifier of SEV and the international classification of SEV of genus Pisum L]. L., 1984. 46 p.
УДК 634.22:631.526.32
Изучение сортов жимолости синей селекции
ВНИИР им. Н.И. Вавилова в условиях Кировской области
Пленкина Галина Аркадьевна1, 2, кандидат с.-х. наук, зав. лабораторией, ученый секретарь секции селекции, семеноводства и биотехнологии Фирсова Светлана Витальевна1, кандидат с.-х. наук, ст. научный сотрудник
1 ФГБНУ «НИИСХ Северо-Востока», г. Киров, Россия
2 ФГБНУ СБРАНЦ, г. Киров, Россия
E-mail: [email protected]
В условиях Кировской области в период с 2004 по 2013 годы изучен 21 сорт жимолости синей селекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова. Выявлено, что на зимостойкость культуры отрицательно влияют неоднократные резкие перепады температуры воздуха в декабре, январе и феврале месяцах от сильных морозов с понижением температур до - 29°С...- 31°С (на поверхности снега - до -39...- 41°С) до оттепелей с повышением до +1...+2°С. В эти годы отмечалось подмерзание не только цветочных почек, но и вегетативной части растений. Установлено, что, несмотря на зимние повреждения, все изученные сорта отличались высокой и хорошей восстановительной способностью, свидетельствующей о высоком уровне их адаптивности к местным условиям. Изучение скороплодности сортов жимолости позволило выделить группу со средним сроком вступления в плодоношение (на 5-6 год после посадки) - Сувенир, Виола, Богдана, Славянка, №39. Изучение корреляционных связей между степенью подмерзания и продуктивностью выявило среднюю отрицательную связь между данными признаками (r = -0,45). По результатам многолетних данных выделена группа высокопродуктивных и достаточно стабильно плодоносящих сортов - Сувенир, Морена, Амфора, Виола. Сорта Сувенир и Морена отличались высокой потенциальной продуктивностью (5,9-6,8 кг/куст). Изучение влияния средней массы 1 ягоды на продуктивность жимолости показало среднюю положительную связь между этими признаками (r = 0,51). Отмечено средней степени положительное влияние на крупноплодность культуры количества осадков за первые две декады июня (r = 0,70) и их количества в сумме за данный период и май месяц (r = 0,67). Выявлена группа крупноплодных сортов (средняя масса 1 ягоды - 1,0.1,2 г) Морена, Содружество, Сувенир, Амфора, Избранница, 988-11. По комплексу хозяйственно ценных признаков для условий Кировской области отобраны сорта Амфора, Виола, Морена, Сувенир, Славянка, №39.
Ключевые слова: жимолость синяя, сорт, зимостойкость, скороплодность, продуктивность, крупноплодность, степень осыпаемости ягод
Жимолость синяя (Lonicera сaeruleae L.) новая ягодная культура для Кировской области, которая пользуется большой популярностью среди садоводов-любителей за сверхранний срок созревания ягод (начало июня).
Работа по интродукции данной культуры начата с ввоза в Кировскую область в начале 80-х годов прошлого столетия ряда сортов из Научно-исследовательского института садоводства Сибири имени М.А. Лисавенко
- Голубое веретено, Синяя птица, Старт, Васюганская и из Павловской опытной станции ВИР - Кувшиновидная, Колокольчик, Надежная, Павловская, Поздняя из Павловска. И хотя они имели ряд недостатков, таких как позднее вступление растений в пору промышленного плодоношения, относительная мелкоплодность и посредственный вкус ягод у многих сортов, на их основе был сформирован первый районированный
сортимент культуры для условий Кировской области: Голубое веретено, Синяя птица [1].
К концу 90-х годов XX века коллекция лаборатории плодово -ягодных культур НИИСХ Северо-Востока пополнилась сортами селекции Уральского НИИ плодо-овощеводства и картофелеводства - Смо-линская, Черничка, Челябинка, Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии - Нижегородская ранняя, Капелька, Лакомка. Из них по сочетанию зимостойкости, урожайности (2,6 т/га), крупноплодности и десертному вкусу ягод был отобран сорт Нижегородская ранняя [2]. Позже возникла необходимость в изучении новых сортов жимолости для Кировской области. В 2001 году была заложена коллекция, состоящая в основном из сортов селекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова, в которой, наряду с ранее выделенными сортами, были высажены новые современные сорта жимолости.
Цель исследований - изучить адаптивный потенциал сортов жимолости селекции ВНИИР им. Н.В. Вавилова в условиях Кировской области, выделить наиболее продуктивные и крупноплодные сорта.
Материал и методы. Исследования проведены в 2004...2013 гг. в экспериментальном саду НИИСХ Северо-Востока. Изучен 21 сорт жимолости синей селекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова, в качестве контроля использовали районированный сорт
В группу зимостойких на уровне высокоадаптивного контрольного сорта Голубое Веретено вошло лишь 38,1% исследуемых сортов. Вторую наиболее многочисленную группу (12 сортов, или 57,1%) составили среднезимостойкие сорта, в том числе Волхова, Славянка, Сувенир, Морена, Фиалка, Снегирь, Богдана. В экстре-
Голубое Веретено селекции ВНИИС Сибири им. М.А. Лисавенко. Схема посадки 3х1,5 м. Повторность однократная. Агротехнические мероприятия при постановке опыта - общепринятые для садоводства Северо-Восточного региона европейской части России. Учеты и наблюдения проведены в соответствии с «Программой и методикой сортоизу-чения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [3], классификатором М.Н. Плехановой [4]. Статистическая обработка данных по Б.А. Доспехову [5].
Результаты и их обсуждение. Зимостойкость. Погодные условия в период с 2004 по 2013 годы были контрастными по условиям перезимовки культуры. К достаточно благоприятным отнесены 80% анализируемых лет. Неблагоприятными были зимы 2006/2007 и 2007/2008 годов с неоднократными резкими перепадами температур воздуха в конце декабря, январе и феврале, связанными с сильными морозами (до - 29°С ... - 31°С), на поверхности снега (до -39...-41°С) и оттепелями (до +1...+2°С). В эти годы отмечено подмерзание не только цветочных почек, но и вегетативной части растений жимолости.
На основании многолетних данных все изучаемые сорта были распределены на 3 группы (табл. 1). За годы исследований не выделено ни одного высокозимостойкого сорта (со степенью подмерзания 0 баллов).
незимостойкие (максимальная степень подмерзания 4 балла)
Содружество
мальных погодных условиях у них отмечена 100% гибель верхушечных и части нижележащих почек. Выявлен один незимостойкий сорт Содружество, у которого в неблагоприятные годы наблюдалась 100% гибель почек на однолетних ветвях и сильное подмерзание почти всей надземной части растений.
Таблица 1
Группировка сортов жимолости по зимостойкости (2004-2013 гг.)
Группы сортов по зимостойкости
зимостойкие (максимальная степень подмерзания 1 балл)
среднезимостойкие (максимальная степень подмерзания 2 балла)
Голубое Веретено (контроль), Нимфа, Амфора, Виола, Лебедушка, №39, 988-21, 635-31
Волхова, Славянка, Сувенир, Морена, Фиалка, Снегирь, Богдана, Ленинградский Великан, Кувшиновидная, Избранница, 988-11, 988-12
Наряду с этим учитывали способность сортов восстанавливаться после зимних повреждений. Высокой восстановительной способностью на уровне контрольного сорта Голубое Веретено характеризовались 6 сортов: Амфора, Сувенир, Морена, Славянка, Нимфа, 635-31 (общее состояние в среднем за годы исследований 4,5-5 баллов). У остальных сортов наблюдали хорошую восстановительную способность (общее состояние 3,8-4,4 балла), в том числе и у незимостойкого сорта Содружество. Эти результаты говорят о высокой адаптивности новых сортов селекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова к условиям Кировской области.
Скороплодность. Одним из основных недостатков большинства возделываемых сортов является поздний срок вступления их в плодоношение (на 7-8 год после посадки), а для садоводов - любителей предпочтительны сорта, дающие стабильный урожай (не менее 0,8 кг/куст) с третьего года после посадки. Полученные результаты не позволили выделить ни одного сорта с ранним сроком вступления в плодоношение. Выявлена группа сортов со средним сроком вступления в плодоношение (на 5-6 год после посадки) - Сувенир, Виола, Богдана, Славянка, №39. Остальные сорта, также как контрольный сорт Голубое Веретено, имели позднее вступление в плодоношение (на 7-8 год после посадки).
Продуктивность. Основным критерием при оценке сортов является продуктивность и стабильность её показателей по годам. Учеты продуктивности проводили с 2006 года, когда часть сортов вступила в плодоношение. Исследования показали сильное варьирование средней продуктивности по годам от 0,11 (2007 г.) до 2,46 кг/куст (2012 г.). Достоверное снижение продуктивности наблюдали в годы с неблагоприятными погодными условиями перезимовки (2007, 2008 гг.). Особенно это проявилось в 2007 г., когда средняя продуктивность варьировала от 0,11 до 0,49 кг/куст. Изучение корреляционных связей между степенью подмерзания сортов и уровнем их продуктивности выявило среднюю отрицательную связь между этими признаками (г = -0,45). В благоприятный 2012 год отмечен достоверно высокий уровень продуктивности - 2,97 кг/куст. У 19
сортов (90,5% изученного материала), в том числе у контрольного сорта Голубое Веретено, наблюдали максимальную урожайность.
Группировка по средней за 2006-2013 гг. продуктивности позволила выявить 4 группы сортов по данному показателю:
- высокопродуктивные (средняя продуктивность 2,1-5,0 кг/куст) - сорт Сувенир;
- среднепродуктивные (1,1 -2,0 кг/куст) - 9 сортов: Морена, Виола, Амфора, Славянка, Богдана, Волхова, Фиалка, №39, 988-11;
- продуктивность ниже среднего показателя (0,5-1,0 кг/куст, на уровне контрольного сорта Голубое Веретено) - 9 сортов, в том числе Снегирь, Нимфа, Содружество, Ленинградский великан;
- низкопродуктивные - сорт Избранница.
В среднем за годы исследований достоверное превышение по продуктивности над контрольным сортом Голубое Веретено отмечено у сортов - Сувенир (2,79 кг/куст), Морена (1,90 кг/куст), Виола (1,60 кг/куст), Амфора (1,50 кг/куст) (табл. 2).
Это позволило уточнить группу высокопродуктивных сортов, в которую, наряду с сортом Сувенир, были включены и вышеперечисленные сорта. Все они отличались и более стабильным плодоношением по годам. Следует отметить, что ни один из изучаемых сортов по продуктивности не уступал контрольному сорту Голубое Веретено.
Изучение потенциальных возможностей продуктивности новых сортов в условиях Кировской области выявило очень высокий уровень данного показателя - до 4,46,8 кг/куст (на уровне лучших современных сортов черной смородины). Высокой потенциальной продуктивностью отличались сорта Морена, Сувенир 5,9-6,8 кг/куст. Хороший уровень данного показателя (4,0-4,9 кг/куст) наблюдали ещё у 5 сортов - Богдана, Виола, Амфора, Славянка, №39.
Крупноплодность. Масса ягоды является одним из наиболее значимых показателей ценности сорта, во многом определяющих его урожайность [6]. Анализ влияния средней массы 1 ягоды на продуктивность жимолости в период с 2006 по 2013 год показал среднюю положительную связь между признаками (г = 0,51). Варьирование средней массы ягоды за годы исследований было незначительным: от 0,78 (2007 г.) до 1,12 г (2010 г.).
Таблица 2
Характеристика сортов жимолости по продуктивности (2006...2013 гг.)
Продуктивность, кг/куст
Сорта среднее ± к контролю максимальная
Голубое Веретено, контроль 0,84 - 2,2
Сувенир 2,79 +1,95 6,8
Морена 1,90 +1,06 5,9
Виола 1,60 +0,76 4,4
Амфора 1,50 +0,66 4,0
Славянка 1,46 +0,62 4,5
Богдана 1,38 +0,54 4,9
№ 39 1,19 +0,35 4,4
988-11 1,19 +0,35 3,1
Волхова 1,08 +0,24 3,5
Фиалка 1,06 +0,22 3,1
Снегирь 0,99 +0,15 3,2
988-12 0,91 +0,07 3,2
Ленинградский великан 0,87 +0,03 1,7
988-21 0,86 +0,02 3,4
Нимфа 0,81 -0,03 2,0
635-31 0,80 -0,04 2,1
Содружество 0,71 -0,13 2,2
Кувшиновидная 0,66 -0,18 2,2
Лебедушка 0,64 -0,20 1,9
Избранница 0,30 -0,54 1,0
НСР05 0,65
Изучение корреляционных связей выявило средней степени положительное влияние на крупноплодность жимолости количества осадков за первые две декады июня (г = 0,70) и их количества в сумме за май и за первые две декады июня (г = 0,67). В 2010 и 2012 гг. с наибольшим количеством осадков за этот период (163 и 118 мм) отмечены наиболее крупные ягоды почти у всех изученных сортов. Высокий уровень крупнополодности в эти годы имели: Морена (средняя масса 1 ягоды 1,51 г), Содружество, Избранница (1,46-1,47 г), Сувенир, 988-11 (1,31-1,34 г). На основании многолетних наблюдений все сорта жимолости по крупноплодности были распределены в две группы: крупноплодные,
в которую вошло 6 сортов (28,6% изученного материала); среднеплодные - 15 образцов (табл. 3).
Осыпаемость ягод. Осыпаемость зрелых ягод считается одним из недостатков жимолости синей, препятствующих широкому введению её в культуру.
По результатам исследований изученные сорта по степени осыпаемости ягод распределены на 4 группы:
- очень слабо осыпающиеся (степень осыпания 1 балл) - Морена;
- слабо осыпающиеся (степень осыпаемости 1,1-2 балла) - 12 образцов (57,1% изученного материала), в том числе Нимфа, Славянка, Богдана, Сувенир, Амфора, №39;
Таблица 3
Группировка сортов жимолости синей по крупноплодности (2006-2013 гг.)
Группы сортов и форм по крупноплодности
крупноплодные (средняя масса 1 ягоды 1,0-2,0 г) среднеплодные (средняя масса 1 ягоды 0,7-0,99 г)
Морена, Содружество, Сувенир, Амфора, Избранница, 988-11 Голубое Веретено (контроль), Богдана, Виола, Нимфа, Славянка, Фиалка, Лебедушка, Волхова, Ленинградский Великан, Снегирь, Кувшиновидная, №39, 988-21, 635-31, 988-12
- средне осыпающиеся (степень осыпаемости 2,1-3 балла) - 4 сорта Виола, Лебедушка, Волхова, 988-21 (19,0%);
- сильно осыпающиеся (степень осыпания 3,1-4 балла, на уровне контрольного сорта Голубое Веретено) - 3 сорта Избранница, Содружество, 635-31.
По комплексу хозяйственно ценных признаков за годы исследований выделены сорта: Амфора - зимостойкость, высокая продуктивность, крупноплодность, слабая степень осыпаемости ягод; Виола - зимостойкость, средний срок вступления в плодоношение, высокая продуктивность; Морена - высокая продуктивность, крупноплод-ность, очень слабая степень осыпаемости ягод; Сувенир - средний срок вступления в плодоношение, высокая продуктивность, крупноплодность, слабая степень осыпаемости ягод; Славянка, №39 - средний срок вступления в плодоношение и средний уровень продуктивности.
Выводы.
1. В условиях Кировской области на зимостойкость растений жимолости синей отрицательное влияние оказывают неоднократные резкие перепады температур воздуха в декабре, январе и феврале месяцах, связанные с сильными морозами и оттепелями. В такие годы отмечается подмерзание не только цветочных почек, но и вегетативной части растений.
2. Все изученные сорта селекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова имеют высокий уровень адаптации к условиям Кировской области.
3. Выделены сорта со средним сроком вступления в плодоношение (на 5-6 год после посадки) - Сувенир, Виола, Богдана, Славянка, №39.
4. Сорта Амфора и Виола имеют стабильное плодоношение. Сорта Сувенир и
Морена сочетают стабильное плодоношение с высокой потенциальной продуктивностью (5,9-6,8 кг/куст). Отмечено положительное влияние на продуктивность средней массы 1 ягоды (г = 0,51), отрицательное - степени подмерзания жимолости (г = -0,45).
5. Сорта Морена, Содружество, Сувенир, Амфора, Избранница, 988-11 характеризуются крупноплодностью (средняя масса 1 ягоды - 1,0...1,2 г).
Отмечено положительное влияние на крупноплодность изученных сортов жимолости количества осадков за первые две декады июня (г = 0,70) и их количества в сумме за май и первые две декады июня (г = 0,67).
5. По комплексу хозяйственно ценных признаков для условий Кировской области выделены сорта Амфора, Виола, Морена, Сувенир, Славянка, №39.
Список литературы
1. Косолапова Г.Н. Сорта плодовых и ягодных культур в Кировской области: Каталог. Киров, 1989. 71 с.
2. Фирсова С.В. Оценка сортов и гибридов жимолости синей на адаптивность к условиям Северо-Востока европейской части России: Автореф. дис.... канд. с.-х. наук. СПб., 2002.18 с.
3. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур /Под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. 608 с.
4. Плеханова М.Н. Классификатор рода Lonicera L. подсекции Caeruleae rehd. (Жимолость). Л.: Изд-во ВИР, 1988. 25 с.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.
6. Плеханова М.Н. Биологические особенности жимолости со съедобными плодами в условиях Ленинградской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1979. 40 с.
Studying of varieties of a sweet-berry honeysuckle bred in N.I. Vavilov Institute of Plant Industry under conditions of Kirov region
-Plenkina G.A., PhD, head of laboratory, scientific secretary of section of breeding, seed growing and biotechnology
1Firsova S.V., PhD, senior researcher
1 Norths-East Agricultural Research Institute, Kirov, Russia
2 Norths-East Regional Scientific Center, Kirov, Russia
Behavior of 21 varieties of a sweet-berry honeysuckle bred in N.I. Vavilov Institute of Plant Industry under conditions of Kirov region is studied during the period 2004-2013. It is revealed that winter hardiness of crop in the given conditions is influenced with numerous sharp differences of temperatures in December, January, and February from strong frosts, with fall of temperatures to -29... -31°С, and at snow surface to -39...-41°С, to thaw with rise in temperature to +1...+2°С. In these years tightening up is marked not only for flower buds but for vegetative part of plants also. It is established that despite the winter damages all studied samples have high and good regenerative ability that testify high level of their adaptation to local conditions. Studying of precocity of honeysuckle has allowed to select a group of varieties with average term of beginning of fructification (at 5-6 year after planting) - Souvenir, Viola, Bogdana, Slavyanka, and №39. Studying of correlations between degree of tighten and productivity has revealed average negative relation between the given traits (r = -0.45). By results of the long-term data the group of highly productive and stably enough fructifying varieties is selected - Souvenir, Moraine, Amphora, and Viola. Varieties Souvenir and Moraine along with these traits have high potential productivity (5.9-6.8 kg/bush). Studying of influence of average mass of 1 berry on productivity of a honeysuckle has shown average positive relation between these traits (r = 0.51). Along with it medium-scale positive influence of amount of precipitation for first two decades of June (r = 0.70) and their quantities as the sum for the given period and May (r = 0.67) on large-fruitiness of crop is noted. The group of large-fruit varieties (average mass of 1 berry - 1.0.1.2 g) is selected - Moraine, Sodruzhestvo, Souvenir, Amphora, Izbrannitsa, and 988-11. Varieties Amphora, Viola, Moraine, Souvenir, Slavyanka, and №39 are selected for conditions of Kirov region by a complex of economic valuable traits.
Keywords: sweet-berry honeysuckle, variety, form, winter hardiness, precocity, productivity, large-fruitiness, degree of shedding of berries
References
1. Kosolapova, G.N. Sorta plodovykh i yagodnykh kul'tur v Kirovskoy oblasti: catalog [Varieties of fruit and berry crops in Kirov region: Catalogue]. Kirov, 1989. 71 p.
2. Firsova S.V. Otsenka sortov i gibridov zhimolosty siney na adaptivnost' k usloviyam Severo-Vostoka Evropeiskoy chasty Rossii [Estimation of varieties and hybrids of a sweet-berry honeysuckle on adaptability to conditions of the Northeast of the European part of Russia]. PhD Thesis abstract. Saint-Petersburg, 2002. 18 p.
3. Programma i metodika sortoizucheniya plodovykh, yagodnykh i orekhoplodnykh kultur [The program and technique of variety testing of fruit, berry and nuciferous crops]. Orel: Publishing house VNIISPK, 1999. 608 p.
4. Plekhanova M.N. Klassifikator roda Lonicera L. podsektsii Caeruleae herd. (Zhimo-lost') [Classification of genus Lonicera L. Subsections Caeruleae rehd. (Honeysuckle)]. Leningrad: VIR publishing office, 1988. 25 p.
5. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul'tatov issledovaniy) [Field experiment technique (with basis of statistical processing of results of investigation)]. Moscow: Kolos, 1979. 416 p.
6. Plekhanova M.N. Biologicheskie osoben-nosti zhimolosti so s'edobnymi plodami v uslo-viyakh Leningradskoi oblasti [Biological feature of a honeysuckle with edible fruits in the conditions of Leningrad region]. PhD Thesis abstract. Leningrad, 1979. 40 p.