CC BY
9ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ И ПРИКЛАДНАЯ БИОЛОГИЯ
УДК 581.9
ИЗУЧЕНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ОСОБЕННОСТЕЙ ЭКОЛОГИИ DIANTHUS DELTOIDES L. (CAR YOPHYLLACEAE JUSS.)
В СВЯЗИ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
И.В. Гаризан, Ю.А. Семенищенков
ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского»
В статье даётся характеристика распространения и фитоценотических связей декоративного дикорастущего растения Dianthus deltoides L. (Caryophyllaceae Juss.) для расширения перспектив его культивирования в Брянской области. Цель работы - выявление особенностей экологии данного вида для возможной оптимизации его агротехники при возможном введении в культуру в регионе.
Ключевые слова: география растений, фитоценотические связи, Dianthus deltoides L., Брянская область.
Введение. В последнее время в декоративном садоводстве усиливается тенденция использования многолетних растений с продолжительным периодом цветения и декоративного эффекта. В связи с этим семейство Caryophyllaceae Juss. представляет существенный интерес. Представители семейства характеризуются изяществом утончённостью, различаются по высоте, габитусу, окраске листьев и цветков. Многие виды сохраняют зелёные листья и зимой, а потому декоративны в течение всего года [16]. Одним из таких видов является гвоздика травянка (Dianthus deltoides L.) - красивоцветущее и декоративнолиственное растение Нечерноземья.
D. deltoides - многолетнее травянистое растение высотой 20-40 см, с коротким ветвистым корневищем, травянистый хамефит и гемикриптофит. Как отмечает И.М. Матвеев [10], гвоздика травянка может формировать несколько жизненных форм: стержнекорневую, короткокорневищную, длиннокорневищную. Это свидетельствует о морфологической поливариантности жизненной формы D. deltoides. Гвоздика травянка используется как медоносное, лекарственное, декоративное растение, которое нередко культивируется [10, 15, 16], в том числе и в Брянском госуниверситете.
Целью нашей работы стало изучение распространения и выявление фитоценотических связей D. deltoides для выявления особенностей его экологии и оптимизации агротехники при возможном введении в культуру в Брянской области.
Методика исследования. Изучение распространения D. deltoides в районе исследования выполнено на основании литературных данных [1-4, 7-9, 11-14], данных, представленных на специализированных сайтах в сети Internet (сайты Den virtuella floran; Plantarium). Проанализированы фонды Гербария Брянского госуниверситета им. акад. И. Г. Петровского (BRSU). На основе этих данных и собственных наблюдений в природе выявлены фитоценотические связи данного вида [5].
Экологическая оценка местообитаний растительных сообществ с участием гвоздики дана с использованием оптимумных шкал H. Ellenberg et al. [18] в среде программного средства Indicator для MS Excel [6]. Обозначения экологических факторов: F - влажность, R - кислотность субстрата, N - богатство субстрата минеральным азотом.
Результаты и обсуждение. D. deltoidеs - евро-заподноазиатский вид, встречается в Восточной Европе, Западной Сибири, на Дальнем Востоке, однако это преимущественно европейский вид, для которого наиболее благоприятны условия субокеанического климата. В России распространена во многих районах европейской части (кроме самых северных и южных областей) и в Сибири, занесена на юг Дальнего Востока, в Северную Америку [8, 9,
17].
Спектр фитоценотических предпочтений вида широк: растёт на лугах, в разреженных лесах, на опушках и полянах, вырубках, придорожных луговинах; приурочена к сухим песчаным местам в долинах рек [8]. Обитает в травяных зарослях, на сухих и каменистых почвах, заброшенных полях и межах, почти всегда на неизвестковых субстратах, доходит в плоть до горного пояса. Предпочитает хорошо освещённые места, на песчаных склонах и лесных опушках. Синэкологический оптимум вида по шкалам H. Ellenberg et al. [18] описывается значениями: F = 4 (суховатые субстраты), R = 3 (кислые), N = 2 (бедные минеральным азотом).
На территории Брянской области D. deltoides известна из всех районов [1, 4]. Ниже приведен конспект местонахождений изучаемого вида по данным гербарных сборов, хранящихся в BRSU (табл.) (всего 56 образцов).
Таблица
Конспект местонахождений D. deltoides в Брянской области (BRSU) (сохранены оригинальные указания на местонахождения согласно этикеткам)_
Административный район или город Населенный пункт, местообитание Тип сообщества Авторы и год сбора
Брянск-! ? Ковалева, 2008
пойма Десны, склон, опушки ? Панасенко, 2006
вдоль дорог, п. Мальцевка ? Полкова, 1989
роща «Соловьи» ? ?
центральная пойма Десны, вправо от подвесного моста, ? Хохлова
грива
р. Десна, вправо от подвесного моста луг Васютин, 1986
Г. Брянск центральная пойма Десны, вправо от подвесного моста, грива ? Масол
п. Добрунь ? Волкова, Рыбакова, 2011
лесопарк «соловьи» ? Ворочай, 2003
луг около с.-х. техникума луг 1972
Брянское ОПХ «Мичуринский» суходольный и смешанный луг Павлова, Зуйкова, 1987
п. Хотылёво пойменная дубрава Клепальченко, 2005
п. Хотылёво суходольный луг Велевцева, 2005
п. Снежка суходольный луг Атрохина, 1991
роща «Соловьи» смешанный лес Лелина, 1996
роща «Соловьи» луг Гультаева, 2006
Административный район или город Населенный пункт, местообитание Тип сообщества Авторы и год сбора
роща «Соловьи» ? Алдошин, 2006
роща «Соловьи» ? Гайдукова, 2006
роща «Соловьи» ? Кузьмин, 2006
роща «Соловьи» ? Ситаева, Баранов, 1998
завод «Кремний» суходольный луг Марюхина, 2000
район старого аэропорта ? Бычкова, Бобкова, 2005
р. Десна пойменный луг Луценко, Шульгина, 2002
роща «Соловьи» пойменный луг Голубева, 2006
район дачного сектора суходольный луг Семенищенков, Дёмкина, 2000
д. Усовье ? Денисенкова, Шатковская
д. Усовье суходольный луг Рыбникова, 1977
д. Усовье поле, луг 1977
д. Усовье луг Ливоненкова, Бруева, 1986
д. Усовье, склоны луга Прохорова 1986
Выгоничский д. Усовье ? Васильцева
д. Усовье поле, луг Щемелинина, 1986
д. Усовье луг ?
д. Усовье пойменный луг Анохина, Макарова
д. Усовье луг 1995
д. Усовье луг Ляпичева
Дубровский пгт Дубровка овраг ?
Дятьковский г. Дятьково суходольный луг Щербакова, 1974
г. Жуковка лес Шмелева, 1974
Жуковский с. Касилово луг Булохова, Денисенко
д. Визим луг Стрельцов. Мельниченко, 1985
Административный район или город Населенный пункт, местообитание Тип сообщества Авторы и год сбора
Климовский с. Покровское смешанный лес Правдик, Шкурко, 1969
Клинцовский дачи, Затишье, Лопатенское, левый берег реки Унеча ? 1989
охотничье хозяйство, 500 м от д. Лопатни луг Полынковский
Клетнянский д. Бульенево ? Еменская, 1987
с. Хлебтово суходольный луг Дубинина, 1974
Комаричский п. Прогресс суходольный луг Дмитриева, 1989
п. Прогресс суходольный луг Дмитрин, 1989
п. Прогресс, балка ? Хорковнева, 1987
д. Вяжковка, у
Красногорский дороги по направлению к д. Гущи луг Трубецкая, 1977
Мглинский с. Вельжичи луг Шевелева, 1987
Новозыбковский лес лес 1974
Окрестности г. Новозыбков луг Голубовская, 1976
с. Костичи луг,поляна 1969
с. Журавки смешанный луг Говоркова, 1969
с. Костичи луг ?
с. Костичи поля, луга. поляны ?
Новозыбковский с. Костичи луга, поляны Назаренко, 1969
с. Костичи луг, поле Нишумка, 1969
с. Костичи пойменный луг ?
с. Костичи луг Вариводи, 1969
д. Малые Шубиничи луга, лес Тищин, 1973
д. Малые Шубиничи суходольный луг 1974
с. Малиновка суходольный луг Судакова, 1963
с. Карховка поле Власенко, 1972
Административный район или город Населенный пункт, местообитание Тип сообщества Авторы и год сбора
Карховский лес смешанный лес 1973
Почепский окрестности г. Почеп луга, опушки, поляны Точилина, Саленкова, 1997
Суземский с. Денисовка луг 1972
Трубчевский п. Михайловский опушка леса Силкина
Унечский с. Старостелье, вершина оврага «Гай» ? Сивая, 1977
д. Дягтянова, Объездчиков колодец лес, опушка Сивая, 1977
д. Пучковка луг 1974
с. Брянкустичи лес, луг 1976
Таким образом, достоверные сборы D. deltoides в Брянской области имеются из 16 районов, из лесных и луговых сообществ. Максимальное количество сборов в BRSU относятся к 1970-м годам. При этом для многих образцов имеются неполные этикетки, так как данный вид относится к числу широко распространённых в регионе, поэтому его специальные сборы не проводились, а точные местонахождения фиксировались не всегда.
На основе анализа литературных данных и собственных наблюдений установлено, что D. deltoides в районе исследования встречается в сообществах 28 синтаксонов (ассоциаций, субассоциаций, базальных сообществ), установленных методом Ж. Браун-Бланке, которые перечислены ниже. Они представляют собой широко распространённые типы растительных сообществ в Брянской области. Римскими цифрами даётся класс постоянства по пятибалльной шкале: I - встречается в 1-20% описаний, II- 21-40%, III - 41-60%, IV- 6180%, V - 81-100%. Синтаксоны растительности, в ценофлорах которых отмечена гвоздика травянка, можно объединить в несколько экологических групп.
К первой группе относятся псаммофитные сообщества, формирующиеся на бедных (олиготрофных) песчаных аллювиальных субстратах, обычно в поймах рек, на песчаных гривах, или в пределах супесчано-суглинистых моренных и водно-ледниковых равнин. Такие местообитания встречаются на севере и западе Брянской области. В них фоновыми являются олиготрофные псаммофиты, с небольшой константностью встречаются мезофитные виды лугов.
1) Асс. Polytricho pilosi—Koelerietum glaucae Bulokhov 1990 ex Bulokhov 2001- III [2, 3, 14]. Сообщества с доминированием келерии сизой. F = 2,5; R = 5,5; N = 2,0.
2) Асс. Astragalo arenarii—Armerietum elongatae Bulokhov et Radchenko 1999 ex Bulokhov 2001 - I [2, 3]. Сообщества с доминированием армерии обыкновенной. F = 2,6; R = 2,8; N = 2,8.
3) Субасс. Artemisio campestris—Agrostietum tenius helichrysetosum arenarii Bulokhov 1990 ex Bulokhov 2001 - I [2, 3]. Низкотравные олиготрофные луга с преобладанием полевицы тонкой и с обильным участием цмина песчаного. F =3,9; R = 3,8; N = 3,1.
4) Субасс. Artemisio campestris—Agrostietum tenius Bulokhov et Radchenko 1990 ex
Bulokhov 2001 - V [2, 3]. Низкотравные олиготрофные луга с преобладанием полевицы тонкой. F =4,0; R = 3,6; N = 3,5.
5) Асс. Hieracio pillosellae—Agrostietum tenius Bulokhov 1990 ex Bulokhov 2001 - V [2, 3]. Ястребинково-тонкополевичные олиготрофные луга. F = 3,5; R = 3,7; N = 3,5.
6) Асс. Sedo acris—Agrostietum vinealis Bulokhov 1990 ex Bulokhov 2001 - IV [2, 3]. Псаммофитные очитково-виноградниково-полевичные сообщества. F = 3,8; R = 3,5; N = 2,6.
7) Субасс. Sedo acris—Agrostietum vinealis veronicetosum spicatae Semenishchenkov 2009
- I [12, 13]. Псаммофитные очитково-виноградниковополевичные сообщества с аспектом вероники колосистой. F = 3,8; R = 4,9; N = 3,9.
8) Асс. - Agrostio vinealis—Corynephoretum canescentis Bulokhov 1999 ex Bulokhov 2001
- I [2, 3]. Виноградниковополевично-булавоносцевые псаммофитные сообщества. Встречаются только на юго-западе Брянской области. F = 3,1; R = 3,6; N = 2,1.
Вторую группу составляют сообщества сенокосов и пастбищ в условиях умеренного выпаса, сохраняющие полночленный флористический состав и характеризующиеся высокой константностью луговых мезофитных многолетников.
9) Асс. Anthoxanto odorati—Agrostietum tenius Siillinger 1933 em. Jurco 1963 - II [2, 3]. Душистоколосково-тонкополевичные луга. F = 3,9; R = 4,2; N = 3,6.
10) Асс. Cynosuro cristati—Agrostietum tenius Bulokhov 1990 ex Bulokhov 2001- I [2, 3]. Гребенниково-тонкополевичные луга. F = 3,8; R = 4,7; N = 5,2.
Особую группу составляют сообщества бедных низкотравных пустошных лугов в условиях достаточного увлажнения.
11) Субасс. Nardetum stricti typicum subass. (Schvergunova et al. 1984) em. Bulokhov 1990 ex Bulokhov 2001 - I [2, 3]. Сообщества с доминированием белоуса торчащего. F = 6,1; R = 3,2; N = 4,1.
Следующую группу представляют сообщества пойменных лугов, характерные для долин наиболее крупных рек. Такие фитоценозы формируются обычно на суглинистых почвах в условиях мезофитного увлажнения.
12) Асс. Festuco ovinae—Koelerietum delavignei Bulokhov 1999 ex Bulokhov 2001- V [2, 3]. Высокотравные сообщества с преобладанием келерии Делявиня. F = 3,3; R = 5,6; N = 2,5.
13) Асс. Heracleo sibirici—Alopecuretum pratensis Bulokhov 1990 ex Bulokhov 2001 - IV [2, 3]. Борщевиково-лисохвостовые луга. F = 4,9; R = 5,4; N = 7,0.
14) Асс. Poo palustris—Alopecuretum pratensis Shelyag-Sosonko et al. 1987 - I [2, 3]. Болотномятликово-лисохвостовые луга. F = 7,1; R = 7,1; N = 6,6.
15) Асс. Caro carvi—Festucetum pratensis Bulokhov 2001 - I [2, 3]. Мезофитные сообщества с преобладанием овсяницы луговой. F = 3,8; R = 5,2; N = 5,0.
16) Асс. Seselii libanotis—Festucetum rubrae Bulokhov 1990 ex Bulokhov 2001 - I [2, 3]. Красноовсяницевые луга. F = 4,7; R = 6,0; N = 4,6.
17) Асс. Koelerio delavignei-Festucetum rubrae Bulokhov 1990 ex Bulokhov 2001- V [2, 3]. Келериево-красноовсяницевые сообщества. F = 5,1; R = 5,5; N = 5,1.
18) Асс. Filipendulo vulgaris—.Festucetum rubrae Bulokhov 1990 - III [2, 3]. Лабазниково-красноовсяницевые сообщества. F = 4,2; R = 5,5; N = 4,2.
К следующей группе относятся сообщества ксерофитных или ксеромезофитных остепнённых лугов. В составе их ценофлор высококонстантны термофильные виды хорошо прогреваемых и освещённых местообитаний, в том числе опушечные и лесостепные.
19) Асс. Poo compressae—Onobrychidoetum arenariae Bulokhov 1990 ex Bulokhov 2001 - I [2, 3]. Сплюснутомятликово-эспарцетовые остепнённые сообщества. F = 4,1; R = 7,8; N = 3,2.
20) Асс. Seselii annuuis—Poetum angustifoliae Bulokhov et Radchenko 1999 ex Bulokhov 2001
- I [2, 3]. Остепнённые луга с доминированием мятлика узколистного. F = 4,1; R = 5,7; N = 3,7.
21) Субасс. Anthyllidi vulnerariae—Trifolietum montani W. Mat. 1980 - III [2, 3]. Остепнённые язвенниково-горноклеверовые луга. F = 3,6; R = 6,4; N = 3,0.
22) Субасс. Anthyllidi vulnerariae—Trifolietum montani salvietosum pratensis Bulokhov
1990 ex Bulokhov 2001 - III [2, 3]. Остепнённые язвенниково-горноклеверовые луга с аспектом шалфея лугового. F = 3,5; R = 7,8; N = 3,2.
23) Асс. Anthyllidi vulnerariae—Trifolietum montani scabiosetosum ochroleucae Bulokhov 1990 ex Bulokhov 2001 - I [2, 3]. Остепнённые язвенниково-горноклеверовые луга с аспектом скабиозы бледно-жёлтой. F = 3,3; R = 7,2; N = 2,8.
24) Асс. Agrimonio eupatoriae—Poetum angustifoliae Bulokhov et Radchenko 1990 ex Bulokhov 2001 - IV [2, 3]. Остепнённые луга с доминированием мятлика узколистного и опушечного разнотравья. F = 4,0; R = 6,5; N = 3,6.
25) Асс. Agrimonio eupatoriae—Agrostietum tenuis Semenishchenkov 2009 - II [12, 13]. Остепнённые луга с доминированием полевицы тонкой и опушечного разнотравья. F = 4,9; R = 6,7; N = 4,1.
26) Асс. Thymo ovati—Poetum compressae Semenishchenkov 2005 - I [12, 13]. Остепнённые ксеромезофитные кальцефитно-рудеральные сообщества на меловых обнажениях в долинах рек и на склонах балок. F = 4,0; R = 7,1; N = 3,8.
Кроме того, гвоздика травянка отмечена в базальных сообществах двух типов. Они характеризуются неполночленным флористическим составом и формируются обычно после нарушения травяных фитоценозов пастбищным или сенокосным использованием или в нарушенных лесах, возникающих после рубок или пожаров. Обычно такие сообщества называют по доминирующим видам и указывают высшие единицы синтаксономической иерархии, к которым сообщества относятся.
27) Базальное сообщество Trifolium repens [Cynosurion cristati] - I (Булохов, 2001). Маловидовые пастбища с преобладанием клевера ползучего. F = 5,4; R = 4,7; N = 5,2.
28) Базальное сообщество Trifolium alpestre—Betula pendula [Quercetalia pubescenti-petraeae] - I (Семенищенков, 2009). Вторичные светлые березняки на склонах балок на карбонатных суглинках, возникающие после рубок или пожаров на месте ксеромезофитных широколиственных лесов. F = 4,9; R = 4,1; N = 6,0 (рис.).
i
D. deltoides g 2
28 3
6
Рис. Экологические оптимумы синтаксонов растительности с участием D. deltoides (обозначения синтаксонов в тексте) и синэкологический оптимум данного вида по H. Ellenberg et al. (1992). Обозначения экологических факторов: F - влажность, R - кислотность субстрата, N - богатство субстрата минеральным азотом.
Таким образом, гвоздика травянка обладает широкой синэкологической амплитудой, что позволяет ей расти в сообществах разного типа, объединённых в 7 экологических групп. По влажности (F) в наиболее близки к синэкологическому справочному оптимуму D. deltoides олиготрофные псаммофитные сообщества и сообщества остепнённых лугов (синтаксоны 3, 4, 9, 15, 19, 20, 24, 26); оптимум по кислотности почвы (R) обнаруживает меньшее число синтаксонов псаммофитной растительности (2, 11); по богатству минеральным азотом (N) оптимум наблюдается так же в небольшом числе синтаксонов псаммофитной растительности (1, 8).
Постоянство гвоздики сильно варьирует (от I до V), однако в ценофлорах большинства синтаксонов оно низкое. Наибольшим постоянством этого вида отличаются травяные сообщества, формирующиеся в поймах рек на аллювиальных песчаных или суглинистых почвах: ястребинково-тонкополевичные олиготрофные луга, псаммофитные очитково-виноградниково-полевичные сообщества, высокотравные сообщества с преобладанием келерии Делявиня, келериево-красноовсяницевые сообщества.
Выявленные на основе фитоценотических связей особенности экологии D. deltoides необходимо учитывать при создании искусственного субстрата для культивирования гвоздики травянки, предпочитающей легкие преимущественно песчаные почвы, характерные для местообитаний сообществ перечисленных типов.
Список литературы
1. Босек П.З. Растения Брянской области. - Брянск: Приокское кн. изд-во, 1975. - 464 с.
2. Булохов А.Д. Травяная растительность Юго-Западного Нечерноземья России. -Брянск: Изд-во БГПУ, 2001. - 296 с.
3. Булохов А.Д. Типология лугов Брянской области. - Брянск: Изд-во «Курсив», 2009. - 218 с.
4. Булохов А.Д., Величкин Э.М. Определитель растений Юго-Западного Нечерноземья России. Изд-е 2-е, доп. - Брянск: Изд-во БГУ, 1998. - 380 с.
5. Булохов А.Д., Семенищенков Ю.А., Панасенко Н.Н., Харин А.В. Фитоценотические связи как критерий сохранения редких видов региональной флоры // Бюллетень Брянского отделения Русского ботанического общества. - 2016. № 1 (7). - С. 10-22.
6. Булохов А.Д., Семенищенков Ю.А. Компьютерная программа INDICATOR и методические указания по её использованию для экологической оценки местообитаний и анализа флористического разнообразия растительных сообществ (Уч. пособие для студентов естественно-географических, биологических и лесохозяйственных факультетов вузов). -Брянск: РИО БГУ, 2006. - 30 с.
7. Булохов А.Д., Харин А.В. Растительный покров Брянска и его пригородной зоны. - Брянск: РИО БГУ, 2008. - 310 с.
8. Губанов И.А., Киселёва К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Dianthus deltoides L. Гвоздика травянка // Иллюстрированный определитель растений Средней России. В 3-х томах. Т. 2. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). - М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технологических исследований, 2003. - С. 132.
9. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 11-е испр. и доп. изд-е. - М.: Тов. науч. изд. КМК, 2014. - 635 с.
10. Матвеев И.М. Биологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны). - Самара: Самарский ун-т, 2006. - 311 с.
11. Панасенко Н.Н. Флора города Брянска. - Брянск: Группа компаний «Десяточка», 2009. -133 с.
12. Семенищенков Ю.А. Эколого-флористическая классификация как основа охраны флористического и фитоценотического разнообразия (на примере Судость-Деснянского междуречья). Дисс... канд. биол. наук. - Брянск, 2006. - 412 с.
13. Семенищенков Ю.А. Фитоценотическое разнообразие Судость-Деснянского междуречья. - Брянск: РИО БГУ, 2009. - 400 с.
14. Семенищенков Ю.А., Абадонова М.Н. Псаммофитные сообщества с участием Koeleria glauca (Schrad.) DC. (Gramineae) за пределами ареала Corynephorus canescens (L.) Beauv. (Gramineae) в Брянской и Орловской областях // Уч. зап. Орловского гос. ун-та. Сер. Естественные, технические и медицинские науки. - 2011. - № 3. - С. 178-187.
15. Усманова Н.В. Оценка видов семейства Caryophyllaceae Juss. по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам // Промышленная ботаника. - 2012. - Вып. 12. - С. 230-233.
16. Усманова Н.В. Итоги интродукции Dianthus deltoides L. на Юго-Востоке Украины // Бюллетень Ботанического сада-института ДВО РАН. - 2013. - № 10. - С. 19-26.
17. Dianthus deltoides L. // Флора СССР. Т. 6. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - С. 839.
18. Ellenberg H. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa / H. Ellenberg, H. E. Weber, R. Dull, V. Wirth, W. Werner, D. Paulssen. 2 Aufl. - Gottingen: Verlag Erich Goltze GmbH & Co KG, 1992. - 258 S.
Сведения об авторах
Гаризан Ирина Васильевна - магистрант кафедры биологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, e-mail: yuriсek@yandex. ru
Семенищенков Юрий Алексеевич - доктор биологических наук, профессор кафедры биологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, email: yuriсek@yandex.ru
STUDY OF DISTRIBUTION AND FEATURES OF ECOLOGY OF DIANTHUS DELTOIDES L. (CARYOPHYLLACEAE JUSS.) WITH REGARD TO POSSIBILITY OF ITS
CULTIVATION IN THE BRYANSK REGION
I.V. Garizan, Yu.A. Semenishchenkov
Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky
The article gives characteristics of distribution and phytocoenotic connections of decorative wild plant Dianthus deltoides L. (Caryophyllaceae Juss.) to enhance the prospects for cultivation in the Bryansk region. The aim of this work is to identify features of the ecology of this species for possible optimization of its machinery with the possible introduction in culture in the region.
Keywords: plant geography, phytocoenotic connections, Dianthus deltoides L., Bryansk region.
References
1. Bosek P.Z. Rasteniya Bryanskoi oblasti. - Bryansk: Priokskoe kn. izd-vo, 1975. - 464 p.
2. Bulokhov A.D. Travyanaya rastitel'nost' Yugo-Zapadnogo Nechernozem'ya Rossii. -Bryansk: Izd-vo BGPU, 2001. - 296 p.
3. Bulokhov A.D. Tipologiya lugov Bryanskoi oblasti. - Bryansk: Izd-vo «Kursiv», 2009. -
218 p.
4. Bulokhov A.D., Velichkin E.M. Opredelitel' rastenii Yugo-Zapadnogo Nechernozem'ya Rossii. Izd-e 2-e, dop. - Bryansk: Izd-vo BGU, 1998. - 380 p.
5. Bulokhov A.D., Semenishchenkov Yu.A., Panasenko N.N., Kharin A.V. Fitotsenoticheskie svyazi kak kriterii sokhraneniya redkikh vidov regional'noi flory // Byulleten' Bryanskogo otdeleniya Russkogo botanicheskogo obshchestva. - 2016. № 1 (7). - P. 10-22.
6. Bulokhov A.D., Semenishchenkov Yu.A. Komp'yuternaya programma INDICATOR i metodicheskie ukazaniya po ee ispol'zovaniyu dlya ekologicheskoi otsenki mestoobitanii i analiza floristicheskogo raznoobraziya rastitel'nykh soobshchestv (Uch. posobie dlya studentov estestvenno-geograficheskikh, biologicheskikh i lesokhozyaistvennykh fakul'tetov vuzov). -Bryansk: RIO BGU, 2006. - 30 p.
7. Bulokhov A.D., Kharin A.V. Rastitel'nyi pokrov Bryanska i ego prigorodnoi zony. -Bryansk: RIO BGU, 2008. - 310 p.
8. Gubanov I.A., Kiseleva K.V., Novikov V.S., Tikhomirov V.N. Dianthus deltoides L. Gvozdika travyanka // Illyustrirovannyi opredelitel' rastenii Srednei Rossii. V 3-kh tomakh. T. 2. Pokrytosemennye (dvudol'nye: razdel'nolepestnye). - M.: T-vo nauch. izd. KMK, In-t tekhnologicheskikh issledovanii, 2003. - P. 132.
9. Maevskii P.F. Flora srednei polosy evropeiskoi chasti Rossii. 11-e ispr. i dop. izd-e. - M.: Tov. nauch. izd. KMK, 2014. - 635 p.
10. Matveev I.M. Biologicheskii analiz flory i rastitel'nosti (na primere lesostepnoi i stepnoi zony). - Samara: Samarskii un-t, 2006. - 311 p.
11. Panasenko N.N. Flora goroda Bryanska. - Bryansk: Gruppa kompanii «Desyatoch-ka», 2009. - 133 p.
12. Semenishchenkov Yu.A. Ekologo-floristicheskaya klassifikatsiya kak osnova okhrany floristicheskogo i fitotsenoticheskogo raznoobraziya (na primere Sudost'-Desnyanskogo mezhdurech'ya). Diss... kand. biol. nauk. - Bryansk, 2006. - 412 p.
13. Semenishchenkov Yu.A. Fitotsenoticheskoe raznoobrazie Sudost'-Desnyanskogo mezhdurech'ya. - Bryansk: RIO BGU, 2009. - 400 p.
14. Semenishchenkov Yu.A., Abadonova M.N. Psammofitnye soobshchestva s uchastiem Koeleria glauca (Schrad.) DC. (Gramineae) za predelami areala Corynephorus canescens (L.) Beauv. (Gramineae) v Bryanskoi i Orlovskoi oblastyakh // Uch. zap. Orlovskogo gos. un-ta. Ser. Estestvennye, tekhnicheskie i meditsinskie nauki. - 2011. - № 3. - P. 178-187.
15. Usmanova N.V. Otsenka vidov semeistva Caryophyllaceae Juss. po dekorativnym i khozyaistvenno-biologicheskim priznakam // Promyshlennaya botanika. - 2012. - Vyp. 12. - P. 230-233.
16. Usmanova N.V. Itogi introduktsii Dianthus deltoides L. na Yugo-Vostoke Ukrainy // Byulleten' Botanicheskogo sada-instituta DVO RAN. - 2013. - № 10. - P. 19-26.
17. Dianthus deltoides L. // Flora SSSR. T. 6. - M., L.: Izd-vo AN SSSR, 1936. - P. 839.
18. Ellenberg H. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa / H. Ellenberg, H. E. Weber, R. Dull, V. Wirth, W. Werner, D. Paulssen. 2 Aufl. - Göttingen: Verlag Erich Goltze GmbH & Co KG, 1992. - 258 S.
About authors
Garizan I.V. - graduate student, Department of Biology , Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky, e-mail: yuriсek@yandex.ru
Semenishchenkov Yu.A. - Sc.D. in Biology, Professor, Department of Biology, Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky, e-mail: yuriсek@yandexru
