Научная статья на тему 'Изучение коллективного иммунитетак пандемическим вирусам гриппа а(Н1N1)pdm среди пациентов разного возраста'

Изучение коллективного иммунитетак пандемическим вирусам гриппа а(Н1N1)pdm среди пациентов разного возраста Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
63
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Сычев И.А., Смолоногина Т.А., Лернер А.А., Кучинская М.М., Краббе Н.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Изучение коллективного иммунитетак пандемическим вирусам гриппа а(Н1N1)pdm среди пациентов разного возраста»

2017, Т. 19, Специальный выпуск 2017, Vol. 19, Special Issue

Иммунология инфекций Immunology infections

тели в трёх группах до лечения не различались (р^ > 0,05). После проведенного лечения между тремя группами были выявлены статистически значимые различия по четырем показателям: 1) уровню специфических антител А-изотипа в сыворотке к стафилококку (р^ = 0,0336) и 2) к клебсиелле (рмт = 0,0374), 3) уровню специфических антител А-изотипа к стафилококку в слюне (рмт = 0,0357) и 4) относительному значению NK-клеток CD16+ фенотипа (рмт= 0,0281). Для этих четырёх показателей дополнительно провели парные сравнения по критерию Манн—Уитни с поправкой Бонферрони. Статистически значимые различия по показателю 1 после проведенного лечения (рми B = 0,0123) были выявлены между группой 1 [Ме = 809,5 (448,0-3650,0)] и 2 [Ме = 4147,0 (959,015344,0)]; между группой 1 и 3 [Ме = 3200,0 (624,0-4907,0)] имелась только тенденция к отличию (рми-в = 0,0205). По показателю 2 значимо (рми в = 0,0066) отличались только группа 1 [Ме = 70,5 (5,0-141,0)] и 2 [Ме = 277,0 (112,01523,0)], а по показателю 3 имелась только тенденция к отличию (рми в = 0,0276) между группами 1 [Ме = 26,0 (2,0-251,0)] и 3 [Ме = 73,0 (66,0-400,0)]. Значение показателя 4 в группе 3 [Ме = 18,0 (15,0-32,0)] имело тенденцию к отличию от такового в группе 1 [Ме = 10,0 (7,0-25,0)] с рми-в = 0,0396 и 2 [Ме = 12,0 (4,0-21,0)] с р^ = 0,0497.

Заключение. Применение критерия множественного сравнения для анализа результатов динамического исследования в трех группах дало возможность обнаружить на малых выборках наиболее сильные эффекты воздействия на показатели иммунного статуса при использовании трех различных методов иммунотерапии бактериальными вакцинами.

ИЗУЧЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНОГО ИММУНИТЕТА К ПАНДЕМИЧЕСКИМ ВИРУСАМ ГРИППА А(Н1N1)pdm СРЕДИ ПАЦИЕНТОВ РАЗНОГО ВОЗРАСТА

Сычев И.А.1, Смолоногина Т.А.1, Лернер А.А.1, Кучинская М.М.1, Краббе Н.В.1, Дешева Ю.АЛ 2

1ФГБНУ«Институт экспериментальной медицины», Санкт-Петербург, Россия

2 ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет», Санкт-Петербург, Россия

Введение. Пандемия гриппа 2009 г., вызванная вирусом A(H1N1)pdm, дала стимул к исследованиям перекрестно-реагирующих антител к нейраминидазе (NA) подтипа N1. Антитела, направленные против основного антигена вируса гриппа — гемагглютинина (НА) — являются вирус-

нейтрализующими, однако не защищают от инфекции при появлении в циркуляции вирусов с новым подтипом НА. В этом случае наличие у части людей перекрестно-реагирующих анти^А антител, приобретенных вследствие контактов с ранее циркулирующими вирусами гриппа, может стать решающим в снижении заболеваемости и смертности. В связи с этим в настоящее время целый ряд исследований посвящен изучению формирования и защитной функции антител к NA при инфекции вирусами гриппа и иммунизации гриппозными вакцинами.

Цель. Оценка коллективного иммунитета к НА и NA вируса гриппа A(H1N1)pdm09 и его дрейфового варианта в течение эпидемического сезона 2015-2016 гг. среди пациентов МНЦ ФГБНУ «ИЭМ». Для этого потребовалась разработка нового диагностического вируса гриппа, содержащего NA вируса гриппа А/Южная Африка/3626/2013(Н1Ш).

Материалы и методы. В исследовании изучались сыворотки крови 134 пациентов МНЦ ФГБНУ «ИЭМ» в возрасте от 24 до 84 лет, собранные в январе-марте 2016 г. согласно протоколу Локального Этического комитета при ФГБНУ «ИЭМ» № 2/16 от 12 мая 2016 г. Для определения антител к NA в твердофазной реакции ин-гибирования нейраминидазной активности (РИНА) (Смолоногина ТА. и соавт., 2011) использовались следующие реассортантные вирусы гриппа: А(Н7Ш), содержащий NA вируса А/Калифорния/07/2009(Н1Ш) pdm [H1N1pdm] и А(Н6Ш), содержащий NA вируса А/ Южная Африка/3626/2013(Н1Ш). Вирусы ШШрёт, А/Южная Африка/3626/2013(Н1Ш) и А/Новая Каледония/20/1999(Н1Ш) использовали в качестве антигенов в реакции торможения агглютинации (РТГА).

Результаты. Выявлено статистически значимое повышение средних титров антигемагглютинирующих антител к пандемическим вирусам гриппа среди лиц, перенесших ОРЗ в текущем эпидемическом сезоне, по сравнению с лицами, не имеющими ОРЗ в анамнезе (Р < 0,05). В группе пациентов 24-45 лет доли лиц с защитными уровнями антигемагглютинирующих антител (> 1:40) к вирусу A(H1N1)pdm и эпидемическому вирусу А/Новая Каледония/20/1999(Н1Ш), вышедшему из циркуляции в 2009 г., были значительно выше по сравнению с лицами старшего возраста (табл.). Это может свидетельствовать о наиболее частом инфицировании указанными вирусами в данной возрастной группе. Среди участников молодого и среднего возраста доля лиц с защитными титрами антител к НА дрейфового варианта А/Южная Африка/3626/13(НШ1) была выше по сравнению со участ-

ТАБЛИЦА. УРОВНИ КОЛЛЕКТИВНОГО ИММУНИТЕТА К ПОВЕРХНОСТНЫМ АНТИГЕНАМ ВИРУСОВ ГРИППА А(ЖМ) СРЕДИ ПАЦИЕНТОВ, ОБСЛЕДОВАННЫХ В ЭПИДЕМИЧЕСКОМ СЕЗОНЕ 2015-2016 гг. (К ТЕЗИСАМ СЫЧЕВА И.А.И ДР.)

Возраст Число в группе % лиц с титрами антител > 1:40

Антитела к НА (РТГА) Антитела к NA (РИНА)

ЮАР/2013 H1N1pdm Новая Каледония/1999 ЮАР/2013 H1N1pdm

24-45 24 8,3a 16,7 33,3b,c 0 17,7d

46-64 48 6,3 10,4 2,1b 2,8 8,3e

65-84 62 3,2a 6,5 4,8c 3,2 50,0de

Примечание. а - Р = 0,049; b - Р = 0,045; c - Р = 0,001; d - P = 0,01; e - P < 0,001.

«Дни иммунологии в СПб 2017» Immunology Days in St. Petersburg 2017

Медицинская Иммунология Medical Immunology (Russia)/Meditsinskaya Immunologiya

никами 65-84 лет, что также может указывать на более частое инфицирование. В то же время в группе до 45 лет не выявлено защитных уровней анти-NA антител к вирусу А/ Южная Африка/3626/13(НШ1). Наивысшая доля лиц с защитными титрами антител к NA вируса H1N1pdm (50%) выявлена среди лиц старше 65 лет, в то время как титры антител > 1:40 к НА пандемических вирусов среди этой возрастной группы встречались значительно реже в сравнении с лицами 24-45 лет. Эти данные свидетельствуют, что высокий уровень коллективного иммунитета к NA вируса H1N1pdm среди участников старше 65 лет не связан с перенесенными инфекциями пандемическими вирусами 2009 года, а опосредован перекрестно-реагирующими антителами, приобретенными, возможно, вследствие предшествующих контактов с циркулирующими до 1957 г. эпидемическими вирусами A(H1N1).

Заключение. Данные серологического обследования показали, что дрейфовый вариант вируса пандемического гриппа, подобный А/Южная Африка/3626/13(Н1Ш), циркулировал в 2015-2016 гг. на территории Санкт-Петербурга. Уровни коллективного иммунитета к НА дрейфового варианта H1N1pdm среди лиц разного возраста свидетельствует, что наиболее часто инфицированию могли подвергаться лица молодого и среднего возраста. Низкий уровень коллективного иммунитета к NA дрейфового варианта пандемического штамма может свидетельствовать о повышенной уязвимости лиц молодого и среднего возраста перед этим вирусом и указывать на необходимость проведения вакцинации.

ОЦЕНКА Т-КЛЕТОЧНОГО КОМПОНЕНТА В ФОРМИРОВАНИИ ПОСТВАКЦИНАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА ПРОТИВ МЕНИНГОКОККОВОЙ ИНФЕКЦИИ

Федорова И.М., Устинова М.А., Комбарова С.Ю., Котелева С.В., Капустин И.В., Рамазанова З.К., Скирда Т.А., Мартыненко И.Г.

ФБУН «Московский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии» им. Т.Н. Габричевского, Москва, Россия

В России профилактика менингококкового менингита предполагает вакцинацию групп риска прежде всего против менингококков серогрупп А и С. В состав отечественных или зарубежных вакцин входят полисахариды: N. meningitidis, иммунный ответ на которые может реализоваться как Т-независимый. Однако поскольку достигнутый иммунный ответ не отличается значительной длительностью, воз-

растает интерес к конъюгированным вакцинам, вызывающим более выраженный Т-клеточный иммунный ответ.

Цель. Отработка оптимальной процедуры оценки специфического клеточного иммунитета на А-полисахарид (АП) N. meningitidis (дозы антигена для активации лимфоцитов, сроков взятия крови у привитых) для последующего мониторинга формирования клеточного иммунитета у лиц, привитых полисахаридной или конъюгированной менингококковой вакцинами.

Методом антигенной стимуляции выделенных из крови лимфоцитов было их культивирование (37 °С, 5% СО2) в присутствии АП, источником которого служила менингококковая группы А полисахаридная вакцина (производство НПО «Микроген», Россия). К 2 х 105 лимфоцитов добавляли 100 мкл раствора АП, с концентрацией от 5 до 25 мкг/мл. Стимуляция клеток длилась 20 часов, после чего культуральные супернатанты отбирали для определения в них концентрации IFNy, а в пуле лимфоцитов методом проточной цитометрии выявляли Т-клетки, экспрессирующие маркер ранней активации CD69. Повышение количества таких клеток, как и повышение продукции ими IFNy, является признаком антигенной активации Т-лимфоцитов. Показатели уровня антигенной стимуляции лимфоцитов сопоставляли с титром антител к N. meningitidis, который оценивали методом РНГА.

Результаты. Определение оптимальной дозы для стимуляции проводили на основе сравнения реакции на АП лимфоцитов непривитых людей и лимфоцитов лиц, привитых за 1-2 года до настоящего исследования вакциной Менцевакс ACWY (GlaxoSmithKline Biologicals, Бельгия).

Исследование исходного фона привитых и непривитых показало следующее. В группе из 16 привитых активация лимфоцитов 25 мкг/мл АП вызывала увеличение количества CD4+CD69+Т-клеток у 38% и CD8+CD69+T-клеток — у 88%, дозой 10 мкг/мл АП, — соответственно, у 25 и у 30%, дозой 5 мкг/мл АП — у 0 и у 21%. В группе из 8 непривитых стимуляция лимфоцитов АП была отмечена только у 2 человек, в сыворотке которых уже исходно определялись антитела к N. meningitidis в титре 1:20. Концентрация АП 10 мкг/мл была признана оптимальной и в дальнейшем использовалась для оценки поствакцинальной динамики Т-клеточного иммунитета.

Через 1 месяц после введения Менцевакс у 71% обследованных отмечалось 4-кратное и более увеличение титров антител к АП. В таблице можно видеть, что при этом в группе ревакцинированных становится в 1,5-2 раза больше лиц, Т-лимфоциты которых активируются в присутствии 10 мкг/мл АП. В группе первично привитых от менингококковой инфекции те или иные

ТАБЛИЦА (К ТЕЗИСАМ ФЕДОРОВОЙ И.М. И ДР.)

Признаки наличия в крови антигенспецифических Т-клеток, первично привитых % людей с наличием признака среди

ревакцинированных

Повышение при стимуляции АП количества клеток с фенотипом CD3+CD4+CD69+ 88 46

CD3+CD4+CD69+ 100 69

Повышение продукции IFNy лимфоцитами при их стимуляции АП 88 62

Заключение. Отработанный метод может служить для оценки клеточного иммунитета к менингококковому полисахариду.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.