Научная статья на тему 'Изучение истории русско-эфиопских отношений нового времени в России: обзор исследований последнего десятилетия'

Изучение истории русско-эфиопских отношений нового времени в России: обзор исследований последнего десятилетия Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
953
144
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИСТОРИЯ / РУССКО-ЭФИОПСКИЕ ОТНОШЕНИЯ / НОВОЕ ВРЕМЯ / ИСТОРИОГРАФИЯ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Григорьева Светлана Валерьевна

Представлен критический историографический обзор исследований по истории русско-эфиопских отношений Нового времени, проведенных в РФ в последние десять лет.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

RUSSIAN STUDIES OF THE HISTORY OF RUSSIAN-ETHIOPIAN RELATIONS IN MODERN TIMES: A REVIEW OF RESEARCH OF THE LAST DECADE

The author presents a critical historiographical review of the studies of the history of the Russian-Ethiopian relations in modern times, which have been carried out in Russia during the last ten years.

Текст научной работы на тему «Изучение истории русско-эфиопских отношений нового времени в России: обзор исследований последнего десятилетия»

Актуальные проблемы новейшей истории и историографии Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2012, № 6 (3), с. 123-130

УДК 94 (47) + 94 (630)

ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ РУССКО-ЭФИОПСКИХ ОТНОШЕНИЙ НОВОГО ВРЕМЕНИ В РОССИИ:

ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОСЛЕДНЕГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ

© 2012 г. С.В. Григорьева

Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского

svetl-grigor@yandex.ru

Поступила в редакцию 20.11.2012

Представлен критический историографический обзор исследований по истории русско-эфиопских отношений Нового времени, проведенных в РФ в последние десять лет.

Ключевые слова: история, русско-эфиопские отношения, Новое время, историография.

История - удивительная наука, поскольку каждое поколение исследователей пытается истолковать прошлое по-своему, дополняя и обогащая имеющиеся знания, смотря на прежние, уже известные факты под иным углом зрения, трактуя их с новых позиций.

Целью данной статья является краткий аналитический обзор российской современной историографии русско-эфиопских отношений в Новое время.

На первый взгляд кажется, что историками ХХ столетия данная тема была изучена достаточно полно и детально. Достаточно назвать такие имена, как И.И. Васин [1], М.П. Заброд-ская [2], И.С. Кацнельсон [3, 4, 5], М.В. Райт [6, 7], А.А. Ханов [8], А.В. Хренков [9, 10, 11]. Одни из них на основании глубокой проработки архивных документов проанализировали динамику становления и развития российско-эфиопских отношений, другие акцентировали свое внимание на воссоздании биографий тех людей, которые сыграли важную роль в завязывании и осуществлении двухсторонних связей.

Особый исследовательский интерес в 90-е гг. XX в. вызвала так называемая авантюра Н.И. Ашинова, которая, по сути, представляла собой попытку колониального захвата Красноморского побережья Африки. Открытие доступа к ранее секретным документам позволило исследователям по-новому взглянуть на африканскую политику царской России, а также очертить круг государственных деятелей и частных лиц, заинтересованных в завязывании контактов с Эфиопской империей. В данном направлении работали А.В. Хренков [12] и С.В. Григорьева [13-15]. Впоследствии была написана и биография вольного казака [16].

Экспедицию Николая Ашинова постигло фиаско. Неудачное обоснование русских в зоне

Африканского Рога стало, с одной стороны, результатом авантюризма и наглости самого Н.И. Ашинова, а с другой - следствием отсутствия единства как российского МИДа, разделенного на соперничающие группировки, так и российского руководства вообще, не готового открыто и однозначно заявить о своих колониальных притязаниях на Африканском континенте.

Тем не менее экспедиция Н.И. Ашинова имела большое значение для развития российско-эфиопских отношений. События, связанные с ней, пробудили в русском обществе и правительстве интерес к установлению связей с далекой африканской страной.

Историю русско-эфиопских отношений в контексте внешней политики России рассматривали еще в начале ХХ века такие видные ученые, как М.Н. Покровский [17-19], К.А. Скаль-ковский [20, 21]. В связи с разделом Африканского континента и усилением межимпериалистических противоречий в регионе вопросы российской политики в Эфиопии и в районе Красного моря поднимали в своих работах

A.З. Зусманович [22], Д.Р. Вобликов [23],

B.А. Субботин [24; 25], В.А. Трофимов [26] и др., занимающиеся исследованием колониальной политики великих держав. Эфиопская политика Российской империи затрагивалась и работах, посвященных истории международных отношений конца Х1Х - начала XX века [27, 28].

Однако, несмотря на эти многочисленные работы, в начале ХХ1 столетия наблюдается всплеск интереса к истории русско-эфиопских отношений в дореволюционный период. Попробуем разобраться, что стало причиной данного феномена.

Интересно отметить, что в ХХ в. историю русско-эфиопских отношений постигали в основном представители академической школы,

ученые столичных академических учреждений. Теперь география изучения значительно расширилась: это, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, Владимир (Малыгина Н.В.), Волгоград (Луноч-кин А.В.), Иркутск (Етобаева Е.Г., Яковлева Е.В.), Краснодар (Кирей Н.И., Виноградова К.В), Нижний Новгород (Григорьева С.В.) и др. Если анализировать причины такого расширения, то среди них следует отметить, во-первых, новые возможности. Сегодня у провинциальных историков появился доступ к столичным архивам и документам. Во-вторых, благодаря усилиям ученых Института Африки РАН, прежде всего В.Г. Цыпкина (именно он занимался подборкой и комментированием документов по истории русско-эфиопских отношений) и А.В. Хренкова, началось издание архивных документов [29-31], что сделало их доступными для более широкого круга исследователей. В-третьих, были рассекречены многие документы местных архивов, позволивших значительно детализировать и углубить имеющиеся сведения о том, кто, когда и как продвигал российскую политику на Черном континенте. В-четвертых, выросло поколение ученых, которое во многом уже освободилось от прежних идеологических штампов в понимании российских интересов и колониальной политики царской России. В-пятых, нужно отдать должное политической конъюнктуре: начало третьего тысячелетия ознаменовало новый этап в развитии российско-эфиопских отношений. Прекращение военных действий между Эфиопией и Эритреей, стабилизация в регионе, решение проблемы эфиопской задолженности создали благоприятные предпосылки для возобновления российско-эфиопского сотрудничества. Импульс этому процессу положили празднование в Аддис-Абебе столетнего юбилея двухсторонних отношений в марте 1998 г. и визит в Москву в 2001 г. премьер-министра Федеративной Демократической Республики Эфиопия Мелеса Зе-науи. В ходе встречи на высшем уровне была подписана совместная Декларация и выработаны программы сотрудничества в разных областях, благодаря которым двухсторонние связи заметно активизировались, что вызвало определенный отклик в среде российской общественности и сказалось на росте научного интереса к истории отношений двух стран.

Итак, какие аспекты истории российско-эфиопских отношений Нового времени интересовали исследователей в последнее десятилетие?

Проблемы военно-политического и культурно-религиозного взаимодействия Эфиопии и России в Новое время стали предметом канди-

датской диссертации выпускницы факультета истории, социологии и международных отношений Кубанского государственного университета Карины Владимировны Виноградовой [32], которая, достаточно подробно познакомившись с работами предшественников, о чем свидетельствует данный ею в диссертации историографический обзор, пришла к выводу, что «отечественной наукой накоплен достаточно солидный опыт изучения проблем взаимоотношений между Российской империей и Эфиопией и их роли в конкретных условиях международной ситуации конца Х1Х - начала ХХ века» [33, с. 13]. Вместе с тем, констатирует автор, «отдельные аспекты и проблемы двухстороннего сотрудничества России и Эфиопии остались либо слабо изученными, либо вообще оказались за границами научного интереса историков-африканистов. Это касается в первую очередь церковных связей двух стран, деятельности отдельных представителей русской армии и казачества, посетивших Эфиопию с официальными и частными визитами, миссией Российского общества Красного Креста и пр.» [33, с. 13]. Именно этим аспектам развития русско-эфиопских отношений К.В. Виноградова уделяет особое внимание в своей диссертации.

На наш взгляд, исследовательнице удалось внести весомый вклад в изучение русско-эфиопских отношений по двум параметрам. Во-первых, она установила значение первых неофициальных контактов представителей допетровской Руси, Кавказа, Армении с эфиопскими христианами в Святой земле в ХIV-XV в.в. для формирования взаимного интереса и сотрудничества на межгосударственном уровне; во-вторых, благодаря привлечению и вводу в научный оборот материалов государственного архива Ростовской области К.В. Виноградова, дополняя дело, начатое ее научным руководителем, доктором исторических наук, профессором Н.И. Киреем [34, 35, 36], воссоздала подробную и детальную биографию есаула Кубанского казачьего войска Н.С. Леонтьева, стоявшего у истоков установления российско-эфиопских дипломатических отношений. Основные положения диссертации К.В. Виноградовой нашли отражение на страницах печати, как местной [37, 38, 39, 40, 41], так и всероссийской [42].

Практически одновременно с К.В. Виноградовой изучением российско-эфиопских дипломатических и культурных связей в конце XIX -начале XX в. во Владимире занималась выпускница Владимирского государственного педагогического университета Наталья Викторовна Малыгина [43]. Говоря о научной новизне своей

работы, Малыгина определяет ее двумя обстоятельствами: «во-первых, введением в научный оборот ряда ранее не использованных архивных документов», а во-вторых, «выявлением особенностей зарождения и развития связей между Россией и Эфиопией не только на государственно-дипломатическом, но и на общественно-духовном уровне» [43, с. 16]. Исследовательница полагает, что слабее всех изучена религиозная сфера отношений, недостаточно разработана проблема позиции общественных кругов России в отношении развития российско-эфиопских контактов в указанный период, сохраняются «белые пятна» в дипломатической истории, до сих пор отсутствует исследовательский труд, отражающий всю полноту российско-эфиопских отношений в эпоху империалистического раздела мира и предвоенного кризиса [43, с. 8]. Н.В. Малыгина, опираясь на достаточно солидную источниковую базу, прежде всего архивные материалы, проделала достаточно кропотливую работу по изучению данной проблематики. Однако, как нам кажется, действительно новаторским в ее работе стало то, что она поставила на повестку дня вопрос о позиции российского общества в отношении зарождения и развития отношений Российской и Эфиопской империй, в остальном же она в общем и целом подтвердила положения, которые были сделаны ее предшественниками.

В 2006 г. проблема, поставленная Н.В. Малыгиной, получила развитие в кандидатской диссертации аспиранта кафедры всеобщей истории ГБОУ ВПО Московского городского педагогического университета Станислава Александровича Агуреева «Эфиопия в оценке российского общественного мнения в конце XIX -начале XX в.» [44]. Многие положения его диссертации легли в основу научных статей автора [45-50].

Весьма актуальной проблемой современной исторической науки является вопрос об исторических мифах и их роли в формировании общественного мнения. Какова природа появления мифов, насколько они соответствовали действительности и как повлияли на общественные настроения - ответ на эти вопросы важен для понимания и воссоздания наиболее полной и объективной картины исторического прошлого.

Интерес образованной части российского общества к Эфиопии, ее истории и народу был связан с общей тенденцией, наметившейся в отечественном востоковедении с середины

XIX в., когда ближневосточный регион и страны Северо-Восточной Африки заняли одно из важнейших мест в системе международных отношений, тем самым вызвав потребность в их

изучении. Такой повышенный интерес к Востоку подогревался и актуальными геополитическими проблемами - нерешенностью важного для России «восточного вопроса» и усилением значения колониальной политики во внешней политике страны, а также поиском новых рынков сбыта и наиболее удобных транзитных путей через Суэцкий канал к Индийскому и Тихому океанам.

В формировании общественных представлений об эфиопском народе, его быте и культуре большую роль играли периодические издания, публиковавшие соответствующие материалы, а также дневники и воспоминания российских современников, посещавших Абиссинию в тот период. Эти воспоминания получили широкое распространение среди наиболее образованной части российского общества. Именно эти документы сыграли решающую роль в формировании образа Эфиопии в России. Каков он был, что влияло на его формирование? На эти вопросы отвечает в своей диссертации С.Н. Агуреев: «...особый исследовательский интерес в последнее время представляет изучение вопросов, связанных с возникновением в российской и европейской общественной среде разного рода стереотипов, так или иначе влиявших на восприятие эфиопской действительности, а также с усилением степени реальной заинтересованности российской общественности в восточноафриканских событиях. Проблемы формирования образа Абиссинии и ее народа в массовом сознании россиян в российской периодической печати вызывают множество вопросов, требующих своего изучения», - замечает в своей диссертации автор [44, с. 9-10].

С.Н. Агуреев достаточно детально проанализировал динамику развития российского общественного интереса к Эфиопии с начала 1890-х гг. до 1906 г., отношение различных органов российской консервативно-монархической и либеральной печати к абиссинским событиям, проследил эволюцию их взглядов и оценок в отношении этой африканской страны и населяющих ее племен, определил позиции российской общественности в отношении Италии и ее политики в зоне Африканского Рога накануне и в период вооруженного конфликта 1895-1896 г.г., деятельности императора Менелика II и правящих кругов Эфиопской империи. С.Н. Агурееву удалось найти свою нишу среди исследований русско-эфиопских отношений и под новым углом зрения взглянуть на уже известные факты.

Проблема образов и стереотипов стала предметом изучения и других историков. В частности, автор данной статьи также занималась данной проблематикой [51, 52]. Однако нас

больше интересовали не просто стереотипы, а соотношение мифов и реальности. Под влиянием периодических изданий, а также издававшихся значительными тиражами воспоминаний русских путешественников в сознании наиболее образованной части российского общества формировался образ Эфиопии как «таинственной Африканской страны, сохранившей первоначальную чистоту христианской веры». Такая установка в целом отвечала российским интересам в восточноафриканском регионе. Авторы публикаций об Эфиопии признавали, что эта страна не имеет особых достижений в науке и технике, мало привлекательна для Российской империи с экономической точки зрения, однако религиозный фактор - это тот стержень, опираясь на который можно было со временем реализовать свои геополитические интересы в районе Африканского Рога. Именно через интерес к братскому христианскому народу, находящемуся в окружении «колониальных держав-хищ-ниц», российские средства периодической печати формировали в российском обществе идею о необходимости помощи и поддержки «Стране черных христиан».

При этом в большинстве статей периодических изданий имела место идеализация эфиопского народа, что соответствовало определенному социальному заказу со стороны российских правящих кругов. Не придавая значения экономической отсталости Эфиопии от европейских государств, российская пресса превозносила патриархальность нравов абиссинцев, их религиозность и приверженность собственной культуре.

Несколько иные картины жизни и быта абиссинцев мы находим в дневниках и мемуарах наших соотечественников, побывавших в Эфиопии. Основанные на личном опыте, они оставили уникальные сведения о национальном характере, вере, обычаях населявших Эфиопию народностей. Анализ таких воспоминаний дает ценную информацию о появлении различных стереотипов в восприятии русским обществом восточноафриканской действительности [51].

В последние годы продолжается изучение российско-эфиопских отношений в контексте внешней политики царской России. Пример такого рода исследования - диссертация выпускника факультета международных экономических отношений Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова Николая Дмитриевича Агеева «Внешнеполитическая деятельность российского правительства во второй половине XIX в. (на примере русско-абиссинских отношений)» [53] и его публикации [54-56]. Однако трудно согласиться с автором в том, что

его работа «первая в отечественной историографии попытка исследовать русско-эфиопские отношения в эпоху их становления на фоне общей внешнеполитической линии, проводимой Россией в то время, и в тесной связи с отношениями с ведущими европейскими державами, требовавшими от русского правительства координации африканской политики» [53, с. 4]. Спорным является и тезис Н.Д. Агеева о том, что научной новизной проведенного им исследования является вывод о том, что «колониальная политика царского правительства во второй половине XIX в. имела существенные отличия от западноевропейской в смысле целей, задач и методов осуществления» [53, с. 4-5].

Исследования в данном направлении проводились и ранее [57, 14]. В частности, например, целью нашей кандидатской диссертации было «выявление и анализ форм и методов русских инициатив в отношении Эфиопии в 80-90-е годы XIX века» [57, с. 26; 58, с. 8], дающих возможность представить своеобразие внешнеполитического курса России указанного периода. Колониальному разделу Африки и позиции России была посвящена защищенная в 2004 г. в Иркутске диссертация Елены Васильевны Яковлевой [59], целью которой были «системная реконструкция и комплексный анализ отношений между Россией и народами и государствами Африки» с учетом достижений отечественной и зарубежной историографии, а также эволюции методологических подходов, интеграции новых концептуальных идей, расширения тематики исследований [59, с. 21]. К сожалению,

Н.Д. Агеев оказался не знаком с этими исследованиями.

Между тем Е.В. Яковлева достаточно глубоко проанализировала содержание и масштаб участия России в колониальном разделе Африки в связи с развитием геополитической и внешнеполитической доктрины царизма, с учетом международной ситуации, выделила основные центры и регионы российского внедрения в Африку, обозначила основные периоды и ключевые эпизоды истории отношений Российской империи с государствами Черного континента, дала общую типологическую характеристику российской внешней политики в регионе с точки зрения ее колониально-типологического смысла.

Е.В. Яковлева провела сравнительный анализ форм и методов колониальной политики России и западных держав и пришла к выводу, что «российская модель колониальной политики на африканском континенте отчасти совпадала, но также имела существенные отличия от западного образца» [59, с. 40]. С точки зрения

исследовательницы, у истоков европейской колонизации стояли христианские миссионеры, ученые, торговцы-предприниматели, авантюристы-первопроходцы. Именно они сыграли роль колониального авангарда, главных движущих сил. Вторая волна колонизации сопровождалась основанием концессионных и торгово-предпринимательских обществ. Возникали стационарные поселения, которые вели «неэквивалентную торговлю» с аборигенным обществом. На третьем этапе конфессиональные, экономические и военные инициативы получали продолжение в государственной поддержке частного предпринимательства при заключении так называемых «договоров о дружбе».

«Политика России на начальном этапе колонизации по многим позициям совпадала с деятельностью западных держав, - замечает Е.В. Яковлева, - Российское правительство активно использовало конфессиональный фактор и православное духовенство для военного и политического внедрения на Африканский континент. С XV в. Африку активно посещали представители финансово-промышленного и торгового капитала России. Разрабатывались проекты создания частных российских торговых компаний, опорно-стратегических баз в Африке. Российские военные корабли регулярно заходили в африканские порты. В конце XIX в. была предпринята практическая попытка основания на Африканском континенте российского колониального плацдарма («казацкая вольница» в Абиссинии). На различных этапах российского колониального внедрения в Африку активное участие принимали правительственные инстанции России - военное и морское министерства, Азиатский департамент, Св. Синод. Но частные инициативы в Африке, поддерживаемые близкими правительству кругами, все же не получили официальной государственной поддержки. Приоритет европейских и азиатских проблем во внешней политике стал препятствием для интенсификации колониального внедрения в Африку и создания здесь сфер российских интересов» [59, с. 40].

Е.В. Яковлева рассматривала африканскую политику России в контексте обострения межимпериалистических и колониальных противоречий великих держав на Черном континенте, поэтому автором рассматриваются шаги, предпринимаемые представителями Российской империи не только в зоне Африканского Рога, но и в Марокко, Южной Африке, о. Мадагаскар.

Еще в более широком контексте русско-эфиопские отношения изучает на факультете международных отношений СПбГУ Евгений Вячеславович Морозов [60-72]. Его кандидат-

ская диссертация 2009 г. по специальности

07.00.15 - история международных отношений и внешней политики называется «Колониальный фактор в формировании англо-французской Антанты (конец XIX - начало XX в.)» посвящена роли русско-эфиопских отношений в складывании военно-политических блоков [72]. Автор утверждает, что образовавшийся в 90-е годы XIX в. франко-русско-эфиопский союз сыграл большую роль в международных отношениях конца позапрошлого века, в активизации внешней политики Эфиопии 1897-1899 гг., в колониальном разделе Африканского континента и в складывании Антанты.

Таким образом, подводя итоги, можно сказать, что в последнее десятилетие сохраняется устойчивый интерес к истории русско-эфиопских отношений. В современной России происходит количественный и качественный рост исследований по данной проблематике. При этом прослеживается определенная преемственность в изучении данной темы, а именно: ученых интересуют отдельные сюжеты русско-абиссинских отношений, российско-эфиопские отношения изучаются в контексте внешней политики русского царизма и на фоне общемировых процессов (колониального раздела мира, складывания военно-политических блоков). Между тем тематика современных исследований расширяется в сторону изучения проблем общественного сознания и условий его формирования, образов и стереотипов и их роли в развитии двухсторонних связей.

Следует констатировать тот факт, что еще имеются возможности для расширения источниковой базы исследования как за счет документов российских центральных и местных архивов, так и за счет архивных материалов других стран, доступ к которым появился в последнее время.

Современным исследователям во многом удалось освободиться от прежних идеологических штампов, существовавших в советской и ранней постсоветской историографии, взяться за рассмотрение проблем, считавшихся в советское время неудобными. По сути, деятельность Советского Союза на Африканском континенте, политика «пролетарского интернационализма» являлись во многом продолжением имперского внешнеполитического курса. Говорить об этом открыто было нельзя, что обусловило определенную проблемную переориентацию советской историографии - уход от военнополитической истории к изучению этно-конфессиональных, культурологических проблем - и возобладание точки зрения, суть которой сводилась к отсутствию у Российской им-

перии колониальных, экспансионистских целей в отношении стран и народов Африки. Советские ученые всеми силами пытались показать, что политика России существенным образом отличалась от антигуманной и захватнической политики европейских держав. Современные ученые сегодня открыто ставят Россию в один ряд с другими капиталистическими странами, реализовывающими на Черном континенте свои экспансионистские устремления.

Список литературы

1. Васин И.И. Русско-эфиопские отношения в 80-90-е годы Х1Х века // Ученые записки МГЗПИ. 1974. 254 с.

2. Забродская М.П. Русские путешественники по Африке. М., 1955. 88 с.

3. Кацнельсон И.С. Артамонов и его путешествие к Белому Нилу // Артамонов Л.К. Через Эфиопию к берегам Белого Нила. М., 1979. С. 2-27.

4. Кацнельсон И.С. Гусар, землепроходец, схимник // Булатович А.К. С войсками Менелика II. М., 1971. С. 3-32.

5. Кацнельсон И.С., Терехова Г. По неизведанным землям Эфиопии. М., 1975. 191 с.

6. Райт М.В. Русские экспедиции в Эфиопии в середине Х!Х - начале XX века и их этнографические материалы // Африканский этнографический сборник. М., 1956. С. 220-282.

7. Райт М.В. Эфиопия // История Африки в ХГХ - начале ХХ века. М., 1967.

8. Xанов А.А. Некоторые моменты из истории Африканского Рога на рубеже Х!Х-ХХ веков (по архивным материалам) // Эфиопские исследования. История и культура. М., 1981. С. 59-71.

9. Xренков А.В. Русско-эфиопские отношения на рубеже ХК-ХХ веков // Азия и Африка сегодня. 1984. № 9. С. 28-30.

10. Хренков А.В. Русско-эфиопские отношения в конце ХГХ - начале XX века // Взаимоотношения России с афроазиатскими странами в Х!Х - начале ХХ века. Иркутск, 1987. С. 85-100.

11. Хренков А.В. Россия и Эфиопия: развитие двухсторонних связей (от первых контактов до

1917 г.). М., 1992. 200 с.

12. Хренков А.В. Эфиопская «миссия» Николая Ашинова (по неопубликованным документам архивов Москвы и Ленинграда). М., 1987. 54 с.

13. Григорьева С.В. Авантюра Н.И. Ашинова и отношение к ней правящих кругов России. Рукопись деп. в ИНИОН РАН № 49528 от 15.08.1994. 18 с.

14. Григорьева С.В. Начало русского проникновения в Абиссинию // Нижегородский журнал международных исследований. 1995. № 4. С. 34-38.

15. Григорьева С.В. Особенности внешней политики России в отношении Эфиопии в 70-80-е годы ХГХ века. Рукопись деп. в ИНИОН РАН № 49529 от 15.08.1994. 12 с.

16. Луночкин А.В. «Атаман вольных казаков» Николай Ашинов и его деятельность. Волгоград:

Изд-во Волгоградского гос. университета, 1999. 148 с.

17. Покровский М.Н. Внешняя политика России в XX веке. Популярный очерк. М., 1926. 26 с.

18. Покровский М.Н. Дипломатия и войны царской России в ХГХ столетии. Сб. статей. М. 1923. 392 с.

19. Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке (от древнейших времен до конца XIX столетия). М. - Пг., 1923. 251 с.

20. Скальковский К.А. Внешняя политика России и положение иностранных держав. СПб., 1897. 560 с.

21. Скальковский К.А. Наши государственные и общественные деятели. СПб., 1890. 586 с.

22. Зусманович А.З. Империалистический раздел Африки (Популярные очерки). М., 1959. 179 с.

23. Вобликов Д.Р. Эфиопия в борьбе за сохранение независимости (1868-1960). М., 1961. 218 с.

24. Субботин В.А. Колонии Франции в 1870-

1918 годах. М., 1973. 403 с.

25. Субботин В.А. Французская колониальная экспансия в конце ХГХ века. М., 1962. 167 с.

26. Трофимов В.А. Политика Англии и Италии в Северо-Восточной Африке во второй половине ХГХ века. Эфиопия и Сомали. М., 1962. 204 с.

27. См., например: Ротштейн Ф.А. Международные отношения в конце ХГХ века. М. - Л., 1960. 705 с.

28. История дипломатии. Т. 2 Дипломатия в новое время (1871-1917). М., 1963. 820 с.

29. История Африки в документах. (Под общей ред. А. Давидсона) Т. 1. 1870-1918. М., 2005. 500 с.

30. Россия и Африка. Документы и материалы.

XVIII в. 1960 г. Том I-II. М., 1999. Том I. 285 с. Том

II. 396 с.

31. Российско-эфиопские отношения в XIX -начале XX в. Сборник документов. М., 1998. 252 с.

32. Виноградова К.В. Проблемы военно-политического и культурно-религиозного взаимодействия Эфиопии и России в новое время: Диссертация кандидата исторических наук: 07.00.03. Краснодар, 2002. 279 с.: ил. РГБ ОД, 61 03-7/495-8 Электронный каталог Российских диссертаций и авторефератов. Электронный ресурс. Режим доступа: www.disserr.ru/contents/65294/html

33. Виноградова К.В. Проблемы военно-политического и культурно-религиозного взаимодействия Эфиопии и России в новое время. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. ист. наук. Краснодар, 2002. 33 с.

34. Кирей Н.И. Военно-политическая, дипломатическая и научная деятельность есаула Кубанского казачьего воска Н.С. Леонтьева в Эфиопии в конце ХГХ века // V Всесоюзная конференция африканистов «Новое мышление и Африка». Тезисы докладов и научных сообщений. Вып. 4. Ч. 1. М., 1989. С. 72-74.

35. Кирей Н.И. Поездка есаула Кубанского казачьего войска Н.С. Леонтьева в Эфиопию в конце ХГХ века // Из революционного прошлого кубанского казачества: Сборник научных трудов. Краснодар, 1993. С. 70-80.

36. Кирей Н.И., Куценко Л.Д. Советник императора Эфиопии // Советская Кубань. 1989. 19 июля.

37. Виноградова К.В. Из истории российско-эфиопских церковных связей XV-XIX вв. // Проблемы всеобщей истории. Вып. 6. Армавир, 2000. С. 49-52.

38. Виноградова К.В. Колониальная авантюра Н.И. Ашинова и его «вольных казаков» в Африке в конце XIX в. // Голос минувшего: Кубанский исторический журнал. Краснодар, 2001. № 1-2. С. 51-56.

39. Виноградова К.В. Деятельность Российского общества Красного Креста в Абиссинии (Эфиопии) в конце XIX - начале XX в. // Г олос минувшего: Кубанский исторический журнал. Краснодар, 2001. № 3-4. С. 25-29.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

40. Виноградова К.В. Архимандрит Порфирий Успенский (1804-1885) и его план установления российско-эфиопских связей // Голос минувшего: Кубанский исторический журнал. Краснодар, 2002. № 1-2. С. 28-31.

41. Виноградова К.В. Участие России в реше-

нии вопроса о возвращении Эфиопии спорных владений в Святой Земле (1896-1917 гг.) // Голос минувшего: Кубанский исторический журнал.

Краснодар, 2002. № 1-2. С. 31-35.

42. Кирей Н.И., Виноградова К.В. Роль есаула Кубанского казачьего войска Н.С. Леонтьева в установлении российско-эфиопских дипломатических отношений в конце ХГХ в. Электронный ресурс. Режим доступа: www.yuga.ru/articles/sociaty/4403.html

43. Малыгина Наталья Викторовна. Российско-эфиопские дипломатические и культурные связи в конце XIX-начале XX в. Дис... канд. ист. наук:

07.00.03. Владимир, 2004. 217 с. РГБ ОД, 61:047/1022. Электронный каталог Российских диссертаций и авторефератов. Электронный ресурс. Режим доступа: www.disserr.ru/contents/65294/html

44. Агуреев С.Н. Эфиопия в оценке российского общественного мнения в конце XIX - начале XX в.: Дис... канд. ист. наук: 07 00 03. М., 2006. 211с. РГБ ОД, 61606-7/503. Электронный ресурс. Режим доступа www.lib.ua-ru.net/diss/cont/206189.html

45. Агуреев С.А. Император Менелик II и российское общественное мнение в конце XIX - начале XX в. // Вопросы истории. 2007. № 9. С. 106-115.

46. Агуреев С.А. Деятельность Российского общества Красного Креста в Эфиопии 1896-1897 гг. и российская общественность // Восток. Афроазиатские общества: история и современность. М.,

2008. № 6. С. 57-64.

47. Агуреев С.А. Восприятие Эфиопии в российском общественном сознании на рубеже XIX-XX вв. Статья // Российская история. М., 2009. № 2. С. 3641.

48. Агуреев С.А. История географического изучения Эфиопии членами Императорского русского географического общества в конце XIX - начале XX в. (учебно-методическое пособие.) М., 2010. 36 с.

49. Агуреев С.А. К истории установления русско-эфиопских общественных связей и культурных контактов с конца XVII по конец XIX в. // Вестник

РГГУ. Серия «Востоковедение и африканистика». М., 2011. № 2 (64/11). С. 142-154.

50. Агуреев С.А. Эфиопия в отражении российского общественного мнения в конце XIX - начале

XX в. Монография. М., 2011. 242 с.

51. Григорьева С.В. Мифологизированные стереотипы в межкультурных коммуникациях: Эфиопская империя глазами русских. // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 4 (1). С. 202-208.

52. Григорьева С.В. Образ эфиопского императора Менелика II в российской мемуарной литературе рубежа XIX-XX вв. // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № . С. 43-52.

53. Агеев Н.Д. Внешнеполитическая деятельность российского правительства в конце XIX века (на примере русско-абиссинских отношений). Ав-тореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2009. 16 с.

54. Агеев Н.Д. Россия и Эфиопия: к истории неофициальных контактов накануне установления дипломатических отношений // Вестник РУДН. М. , 2009. № 6.

55. Агеев Н.Д. Неудавшаяся экспедиция А. Каргополова в Абиссинию: русско-французское сближение в колониальной политике на рубеже 1880-1890-х гг. // Власть. 2009. № 12. С. 170-172.

56. Агеев Н.Д. Россия и Эфиопия: дипломатические связи на фоне отношений с европейскими государствами (конец XIX - начало XX в.). М.,

2009.

57. Григорьева С.В. Русские частные и государственные инициативы в отношении Эфиопии в 8090-е годы XIX в. Дис. ... канд. ист. наук: 07 00 03. Нижний Новгород, 1997. 210 с.

58. Григорьева С.В. Русские частные и государственные инициативы в отношении Эфиопии в 8090-е годы XIX в. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. ист. наук: 07 00 03. Нижний Новгород, 1997. 24 с.

59. Яковлева Елена Васильевна. Колониальный раздел Африки и позиция России: вторая половина XIX в. 1914 г. Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.03. Иркутск, 2004. 317 с.

60. Морозов Е.В. Внешняя политика Эфиопии и российско-эфиопские отношения в конце XIX -начале XX в. СПб., 2007. 336 с.

61. Морозов Е.В. Путь к Антанте. Англофранцузское колониальное соперничество в конце

XIX - начале XX в. СПб., 2008. 516 с.

62. Морозов Е.В. Российско-эфиопские отношения 1885-1898 годов // Мир в новое время. Сборник материалов Пятой конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. СПб., 2003. С. 29-33.

63. Морозов Е.В. Вопросы финансирования первой русской дипломатической миссии в Эфиопию (1897-1899) // Мир в новое время. Сборник материалов Шестой конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. СПб., 2004. С. 66-70.

64. Морозов Е.В. Иностранные советники Мене-лика II // Мир в новое время. Сборник материалов Седьмой конференции студентов, аспирантов и мо-

лодых ученых по проблемам мировой истории ХVI-ХХ! в. СПб., 2005. С. 75-79.

65. Морозов Е.В. Франко-русско-эфиопский союз и его роль в международных отношениях // Клио. № 1 (32). 2006. С. 71-77.

66. Морозов Е.В. Эфиопия в международных отношениях конца XIX - начала XX в. // Международная научная конференция «Востоковедение и африканистика в университетах Санкт-Петербурга, России, Европы. Актуальные проблемы и перспективы». Тезисы докладов. 4-6 апреля 2006 г. СПб., 2006. С. 357.

67. Морозов Е.В. Российские поставки оружия в Эфиопию в 90-е годы XIX в. // Чтения по военной истории. Сборник статей. СПб., 2006. С. 423427.

68. Морозов Е.В. Колониальные аспекты формирования Антанты: (1890-1907) // Актуальные проблемы истории нового и новейшего времени. Сборник материалов международной научной конференции преподавателей, аспирантов и студентов по проблемам истории XVII-XX вв. СПб., апрель 2006 /

Санкт-Петербургский государственный университет. Исторический факультет. Кафедра истории нового и новейшего времени. СПб., 2006. С. 30-38.

69. Морозов Е.В. Политика России в СевероВосточной Африке в XIX - начале XX в. // Пять веков мировой истории. Альманах. Вып. 1. СПб., 2007.

С. 73-79.

70. Морозов Е.В. Российско-эфиопское военное сотрудничество в конце XIX века. Поставки российского оружия в Эфиопию // Научные проблемы гуманитарных исследований. Научно-теоретический журнал. Вып. 10. Пятигорск, 2011. С. 76-82.

71. Морозов Е.В. Деятельность Н.С. Леонтьева на посту генерал-губернатора Экваториальных провинций Эфиопии в 1897-1902 гг. // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2011. № 6 (20), ноябрь-декабрь. С. 61-63.

72. Морозов Е.В. Колониальный фактор в формировании англо-французской Антанты: конец XIX — начало XX в. Дис. ... канд. ист. наук: 07 00 15. СПб., 2008. 286 с.: ил.

RUSSIAN STUDIES OF THE HISTORY OF RUSSIAN-ETHIOPIAN RELATIONS IN MODERN TIMES: A REVIEW OF RESEARCH OF THE LAST DECADE

S. V. Grigorieva

The author presents a critical historiographical review of the studies of the history of the Russian-Ethiopian relations in modern times, which have been carried out in Russia during the last ten years.

Keywords. Russian-Ethiopian relations during modern times, modern Russian historiography.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.