ИЗУЧЕНИЕ ХРОНИЧЕСКОЙ ТОКСИЧНОСТИ СУБСТАНЦИИ ФЕНИЛЭФРИНА ГИДРОХЛОРИД ПРИ ПОВТОРНОМ ИНГАЛЯЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ НА КРЫСАХ

Власенко Е. К.; Гапанович В. Н.; Андреев С. В.; Бердина Е. Л.; Васильева Е. Н.; Мельник Д. К.; Елисеенко А. Н.

СБОРНИК ТЕЗИСОВ

210-212

м3, 25000 мг/м3 и 30000 мг/м3 . Через S ч, 1 ч и 4 ч после завершения ИВ и на протяжении 2 последующих недель регистрировали выживаемость и общее состояние животных, динамику массы тела, выраженность признаков интоксикации . Контролем служили серии ин-тактных мышей и крыс .

Результаты. Среднесмертельная концентрация (CL50) ФС ЦГ при ИВ составила для мышей и крыс обоего пола — 40252,16+7144,67 мг/м3, что позволило отнести ФС ЦГ к 3 классу опасности В течение 4 ч после ИВ у всех животных отмечали замедленную двигательную активность, в последующем клинические признаки интоксикации отсутствовали Статистический анализ относительной массы органов мышей и крыс через 14 суток после ИВ ФС ЦГ во всех изученных концентрациях не выявил достоверных различий, включая гендерные, относительно значений, регистрируемых у животных соответствующих контрольных серий .

Заключение. Результаты проведенных токсикологических исследований позволяют отнести ФС ЦГ к 3 классу опасности (ГОСТ 12 .1.007-76) и будут использованы в дальнейшем для обоснования значений предельно допустимой концентрации ФС ЦГ в воздухе рабочей зоны фармацевтических производств и в атмосферном воздухе

210 ИЗУЧЕНИЕ ХРОНИЧЕСКОЙ ТОКСИЧНОСТИ СУБСТАНЦИИ ФЕНИЛЭФРИНА ГИДРОХЛОРИД ПРИ ПОВТОРНОМ ИНГАЛЯЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ НА КРЫСАХ

ВЛАСЕНКО Е. К., ГАПАНОВИЧВ. Н., АНДРЕЕВ С. В., БЕРДИНА Е. Л, ВАСИЛЬЕВА Е. Н., МЕЛЬНИК Д. К., ЕЛИСЕЕНКО А. Н.

Государственное предприятие "НПЦ ЛОТИОС", Минск, Беларусь

Цель. Изучить хроническую ингаляционную токсичность субстанции фенилэфрина гидрохлорид (ФЭ) на крысах обоих полов

Материалы и методы. Исследование выполнено на 48 крысах линии Вистар, разделенных на 3 экспериментальные серии по 8 самцов и самок в каждой, животных которых подвергали ингаляционному воздействию ФЭ в дозах 4 мг/м3, 12 мг/ м3 и 36 мг/м3, соответственно, с помощью специализированного оборудования в режиме: 4 часа в сутки 5 дней в неделю в течение 120 дней . Отдельная серия интактных крыс (8 самок и самцов) служила контролем .

Результаты. В ходе наблюдений гибели животных и внешних признаков интоксикации не зарегистрировано . Изучение базовых морфофункциональных параметров состояния здоровья — гематологических, биохимических и гемостазиоло-гических показателей крови, общего анализа мочи, а также проведенные макроскопическое исследование и гистологический анализ внутренних органов, в целом не выявили существенных отклонений регистрируемых величин при длительном ингаляционном воздействии ФЭ в исследованных концентрациях по сравнению с значениями, зарегистрированными у крыс в контрольной серии .

Заключение. Полученные результаты, свидетельствующие об отсутствии способности у субстанции ФЭ вызывать значимые отклонения показателей различных звеньев гомеоста-за при повторном ингаляционном воздействии (хроническая токсичность), характеризуют исследуемое вещество, как соединение со слабыми кумулятивными свойствами .

211 ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПАЦИЕНТАМИ

С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИ ВЫБОРЕ ВРАЧА

ЧЕРКАСОВ С. Н., МАРТИРОСОВ А. В, КАМАЕВ Ю. О., ФЕДЯЕВА А. В.

Институт проблем управления им . В . А . Трапезникова РАН, Медицинский университет РЕАВИЗ, Москва, Россия

Цель. Провести анализ источников информации, используемых пациентами с разным уровнем образования при выборе врача

Материалы и методы. Данные были получены в ходе анкетирования 502 пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях. Основная группа — 185 пациентов, которые имели среднее или средне-специальное образование . Контрольная группа — 273 пациента, которые имели незаконченное высшее, высшее или несколько высших образований. Сравнение групп проводилось по стандартной схеме с использованием непараметрического критерия достоверности различий х2, коэффициента ассоциации Ка и значения относительного риска (ОР) .

Результаты. Наиболее популярным источником информации были отзывы тех пациентов, которые уже лечились у этого врача . Этот источник был более популярен у пациентов с высоким уровнем образования . Так, в основной группе 61 из 100 респондентов назвали его, тогда как в контрольной группе 76 из 100 опрошенных (Ка=-0,34; ОР=0,80; х2=5,39) (р<0,05) . Схожий источник, но основанный уже на своем опыте общения с данным врачом также имел большую значимость среди пациентов контрольной группы (63 в контрольной группе против 48 в основной группе из 100 опрошенных) (Ка=-0,31; 0Р=0,76; х2=4,82) (р<0,05) . Прислушиваются к мнению других врачей чаще пациенты с высоким уровнем образования (20 против 11 из 100 опрошенных) (Ка=-0,32; 0Р=0,57; х2=2,85) (р<0,05) . Такой же подход со стороны пациентов с высоким уровнем образования проявляется и в отношении рекламы (4 из 100 доверяют в основной группе и 1 из 100 в контрольной) (Ка=0,84; 0Р=10,75; х2=3,31) (р<0,05) . Отзывы в интернете не вызывают доверия среди пациентов, независимо от уровня их образования (по 11 из 100 опрошенных в основной и в контрольной группе) .

Заключение. Пациенты с более высоким образовательным уровнем с большим доверием относились к мнениям реальных пациентов, сильнее доверяли собственному опыту общения с данным врачом, критически относились к отзывам виртуальных пациентов, рейтингам врачей на сайтах медицинских организаций, к рекламе и к средствам массовой информации

212 КРИТЕРИИ ВЫБОРА МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПАЦИЕНТАМИ С РАЗНЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ СТАТУСОМ

МАРТИРОСОВ А. В, АВСАДЖАНИШВИЛИВ. Н., КУРНОСИКОВ М. С., ЧЕРКАСОВ П. С.

Институт проблем управления им . В . А. Трапезникова, РНИМУ им . Н . И . Пирогова, Москва; Сургутская городская клиническая больница, Сургут, Россия

Цель. Научно обосновать критерии выбора медицинской организации пациентами с разным образовательным статусом

Материалы и методы. Размер выборки составил 502 пациента, получавших медицинскую помощь, оказываемую в амбулаторных условиях . Сформировано две группы сравнения: основная группа — 185 пациентов, которые имели среднее или средне-специальное образование, контрольная группа — 273 пациента, которые имели незаконченное высшее, высшее или несколько высших образований . Сравнение групп проводилось по стандартной схеме с использованием непараметрического критерия достоверности различий х2 • Пациентам, принявшим участие в исследовании, было предложено шесть признаков медицинской организации, которые они могли принять во внимание при ее выборе в случае наличия такой возможности . Опрашиваемые имели возможность выбрать несколько критериев или предложить собственный вариант.

Результаты. Наиболее важным критерием, по мнению представителей и основной и контрольной групп было наличие в выбранной медицинской организации грамотных специалистов . Этот критерий имел большее значение среди пациентов с высшим уровнем образования (76 из 100 в ос-

74

Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(6S):1-174. doi:10.15829/1728-8800-2023-6S

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Власенко Е. К., Гапанович В. Н., Андреев С. В., Бердина Е. Л., Васильева Е. Н.