CC BY
74
ISSN 0202-5493. МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 1 (161), 2015
УДК 635.655:631.527
ИЗУЧЕНИЕ ГЕНОФОНДА СОИ КУЛЬТУРНОЙ GL YCINE MAX (L.)
MERR. ПО УСТОЙЧИВОСТИ К ВОЗБУДИТЕЛЯМ ФУЗАРИОЗА FUSARIUM SPP. L.
С.С. Рябуха,
кандидат сельскохозяйственных наук
Т.В. Сокол,
кандидат сельскохозяйственных наук
П.В. Чернышенко,
кандидат сельскохозяйственных наук А.В. Тертышный,
кандидат сельскохозяйственных наук
Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН Украины
Украина, 61060, г. Харьков, пр. Московский, 142 E-mail: rjabukha@mail.ru yuriev1908@gmail.com
Ключевые слова: соя, фузариоз, устойчивость, сорт, коллекция.
Для цитирования: Рябуха С.С., Сокол Т.В., Чернышенко П.В., Тертышный А.В. Изучение генофонда сои культурной Glycine max (L.) Merr. по устойчивости к возбудителям фузариоза Fusarium spp. L. // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. - 2015. - № 1 (161). - С. 46-51.
Сформирована и зарегистрирована рабочая коллекция сои Glycine max (L.) Merr. в количестве 51 образца происхождением из 11 стран мира. В коллекцию вошли 23 образца из Украины, семь -из России, шесть - из США, четыре - из Канады, три - из Сербии и Черногории и Франции, по одному - из Австрии, Аргентины, Голландии, Италии, Чехии. Интенсивность поражения фуза-риозом на инфекционном фоне у выделенных образцов была в пределах 9,1-25,0 %, что соответствует уровню устойчивости 7-8 баллов (высокоустойчивые и устойчивые). Максимальная урожайность зафиксирована у образцов Софiя (475 г/м2), Лара (448 г/м2), Predator (440 г/м2), Свя-тогор (433 г/м2), Шарм (428 г/м2), Т1 (425 г/м2), MN 1401 (410 г/м2). Созданная коллекция может быть использована в качестве исходного материала в селекции сортов сои, устойчивых к фузариозу.
ШС 635.655:631.527
Study of the genepool of soybean Glycine max (L.) Merr. by resistance to Fusarium spp. L. species. S.S. Ryabukha, candidate of agriculture T.V. Sokol, candidate of agriculture P.V. Chernyshenko, candidate of agriculture
A.V. Tertyshny, candidate of agricultureThe Plant Production Institute nd. a. V. Ya. Yuryev of NAAS 142, Moskovsky pros., Kharkov, 61060, Ukraine rjabukha@mail.ru, yuriev1908@gmail.com
Key words: soybean, fusarium, resistance, variety, collection.
Working collection of soybean Glycine max (L.) Merr. with resistance to Fusariosis was formed and registered. The collection contains 51 soybean samples originating from 11 countries. The collection includes 23 samples from Ukraine, seven ones from Russia, six samples from USA, four samples from Canada, three samples each from Serbia and Montenegro, and from France, one sample each from Argentina, Austria, Holland, Italy, Czech Republic. The intensity of Fusariosis affection at infection in isolated samples was within 9.1-25.0 %, that corresponds to the level of resistance up to 7-8 points (highly resistant and resistant). The maximum yield was recorded in samples Sofiya (475 g/m2), Lara (448 g/m2), Predator (440 g/m2), Svjatogor (433 g/m2), Sharm (428 g/m2), T1 (425 g/m2 ), MN 1401 (410 g/m2). The created collection can be used as an initial breeding material for development of soybean varieties resistant to Fusariosis.
Введение. В последние годы Украина вышла в лидеры по посевным площадям и производству соевых семян в Европе. В 2011-2013 гг. соя занимала 1,1-1,3 млн га, а в перспективе её посевы могут достичь площади 2,0-2,5 млн га. Насыщение севооборотов соей создает предпосылки для накопления, развития и распространения в её посевах болезней, поэтому возрастает актуальность исследований, направленных на создание устойчивых к патогенам сортов.
Соя поражается грибными, бактериальными, вирусными болезнями. В США, Китае, Японии, Индии, на востоке Российской Федерации и других странах, где эта культура выращивается издавна, патогенная флора сои очень разнообразна. Только возбудителей грибных болезней сои в некоторых странах насчитывается до 50 [1]. Заболевания в целом снижают урожайность сои на 15-20 %, а при эпи-фитотиях - на 50 %. Из грибных болезней сои наиболее распространены церкоспо-роз, антракноз, аскохитоз, септориоз, пе-роноспороз, фузариоз, фитофтороз, белая и серая гнили и др. Наиболее опасны болезни всходов, особенно при раннем по-
севе или при холодной затяжной весне [2]. В лесостепи и северной степи Украины наиболее вредоносными заболеваниями являются фузариоз, аскохитоз и пероноспороз [3].
Фузариоз встречается во всех зонах возделывания сои, вызывая гибель всходов в отдельные годы до 43 %, а взрослых растений - до 30 % [1]. Заболевание обусловлено комплексом микромицетов рода Fusarium spp. L. [1; 4; 5], большинство из которых сапротрофы, некоторые - факультативные паразиты высших растений, вызывающие гниль корней, семян, плодов, увядание, задержку роста, бесплодие, пигментацию.
Возбудители рода Fusarium spp. L. отличаются широким диапазоном приспособительных реакций. Так как большинство возбудителей фузариоза являются сапрофитами и переходят на паразитический способ жизни в стрессовых для растений условиях, прежде всего поражаются ослабленные растения. В присутствии подходящего растения-хозяина гриб изменяет свой способ жизни на паразитический [4; 6].
Проявления фузариоза разнообразны и зависят от физиологического состояния растений, степени их устойчивости, уровня инфекционной нагрузки, патогенности, вирулентности возбудителя и других факторов [4-7].
Фузариоз может поражать растения сои на протяжении всей вегетации и проявляется в виде корневой гнили и увядания растений. Симптомы заболевания -побурение основания стебля, отмирание главного и боковых корней. При сильном поражении высеянные семена загнивают не прорастая. Средне- и слабоинфициро-ванные семена дают проростки, но у них замедляется рост и развитие, часть из них погибает до выхода на поверхность. На семядолях пораженных проростков образуются глубокие симметричные бурые язвы, на которых в условиях повышенной влажности появляется пушистый бело-розовый налет грибницы. Иногда наблюдается прилипание пронизанной грибницей оболочки семян к семядолям, в
результате чего они не раскрываются, точка роста загнивает и всходы погибают.
Способствуют развитию болезни ранние посевы в непрогретую почву и похолодание после посева, плохое качество предпосевной обработки почвы и глубокая заделка семян, задерживающие появление всходов. Поражение семян и проростков сои фузариозом вызывает из-реживание всходов. Увядание растений наблюдается в фазе всходов, в период цветения и налива семян и часто проявляется очагами. Причиной увядания является развитие грибницы возбудителя в проводящих тканях стебля, в результате чего сосуды закупориваются, нарушается снабжение растений водой и питательными веществами, вызывая токсикоз растения, что приводит к быстрому увяданию, пожелтению и засыханию листьев и, в конечном итоге, к гибели растения [1; 2; 8; 9]. Такие симптомы чаще всего возникают в условиях дефицита влаги и повышенной температуры воздуха.
При поражении фузариозом на растениях формируются щуплые деформированные семена, которые вместе с растительными остатками и инфицированной почвой являются резерватом инфекции и источником для дальнейшего распространения заболевания [8]. Из пораженных семян сои выделено 14 видов и разновидностей грибов рода Fusarium spp. L.: F. oxysporum Shlecht. emend. Snyd. et Hans, F. oxysporum var. orthoceras (App. Et Wr.) Bilai, F. gibbosum App. Et Wr. emend. Bilai, F. solani (Mart.) App. et Wr., F. sambucinum Fuck., F. sambucinum var. minor Wr., F. moniliforme Sheld, F. moniliforme Sheld var. subglutinans Wr. et Rg., F. culmorum (Sm.) Sacc., F. semi-tectum Berk. et Rav., F. lateritum Ness, F. sporotrichiella Bilai, F. heterosporum Ness, F. javanicum Koord. [9].
Материалы и методы. Материалом для исследований являлись 300 образцов сои культурной Glycine max (L.) Merr. из коллекции Национального центра генетических ресурсов растений Украины (НЦГРРУ), селекции Института растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН Украины (ИР им. В.Я. Юрьева) и других
учреждений Украины. Изучение устойчивости образцов сои к фузариозу проводили в период 2005-2012 гг. на инфекционном фоне лаборатории устойчивости к биотическим факторам ИР им. В.Я. Юрьева. Цикл изучения каждого образца составлял три года. Погодные условия в годы проведения исследований были контрастными по гидротермическому режиму, что хорошо отражает региональные особенности климата восточной лесостепи Украины и позволило получить объективную оценку образцов.
Мониторинг видового состава возбудителей фузариозных корневых гнилей сои показал, что в условиях восточной части лесостепи Украины основу популяции составили F. oxysporum Shlecht. emend. Snyd. et Hans и F. solani (Mart.) App. Et Wr., сопутствующие виды -F. javanicum Koord, F. gibbosum App. et Wr. emend. Bilai, F. moniliforme Sheld, F. sporotrichiella Bilai, F. culmorum (W.G. Sm.) Sacc. Для точной диагностики заболевания, определения видов возбудителей фузариоза и использования их для создания инфекционного фона выделяли возбудителей в чистую культуру. Возбудителей фузариоза определяли до вида, используя микроскоп МБИ-11.
Инфекционный фон создавали по общепринятым методикам путем внесения в почву при посеве сои предварительно размноженных на семенах овса возбудителей грибов рода Fusariums spp. L. из расчета 150 г/м2 [10-13]. Для создания искусственного фона использовали смесь наиболее патогенных штаммов местной популяции возбудителей фузариоза в соотношении, которое устанавливали в зависимости от частоты их встречаемости на посевах сои ежегодно.
Изучаемые образцы сои высевались в ранние сроки на делянках площадью 1 м2, по 60 семян без повторностей. Каждый образец изучали в течение трех лет. Для контроля за уровнем инфекционного фона через каждые 20 изучаемых образцов высевали восприимчивые сорта-эталоны, подобранные в результате многолетних испытаний. Уровень инфекционного фона устанавливали по пораженности восприимчивых сортов-эталонов.
Пораженность корневой системы гнилью определяли по побуревшей площади корней по следующей шкале [12] (табл. 1).
Таблица 1
Шкала для учета пораженности растений зернобобовых культур фузариозными корневыми гнилями (В.И. Кривченко, 1976 г.)
Балл поражения Степень поражения растений Признаки и интенсивность поражения растений
0 Здоровые Корневая система без признаков заболевания
1 Слабое поражение На корневой шейке или главном корне наблюдаются отдель-ные мелкие точечные коричневые пятна, иногда вдавленные
2 Среднее поражение Пятна светло- или темно-коричневого цвета занимают около половины окружности прикорневой части стебля или главного корня
3 Сильное поражение Темно-бурые, реже коричневые пятна полностью охватывают прикорневую часть стебля или главного корня; иногда главный корень отгнивает, а растение формирует много боковых корней
4 Очень сильное поражение растений Прикорневая часть стебля или главный корень буреет, истончается, пораженная ткань разрушается, боковые корешки отмирают, растение желтеет, увядает и засыхает
Интенсивность развития болезни (R) рассчитывали по общепринятой в фито-патологических исследованиях формуле
[15]: R = Œ(a-b)) 100/Nk,
где R - развитие болезни, %;
a - количество растений с соответствующим баллом поражения, шт.; b - балл поражения; N - общее количество учётных растений, шт.;
k - наивысший балл шкалы учёта.
По результатам трёхлетних исследований устойчивости коллекционных образцов сои к местной популяции возбудителей фузариоза выделены сорта-эталоны [14] (табл. 2).
Иммунологическую характеристику в баллах устойчивости определяли по максимальному за годы изучения показателю поражения, при уровнях фона, достаточных для дифференциации материала. Образцы, имевшие слабую степень поражения фузариозом в течение трёх лет, характеризовали как устойчивые.
Таблица 2
Уровни устойчивости к фузариозу образцов-эталонов
ИР им. В.Я. Юрьева НААН Украины
Результаты и обсуждение. В результате исследований из выделенного устойчивого к возбудителям фузариоза коллекционного и селекционного материала сформирована рабочая коллекция сои Glycine max (L.) Мегг. с индивидуальной устойчивостью к фузариозу в количестве 51 образца происхождением из 11 стран мира, которая зарегистрирована в НЦГРРУ (свидетельство о регистрации коллекции генофонда растений Украины № 151 от 12.11.2013 г.). На пять образцов, входящих в коллекцию, получены свидетельства о регистрации образца генофонда растений Украины: Сузiр'я, линия № 355, Лара, Софiя, Святогор.
Распределение выделившихся по устойчивости к фузариозу образцов сои по странам показало, что наибольшее их количество (23 шт.) представлено образцами из Украины. Из России происходят семь образцов, из США - шесть, из Канады -четыре, из Франции, Сербии и Черногории - по три образца, из Австрии, Аргентины, Голландии, Италии и Чехии - по одному.
У образцов, составляющих рабочую коллекцию, интенсивность поражения фузариозом на инфекционном фоне была в пределах от 9,1 % (у сорта Святогор) до
25,0 % (у сортов Gaterlebener stamm, Лидия, Сяйво, Скеля, Шарм, Cy3ip^, Лара), что позволяет отнести их к высокоустойчивым и устойчивым (7-8 баллов) (табл. 3).
Таблица 3
Хозяйственно-биологические показатели у устойчивых к фузариозу образцов сои Glycine L.
Признак Уровень проявления признака Балл устой чиво-сти Об эазец-эталон
№ национального каталога название страна происхождения
Индивидуальная устойчивость к фузариозу (искусственный инфекционный фон) Высокая устойчивость (интенсивность поражения корневой системы 1-10 %) 8 UD0202340 Подяка Украина
Устойчивость (интенсивность поражения корневой системы 11-25 %) 7 UD0202330 Hilario Kunitz Италия
UD0202028 Пром^ Украина
UD0202381 Splendor Франция
UD0201270 MN 1401 США
Средняя устойчивость (интенсивность поражения корневой системы 2650 %) 5 UD0202285 Соер 345 Россия
UD0201856 Хабаровская 0,1 Россия
UD0201859 CH78-293 Беларусь
Низкая устойчивость, или восприимчивость (интенсивность поражения корневой системы 5175 %) 3 UD0202282 Ж 705 Россия
UD0202263 М 37 Россия
UD0202262 М 70 Россия
ИР им. В.Я. Юрьева НААН Украины
Название образца Страна происхождения Ин-тен-сив-но-сть поражения фузариозом, % Устой-чи-во-сть, балл Продол-житель-ность периода вегетации, сутки Высота растения, см Масса 1000 семян, г Урожайность, г/м2
Gaterlebene r stamm Австрия 25,0 7 102 73 150 357
Т1 Аргентина 18,0 7 123 74 132 425
UD0202295 Голландия 24,2 7 119 90 141 312
Hilario Kukitz Италия 10,0 8 137 72 167 345
OAC Shire Канада 20,7 7 127 86 142 513
Brock Канада 24,2 7 132 86 142 392
SW 33-08 Канада 21,7 7 144 66 137 312
Cupra Канада 19,4 7 111 79 174 385
Соер 6 Россия 16,7 7 100 76 145 347
Лира Россия 20,1 7 110 85 142 373
Рента Россия 22,5 7 124 102 189 370
Лидия Россия 25,0 7 106 66 169 305
Свапа Россия 22,1 7 93 57 117 307
Приморская 515 Россия 20,0 7 113 63 165 134
Л 1196 Россия 19,6 7 135 87 127 346
Predator Сербия и Черногория 20,0 7 131 80 123 440
Галина Сербия и Черногория 20,2 7 135 82 110 330
Сула Сербия и Черногория 21,8 7 137 83 134 296
Alpha США 15,6 7 144 96 137 288
NE 1900 США 15,8 7 143 90 148 383
MN 1401 США 19,0 7 125 94 181 410
Blackjack 21 США 21,1 7 141 98 101 318
Carter США 21,5 7 98 61 119 140
MN 1302 США 23,7 7 122 87 157 385
1нна Украина 18,3 7 135 80 132 337
UD0201936 Украина 19,9 7 126 74 110 377
Клондайк Украина 18,1 7 136 58 137 259
Даная Украина 19,8 7 96 72 152 372
Антарес Украина 19,2 7 130 72 141 277
Ельдорадо Украина 22,5 7 134 91 105 325
Особлива Украина 18,8 7 104 63 114 342
Мельпомена Украина 22,1 7 138 95 127 297
Вершя Украина 24,2 7 107 76 134 293
Сяйво Украина 25,0 7 121 98 122 282
Фарватер Украина 24,2 7 116 90 134 342
Лариса Украина 17,0 7 99 55 169 238
Мальвша Украина 22,5 7 116 56 159 296
Подяка Украина 10,0 8 115 87 122 313
Пром^ Украина 14,2 7 136 124 129 355
Шарм Украина 25,0 7 104 85 140 428
Скеля Украина 25,0 7 117 94 138 382
UD0201934 Украина 17,0 7 147 72 111 358
Сумр'я Украина 25,0 7 109 65 133 345
Лара Украина 25,0 7 133 102 148 448
Софiя Украина 10,0 8 142 79 161 475
Святогор Украина 9,1 8 143 100 182 433
Линия № 355 Украина 15,0 7 98 61 189 367
F 40 R/W Франция 23,7 7 95 66 152 338
Splendor Франция 21,7 7 138 75 132 266
Solador Франция 24,4 7 140 71 144 362
Kromerizchu Чехия 19,2 7 144 82 97 192
НСР05 - - - - - - 51
По продолжительности периода вегетации к группе от очень ранних до ранних (период вегетации 90-100 суток) были отнесены образцы Свапа, Carter, Даная, Лариса, линия № 355, F 40 R/W. К ранним образцам с периодом вегетации 101-110 суток принадлежали Gaterlebener stamm, Соер 6, Лидия, Особлива, Верая, Шарм, Сузiр'я.
Среднеранняя группа (111-120 суток) включала в себя образцы: UD0202295, Cupra, Лира, Приморская 515, Фарватер, Мальвша, Подяка, Скеля. Среднеспелая группа (121-130 суток) была представлена образцами Т1, OAC Shire, Рента, MN 1401 и MN 1302, UD0201936 и Сяйво, а среднепоздняя (131-140 суток) - Hilario Kukitz, Brock, Л 1196, Predator, Галина и Сула, 1нна, Клондайк, Антарес, Ельдора-до, Мельпомена, Промшь, Лара и Splendor. К поздним образцам с периодом вегетации более 141 суток относились SW 33-08, Alpha, NE 1900, Blackjack 21, UD0201934, ^i^ Святогор, Solador, Kromerizchu.
Высота растений сои в пределах коллекции колебалась от 55 см у образца Лариса до 124 см у образца Промшь. К наиболее низкорослым относились образцы Мальвша (56 см), Свапа (57 см), Клондайк (58 см), Carter, линия № 355 (61 см), Особлива, Приморская 515 (63 см). Максимальная высота растений была зафиксирована у образцов Рента, Лара (102 см), Святогор (100 см), Alpha (96 см).
По признаку массы 1000 семян образцы сои, представляющие рабочую коллекцию, разделились на две группы: с мелкими (масса 1000 семян менее 130 г) и средними (масса 1000 семян в пределах 130-190 г) семенами. Наиболее мелкие семена были у образцов Kromerizchu и Blackjack 21 - 97 и 101 г соответственно, а самые крупные (189 г) семена сформировали образцы Рента и линия № 355. В
группу мелкосемянных вошли образцы Л 1196, Predator, Галина, Blackjack 21, Carter, UD0201936, Ельдорадо, Особлива, Мельпомена, Сяйво, Подяка, Промшь, UD0201934, Kromerizchu. Остальные образцы коллекции имели семена средней крупности.
Урожайность образцов колебалась от 134 г/м2 у образца Приморская 515 до 513 г/м2 у образца OAC Shire. Наиболее урожайными оказались образцы Софiя (475 г/м2), Лара (448 г/м2), Predator (440 г/м2), Святогор (433 г/м2), Шарм (428 г/м2), Т1 (425 г/м2), MN 1401 (410 г/м2). Наименьшая урожайность зафиксирована у образцов Мельпомена (297 г/м2), Сула (296 г/м2), Мальвша (296 г/м2), Верая (293 г/м2), Alpha (288 г/м2), Сяйво (282 г/м2), Антарес (277 г/м2), Splendor (266 г/м2), Клондайк (259 г/м2), Лариса (238 г/м2), Kromerizchu (192 г/м2), Carter (140 г/м2).
Рабочая коллекция сои Glycine max (L.) Мет с индивидуальной устойчивостью к фузариозу рекомендована к использованию в селекции сои в качестве исходного материала для создания устойчивых к патогенам сортов.
Выводы. В результате изучения генофонда сои сформирована и зарегистрирована рабочая коллекция сои Glycine max (L.) Мет с индивидуальной устойчивостью к фузариозу в количестве 51 образца происхождением из 11 стран мира.
Интенсивность поражения фузариозом на инфекционном фоне у выделенных образцов была в пределах 9,1-25,0 %, что соответствует уровню устойчивости 7-8 баллов (высокоустойчивые и устойчивые). Распределение образцов коллекции по странам происхождения следующее: Украина двадцать три образца, Россия -семь образцов, США - шесть, Канада -четыре, Сербия и Черногория - три, Франция - три, Австрия, Аргентина, Гол-
ландия, Италия и Чехия - по одному образцу.
Сочетают в своем генотипе устойчивость к фузариозу с высокой урожайностью образцы Софiя (475 г/м2), Лара (448 г/м2), Predator (440 г/м2), Святогор (433 г/м2), Шарм (428 г/м2), Т1 (425 г/м2), MN 1401 (410 г/м2).
Список литературы
1. Адамень Ф.Ф. Вергунов В.А., Лазер П.Н., Вергунова И.Н. Агробиологические особенности возделывания сои в Украине: учебное пособие . -К.: Аграрна наука, 2006. - 456 с.
2. Огурцов С.М. Соя в схвдному .Шсостепу Украни: монограф1я / За ред. М.А. Бобра. - Харшв, 2008. - 270 с.
3. Ошгашзащя штегрованого захисту польових культур: довщник / Ю.Г. Красиловець, В.С. Зуза, В.П. Петренкова, В.В. Кириченко [та ш.], за ред. В.В. Кириченка, Ю.Г. Красиловця. - Харшв, 2007.
- 251 с.
4. Билай В.И. Фузарии: монография. - К.: Нау-кова думка, 1977. - 442 с.
5. Билай В.И. Основы общей микологии: учебное пособие. - К.: Вища школа, 1989. - 392 с.
6. Рассел Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням: монография. - М.: Колос, 1982. - 424 с.
7. Микроорганизмы - возбудители болезней растений: справочник. - К.: Наукова думка, 1988.
- 550 с.
8. Соя / Под. ред. Ю.П. Мякушко и В.Ф. Баранова. - М.: Колос, 1984. - 332 с.
9. Соя: биология и технология возделывания / Под. ред. В.Ф. Баранова и В.М. Лукомца. - Краснодар, 2005. - 433 с.
10. Методика оценок устойчивости сои к болезням и вредителям: методические рекомендации. - Одесса: ВСГИ, 1985. - 30 с.
11. Методические указания по фитопатологи-ческой оценке селекционного материала. - Харьков, 1976. - 96 с.
12. Методические указания по изучению устойчивости зернобобовых культур к болезням. -Л.: ВИР, 1976. - 127 с.
13. Методические указания по изучению устойчивости зерновых бобовых культур к болезням. - Л., 1975. - 60 с.
14. 1дентиф1кащя ознак зернобобових культур (горох, соя) (навчальний поабник) / Кириченко В.В., Кобизева Л.Н., Петренкова В.П., Рябчун В.К., Безугла О.М., Маркова Т.Ю. [та ш.]; за ред.
академжа УААН Кириченка В.В. - Харшв: IP iiw. В.Я. Юр'ева УААН, 2009. - 172 с.
15. Основные методы фитопатологических исследований / Под. ред. Чумакова А.Е. - М. : Колос, 1974. - 192 с.
References
1. Adamen' F.F. Vergunov V.A., Lazer P.N., Ver-gunova I.N. Agrobiologicheskie osobennosti vozde-lyvaniya soi v Ukraine: uchebnoe posobie . - K.: Agrarna nauka, 2006. - 456 s.
2. Ogurtsov £.M. Soya v skhidnomu Lisostepu Ukraïni: monografiya / Za red. M.A. Bobra. -Kharkiv, 2008. - 270 s.
3. Optimizatsiya integrovanogo zakhistu pol'ovikh kul'tur: dovidnik / Yu.G. Krasilovets', V.S. Zuza, V.P. Petrenkova, V.V. Kirichenko [ta in.], za red. V.V. Kirichenka, Yu.G. Krasilovtsya. - Kharkiv, 2007. -251 s.
4. Bilai V.I. Fuzarii: monografiya. - K.: Naukova dumka, 1977. - 442 s.
5. Bilai V.I. Osnovy obshchei mikologii: uchebnoe posobie. - K.: Vishcha shkola, 1989. - 392 s.
6. Rassel G.E. Selektsiya rastenii na ustoichivost' k vreditelyam i boleznyam: monografiya. - M.: Ko-los, 1982. - 424 s.
7. Mikroorganizmy - vozbuditeli boleznei ras-tenii: spravochnik. - K.: Naukova dumka, 1988. -550 s.
8. Soya / Pod. red. Yu.P. Myakushko i V.F. Bara-nova. - M.: Kolos, 1984. - 332 s.
9. Soya: biologiya i tekhnologiya vozdelyvaniya / Pod. red. V.F. Baranova i V.M. Lukomtsa. - Krasnodar, 2005. - 433 s.
10. Metodika otsenok ustoichivosti soi k bolezn-yam i vreditelyam: metodicheskie rekomendatsii. -Odessa: VSGI, 1985. - 30 s.
11. Metodicheskie ukazaniya po fitopa-tologicheskoi otsenke selektsionnogo materiala. -Khar'kov, 1976. - 96 s.
12. Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu us-toichivosti zernobobovykh kul'tur k boleznyam. - L.: VIR, 1976. - 127 s.
13. Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu us-toichivosti zernovykh bobovykh kul'tur k boleznyam. - L., 1975. - 60 s.
14. Identifikatsiya oznak zernobobovikh kul'tur (gorokh, soya) (navchal'nii posibnik) / Kirichenko V.V., Kobizeva L.N., Petrenkova V.P., Ryabchun V.K., Bezugla O.M., Markova T.Yu. [ta in.]; za red. akademika UAAN Kirichenka V.V. - Kharkiv: IR im. V.Ya. Yur'eva UAAN, 2009. - 172 s.
15. Osnovnye metody fitopatologicheskikh issle-dovanii / Pod. red. Chumakova A.E. - M.: Kolos, 1974. - 192 s.
