Научная статья на тему 'Изучение этнографии бурят в восточно-сибирском отделе Русского Географического общества (ВСОРГО) в 1850 -1920-е гг'

Изучение этнографии бурят в восточно-сибирском отделе Русского Географического общества (ВСОРГО) в 1850 -1920-е гг Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
877
109
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ОТДЕЛ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА (ВСОРГО) / МОНГОЛОВЕДЕНИЕ / ЭТНОГРАФИЯ / EAST SIBERIAN DEPARTMENT OF RUSSIAN GEOGRAPHIC UNION (ESDRGS) / MONGOLIAN STUDIES / ETHNOGRAPHY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Арсеньева Любовь Георгиевна

В статье отражены основные периоды становления этнографических исследований во ВСОРГО, рассмотрена издательская деятельность ВСОРГО по этнографии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Research of the Buryat ethnography at the East Siberian Department of Russian Geographical Society (ESDRGS) in 1850 1920s

The article highlights the main periods of development of ethnogeographic reseasrches at ESDRGS, the publishing activity on ethnography has been considered.

Текст научной работы на тему «Изучение этнографии бурят в восточно-сибирском отделе Русского Географического общества (ВСОРГО) в 1850 -1920-е гг»

УДК 930(о)

© Л. Г. Арсеньева

Изучение этнографии бурят в восточно-сибирском отделе Русского Географического общества (ВСОРГО) в 1850-1920-е гг.

В статье отражены основные периоды становления этнографических исследований во ВСОРГО, рассмотрена издательская деятельность ВСОРГО по этнографии.

Ключевые слова: восточно-сибирский отдел Русского Географического общества (ВСОРГО), монголоведение, этнография.

Ь.С. Аюепегя

Research of the Buryat ethnography at the East Siberian Department of Russian Geographical Society (ESDRGS) in 1850-1920s

The article highlights the main periods of development of ethnogeographic reseasrches at ESDRGS, the publishing activity on ethnography has been considered.

Keywords: East Siberian Department of Russian Geographic Union (ESDRGS), Mongolian studies, ethnography.

В ноябре 1851 г. в Иркутске был образован сибирский отдел Императорского Русского Географического общества (ИРГО) по инициативе иркутян, которые являлись членами ИРГО. В 1877 г., в связи с образованием западносибирского отдела РГО, сибирский отдел в Иркутске стал именоваться восточно-сибирским отделом Русского Географического общества (ВСОРГО). Работа во ВСОРГО была организована по принципу добровольности и безвозмездности труда. Главная задача, которую ставили перед собой члены отдела, - это изучение Сибири и сопредельных с Россией государств. ВСОРГО организовывал научные экспедиции для подробного научного изучения географии, природы, а также истории, религии, быта и языка народов, населявших эти территории. Двери отдела всегда были открыты для представителей любых слоев общества, каждый из которых сделал свой весомый вклад в копилку знаний о народах, населявших окраины России.

Особое место в научных изысканиях отдела принадлежало этнографическим исследованиям монгольских народов. Тома «Трудов», «Записок» и даже целые серии изданий посвящены исследованиям истории, культуры, религии, бурятского народа. В «списках печатных изданий отдела, хранящихся на складе ВСОРГО» [1] в Иркутске, на 14 декабря 1899 г. упоминаются записки ВСОРГО по этнографии бурят: «Бурятские сказки и поверья, собранные Хангаловым М.Н.» [2], «Сказания бурят, записанные разными собирателями» [3], «Новые материалы о шаманстве у бурят» М.Н. Хангалова [4], «Шаманские поверья инородцев Восточной Сибири» [5],

а также записки ВСОРГО по отделению статистики, где есть материалы о бурятах, в том числе и работы Д. Банзарова «Черная вера, или Шаманство у монголов» [6], «Хронологический перечень важнейших дат из истории Сибири 1032-1882 гг.» И.В. Щеглова [7].

В этнографических исследованиях принимали участие известные ученые-буряты Доржи Банзаров [8], первый бурятский ученый, получивший европейское образование, член первого состава Общества с 1851 г., Матвей Николаевич Хангалов, бурятский ученый и фольклорист, член ВСОРГО с 1888 г., Галсан Гомбоев [8,

с. 94-96], российский ученый, востоковед, Петр Павлович Баторов, известный этнограф, фольклорист.

Во ВСОРГО трудились многие выдающиеся исследователи: Афанасий Прокофьевич Щапов, Дмитрий Александрович Клеменц, супруги Потанины - Григорий Николаевич и Александра Викторовна, Моисей Аронович (псевдоним Михаил Афанасьевич) Кроль, Иннокентий Александрович Подгорбунский и многие другие. Все они занимались этнографией, были участниками экспедиций и внесли значительный вклад в изучение монголоязычных народов. Членами вос-точно-сибирского отдела РГО в разные годы были Н.Н. Козьмин (1899-1901), А.А. Корнилов (1899-1901), П.М. Крюков (1898-1900), А.И. Лушников (1899-1901), И.Е. Маковецкий (1898-1900), И.И. Попов (1898-1900), Вл.М. Посохин (1898-1900), В.Б. Шостакович (1899-1901), М.Н. Ушаков (1899-1901), А.В. Янчуковский (1898-1900). Председателями секций - А.В. Вознесенский (13/IV 96 - 13ЛУ 1900), Н.Н. Левин (25/XI

Арсеньева Л.Г. Изучение этнографии бурят в восточно-сибирском отделе Русского Географического общества (ВСОРГО) в 1850 -1920-е гг._______________________________________________________________________________________

98 - 25/Х1 1902), Д.Н. Першин (16/П 96 - 6Л1 1900) [9].

Во ВСОРГО была и отдельная «Бурятская коллекция», о которой говорится в документе, сохранившемся до сегодняшнего дня в Государственном архиве Иркутской области. Документ представляет собой обращение консерватора музея ВСОИРГО В.Б. Шостаковича к Председателю восточно-сибирского отдела Императорского Русского Географического общества от 21 декабря 1899 г., в котором он сообщает о передаче этнографических материалов, составивших «Бурятскую коллекцию» [9].

Выделяется четыре основных периода развития этнографических исследований восточносибирского отдела РГО. Первый период - 50-60-е гг. XIX в. - связан с деятельностью Р.К. Маака [10], второй - конец 60-х - первая половина 70-х гг. XIX в. - с именами П.А. Ровинско-го и А.П. Щапова [10, с. 33], третий - вторая половина 70-х гг. XIX в. - 1900-е гг. - с Г.Н. Потаниным и Д.А. Клеменцем [10], четвертый период - послереволюционный, с 1917 г. до конца 1920-х гг. [10]. В середине XIX в. значительное внимание было уделено изучению отдаленных частей Восточной Сибири в различных аспектах. Второй период характеризуется выделением этнографии в самостоятельную область изучения, определяются задачи этнографических исследований; П.А. Ровинский посвятил свои работы «выяснению судеб русско-славянского племени в Сибири» [10, с. 37], А.П. Щапов и начал свою исследовательскую деятельность с антропологии, он первым дал описание родового и общинного строя у бурят, написал ряд работ о формах землевладения и землепользования у забайкальских бурят, которые легли в основу дальнейшего изучения этого вопроса. Григорий Николаевич Потанин составил программы этнографических исследований, организовывал экспедиции, при нем был издан ряд специальных «Записок по этнографии» в дополнение к уже существовавшим «Известиям ВСОРГО»; в 1890 г. вышли в свет три тома, в них был представлен обширный материал о шаманстве у бурят. Георгий Николаевич выдвинул на первый план изучение устного народного творчества народов Сибири, что в предыдущие периоды не занимало особого места в исследованиях ВСОРГО.

Д.А. Клеменц, пришедший на смену Г.Н. Потанину, продолжил организационную деятельность в области этнографических изучений. Он ставил перед членами ВСОРГО новые задачи, раскрывал перспективы и указывал новые пути исследований. Д.А. Клеменц совершил этногра-

фическое путешествие по Монголии, при нем была организована ставшая знаменитой «Сибиряковская экспедиция». После отъезда Г.Н. Потанина и Д.И. Клеменца работа этнографической секции почти остановилась, а в период революционных событий совсем прекратилась. Восстановление этнографических работ пришлось на четвертый - послереволюционный -период. Результаты этнографических исследований публиковались в журнале «Сибирская живая старина» с 1923 по 1929 г.

П.К. Казаринов в своем очерке, указывая на отличительные особенности этнографических исследований во ВСОРГО, отмечал «постоянную научно-исследовательскую связь с туземным населением, главным образом якутами, бурятами и тунгусами» [11], что было обусловлено близостью отдела к территориям проживания этих народов и позволяло проводить систематические экспедиционные работы.

Сведения об исследованиях этнографической секции, касающихся бурят-монголов, сохранились в Государственном архиве Иркутской области. Так, существуют документы, в которых ставятся задачи предстоящего исследования бурят [12]. Это поддерживалось представителями бурятского народа; понимая необходимость этнографических исследований, они выделяли деньги на них. Кроме задач этнографического изучения бурят в документе приводится факт наличия инструкций и программ для осуществления собирания сведений о различных сторонах жизни народа. Так, в «инструкции», составленной в марте 1900 г. доктором Павлом Станиславовичем Тенчинским, указывается, какие именно образцы нужно собрать: «...одежда детей раннего возраста, бывшую в употреблении колыбель, колыбель на время кочевья, пеленки, колыбельные игрушки, амулеты и бурханчики, использовавшиеся во время беременности и родов...» [12, л. 36].

В первом выпуске журнала «Сибирская живая старина» Павел Павлович Хороших представляет вниманию читателей «Указатель исто-рико-этнографической литературы о бурятской народности» [13], подчеркивая, что «Указатель» является обозрением научной деятельности Русского Географического общества и его сибирских отделов в области изучения монгольских народов. С другой стороны, автор рекомендует список историко-этнографической литературы о бурятах как справочник для лиц, занимающихся вопросами бурятоведения, и замечает тот факт, что «Указатель» является первым в своем роде. Данный указатель включает в себя 426 книг и 6

карт, а также статьи и отдельные заметки о бурятах, написанные на русском языке за период с 1774 г. - начиная с трудов Георги, Палласа и др. по 1923 г. включительно.

В приложении к шестому выпуску того же журнала опубликована статья В.Л. Петровой-Смагиной «Этнография в трудах восточносибирского отдела Русского Географического общества. 1851-1926» [14], это обобщающая работа по библиографии в области этнографии. В этом перечне представлены работы и по этнографии бурят.

Особого внимания заслуживают отдельные работы, посвященные этнографии бурят и объединенные в «Бурятоведческий сборник», который был издан в Иркутске в 1926 г. тиражом 750 экземпляров. «Бурятоведческий сборник» включал работы Н.Н. Козьмина [15], П.П. Хороших [16], А.Н. Боржоновой [17], Н.Д. Бушмакина

[18], А. Матвеева [19], К.Н. Миротворцева [20], А. Балдунникова [21], М.К. Азадовского [22], П.П. Баторова [23], Б. Ванчикова [24], Е. Елбое-ва [25], Г.С. Мырдыгеева [26], В.С. Шарыпова [27], А. Улаханова [28], Л. Барбаева [29], М. Убониева [30], Г.С. Виноградова [31]. В статьях сборника рассматриваются различные аспекты жизни бурят, касаясь и политических вопросов: революционного движения в Бурятии, отношения бурят к первой русской революции и т.д.

Таким образом, этнография бурятского народа в восточно-сибирском отделе Русского Географического общества была представлена в широком спектре исследований со дня образования отдела и вплоть до 1926 г. [32] - времени реорганизации всех подразделений РГО - по следующим направлениям: материальная культура, родовой быт, обычное право, религиозные верования, фольклор.

Литература

1. ОГУ ГАИО (Государственный архив Иркутской области) Ф. 293. On. 1. Ед. хр. 398. JI. 18. - Сведения о деятельности этнографической секции ВСОРГО. Списки членов отдела, печатных изданий хранящихся на складе. 1899 г.

2. Бурятские сказки и поверья, собранные Хангаловым М.Н.-Иркутск, 1889. - Т. 1,вып. 1.

3. Сказания бурят, записанные разными собирателями. - Иркутск, 1890. - Т. 1, вып. 2.

4. Хангалов М.Н. Новые материалы о шаманстве у бурят. - Иркутск,1890. - Т. 2, вып. 1.

5. Шаманские поверья инородцев Восточной Сибири. - Иркутск, 1890. - Т. 2, вып. 2.

6. Банзаров Д. Черная вера, или Шаманство у монголов. - СПб., 1891.

7. Щеглов И.В. Хронологический перечень важнейших дат из истории Сибири 1032-1882 гг. - Иркутск, 1883.

8. Полянская О.Н. Профессор О.М. Ковалевский и Бурятия (1-я половина XIX в.). - Улан-Удэ, 2001. - С. 86-89.

9. ОГУ ГАИО Ф. 293. On. 1. Ед. хр. 398. JI. 2. - Сведения о деятельности этнографической секции ВСОРГО. Списки членов отдела, печатных изданий хранящихся на складе. 1899 г.

10. Азадовский М.К. Пути этнографических изучений восточно-сибирского отдела Русского Географического общества // Сибирская живая старина. - Иркутск, 1926. - Вып. 6. - С. 33.

11. Казаринов П.К. Три четверти века. К юбилею восточно-сибирского отдела государственного Русского Географического общества // Сибирская живая старина. - Иркутск, 1926. - Вып. 6. - С. 24.

12. ОГУ ГАИО. Ф. 293. On. 1. Ед. хр. 494. JI. 1. - Задачи предстоящего исследования бурят.

13. Хороших П.П. Указатель историко-этнографической литературы о бурятской народности // Сибирская живая старина. -Иркутск, 1923. - Вып. 1. - С. 154.

14. Петрова-Смагина B.JI. Этнография в трудах восточно-сибирского отдела Русского Географического общества. Библиографический указатель 1851-1926 гг. //Сибирская живая старина,-Иркутск, 1926. -Вып. 6. -С. 61.

15. Козьмин Н.Н. 1905 год и буряты // Бурятоведческий сборник. - Иркутск, 1926. - С. 7-14.

16. Хороших П.П. Литература о революционном движении в Бурятии // Бурятоведческий сборник. - С. 14-25.

17. Боржонова А.Н. О взаимоотношении бурят и русских // Бурятоведческий сборник. - С. 25-34.

18. Бушмакина Н.Д. Антропология в Бурятии // Бурятоведческий сборник. - С. 34-38.

19. Матвеев А. К вопросу о вымирании бурят // Бурятоведческий сборник. - С. 38-40.

20. Миротворцев К.Н. По поводу статьи А. Матвеева «К вопросу о вымирании бурят» // Бурятоведческий сборник. -С.40-43.

21. Балдунников А. О тарасунокурении и шаманстве // Бурятоведческий сборник. - С. 43-46.

22. Азадовский М.К. Областные слова Селенгинского округа в записях декабриста Н. Бестужева // Бурятоведческий сборник. - С. 7-14.

23. Баторов П.П., Хороших П.П. Материалы по народному скотолечению у иркутских бурят // Бурятоведческий сборник. -С. 50-61.

24. Ванников Б. Обработка шерсти у агинских бурят // Бурятоведческий сборник. - С. 61-63.

25. Елбоев Е. Родословная одной бурятской семьи // Бурятоведческий сборник. - С. 63-68.

26. Мырдыгеев Г.С. Предание об Ашха-баторе и происхождении кости Табжин // Бурятоведческий сборник. - С. 68-70.

27. Шарыпов B.C. Алтансара. Предание о золотой чаше // Бурятоведческий сборник. - С. 70-72.

28. Улаханов А. Песни бурят Аларского аймака // Бурятоведческий сборник. - С. 72-74.

29. Барбаева JI. Дедушкины сказки (сказка о жирном Замае и глупом Мангатхае) // Бурятоведческий сборник. - С. 74-75.

30. Убониев М. Легенда о похищении ласточкой огня // Бурятоведческий сборник. - С. 75.

31. Виноградов Г.С. Замечание о говорах Тункинского края//Бурятоведческий сборник. Приложение. -Иркутск, 1926.

32. С целью координации деятельности отделов РГО и других краеведческих организаций в середине 1920-х гг. прошли съезды в Иркутске, Омске, Барнауле, Красноярске и др. В декабре 1926 г. на Первом краевом научно-исследовательском съезде было принято решение о создании сибирской ассоциации краеведческих организаций, в состав которой вошли отделы РГО // Историческая энциклопедия Сибири. - Новосибирск,2009. - С. 802.

Арсеньева Любовь Георгиевна, аспирант кафедры всеобщей истории. Бурятского государственного университета, г.Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а.

Arseneva Lyubov Georgievna, postgraduate student, department of general history. Buryat State University. 670000, Ulan-Ude, Smolin str., 24 a.

УДК 331.881 (571.54)

© Н.Е. Жукова

Становление системы профессиональных союзов в Бурят-Монгольской АССР в середине 1920-х гг.

В статье рассматриваются проблемы организационного этапа развития профессионального движения в Бурят-Монгольской АССР. В результате проведенного анализа автором выявлены особенности создания профсоюзов в середине 1920- х гг.

Ключевые слова: профессиональный союз, БСПС, Всеработземлес, трудящиеся.

NE. Zhukova

Formation of the system of professional trade unions in the Buryat-Mongolian ASSR in the middle of the 1920s

The article considers the problems of organizational stage of the development of trade union movement in the Buryat-Mongolian ASSR. As a result of the conducted analysis, the author has revealed the peculiarities of the establishing of trade unions in the middle of the 1920s.

Keywords: the trade union, BSPS, Vserabotzemles, workers.

В начале 1920-х гг. профессиональное движение в Бурят-Монгольской АССР отличалось новым качественным этапом развития, что было связано с формированием единообразной структуры профессиональных союзов. Последние стали действовать на основе социалистических принципов организации профдвижения и новой нормативно-правовой базы.

После социалистической революции правовой основой образования и деятельности всех общественных организаций служила ст. 16 Конституции РСФСР 1918 г., обеспечивающая трудящимся свободу создания союзов путем оказания им всяческого содействия, материального и иного, для их объединения в организации.

Деятельность профессиональных организаций регламентировалась специальным разделом «О профессиональных (производственных) союзах рабочих и служащих и их органах в предприятиях, учреждениях и хозяйствах» Трудового кодекса РСФСР, принятого 30 ноября 1922 г. [10]. Согласно положениям данного нормативно-правового акта, основной функцией профсоюзных организаций являлось представление интересов советских трудящихся в органах государственной власти. Профсоюзы не подлежали обязательной государственной регистрации,

имели право владеть имуществом, вести хозяйственную деятельность, однако достаточных материальных рычагов для защиты прав трудящихся профсоюзы не имели. Вся представительская и контролирующая работа проводилась с помощью административных мероприятий профсоюзов.

Профессиональные союзы Бурятии возникли в период первой русской революции, и к началу 1920-х гг. существовало около 30 профсоюзов, учителей начальных школ, учителей средних школ, служащих, казначейства и т. д. Все союзы до 1920 г. отличались по узкопрофессиональным цеховым признакам.

В 1920 г. численность членов профессиональных союзов достигала 2 230 чел., из них наиболее многочисленными являлись промышленные группы - 2590, что составляло 39,4% ко всему числу членов союзов. Второе место занимала группа «транспорта и связи» - 2 230 чел., в которой основную массу составляли железнодорожники - 1 750. В состав этой группы входили частично извозопромышленники, сами применявшие наемный труд [9, с. 34]. Тем не менее профсоюзы в организационном отношении были разрозненными и не управлялись централизованно, что отрицательно сказывалось на разви-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.