CC BY
6
■дится закачка сточных вод в поглощающие скважины, силами местных санэпидстанций должно быть организовано систематическое лабораторное наблюдение за качеством воды в ближайших водяных скважинах и колодцах.
При разработке технических проектов канализования центров нефтегазодобычи целесообразно расчеты необходимой степени очистки сточных вод осуществлять с учетом местных санитарных условий и концентраций взвешенных веществ, БПКМ. растворенного кислорода и других санитарных показателей воды рек в соответствии с санитарным законодательством. Нужно усилить предупредительный и текущий санитарный надзор за централизованным и местным водоснабжением. При этом важно постоянно изучать как используемые, так и резервные водоисточники на доброкачественность воды с обязательной санитарной паспортизацией, отражающей в динамике ее количественные и качественные изменения. Особого внимания заслуживают подземные над- и подмерзлотные воды небольшого дебита как возможные источники локального водоснабжения, организация которого в специфических условиях Обского Севера является актуальной и неотложной задачей.
Поступила 2/1 1973 г.
Краткие сообщения
УДК 628.16:865.44
К■ П. Ершова, Л. С. Канунникова
ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ОЧИСТНЫХ ВОДОПРОВОДНЫХ СООРУЖЕНИЙ ПО ЗАДЕРЖАНИЮ БЕНЗ(А)ПИРЕНА
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
В загрязнении внешней среды канцерогенными агентами наибольший удельный вес принадлежит полнциклическим ароматическим углеводородам (ПАУ). Самым распространенным среди них является бенз(а)пирен (БП)." Бластомогенная активность БП, его стабильность, широкое распространение в окружающей среде, наличие высокочувствительных методов определения позволяют многим исследователям считать БП как бы индикаторным веществом всей группы канцерогенных ПАУ. По наличию БП в объектах внешней среды можно; в известной мере судить о ее загрязнении веществами этой группы в целом.
Известно, что многие поверхностные водоемы загрязняются сточными водами, содержащими ПАУ канцерогенного действия. До сих пор велось изучение канцерогенных веществ в сточных водах и водоемах ниже сброса стоков. Мы поставили своей задачей исследовать содержание углеводородов канцерогенного действия в пунктах водозабора централизованного водоснабжения и определить эффективность водопроводных сооружений по задержанию ПАУ.
Эффективность работы очистных водопроводных сооружений по задержанию БП изучалась нами на 5 водопроводных станциях, 4 из которых питаются водой рек, а 1 — водой водохранилища. На всех обследованных водопроводах применяется наиболее распространенная в нашей стране система очистки воды — коагуляция, отстаивание, фильтрование и хлорирование. ) ,
Усредненные пробы воды в количестве 3 л экстрагировали перегнанным, проверенным на отсутствие БП серным эфиром. Эфир отгоняли на водяной бане при 40 — 50°, остаток растворяли в н-октане. Количественное определение БП проводили спектрально-люминесце н т н ы м методом с использованием эффекта Шпольского. Спектр регистрировали на спектрографе ИСП-51 с фотоэлектрической приставкой. Результаты исследований приведены в табл. 1.
На 4 водопроводных станциях пробы отбирали в основном летом — в период экспедиционных выездов; на водопроводе № 1 наблюдения вели систематически
Таблица I
Эффективность очистных сооружений водопроводных станций по задержанию бенз(а)пирена
Водопровод Определено БП (в мкг/л) Эффективность (в %)
до очистки после очистки
№ 1 0,0001—0,0083 0—0,0022 30—100
•V? 2 0,0004—0,0022 0,0002—0,0005 61—82
№ 3 0,0004—0,0010 0,0001—0,0002 59—88
№ 4 0,0004 —0,0005 0,0001—0,0004 20—75
Л"» 5 0,0003—0,0008 0,0001—0,0004 30—88
Таблица 2 Эффективность очисуки воды от БП в отстойниках
Таблица 3
Эффективность очистки воды от БП на фильтрах
Водопровод
Определено БП (в мкг/л) Эффектив-
ность
до очистки после очистки (в %)
о а
Задержано БП 3:- (в мкг/л)
№ 1 0,0004—0,0020 0,0001—0,0016 20—75
№ 2 0,0004—0,0022 0,0003—0,0005 16- 82
№ 3 0,0004—0,0010 0,0002—0,0004 20— 52
№ 5 0,0003—0,0008 0,0002—0,0005 21—50
№ 1 0-0,0005 0—45
.V» 2 0—0,0002 0—44
№ 4 0,0001—0,0003 35—36
№ 5 0—0,0004 0—50
в течение Р/г лет. Наибольшие концентрации БП обнаружены в поступающей воде в период таяния снега. В летние месяцы выявлены наименьшие концентрации, что, по-видимому, объясняется интенсификацией процессов самоочищения водоема. На водопроводе № 1 в 3 пробах установлено увеличение концентрации БП после очистки в 2—3 раза, что, по всей вероятности, связано с попаданием смазочных масел в очищенную воду при ремонте насосов; других причин найти не удалось.
Почти все пробы отбирались нами по этапам очистки, чтобы выявить, сколько БП оседает в отстойниках на первом этапе вместе с крупной взвесью и сколько задерживается на фильтрах. Результаты изучения задержки БП в отстойниках представлены в табл. 2.
Данные табл. 2 показывают, что уже в отстойниках задерживается от 16 до 82% БП.
Результаты изучения эффективности очистки воды, прошедшей фильтры, представлены в табл. 3.
Из табл. 3 видно, что на фильтрах задерживается от 0 до 50% БП. Очевидно,'сорбированный мелкими частицами БП может осесть на фильтрах, а то же вещество, растворенное в воде, проходит через фильтры. Хлорирование мало влияет на уменьшение концентрации БП; о том же свидетельствуют литературные данные (Н. Н. Трахтман и М. Д. Манита).
Таким образом, изучение работы очистных сооружений водопроводных станций по задержанию БП показало, что эффективность очистки колеблется в широких пределах — от 20 до 92%. Полная очистка воды от БП не достигается, водопроводная вода может содержать это вещество в концентрации, достигающей 0,002 мкг/л.
В связи с бурным ростом промышленности можно ожидать дальнейшего увеличения содержания БП и других ПАУ во внешней среде, поэтому необходим постоянный контроль за концентрацией канцерогенных веществ в водоемах, являющихся источниками централизованного водоснабжения.
Поскольку очистные водопроводные сооружения не освобождают воду от БП полностью, санитарные мероприятия должны быть направлены на охрану водоемов от загрязнения их углеводородами бластомогенного действия.
ЛИТЕРАТУРА. Трахтман Н. Н., Манита М. Д. Гиг. и сан., 1966, № 3, с. 21.
А. К. Аудере, 3. Я- Линдберг, Г. А. Смирнов, Л. М. Шабад
Рижский медицинский институт. Институт экспериментальной и клинической онкологии АМН СССР, Москва
В последнее время установлено, что значительную роль в загрязнении атмосферного воздуха канцерогенными веществами играют выхлопные газы авиатранспорта. Л. М. Шабад и Г. А. Смирнов показали, что в саже поршневых и газотурбинных авиационных двигателей бенз(а)пирен (БП) обнаружен в количестве от 250 до 350 мкг/кг. Этими авторами также установлено, что газотурбинные двигатели современных самолетов за 1 мин. работы на номинальном режиме способны выделить в атмосферный воздух от 2 до 4 мг БП. При обследовании взлетно-посадочной полосы (ВПП) одного из московских аэропортов Г. А. Смирнов определил содержание БП в пробах почвы от 1,3 до 68 мкг/кг. Повышенное содер-
Поступила 26/1 1973 г.
УДК в 14.7:665.44-02:656.71
ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ ВЛИЯНИЯ АЭРОДРОМА, РАСПОЛОЖЕННОГО В ЧЕРТЕ ГОРОДА, НА УРОВЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ БЕНЗ(А) ПИРЕ НОМ
