CC BY
0
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ
№ 2 (48) 2024
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ
e-ISSN 2500-2856 № 2 (48) 2024
Главный редактор
академик АН РТ, доктор исторических наук А.Г. Ситдиков
Заместители главного редактора:
член-корреспондент АН РТ, доктор исторических наук Ф.Ш. Хузин доктор исторических наук Ю.А. Зеленеев Ответственный секретарь - кандидат ветеринарных наук Г.Ш. Асылгараева
Б.А. Байтанаев - академик НАН РК, доктор исторических наук (Алматы, Казахстан) (председатель), Х.А. Амирханов - академик РАН, доктор исторических наук, профессор (Москва, Россия), С.Г. Бочаров - кандидат исторических наук (Севастополь, Россия), П. Георгиев - доктор наук, доцент (Шумен, Болгария), Е.П. Казаков - доктор исторических наук (Казань, Россия), Н.Н. Крадин - член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор (Владивосток, Россия), А. Тюрк - Ph.D. (Будапешт, Венгрия), А.А. Тишкин - доктор исторических наук профессор (Барнаул, Россия), В.С. Синика -доктор исторических наук (Тирасполь, Молдова), Б.В. Базаров - академик РАН, доктор исторических наук, профессор (Улан-Удэ, Россия), Д.С. Коробов - доктор исторических наук, профессор РАН (Москва, Россия), О.В. Кузьмина - кандидат исторических наук (Самара, Россия), П. Дегри - профессор (Лёвен, Бельгия), Вэй Джан - Ph.D, профессор (Пекин, Китай), А.С. Сагдуллаев - академик АН РУз, доктор исторических наук, профессор (Ташкент, Узбекистан), Р.Х. Сулейманов - доктор исторических наук, профессор (Ташкент, Узбекистан), М.М. Саидов - доктор исторических наук, профессор (Самарканд, Узбекистан), Ш.Б. Шайдуллаев - доктор исторических наук, профессор (Термез, Узбекистан)
А.А. Выборном - доктор исторических наук, профессор (Самара, Россия) М.Ш. Галимова - кандидат исторических наук (Казань, Россия) Р.Д. Голдина - доктор исторических наук, профессор (Ижевск, Россия) С.В. Кузьминых - кандидат исторических наук (Москва, Россия) А.Е. Леонтьев - доктор исторических наук (Москва, Россия) Т.Б. Никитина - доктор исторических наук (Йошкар-Ола, Россия) А.А. Чижевский - кандидат исторических наук (Казань, Россия)
Адрес редакции:
420012 Республика Татарстан, г. Казань, ул. Бутлерова, 30 Телефон: (843) 236-55-42 E-mail: arch.pov@mail.ru http://archaeologie.pro
Индекс ПП753, электронный Каталог печатных изданий "ПОЧТА РОССИИ" Выходит 4 раза в год
Редакционный совет:
Редакционная коллегия:
Ответственный за выпуск: Ф.Ш. Хузин - доктор исторических наук
© ГНБУ «Академия наук Республики Татарстан», 2024 © ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», 2024 © Журнал «Поволжская археология», 2024
Издательство «Фэн»
Казань, Республика Татарстан
POVOLZHSKAYA ARKHEOLOGIYA THE VOLGA RIVER REGION ARCHAEOLOGY
e-ISSN 2500-2856 № 2 (48) 2024
Editor-in-Chief:
Academician of the Tatarstan Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences A. G. Sitdikov
Deputy Chief Editors:
Corresponding Member of the Tatarstan Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences F. Sh. Khuzin Doctor of Historical Sciences Yu. A. Zeleneev Executive Secretary - Candidate of Veterinary Sciences G. Sh. Asylgaraeva
B. A. Baitanayev - of the Nacional Academy of the RK, Doctor of Historical Sciences (Almaty, Republic of Kazakhstan) (chairman), Kh. A. Amirkhanov - Academician of RAS, Doctor of Historical Sciences, Professor (Moscow, Russian Federation), S. G. Bocharov - Candidate of Historical Sciences (Sevastopol, Russian Federation), P. Georgiev - Doctor of Historical Sciences (Shumen, Bulgaria), E. P. Kazakov - Doctor of Historical Sciences (Kazan, Russian Federation), N. N. Kradin - Doctor of Historical Sciences, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences (Vladivostok, Russian Federation), А. Türk - Ph.D. (Budapest, Hungary), A.A. Tishkin - Doctor of Historical Sciences, Professor (Barnaul, Russian Federation), V. S. Sinika - Doctor of Historical Sciences (Tiraspol, Moldova), B. V. Bazarov - Academician of RAS, Doctor of Historical Sciences, Professor (Ulan-Ude, Russian Federation), D. S. Korobov - Doctor of Historical Sciences, Professor (Moscow, Russian Federation), O. V. Kuzmina - Candidate of Historical Sciences (Samara, Russian Federation), P. De-gryse - Professor (Leuven, Belgium), Wei Jian - Ph.D, Professor (Beijing, China), A. S. Sagdullaev - Academician of the National Academy of the Republic of Uzbekistan, Doctor of Historical Sciences, Professor (Tashkent, Republic of Uzbekistan), R. Kh. Suleymanov - Doctor of Historical Sciences, Professor (Tashkent, Republic of Uzbekistan).
A.A. Vybornov - Doctor of Historical Sciences, Professor (Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, Samara, Russian Federation)
M. Sh. Galimova - Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
R. D. Goldina - Doctor of Historical Sciences, Professor (Udmurt State University, Izhevsk, Russian Federation) S. V. Kuzminykh - Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation)
А. Е. Leont'ev - Doctor of Historical Sciences (Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation)
^ B. Nikitina - Doctor of Historical Sciences (Mari Research Institute of Language, Literature and History named after V. M. Vasilyev, Yoshkar-Ola, Russian Federation)
A.A. Chizhevsky - Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
Executive Editors:
Editorial Board:
Responsible for Issue F. Sh. Khuzin - Doctor of Historical Sciences
Editorial Office Address:
Butlerov St., 30, Kazan, 420012, Republic of Tatarstan, Russian Federation
Telephone: (843) 236-55-42 E-mail: arch.pov@mail.ru http://archaeologie.pro
© Tatarstan Academy of Sciences (TAS), 2024 © Mari State University, 2024 © "Povolzhskaya Arkheologiya" Journal, 2024
Publishing House "Fän'
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ № 2 (48) 2024
СОДЕРЖАНИЕ
Исследования материальной культуры средневековых поселений Евразии
Енуков В. В. (Курск, Россия)
Браслеты населения роменской культуры.............................................................8
Куклина А.А. (Казань, Россия), Кольченко В.А. (Бишкек, Кыргызстан) Итоги исследования массовой керамики с раскопов 2022 г.
на средневековом городище Кен-Булун (Чуйская долина, Кыргызстан) ...26
Волгина Н.Д. (Москва, Россия)
Сельскохозяйственные орудия средневекового Новгорода:
систематизация, хронология............................................................................43
Винничек В.А., Винничек К.М. (Пенза, Россия)
Изучение чугунных котлов и шлаков с Саловского I селища ..........................61
Оруджов Э.И., Куклина А.А., Баранов В. С. (Казань, Россия) Особенности керамического комплекса XIII-XIV вв.
из раскопок средневековых отложений стоянки Сюкеевский Взвоз II........68
Байтанаев Б. А. (Шымкент, Республика Казахстан), Байтанаев Е.Б. (Алматы, Республика Казахстан)
«Храм» на городище Баба-ата - памятник заблуждений .................................84
Najafov Sh.N., Huseynov M.M., Jalilov B.M. (Baku, Azerbaijan Republic)
The medieval Dashbulag settlement......................................................................111
Железняков Б. А. (Алматы, Республика Казахстан)
К вопросу об исторической топографии Отрартобе.........................................126
КлёновМ.В. (Сыктывкар, Россия)
Укрепленные поселения XII-XIV вв. на Европейском северо-востоке.
Пожегское городище (опыт реконструкции)................................................141
Пигарёв Е.М., Ситдиков А.Г. (Казань, Россия) Архитектурный декор мавзолея 1 ханского некрополя
у пос. Лапас Астраханской области..............................................................154
Горохов С.В. (Новосибирск, Россия)
Городни в Сибири и на Дальнем Востоке в конце XVI-XVII веках .............175
POVOLZHSKAYA ARKHEOLOGIYA №о 2 (48) 2024
Погребальный обряд населения степей Евразии
Ушаков С.В. (Симферополь, Россия) Могильник Карши-Баир в Юго-Западном Крыму
(итоги изучения и общая характеристика)...................................................191
Дмитриев Е.А. (Караганда, Казахстан), Касеналин А.Е. (Астана, Казахстан), Кукушкин А.И. (Караганда, Казахстан)
Средневековые захоронения могильника Талдинский-1 ................................205
Бабенко В.А. (Ставрополь, Россия)
Погребальный обряд населения золотоордынского города Маджара:
проблемы изучения и дискуссионные вопросы...........................................218
Харинский А.В. (Иркутск, Россия)
Захоронения ХШ-Х1У вв. долины реки Эгийн-гол (Северная Монголия):
особенности погребального ритуала............................................................232
Список сокращений.............................................................................................248
ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ................................................................................250
nOBOA^CKAfl APXEOAOrafl № 2 (48) 2024
CONTENT
Studies of the medieval settlements material culture in Eurasia
Enukov V.V. (Kursk, Russian Federation)
Bracelets of the Romny culture population...............................................................8
Kuklina A.A. (Kazan, Russian Federation), Kolchenko V.A. (Bishkek, Kyrgyzstan)
The results of the study of mass ceramics from the excavations at the medieval fortified settlement of Ken-Bulun in 2022 (Chui Valley, Kyrgyzstan)...............26
Volgina N.D. (Moscow, Russian Federation) Agricultural implements of medieval Novgorod:
systematization, chronology...............................................................................43
Vinnichek V.A., Vinnichek K.M. (Penza, Russian Federation)
Study of cast iron pots and slags from Salovka I settlement...................................61
Orudzhov E.I., Kuklina A.A., Baranov VS. (Kazan, Russian Federation) Features of the pottery assemblage of the XIII-XIV centuries from excavations of the Syukeyevsky Vzvoz II Campsite medieval sediments.............................................................................................68
Baitanayev B.A. (Shymkent, Republic of Kazakhstan), Baitanayev E.B. (Almaty, Republic of Kazakhstan)
"Temple" at the Baba-ata fortified settlement, a monument of fallacies.................84
Najafov Sh.N., Huseynov M.M., Jalilov B.M. (Baku, Azerbaijan Republic)
The medieval Dashbulag settlement......................................................................111
Zheleznyakov B.A. (Almaty, Republic of Kazakhstan)
To the issue of the historical topography of Otrartobe...........................................126
KlenovM.V. (Syktyvkar, Russian Federation)
Fortified settlements of the XII-XIV centuries in the European Northeast.
Pozheg hillfort (reconstruction experience)......................................................141
Pigarev E.M., Sitdikov A.G. (Kazan, Russian Federation) Architectural decoration of the mausoleum no. 1 of the khan necropolis
nearby the village of Lapas in the Astrakhan region .......................................154
Gorokhov S.V. (Novosibirsk, Russian Federation)
Gorodni in Siberia and the Far East in the late XVI-XVII centuries....................175
POVOLZHSKAYA ARKHEOLOGIYA №q 2 (48) 2024
Burial rite of the population of the Eurasian steppes
Ushakov S.V (Simferopol, Russian Federation) Karshi-Bair burial ground in Southwestern Crimea
(results of the study and general characteristics)..............................................191
Dmitriev Ye.A. (Karaganda, Kazakhstan), KasenalinA.Ye. (Astana, Kazakhstan), Kukushkin A.I. (Karaganda, Kazakhstan)
Medieval burials of Taldinskiy-1 burial ground....................................................205
Babenko V.A. (Stavropol, Russian Federation)
Burial rite of the population of the Golden Horde city of Madjar:
problems of study and debatable issues............................................................218
Kharinskii (Irkutsk, Russian Federation)
Burials of the XIII-XIV centuries in the Egiin-Gol river valley (Northern
Mongolia): burial rite features..........................................................................232
List of Abbreviations.............................................................................................248
Submissions..........................................................................................................250
УДК 902/904 (902.2=902.03) https://doi.Org/10.24852/pa2024.2.48.61.67
ИЗУЧЕНИЕ ЧУГУННЫХ КОТЛОВ И ШЛАКОВ С САЛОВСКОГО I СЕЛИЩА1 © 2024 г. В.А. Винничек, К.М. Винничек
В статье представлены геометрические размеры и формы чугунных котлов, обнаруженных на Саловском I селище в Верхнем Посурье. Кроме этого, в работе отражены результаты исследований одного из фрагментов чугунного котла, ремонтной пластины и шлака, найденных на поселении. Образцы шлака изучались при помощи химического анализа с применением методов, разработанных для определения содержания железа в рудах, концентратах и агломератах. Ремонтная пластина и фрагмент стенки чугунного котла были проанализированы при помощи электронно-лучевого спектрографа. В исследуемых образцах было обнаружено заметное количество фосфора, что, очевидно, обусловлено использованием в качестве сырья для местной чёрной металлургии болотной, озёрной и луговой руды. Для составления статистической базы данных по же-лезолитейному и кузнечному ремесленному производству в Верхнем Посурье и других регионах необходимо проведение дальнейших аналитических изысканий.
Ключевые слова: археология, чугун, шлак, ремонтная пластина, спектрофотоме-трический анализ, спектральный анализ, Саловское I селище, Верхнее Посурье, Золотая Орда.
Саловское I селище открыто в 1989 г. В.И. Первушкиным (Первуш-кин, 1990, с. 6). Оно находится в 1,5 км к северо-востоку от с. Саловка Пензенского района. Расположено вдоль небольшой речки Вязовки, по обе стороны от неё, занимая небольшие возвышения. Поверхность селища издавна распахивается. Судя по материалам, опубликованным ранее, памятник является трехслойным - II тыс. до н. э. (срубная культура эпохи бронзы), XIV в. (Золотая Орда) и вторая половина XVII - начало XVIII в. (д. Вязовка) (Яньков, 2004, с. 123).
Особый интерес представляют находки золотоордынского времени. Нумизматический материал позволяет датировать средневековый памятник диапазоном времени правления в Золотой Орде от Узбек-хана до Хызр-хана (Винничек, 2003, с. 80). Функционирование этого поселения прекращается в 60-е гг. XIV в., по-видимому, в результате эпидемии чумы, которая отражена в письменных источниках (Карамзин, 2003, с. 358-359).
За многие годы исследований Са-ловского I селища на его площадке среди предметов различного назначения обнаружено большое количество фрагментов чугунных котлов (78 экз., из них 7 экз. - с венчиками (рис. 1) и 1 экз. - с венчиком и полочковидной ручкой (рис. 1: 5).
Диаметр котлов в районе венчика варьирует от 450 до 500 мм, толщина стенок - от 5 до 10 мм. Обращают на себя внимание различия форм венчиков. Некоторые венчики как бы «сливаются» со стенкой сосуда (рис. 1: 7). У других верхняя кромка имеет подтреугольное сечение, которое образовано небольшим расширением внутрь котла (рис. 1: 1, 3, 4, 6). У некоторых венчик представлен сложным «волнообразным» профилем (рис. 1: 2, 5). Чугунные котлы с по-лочковидными ручками и близкими по форме венчиками имеются среди материалов Увекского (Недашков-ский, 2000, с. 85-86) и Наровчатского (Белорыбкин и др., 2021, с. 64-65) городищ, фиксируются они и на верхнесурских золотоордынских
1 Работа выполнена при поддержке гранта РНФ, соглашение №22-28-20314 «Этногенез народов Западного Поволжья в эпоху средневековья».
селищах (Винничек, Винничек, 2023, с. 23).
Кроме этого, довольно частой находкой на поселении являются железные шлаки (рис. 2: 1) и бесформенные оплавленные фрагменты чугунной посуды, которые могут косвенно свидетельствовать о местном кузнечном, железолитейном и, возможно, чугунолитейном ремесленном производстве. При этом необходимо отметить, что обломки чугунных сосудов могли использоваться как вторичное сырьё для получения железа, т. к. его производство из руды - гораздо более трудоёмкий процесс.
Во время отливки чугунных котлов из-за несовершенства технологии в изделиях зачастую появлялись трещины и дыры (непроливы), которые ремесленники дополнительно заливали жидким металлом, разбирая предварительно, по-видимому, только внешнюю часть литейной формы. Нередко на фрагментах стенок котлов с Салов-ского I селища встречаются следы их ремонта (рис. 2: 4).
Заливка трещин и сколов в основном осуществлялась при помощи заранее изготовленных чугунных «заплаток» - пластин овальной формы, которых на площадке Саловского I се-
Рис. 1. Саловское I селище. Фрагменты чугунных котлов. Fig. 1. Salovka I
settlement. Fragments of cast-iron pots.
лища было найдено 4 экз. Обращает на себя внимание линейный валикоо-бразный продольный выступ на одной из плоскостей практически всех этих изделий (рис. 2: 2). Однако был найден и один фрагмент боковины чугунного котла, трещина которого была залита бронзой (рис. 2: 3). Подобная «заплатка» из бронзы отмечена на фрагменте чугунного котла, найденного в Самарской области на Сухоре-ченском селище (Рязанов, 2010, с. 96, с. 185, рис. 43: 7).
Для определения содержания железа в шлаке, стенке котла и ремонтной пластине были проведены разносторонние анализы.
Ниже приводится текст с таблицами, предоставленный Волковой Наталией Валентиновной, к.б.н., доцентом, заведующей кафедрой «Химия и методика обучения химии» ПГУ.
Фотометрическое определение общего железа с сульфосалицило-вой кислотой
В аналитической практике широко используется методика спектрофото-метрического определения содержания железа в растворах с применением сульфосалициловой кислоты. Данный метод основан на реакции ионов железа с сульфосалициловой
Рис. 2. Саловское I селище. 1 - шлак железный, 2 - чугунная ремонтная пластина, 3 - фрагмент стенки чугунного котла со следами ремонта заливкой бронзой; 4 - фрагмент стенки чугунного котла со следами ремонта заливкой чугуном. Fig. 2. Salovka I settlement. 1 - iron slag; 2 - cast iron repair plate; 3 - fragment of the cast-iron pot with traces of repair by bronze coating, 4 - fragment of the cast-iron pot with traces of repair by cast iron coating.
кислотой с образованием комплекса трисульфосалицилата железа, окрашенного в желтый цвет, и последующем измерении оптической плотности образовавшегося раствора.
Методика применима для определения содержания железа в рудах, концентратах и агломератах. Для определения содержания общего железа в пробе шлака были приготовлены солянокислый и азотнокислый растворы. Для этого при приготовлении солянокислого раствора взвешивали 0,0200 г образца, количественно переносили в коническую колбу на 50 мл и растворяли в 5 мл концентрированной соляной кислоты в присутствии 0,5 г фторида натрия. Затем количественно перенесли раствор в мерную колбу на 200 мл и довели водой до метки. Затем, поскольку содержание железа в шлаке больше, чем в железной руде, мы разбавляли анализируемый раствор в 5 раз. Для этого в мерную колбу на 25 мл пипеткой отмеряли 5 мл начального анализируемого раствора, затем доводили раствор до метки.
При приготовлении азотнокислого раствора взвешивали 0,0200 г образца, количественно переносили в коническую колбу на 50 мл и растворяли в 5 мл азотной кислоты, разбавленной в соотношении 1:3. Все остальные действия проводились аналогично приготовлению солянокислого раствора. После этого в мерные колбы на 25 мл пипеткой отмеряли 1 мл разбавленного анализируемого раствора, затем в каждую колбу добавляли 2 мл раствора гидроксиламина солянокислого, 6 мл раствора сульфосалициловой кислоты, разбавленного раствором аммиака в соотношении 1:1, и 1 мл раствора сульфосалициловой кислоты, затем доводили водой до метки и перемешивали.
Спустя 5 минут производили фото-метрирование при длине волны 430 нм в кюветах с толщиной поглощающего слоя 50 мм. Полученные значения оптической плотности и рассчитанная концентрация исследуемого образца представлены в таблице 1.
Для солянокислого и азотнокислого растворов железного шлака рассчи-
Таблица 1
Оптические плотности растворов, концентрации железа в исследуемых растворах и содержание железа в шлаке
Проба Оптическая плотность Средняя кон- Содержание же-
1 2 3 4 5 центрация, мг/л леза в шлаке, %
р-р железа в НС1 0,195 0,210 0,206 0,170 0,180 0,4326 54,08
р-р железа в НЫО3 0,180 0,180 0,170 0,140 0,170 0,3717 46,46
тали среднее арифметическое содержание железа в пробе по формуле 5.
Для солянокислых растворов железного шлака среднее арифметическое значение содержания общего железа в образце составило:
_ 270,38% X =---= Ё4.08 %.
Для азотнокислых растворов железного шлака среднее арифметическое значение содержания общего железа в образце составило:
_ _ 232,34 % X —---
= 46,47 %.
Для солянокислых растворов железного шлака дисперсия составила:
Для азотнокислых растворов железного шлака дисперсия составила:
106,7БЗ
= -
= 26,69 %г
Стандартное квадратичное отклонение для солянокислых растворов железного шлака составляет:
= У 2 8,5 9 = 5,3 Б %.
Стандартное квадратичное отклонение для азотнокислых растворов железного шлака составляет:
= р6,69 = 5,17 %.
Для солянокислого раствора железного шлака величина относительного стандартного отклонения составила:
5,=
В,35 54,08
* 100% = 9,89%.
Для азотнокислого раствора железного шлака величина относительного стандартного отклонения составила: БД 7
46,47
* 100% - 11,12%.
Содержание железа, дисперсия, стандартное отклонение и относительное стандартное отклонение представлены в таблице 2:
По полученным результатам находим содержание железа в пробах.
В пробе по результатам анализа солянокислого раствора железного шлака ю (Бе) = 54,08 ± 9,89%.
В пробе по результатам анализа азотнокислого раствора железного шлака ю (Бе) = 46,46 ± 11,11%.
Анализ солянокислых растворов показывает более высокое содержание железа в шлаке. Возможно это связано с тем, что железный шлак содержит примеси песка и силикатов, а силикаты растворимы в HF. Силикатное железо нерастворимо в НКО3, и, по нашему мнению, это является причиной заниженных результатов определения железа в азотнокислых растворах.
Также были проанализированы ремонтная пластина (рис. 3) и фрагмент стенки чугунного котла (рис. 4) при помощи электронно-лучевого спектрографа. Для этого на их поверхности были сделаны шлифы, чтобы освободить от окислов.
В образцах удалось выявить следующие элементы: Fe, С, О, Si, Р, S, С1. При этом содержание железа в ремонтной пластине 93,32%, а в стенке котла - 97,09%, углерода - 6,34 и 2,59, фосфора - 0,12% и 0,32% соответственно. Остальные элементы составляют незначительное количество.
На этом же оборудовании был исследован и фрагмент железного шлака. Качественный анализ показал в образце кроме железа наличие кремния, кальция и фосфора.
Таблица 2
Рассчитанные стандартные и относительные стандартные отклонения определения концентрации общего железа в исследуемых растворах шлака
Проба № колбы Концентрация, мг/л Содержание железа в пробе, % S2, %2 Sf , % S, % r5
1 0,440 54,96
2 0 478 59,67
р-р железа в HCl 3 0,467 58,41 28,59 5,35 9,89
4 0,377 47,10
5 0,402 50,24
1 0 402 50,24
2 0 402 50,24
р-р железа в HNO3 3 0,377 47,10 26,69 5,17 11,12
4 0,301 37,66
5 0 377 47,10
Рис. 3. Саловское I селище. Микроструктура (х75) ремонтной пластины. Fig. 3. Salovkа I settlement. Microstructure (x75) of the repair plate.
Рис. 4. Саловское I селище. Микроструктура (х200) стенки котла. Fig. 4. Salovk^ I settlement. Microstructure (x200) of the pot wall
Как известно, основным сырьем для чёрной металлургии Поволжья в Средневековье были болотные, озерные и луговые руды, что подтверждается наличием фосфора в анализах железных шлаков. А.В. Королёв и Т.А. Хлебникова обратили внимание на его заметное содержание (от 2 до 5%) и сделали предположение об использовании руд, содержащих повышенное количество фосфора (Королёв, Хлебникова, 1960, с. 159).
Поскольку в результате исследований находок с Саловского I селища
был в довольно заметном количестве выявлен фосфор, можно предполагать, что в качестве сырья для местной чёрной металлургии также использовалась болотная, озёрная и луговая руда.
Дальнейшие аналитические изыскания позволят в конечном итоге составить статистическую базу данных по железолитейному и кузнечному ремесленному производству на Са-ловском I селище и в Верхнем Посу-рье в целом.
Благодарности
Авторы выражают благодарность Волковой Наталии Валентиновне, к.б.н., доценту, заведующей кафедрой «Химия и методика обучения химии» ПГУ, и Логинову Олегу Николаевичу, к.т.н., доценту, заведующему кафедрой «Сварочное, литейное производство и материаловедение» ПГУ, за проведённые аналитические работы с образцами железного шлака, чугуна и ремонтных пластин, а также предоставленные результаты.
ЛИТЕРАТУРА
1. Винничек В.А. Саловское I селище - памятник времени Золотой Орды в Верхнем Посурье // Записки краеведов. Вып. 1 / Ред. Г.Н. Белорыбкин. Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2003. С. 78-85.
2. Винничек В.А., Винничек К.М. Средневековые древности Никольского селища. Пенза: Институт регионального развития Пензенской области, 2023. 87 с.
3. Карамзин Н.М. История государства Российского / Науч.-лит. обраб. и ред. Медведев Ю.М. М: Эксмо, 2003. 1020 с.
4. Королёв А.В., Хлебникова Т.А. К вопросу о чёрной металлургии у волжских болгар // Труды Куйбышевской археологической экспедиции. Т.3 / МИА. № 80 / Отв. ред.
A.П. Смирнов. М.: АН СССР. 1960. С. 159-168.
5. Недашковский Л.Ф. Золотоордынский город Укек и его округа. М.: Восточная литература, 2000. 224 с.
6. Первушкин В.И. Отчет о разведках в Беднодемьяновском, Наровчатском и Пензенском районах Пензенской области, проведенных в 1989 году // Архив ПГКМ. Н/а 649. Пенза, 1990.
7. Рязанов С. В. Чугунолитейное производство в европейской части Золотой Орды (вторая половина ХП-Х^ вв.). Дисс... канд. ист. наук. Ижевск, 2010. 201 с.
8. Белорыбкин Г.Н., Иконников Д.С., Мельниченко О.В., Винничек В.А., Лебедев
B.П., Гумаюнов С.В., Голубев О.В. Средневековый город Мохши. Пенза, 2021. 250 с.
9. Яньков В.В. Свидетельства вторичного освоения Саловского поселения // Записки краеведов. Вып. 2, ч. 1 / Ред. Г.Н. Белорыбкин. Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2004. С. 121-123.
Информация об авторах:
Винничек Владимир Альбертович, кандидат исторических наук, директор, Центр историко-культурного наследия ГАОУ ДПО «Института регионального развития Пензенской области» (г. Пенза, Россия); vinnichekvladimir@mail.ru
Винничек Карина Михайловна, кандидат исторических наук, заведующая отделом археологических исследований, ГБУК «Пензенский краеведческий музей» (г. Пенза, Россия); kire-karina@yandex.ru
STUDY OF CAST IRON POTS AND SLAGS FROM SALOVKA I SETTLEMENT V.A. Vinnichek, K.M. Vinnichek
The article presents the geometric size and shapes of cast-iron pots which were found at the Salovka I settlement in the Upper Sura region. Also the paper reflects the results of studies of one of the fragments of a cast-iron pots, repair plate and slag from the settlement. Slag samples were studied by chemical analysis using methods for the determination the iron content in ores, concentrates and agglomerates. The repair plate and a fragment of the cast iron pot were analyzed using an electron beam spectrograph. In results a noticeable amount of phosphorus was found in the studied samples. This is due to the use of marsh, lake and meadow ores as raw materials for the local ferrous metallurgy. In order to form a statistical database on iron casting and blacksmithing in the Upper Sura basin and other areas, it is necessary to conduct further analytical research.
Keywords: archaeology, cast iron, slag, repair plate, spectrophotometry analysis, spectral analysis, Salovka I settlement, the region of Upper Sura, Golden Horde.
REFERENCES
1. Vinnichek, V. A. 2003. In Belorybkin, G. N. (ed.) Zapiski kraevedov (Local historians notes) 1. Penza: Penza: Penza State Pedagogical University Publ., 78-85 (in Russian).
2. Vinnichek, V. A., Vinnichek, K. M. 2023. Srednevekovye drevnosti Nikol'skogo selishcha (Medieval antiquities of the Nikolskoye settlement). Penza: Institut regional'nogo razvitiya Penzenskoj oblasti Publ. (in Russian).
3. Karamzin, N. M. 2003. Istoriya gosudarstva Rossijskogo (History of Russia). Moscow: «Eks-mo» Publ. (in Russian).
4. Korolev, A. V., Khlebnikova, T. A 1960. In Smirnov, A. P. (ed.). Materialy i issledovaniiapo arkheologii SSSR (Materials and Studies on the USSR Archaeology) 80. Moscow: Academy of Sciences of the USSR Publ., 159-168 (in Russian).
5. Nedashkovskii, L. F. 2000. Zolotoordynskiy gorod Ukek i ego okruga (The Golden Horde City Ukek and its Suburbs). Moscow: "Vostochnaia Literatura" Publ. (in Russian).
6. Pervushkin, V. I. 1990. Otchet o razvedkah v Bednodem'yanovskom, Narovchatskom i Penzen-skom rajonah Penzenskoj oblasti, provedennyh v 1989 godu (Report on archaeological surveys in the Bednodemyanovsky, Narovchat and Penza districts of the Penza region, conducted in 1989). Penza. Scientific archive of the Penza State Regional Museum. No. 649 (in Russian).
7. Riazanov, S. V 2010. Chugunoliteinoe proizvodstvo v evropeiskoi chasti Zolotoi Ordy (vtoraia polovina XII-XIV vv.) (Iron Casting in the European Part of the Golden Horde (Second Half of XII-XIV Centuries)). PhD Diss. Izhevsk (in Russian).
8. Belorybkin, G. A., Ikonnikov, D. S., Melnichenko, O. V., Vinnichek, V. A., Lebedev, V. P., Gumayunov, S. V., Golubev, O. V. 2021. Srednevekovyi gorodMokhshi (TheMedieval Town Mokhshi). Penza (in Russian).
9. Yan'kov, V. V. 2004. In Belorybkin, G. N. (ed.). Zapiski kraevedov (Local historians notes) 2 (1). Penza: Penza: Penza State Pedagogical University Publ., 121-123 (in Russian).
About the Authors:
Vinnichek Vladimir Al. Candidate of Historical Sciences. Director of the Center of Historical and Cultural Heritage of the State Educational Institution of the Penza Region Institute of Regional Development. Popov Str., 40, Penza, 440049, Russian Federation; vinnichekvladimir@mail.ru
Vinnichek Karina M. Candidate of Historical Sciences. Head of the Department of Archaeological Researches of the Penza State Museum of Local Lore. Krasnaya Str., 73, Penza, 440026, Russian Federation; kire-karina@yandex.ru
Статья принята в номер 01.06.2024 r.
The work was supported by RSF grant, agreement No. 22-28-20314 "Ethnogenesis of the peoples of the Western Volga region in the Middle Ages."
