CC BY
243
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10-1/2016 ISSN 2410-700Х
2. Ильин И.А. Собрание сочинений. Конец 1930 г. -КНИГА. 1994 г.
начало 1951 г. Цюрих. Том 4. Москва. РУССКАЯ
© Стамболцян С.А., 2016
УДК 323.31 (470.40)
Федосеев Роман Васильевич
канд. ист. наук, доцент СВИ (г. Саранск) ВГУЮ (РПА Минюста России), г. Саранск, РФ Мордовский гуманитарный институт, г. Саранск, РФ
e-mail: fedoseevrv@gmail.com
ИЗМЕНЕНИЯ, ПРОИЗОШЕДШИЕ В ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ДВОРЯНСТВА В РЕЗУЛЬТАТЕ
РЕФОРМ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
Аннотация
В статье прослеживаются основные изменения, произошедшие в правовом статусе высшего сословия во второй половине XIX века. Отмечены права и привилегии, которые дворянством были утрачены. Рассмотрены особенности правового статуса дворянства в пореформенный период.
Ключевые слова
Дворянство, привилегии, правовой статус, сословие, уезд, имение, земства.
Несмотря на то, что Жалованная грамота 1785 г. в общих ее чертах сохранила свое действие до 1917 г. в эпоху освобождения крестьян дворянство стало шаг за шагом терять свои сословные привилегии, сближаясь с другими сословиями по своему правовому статусу.
Первый и самый значимый шаг в этом направлении был сделан Манифестом 19 февраля 1861 г. [6], который уничтожил крепостное право и одновременно лишил дворянское сословие самой важной его привилегии - владения крепостными.
В результате реформы полиции 1862 г. [2] дворяне лишились права выбирать земских исправников, вместо которых стали назначаться начальники уездной полиции. Это привело к тому, что дворянство не могло оказывать прежнего влияния на полицию уезда посредством избиравшихся дворянством заседателей полицейских управлений [13, с. 664].
По указу 17 апреля 1863 г. [8] телесные наказания за преступления были отменены, что сделало свободу дворянства от телесных наказаний не привилегией, а общим правом.
С вступлением в силу Положения о губернских и уездных земских учреждениях 1 января 1864 г. [10] дворянство потеряло право на самостоятельное формирование земств. Полномочия земств были переданы в руки всего местного населения соответствующей губернии или уезда, без различия сословий, но удовлетворявших целому ряду имущественных цензов [10, Ст. 23, с. 4]. До введения земств только дворянство имело свои сословные организации на уровне уезда и губернии - дворянские уездные и губернские собрания. Положение 1864 г. дало право образовывать такие же организации, но всесословного характера - земские уездные и губернские собрания [13, с. 671].
Согласно Учреждению судебных установлений от 20 ноября 1864 г. [11] упразднялись уездные суды и Палаты уголовного и гражданского судов, взамен учреждались окружные суды и Судебные Палаты, члены которых назначались правительством. В связи с этим дворянское сословие лишилось права избирать председателей и членов суда, все сословные суды были отменены, а сама судебная система сделалась всесословной [13, с. 665].
Городовое Положение 1870 г. [3] допустило все сословия к участию в управлении городским
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10-1/2016 ISSN 2410-700Х_
хозяйством, как отмечает М. Т. Яблочков: «не оставив даже и последнего следа сословных различий» [13, с. 669], которые прослеживались в Положении о губернских и уездных земских учреждениях1864 г.
Манифестом о введении всеобщей воинской повинности от 1 января 1874 г. была ликвидирована еще одна важная дворянская привилегия. До этого воинскую повинность несли только мещане и крестьяне, что «не согласовывалось с современными условиями государственного быта и не удовлетворяло настоящим военным требованиям» [5]. Все молодые люди, достигшие 21 летнего возраста, без различия сословий призывались на военную службу, а льготы, по образованию и семейному положению, предоставлявшиеся при этом так же были распространены на все сословия. Кроме того дворянские кадетские корпуса, предназначенные для обучения только дворян, были преобразованы в военные гимназии и стали доступны для лиц всех сословий [13, с. 671].
Таким образом, реформы 1860-х - 1870-х гг. повлекли за собой не только перестройку различных сфер общественной жизни, но и модернизацию всей системы производственных отношений. Землей, являвшейся основой политического и экономического могущества, к началу XX в. оказались обеспечены около 40 % сословия. Примерно 30 % дворян продолжали нести государственную службу. Большая часть из них потеряла связь с землевладением, и жалование стало главным источником их существования.
В то же время дворянство и после реформ Александра II продолжало обладать рядом привилегий. Правда, почти все они связаны с деятельностью дворянской корпоративной организации. Например, должность уездного предводителя дворянства включала в себя так же обязанности по председательствованию во всех уездных сословных учреждениях: в избирательном съезде землевладельцев по выборам гласных, в уездном земском собрании, в тюремном комитете, в уездном присутствии по крестьянским делам, в уездном воинском присутствии, в уездном училищном совете, а так же в комиссии по оценке земли, подлежащей обязательному отчуждению. Губернский предводитель дворянства участвовал в деятельности тех же губернских учреждений, в некоторых из них в качестве председателя, а в других в качестве члена. Дворянство сохранило так же право участвовать в губернских и уездных дворянских собраниях. Однако деятельность собраний после судебной реформы и реформы полиции ограничивалась делами только своего сословия: выборы уездных и губернских предводителей дворянства, депутатов и секретарей собраний, заседателей дворянских опек и посредников «полюбовного размежевания» [13, с. 674675]. Кроме этого за дворянским сословием сохранились и некоторые личные права. Так, дворяне имели право, с разрешения правительства, поступать на службу в союзные европейские государства, а так же выезжать в «чужие края» по специальным паспортам [4]. Дворяне не находящиеся на службе имели право носить мундир, той губернии, где они имели поместье или где были записаны в родословную книгу [7]. Наконец, поместные дворяне могли придавать своим имениям временно-заповедный статус [9], чего так же не могли делать лица других сословий.
Таким образом, во второй половине XIX в. дворянство, потеряв почти все свои привилегии, вынуждено было сосредоточиться на решении своих внутрисословных проблем, впрочем, их в пореформенный период у сословия накопилось очень много.
Список использованной литературы:
1. Блосфельдт Г. Сборник законов о российском дворянстве. СПб., 1901.
2. Временные Правила об устройстве полиции в городах и уездах губерний, по общему учреждению управляемых: Указ от 25.12.1862 г. // ПСЗ-II. Т. XXXVII. № 39087. С. 588-593.
3. Городовое Положение: Указ от 16.06.1870 г. // ПСЗ-II. Т. XLV. № 48498. C. 823-839.
4. Грамота на права, вольности и преимущества благородного Российского Дворянства от 21. 04. 1785 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. I. Т. XXII. № 16187. Ст. 19. С. 348.
5. О введении всеобщей воинской повинности: Манифест от 01. 01. 1874 г. // ПСЗ-II. Т. XLIX. № 52982. С. 1-2.
6. О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей, и об устройстве их быта: Манифест от 19.02. 1861 г. // ПСЗ- II. Т. XXXVI. № 36650. С. 128-134.
7. О дворянских Губернских мундирах: Указ от 01.05. 1832 г. // ПСЗ-II. Т. VII. № 5316. С. 224-225.
8. О некоторых изменениях в существующей ныне системе наказаний уголовных и исправительных: Указ от 17.04. 1863 г. // ПСЗ-II. Т. XXXVIII. № 39504. С. 352-353.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10-1/2016 ISSN 2410-700Х_
9. Положение о временно-заповедных имениях от 25.05.1899 г. // ПСЗ-III. Т. XIX. № 16949. С. 531-532.
10. Положение о губернских и уездных земских учреждениях: Указ от 01.01. 1864 г. // ПСЗ-II. Т. XXXIX. № 40457. С. 1-14.
11. Учреждение судебных установлений: Указ от 20.11. 1864 г. // ПСЗ-II. Т. XXXIX. № 41475. С. 180-215.
12. Федосеев Р.В. Эволюция сословных прав и привилегий дворянского сословия в России в XVIII - XIX вв. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 8-9. С. 251-254.
13. Яблочков М. Т. История дворянского сословия в России. СПб., 1876.
© Федосеев Р.В., 2016
