Научная статья на тему 'Из выступления председателя собрания исламского Совета исламской республики Иран г-на Али ардешира лариджани'

Из выступления председателя собрания исламского Совета исламской республики Иран г-на Али ардешира лариджани Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
51
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Из выступления председателя собрания исламского Совета исламской республики Иран г-на Али ардешира лариджани»

_НА ПУТИ К БОЛЬШОЙ ЕВРАЗИИ

из выступления председателя собрания исламского совета исламской республики иран г-на али ардешира лариджани

Во имя Аллаха милостивого, милосердного.

Хочу поблагодарить уважаемого господина Нарышкина, Председателя Государственной Думы Российской Федерации, а также хочу поблагодарить господина Председателя национального парламента Кореи за то, что провели это совещание и нас собрали вокруг себя, с тем, чтобы использовать мнения друг друга.

Вы знаете, в сегодняшних выступлениях, которые я слушал и смотрел, очень многие вещи, которые я тоже хотел сказать, вы уже сказали. Поэтому нет причины их повторять с учётом ограниченности во времени. Просто несколько моментов я здесь хотел бы отметить.

Первый момент заключается в том, что когда мы говорим о таком совещании, как межпарламентское совещание евразийских стран, надо, конечно, разработать некоторые теоретические принципы для этого, почему мы это считаем важным и выделяем для этого время. Кажется, что в сегодняшнем мире на глобальном уровне существует несколько моделей для поведения. Мы становимся свидетелями этих моделей. Или существуют некоторые направления для них.

Один взгляд — это единое управление миром, которое возникло после распада бывшего Советского Союза и получило своё развитие. И американцы являются знаменосцами этой модели, говорят: «Мы хотим управлять миром и поэтому все должны подчиняться этой модели.».

Думаю, что после кризисов, которые возникли, войн, которые произошли, как раз неприемлемость этого управления стала ясна. И эта теория как раз столкнулась и с провалом, не получила дальнейшего развития. Причина заключается в том, что американцы сами являются глобальной проблемой и не являются оплотом ни для одной страны. И во многих регионах мы видим «приключенческую» их политику. Поэтому в глобальном управлении их модель не смогла больше продолжить своё развитие.

Следующая теория — это двухполярный мир, атмосфера, которая сегодня тоже не готова.

И третья теория заключается в том, чтобы у нас был многополярный мир. Если у многополярного мира будет конкуренция двухполярного мира, это тоже не будет эффективным и плодотворным, потому что двухполярный мир тоже был неудачен. Поэтому трёхполярный, четырёхполярный мир тоже будут строится на основе конкуренции и привлечения союзников, что тоже плохо.

Я думаю, что Евразийский союз может быть теоретическим принципом для решения этого вопроса. И мы хотим это использовать, заменив конкуренцию, сотрудничеством. Сегодня страны имеют политическое сознание и бдительность и не хотят находиться под зонтом других государств. Они хотят, заявляя о своей независимости, о своей национальной идентичности и о своём достоинстве, иметь интеграционное поведение и развивать именно эту модель.

Поэтому я думаю, что с учётом того, что сказал Сергей Евгеньевич Нарышкин, а также и другие наши коллеги, необходимо использовать потенциальные возможности, которые есть в этом регионе: энергетические, большую численность населения. И здесь, имея очень много хороших связей, с точки зрения географии, использовать технологическую возможность этого региона. Как раз эта возможность и этот потенциал и имеют почву для

развития с тем, чтобы консолидировать все страны, входящие в этот регион. Если такой теоретический принцип взять за основу, я думаю, что евразийская теория может стать для парламентов, для стран новой двигательной силой. Это первый момент.

Второй момент, о котором я хотел сказать, по мере возможности и приемлемости этой теории и этого принципа, конечно, этот вопрос столкнётся с некоторыми проблемами. И одна из проблем — это введение тех или иных экономических санкций, которые вводят американцы. В один день они ввели санкции против Ирана, поскольку говорили, что выражают обеспокоенность по поводу ядерного вопроса Ирана. Поэтому долгие годы вели против нас санкции. И потом после нашего сопротивления, которое мы оказали, мы вышли из санкций, но мы по-прежнему продолжаем борьбу. А предъявляемые претензии с самого начала в корне были ошибочными.

Против России они делают то же самое, вводят санкции, которые не являются законными. Именно подобного рода поведение может внести разлад в наш союз. Поэтому если у нас будет мощная экономическая консолидация, то можно противостоять этим недобросовестным акциям экономических санкций западного блока. Это очень важный момент и надо обратить внимание на такие угрозы, а также выработать метод борьбы с ними.

Третий момент — это терроризм в регионе. Вот как раз мой друг из Афганистана говорил по поводу своей обеспокоенности. Я думаю, что у нас у всех есть такая обеспокоенность: у России есть, у нас есть, у других стран есть. Сегодня мы видим — какой кризис в Сирии, в Ираке, в Ливане, в Йемене. Вопрос в том — кто создал эту проблему терроризма.

Еще один важный фактор — это инструментальное использование терроризма американцами. И это проблема, которая является очень важной. Они, когда хотят внести разлад в страну, используют террористов в качестве инструмента. Я не говорю, что культурные и региональные проблемы не оказывают влияния, но за кулисами как раз этой специальной службы такие страны как США, и это тот момент, на который надо обратить внимание. То есть вопрос терроризма — это не та тема, которая касается только некоторых стран, сегодня амплитуда этого вопроса расширяется, поэтому надо думать об этом, надо обдумывать меры противодействия.

Поэтому такое совещание может выработать некоторые механизмы с тем, чтобы страны могли бы интегрироваться, обмениваться информацией и консолидировать усилия для борьбы с терроризмом.

И четвёртый момент. Он заключается в том, что да, мы провели это совещание, но должен быть создан структурный механизм для проведения таких совещаний в будущем. Для создания такого механизма должна быть использована теория, выработан устав, создан секретариат. Механизм должен быть подвижным и живым, чтобы оказывать влияние на развитие страны и упорядочить свою деятельность.

Поэтому у меня такое предложение. Если Сергей Евгеньевич согласен, может быть, на этой встрече создать комитет с тем, чтобы проработать вопрос устава межпарламентского и евразийского сотрудничества и выработать некий институционализированный механизм.

Я хотел бы поблагодарить всех, а также Сергея Евгеньевича Нарышкина за его приглашение, а также за его гостеприимство. Спасибо вам огромное.

из выступления председателя национальной ассамблеи камбоджи хенг самрина

От имени Камбоджи я хочу выразить свою благодарность Государственной Думе Российской Федерации за тёплый приём, который был оказан камбоджийской делегации и другим делегациям евразийских стран в ходе этого совещания. Я благодарю Государственную Думу Российской Федерации за эту инициативу, а также спикера Национального собрания Республики Корея.

Данное совещание является первым в истории, на нём присутствуют парламентарии из стран Евразии. В ходе этого совещания будут установлены принципы межпарламентского сотрудничества в разных областях. Фактически наш региональный парламент выполняет ряд функций в реализации международных отношений, речь идёт об экономическом, культурном и социальном сотрудничестве.

1 1

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.