CC BY
38
УДК 631.115.8:061.91 (438.32)
Шульський М.Г., д.е.н., професор© Лъв\всъкий нацюналънийутеерситет ветеринарногмедицини та бютехнологт
¡меш С.З.Гжицъкого
IB АННА БЛАЖКЕВИЧ I КООПЕРАТИВНИЙ РУХ В ГАЛИЧИН1
Особливе м1сце в шдготовщ та заснуванш украшських кооперативных осередюв в Галичиш, пропаганд! кооперативных щей та кооперативного свиотляду, залучеш члетв, зокрема жшок, до юнуючих кооператив1в, поадала 1ванна Омеляшвна Блажкевич.
Мирослав Лукасевич
Якщо бажаете добра своему народов!, якщо хочете правдиво трудитися для кращого завтра - защкавтесь кооперативним питаниям! Без учасп жшок кооперащя не може юнувати.
1ванна Блажкевич
У cmammi представлено матер1али щодо Ыялъностг I. Блажкевич з концентращею уваги И в кооперативному pyci у Галичиш. Внесок ще! жтки в кооперащю може бути цшним надбанням для здтснення процеые в\дновлення кооперативних форм господарювання вумовах съогодення.
Ключов1 слова: 1ванна Блажкевич, кооперащя, кооперативный рух, Галичина, жшки-кооператори.
Постановка проблеми. Минулий piK, як вщомо, названий Мгжнародним роком кооператив1в. Саме ¿з-за цих обставин в Укра!ш i за И межами проведено цший комплекс заход1в для популяризацп кооперативних форм господарювання. I це позитивно. Однак, з шшого боку, на наше переконання, недостатньо звернуто уваги на висв1тлення досягнень минулого у розвитку коопераци. Бшьше того, бшьшкть вчених концентрували cboi зусилля на дослщження д1яльност1 фах1вщв-чолов1к1в i майже поза увагою залишилися жшки, яю внесли пом1тний вклад у розвиток кооперативного руху в Укра!ш. Отже, суть постановки проблеми полягае в тому, щоб надолужити те, що прогаене i вщдати належне тим жшкам, як1 свою д1яльшсть спрямовували в русло розвитку коопераци. Безумовно, все жшоцтво, його участь в кооперативному pyci представити в однш стата практично неможливо - сторшки обмежеш, а матер1алу надто багато. I саме тому Hami дослщження присвячено однш i3 славно! плеяди жшок-кооператор1в - 1ванш Омеляшвни Блажкевич.
Анал1з останшх дослщжень i публжацш. Проблемам розвитку кооперацш та участ1 в нш конкретних особистостей присвячеш пращ багатьох
© Шульський М.Г., 2013
232
вчених. Серед праць науковщв щодо розвитку кооперативного руху в Укра!ш слщ видшити науков1 видання льв1вських вчених, що присвячеш 80-р1ччю заснування Центрально! спшки споживчих товариств Украши (Укооспшка) та 100 р1ччю заснування Льв1всько! комерцшно! академи [1;2], матер1али Всеукрашсько! науково-практично! конференци, присвячено! Мгжнародному року кооператор1в [3] та шшг Щодо участ1 жшок у розвитку кооперативного руху, то 1х д1яльшсть вщображена у працях таких дослщниюв як: Р.Матейко I
H.Скакун [1, с. 234-238], М.Лукасевич [1, с. 327-335], Р.Кухар [2, с. 122-127] та шшг
Однак, у названих I неназваних працях науковщв, хоча I вщображена в деякш м1р1 титашчна праця жшок у розвитку кооперацп, проте цей напрям наукових дослщжень вимагае подальшого розвитку, що I нами проведено.
Постановка завдання. Мета дано! публжацп полягае у проведенш дослщження д1яльност1 одше! з визначних особистостей у розвитку кооперацп серед жшоцтва першо! половини XX стол1ття - 1ванни Омеляшвни Блажкевич. II практичний досвщ I численш публжацп з проблеми кооперацп можуть бути щнними в умовах сучасного вщновлення I розвитку кооперативного руху в Украшг
Виклад основного матер1алу. Для виконання поставлених завдань при пщготовщ дано! публжаци використано матер1али статистичних видань, пращ
I. Блажкевич, результата дослщжень окремих науковщв тощо. При цьому, зауважимо, що серед цього р1знома!ття праць, ми основну увагу звернули на публжащю М. Лукасевича про I. Блажкевич [1, с. 327-335], матер1али яко! стали фундаментом для написания дано! статтг
Отож, хто така I. Блажкевич? В енциклопедичних виданнях радянського перюду шформащя про не! вщсутня, хоча частину свого свщомого I творчого життя вона прожила при радянськш владг Бшьше того, з вереснем 1939 р. вона пов'язувала велик! нади на вщродження украшсько! наци. Сказане можна пщтвердити з листа I. Блажкевич (вересень 1940 р.) до ввдомо! письменнищ
0.Кобилянсько! (1863-1942): «3 приходом Червоно! Армп ми ¿з запалом кинулися творити нащональне життя. Незважаючи на сво! л1та, ш на швалщство, обое з чоловком стану ли до пращ в школг Дуже радша, що д1ждала працювати в рщнш школЬ» [1, с. 329]. До реч1, також зауважити, що так1 нади I мри мала не тшьки 1.Блажкевич, але переважна бшьшють населения Захщно! Украши. Що сталося з таким пориванням населения вщомо майже вЫм, але ця тема шшого напряму наукового дослщження.
В умовах незалежно! Украши в Енциклопеди украшознавства про
1.Блажкевич сказано так: «Блажкевич 1ванна, уроджена Бород1евич (1886), галицька кооперативна д1ячка I журналютка, дитяча письменниця» [4, с. 140]. У цш статп ми беремо до уваги першу складову И бюграфи, що вона е «кооперативна д1ячка I журналютка». Саме щ аспекта найбшьш повно висв1тлив М. Лукасевич у свош публжацп, матер1али яко! ми використаемо, як було згадано рашше, при пщготовщ дано! пращ.
233
Таблиця 1
Життевий шлях 1ванни Блажкевич [1, с. 327-329]_
№п/п Питания, поставлен! нами Вщповвд1з тексту вищевказаного джерела
1 2 3
1 Коли, де народилася 1.Блажкевич \ яка була И родина? 1.Блажкевич народилася 9 жовтня 1886 р. у сел1 Денисов! Козл1вського (тепер - Коз1вського району) на Терношльщиш в ам'1 сшьського вчителя Омеляна Бород1евича, в якого, кр1м 1ванни, було ще трое д1тей. Тесть сестри Меланп був вчителем I.Франка в пмнази. Два брати - Остап та £вген, отримавши вищу осв1ту, вступили до лав Очових Стршьцш, шзшше були сотниками Украшсько! Повстансько! Армп
2 Хто виховував 1.Блажкевич \ де вона отримала початкову освиу? Шсля смерп матер1 в 1890 р. 1ванку на виховання взяли дщусь { бабуся по материнськш лшп. Початкову освиу д1вчинка отримала в Дениавськш школ1
3 Чим займалась I.Блажкевич в юнацьш роки? У сво1 14 роюв 1.Блажкевич активно займалася збором етнограф1чного матер1алу: записувала народш теш, перекази, приказки. В 1909 р. брала участь в етнограф1чнш виставщ в Стрию, влаштованш з шщативи адвоката С.Олесницького, приятеля ¡.Франка
4 Де продовжувала навчання 1.Блажкевич? Закончивши видшову (семир1чну) школу в Тернопол1, I. Блажкевич екстерном склала юпити у вчительськш семшарп у Львовг Ще 1900 р. вона писала батьковг «Хочу вчитися, щоб у майбутньому мати свш кусень хл1ба \ не дивитись шкому в руки»
5 Що вщбулось в житп 1.Блажкевичу 1911 р.? У 1911 р. 1.Блажкевич вийшла зам1ж за народного вчителя 1вана Блажкевича \ разом з ним пере!хала до с. Суботова, а попм - до с. Залукви на Сташславщиш, де багато зробила для л1кв1дацп неписьменносп, боролася за шдвищення загально! культури на сел1, про що писала у щоденнику «Жшка на бойовш лшп»
6 Коли народився у подружжя Блежкевич1в син {його д1яльшсть? В 1912 р. у подружжя Блажкевич1в народився син Богдан, який згодом, теля навчання в реальнш школ1, закончив Льв1вський поттехтчний шститут, став доктором техшчних наук,
234
продоеження таблиц11
1 2 3
заслуженны д1ячем науки Украши, членом 1нтеркосмосу, автором багатьох монографш у галуз1 електрополя, визначним академ1чним ученим
7 Чим був характерным у житп I.Блажкевич перюд 1914-1920р.р.? У 1914 р. 1.Блажкевич призначають директором школи в с. Залукв1, де подружжя застае Перша свш>ва вшна, яка розлучае 1х на ам рошв. Тшьки в жовтш 1920 р. чоловж I. Блажкевич, як австршський вшськовополонений, иовернувся з далекого Туркестану, щоб знову пристуиити до пращ на освггнш нив1 на рвднш, поневоленш земл1
8 Ддяльшсть 1.Блажкевич у повоенний перюд? У повоенний перюд I.Блажкевич вчителювала в шкот 1м. М.Шашкевича в Сташслав1, а в 1922 р. повернулася до рщного Денисова, де заснувала дитячий садок, читальш, кооперативи, драмгуртки
9 Як зустрша 1.Блажкевич прихщ радянсько! влади у 1939 р.? Вересень 1939 р. 1.Блажкевич зустрша в Денисов! народною вчителькою. Заколисана радянською пропагандистською машиною, вона щиро в1рила в майбутш змши на краще. У цьому ж 1939 р. вона була обрана депутатом до Народних Збор1в, що дало 1й змогу брати участь у громадськш робоп, стати одним з оргашзатор1в справд1 украшсько! народно! освгги
10 Д1яльшсть 1.Блажкевич у повоенний перюд? Шсля зв1льнення Терношльщини в1д фашистських загарбнишв I. Блажкевич активно включилася у вщбудову зруйнованого села, налагодила роботу мюцево! школи. У 1950 р. 1.Блажкевич вийшла на пенсш. На зм1ну громадськш робоп прийшла лггературна творчють, яка чекае грунтовного досл1дження
Дослщження життя \ д1яльност1 будь-якого д1яча проводиться з використанням р1зних метод олопчних прийом1в \ тдход1в. I це законом1рно, адже кожна особистють в людському суспшьств1 е неповторимою \ з сво!ми характерними саме для не! цшого комплексу особливостями характеру \ життево! д1яльностг Ми у сво!х дослщженнях обрали д1алогову форму, суть яко! полягае в тому, що ми ставимо питания, а вщповда знаходимо ¿з вщповщного джерела. У наших дослщженнях це праця М. Лукасевича про I. Блажкевич. Такий методолопчний пщхщ, на наше переконання, дозволяе всеб1чно одночасно у доступнш форм1 провести табличне викладення матер1алу щодо д1яльност1 конкретно! особистостг В наших дослщженнях це, як сказано про I. Блажкевич в Енциклопеди украшства, «галицька кооперативна д1ячка \ журналктка», життевий шлях яко! представлений в таблиц! 1.
Наведена текстова шформащя вщображае вс1 т1 складов!, як1 характеризують р1зш перюди життя I. Блажкевич. Не будемо детал1зовано
235
зупинятися на характеристик кожного видшеного життевого шляху в И житп (вонн детал1зовано представлен! в данш таблиц!), проте на деяю з них все-таки звернемо увагу. Отож, народилася I. Блажкевич у 1886 р. в штел!гентнш ciM'i (батько Омелян Бород!евич був сшьським вчителем) в Галичин! (с. Денисов! Козл!вського тепер Коз!вського району Тернопшьсько! облает!). Характерними особливостями родини Бород!евич!в було те, що вони мали пряме в!дношення до життя i д!яльност! I. Франка. Досить також нагадати, що I. Блажкевич, ще у молодому вщ (у 1894 р.) мала змогу бачити I. Франка, коли вш при!жджав в село Купчищ на в!че. Були i наступи! зустр!ч! Великого Каменяра ¿з жителями цього села, в яких брала участь I. Блажкевич. Про це все вона написала у статт! «1ван Франко в с. Купчицях» у 1956 р. Наведемо лише одну цитату ¿з ц!е! публ!кац!!: «В 90-х роках письменник порушив справу економ!чного пщнесення селян через с!льськогосподарськ! сп!лки. За вказ!вками Франка деяк! люди в сел! почали епшьно працювати в сво!х господарствах. Так, Степан Гарматш i Андр!й Б!лий на хутор! Драгоман!вка зорган!зували невелике сп!льне господарство. Bei члени то! сп!лки разом обробляли землю, вони першими в сел! купили деяк! сшьськогосподарсью машини. Обидва рази свого перебування в сел! Франко приходив на це господарство, розпитував про хиби, приглядався, давав поради. Сп!лка добре розвивалася i про!снувала аж до першо! св!тово! в!йни» [5, с. 260].
1нформащя ¿з спогад!в I. Блажкевич про I. Франка дае пщетави зробити деяк! узагальнення про те, що щ зустр!ч!, на наше переконання, заклали Ti основи св!тогляд!в щодо пол!пшення життя селян у молодо! 1ванни. I саме пщ !х впливом у не! сформувалися сво! бачення у poзв'язaннi цих проблем з використанням р!зних форм кооперативного господарювання. Ще характерними особливостями життевого шляху I. Блажкевич було те, що вона завжди займала активну позицш у сво!й дiяльнocтi. Так, зокрема, у 14 роюв вона «активно займалася збором етнограф!чного мaтepiaлy»; проявляла настирливе бажання вчитися, «щоб у майбутньому мати свш кусень xлiбa i не дивитись н!кому в руки»; «багато зробила для лiквiдaцii неписьменност!; боролася за пщвищення загально! культури на сел!»; виховала сина Богдана, який став знаменитим вченим - «автором багатьох мoнoгpaфiй у галуз! електрополя, визначним aKafleMi4HHM вченим»; у роки вшни «opгaнiзoвyвaлa допомогу м!сцевому населению, яке потерпало вщ военного лихол!ття»; пpидiлялa значну увагу на полшшення господарсько! дiяльнocтi селян, спрямовуючи «сво! зусилля на залучення галицьких жшок до роботи в кооперативах» та шше. Ось далеко неповний перелж всього того, до чого проявляла штерес I. Блажкевич i що було «леймотивом !! дiяльнocтi». I на остаток ще! складово! !! життевого шляху вщм!тимо, що !! Всевишнш вид!лив довгий перюд життя (народилася у 1886 р. i померла 1977 р.) - 91 piK. На протяз! життя вона багато зробила, а вийшовши на пенеш у 1950 р., залишила потомкам ц!нний письмовий скарб, який справедливо стверджував дocлiдник !! д!яльноси М. Лукасевич: «чекае грунтовного дослщження». Це ми частково i здшенюемо у сво!й пyблiкaцii.
236
Життевий шлях будь-яко! особистосп, як правило, супроводжуеться певними видами И д1яльност1, результативне здшснення яко! I формуе 1х вщомими I зиамеиитими. Для I. Блажкевич таким иапрямом И життевого шляху була кооперащя. Основш в1хи И д1яльност1 на кооперативнш нив1 представлен! у таблиц! 2. У численних сво!х працях (дослщник М. Лукасевич для пщготовки
Таблиця 2
Д1яльмсть I. Блажкевич на кооперативнш нив1 [1, с. 329-333]
№п/п Питания, поставлен! нами Вщповвд1з тексту вищевказаного джерела
1 2 3
1 Яке мюце в даяльносп 1.Блажкевич поадала кооперащя? У 11 аптацшно-пропагандистськш, оргашзаторськш д1яльносп кооперащя поадала особливе мюце. Саме в нш вона бачила той важшь, з допомогою якого можна було не лише протистояти польському засиллю, а й торувати шлях для подальшого розвитку украшського суспшьства
2 Яку роботу проводила 1.Блажкевич серед жшок? Констатуючи ввдрвашсть тогочасного галицького жшоцтва в1д шлггично! громадсько! та культурно! роботи, I. Блажкевич спрямувала сво! зусилля на залучення галицьких жшок до роботи в кооперативах, що \ стало лейтмотивом И д1яльносп як кооперативного пропагандиста й оргашзатора саме в жшочому середовищ1
3 На яш проблеми звертала увагу 1.Блажкевич у вистуш в 1929 р.? Виступаючи в 1929 р. на загальних зборах Рев1зшного союзу украшських кооператив1в, I.Блажкевич з1 смутком констатувала, що в кооперативному руа б1льше уваги прид1ляеться чоловжам, шж жшкам. Поза тим, на И думку, всяка «господарка без жшки-газдиш школи не йде як слщ»
4 В яких часописах 1.Блажкевич висвгглювала сво1 погляди на роль жшки в кооперацп? Питания про це мюце \ роль жшки в кооперацп I. Блажкевич висв1тлювала в численних публжащях у часописах «Жшоча доля», «Кооперативна республ1ка», «Жшочий голос» та ш. На думку I. Блажкевич, жшка школи не д1ждеться полегшення, якщо кооперативну роботу вестимуть лише чолов1ки, тому жшки зобов'язаш «сам1 сво! дша в сво! руки взяти»
5 В чому вбачала 1.Блажкевич майбутне кооперацп? I.Блажкевич турбувало засилля польських товар1в, промислово-торпвельна полггика \ мюце, яке поадала в нш кооперащя. Вбачаючи в кооперацп майбутне, вона закликала оргашзуватися в кооперативи \ водночас оголосити бойкот приватному кашталов1 \ приватним купцям
237
продоеження таблицi 2
1 2 3
6 Як 1.Блажкевич вщносилась до посереднишв? Вона р1зко виступала проти посереднишв, яш «не лише шдбивають цши, щоб зб1льшити сво! заробгтки, вони ще й недоважують, недом1рюють, а там \ сфальшивлять споживч1 артикули... Вони спричиняють подорожания вироб1в», що ввдбиваегься також на щт селянських вироб1в
7 Як ор1ентувалась 1.Блажкевич у м1жнародному жшочому i кооперативному pyci? 1.Блажкевич добре ор1ентувалась в м1жнародному жшочому { кооперативному руа. Вшьно володаючи дешлькома европейськими мовами, вона на сторшках кооперативно! перюдики пропагувала доевщ кооперативно! роботи заруб1жжя, публ1кувала пор1вняльш статп про роль жшки в кооперативах Нлмеччини, Англп, Шотландп, 1рландп
8 Як вщносилась 1.Блажкевич до кредиту? Споживчий кредит, - зазначала вона у статп, спещально присвяченш цьому питанию, - це не пом1ч, а велике лихо, з яким ми мусимо раз на завжди з1рвати. Вщмова вщ товарного кредиту шде на здоровля не тшьки вам особисто, а й оздоровить наш1 кооперативи, яш шдупали внаелвдок розборгування майна
9 Як оцшила д1яльшсть 1.Блажкевич О .Кобилянська? Сподвижництво 1.Блажкевич на тереш залучення нових члешв до кооператив1в не могло залишитися непом1ченим. Буковинська письменниця О.Кобилянська назвала!! «галицькою» Жанною д'Арк
публжаци про 1.Блажкевич використав 30 друкованих И праць i 27 твор1в про не!) вона спрямовувала «сво! зусилля на залучення галицьких жшок, до роботи в кооперативах», була переконана в тому, що «господарка без жшки-газдиш школи не йде як слщ», що «кооператив це шчого шшого як частина домашнього господарства». Bei щ узагальнення i пщтвердження дали пщетави И прийти до досить категоричного висновку: «Без участ1 жшок кооперащя не може кнувати». I з цим слщ погодитися чоловжам-кооператорам як у минулому, так i в сучасному i тим бшьше у майбутньому розвитку кооперативного руху.
1.Блажкевич пщходила до оргашзацп i д1яльносп кооперативних структур з чисто практично! оцшки ix функцюнування. Так, зокрема, вона р1зко виступала проти посередниюв, як1, на И переконання, не тшьки «пщбивають цши, щоб збшьшити сво! зароб1тки, вони ще й недоважують, недом1рюють, а там i сфальшивлять споживч1 артикули». I в сьогодшшшх умовах щ твердження е актуальними i саме так1 дп посередницьких структур спонукають агарних виробниюв до формування дшових кооператив1в. Негативно 1.Блажкевич ставилася до кредит1в. Безумовно, з позици сьогодення така оцшка кредитних
238
вщносин може сприйматися по-р1зному. Адже, якщо кооперативна структура в1зьме кредит пщ високу ставку оплати за його користування I не зможе своечасно повертати позичеш кошти, то це е «не пом1ч, а велике лихо, як стверджувала вона, з яким ми мусимо раз I на завжди з1рвати». 3 цим слщ погодитися. Однак, з шшого боку, якщо, скаж1мо, банк1вськ1 установи надають кредити на вигщних умовах для виробниюв, то чому цим не скористатися? Безумовно бажано I необхщно. I так1 пщходи використовуються в умовах сьогодення.
Таблиця 3
Окрем1 висловлювання I. Блажкевич про кооперащю [1, с. 329-333]
№п/п Питания, поставлен! нами Вщповвд1з тексту вищевказаного джерела
1 2 3
1 Як трактувала понятгя кооператив 1.Блажкевич? В одн1й з численних публ1кац1й у часопис1 «Жшоча доля» вона писала: «^Кооперац1я - то не лиш сей склепок (магазинчик, - авт.) мшаних товар1в, але наша господарська орган1зац1я», яка може нас вирвати 1з ярма безчисленних посередник^в, котр1 тягнуть останш життьов1 соки з нашого народу
2 В чому 1.Блажкевич вбачала едшсть кооперативу \ домашнього господарства та роль жшки в кооперацп? Кооператив шчого 1ншого як частина домашнього господарства...без кооперативи кожне господарство скорше чи п1зн1ше впаде жертвою визиску приватних торг1вц1в {докотиться до ру!ни. _ кооперативи доти не будуть вповн1 виконувати свого завдання, доки наше жшоцтво зам1сть громадно горнутись в члени кооператив, буде триматись осторонь ввд ус1х 1нших господарських орган1зац1й. Без учасп ж1нок кооперац1я не може юнувати
3 В чому вона вбачала мету кооперацп? А шнцева мета кооперацп, вважала 1.Блажкевичи, -«повол1 усувати шк1длив1 для загалу явища тепершнього економ1чного ладу та пол1пшити умови 1снування населения взагал1»
4 Що необхвдно зробити, щоб полшшити функцюнуваиня кооперативних структур? Необх1дно змшити в1диошеиня ж1нок до наших кооперативних крамниць. Бо прийде розум1иня, що кооперативна крамниця - це початок перебудови тепер1шиього сусп1льиого устрою, в якому повно визиску, фальш1 й ошуканства, на новий кращий устрш, де паиуватиме правда 1 справедливють
239
продоеження таблицI 3
1 2 3
5 В чому полягае завдання кооперац11? Коли наше жшоцтво з'ясуе соб1, що одне з завдань кооперац11 е боротьба з кап1тал1стичним визиском 1 фальшем... коли зрозум1е - в коопераци об'едналися одиниц1, щоб сп1льно осягнути добробут людства, тод1 перестанемо дивитися на наш1 кооперативи по селах, як на марш крамнички, але приляжемо до них ц1лою душею
6 Як в1дносилась I.Блажкевич до виховання ж^нок-кооператорок? Доки наша кооперативна верх1вка не подбае про виховання ж1нок-кооператорок, доки провщ наших споживчих кооператив спочиватиме, як дос1, виключно в руках чоловшв - доти наша споживча кооперац1я буде штигулькати, - як шнь на трьох ногах
7 Як вщносилась 1.Блажкевич до борг1в? I.Блажкевич вважала, що «борг веде до життя понад стан, бо дае нагоду набувати не лише конечно потр1бш реч1, але також багато такого, без чого можна об1йтись. Надто розборгування кооперативного майна скорше чи п1зн1ше доведе також саму кооперативу до загибелЬ»
8 В ЧОМу ИрОЯВИВСЯ 11 талант кооперативного аптатора 1 пропагандиста? «В той час, коли одш брали участь у м1жнародних конференц1ях за кордоном, виголошуючи допов1д1 в блискучих залах лондонського парламенту, друг1 мчали посшшати по!здом по £вроп1, мен1 судила доля служити т1й же справ1, мандруючи по селах р1дного Подшля, Покуття 1 Волин1», - писала у сво1х спогадах I. Блажкевич
Проживши довге життя I написавши цшу низку праць як з проблем коопераци, так I з шших сфер суспшьних вщносин I. Блажкевич залишила нам цшну творчу спадщину. II окрем! висловлювання I твердження настшьки об'ективно вщображають реальну дшсшсть того перюду, в якому довелося II жити I творити, що вони можуть бути використанш в умовах сьогодення для вщновлення кооперативного руху в Укра1ш. Бшьше того, II крилаи цитати можна у повнш м!р! використовувати як ешграфи до написания р!зних за тематикою праць, у першу чергу це вщноситься до розв'язання проблем коопераци. Наведена шформащя в таблиц! 3 пщтверджуе сказане.
На закшчення ц1е! публжаци наведемо висловлювання письменнищ О.Кобилянсько! про 1.Блажкевич, яка «назвала II «галицькою» Жанною д'Арк». 3 щею оц!нкою можна у повнш м!р! погодитися. I вона, в деяк!й м!р1, позбавляе нас доповнити що-небудь про цю патр!отку р!дного краю.
Висновки. Результата проведених досл!джень дозволяють констатувати, що у розвиток кооперативного руху в Галичиш значний внесок зробили жшки. Життя I д!яльн1сть 1ванни Блажкевич е тому п!дтвердженням. У сьогодшшшх
240
умовах нам не тшьки слщ вщзначити досягнення у розвитку кооперацп чоловшв-кооператор1в, але не забувати про кооперативну д1яльшсть жшоцтва. Однобокий пщхщ до оцшки окремих особистостей не тальки в питаниях кооперацп, але i в шших сферах д1яльност1 приводить часто до забуття тих oci6, як1 внесли пом1тний вклад у розвиток суспшьних вщносин в р1зних галузях виробництва i сферах д1яльностг I про це не слщ забувати, а постшно нагадувати наступним поколшням про важлив1 здобутки жшок у р1зних сферах д1яльносп. Щодо кооперацп, то твердження I. Блажкевич про те, що: «Без участ1 жшок кооперащя не може кнувати» е актуальним в умовах сьогодення. Таким воно залишиться i для майбутшх поколшь.
Л1тература
1.Укра!нськ1 кооператори. 1сторичш нариси. Книга 1. - Льв1в: Вид-во «Укоопосвп-а» Льв1всько! комерцшно! академп, 1999. - 456 с.
2.Укра!нськ1 кооператори. 1сторичш нариси. Книга II. - Льв1в: Вид-во Льв1всько! комерцшно! академи, 2001. - 338 с.
3.Кооперативний маркетинг в arpo6i3Heci: проблеми i перспективи розвитку в Украшк матер1али Всеукрашсько! науково-практично! конференцп, присвячено! Мтжнародному року кооператор1в (м. Житомир, 5-7 кв1тня 2012 р.). - Житомир: Вид-во ЖНАЕУ, 2012. - 394 с.
4.Енциклопед1я украшознавства. Том 1. Перевидання в Укра!ш. - К.: Глобус, 1993. - 400 с.
5.Блажкевич I. 1ван Франко в с. Купчинцях / I. Блажкевич // 1ван Франко у спогадах сучасниюв / Упорядники 0.1.Дей та Н.П.Коршенко. - Льв1в: Книжково-журнальне видавництво, 1956. - С. 257-261.
Summary Shulskyy M.
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskij IVANNA BLAZHKEVICH AND COOPERATIVE MOTION IN GALYCHINA
This article presents materials on the activities of I. Blazhkevych concentrating it in the cooperative movement in Galychina. The contribution of women in cooperatives can be a valuable asset in the process of cooperative forms of economic recovery in the present.
Key words: Ivanna Blazhkevich, cooperation, cooperative motion, Galychina, women-cooperators.
Рецензент - д.е.н., професор Музика П.М.
241
