CC BY
256М.Б. Лакова
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В данной статье рассмотрен историко-правовой аспект возникновения и развития института собственности супругов. С помощью ретроспективного метода проанализированы нормы отечественного права, закрепленные в различных правовых источниках, от памятников древнерусского права до действующего законодательства, составляющие институт собственности супругов. Автором выявлены определенные закономерности развития данного института, а также дана их оценка.
Ключевые слова: право собственности, совместная собственность супругов, совместно нажитое имущество, законный режим имущества супругов, раздельный режим имущества супругов.
Имущественные права супругов впервые получают закрепление в «Русской Правде». Данный сборник правовых норм устанавливал раздельный режим собственности для супружеского имущества. При этом такой раздельный режим носил условный характер, так как жена в браке подчинялась мужу, и, следовательно, муж приобретал права на всё её имущество, как нажитое во время брака, так и до него. При этом жена не ограничивалась в праве распоряжения своим личным имуществом.
Особый статус имело приданое1 .К. А. Неволин2 отмечал, что приданое на время брака становилось собственностью мужа. Вступая в брак, он приобретал право пользования и распоряжения всем приданым жены, включая вотчины. Хоть для отчуждения вотчин и требовалось согласие супруги, это требование не всегда соблюдалось. Однако, в случае развода, муж был обязан вернуть приданое бывшей супруге и её семье.
Касательно развития института собственности супругов в московский период истории России (XIV в.), который также называют «эпохой терема», сложилось несколько точек зрения. Некоторые правоведы, например, К.А. Неволин3, называют этот этап этапом доминирования режима раздельной собственности супругов, другие же, как М.Ф. Владимирский-Буданов4, напротив, считают превалирующим режим общности имущества супругов. В пользу второй точки зрения выступает аргумент о том, что женщина находилась полностью во власти мужа и не общалась ни с кем, кроме ближайших родственников. Существует и третья точка зрения, которую высказала Д.А. Ефременкова5. Она выделила 2 самостоятельных этапа, каждый из которых характеризовался своим режимом. В частности, период с XIV века до середины XVI века она определила как период раздельности имущества супругов, а период с середины XVI века до середины XVII века - как период общности.
Конец XVII века охарактеризован тяготением публичной власти к официальному признанию раздельных прав каждого из супругов на определенные части их имущества. Так, за супругом признается исключительное право на приобретенные вотчины, а за супругой - на её приданое.
Описанный правовой режим имущества супругов действовал до реформ Петра I (до конца XVII — начала XVIII веков). «Петровская европеизация» не могла не отразиться на институте собственности су-
© М.Б. Лакова, 2022.
1 Царегородцева О. Н. Становление и развитие имущественных отношений супругов в России с древних времен до середины XIX в. - С.371.
2 Неволин К.А. Полн. собр. соч. Т.3. История российских гражданских законов. Ч.1. Введение и книга первая о союзах семейственных.- С.94.
3 Неволин К.А. Указ. соч.
4 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права
5 Ефременкова Д.А. Эволюция правового положения супругов в России (IX - конец XX вв.): Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2008.
пругов. Императорский «Указ о единонаследии» 1714 года вновь наделил супругу широким спектром правомочий не только в части распоряжения своим приданым1, но также и в части принадлежащих ей вотчин (теперь супруга могла продавать и закладывать свои вотчины, не спрашивая согласия своего супруга на совершение сделки)2.
Однако, на практике такие положения закона были труднореализуемыми. Мужчина сохранял власть в семье, в том числе и в имущественных вопросах. В целях уравнивания положений мужа и жены, Указом Сената 1763годабыла провозглашена недопустимость сделок между супругами. Данный запрет отменен спустя 62 года, только лишь в 1825 году. С этого момента такие сделки вновь получили законодательное закрепление3. Ещё практически через 10 лет Сводом законов Российской Империи (далее - Свод) установлен и последовательно реализован режим раздельности имущества супругов. Суть принципа раздельности супружеского имущества в то время состояла в том, что хоть жена и находилась в личном неимущественном подчинении своего мужа, она обладала независимостью имущественной. Так, в соответствии со ст. 109 Свода браком не создается общего владения в имуществе супругов.
Статья 115 Свода наделяла жену правом свободной реализации триады полномочий собственника в отношении своего личного имущества. Для этого ей не требовалось разрешения мужа. При этом муж мог осуществлять какие-либо действия с имуществом супруги только при наличии доверенности. Как уже указывалось ранее, данным нормативным правовым актом предусматривалась возможность совершения между супругами любых сделок (ст. 112 Свода).Такие положения закона, по мнению ученых--правоведов, в частности, Г.Ф. Шершеневича4, в полной мере отражали складывающуюся в брачно-семейной сфере общества России того периода ситуацию. Отдельно стоит упомянуть о приданом. Свод признавал его особым видом личной собственности жены5. К этой же категории относилось и имение, приобретенное супругой в браке путем осуществления разрешенных законом сделок.
В XIX- начале XX вв. продолжает преобладать режим раздельности. Супруги по-прежнему распоряжались своим личным имуществом без согласия друг друга, могли совершать между собой любые сделки, как на возмездной, так и на безвозмездной основе. Также необходимо отметить отсутствие субсидиарной ответственности супругов по обязательствам друг друга.
В процессе совместного ведения быта формировалась также и общая совместная собственность супругов. Такое имущество могло быть приобретено на деньги одного или обоих супругов. По общему правилу такое имущество не могло обеспечивать долговые обязательства супругов.
Кроме того, необходимо отметить, что брачным договором в тот период времени было нельзя установить и изменить режим имущества супругов6. Анализ законодательства Российской Империи позволил установить, что в нём отсутствуют прямые указания на возможность предусмотреть в брачном договоре положения, согласно которым все имущество супругов (или его часть) является общим или подлежит управлению одним из них.
Таким образом, разделяя позицию Г.Ф. Шершеневича7, мы приходим к выводу о том, что режимом имущества супругов в дореволюционной России XVII - начала XX вв. являлся режим раздельности.
Февральская буржуазная и Октябрьская социалистическая революции 1917 года разрушили веками складывающуюся систему гендерных, в том числе и брачно-семейных, отношений российского общества. В декабре 1917 года приняты декреты ЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния» и «О расторжении брака». Данные нормативные правовые акты легли в основу «Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве» (далее - Кодекс), принятом в 1918 году8.
Как верно отмечает Е.А. Чефранова, революционный законодатель сохранил традиционный для дореволюционной России режим раздельности имущества супругов. Указанный режим закреплялся ст.105 Кодекса. Данная норма носила императивный характер и предусматривала, что вступление в брак общно-
1 Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв.: автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1992. - С.13,
15.
2 Бондов С.Н. Брачный договор. - С.24.
3 Алексеев А.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов в Российской империи: Автореф. дис. канд. юрид.
наук. - Челябинск, 2007. - С.24
4 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 года. - М., 1995. - С.431-432
5 Загоровский А.И. Курс семейного права. - Одесса, 1909. - С.244.
6 Картавенко Т.Н. История регулирования имущественных отношений супругов в России
7 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула, 2001. - С.568.
8 Толстая А.И. История государства и права России. - С.280
сти имущества супругов не создает. Возможность изменения режима раздельности супружеского имущества их соглашением также отсутствовала. Закреплялось положение о том, что муж не вправе пользоваться и управлять имуществом жены и даже брачный договор не может наделить его таким правомочием.
В России того периода декларировалась идея формального равенства мужа и жены, подчеркивалось их полное равноправие в любой сфере, в том числе и имущественной. Устанавливая принцип раздельности имущества супругов, законодатель, в первую очередь, придерживался положений провозглашенного большевиками тендерного равноправия1.
Уже к началу 20-х годов ХХвека законодатель осознает, что с помощью данного подхода не всегда достигается его главная цель - защита законных интересов женщины и их правовое обеспечение. В ситуации Гражданской войны женщина находилась в зависимом положении от мужчины, так как именно на его заработок приобреталось имущество, а значит именно супруг становился его законным собственником. Судебная практика предпринимала попытки уравнять супружеские права, постепенно признавая равные права мужа и жены на имущество, которое приобреталось на доход супруга2-
Вступивший в силу 1 января 1927 года Кодекс РСФСР о браке, семье и опеке окончательно отменил раздельность супружеского имущества. Теперь в качестве законного режима имущества супругов признавалась его общность. При этом общим являлось лишь имущество, приобретенное в период брака. Добрачное же имущество супругов, в соответствии со ст. 10 Кодекса, оставалось раздельной собственностью каждого из них. Согласно ст. 13 Кодекса, супруги по-прежнему могли выступать контрагентами друг для друга по всем не запрещенным законом сделкам. Возможность изменения законного режима имущества супругов брачным договором Кодексом не предусматривалась3.
Данный режим сохранился и в действующем законодательстве. В качестве основной причины становления режима общности в качестве законного режима имущества супругов в цивилистической доктрине указывается доминирование идеи борьба за равноправие женщин и мужчин. Исследователи выделяют и другие причины. Например, Е.А. Чефранова указывает, что введение режима общности супружеского имущества продиктовано принципами построения социалистического строя, желанием укоренить приоритета общественных форм в деятельности людей, а также минимизацией частной сферы в жизни граждан.
Советское законодательство также закрепляло принцип: имущество, принадлежащее мужчине или женщине до брака, является его личным имуществом, а имущество, нажитое во время брака - общим. С 1 октября 1968 года официально введены в действие Основы законодательства СССР и союзных республик о браке и семье. Ранее в республиканском законодательстве не было единого подхода к регулированию вопроса раздела супружеского имущества при разводе. Теперь же в Основах законодательства, а именно в ст.12, закреплялось следующее:
-доли супругов при разделе имущества признаются равными;
-суд вправе отступить от данного правила в целях соблюдения прав и интересов несовершеннолетних детей;
-суд вправе признать имущество каждого их супругов, нажитое ими в период раздельного проживания, их индивидуальной собственностью4.
Именно эти базовые положения и явились основой для Кодекса о браке и семье РСФСР5 (1969 г.). В нём нашли отражение положения, согласно которым общей собственностью супругов признавались паи в ЖСК, сберегательные вклады. Кодекс регламентировал также и порядок раздела названного имущества. Индивидуальной собственностью признавались те вещи, право собственности на которые возникло у каждого из супругов до вступления в брак, а также полученное каждым из них в период брака по безвозмездным сделкам. Право индивидуальной собственности также возникало и на вещи, хоть и приобретенные на
1Чефранова Е.А. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве //История государства и права. - 2006. - №11. - С.20-21
2 Картавенко Т.Н. История регулирования имущественных отношений супругов в России
3 Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» (вместе с Кодексом) (утратил силу в связи с изданием Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 16.01.1970) //Собрание узаконений РСФСР. - 1926. - №82. - Ст.612; Консультант Плюс.
4 Основы законодательства СССР о браке и семье. Приняты Указом Президиума Верховного Совета СССР от 09.10.1979 №885-Х (с изменениями на 05.03.1991; не действует на территории Российской Федерации с 01.03.1996) //Ведомости Верховного Совета СССР. - 1979. - №42. - Ст.696; Консультант Плюс. -
5 Кодекс о браке и семье Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (утвержден Верховным Советом РСФСР 30.07.1969) (КоБС РСФСР 1969 г.) (в редакции от 07.03.1995, с изменениями от 29.12.1995) //Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1969. - №32. - Ст.1397; Консультант Плюс.
общие средства супругов, но являющиеся предметами личного пользования. Кроме того, Кодексом предусматривалось приобретение права собственности на имущество, в отношении которого в период брака были осуществлены существенно увеличившие его стоимость вложения.
В настоящее время действующий СК РФ сохранил существующий в России с 1927 года режим совместной собственности супругов, однако нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, претерпели ряд значительных изменений. Например, главой 8 СК РФ закрепляется возможность применения договорного режима имущества супругов и возможность изменения такого режима брачным договором.
Таким образом, можно заключить, что изменение норм, регулирующих институт собственности супругов, происходило ввиду влияния действующих обычаев, политического режима, особенностей социального и правового развития общества. Эти изменения отражали состояние того периода, в котором они происходили, и являлись естественной частью его развития.
Библиографический список:
1.Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» (вместе с Кодексом) (утратил силу в связи с изданием Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 16.01.1970) //Собрание узаконений РСФСР. - 1926. - №82. - Ст.612; Консультант Плюс.
2.Кодекс о браке и семье Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (утвержден Верховным Советом РСФСР 30.07.1969) (КоБС РСФСР 1969 г.) (в редакции от 07.03.1995, с изменениями от 29.12.1995) //Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1969. - №32. - Ст.1397; Консультант Плюс.
3. Основы законодательства СССР о браке и семье. Приняты Указом Президиума Верховного Совета СССР от 09.10.1979 №885-Х (с изменениями на 05.03.1991; не действует на территории Российской Федерации с 01.03.1996) //Ведомости Верховного Совета СССР. - 1979. - №42. - Ст.696; Консультант Плюс.
4.Алексеев А.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов в Российской империи: Авто-реф. дис... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2007. - С.24.
5.Бондов С.Н. Брачный договор. - С.24.
6.Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.
7.Ефременкова Д.А. Эволюция правового положения супругов в России (IX - конец XX вв.): Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2008.
8.Загоровский А.И. Курс семейного права. - Одесса, 1909. - С.244.
9. Картавенко Т.Н. История регулирования имущественных отношений супругов в России.
10. Картавенко Т.Н. История регулирования имущественных отношений супругов в России.
11. Неволин К.А. Полн. собр. соч. Т.3. История российских гражданских законов. Ч.1. Введение и книга первая о союзах семейственных. - С. 94.
12. Неволин К.А. Указ. соч.
13. Царегородцева О. Н. Становление и развитие имущественных отношений супругов в России с древних времен до середины XIX в. - С.371.
14. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVin вв.: автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1992. - С.13,
15.
15. Чефранова Е.А. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве //История государства и права. - 2006. - №11. - С.20-21.
16.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула, 2001. - С.568.
17.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 года. - М., 1995. - С.431-432.
18.Толстая А.И. История государства и права России. - С.280.
ЛАКОВА МАРЬЯ БАХЕТБЕКОВНА - магистрант, Челябинский государственный университет, Россия.
