CC BY
73
УДК 343.98:343.8 АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ АКЧУРИН,
кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного процесса и криминалистики
(Академия ФСИН России), e-mail: [email protected]
ИСТОРИЯ РАЗРАБОТКИ ПРОБЛЕМ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ОСУЖДЕННЫМИ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
Реферат: в статье предпринята попытка обобщения и систематизации всех разработок в области расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях, выявлены предпосылки формирования новых знаний на основе имеющихся достижений в области криминалистической и пенитенциарной наук в начале прошлого столетия.
С учетом политических событий середины XX в. определено время окончательного оформления идеи о необходимости разработки проблем расследования преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы.
Детальному анализу подвергнут этап формирования значительного объема знаний об особенностях преступлений, совершаемых осужденными, и о специфике процесса расследования таких преступлений в местах лишения свободы; выявлен период возникновения необходимости осмысления, обобщения и систематизации разрозненных знаний в данной области научного познания и разработки общей методики расследования и предупреждения преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях.
Дан обзор разноаспектных разработок последних 15 лет в сфере проблем расследования преступлений, совершаемых осужденными в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы современной России.
Ключевые слова: криминалистика, пенитенциарная наука, расследование преступлений, осужденный, пенитенциарные преступления, исправительные учреждения.
С2000 г. заметно повысился интерес к вопросам расследования преступлений, совершаемых осужденными в местах I лишения свободы. Проводятся диссертационные исследования, публикуются статьи, готовятся I учебные и практические пособия. '
Анализ данных работ показывает, что большинство исследователей не затрагивают вопрос степени разработанности проблем расследования пре- , ступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях. Следует отметить, что вопросу степени разработанности отдельных аспектов уделялось внимание в диссертациях по данной проблематике, однако связано это было прежде всего с предметом конкретного исследования. Вместе с тем, помимо разработок последних 15 лет, существует достаточно большой объем знаний по проблемам расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях, которые активно формирова- I лись во второй половине XX столетия. >
Попыток обобщения и систематизации всех разработок в рассматриваемой области научного познания в открытой печати на сегодняшний день не встречается.
© Акчурин А. В., 2016
Данные обстоятельства натолкнули нас на мысль провести эту работу, результаты которой будут полезны начинающим исследователям в области расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях. Это касается и курсантов, слушателей, студентов ведомственных вузов ФСИН России, осуществляющих подобные исследования в форме научных докладов, рефератов и выпускных квалификационных работ.
Предпосылки изучения вопросов расследования преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы, в отечественной науке формировались по двум направлениям: разработка общих основ криминалистики в целом, методики расследования преступлений в частности и изучение проблем, связанных с исполнением наказаний в местах лишения свободы.
Система отечественной криминалистики, как отмечает Р. С. Белкин [1, с. 69], складывалась постепенно. Вначале формировались основы уголовной техники и уголовной тактики. Затем все больше ученых стали пытаться применять сложившиеся познания техники и тактики к расследованию отдельных видов преступлений. По мнению И. А. Воз-
грина [2, с. 19], большое значение в этом направлении имела работа И. Н. Якимова «Практическое руководство к расследованию преступлений» (1924), в которой он описал общий метод расследования преступлений по косвенным доказательствам (уликам) и его приложение к расследованию отдельных преступлений.
Значительный вклад в формирование методики расследования преступлений внес В. И. Громов, который в своей работе «Методика расследования преступлений» (1929) фактически обосновал необходимость создания нового раздела криминалистики - методика расследования [1, с. 69].
С этого времени в трудах отечественных ученых-криминалистов стали активно разрабатываться теоретические основы общей и частных методик расследования преступлений.
Развитие отечественной пенитенциарной науки связано с именем С. В. Познышева и изданием им в 1923 г. учебника «Основы пенитенциарной науки».
Как отмечает А. С. Смыкалин, в 20-х годах прошлого столетия отечественная научная мысль стала активно осваивать большинство наук социального плана. Большое внимание уделялось личности преступника, при университетах были созданы так называемые антропологические кабине -ты, а студенты юридических факультетов начали изучать физиологию человека. В 1925 г. в Москве был открыт Государственный институт по изучению преступности и преступника, в составе которого находилась и пенитенциарная секция [15].
Большой вклад в изучение истории мест заключения России внес крупнейший советский ученый-пенитенциарист заслуженный деятель науки РСФСР М. Н. Гернет. Занимаясь главным образом психологией преступников дореволюционных, а затем и советских тюрем, он на анализе обширных архивных материалов подготовил труды, которые раскрывали особенности устройства пенитенциарных учреждений и характеризовали отдельные свойства преступников [3, 4]. Актуальность и криминалистическую значимость данные работы сохранили и в наши дни.
Однако с конца 1930-х годов исследования в области пенитенциарной системы России начинают носить все более закрытый характер. Это связано с теми политическими процессами, которые происходили внутри государства.
Примерно с середины 1930-х годов и до 1956 г. изучение проблем исполнения наказания в виде лишения свободы, а также все, что связано с подготовкой пенитенциарных кадров, велось строго в системе НКВД - МВД и было засекречено для посторонних. Со второй половины 1930-х годов держалась в секрете вся статистика по исправительно-
трудовым учреждениям; на научных работах, посвященных изучению этих проблем, тоже был поставлен соответствующий гриф.
Новый этап в развитии научных исследований в области пенитенциарной системы России начал формироваться со второй половины 1950-х годов. Важным стимулом к разработке проблем исполнения наказаний стали решения руководства страны, направленные на развитие демократии и социалистической законности. В 1956 г. было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по улучшению работы Министерства внутренних дел СССР», а в 1961 г. - Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по улучшению деятельности исправительно-трудовых учреждений МВД СССР» [14, с. 270]. В целях реализации указаний партии и правительства по коренной перестройке организации и деятельности исправительно-трудовых учреждений страны, а также по созданию твердых основ порядка исполнения наказаний в виде лишения свободы начинается активная научно-исследовательская работа, в том числе по проблемам разработки уголовно-процессуальных, тактико-криминалистических и организационных аспектов расследования преступлений, совершенных осужденными в исправительно-трудовых учреждениях.
Как отмечает М. А. Петуховский [12, с. 5], впервые такая работа начала проводиться в середине 1960-х годов кафедрой криминалистики Высшей школы МВД СССР, руководителями которой являлись профессор Р. С. Белкин и доцент Г. Г. Зуйков. Работа велась в двух аспектах: по линии диссертационных исследований и по линии подготовки методических и учебных пособий для следователей, дознавателей и сотрудников ИТУ.
Следует остановиться на вкладе М. А. Петуховско-го в разработку проблем рассматриваемой сферы. Являясь адъюнктом кафедры криминалистики Высшей школы МВД СССР и обладая значительным практическим и педагогическим опытом, связанным с подготовкой специалистов для ИТУ, он проводит первое диссертационное исследование «Тактика допроса свидетелей и обвиняемых из числа заключенных при расследовании преступлений, совершаемых в исправительно-трудовых учреждениях» (1968) по проблемам расследования преступлений, совершаемых в ИТУ, формулируя при этом основы тактики допроса свидетелей и обвиняемых из числа заключенных. В дальнейшем он активно развивает познавательную деятельность по рассматриваемой тематике.
В 1970-е годы фактически закладывается фундамент всех последующих разработок в области проблем расследования преступлений, совершаемых осужденными.
В этот период А. М. Лантух в диссертационном исследовании «Тактические особенности производства первоначальных следственных действий в лесных ИТУ» (1973) рассматривает вопросы тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений в ИТУ. Методику расследования преступлений, совершаемых осужденными, исследовали В. К. Коломеец («Особенности расследования преступлений в исправительно-трудовых колониях», 1972), А. Г. Бронников («Расследование и предупреждение незаконного изготовления, приобретения, хранения и сбыта наркотических веществ в исправительно-трудовых учреждениях», 1972) и В. И. Соколовский («Особенности расследования и предотвращения побегов осужденных из исправительно-трудовых учреждений», 1979). Организационным и процессуальным вопросам дознания в системе ИТУ была посвящена диссертация З. Д. Смитиенко - «Организационные и процессуальные вопросы дознания в системе исправительно-трудовых учреждений» (1974).
В то же время в юридической печати было опубликовано более ста работ по различным актуальным вопросам, возникающим в практике возбуждения уголовных дел и расследования преступлений, совершенных осужденными в местах лишения свободы. Методике расследования отдельных видов преступлений в ИТУ было посвящено специальное приложение к тому 2 учебника по криминалистике для юридических вузов МВД СССР (1970), в авторский коллектив которого входили такие специалисты разработки криминалистических вопросов расследования преступлений в местах лишения свободы, как доценты М. П. Хилобок и В. Е. Жарский [12, с. 5].
Вопросы расследования преступлений, совершаемых в местах лишения свободы, стали представлять интерес для большого количества исследователей.
Созданная в 1960-х годах Киевская высшая школа МВД СССР, готовившая специалистов для милиции, к началу 1970-х годов стала осуществлять подготовку специалистов для исправительно-трудовых учреждений, что обусловило необходимость разработки пособий и рекомендаций по проблемам функционирования исправительно-трудовых учреждений. В середине 70-х годов под авторством Е. П. Коновалова выпускается серия лекций по вопросам расследования преступлений, совершаемых осужденными: «Расследование мужеложства в исправительно-трудовых учреждениях» (1974), «Расследование хулиганства в исправительно-трудовых учреждениях» (1975), «Расследование приобретения, хранения и сбыта наркоти-
ческих веществ в исправительно-трудовых учреждениях» (1976).
В 1971 г. в системе МВД СССР создается Рязанская высшая школа МВД СССР - первое высшее учебное заведение, в котором приоритетным направлением подготовки сотрудников органов внутренних дел является подготовка специалистов для исправительно-трудовых учреждений [16, с. 25]. Из различных учебных заведений и научных организаций сюда направляются научные и педагогические работники, являющиеся специалистами в области проблем исправления и перевоспитания осужденных и функционирования исправительно-трудовых учреждений. Все это приводит к тому, что во второй половине 70-х годов Рязанская высшая школа МВД СССР утвердилась в статусе крупного научно-методического центра системы МВД СССР, вуз стал постоянной базой для проведения крупных симпозиумов. В целях получения качественных результатов в области научного обеспечения деятельности исправительно-трудовых учреждений исследования осуществлялись на основе методических рекомендаций, разработанных лабораторией по исследованию проблем перевоспитания осужденных, созданной при Рязанской высшей школе МВД СССР [10].
Вопросам подготовки учебных и методических пособий по расследованию преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы, уделялось особое внимание. В 1970-е годы в Рязанской высшей школе МВД СССР готовится целый ряд учебных и учебно-практических пособий: М. А. Петуховский, А. Г. Самарин «Осмотр колюще-режущих орудий (оружия), изымаемых у осужденных в ИТУ» (1974), М. А. Петуховский, А. М. Лантух «Расследование насильственных преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ» (1975), А. М. Лантух «Первоначальный этап расследования преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ» (1976), М. А. Петуховский «Тактические особенности предъявления для опознания при расследовании преступлений, совершенных осужденными в ИТУ» (1976), и «Возбуждение уголовных дел о преступлениях, совершенных осужденными в ИТУ» (1977); А. П. Халявин «Использование криминалистической техники в профилактике преступлений, совершаемых в ИТУ» (1977), «Задержание подозреваемого в совершении преступления и особенности его применения в ИТУ» (1978) и «Расследование преступлений в ИТУ с использованием оперативно-розыскных данных» (1979).
Формирование указанных научно-методических центров не говорит о том, что ими была монополизирована разработка проблем расследования преступлений, совершенных осужденными. Подобные про-
блемы поднимались авторами других учебных заведений. Так, в Свердловском отделении Высшей школы МВД СССР В. К. Коломейцем подготовлено своеобразное наставление «Практическому работнику о дознании в исправительно-трудовых колониях» (1973), в Волгоградской следственной школе МВД СССР под авторством Н. И. Кулагина издано учебное пособие «Организация и тактика предварительного следствия в местах лишения свободы» (1977). Однако для 70-х годов это, пожалуй, самые заметные работы по рассматриваемой проблематике.
В 1980-х годах исследования были продолжены. В этот период Л. Г. Горшениным в диссертации «Криминалистическая характеристика и особенности расследования преступлений в ИТУ (нанесение умышленных телесных повреждений и хулиганство)» (1983) и М. К. Самалдыковым в диссертации «Расследование и предупреждение действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений» (1985) разрабатываются вопросы методики отдельных видов преступлений, совершаемых осужденными, а Ю. Г. Карпухин в работе «Организация расследования преступлений в исправительно-трудовых учреждениях» (1984) исследует организационные основы расследования преступлений в исправительно-трудовых учреждениях.
С конца 70-х - начала 80-х годов к исследованию проблем процесса исправления и перевоспитания осужденных активно подключаются Всесоюзный научно-исследовательский институт МВД СССР и Карагандинская высшая школа МВД СССР.
На базе всех ранее указанных учебных и научных организаций в этот период активно готовятся учебные и методические разработки, среди которых следует отметить работы М. А. Петуховского «Расследование действий, дезорганизующих работу ИТУ» (1980), А. Г. Бронникова «Татуировки осужденных и их криминалистическое значение»
(1980), В. В. Кулькова «Расследование незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки или сбыта наркотических веществ в ИТУ»
(1981), А. Я. Маркова «Расследование преступлений против здоровья в ИТУ» (1981) и «Расследование преступлений, совершаемых в ВТК» (1983), З. Д. Смитиенко «Организационные и правовые вопросы дознания в исправительно-трудовых учреждениях» (1982), С. И. Медведева «Расследование убийств и причинения телесных повреждений в ИТУ» (1987), Н. Г. Шурухнова «Расследование злостного неповиновения и иного противодействия осужденных администрацией ИТУ» (1988) и «Расследование незаконного изготовления, хранения, приобретения, перевозки и сбыта наркотических средств» (1989).
Характеризуя научную разработку проблем расследования преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы в 90-е годы прошлого столетия, следует отметить, что очевидно наступал новый этап этого процесса.
К этому моменту и криминалистическая наука, и пенитенциарная практика уже успели сформировать значительный объем знаний об особенностях преступлений, совершаемых осужденными, и специфике процесса расследования таких преступлений. Возникла необходимость системного осмысления и обобщения разрозненных сведений в данной области научного познания. Этой работой долгое время занимался Н. Г. Шурухнов, который в 1992 г. защищает первую докторскую диссертацию по рассматриваемой проблематике «Расследование и предупреждение преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ».
Н. Г. Шурухновым сформулированы теоретические и методологические обоснования общей методики расследования и предупреждения преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях.
В основу теории положена гипотеза о влиянии комплекса специфических субъективно-объективных факторов на особенности совершения преступления и ход его расследования. В числе данных обстоятельств выделяются личностные свойства правонарушителя, социальная среда в местах совершения преступления, правовое и организационное положение субъекта расследования и др. В рамках исследования предложена неофициальная стратификация осужденных, позволяющая прогнозировать их поведение на следствии, определять конкретные способы и средства побуждения к даче правдивых показаний.
Разработанная Н. Г. Шурухновым общая методика стала базой для формирования частных криминалистических методик для расследования отдельных видов преступлений.
В этот период в рамках рассматриваемой проблемы были подготовлены диссертационные исследования В. А. Машнина «Способы побегов из охраняемых ИТК и криминалистические методы их разоблачения» (1994) и Э. В. Рейтенбаха «Уголовно-процессуальные и организационные проблемы производства дознания начальником ИТУ» (1995).
Примерно до середины 1990-х годов деятельность пенитенциарных учреждений носила закрытый характер и соответственно все научные и учебные разработки, связанные с расследованием преступлений, совершенных осужденными, были ограничены в распространении.
Недостаточность освещения в криминалистической литературе вопросов специфики расследования и предупреждения преступлений, совершаемых осужденными к лишению свободы, привела к тому, что в 1996 г. на базе Рязанского института права и экономики МВД России (бывшая Рязанская высшая школа МВД СССР) был подготовлен первый учебник по криминалистике, учитывающий специфику подготовки специалистов уголовно-исполнительной специализации. Данный учебник, а точнее, второй том, был продолжением первого тома, подготовленного под редакцией Р. С. Белкина в Академии МВД России в 1995 г. [5].
Второй том был подготовлен под редакцией начальника кафедры уголовного процесса и криминалистики Рязанского института права и экономики МВД России кандидата юридических наук, доцента В. В. Кулькова и состоял из двух частей [6, 7]. В первой части рассматривались вопросы, связанные с организацией расследования преступлений в учреждениях, исполняющих наказания, факторы, затрудняющие такое расследование, особенности криминалистической техники и тактики, а также уделялось внимание особенностям изучения личности осужденных, являющихся подозреваемыми, обвиняемыми, свидетелями или потерпевшими по преступлениям, совершенным в учреждениях, исполняющих наказания. Во второй части была рассмотрена методика расследования отдельных видов преступлений, совершаемых в учреждениях, исполняющих наказания: дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества; незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ; убийства и причинение вреда здоровью; хулиганство; половые преступления; побеги из мест лишения свободы; хищения чужого имущества, совершенные путем присвоения, растраты либо использования служебного положения; кражи, совершаемые осужденными к лишению свободы; поджоги и преступное несоблюдение противопожарных правил.
В целом 90-е годы прошлого столетия стали самыми сложными для большинства сфер человеческой деятельности нашего государства. В конце 1991 г. распадается Союз Советских Социалистических Республик, рушится привычная система государственного устройства, Российское государство погружается в затяжной процесс демократических преобразований. Реформированию подвергается пенитенциарная политика, а затем и пенитенциарная система государства. Законодательно оформленные в виде Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Уголовно-исполни-
тельного кодекса РФ от 8 января 1997 г. принципы реформирования пенитенциарной системы страны внешне выражаются в виде замены терминов «исправительно-трудовые учреждения» на «исправительные учреждения».
На основании Федерального закона от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы», указов Президента Российской Федерации от 8 октября 1997 г. № 1100 «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации» и от 28 июля 1998 г. № 904 «О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации» с сентября 1998 г. уголовно-исполнительная система была передана из ведения МВД России в ведение Минюста России.
Все эти преобразования неизбежно повлияли на процесс научного обеспечения проблем расследования преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы. Впрочем, этому процессу практически до конца 90-х годов была характерна определенная инерционность. За счет теснейшей связи между всеми учебными и научными учреждениями, ранее входившими в единую систему МВД России, уделялось пристальное внимание проблемам расследования пенитенциарных преступлений. Однако в силу корректировки ведомственных приоритетов этот интерес со стороны научного сообщества МВД России вскоре угас.
В процессе передачи уголовно-исполнительной системы из МВД России в Минюст России произошла и передача ведомственных образовательных учреждений. Этот процесс не был безболезненным. Большое количество высококвалифицированного профессорско-преподавательского состава с огромным практическим и педагогическим опытом в сфере подготовки специалистов для исправительных учреждений либо осталось в системе МВД России, либо уволилось на пенсию. Все это не лучшим образом повлияло на научно-исследовательскую работу, проводимую по пенитенциарным проблемам. На какое-то время снизилось количество работ по расследованию преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы.
Вместе с тем образовательные и научные учреждения уголовно-исполнительной системы в скором времени были полностью укомплектованы профессорско-преподавательским составом. Часто это происходило за счет молодых специалистов
либо практиков, не имеющих ученых степеней. Впрочем, данное обстоятельство стало только способствовать повышению интереса к проведению диссертационных исследований, в том числе по проблемам рассматриваемой темы. Этот интерес начал активно проявляться и в вузах, не имеющих отношения к подготовке специалистов для уголовно-исполнительной системы.
Начиная с 2000 г. по проблемам, связанным с производством расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях, подготовлено и защищено более 20 диссертаций.
В диссертациях А. В. Белякова «Методика расследования дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества» (2010), Н. В. Грязева «Методика расследования побегов из мест лишения свободы» (2014), С. Б. Ларина «Особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершаемых лидерами и членами организованных преступных групп в местах лишения свободы» (2014), Р. М. Морозова «Особенности первоначального этапа расследования побегов из исправительных учреждений» (2012), А. А. Нуждина «Расследование мошенничества, совершенного осужденными в учреждениях УИС с использованием средств сотовых систем подвижной связи» (2013), Б. Л. Прокопенко «Особенности расследования убийств, совершенных осужденными в местах лишения свободы» (2009), Е. В. Чернышенко «Расследование незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях ФСИН России» (2014), А. С. Ямашкина «Методика расследования побегов из мест лишения свободы» (2010) исследовались частные криминалистические методики расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях.
Тактические, процессуальные и психологические особенности производства отдельных следственных действий рассматривали в своих работах О. П. Александрова - «Производство органами дознания уголовно-исполнительной системы неотложных следственных действий» (2006), А. Т. Ва-леев - «Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы: научные и организационно-правовые основы» (2006), Л. В. Казаринова - «Производство неотложных следственных действий сотрудниками оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы» (2007), Р. П. Кузьмин - «Психология предварительного расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях» (2003), А. М. Лютынский -
«Тактика допроса участников уголовного судопроизводства из числа лиц, осужденных к лишению свободы» (2006).
С. Д. Аверкин в диссертации «Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска), проводимых в исправительных учреждениях, в расследовании преступлений» (2009) проанализировал процессуальные и организационно-тактические аспекты использования результатов досмотра и обыска - режимных мероприятий - в расследовании преступлений, совершенных осужденными в исправительных учреждениях.
Вопросы противодействия предварительному расследованию в местах лишения свободы разработаны В. А. Ищенко в диссертации «Противодействие предварительному расследованию в местах лишения свободы и основные направления его нейтрализации» (2007).
Отдельные уголовно-процессуальные аспекты рассматриваемой проблемы затронуты в работах Ф. Г. Абдуллаева «Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности, осуществляемой начальниками исправительных учреждений: по материалам Республики Дагестан» (2003), С. А. Бир-мамитовой «Доказывание на досудебных стадиях уголовного процесса по делам о преступлениях, совершенных осужденными в исправительных колониях» (2007), В. А. Гнатенко «Дознание по уголовным делам о преступлениях, совершаемых в воспитательных колониях Федеральной службы исполнения наказаний» (2007), Е. Р. Пудакова «Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России» (2008), К. А. Синкина «Особенности судопроизводства по делам о преступлениях, совершаемых осужденными в учреждениях уголовно-исполнительной системы: по материалам уголовных дел, подсудных мировому судье» (2004), Е. В. Соп-невой «Актуальные проблемы прокурорского надзора и расследования преступлений в местах лишения свободы» (2000).
Кроме того, после 2000 г. В. С. Ишигеевым и В. В. Николайченко были подготовлены и успешно защищены докторские диссертации «Пенитенциарные преступления: характеристика, предупреждение, ответственность» (2004), «Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления: криминалистическая теория и практика» (2006), а в 2015 г. -А. А. Крымовым «Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России», которые, безусловно, заслуживают особого внимания.
Помимо диссертационных исследований в последние годы активно готовятся публикации по
рассматриваемой проблеме, а также по различным аспектам деятельности исправительных учреждений, имеющим непосредственное отношение к рассматриваемой теме [8, 9, 11]. За последние 15 лет в периодических изданиях, сборниках научных трудов, материалах конференций опубликовано более 200 статей. В рамках проводимых диссертационных исследований или по итогам таковых готовятся учебные пособия и монографии.
Среди всех учебных и методических работ особо следует обратить внимание на коллективный труд представителей вузов ФСИН России. В 2010 г. управление кадров ФСИН России создало межвузовские учебно-методические секции, в рамках которых стала функционировать подсекция уголовного процесса и криминалистики секции уголовно-правовых дисциплин. В ходе совместной работы всех кафедр уголовного процесса и криминалистики ведомственных вузов ФСИН России было подготовлено практическое руководство для следователей, дознавателей правоохранительных органов и оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы, содержащее богатое практико-ориентированное приложение (образцы заполнения отдельных процессуальных документов, оформления фототаблиц, планов, схем; алгоритмы действий должностных лиц при производстве отдельных следственных действий при расследовании преступлений в исправительных учреждениях и т. п.) [13].
Подводя итог, следует отметить, что, используя системно-исторический подход к исследованию процесса формирования и дальнейшего развития
разработки проблем расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях, можно выделить несколько последовательных этапов:
первый (середина XIX в. - середина 30-х годов XX века) - формирование предпосылок нового знания на основе имеющихся достижений, активное внимание к изучению личности преступника, развитие основ отечественной криминалистики, пенитенциарной науки;
второй (40-е - середина 60-х годов XX века) - окончательное оформление идеи о необходимости разработки проблем расследования преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы;
третий (конец 60-х - 80-е годы XX века) - формирование значительного объема знаний об особенностях преступлений, совершаемых осужденными, и специфике процесса расследования таких преступлений в ИТУ, повышение научного и практического интереса исследователей к данным проблемам;
четвертый (90-е годы XX века) - осмысление, обобщение и систематизация разрозненных знаний в данной области научного познания, разработка общей методики расследования и предупреждения преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ;
пятый (2000 г. - по настоящее время) - возобновление разноаспектного интереса к проблемам расследования преступлений, совершаемых осужденными в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.
Список литературы
1. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. 240 с.
2. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. СПб., 1992. Ч. 1. 100 с.
3. Гернет М. Н. История царской тюрьмы. М., 1951-1956. Т. 1-5.
4. Преступный мир Москвы. М., 1924. 246 с.
5. Криминалистика. История, общая и частная теории / под ред. Р. С. Белкина [и др.]. М., 1995. Т. 1. 279 с.
6. Криминалистика. Организация, техника, тактика расследования преступлений в учреждениях, исполняющих наказания : учебник / под ред. В. В. Кулькова. Рязань, 1996. Т. 2. Ч. 1. 196 с.
7. Криминалистика. Методика расследования преступлений в учреждениях, исполняющих наказания : учебник / под ред. В. В. Кулькова. Рязань, 1996. Т. 2. Ч. 2. 100 с.
8. Крымов А. А. Особенности проверки администрацией исправительного учреждения сообщения о преступлении // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 1. С. 29-33.
9. Масленников Е. Е. О некоторых актуальных проблемах охраны учреждений уголовно-исполнительной системы // Вестник Кузбасского института. 2014. № 4. С. 42-45.
10. Методика конкретных исследований в исправительно-трудовых учреждениях : учеб.-практ. пособие / под ред. З. А. Астемирова, М. П. Мелентьева. Рязань, 1976. 144 с.
11. Нуждин А. А. Специфика обстановки совершения осужденными преступлений в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Человек: преступление и наказание. 2015. № 1. С. 87-89.
12. Петуховский М. А. Дознание и предварительное следствие в исправительно-трудовых учреждениях (уголовно-процессуальные и тактико-криминалистические проблемы) : учеб. пособие. М., 1979. 192 с.
13. Расследование преступлений, совершаемых в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы : практическое руководство для следователей, дознавателей правоохранительных органов и оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы / под ред. Е. П. Ищенко, О. А. Белова. М., 2013. 376 с.
14. Реент Ю. А. История уголовно-исполнительной системы и органов юстиции России : учебник / под общ. ред. Г. К. Корниенко ; науч. ред. А. А. Крымова. Рязань, 2013. 428 с.
15. Смыкалин А. С. Пенитенциарная система советской России 1917 - начала 1960-х гг. (историко-юридическое исследование) : дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1998. 325 с.
16. Этапы большого пути / под общ. ред. А. Я. Гришко. Рязань, 2009. 303 с.
ALEXANDER VLADIMIROVICHAKCHURIN,
phd, associate professor, head of the criminal procedure and criminalistics department
(Academy of the FPS of Russia), e-mail: [email protected]
HISTORY OF DEVELOPMENT OF INVESTIGATION ISSUES OF CRIMES COMMITTED BY CONVICTS IN CORRECTIONAL INSTITUTIONS
Annotation: in the article, an attempt of generalization and systematization of all developments in the investigation of crimes committed by convicts in prisons is made, prerequisites for the formation of new knowledge on the basis of the achievements in the field of forensic science and the prison at the beginning of the last century are identified.
Taking into account the political events of the mid XX century, the term is determined for the final formation of ideas on the need for the problems of the investigation of crimes committed by convicts in prisons.
The stage of formation of a significant amount of knowledge about the features of crimes committed by convicts and the specifics of the process of the investigation of such crimes in prisons is subjected to a detailed analysis.
Identified the need arises during the reflection, generalization and systematization of disparate knowledge in the field of scientific knowledge and the development of a common methodology to investigate and prevent crimes committed by convicts in prisons.
A review of the comprehensive development of the last 15 years in the field of the problems of the investigation of crimes committed by convicts in penal establishments of modern Russia.
Key words: сriminalistics, penitentiary science, investigation of crimes, convicted, penal crimes, correctional facility.
References
1. Belkin R. S. Kriminalistika: problemy segodnyashnego dnya. Zlobodnevnyye voprosy rossiyskoy krimi-nalistiki [Forensics: problems of today. Topical issues of Russian criminalistics]. Moscow, 2001. 240 p.
2. Vozgrin I. A. Nauchnyye osnovy kriminalisticheskoy metodiki rassledovaniya prestupleniy. Chast' I. [Scientific bases of forensic crime investigation techniques]. St. Petersburg, 1992, Part I. 100 p.
3. Gernet M. N. Istoriya tsarskoy tyur'my [The history of the royal prison]. Moscow, 1951-1956. Vol. 1-5.
4. Prestupnyy mir Moskvy [Underworld Moscow]. Moscow, 1924. 246 p.
5. Kriminalistika. Istoriya, obshchaya i chastnaya teorii [Criminalistics. History, general and special theory]. Under the editorship of R. S. Belkin and others. Moscow, 1995. Vol. 1. 279 p.
6. Kriminalistika. Organizatsiya, tekhnika, taktika rassledovaniya prestupleniy v uchrezhdeniyakh, ispolnya-yushchikh nakazaniya [Criminalistics. Organization, equipment, tactics of crime investigation in institutions executing punishment]. Under the editorship of V. V. Kulkov. Ryazan, 1996. Vol. 1. Part 2. 196 p.
7. Kriminalistika. Metodika rassledovaniya prestupleniy v uchrezhdeniyakh, ispolnyayushchikh nakazaniya [Criminalistics. Methods of investigation of crimes of penal institutions]. Under the editorship of V. V. Kulkov. Ryazan, 1996. Vol. 2. Part 2. 100 p.
8. Krymov A. A. Osobennosti proverki administratsiyey ispravitel'nogo uchrezhdeniya soobshcheniya o prestuplenii [Features verification prison administration reported crime]. Vestnik instituta: prestupleniye, naka-zaniye, ispravleniye - Bulletin of the Institute: crime, punishment, correction, 2014, no. 1, pp. 29-33.
© Akchurin A. V., 2016
9. Maslennikov E. E. O nekotorykh aktual'nykh problemakh okhrany uchrezhdeniy ugolovno-ispolnitel'noy sistemy [Some urgent problems of the penitentiary system]. Vestnik Kuzbasskogo instituta - Bulletin of the Kuzbass Institute, 2014, no. 4, pp. 42-45.
10. Metodika konkretnykh issledovaniy v ispravitel'no-trudovykh uchrezhdeniyakh [Methods of case studies in labor institutions: teaching practical manual]. Under the editorship of Z. A. Astemirov, M. P. Melentyev. Ryazan, 1976. 144 p.
11. Nuzhdin A. A. Spetsifika obstanovki soversheniya osuzhdennymi prestupleniy v uchrezhdeniyakh ugolovno-ispolnitel'noy sistemy [The specificity of the situation convicted of committing crimes in the penal system]. Chelovek: prestupleniye i nakazaniye - Man: crime and punishment, 2015, no. 1, pp. 87-89.
12. Petuhovsky M. A. Doznaniye i predvaritel'noye sledstviye v ispravitel'no-trudovykh uchrezhdeniyakh (ugolovno-protsessual'nyye i taktiko-kriminalisticheskiye problemy) [Enquiry and preliminary investigation in labor institutions (criminal procedure and criminalistic tactical problems)]. Moscow, 1979. 192 p.
13. Rassledovaniye prestupleniy, sovershayemykh v organakh i uchrezhdeniyakh ugolovno-ispolnitel'noy sistemy : prakticheskoye rukovodstvo dlya sledovateley, doznavateley pravookhranitel'nykh organov i operativnykh sotrud-nikov ugolovno-ispolnitel'noy sistemy [The investigation of crimes committed in the organs and institutions of the penal system: a practical guide for investigators, law enforcement investigators and operational staff of the correctional system]. Under the editorship of E. P. Ishchenko, O. A. Belov. Moscow, 2013. 376 p.
14. Reent Y. A. Istoriya ugolovno-ispolnitel'noy sistemy i organov yustitsii Rossii [The history of the penal system and judicial authorities of Russia]. Under the total editorship of G. K. Kornienko, scientific editorship of A. A. Krymov. Ryazan, 2013. 428 p.
15. Smykalin A. S. Smykalin A. S. Penitentsiarnaya sistema sovetskoy Rossii 1917 - nachala 1960-kh gg. (Istoriko-yuridicheskoye issledovaniye). Dis. d-ra jurid. nauk [Penal system of Soviet Russia 1917 - the beginning of the 60s. (Historical and legal research). Dr. legal sci. diss.]. Ekaterinburg, 1998. 325 p.
16. Etapy bol'shogo puti [The Big Way]. Under the total editorship of A. Ya. Grishko. Ryazan, 2009. 303 p.
