CC BY
30УДК 37.03
Абрамова Н.Г.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ)
forensic support for the investigation of violent penitentiary crimes (aspects of the problem)
Б статье рассматриваются отдельные криминалистические аспекты обеспечения раскрытия насильственных пенитенциарных преступлений: значение типичной исходной информации о преступлении, данных о типичных способах совершения преступлений данного вида. Автором выявлен ряд отрицательных факторов, негативно влияющих на расследование насильственных пенитенциарных преступлений.
Ключевые слова: криминалистическая характеристика, обстановка совершения, способ совершения, пенитенциарные преступления
4 4
The article deals with certain forensic aspects of ensuring the disclosure of violent penitentiary crimes: the value of the typical basic information about the crime, data on the typical ways of committing crimes of this type a number of negative factors negatively affecting the investigation of violent penitentiary crimes are revealed. It is noted that the determination of typical criminally significant signs of crimes of a certain type, including typical initial information about the method of committing a crime, allows to draw appropriate conclusions about the optimal ways of their disclosure and investigation, which contributes to the development of a private method of investigation of crimes of a certain category.
Key words: criminological characteristics, environment Commission, method of committing a prison offence
M
Для цитирования: Абрамова Н.Г. Криминалистическое обеспечение расследования насильственных пенитенциарных преступлений (аспекты проблемы)// Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2018. Т.3. №1. С. 4-7.
For citation: Abramova N.G. Forensic Support for the Investigation of Violent Penitentiary Crimes (Aspects of the Problem) // Uchenye Zapiski of Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018. T.3. №1. P. 4-7.
Общеизвестно, что совокупность типичных криминалистически значимых признаков преступлений определенного вида, представляющая собой криминалистическую характеристику, имеет важное значение для расследования преступлений.
По мнению Н. П. Яблокова, в криминалистической характеристике заключен «научный и практический потенциал, не реализованный должным образом, роль и значение которого в решении практических задач в будущем усилятся» [1, с. 20].
Современное понятие криминалистической характеристики преступления в научной литературе связывают с «системой сведений о типичных криминалистически значимых признаках (чертах, особенностях) преступлений определенного вида или категории, анализ которых позволяет делать выводы об оптимальных путях их раскрытия и расследования» [2, с. 29].
Криминалистические исследования пенитенциарных преступлений связаны с работами В.К. Коломейца, М.А. Петуховского, В. В. Кулькова, А.Я. Маркова, Л. Г. Горшенина, С. И. Медведева и др. [3-6].
Однако современная конъюнктура преступности, составная часть которой представлена насильственными преступлениями, совершенными в местах лишения свободы, требует совершенства обобщения кримина-5 листически значимых признаков преступлений определенного вида в целях их эффективного расследования.
Генезис современной пенитенциарной преступности связан с ростом посягательств на здоровье и жизнь человека.
Приоритетом внутренней и внешней политики российской государственности является закрепленный в законодательстве постулат защиты и охраны прав и свобод личности. В связи с этим первостепенной задачей правоохранительных органов является обеспечение охраны прав, законных интересов человека и гражданина, в том числе осужденного. Ее успешное решение зависит от своевременного реагирования на преступные проявления и характера деятельности, направленной на всестороннее, полное и объективное расследование.
Согласно статистическим данным, из 851 пенитенциарного преступления, зарегистрированного в 2016 г., почти половина (48%) составляют преступления против здоровья.
Отличительными элементами криминалистической характеристики пенитенциарных преступлений являются обстановка и неразрывно связанный с ней способ их совершения.
Специфика обстановки совершения насильственных пенитенциарных преступлений предопределяет место их совершения. Так, «в жилой зоне было совершено 27 преступлений, в том числе в спальных помещениях отрядов - 13, в подсобных помещениях - 5, в коридоре отряда - 1, на изолированном участке -3. В производственной зоне учреждения совершено 5 преступлений. В камере для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы - 1, в прогулочном дворе единого помещения камерного типа - 1»[7, с.3].
Распространенными насильственными преступными посягательствами на здоровье осужденного, находящегося в исправительном учреждении, являются 5 побои или иные насильственные действия, причиняющие физическую боль (ст. 116 УК РФ).
В местах лишения свободы чаще всего эти действия сопровождаются совершением осужденными преступлений, влекущих за собой более тяжкий преступный результат, чем физическая боль. В этом случае побои выступают в качестве способов совершения преступлений более тяжких, чем рассматриваемые, в частности, дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.
Нередко побои могут быть нанесены рукой, ногой, палкой, любыми другими подручными предметами, находящимися в бытовом обиходе осужденных. Так, «13 сентября 2016 г. в ФКУ ИУ-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу двое осужденных, находясь в камере для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы, после помещения в указанную камеру осужденного З. нанесли ему множественные удары руками, ногами и специально приспособленными
для этого предметами бытового обихода в жизненно важные органы, а также сдавили органы шеи подручными предметами, причинив своими действиями последнему тяжкий вред здоровью, повлекший за собой смерть последнего»^, с.3].
Самобытность среды исправительного учреждения как обстановки совершения насильственного преступления обусловливает характеристику личности подозреваемого, его мотивы и цели совершения преступлений, которые ограничены территориально и относятся к определенной категории осужденных. Это обстоятельство выявлено в результате оперативно-розыскной и регистра-ционно-учетной работы, проводимой сотрудниками исправительного учреждения. Наличие подобной информации в исправительном учреждении, как правило, в конкретных случаях позволяет 6 определить круг лиц, причастных к совершению преступления [8, с.88].
Побуждающим мотивом совершения рассматриваемых преступлений могут выступать внезапные ссоры, конфликты среди осужденных на бытовой и материальной почве (словесные ссоры, переходящие в оскорбления, затрагивающие честь и достоинство осужденного, присвоение продуктов питания и сигарет, претензии к уборке помещений, личные неприязненные отношения между осужденными); принуждение к доставке наркосодержащих веществ и других запрещенных предметов в исправительное учреждение; чувство мести за унижения во время отбывания наказания; оскорбление матери осужденного; неадекватное состояние осужденного во время употребления спиртных напитков кустарного производства; указание осужденного (из-за угрозы получить побои);
преступление сексуального характера, совершенное в отношении несовершеннолетнего.
Высокая латентность этих преступлений дает основания утверждать, что официальные статистические данные не отражают реальные негативные процессы в отношении рассматриваемой категории преступлений. Наряду с этим качество процесса расследования выявленных и зарегистрированных преступлений остается на невысоком уровне из-за недостаточного уровня его криминалистического обеспечения. В связи с этим изучение основных элементов криминалистической характеристики: исходной информации, данных о способе совершения и сокрытия преступления, личности вероятного преступника и вероятных мотивах и целях преступления - особенно важно для эффективного расследования преступлений.
Обобщая вышеизложенное, отметим, 6 что, исходя из общей теории криминалистической методики, ключевым элементом криминалистической характеристики насильственных пенитенциарных преступлений, бесспорно, является его обстановка, которая неотрывна от способа его совершения преступления. Будучи прочно связанными с характеристикой личности пенитенциарного преступника, его мотивами и целями совершения преступления, эти элементы прочно связаны и установление их особенно необходимо на первоначальном этапе расследования.
Таким образом, криминалистическое обеспечение оптимальных путей раскрытия и расследования преступлений определенного вида, в том числе насильственных пенитенциарных, связано с установлением отдельных элементов их криминалистической характеристики.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2000. № 2. С. 20.
2. Криминалистика / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. 2-е изд. М., 2012. 943 с.
3. Горшенин Л.Г. Криминалистическая характеристика и особенности расследования преступлений в ИТУ (нанесение умышленных телесных повреждений и хулиганство): дис. ...канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.
4. Петуховский М.А., Шуруханов Н.Г. Предупредительная деятельность начальника ИТУ (органа дознания) при проведении предварительной проверки по сообщениям о преступлениях //Социально-психологические и правовые проблемы профилактики правонарушений в исправительных трудовых учреждениях: сборник научных трудов. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1982.
5. Марков А.Я. Организационные проблемы расследования преступлений в ИТУ // Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего исполнения наказаний: сборник трудов ВНИИ МВД СССР №58. М.., 1981.
6. Криминалистика. Методика расследования преступлений в учреждениях, исполняющих наказание / под ред. В.В. Кулькова. Рязань: РИПЭ МВД России, 1996. Т.2. Ч.2. С. 11.
7. О недостатках в организации режима и обеспечении надзора за осужденными в исправительных учреждениях в 2016 году: обзор ФСИН России
8. Нуждин А.А. Специфика обстановки совершения осужденными преступлений в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Человек: преступление и наказание. 2015 (88). № 1. С. 88.
Абрамова Наталья Геннадьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры 7 уголовно-правовых дисциплин, Псковский филиал Академии ФСИН России 7 e-mail: [email protected] © Абрамова Н.Г., 2018
Статья получена: 13.11.2017. Статья принята к публикации: 03.04.2018. Статья опубликована онлайн:12.04.2018.
Против размещения полнотекстовой версии статьи в открытом доступе в сети Интернет не возражаю.
