CC BY
33
рй?
проблеме алмазоносности Республики Коми и сопредельных территорий, однако это не повлияло на накал страстей докладчиков по поводу коренных источников алмазов на территории нашей республики. По сравнению с предыдущим (XIII) геологическим съездом намного увеличилось количество сотрудников Института геологии, интересую-
Н. С. Горбачев (ИЭМ РАН)
щихся этой проблемой. Значительно улучшились наглядность и оформление докладов, так как большинство участников использовали компьютерное
^еаИНик , апрель, 2004 г., № 4
В. В. Третьяченко (АЛРОСА-ПОМОРЬЕ)
представление материалов и сообщений в виде презентаций.
Наибольший интерес слушателей вызвали доклады, сделанные нашими гостями: Н. С. Горбачевым (Черноголовка), А. Г. Процким (Салехард), В. В. Третьяченко (Архангельск), В. П. Афанасьевым (Новосибирск), а также Б. А. Голдиным и Э. С. Щербаковым (Сыктывкар). Интерес слушателей к этим докладам был вызван актуальностью рассматриваемых проблем и новизной предложенного для обсуждения материала, что выразилось в большом количестве заданных уточняющих во-
просов. В работе секции принял участие депутат Государственной думы РФ — Ю. А. Спиридонов, соавтор доклада по платиноносности севера Урала.
Представляется несколько искусственным включение в программу секции двух докладов по цветным камням. Очевидно, что этот раздел лучше было
Л. Н. Шарпенок (ВСЕГЕИ)
бы представить на секции «Полезные ископаемые», на которой состоялось несколько докладов по этому типу полезных ископаемых.
Д. г.-м. н. А. Макеев
ИСТОРИЯ НАУКИ, ОБРАЗОВАНИЕ, МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО
Секция 14 «История науки, образование, музейное дело» проводила свою работу под руководством Н. П. Юшкина и В. И. Силина. В соответствии с программой секции было заслушано 13 докладов, не состоялся только доклад И. С. Воскресенского, но его заменил другой — О. А. Докине-вич «Тиманский кряж» (УГТУ, Ухта). Большой интерес вызвал блок докладов по истории науки — П. П. Юхтано-ва «Геология северо-востока Европы в материалах геологических конференций Республики Коми с 1942 по 1999 годы (наукометрический анализ»), В. И. Силина «Эволюция регионального естествознания в общеисторическом процессе», А. М. Плякина «Ичетъю-Пижемское россыпное поле. История открытия и изучения».
Общее состояние геологического образования в Республике Коми получило освещение в докладе «Становление и развитие профессионального геологического образования в Республике Коми», представленном Л. В. Махлае-вым от коллектива авторов, успехи и проблемы геофизического образования в УГТУ — в докладе В. А. Зыкова. Вопросы проведения студенческих геологических практик нашли отражение в докладах Т. И. Марченко-Вагаповой с соавторами «Южно-Тиманский полигон учебной геолого-съемочной практики студентов» и В. В. Куликовой с соавторами «Комплексный полигон на докембрийских образованиях как основа освоения студентами геологических знаний (на примере района пос. Гир-вас в Центральной Карелии)».
Развитию музейного дела были посвящены сообщения С. И. Плосковой с соавторами «База данных «Голотипы, хранящиеся в геологическом музее им. А. А. Чернова» и «История формирования кадастра минералов северо-востока европейской части России».
На секции было представлено два доклада по археоминералогии — Г. Н. Лысюк с соавторами «Археомине-ралогия керамики эпохи энеолита-бронзы (бассейн р Вычегда)» и Т. П. Майоровой с соавторами «Минеральное сырье древних каменных индустрий Европейского Северо-Востока».
Завершилась работа секции презентацией книги «К бокситам Тимана» (авторы А. М. Плякин, Ю. М. Лысов, В. В. Луш-ков), которую провел А. М. Плякин.
К. г.-м. н. Т. Майорова
От редакции. Информация о работе других секций будет дана в следующем номере 'ВестЯик.л 26-------------------------------------------------------------------------------------
