CC BY
15735. Шпрауль Х. Изучение русского языка в Германии (ХХ век) // Филол. вестн. Ростов. гос. ун-та. - Ростов н/Д., 2001. -№ 1. - С. 58-б3. - Библиогр.: с. б2-б3.
736. Aniciva D.M. Slovakistika v Rumunsku // Sloven. reo. - Br., 2001. - Roo. бб, o. 4. - S. 218-224. - Рез. англ. - Bibliogr.: s. 225.
Словацкое языкознание в Румынии.
737. Furdik J. Suoasny stav vyskumu slovenskej slovotvorby // Sloven. reo. - Br., 2001. - Roo. бб, o. 1. - S. 52-5б.
Современное состояние исследований в области словообразования.
738. GrCevic M. Josjendom o serbokroatizmu u suvremenoj njemackoj slavistioi // Jezik. - Zagreb, 2001. - G. 48, br. 5. - S. 182192. - Рез. англ.
История изучения литературного языка и диалектов.
739. GrCevic M. O serbokroatizmu u suvremenoj njemackoj slavistioi // Jezik. - Zagreb, 2001. - G. 48, br. 4. - S. 121-132. - Рез. нем.
Вклад немецких лингвистов в изучение сербскохорватского языка.
740. Jarosova A. Narodny korpus slovenkeho jazyka: lingvisioke a pooitaoove aspekty // Kultura slova. - Br., 2001. -Roc. 35, c. 4. - S. 193-204.
Проект изучения языка, осуществляемый с 2001 г. на основе автоматизированной базы данных Словацкой АН.
741. Lubas W. Wspólozesne polskie zainteresowania jçzykiem serbskim // Slawistyka u progu nowego wieku. - Poznan, 2001. -S. 95-108. - Bibliogr.: s. 107-108.
Изучение сербскохорватского языка в современном польском языкознании.
742. Hotimir Tivadar i Rastislav Sustarsic // Govor = Speeoh. - Zagreb, 2001. - G. 18, br. 2. - S. 113-122. - Bibliogr.: s. 12-121. - Рез. англ.
Вклад словенских языковедов Х. Тивадара и Р. Шуштарчича в изучение фонетических проблем славянских языков.
ИСТОРИЯ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ
743. Анцукевич О.Н. Отличительные особенности труда Н.П. Анцукевича «Слово о полку Игореве» Вильнюс, 1992) // 200 лет первому изданию «Слова о полку Игореве»: Материалы юбил. чтений по истории и культуре древ. и новой России, 2729 авг. 2000 г., Ярославль-Рыбинск. - Ярославль, 2001. - С. 125-128.
О переиздании книги 1952 г. Пересмотр традиций исследования «Слова о полку Игореве».
744. Артеменко Т.Н. К вопросу об изучении традиций древнерусского красноречия в литературном творчестве М.В. Ломоносова // Древ. Русь. - М., 2001. - № 4. - С. 82-92.
745. Аутлева З.А., Пронина В.А. В контексте времени и культуры (об актуальных проблемах литературоведения) // Культура и текст. - СПб., 2001. - С. 266-273.
Методологические проблемы современного литературоведения России.
746. Афанасьев Э.С. Пушкин - Чехов: ироническая проза // Рус. лит. - СПб., 2001. - № 4. - С. 195-205.
Проблема генезиса чеховской прозы и ее типологического сходства с прозой А. С. Пушкина в современном литературоведении России.
747. Бассель Н. История в зеркале литературы и литературоведения // Труды Русского исследовательского центра в Эстонии. - Таллинн, 2001. - Вып. 1. - С. 178-182.
Обзор докладов, посвященных исторической теме в русской литературе, с одноименной международной научной конференции (Гданьск, 2-4 августа 2001 г.).
748. Беляева И. А. «Цельный характер» и «слабый человек»: (К вопросу о полемике Н.Г. Чернышевского и П.В. Анненкова по поводу повести И. С. Тургенева «Ася») // Проблемы современного филологического образования. - М., 2001. - С. 45-53.
Образ главного героя в повести И.С. Тургенева «Ася» в оценке Н. Г. Чернышевского и П. В. Анненкова.
749. Бережная Е.П. Из рецепции теоретических построений Ю.Н. Тынянова: Роман в стихах «Евгений Онегин» // Аспирантский сборник НГПУ, 2001. - Новосибирск, 2001. - Ч. 1. - С. 148-154.
Рецепция тыняновской категории «противоречие» в отечественной пушкинистике 1960-х годов.
750. Березовчук Л. Журнал «Крещатик»: литература виртуального перекрестка ностальгий // Нева. - СПб., 2001. - № 8. -С. 174-180.
Обзор десяти номеров журнала (издается в Германии с 1998 г. на русском языке).
751. Беспалова Л.С. «Прославленный не по программе...»: Пушкин в письмах Бориса Пастернака // Филологические этюды. -Саратов, 2001. - Вып. 4. - С. 50-53.
Обзор писем писателя.
752. Бирюков С. Стать Хлебниковым: Новые издания о Бу-детлянине // Кн. обозрение. - М., 2001. - № 10/11. - C. 15.
Обзор работ о творчестве В. Хлебникова за последние десять лет.
753. Богданова О.Ю. О конференции «М.А. Шолохов в современном мире» // Лит. в шк. - М., 2001. - № 7. - C. 47.
Отчет о международной конференции (Москва, май, 2001 г.).
754. Большакова А.Ю. Проблемы литературоведения на рубеже XX-XXI вв. // Вопр. филологии = J. of philology. - М., 2001. - № 3(9). - С. 139-141.
Обзор конференций по проблемам развития русской литературы, состоявшихся в России в мае-ноябре 2001 г.
755. БошковиЬ Д. Порекло и семантика иследничких посту-пака у прози Данила Киша // Каиж. исторща. - Београд, 2001. -Г. 33, № 113-115. - S. 109-128. - Рез. нем.
Некоторые аспекты изучения прозы Д. Киша в литературоведении.
756. Будицкая Т.Г. Изучение творчества Михаила Булгакова за рубежом (1960-1990-е годы) // Филол. науки. - М., 2001. -№ 5. - С. 78-88.
757. Будицкая Т.Г. Михаил Булгаков глазами Запада: (По материалам канд. дис. на тему: «Творчество Михаила Булгакова в англоязычной критике 1960-1990-х гг.»). - М.: Спутник+, 2001. - 215 с. - Библиогр.: с. 190-214.
758. Бутырчык Г. Перспектывы тыпалагичнага даследаван-ня беларускай и амерыканскай литаратур (на прыкладзе разгляду вобраза бацькаушчыны у творчасци К. Чорнага и Дж. Стэйнбека) // Американские исследования: Ежегодник 2001. - Минск, 2001. -С. 18-26.
759. Верещагина А.Г. К истории русской художественной критики тридцатых годов XIX века: Журнал «Европеец» (1832) И. В. Киреевского // Русское искусство Нового времени: Исследования и материалы: Сб. ст. - М., 2001. - С. 158-177.
760. Гардзонио С. Стиховедческое наследие Романа Якобсона и проблемы изучения восточнославянской силлабики барокко // Славяноведение. - М., 2001. - № 2. - С. 81-85. - Библиогр.: с. 85.
761. Гнеушева Р.Д. Методика преподавания русской литературы в контексте истории (заметки историка литературы) // Гуманитарное образование в высшей и средней школе. - Уссурийск, 2001. - С. 115-123.
762. Говорухина Ю.А. Методологические принципы изучения прозы И. Грековой в контексте литературного процесса 1960— 80 гг. // Теоретические и методологические проблемы современного гуманитарного знания: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., 14-15 дек. 2000 г. - Комсомольск-на-Амуре, 2001. - С. 32-33.
763. Горелик Л.Л., Соловьева Н.С. Пушкинско-пастерна-ковская парадигма: итоги исследования // Филол. зап. - Воронеж, 2001. - Вып. 16. - С. 277-280.
Об одноименной научной конференции (Смоленск, 2124 сентября 1999 г.).
764. Демин А.С. Что делает литературовед с древнерусским произведением // Литературоведение как проблема: Тр. Науч. совета «Наука о литературе в контексте наук о культуре». - М., 2001. - С. 436-450.
О методах изучения древнерусской литературы.
765. Денисова Т.М. К вопросу о сравнительном изучении русской и немецкой литератур: И.С. Тургенев и Б. Ауэрбах // Вестн. Костром. гос. ун-та им. Н.А. Некрасова. - Кострома, 2001. -№ 3. - С. 66-69. - Библиогр.: с. 69.
766. Жаркевич Н. Бия витоюв украшського гоголезнавства: (Творчють М. Гоголя на сторшках журналу «Киевская старина») // Слово i час. - Кшв, 2001. - № 8. - C. 53-56.
Обзор литературно-критических статей о Н.В. Гоголе в журнале «Киевская старина» за 1882-1907 гг.
767. Жаткин Д.Н. Проблемы интерпретации художественного наследия А. А. Дельвига в вузовском курсе «История русской литературы» // Актуальные проблемы преподавания филологических дисциплин: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Филол. подготовка преподавателя-словесника в ун-те». 31 янв. -3 февр. 2001 г. - Саранск, 2001. - С. 90-93.
768. Желтова Н.Ю. В поисках Замятина: (Обзор материалов IV Международных Замятинских чтений в Тамбове) // Вестн. Тамбов. ун-та. Сер.: Гуманит. науки. - Тамбов, 2001. - Вып. 1. - С. 8895. - Рез. англ.
769. Захаржевська В.О. Вивчення взаемодп л^ератури з видами мистецтва Болгары в Укра!ш в другш половиш XX ст. // Наука - навчанню. - Кшв, 2001. - С. 108-113.
Литература и изобразительное искусство Болгарии и Украины: проблемы изучения их взаимодействия в аспекте украинско-болгарских литературных связей.
770. Казаков Р.Б. К вопросу о культуре исследовательского труда Н. М. Карамзина // Историческое знание и интеллектуальная культура. - М., 2001. - Ч. 1. - С. 222-225.
«История государства Российского» в литературном наследии Н. М. Карамзина.
771. Келейникова Н.М. Феномен зарубежного Щедриноведе-ния: (Рецепция сатиры Салтыкова-Щедрина в западно-европейском литературоведении и критике) // Труды ученых лингвистических вузов. - Минск, 2001. - С. 133-139.
772. Клименко Б. Криза термшолопчно! системи укра!нського л^ературознавства чи криза науково! свщомосп л^ературознавщв? // Слово i час. - Ки!в, 2001. - № 4. - С. 5-14.
Обзор работ украинских литературоведов.
773. Кузнецова Р.Р. История чешской литературной критики: Учеб. пособие / МГУ им. М.В. Ломоносова. Филол. фак. - М., 2001. Ч. 1. - 112 с. - Библиогр.: с. 112.
774. Макова Е.С. Проблемы исследования польской литературы XII-XVII вв: Соображения, возникшие при чтении «Истории литератур западных и южных славян», М., 1997 // Иван Александрович Воронков - профессор славист Московского университета. -М., 2001. - С. 15-33.
775. Мезин С.А. «История государства Российского» Н. М. Карамзина в отечественной историографии. (Обзор) // Ка-рамзинский сборник: Россия и Европа: диалог культур. - Ульяновск, 2001. - С. 87-107.
776. «Мы ехали на шее классиков...»: Быть может, в XX веке Россия уцелела именно благодаря русской литературе / Беседовала Галина М. // Лит. газ. - М., 2001. - № 52. - С. 5.
О проблемах преподавания русской литературы. Беседа с В. С. Непомнящим.
777. Наэнко М.К. Дискурс сучасно! науки про л^ературу: Фрагмент огляду дослщжень з л^ературознавства до 90-х рр. // Вюн. Ки!в. нац. ун-ту. Л^ературознавство. Мовознавство. Фольклористика. - Ки!в, 2001. - Вип. 11. - С. 5-12.
778. Наэнко М. Дискурс сучасно! науки про л^ературу: (Огляд дослщжень з л^ературознавства 90-х роюв) // Слово i час. - Ки!в, 2001. - № 8. - C. 22-33.
779. Николюкин А.Н., Николаев Д.Д. Литература русского зарубежья в России: итоги и перспективы изучения // Рос. эмиграция: прошлое и современность = Russ. emigration: the past a. the present. - М., 2001. - № 1. - С. 39-42.
780. Овчаренко А.Ю. Россия и Франция: диалог двух культур: (Из истории развития французской русистики) // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов = Bull. of Russ. peoples' friendship univ. Сер.: Рус. яз. нефилологам. Теория и практика = Ser.: Russ. to foreigners (Non-philologists). Theory a. practice. - М., 2001. - № 1. - С. 8690. - Библиогр.: с. 90. - Рез. англ.
Перспективы изучения взаимодействия русской и французской литературы в литературоведении Франции.
781. Овчаренко О.А. Современная литература русского зарубежья: (методологические проблемы изучения) // Рос. эмиграция: прошлое и современность = Russ. emigration: the past a. the present. - М., 2001. - № 1. - C. 43-50.
782. Овчаренко О. Современная литература русского зарубежья: Методологические проблемы изучения // Роман - журн. XXI век. - М., 2001. - № 5. - С. 90-92.
783. Пастернак Е.Б., Пастернак Е.В. Очерк исследований о Б. Пастернаке // Некалендарный XX век: Материалы Всерос. семинара 19-21 мая 2000 г. - Велик. Новгород, 2001. - С. 146-217.
Творчество Б. Л. Пастернака в отечественном и зарубежном литературоведении XX в.
784. Полякова Л.В. Русская литература XX века в дискурсе научно обоснованной системы подходов // Вестн. Тамбов. ун-та. Сер.: Гуманит. науки. - Тамбов, 2001. - Вып. 2. - С. 81-87.
785. Прохорова Н. Психоанализ в русском литературоведении первых десятилетий XX века. Введение в проблему // Некалендарный XX век: Материалы Всерос. семинара 19-21 мая 2000 г. - Велик. Новгород, 2001. - С. 61-72.
786. Радзишевский В. Итогоголь // Лит. газ. - М., 2001. -№ 16. - С. 9.
О подготовке к изданию полного собрания сочинений в 23-х томах Н.В. Гоголя.
787. Ранчин А.М. О принципах герменевтического изучения древнерусской словесности // Древ. Русь. - М., 2001. - № 2. -C. 69-81.
788. Русская литература и культура XX века в учебных пособиях / А.Б., Т.Д. // Лит. учеба. - М., 2001. - № 6. - С. 149-152.
Обзор изданий 2000-2001 гг.
789. Рыжкова Е., Боровкова Н., Борисова Е. Полифония восприятия // Филол. зап. - Воронеж, 2001. - Вып. 16. - C. 239-242.
Обзор публикаций, посвященных Ф.М. Достоевскому в журнале «Dostoevsky Studies» (Dresden, 1998. Vol. II, N 1).
790. Сафина Ю.В. Набоков и Якобсон: Подходы к интерпретации «Евгения Онегина» // Набоковский вестник. - СПб., 2001. - Вып. 6. - С. 119-124.
791. Седельникова О.В. «Ф.М. Достоевский в современном американском литературоведении: Лесли Джонсон. Переживание времени в "Преступлении и наказании"» (Johnson L. The experience of time in «Crime and punishment». Columbus. Ohio, 1985) // «Американский и сибирский фронтир». - Томск, 2001. - Вып. 5. - Американские исследования в Сибири. - С. 200-208. - Рез. англ.
792. Оваченко Г. Про слов'янську взаемшсть, украшську славктику i ще дещо // Слово i час. - Кшв, 2001. - № 5. - С. 55-61.
Проблемы изучения взаимосвязей славянских литератур в литературоведении Украины.
793. Сидяков Л.С. Из истории латвийской русистики (вспоминая рижские конференции 1984-1990 годов) // Литературные мелочи прошлого тысячелетия: К 80-летию Г.В. Краснова. - Коломна, 2001. - С. 239-245
794. Сим Со Ен. Оценки, мнения и перспективы исследования творчества В. Распутина // Голоса молодых ученых: Сб. науч. публ. иностр. и рос. аспирантов-филологов. - М., 2001. - Вып. 9. -С. 77-89.
795. Степанов Ю.С. Филология и искусствоведение: результаты конкурса РГНФ 2001 г. и итоги научной работы в
2000 г. // Вестн. Рос. гуманит. науч. фонда. - М., 2001. - № 2. -С. 25-27.
796. Стрелкова И. Учебник литературы как общенациональная катастрофа?: Куда ведет педагогика отрицания... // Лит. газ. - М., 2001. - № 24 / 25. - С. 5-6.
Актуальные проблемы преподавания русской литературы.
797. Тарасов Б.Н. Конкурс проектов по литературоведению
2001 г.: тенденции и итоги // Вестн. Рос. гуманит. науч. фонда. -М., 2001. - № 2. - С. 28-31.
798. Трущенко Е.Ф. Академическая наука о литературе в 60-80-е годы: Заметки Ученого секретаря ОЛЯ АН СССР // Наука о литературе в ХХ веке: (История, методология, литературный процесс). - М., 2001. - С. 81-100.
799. Урусова М.Н. Новые виды справочных изданий по отечественной художественной литературе // Культура и образование: проблемы и перспективы развития. - Волгоград, 2001. - С. 57-59.
Обзор изданий 1995-2000 гг.
800. Фетисенко О.Л. К истории восприятия Пушкинской речи: (Достоевский в неизданной переписке К.Н. Леонтьева и Т.И. Филиппова) // Достоевский: Материалы и исследования. -СПб., 2001. - Т. 16. - С. 330-342.
Обзор переписки 1880-х годов.
801. Чан Тхань Бинь. Изучение Л.Н. Толстого во Вьетнаме // Кюнеровские чтения. 1998-2000. - СПб., 2001. - С. 229-237.
802. Чанкаева Т.А. К итогам одной дискуссии по роману И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» // Вестн. Карачаево-Черкес. гос. пед. ун-та. - Карачаевск, 2001. - № 5. - C. 184-194.
Обсуждение романа «Двенадцать стульев» в статьях Л. Сараскиной «Ф. Толстоевский против Ф. Достоевского» и Б. Сарнова «Что же спрятано в "12 стульях"».
803. Шешкен А. Вклад ученых русской эмиграции в изучение русско-югославских литературных связей: (Белградский Пушкинский сборник) // F. Preseren - A.S. Puskin (ob 200-letici njunego rojstva) = Ф. Прешерн - А. С. Пушкин (к 200-летию их рождения). - Ljubljana, 2001. - С. 219-226 - Рез. англ.
Сборник вышел в 1937 г.
804. Щенников Г.К. Достоевсковедение сегодня: смена исследовательской парадигмы // Дергачевские чтения. 2000: Рус. лит.: нац. развитие и регион. особенности. - Екатеринбург, 2001. -Ч. 1. - С. 254-257.
805. Щербенок А.В. Риторика истории литературы: К постановке проблемы // Рус. текст = Rus. tekst. - СПб., 2001. - № 6. -С. 59-66.
Проблемы изучения истории русской литературы в отечественном литературоведении (на материале статей Ю.В. Манна и
B. М. Марковича об эволюции натуральной школы в литературе XIX в.).
806. Яровий О. Новi - старi - вiчнi стратеги, або Про дух и букву в лiтературознавствi // Слово i час. - Кшв, 2001. - № 8. -
C. 40-44.
Проблемы синтеза религии, философии и науки в современном литературоведении Украины.
807. Calka M. Z badan nad literature lagrow^ w Polsce // Acta univ. lodziensis. Folia librorum. - Lodz, 2001. - N 10. - S. 137-153. -Рез. англ.
Польская «лагерная» литература 1939-1956 гг. Обзор исследований.
808. Od romantyzmu do wspólczesnosci: W kr^gu historii i dydaktyki lit.: Tom poswi^cony prof. Mieczyslawowi Inglotowi z okazji 70. rocznicy urodzin / Pod red. Dynaka W. - Wroclaw: Wy-daw. Uniw. Wroclawskiego, 2001. - 418 s., portr. - (Acta Univ. Wratislaviensis; № 2293). - Bibliogr. prac M. Inglota za lata 19502000 / Oprac. Kuzik A.: s. 373-405. - Ind. nazw.: s. 407-418.
История развития польской литературы от романтизма до современности; проблемы преподавания польской литературы в учебных заведениях Польши.
809. Slownik badaczy literatury polskiej / Red. Starnawski J. -Lódz: Wydaw. Uniw. Lódzkiego, 2001 T. 4. - 363 s.
Словарь исследователей польской литературы XIX-XX вв.
810. Szperna T. «Historia literatury polskiej» Feliksa Bent-kowskiego w oczach wspólczesnych i potomnych. Jej recepcja, wplyw i znaczenie // Acta univ. lodziensis. Folia librorum. - Lódz, 2001. -N 10. - S. 3-38. - Рез. нем.
«История польской литературы» (1814) Феликса Бентков-ского и ее роль в развитии польского литературоведения.
ИСТОРИЯ ФОЛЬКЛОРИСТИКИ
811. Азбелев С.Н. Попытка реанимировать устарелую мифологему // Древ. Русь. - М., 2001. - № 4. - С. 115-120.
Мифологизация личности Ивана Грозного в истории русской фольклористики (в связи со статьей А. А. Горелова «Мнимые песни об Иване III»; Сборник «Мифология и повседневность», СПб., 1999, вып. 2).
812. Ахатова Ф. Исследование украинского песенного фольклора в Башкортостане: некоторые аспекты // Украина - Башкортостан: связь времен. - Уфа, 2001. - С. 76-91.
813. Богданов К. А. Прецедентные тексты и социальные роли: инновации и маргиналии современной фольклористики // Рус. текст = Rus. tekst. - СПб., 2001. - № 6. - C. 39-58.
Проблемы изучения крестьянского фольклора в современной фольклористике.
814. Бородин П. А. Заметки о столетии изучения анекдота в России // Живая старина. - М., 2001. - № 4. - С. 32-34. - Библиогр.: с. 33-34.
