CC BY
18978. Treder J. Piotr I. Prejs i Izael I. Sriezniewski a Kaszuby // 200 лет русско-славянской филологии в Тарту. - Tartu, 2003. -S. 228-247. - Bibliogr.: s. 241-244, 247. - Рез. рус.
ИСТОРИЯ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ
979. Абашева Д.В. Н.М. Языков: итоги и проблемы изучения // Русское литературоведение в новом тысячелетии. - М., 2003. - Т. 1. - С. 55-59.
980. Алпатова Т.А. Русская проза XVIII века в историко-литературной концепции А.С. Пушкина: (К постановке проблемы) // Русское литературоведение в новом тысячелетии. - М., 2003. - Т. 1. - С. 66-73. - Библиогр.: с. 72-73.
Творчество М.В. Ломоносова и В.К. Тредиаковкого в оценке А. С. Пушкина.
981. Асадуллаев С.Г. О координации проблем преподавания и исследования русской литературы в странах СНГ // Университеты и общество. - М., 2003. - С. 326-328.
982. Барабаш Ю. Шотландско-ирландские параллели в го-голеведении украинского зарубежья // Гоголь как явление мировой литературы. - М., 2003. - С. 357-365.
Проблема национального менталитета Н.В. Гоголя в критике украинского зарубежья (в свете сравнительного анализа творчества Гоголя и английских писателей шотландского и ирландского происхождения).
983. Богомолов Н.А. Несколько разышлений на заданную тему // Новое лит. обозрение. - М., 2003. - № 59. - С. 179-189.
Проблемы создания новой концепции истории русской литературы XX в.
984. Брагина А.А. Что о нас пишут слависты-русисты за рубежом? Художественный текст и его геокультурные стратификации: Обзор «Slavica Tergestina» («Studia Slavica») // Вестн. Моск. ун-та = Bull. / Moscow state univ. Сер. 19, Лингвистика и межкульт. коммуникация = Linguistic a. intercultural communication. - М., 2003. - № 1. - С. 178-194.
Обзор материалов международных конференций по теме «Художественный текст и его геокультурные стратификации» (Болонья, 1996 и 1998 гг.) на страницах 8 т. журнала (Trieste, 2000).
985. Велкова-Гайдаржиева А. За учителя и ученика. Лице в лице. Б. Пенев - В. Пундев. II // Литературни култури и социални митове. - С., 2003. - Т. 1. - С. 224-237.
Роль Б. Пенева и В. Пундева в становлении болгарской истории литературы как научной дисциплины (в первые десятилетия XX в.).
986. Виноградов И.А. Художник-христианин: Об изучении творчества Н.В. Гоголя // Филология и школа. - М., 2003. -Вып. 1. - С. 260-295.
987. Воронова Л.Я. Вопросы критики в трудах Общества любителей русской словесности в память А. С. Пушкина // Критика и ее исследователь. - Казань, 2003. - С. 60-70.
988. Воропаев В. Русская эмиграция о Гоголе // Лит. учеба. - М., 2003. - № 3. - С. 82-109.
Интерпретация творчества Н.В. Гоголя в трудах В.Ф. Ходасевича, И. А. Ильина, П.М. Бицилли и др.
989. Вьюнов Ю.А. Анализ политических воззрений А. С. Пушкина в курсе страноведения России // От слова к делу. - М., 2003. -С. 47-58.
990. Гаспаров М.Л. Как писать историю литературы // Новое лит. обозрение. - М., 2003. - № 59. - С. 142-146.
Проблемы создания новой концепции истории русской литературы.
991. Голубкова А.А. Розанов о Лермонтове: особенности интерпретации // Незавершенная энтелехийность: отец Павел Флоренский, Василий Розанов в современной рефлексии. - Кострома, 2003. - С. 169-181.
992. Городская Е.Е. Интерпретация личности Аполлона Григорьева в современных исследованиях и одно григорьевское высказывание // Русское литературоведение в новом тысячелетии. - М., 2003. - Т. 1. - С. 108-112.
В частности, интерпретация формулы А.А. Григорьева «Пушкин - наше всё» в монографиях Р. Виттакера «Аполлон Григорьев - последний романтик» (СПб., 2000) и Б.Ф. Егорова «Аполлон Григорьев» (М., 2000).
993. Данилевский Р.Ю. Научные издания музея-заповедника Спасское-Лутовиново: («Спасский вестник» и сборник исследований Г.Б. Курляндской) // Рус. лит. - СПб., 2003. - № 2. - С. 199-202.
Обзор публикаций трех выпусков «Спасского вестника» (2000, NN 6,7; 2001, № 8), а также анализ монографии Г.Б. Курляндской «И.С. Тургенев: мировоззрение, метод, традиции» (Тула, 2001).
994. Долженко С.Г. Творчество Е.И. Замятина в англоязычной критике: Автореф. дис... канд. наук; Филологические науки: 10.01.01 / Тюм. гос. ун-т. - Тюмень, 2003. - 22 с.
995. ЖиванчевиЙ-Секеруш И. Родне перспективе истори]е к»ижевности // Зб. Матице срп. за каиж. и jез. - Нови Сад, 2003. -К». 61, св. 3. - С. 451-456. - Рез. фр.
Проблемы изучения истории сербской литературы.
996. 1вашшин П. Нащонально-екзистенщальш аспекти пост-радянського л^ературознавства: метакритичний огляд // Зб1рник праць Науково-дослщного центру перюдики. - Льв1в, 2003. -Вип. 11. - С. 311-330.
Украинское литературоведение в постсоветский период (на материале публикаций журнала «Слово i час» за 2001 г.).
997. Измайлов Н.В. Воспоминания о Пушкинском Доме. 1918-1928 гг. / Публ. Прозоровой Н.А. // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1998-1999 год. - СПб., 2003. -С. 272-346.
Воспоминания датируются 1968-1970 гг.; в сокращенном виде впервые были опубликованы в журнале «Русская литература» (1981, № 1).
998. Исаков С.Г. Основные этапы развития русского литературоведения в Тартуском университете (1802/03-1950 годы) // 200 лет русско-славянской филологии в Тарту. - Tartu, 2003. -С. 14-30. - Библиогр.: с. 28-30.
999. Кавко А.К. Францишек Скорина в литературной жизни Беларуси. 20-е годы // Нация. Личность. Литература. - М., 2003. -Вып. 2. - С. 146-166.
1000. Калинин И. Слепота и прозрение: Риторика истории России и «риторика темпоральности» Поля де Мана // Новое лит. обозрение. - М., 2003. - № 59. - С. 250-273.
Концепция истории русской литературы на основе теории интерпретации, изложенной в книге Поля де Мэна «Риторика тем-поральности».
1001. Кистерев С.Н. Вехи в историографии русского летописе-ведения // Очерки феодальной России. - М., 2003. - Вып. 7. - С. 5-28.
1002. Ковтун Е.Н. Из опыта изучения и преподавания истории славянских литератур в России: (В.И. Григорович - А.Н. Пыпин) // Славянский вестник. - М., 2003. - Вып. 1. - С. 211-226.
1003. Козмин В. Мельница в Бугрово // Мир музея = World of museum. - М., 2003. - № 1. - С. 6-19; - № 2. - С. 28-34.
Музейная экспозиция и ее зависимость от художественной практики писателя. В связи с проблемой воссоздания ветряной мельницы в литературно-мемориальном пушкинском комплексе в деревне Бугрово (Псковская область).
1004. Красовицкая Т.Ю. Русская литература как предмет знания в 1917-1920-е годы // Отеч. история. - М., 2003. - № 2. -С. 168-176.
Концепция истории русской литературы в контексте формирования партийной идеологии в первые годы советской власти.
1005. Лобанов М. Подавать знак своим: О псевдоучебнике по истории русской критики и о прочих псевдо // Рос. писатель. -М., 2003. - № 19. - С. 6-7.
В связи с выходом в свет учебного издания «История русской литературной критики» (М., 2002).
1006. Малышева С.П., Томилова А.А. Особенности преподавания курса «История русской литературы» в китайской аудитории // Оптимизация учебно-воспитательного процесса на этапах довузовского и вузовского обучения. - Иркутск, 2003. - Т. 1. -С. 66-69.
1007. Машкова А.Г. Доброслав Хробак: к истории одной дискуссии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. - М., 2003. -№ 6. - С. 56-76.
Обсуждение проблемы заимствований в творчестве Д. Хроба-ка в истории литературной критики Словакии 1950-1980-х годов.
1008. Машкова А.Г. Популяризация славянских литератур в Советском Союзе и России членами кафедры славянской филологии // Славянский вестник. - М., 2003. - Вып. 1. - С. 19-27.
Обзор переводов и критических исследований в истории отечественной славистики XX в.
1009. Омарова Г.Б. Изучение пушкинского эпистолярного наследия: итоги, проблемы, спорные вопросы // Гуманитарные исследования: Ежегодник. - Омск, 2003. - Вып. 8. - С. 218-223.
1010. Оцхели В.И. Достижения и перспективы изучения творчества Владислава Станислава Реймонта // Исследование славянских языков и литератур в высшей школе. - М., 2003. - С. 272-275.
1011. Павлова Н.Б. Исследователи и переводчики «Слова о полку Игореве» - уроженцы Владимирского края // Уваровские чтения - IV. - Муром, 2003. - С. 45-49.
О различных переводах «Слова о полку Игореве» и обзор работ по древнерусской литературе.
1012. Петрова Т.Г. Творчество М.М. Пришвина в критическом сознании русского зарубежья и оценках советских критиков 20-30-х годов // Проблемы литературы ХХ века: в поисках истины. - Архангельск, 2003. - С. 108-115. - Библиогр.: с. 114-115.
1013. Пономарев Е.Р. Идеология в поэтике художественного текста: (К вопросу о социологических методах в искусствоведении) // Гуманитарные исследования: история, теория, практика. -СПб., 2003. - С. 47-53.
Проблемы социологической методики в филологии рассматриваются на примере сборника «Marginal man in modern Russian literature», посвященного идеологическому сопоставлению текстов Э. Лимонова, А. А. Зиновьева и В.Е. Максимова.
1014. Пономарева Р.Д. Своеобразие конфликта в пьесе А.Н. Островского «Гроза» в оценке русской критики и литературоведения // Вестн. Якут. гос. ун-та. Филология. Журналистика. -Якутск, 2003. - № 2. - С. 97-99.
1015. Попов А.В. Литературно-критические суждения Н.В. Гоголя о роли А.С. Пушкина в истории русской литературы: Опыт анализа исследовательских позиций // Филологические этюды. - Саратов, 2003. - Вып. 6. - С. 139-141.
1016. Прокофьева О.С. Концепция курса «Русская литература ХХ в.» в новых учебных пособиях для высшей школы // Культура - искусство - образование. - Челябинск, 2003. - С. 177-179.
1017. Проц Е.В. Личность и творчество А.А. Потехина в оценке И. С. Турненева // И. С. Тургенев и Ф.И. Тютчев в контексте мировой культуры. - Орел, 2003. - С. 123-124.
1018. Рак В. О кризисе академического пушкиноведения и подметках великих пушкинистов // Нева. - СПб., 2003. - № 1. -С. 198-209.
1019. Ранчин А.М. В защиту «сталиниста» Н.К. Гудзия, или Какой может и не может быть история древнерусской словесности // Новое лит. обозрение. - М., 2003. - № 59. - С. 571-589.
В связи с публикацией в газете «Консерватор» (2002 г., № 11) статьи О. А. Проскурина «Древнерусская идея: учебник сталинской эпохи как постмодернистский феномен», посвященной новейшим переизданиям старых учебников древнерусской литературы (в частности, книги Н.К. Гудзия «История древней русской литературы»).
1020. Робинсон М.А. Академик В.Н. Перетц - ученик и учитель // Славянский альманах. 2002. - М., 2003. - C. 178-236.
В. Н. Перетц и А. И. Соболевский как историки русской и славянской литературы Средневековья.
1021. Смолененкова В.В. Анализ Пушкинской речи Ф.М. Достоевского // Пушкинские чтения - 2002. - М., 2003. - С. 92-99.
Речь на заседании Общества любителей российской словесности (8 июня 1880 г.).
1022. Старикова Н.Н. Исторический роман Словении 19201930-х гг. Типологический аспект // Славянский альманах. 2002. -М., 2003. - C. 399-406,
1023. Старикова Н.Н. Словенская литература как предмет научного изучения: (Из истории российской академической славистики) // Славянский вестник. - М., 2003. - Вып. 1. - С. 227-236.
1024. Степанова Т.М. Культурное наследие русской эмиграции. Некоторые тенденции и итоги изучения // Филол. вестн. -Майкоп, 2003. - № 5. - С. 65-67.
1025. Тодоров Л.В. Новая педагогия изящной словесности для грядущего. - М., 2003. - 432 с.
Проблемы преподавания русской литературы в средней и высшей школах.
1026. Фортунатов Н.М., Стронгин П.Р., Власов А.М. О принципах организации курса «История русской литературы XIX-ХХ веков» для дистанционного обучения // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер.: Филология. - Н. Новгород, 2003. -Вып. 1. - С. 58-61.
1027. Фролова С.Е. «Многоуважаемый шкаф!»: (К истории создания собрания «Арбузовская студия» в ЦНБ СТД РФ) // История театральных библиотек и коллекций. - М., 2003. - С. 99-111.
Обзор материалов и книг о творчестве А.Н. Арбузова.
1028. Шор Т.К. Курс славянских литератур в Тартуском университете 1875-1918 // 200 лет русско-славянской филологии в Тарту. - Tartu, 2003. - С. 359-377. - Библиогр.: с. 373-377.
1029. Breuillard J. La culture russe du XVIII(e) siecle. Quelques publications // Rev. des etudes slaves. - P., 2002/2003. - T. 4, fasc 4. - P. 877-909.
Обзор работ о русской литературе XVIII в., вышедших в 1990-2000 гг.
1030. Cienski M. Der polnische Barock als Kontext für die Literatur Schlesiens des 17. Jahrhunderts // Memoria Silesiae: Leben u. Tod. - Wroclaw, 2003. - S. 467-476.
Исследование литературы Силезии XVII в. в контексте развития польского барокко.
1031. Hita Jimenez J.A. La literatura rusa en los planes de estudios y en la universidad de Granada // VII seminario hispano-ruso de traduccion e interpretacion: Moscu, 23-26 de abril de 2002. - М., 2003. - P. 41-52.
Изучение русской литературы в Университете Гранады.
1032. Korbicz H. Mykola Jewszan o literaturze polskiej // Polska -Ukraina: Partnerstwo kultur. - Poznan, 2003. - S. 45-58. - Рез. нем.
Обзор работ Н. Евшана о польской литературе XIX в.
1033. Kosetka H. Sienkiewiczowskie utwory w lekturze szkolnej dwudziestolecia mi^dzywojennego // Na przelomie wiekow..: Stydia i szkice ofiarowane prof. Zdzislawowi Piaseckiemu w czterdziastolecie pr. nauk. - Opole, 2003. - S. 75-80.
Изучение творчества Г. Сенкевича в школах Польши в 1918-1939 гг.
1034. Kossakowska-Jarosz K. Metodyka lektury na Gornym Sl^sku (wiek XIX, obieg polskoj^zyczny) // Na przelomie wiekow..: Stydia i szkice ofiarowane prof. Zdzislawowi Piaseckiemu w czterdziestolecie pr. nauk. - Opole, 2003. - S. 447-459.
Преподавание польской литературы в Верхней Силезии в XIX в.
ИСТОРИЯ ФОЛЬКЛОРИСТИКИ
1035. Авраменко Е.Б. О терминологической неоднозначности понятия «сказка» в отечественной и зарубежной научной литературе // Проблемы культуры, языка, воспитания. - Архангельск, 2003. - Вып. 5. - С. 268-271.
1036. Аретов Н. В търсене на българската национална мито-логия // Литературни култури и социални митове. - С., 2003. -Т. 1. - С. 27-50. - Библиогр.: с. 49-50.
Обзор различных подходов в болгарском литературоведении в понимании проблемы национальной мифологии.
1037. Белова О. Славянская этнолингвистика и проблемы изучения традиционной народной культуры: (Институт славяноведения РАН, Москва, 14-17 мая 2003 г.) // Новое лит. обозрение. -М., 2003. - № 63. - С. 419-424.
1038. Белякова М.М., Дюкова А.О. Развитие археографических экспедиций как типа научно-исследовательской деятельности в конце ХХ - начале XXI в. (народное православие: почитание местных святынь в Нижегородском крае) // Локальные традиции в народной культуре Русского Севера. - Петрозаводск, 2003. -С. 153-156.
К вопросу изучения традиций крестьянского религиозного фольклора. Материалы полевых исследований 2000-2002 гг.
