CC BY
26954. Sotirovic V.B. Kritika interpretacije filoloskih stavova Vuka Stefanovica Karadzica od strane «Jugoslovenske integralisticke filologije» // Зб. Матице срп. за славистику. - Нови Сад, 2005. -N 68. - S. 47-61.
Критика взглядов В. Караджича представителями югославской интегральной филологии.
955. Stebin B. Kajkavska gramatika Ivana Vitkovica // Rasprave Inst. za hrv. jez. i jezikoslovlje. - Zagreb, 2005. - Knj. 31. - S. 329353. - Bibliogr.: s. 351-352. Рез. нем.
Характеристика грамматики И. Витковича.
956. Stolac D. Sintaksa u hrvatskim gramatikama u 20. stoljecu // Rasprave Inst. za hrv. jez. i jezikoslovlje. - Zagreb, 2005. - Knj. 31. -S. 249-276. Bibliogr.: s. 273-275. Рез. англ.
Вопросы синтаксиса в грамматиках хорватского языка, изданных в Хорватии в XX в.
957. Vykypelova T. Osudy dualovych forem ve starsi ceske gramatografii // Wiener slavistisches Jahrbuch. - Wien, 2005. - Bd. 51/2005. - S. 207-240.
Описание чешскими грамматистами XVI в. форм двойственного числа в чешском языке.
958. Wojtyla-Swierzowska M. Wczesne j^zykowe dzieje Slowian w swietle etymologii i badan historycznoj^zykowych // Studia z filologii polskiej i slowianskiej. - W-wa, 2004/2005. - 40. - S. 149-163.
Изучение истории и этимологии славянских языков в Институте славистики ПАН в 1956-2002 гг.
959. Zieniukowa J., Wroclawska E. Badania j^zykow luzyckich w Instytucie Slawistyki PAN // Studia z filologii polskiej i slowianskiej. -W-wa, 2004/2005. - 40. - S. 65-83.
Изучение лужицких языков в Институте славистики ПАН в 1954-2005 гг.
ИСТОРИЯ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ
960. Барабаш Ю.Я. Гоголь в литературном сознании украинского зарубежья: (Восприятие и интерпретации). Часть I // Литературное зарубежье: Лица. Книги. Проблемы. - М., 2005. -Вып. 3. - С. 123-161.
961. Беленький И.Л. Художественная литература и социально-историческое бытие ХХ века: возможности историко-источ-
никоведческого подхода во второй половине 80-90-х гг. ХХ в. // Источниковедение. Проблемные лекции. - М., 2005. - С. 418-445.
Историко-литературный процесс XX в. в зеркале современных гуманитарных исследований.
962. Бессонов Б.Н. Творчество Ф.М. Достоевского в оценках русских и зарубежных писателей, деятелей культуры и философов // Вестн. Омс. ун-та. - Омск, 2005. - Вып. 2. - С. 5-14.
963. Благовещенская А.А. Проблема автора и повествователя в художественном произведении // Иностранные языки в современном мире: Лингвистика. Литературоведение. Методика. Педагогика. - Казань, 2005. - С. 90-93.
Проблема автора и повествователя в литературоведении России XX в.
964. Большакова Г.Н. Об использовании идей А.К. Жолковского в современной идиостилистике // Лингвистика и поэтика. - М., 2005. - 2. - С. 97-103.
Проблемы изучения идиостиля писателей в свете работ А.К. Жолковского о русской поэзии.
965. Будагова Л.Н. Новые подходы к изучению славянских литератур // Межрегиональная конференция славистов: Рос. славяноведение в начале XXI века: задачи и перспективы развития. -М., 2005. - С. 186-195.
Обзор современных исследований славянских литератур в Институте славяноведения РАН.
966. Горбачевский Ч.А. Свобода и стихия в произведениях Ф.М. Достоевского (к интерпретации проблемы свободы русской религиозно-философской критикой первой четверти XX в.) // Литература в контексте современности. - Челябинск, 2005. - Ч. 1. -С.46-48.
Н.А. Бердяев, А.З. Штейнберг, Д.С. Мережковский и Б.П. Вышеславцев о проблеме свободы в творчестве Ф.М. Достоевского.
967. Данилевский Р.Ю. Темы современной немецкой русистики: (Вопросы «женской» литературы. Интерпретации русской лирики) // Рус. лит. - СПб., 2005. - № 2. - С. 220-223.
Обзор статей 16 т. «Многосмысленная недосказанность. Тезисы и моментальные снимки из истории русских поэтесс» (2002) и 17 т. «Женщины. Идентичность. Изгнание. Русские женщины-авторы во Франции» (2003) из серии «История женской литературы»; выходит в свет с 1994 г. в издательстве немецкого слависта Ф. Гепферта.
968. Двинятина Т.М. Модернисты против академика: «Избранные стихи» И.А. Бунина в критике русской диаспоры // Рус. лит. - СПб., 2GG5. - № 1. - С. 53-66.
Итоговый сборник И.А. Бунина «Избранные стихи» вышел в 1929 г. в издательстве «Современные записки».
969. Деготьков А.А. Драма В.А. Дьяченко «Жертва за жертву» в оценке критики прошлых лет и в современной интерпретации // Филологический вестник: Литературоведение. - Елабуга, 2GG5. - С. 32-4G.
970. Довыденко Л.В. «Понять себя»: (Ф.М. Достоевский в оценке Н.С. Арсеньева) // Н.С. Арсеньев и русская культура. -Калининград, 2GG5. - С. 65-71.
Анализ творчества Ф.М. Достоевского в книге Н.С. Арсень-ева «Die russische Literatur der Neuzeit und Gegenwert in ihren geistigen Zusammenhangen» (Mainz, 1929; на русский язык книга не переведена).
971. Донченко Н.Ю. Поэтика как филологический, культурный и педагогический феномен // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион: Обществ. науки. Прил. - Ростов н/Д., 2GG5. - № 1. - С. 1G5-11G. Библиогр.: с. 1G9-11G.
Проблемы изучения языка и стиля М.М. Пришвина в свете становления поэтики как научной дисциплины в истории отечественного литературоведения XX в.
972. Есаулов И. А. «Был у вас Арзамас был у нас Опояз»: О некоторых аспектах советского освоения русской классики // Литературное общество «Арзамас»: культурный диалог эпохи. -Арзамас, 2GG5. - C. 164-177. Библиогр.: c. 176-177.
Традиции «Арзамаса» в научной деятельности формалистов.
973. Жаткин Д.Н. Вопросы интерпретации творческого наследия А.А. Дельвига в вузовском курсе «История русской литературы» // Интеграция образования. - Саранск, 2GG5. - № 1/2. -С. 23G-233.
974. Жекулин Н. Что изменилось?: Размышления по поводу актуального положения филологии и, в частности, славистики // Sb. praci Filoz. fak. Brnenske univ. Literarnevedna slavistica = Studia minora Fac. philos. univ. Brunensis. Ser. slavica litt. - Brno, 2GG5. -Roc. 54, № S. - С. 115-126.
Методологические проблемы современного литературоведения (в связи с появлением компьютерных технологий).
975. Зорин А. Проза Л.Я. Гинзбург и гуманитарная мысль XX века // Новое лит. обозрение. - М., 2GG5. - № 76. - С. 45-6S.
Рецепция художественной и филологической прозы Л.Я. Гинзбург в отечественном литературоведении.
976. Игнатьев В.А. Проблемы научной биографии С.А. Есенина: легенды, факты, интерпретации. - М.: Прометей, 2005. - 35 с.
977. Илиева-Нихоритис М. Поглед към съвременното състояние на българистиката в Гърция. Рецепцията на българската литература в преводни антологии // Българистика = Bulgarica. - С., 2005. - № 10. - С. 47-56.
978. Казаков Р.Б. Лаврентьевская летопись в изданиях и исследованиях первой четверти XIX в. // Источниковедение. Проблемные лекции. - М., 2005. - С. 513-523.
979. Казлова В.В. Вялшая перамога у лесе выкладчыкау кафедры псторьп беларускай лггаратуры XX ст. // Весн. Беларус. дзярж. ун-та.
Сер. 4, Фшалопя. Журналютыка. Педагопка. - Мшск, 2005. -№ 2. - С. 7-10.
Проблемы изучения белорусской литературы XX в. в Белорусском государственном университете.
980. Кашурников Н.А. «Маленькие трагедии» Пушкина. Проблема циклового единства: (Основные направления и итоги изучения) // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 9, Филология, востоковедение, журналистика. - СПб., 2005. - Вып. 4. - C. 19-28.
981. Козлова О.А. Интерпретация романа Л.Н. Толстого «Война и мир» на страницах газеты «Голос» // Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов. - Волгоград, 2005. - С. 752-755.
Обзор статей 1867-1868 гг.
982. Коростелев О.А. Задачи, невыполнимые в одиночку: (Информационная база для изучения Русского Зарубежья) // Вестн. архивиста. - М., 2005. - № 1 (85). - С. 154-163.
Проблема создания общей информационной базы для изучения русской зарубежной литературы.
983. Крупчанов Л.М. История русской литературной критики XIX века: Учеб. пособие для студентов вузов. - М.: Высш. шк., 2005. - 383 с. Библиогр. в конце глав.
984. Крючков В.П. Феномен «соборности» Б. Пильняка и его отражение в зеркале критики // Культурологические и лингвистические аспекты коммуникации. - Саратов, 2005. - Вып. 5. -C. 45-52. Библиогр.: с. 51-52.
Проза Б. А. Пильняка в литературной критике 19201930-х годов.
985. Кузовкина Т. Роль книги Г. Кенига в развенчании булга-ринского мифа // Тр. по рус. и славян. филологии. Литературоведение. Н.С. - Тарту, 2005. - № 5. - С. 105-126. Библиогр.: с. 124-126.
История рецепции книги немецкого литератора Г.-И. Кенига «Очерки русской литературы» (1837) в России (в частности, его оценки «журнального триумвирата» Греча-Сенковского-Булгарина).
986. Липатов А.В. Теоретические проблемы общей истории славянских литератур: (цивилизационная общность как диалектическое единство универсального и национального) // Межрегиональная конференция славистов: Рос. славяноведение в начале XXI века: задачи и перспективы развития. - М., 2005. - С. 216-222.
Методологические проблемы изучения славянских литератур в контексте общеевропейского литературного процесса.
987. Макарова М.Ю. Оценка творчества В. Маяковского во французской прессе 20-х гг. // Проблемы изучения и преподавания русской и зарубежной литературы. - Таганрог, 2005. - Вып. 6. -С. 191-206.
Французские критики и критики русской диаспоры во Франции о поэзии В.В. Маяковского.
988. Малето Е.И. Русские средневековые хожения в отечественной и зарубежной историографии. История и перспективы изучения // Труды Института российской истории. - М., 2005. -Вып. 5. - С. 38-63.
989. Мирский Д. История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. - Новосибирск: Изд-во «Свиньин и сыновья», 2005. - 872 с.
Рец.: Акмейчук Н. С того берега // Кн. обозрение. - М., 2005. - № 18/19. - С. 25.
990. Михайлова М.А. Источники для изучения истории усадьбы «Карабиха» второй половины XIX - начала XX века // Путь в науку. - Ярославль, 2005. - Вып. 10. - С. 170-174.
991. Моклецова И.В. Проблемы изучения творчества А.Н. Муравьева // Феномен творческой личности в культуре. - М., 2005. - С. 218-223.
992. Насонова Ю.И. Материалы архива Н.К. Рериха и их роль в изучении эволюции его поэтического идиостиля // Лингвистика и поэтика. - М., 2005. - 2. - С. 154-159.
По материалам архива Н. Рериха из рукописного отдела Государственной Третьяковской галереи.
993. На юбилейной волне: Филологи выпуска 1955 г. МГУ / Редкол.: Ивлев Д.Д. и др.; Сост.: Ивлев Д.Д. и др. - М., 2005. -284 с., ил.
994. Осовский О.Е. Психология Н.В. Гоголя как объект изучения Г.Я. Трошина // Наследие Г.Я. Трошина в истории педагогики и психологии России и Российского Зарубежья. - Саранск, 2005. - C. 47-53.
995. Осовский О.Е. Творческий гений Гоголя как объект психологического исследования в наследии Г.Я. Трошина // Филологические исследования. - Саранск, 2005. - 2003-2004. - C. 3-9.
996. Покотыло М.В. Оценка образной системы Маяковского в современном российском литературоведении // Объед. науч. журн. = Integrated sci.j. - М., 2005. - № 8. - С. 59-65.
997. Проблемы преподавания гуманитарных наук в вузе и школе // Гуманитарные исследования: теория и реальность. - Саранск, 2005. - С. 203-246.
Подборка статей Е.А. Бородкиной, С.Д. Коловой, Т.А. Наумовой и др.
998. Пяткин С.Н. Отражения «разбитого зеркала» в интерпретации поэмы С.А. Есенина «Черный человек» // Русская литература ХХ века. Типологические аспекты изучения: Х Шешуков-ские чтения. - М., 2005. - Ч. 1. - С. 381-388.
Проблема интерпретации поэмы С.А. Есенина в современном литературоведении.
999. Ранчин А. Древнерусская словесность: исследования и издания последних лет // Новое лит. обозрение. - М., 2005. -№ 73.- C. 367-374.
1000. Романова Г.И. Тема зла в критической литературе о Достоевском // Филол. науки. - М., 2005. - № 2. - С. 14-22.
1001. Ромодановская Е.К. К вопросу об изучении средневековых областных литератур // Общественная мысль и традиции русской духовной культуры в исторических и литературных памятниках XVI-XX в. - Новосибирск, 2005. - C. 266-274.
1002. Савинцев В.И. Художественная интуиция Л.Н. Толстого в оценках Н.С. Арсеньева и Н.А. Бердяева // Н.С. Арсеньев и русская культура. - Калининград, 2005. - С. 46-59.
1003. Сидорова М.М. Литература Древней Руси и XVIII века в жанре публичной лекции в Казанском университете (XIX в.) // Русская и сопоставительная филология - 2005. - Казань, 2005. -С. 231-237. Библиогр.: с. 236-237.
1004. Синякова Л.Н. Творчество А.Ф. Писемского в оценке литературной критики 1850-1860-х гг. // Вестн. НГУ. Сер.: История, филология. - Новосибирск, 2005. - Т. 4, вып. 4. - С. 113-126.
1005. Соболев Н.А. «Исследование» по избранным страницам // Вопр. филол. наук. - М., 2005. - № 3. - С. 8-9.
Анализ книги «Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков» в монографии А.В. Антюхова «Русская мемуаристика XVIII - начала XIX веков» (М., 1999).
1006. Солодкин Я.Г. Об изучении отечественной публицистики Смутного времени в российских университетах конца XIX -первой четверти ХХ в. // Образ науки в университетском образовании. - М., 2005. - С. 250-253.
1007. Сорокина Н.В. Творчество Л.М. Леонова 1920-х годов в оценке критиков русского зарубежья // Вестн. Том. гос. пед. унта. - Томск, 2005. - Вып 6. - С. 47-51. Библиогр.: с. 50-51.
1008. Субботина К.А., Ряполова В.А. Страницы о Чехове в американских работах по истории и теории литературы // Литературное наследство. - М., 2005. - Т. 100: В 3 кн.: Чехов и мировая литература. Кн. 2. - С. 760-772.
Публикуются фрагменты из трудов американских филологов 1940-1970-х годов.
1009. Суворова И.В. Творчество М.П. Арцыбашева в оценке современников // Художественная литература, критика и публицистика в системе духовной культуры. - Тюмень, 2005. - Вып. 6. -С. 62-67. Библиогр.: с. 67.
1010. Сугай Л.А. «Низменная буколическая жизнь»: Гоголевская идиллия и ее интерпретаторы // Пастораль как текст культуры: теория, топика, синтез искусств. - М., 2005. - С. 137158 Жанровая поэтика «Старосветских помещиков» Н.В. Гоголя и проблемы интерпретации повести в русской критике XIX-XX вв.
1011. Суйецка Й. Балкански места на паметта. Терминът Македония и образът на Никола Вапцаров в българския и маке-донския времепространствен континуум // Лит. мисьл. - С., 2005. -№ 2. - С. 138-154. Библиогр.: с. 152-154. Рез. англ.
Образ Н. Вапцарова и творчество поэта в болгарских и македонских исследованиях конца 90-х годов XX - начала XXI в. (в свете понятия «места коллективной памяти»).
1012. Тихомирова В.Я. О новых подходах к исследованию современной польской литературы // Межрегиональная конференция славистов: Рос. славяноведение в начале XXI века: задачи и перспективы развития. - М., 2005. - С. 245-251.
Новые тенденции в польской и российской литературоведческой полонистике(1990-2004).
1013. Толстухина И.И. Об актуальных задачах преподавания русской литературы китайским студентам // Сотрудничество высших учебных заведений Китая и России в начале XXI века. -СПб., 2005. - C. 50-53.
1014. Филюшкин А.И. «Конструирование войны»: изображение Ливонской войны в европейском и русском историческом нарративе // Восточная Европа в Древности и Средневековье. - М., 2005. - Ч. 2. - С. 274-276.
В частности, изображение Ливонской войны в немецких и польских панегириках литовским князьям.
1015. Ф.И. Тютчев: pro et contra: Личность и творчество Тютчева в оценке русских мыслителей и исследователей: Антология / Сев. -Зап. отд-ние Рос. акад. образования, Рус. христиан. гуманит. ин-т; Сост., вступ. ст. и коммент. Исупова К.Г. - СПб.: Рус. Христиан. гуманит. акад., 2005. - 1037 с., портр. - (Рус. путь). Библиогр.: с. 1011-1023. Указ. имен.: с. 1024-1035.
1016. Чалик В.И. Обзор истории издания древнерусских летописей // Традиционная культура славянских народов в современном социокультурном пространстве. - Славянск-на-Кубани, 2005. - С. 97-100.
1017. Чалмаев В.А. Литературная критика: перекресток мнений, споров, тенденций // «Идет война народная...»: Лит. Вел. Отеч. войны (1941-1945). - М., 2005. - С. 398-428.
О литературной критике в России 1941-1945 гг.
1018. Черниговский Д.Н. Из истории изучения политических взглядов Пушкина в начале ХХ века (в дооктябрьский период) // Вестн. Вят. гос. гуманит. ун-та. - Киров, 2005. - № 12. - С. 95-100.
1019. Черниговский Д.Н. Изучение общественно-политических взглядов А.С. Пушкина во вторую половину XIX века // Анализ художественного текста: Тр. каф. рус. лит. - Киров, 2005. -С. 31-37.
1020. Шадурский В.В. Об изучении творчества Марка Ал-данова // Вестн. Новгород. гос. ун-та им. Ярослава Мудрого. Сер.: Педагогика. Психология. Социология. - Вел. Новгород, 2005. -№ 33. - С. 72-76.
1021. Шайтанов И.О. Быт как историко-культурная проблема // Контрапункт: Кн. ст. памяти Г.А. Белой. - М., 2005. -С.293-301.
Проблема быта в отечественном и зарубежном литературоведении XX в. (от формалистов до представителей «нового историзма»).
1022. Шастина Т.П. Труды А.Г. Брикнера и Е.П. Карновича при изучении русской литературы XVIII века в вузе // Проблемы изучения русской литературы XVIII века. - СПб.; Самара, 2005. -Вып. 11. - С. 363-370.
1023. Шильникова О.Г. Пространственно-временное моделирование в литературной критике: аксиологический аспект // Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов. - Волгоград, 2005. - С. 507-511.
Проблема литературной иерархии в истории русской критики XIX-XX вв. (в частности, актуальность теории Ю.Н. Тынянова о «литературном ряде» в современной науке).
1024. Шильникова О.Г. Специфика функционирования эстетической проблематики в литературно-критическом тексте // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Сер. 8, Литературоведение. Журналистика. - Волгоград, 2005. - Вып. 4. - С. 79-88.
Приемы изложения эстетического материала в русской литературной критике XIX в.
1025. Шмидт С.О. Памятники художественной литературы как источник исторических знаний // Источниковедение. Проблемные лекции. - М., 2005. - С. 383-399.
Историографическое значение русской литературы.
1026. Якименко Р.В. Методика изучения отечественной поэзии 20-90-х годов XX века на заключительном этапе школьного литературного образования / Науч. ред. Богданова О.Ю. - Южно-Сахалинск, 2005. - 243 с. - (Монографии ученых Сахал. гос. ун-та). Библиогр.: с. 220-243.
1027. Яценко И.И. Преодоление ночи: (Новейшая русская проза в преподавании русского языка иностранцам) // Язык, литература, культура. - М., 2005. - Вып. 1. - С. 152-156.
Исследование мотивной структуры художественных текстов в преподавательской практике (на материале рассказов Т. Толстой «Ночь» и В. Нарбиковой «Часы»).
1028. ВоЬПетекг С. Badania nad pograniczem 1 коге8роМепод 821;ик // Studia z Шо^п polskiej 1 slowianskiej. - W-wa, 2004/2005. -40. - S. 203-208.
Исследования по истории русской литературы в Институте славистики ПАН в 1988-2001 гг.
1029. Gonneau P. La slavistique francaise 1980-2000 // Contribution a l'histoire de la slavistique dans les pays non slaves. -Wien, 2005. - P. 317-360.
Изучение славянских литератур в современной Франции.
1030. Hnatiuk A. Literatura ukrainska w pracach Instytutu Slawistyki PAN // Studia z filologii polskiej i slowianskiej. - W-wa, 2004/2005. - 40. - S. 191-193.
Обзор работ Института славистики ПАН по украинской литературе за 1974-2004 гг.
1031. Illes L. Das Solschenizyn-Bild von Georg Lukacs // Neo-helicon. - Budapest; Amsterdam, 2005. - T. 32, N 1. - S. 205-220.
Произведения А.И. Солженицына в оценке Д. Лукача.
1032. Iwinska M. Новейшее литовское толстоведение: Труды профессора Бируте Масионене // Lew Tolstoj i kultury slowianskie. -Olsztyn, 2005. - С. 153-156.
1033. Moroz-Grzelak L. Literaturoznawstwo slawistyczne w Pracowni Badan Literackich i kulturoznawczych. Slowianszczyzna Zachodnia i Poludniowa // Studia z filologii polskiej i slowianskiej. -W-wa, 2004/2005. - 40. - S. 195-200.
Изучение литературы южных и западных славян в секторе исследования литературы и истории культуры Института славистики ПАН в 1955-2000 гг.
1034. Rapacka J. Czy istnieje literaturoznawstwo slowianskie? // Studia z filologii polskiej i slowianskiej. - W-wa, 2004/2005. - 40. - S. 281-286. Рез. англ.
Определение понятия славянской литературы в аспекте исследований Института славистики ПАН в 1990-2002 гг.
1035. Une histoire en volumes / A.C. // Express. - P., 2005. -N 2802. - P. 61.
Об изучении русской литературы в современной Франции.
ИСТОРИЯ ФОЛЬКЛОРИСТИКИ
1036. Аникин В.П. Филологическая фольклористика: (Забытый эпизод из истории ее исследовательского метода) // В традициях историзма. - М., 2005. - С. 12-20.
