CC BY
52
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2018. - Т. 27, № 4(2). - С. 132-139.
УДК 581.9 (477.63) DOI: 10.24411/2073-1035-2018-10154
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ УРБАНОФЛОРЫ ГОРОДА КРИВОЙ РОГ (УКРАИНА)
© 2018 Г.Н. Шоль
Криворожский ботанический сад НАН Украины, г. Кривой Рог (Украина)
Поступила 19.06.2017
В изучении флоры и растительности города Кривого Рога выделено четыре основных периода. Первый (80-е гг. XVIII в .-начало XX в.) характеризовался фрагментарными исследованиями в рамках изучения флоры юго-запада Российской империи. Второй (от 20-х годов ХХ ст. до середины 70-х годов ХХ ст.) был связан с изучением отдельных групп растений и типов растительности и дендрологическими исследованиями. Третий период (конец 70-х годов ХХ в .-начало XXI в.) - работы ботаников направлены на изучение растительных сообществ на антропогенно нарушенных ландшафтах, а также на исследование флоры природных территорий Кривого Рога, в частности её раритетного элемента. Четвертый период (начало XXI в.-до сегодняшнего дня) характеризуется наиболее интенсивным комплексным изучением современной урбанофло-ры: впервые составлен список спонтанно произрастающих в городе сосудистых растений, который насчитывает 1087 видов, изучаются тенденции изменений флоры под влиянием урбанизации и техногенного прессинга.
Ключевые слова: история ботанических исследований, Кривой Рог, урбанофлора.
Shol' G.N. History of urbanoflora studying of city Krivoy Rog (Ukraine). - In studying the flora and vegetation of the city of Krivoy Rog, four main periods are identified. The first period (80s of the XVIII century and the beginning of the XX century) was characterized by fragmentary studies within the investigation of the flora of the South-West of the Russian Empire. The second period (from the 1920s to the middle 1970s of the XX century) was associated with the study of individual plant groups and types of vegetation and dendrology studies. The third period (late 70s of the XX century and the beginning of the XXI century) -the work of botanists is directed to the study of plant communities on anthropogenically disturbed landscapes, as well as to the study of the flora of the natural territories of Krivoy Rog, in particular, its rare element. The fourth period (beginning of the XXI century to the present day) is characterized by the most intensive complex study of modern urban flora: the list of spontaneously growing vascular plants in the city has been compiled for the first time (it includes 1087 species) and the tendencies of flora changes under the influence of urbanization and man-made pressure are being studied. Key words: history of botanical research, Krivoy Rog, urban flora.
Кривой Рог - крупнейший промышленно-индустриальный город областного подчинения в Днепропетровской области, расположенный в центральной части Украинского кристаллического массива в степной зоне Украины на слиянии рек Ингулец и Сакса-гань, входящих в бассейн р. Днепр. Его пло-
Шоль Галина Назаровна, научный сотрудник, shol.flora@gmail.com
щадь составляет 430 км2, население - свыше 650,5 тыс. чел. Кривой Рог отличается от большинства городов спецификой застройки -он вытянут в меридианном направлении более чем на 100 км и узкий в широтном - до 25 км (по официальным данным Криворожского городского совета), что является следствием возникновения поселений вокруг цепочки рудников по добыче железной руды. Согласно флористическому районированию (Заверуха, 1985) город расположен на границе двух флористических областей: Европейской и Пан-132
нонско-Причерноморско-Прикаспийской. Северная часть города расположена в разно-травно-типчаково-ковыльной подзоне, а южная часть - в типчаково-ковыльной подзоне степной зоны. В городе основными формами антропогенного воздействия, которые обусловливают изменения в растительном покрове, является нарушение земель горнодобы -вающей промышленностью (отвалы, карьеры, хвостохранилища, вредные выбросы), выпас, рекреация и др. Свободные экологические ниши, которые возникают при этом, занимают синантропные, в т. ч. и адвентивные, виды растений. Еще лучшие условия для распространения последних создаются на участках, где аборигенный растительный покров меняется коренным образом, а то и уничтожается вообще. На сегодня антропогенные и техногенные экотопы в городе занимают огромные площади, а природные - сохранились лишь на незначительных участках.
Территория Правобережного степного Приднепровья, в пределах которого географически расположен Кривой Рог, до недавнего времени оставалась одним из наименее исследованных во флористическом отношении регионов Украины (Кучеревский, 2004), а сведения о флоре города, основанном в 1775 году, к концу ХХ ст. вообще были мизерными.
Относительно познания природы Криворожья в целом, то выделяют три основных этапа: 1) 80-е гг. XVIII в .-начало XX в., 2) начало XX в.-60-е гг. ХХ в., 3) 60-е гг. ХХ в .начало XXI в. (Природнича..., 2005, с. 12). Первый период (этап) флористических и геоботанических исследований на территории города совпадает с приведенным, а другие -нуждаются в уточнении. Проанализировав литературные источники и гербарные коллекции (KRW, KW, DSU) мы выделяем 4 периода ботанических исследований, краткую характеристику которых приводим ниже.
I период: 80-е гг. XVIII в.-начало XX в. -период преимущественно геологических исследований, ботанические фрагментарны. Особый вклад в познание природы Криворожья того времени сделали выдающиеся ученые, которые по заданию Российской академии наук исследовали флору юго-запада Российской империи: И.А. Гюльденштедт (1791), П.С. Паллас (1786, 1884), В.Ф. Зуев (1787), С.Г. Гмелин, К.Ф. Ледебур (1842-1853), Н.П. Бар-бот-де-Марни (1869), Е.Е. Линдеманн, кото-
рым была собрана первая коллекция растений (1889-1892) и др. (Природнича..., 2005). Летом 1874 г. территорию Криворожья обследовал Л.П. Семечкин, который описал ряд балок, в частности, оставил описание Большой Дубовой балки (На земл^ ..., 2000). Вековые дубы в этой балке описывал и И.Я. Акинфиев (1894). К сожалению, на сегодня Большая Дубовая балка полностью разрушена горными работами.
В конце XIX-начале 20-х гг. ХХ века, частично исследовали флору и растительность Криворожья и соседних территорий такие выдающиеся ботаники-флористы и географы как И.Я. Акинфиев, И.К. Пачоский, В.М. Сидоров, А.А. Гроссгейм (Акинфиев, 1894, 1905; Сидоров, 1897; Гроссгейм, 1914-1915; 1916; Пачоский, 1914, 1915, 1917, 1923 и др.). Значительный вклад в изучение флоры юга Украины принадлежит ученому-любителю, учителю Херсонской гимназии И.З. Рябкову. Он собрал большой гербарий, в т. ч. из окрестностей Кривого Рога, который был обработан И.Ф. Шмальгаузеном при написании «Флоры Средней и Южной России, Крыма и Северного Кавказа» (1895, 1897) и И.К. Пачоским, который ссылается на него в статье «Список растений, собраных И.З. Рябковым в 1898 г. в Херсонском уезде» (Пачоский, 1902).
II период изучения природы Криворожья (с начала ХХ в. до 60-х годов ХХ в.) характеризовался преобладанием широкомасштабных геологических и геоморфологических исследований. Кроме того, проводились климатические и метеорологические, гидрологические и гидрогеологические, почвоведческие и зоо-географические исследования. Что касается собственно геоботанических и ботанических исследований, то этот период следует более конкретизировать: от 20-х годов ХХ ст. до середины 70-х годов ХХ ст. Хотя бурное развитие добывающей и перерабатывающей горнорудной промышленности в начале прошлого века коренным образом изменило природу и рельеф Криворожья, однако, эти изменения не побуждали исследователей того времени к изучению изменений флоры под влиянием мощных антропогенных факторов, и, только как исключение, следует упомянуть труд М.И. Котова (1927), который летом 1925 г. для целей сельскохозяйственной мелиорации изучал флору и растительность долины Ингульца. В пределах Криворожья он описал растительность каменистых обнажений и пес-
ков (последние позже были затоплены водами Карачуновского водохранилища), привел ряд редких и эндемичных видов растений и предоставил карту распространения в долине Ингульца некоторых редких видов.
Несколько позже флору и растительность лугов и степей этого региона исследовала О.А. Елиашевич (1941). В 50-70-х гг. прошлого века геоботанические и ботанические исследования природных ладшафтов проводили ученые Криворожского педагогического института: Н.В. Гаевая (изучала мхи) (Гаева, 1964; Гайова, 1971); Д.И. Трайтак (изучал распространение папоротников) (Трайтак, 1960); И.А. Добровольский (изучал леса, парки, экологические условия обитания видов растений и их сообществ) (Добровольський, 1958; Добровольский, 1967 и др.); М.А. Таран (изучал грибы) (Таран, 1988а, 1988б и др.).
III период (60-е годы ХХ в .-начало XXI в. (Природнича..., 2005)), а в нашем случае -конец 70-х годов ХХ в .-начало XXI в. - это период комплексных ландшафтных исследований в регионе. Геоботанические и флористические исследования в этот период были направлены на изучение растительных сообществ, сформировавшихся на нарушенных ландшафтах - отвалах, хвостохранилищах, провалах, пустошах, в лесопарковых зонах и т. д., на обоснование условий для биологической рекультивации нарушенных земель и др. В этом направлении работали исследователи Криворожского педагогического института -И.А. Добровольський, В.И. Шанда, Н.В. Гаевая, С.В. Рева, И.О. Комисар, И.И. Гордиенко, С.В. Ярков, Я.В. Маленко и др. (Природнича..., 2005), а с 1976 г. - ботаники и экологи сначала опорного пункта (в Кривом Роге) Донецкого ботанического сада АН Украины, впоследствии самостоятельного научного учреждения - Криворожского ботанического сада НАН Украины (КБС): В.Е. Чайка, Т.Т.Чуприна, Т.В. Плугина, А.Н. Доценко, А.Е. Мазур, В.В. Кучеревський, Н.Г. Сметана, О.А. Красова, Т.А. Провоженко и др. (Чайка, Чуприна, 1976; Плугша, Чайка, Чуприна, 1981; Мазур, Кучеревский, Доценко, 1989; Кучеревский, Мазур, Доценко, 1993; Прово-женко, 1997; Сметана, 2002 и др.).
Параллельно с изучением растительного покрова техногенных земель ученые КБС исследовали флору и растительность природных территорий Криворожья и собирали гер-барный материал. Начало детального иссле-
дования урбанофлоры Кривого Рога также приходится на этот период, однако, больше внимания уделялось флористическому составу останцев естественной растительности в заповедных урочищах, выявлению новых местопроизрастаний редких и исчезающих видов растений, исследованию их эколого-биологических особенностей и популяцион-ной структуры, сохранению их в культуре (Кучеревський, 1985; 1986; 1992; 1994; Куче-ревський, Шоль, 1999; Шоль, 2000 и др.). Результатом этих работ стал «Атлас редких и исчезающих растений Днепропетровщины» и другие работы (Кучеревський, 2001; 2003).
Для решения проблемы сохранения редких и исчезающих растений территория Криворожья частично обследовалась учеными кафедры геоботаники и высших растений Днепропетровского национального университета (Тарасов, 1983; 1999).
Однако, до сих пор так и не было составлено ни одного перечня видов, произрастающих на территории города, оставались не изученными тенденции развития урбанофлоры под разнокачественным антропогенным и техногенным воздействием и т. п.
IV период ботанических исследований (начало XXI в.-до сегодняшнего дня) характеризуется наибольшей интенсивностью изучения флоры и растительности города и прилегающих территорий. Так, продолжали изучение биогеоценотического покрова техногенных земель Криворожского железорудного бассейна Н.Г. Сметана, А.Н. Сметана, В.В. Перерва (Сметана, 2002, Сметана, Перерва, 2007). Растительность среднего течения Ингульца и Саксагани изучали О.А. Красова, Н.Г. Сметана, А.Н. Сметана, Ю.В. Ярощук, Я.В. Таран, Е.О. Головенко (Сметана, Красо-ва, Сметана, 2009; Красова, 2012, 2014; Сметана та ш., 2014 и др.). Проблемам развития Ингулецкого регионального экокоридора и мониторинга растительного покрова элементов экосети Кривбасса посвящены работы А.Ю. Мазур, О.А. Красовой, А.Н. Сметаны и других исследователей КБС (Мазур та ш., 2012; Красова, Сметана, 2012; Сметана та ш., 2013, 2014). Состав, структуру флоры и продуктивность сообществ залежей Правобережного степного Приднепровья, в т. ч. и Криворожья, изучала Л.П. Лисогор (Лисогор, 2016).
Всестороннее исследование флоры города, в том числе адвентивного элемента, началось с 1998 г. в рамках выполнения отделом при-
родной флоры Криворожского ботанического сада научно-исследовательской работы «Антропогенная трансформация урбанофлоры Кривого Рога». В результате было собрано оригинальный гербарный материал и впервые проведена инвентаризация флоры. Итогом этих наработок стал впервые составленный нами аннотированный список урбанофлоры Кривого Рога (Кучеревський, Шоль, 2003). Полученные данные вошли в «Конспект флоры Правобережного степного Приднепровья» (Кучеревський, 2004).
Изучали в этот период флору Днепропетровской и Запорожской областей ученые Днепропетровского национального университета, в частности, итогом этих работ стала монография В.В. Тарасова (2005) «Флора Днепропетровской и Запорожской областей: Сосудистые растения. Биолого-экологическая характеристика видов». Для Днепропетровщины автор приводит 1946 видов. Им выявлены новые для региона аборигенные и адвентивные виды, в т.ч. некоторые и с территории Криворожья.
В течение последующих лет были обработаны и идентифицированы ряд гербарных сборов, хранящихся в гербариях Криворожского ботанического сада НАН Украины и других учреждений страны, более детально обследовано новые территории города, найдены новые виды и т. п. Поэтому назрела необходимость составления нового, уточненного и дополненного, аннотированного списка флоры города, он был опубликован в 2009 году (Кучеревський, Шоль, 2009). Состоянием на 2018 г. на территории Кривого Рога нами отмечено спонтанное произрастание 1087 видов сосудистых растений. Кроме этого, проводили анализы урбанофлоры (Шоль, 2004, 2007; 2011а , 2011б; 2014; 2016а) и изучали ее адвентивный элемент и его влияние на формирование флоры города в целом (Шоль, 2002, 2005а, 2005б, 2009, 2012, 2014; Шоль, 2016б).
Параллельно продолжались исследования по изучению редких и исчезающих видов растений на территории города, их охраны и сохранения (Кучеревський, Шоль, Красова, 2003; Кучеревський, Шоль, Провоженко, 2006; Кучеревський, Шоль, 2007; Кучеревсь-кий, Цуренков, 2010; Кучеревський та ш., 2012; Мазур та ш.. 2012; Шоль, 2014; 2017; Ерёменко, 2016 и др.).
Ряд работ в этот период посвящен биологической рекультивации нарушенных горными работами земель и восстановлению на них растительного покрова (Коршиков, Краснош-тан, 2012; Мазур та ш., 2015 и др.), а также интенсивно обследовались, как учеными КБС, так и Криворожского государственного педагогического университета, парковые и другие зеленые насаждения (Кучеревський, Федоров-ський, Шоль, 2001; Шоль, Провоженко, 2007; Савосько, 2013; Федоровський та ш., 2013; Терлига та ш. , 2014; Чипиляк та ш., 2014; Шоль, 2016б).
Таким образом, проведенный анализ литературных источников и гербарного материала показал, что в изучении флоры и растительности города Кривого Рога можно выделить четыре основных периода. Первый (80-е гг. XVIII в.-начало XX в.) характеризовался лишь фрагментарными исследованиями в рамках изучения флоры юго-запада Российской империи. Второй (от 20-х годов ХХ ст. до середины 70-х годов ХХ ст.) был связан с изучением отдельных групп растений и типов растительности и дендрологическими исследованиями. В пределах третьего периода (конец 70-х годов ХХ в.-начало XXI в.) ботанические работы были направлены на изучение растительных сообществ, сформировавшихся на антропогенно нарушенных ландшафтах, на обоснование условий и подбора ассортимента растений для биологической рекультивации нарушенных земель, а также началось детальное исследование флоры природных территорий Кривого Рога, в частности её раритетного элемента. Четвертый период (начало XXI в.— до сегодняшнего дня) характеризуется наиболее интенсивным всесторонним изучением урбанофлоры: составлен первый за всю историю развития города общий список сосудистых растений, спонтанно произрастающих в административных чертах города и его зеленой зоны, который насчитывает 1087 видов, проведена инвентаризация зеленых насаждений Кривого Рога, что является предпосылкой для их реконструкции и подбора ассортимента растений для оптимизации окружающей среды, продолжаются работы по биологической рекультивации нарушенных горными работами земель и восстановлению на них растительного покрова, изучаются тенденции изменений флоры под влиянием урбанизации, исследуются адвентивный и раритетный элементы флоры, разрабатываются эффективные
методы и способы сохранения редких и исче- чайного антропогенного и техногенного прес-зающих видов растений в условиях чрезвы- синга.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Акинфиев И.Я. Краткий предварительный отчет о ботаническом исследовании Верхнеднепровского уезда в 1894 году // Тр. об-ва испытателей природы Харьков. ун-та. 1894. Вып. 28. С. 265-278.
Акинфиев И.Я. О флоре Екатеринославской губернии // Сб. научн. работ по изучению Ека-теринославского края. Екатеринослав, 1905. С. 139-204.
Гаева Н.В. Матерiали до флори печшочних мохiв твдня Украши // Укр. ботан. журн. 1964. Т. 21, № 5. С. 73-77.
Гайова Н.В. Нове мюцезнаходження Schis-tostegapennata (Hedw.) Hook. в Дншропетровсь-кш област УРСР // Укр. ботан. журн. 1971. Т. 28, № 6. С. 741-745.
Гроссгейм А.А. Вторая заметка о более редких и новых видах Екатеринославской флоры. Харьков, 1916. 13 с.
Гроссгейм А.А. Об охране природы в Екатеринославской губернии // Бюл. Харьк. об-ва любителей природы. 1914. Вып. 4. С. 22-30; 1915. Вып. 5. С. 84-87.
Добровольский И.А. Озеленение Криворожского железорудного бассейна // Бюл. ГБС. 1967. Вып. 66. С. 42-46.
Добровольський 1.А. Деревш насадження Криворiзького люництва // Наук. зап. Криворь зького пед. ш-ту. 1958. С. 129-143.
Елиашевич О.А. Растительность речных долин Правобережья Среднего Днепра (реки Сак-сагань, Бузувлук) // Науч. зап. Днепропетр. гос. ун-та. 1941. Вып. 28. С. 89-101.
Сременко Н.С. Раритетш види рудеральних угруповань м. Кривого Рогу: сучасний стан i проблеми охорони / Рвдшсш рослини i гриби Украши та прилеглих територш: реалiзацiя при-родоохоронних стратегш: матер. IV мiжнарод. конф. Кив: ПАЛИВОДА А.В., 2016. С.80-83.
Заверуха Б.В. Сосудистые растения / Природа Украинской ССР. Растительный мир. Киев: Наук. думка, 1985. С. 20-46.
Коршиков И.И., Красноштан О.В. Жизнеспособность древесных растений на железнорудных отвалах Криворожья . Донецк, 2012. 280 с.
Котов М.1. Ботанiчно-географiчний нарис долини р. 1нгульця // Тр. с.-г. бот. Харшв, 1927. Т. 1, вип. 3. С. 17-61.
Красова О.О. Знах1дки Eremogone cephalotes (M. Bieb.) Fenzl на Криворiжжi i прилеглш тери-торп // Рослинний свiт у Червонш книзi Укра1-
ни: впровадження Глобально! стратеги збере-ження рослин: матер. II Мгжнар. конф. Кшв: ПАЛИВОДА А.В., 2012. С. 122-123.
Красова О.О. Локальна популящя зшоват граштно! (Chamaecytisus graniticus) в урбанюти-чному середовищi Кривого Рогу // Регюнальш аспекти флористичних i фаунютичних досль джень: матер. I мiжнар. наук.-практ. конф. Чер-нiвцi: Друк-Арт, 2014. С. 50-52.
Красова О.О., Сметана О. М_ Матерiали до ощнки перспективних степових компонентiв екомережi Кривбасу («Балка Зелена») // Чорно-морськ. ботан. журн. 2012. № 4. С. 463-474.
Кучеревский В.В. Флора и растительность Криворожского отделения ДБС АН УССР // Интродукция и акклиматизация растений. 1985. Вып. 3. С. 30-34.
Кучеревский В.В., Баранец Н.А., Сиренко Т.В., Шоль Г.Н. Анализ антропогенно трансформированных флор санитарно-защитной зоны Шимановского горнообогатительного комбината // Промышленная ботаника. 2014. Вип.14. С. 84-94.
Кучеревский В.В., Мазур А.Е., Доценко
А.Н. Использование колосняка черноморского для закрепления сухих пылящих участков хвос-тохранилищ ГОКов черной металлургии // Интродукция и акклиматизация растений. 1993. Вып. 18. С. 54-58.
Кучеревський В.В., Цуренков АД. Chamaecytisus graniticus (Rehmann) Rothm. (Fabaceae): питання систематики, хорологп, еколопчно! приуро-ченосп // Укр. ботан. журн. 2010. Т. 67, №3. С. 417423.
Кучеревский В.В., Шоль Г.Н. Интродукция ре-тональных видов рода Allium L. в Криворожский ботанический сад // 1нтродукц1я рослин. 2007. № 2. С. 30-33.
Кучеревський В.В. Атлас рвдшсних i зни-каючих рослин Дшпропетровщини. Кив: Фгго-сощоцентр, 2001. 360 с.
Кучеревський В.В. Боташчний нарис заказника "Балка Швшчна Червона" // Укр. ботан. журн. 1992.Т.49, № 4. С. 25-28.
Кучеревський В.В. Еколого-бюлопчш осо-бливост Cymbochasma borystenica (Pall. ex Schlecht.) Klok. et Zoz на Днтропетровщиш // Укр. ботан. журн. 1986. Т.43, №6. С. 72-73.
Кучеревський В.В. Збереження рвдшсних та рел^ових видiв регюнально! флори у Криворь
зькому боташчному саду // 1нтродукщя рослин. 2003. №1-2. С. 3-8.
Кучеревський В.В. Конспект флори Правобережного степового Придшпров'я. Дшпропет-ровськ: Проспект, 2004. 292 с.
Кучеревський В.В. Раритетш види урбано-флори м. Кривий Pir // Укр. ботан. журн. 1994. Т.51, №1-2. С. 197-201.
Кучеревський В.В., Баранець М.О., Орен-ко Т.В., Шоль Г.Н. Bulbocodium versicolor (Ker-Gawl.) Spreng. на Правобережному степовому Придшпров'! (хоролопя, бiоморфологiя, структура популяцiй) // Вют бiосферного заповiдника «Аскашя-Нова». 2012. Т. 14. С. 456-464.
Кучеревський В.В., Федоровський В.Д., Шоль Г.Н. До^дження культигенного елемен-ту урбанофлори Кривого Рогу // Науковий вю-ник: Мюьш сади i парки: минуле, сучасне i май-бутне. - Зб. наук.-техн. праць. Львiв: УкрДЛТУ. 2001. Вип. 11.5. С. 188-193.
Кучеревський В.В., Шоль Г.Н. Анотований список урбанофлори Кривого Рогу. Кривий Pir Вид-во «LB.I.», 2003. 52 с.
Кучеревський В.В., Шоль Г.Н. Анотований список урбанофлори Кривого Рогу. Кривий Pir Видавничий дам, 2009. 71 с.
Кучеревський В.В., Шоль Г.Н. Результати вивчення астрагалу шерстистоквггкового на Правобережному степовому Придшпров'1 / Вю-ник Кшвського нацюнального ун-ту iм. Т.Шевченка. Сер.: 1нтродукцгя та збереження рослинного рiзноманiття. Ки!в: Видавничий центр «Кшвський ун-т». 1999. Вип. 2. С. 12-13.
Кучеревський В.В., Шоль Г.Н., Красова О.О. Флористичш знахвдки на територп Правобережного степового Придшпров'я // Укр. ботан. журн. 2003. Т. 60, № 5. С. 555-560.
Кучеревський В.В., Шоль Г.Н., Провоже-нко Т.А. Географiчне поширення, нааннева продуктивнють та охорона роду Stipa L. у Правобережному степовому Придшпров'1 // 1нтро-дукцiя рослин. 2006. № 3. С. 3-6.
Лисогор Л.П. Рослиннють перелопв Правобережного степового Придшпров'я (склад, структура флори та продуктивнють угруповань). Автореф. дис. ... к.б.н. за спещальнютю 03.00.05 - боташка. Кшв, 2015. 22 с.
Мазур А.Е., Кучеревский В.В., Доценко А.Н. Закрепление пылящих поверхностей действующих хвостохранилищ горнообогатительных комбинатов Кривбасса тростником южным // Интродукция и акклиматизация растений. 1989. №2. С. 47-51.
Мазур А.Ю., Кучеревський В.В., Шоль Г.Н., Баранець М.О., Оренко Т.В., Краснош-тан О.В. Бютехнолопя рекультивацп залiзоруд-
них вiдвалiв шляхом створення стшких трав'янистих рослинних угруповань // Наука та шновацд. 2015. Т. 11, №4. С.41-52 (http://dx.doi.org/10.15407/scin11.04.041).
Мазур А.Ю., Кучеревський В.В., Шоль Г.Н., Провоженко Т.А., Баранець М.О., Оре-нко Т.В. Створення нацюнально! колекцп видiв роду Ковила (Stipa Ь.) як споаб збереження бiорiзноманiтностi флори в умовах посиленого антропогенного пресу // Наука та шновацд. 2012. Т. 8, №5. С. 79-86.
Мазур А.Ю., Сметана О.М., Красова О.О., Таран Я.В. Територiально-структурний аспект мониторингу рослинного покриву елеменпв екомережi Кривбасу // Еколопя i природокорис-тування. Дшпропетровськ. 2012, Вип. 15. С. 198-209.
На земль на рiднiй... / Упоряд. Г. Гусейнов. Кривий Рiг: ПП «Видавничий дiм», 2000. С. 1526.
Пачоский И.К. Описание растительности Херсонской губернии. Ч. 2. Степи // Матер. по исследованию почв и грунтов Херсонской губернии. Херсон, 1917. Вып. 13. 317 с.
Пачоский И.К. Список растений, собранных И.З. Рябковым в 1898 г. в Херсонском уезде. Херсон, 1902. 29 с.
Пачоский И.К. Херсонская флора. Херсон, 1914. 548 с.
Пачоский И.К. Херсонская флора: высшие тайнобрачные, голосеменные, однодольные. Херсон, 1915. 258 с.
Пачоский И.К. Херсонская флора: Двудольные. Херсон, 1923. Т. 2. 811 с.
Плугша Т.В., Чайка В.С., Чуприна Т.Т. Природне та штучне заростання ввдватв Кривбасу // Укр. ботан. журн. 1981.Т. 38, № 4. С. 6367.
Природнича географiя Кривбасу / Казаков В.Л., Паранько 1.С., Сметана М.Г., Шипуно-ва В.О., Коцюруба В.В., КалЫченко О.О. Кривий Рп-: КДПУ, 2005. 156 с.
Провоженко Т.А. Рослиннють територш з рiзним ступенем промислового навантаження // Охорона довкшля: екологiчнi, медичш, освгтян-ськi аспекти: мат-ли Всеукр. конф. (Кривий Рп-: КДП1, 1997. Част. 1. С. 8-11.
Савосько В.М. Видовий склад та екоморфь чний спектр деревно-чагарникових насаджень парку «Веселi Терни» (м. Кривий Р^) // 1нтро-дукцiя рослин. 2013. № 2. С. 78-82.
Сметана М.Г. Рослинний покрив техноген-них ландшафтов центрально! та твденно! части-ни Криворiжжя // Геолопчне середовище антропогенно! екосистеми. Деяю чинники техногене-зу. Кривий Рп-, 2002а. С. 32-45.
Сметана М.Г. ^rnaKCOHOMiH степово! та рудерально! рослинност Криворiжжя. Кривий Pir: Вид-во «1.В.1.», 20026. 132 с.
Сметана М.Г., Перерва В.В. Бюгеоценоти-чний покрив ландшафтно-техногенних систем Кривбасу. Кривий Pir: Видавничий дiм, 2007. 247 с.
Сметана О. М, Красова О.О., Долина О.О., Таран Я.В., Коржов Д.М. Gymnospermium odessanum (DC.) Takht. у басейш 1нгульця: це-нотична та едафiчна приуроченiсть // Заповедна справа. 2014. №1(20). С. 55-59.
Сметана О. М., Красова О.О., Долина О.О., Ярощук Ю.В., Таран Я.В., Головенко С.О. Обгрунтування створення техногенного заказника «Першотравневий» // Вюник ДДАЕУ. 2014. № 1 (33). С. 162-166.
Сметана О. М. Долина О.О., Ярощук Ю.В., Красова О.О., Рудюк Д.О. Перспективи i про-блеми розвитку 1нгулецького регюнального екокоридору // Укр. ботан. журн. 2013. Т. 70, № 4. С. 457-466.
Сметана О.М., Сметана М.Г., Красова О.О. Закономiрностi просторового розподшу грунтов та рослинного покриву балкових систем басейну р. 1нгулець. Балка «Зелена» // 1нтродук-щя рослин. 2009. № 1. С. 80-90.
Таран М.А. Борошнисто-росян та iржастi гриби техногенних екосистем твтчно! частини Iнгулецько-Днiпровського межирiччя // Укр. ботан. журн. 1988в. Т. 45, № 3. С. 61-66.
Таран М.А. Рослини та гриби як мониторинг техногенних екосистем // Укр. ботан. журн. 1988а. Т. 45, № 1. С. 82-89.
Тарасов В.В. Основные редкие и исчезающие растения Днепропетровской и Запорожской областей (К итогам работы комплексной экспедиции ДГУ по исследованию лесных биогеоценозов степной зоны и их биологического разнообразия) // Еколопя та ноо-сферолопя. 1999. Т. 6, № 1-2. С. 94-116.
Тарасов В.В. Редкие и исчезающие растения Днепропетровщины, подлежащие охране // Исчезающие и редкие растения, животные и ландшафты Днепропетровщины: сб. научн. тр. Днепропетровского гос. ун-та. Днепропетровск: ДГУ, 1983. С. 3-28.
Тарасов В.В. Флора Днтропетровсько! та Запорь зько! областей. Судинш рослини. Бюлого-еколопчна характеристика видв. Днпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2005. 276 с.
Терлига Н.С., Федоровський В.Д., Юхи-менко Ю.С., Данильчук О.В., Данильчук Н.М., Лаптева О.В. Ботанiко-географiчний аналiз i частота трапляння видiв деревно-чагарниково! рослинност зелених насаджень
Кривого Рогу // Вюник 3anopi3bKoro нацюналь-ного ун-ту. Бюл. науки, 2014. № 1. С. 200-210.
Трайтак Д.1. Поширення папоротей в око-лицях м. Кривого Рогу // Щорiчник Укр. ботан. тов-ва. 1960. № 2. С. 63-64.
Федоровський В.Д., Терлига Н.С., Юхи-менко Ю.С., Данильчук О.В., Данильчук Н.М., Лаптева О.В. Видовий склад та життевий стан деревно-чагарниково1' рослинност парков та скверiв м. Кривий Рiг // 1нтродукщя рослин. 2013. № 3. С. 73-79.
Чайка B.C., Чуприна Т.Т. Природна рос-линнiсть прничорудних вiдвалiв Кривбасу // Iнтродукцiя та актматизащя рослин на Украïнi. 1976. № 9. С. 26-30.
Чипиляк Т.Ф., Мазура М.Ю., Береславсь-ка, О.О., Лещенюк.О.М. Квгтниково-декоративне оформлення парков та скверiв м. Кривий Рп\ Стан, проблеми, рекомендацiï щодо його полiпшення // Науковий вюник НЛТУ Украши: зб. наук.-техн. праць. Львiв: РВВ НЛТУ Украïни. 2014. Вип. 24.4. С. 164-169.
Шмальгаузен И.Ф. Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного Кавказа. Киев, 1895. Т. 1. 468 с.; 1897. Т. 2. 742 с.
Шоль Г.Н. Адвентивний вид Verbesina en-celioides (Cav.) Benth. et Hook. f. ex A.Gray у Кривому Розi / Проблеми природокористування, сталого розвитку та техногенноï безпеки регю-тв: матер. V Мiжнар. наук.-практ. конф. Днт-ропетровськ, 2009. Ч. II. С. 111-113.
Шоль Г.Н. Адвентивний елемент урбаноф-лори Кривого Рогу / Еколого-бюлопчш досль дження на природних та антропогенно-змiнених територiях: матер. наук. конф. Кривий Ргг, 2002. С. 459-462.
Шоль Г.Н. Анализ адвентивной фракции урбанофлоры Кривого Рога (Украина) / Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья: матер. IV Междунар. науч. конф. / Под ред. О.Г.Барановой и А.Н.Пузырева. М.-Ижевск: Инт компьютерных исследований, 2012. С. 236239.
Шоль Г.Н. Аналiз аборигенноï та адвентивно!' фракцiй урбанофлори Кривого Рогу // Укр. ботан. журн. 2016а. Т. 73, № 2. С. 144-152. doi: 10.15407/ukrbotj 73.02.144
Шоль Г.Н. Аналiз спонтанного елементу флори зелених насаджень Кривого Рогу та шва-зшна активнють видiв-iнтродуцентiв // Вюник Львiв. ун-ту. Сер. бiол. 2016б. Вип. 71. С. 96106.
Шоль Г.Н. Аналiз флори кам'янистих ввд-слонень у межах мiста Кривий Р^ // Наук. запи-
ски Тернопшьського нац. педагог. ун-ту îm. В. Гнатюка. Сер. Бiол. 2007. № 3 (33). С. 142-144.
Шоль Г.Н. Деяк аспекти збереження рвдюс-них i зникаючих рослин на урбашзованих тери-торiях // 1нтродукщя рослин. 2000. № 1. С. 5557.
Шоль Г.Н. Доповнення до флори мiста Кривий Pir / VI Боташчш читання пам'ятi Й.К.Пачоського. Зб. тез доп. мiжнарод. наук. конф. / Ввдп. ред. М.Ф. Бойко. Херсон: Айлант, 2014. С.50-51.
Шоль Г.Н. Еколопчна структура урбанофлори Кривого Рогу (за ввдношенням до природ-них чиннишв) / Современная биология растений: матер. Междунар. науч. конф. Луганск. 2011а. С. 57-58.
Шоль Г.Н. Натуралiзацiя адвентивних видав рiзних типiв мiгроелементiв в умовах Криворь жжя / Вiдновлення порушених природних еко-систем: матер. друго! м1жнарод. наук. конф., Донецьк: ТОВ «Лебадь», 2005а. С. 106-108.
Шоль Г.Н. Особливосп бiоморфологiчноï структури урбанофлори Кривого Рогу / Боташка
та мшолопя: проблеми i перспективи на 20112020 роки: матер. Всеукр. наук. конф. Кшв: 1н-т боташки iM. М.Г.Холодного, 2011 б. С.110-111.
Шоль Г.Н. Раритетна складова урбанофлори Кривого Рогу та шляхи ïï збереження // Чорно-морськ. ботан. журн. 2017. Т.13, №1. С.108-118. doi:10.14255/2308-9628/17.131/9.
Шоль Г.Н. Распределение адвентивного элемента урбанофлоры Кривого Рога по первичным ареалам / Современные направления деятельности ботанических садов и держателей ботанических коллекций по сохранению биоразнообразия растительного мира: матер. Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. Н.В. Смольского. Минск, 2005б. С. 232-234.
Шоль Г.Н. Флора пдроекосистем мюта Кривий Р^ / Еколопя водно-болотних угiдь i торфо-вищ (Зб. наук. ст.) / Гол. ред. В.В. Кошщук. Кшв: ТОВ НВП «1нтерсервю», 2014. С. 283-286.
Шоль Г.Н. Флора Кривого Рогу: сучасний стан та созолопчш аспекти // Вюн. Львiв. ун-ту. Сер. бюл. 2004. Вип. 36. С. 63-69.
