CC BY
101
судьбе Валентина Яковлевна не знает, потому что он переехал, и связь с ним оборвалась. Второй дядя, Василий, погиб в 1942 году. Он был врачом в кавалерийской части, помогал раненым на полях сражений. После войны Яков Максимович встретил санитарку, работавшую вместе с его братом. Она отзывалась о Василии как об опытном враче, готовом всегда прийти на помощь. После войны в центре Политотдельского был открыт мемориал памяти погибших в годы войны солдат. На нем высечены и имена членов семьи Валентины Яковлевны [4].
Но самым светлым в мыслях очевидцев войны остается май 1945 года, когда наступила Победа. Как вспоминала Екатерина Ивановна: «Возле кладбища нашего мельничка была, мы ходили туда пшеничку мели, баночка от ведра выходила. Вот мы от туда, когда вышли, слышим такой крик возле кладбища мы бросаем ведра, слышим крики «Ура!» Значит наши! Бежим к ним тоже кричим, смотрим два офицера на мотоциклах сидят и люди вокруг, все плачут, обнимаются, только когда прибежали и узнали, что правда, Наши Победили» [5].
В заключение отметим, что история семей Екатерины Ивановны Г., Анны Григорьевны К. И Валентины Яковлевны Х., как и многих семей того времени, соединила в себе все противоречия военной эпохи. Наши соотечественники, победили на фронте, выстояли у станков, вырастили детей и выжили сами, подняв страну из руин. И, пожалуй, только приоткрыв завесу над личными переживаниями поколения 1940-х, со всей остротой понимаешь фразу, красной линией сквозящей через все воспоминания, «лишь бы не было войны».
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Зеленская, Т.В. К вопросу о повседневной истории Великой Отечественной войны (на материалах личного
архива семьи Пантелеевых) / Т.В. Зеленская, Э.Ю. Пантилеев // Вестник Таганрогского государственного педагогического института им. А.П. Чехова. Гуманитарные науки. № 2. - Таганрог: Издательство ТГПИ им. А.П. Чехова, 2013. - С. 104-108.
2. Гуров, М.И. Великая Отечественная война глазами современников и потомков (на материалах архива се-
мьи Д...) / М.И. Гуров, Т.В. Дягилева // Вестник Таганрогского государственного педагогического института им. А.П. Чехова. № 2. Гуманитарные науки. - Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та им. А.П. Чехова, 2013. - С. 93-97.
3. Агеева В.А. Выход работников образования южнороссийского региона из деструктивной ситуации немец-
ко-фашистской оккупации в 1943 гг. Война в истории и судьбах народов Юга России (к 70-летию начала Великой Отечественной войны): Материалы Международной научной конференции (1-2 июня 2011 г., Ростов-на-Дону) / Отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. - Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2011. С. 298-301.
4. Из материалов и личных воспоминаний, собранных студенткой факультета истории и права ТГПИ имени
А.П. Чехова Титовской А.Э. в 2012 г.
5. Из материалов и личных воспоминаний, собранных студенткой факультета истории и права ТГПИ имени
А.П. Чехова Бухариной М.К. в 2012 г.
6. Из материалов и личных воспоминаний, собранных Гуровым М.И. в 2009 г.
ББК 63.4(2) УДК 902.2
П.С. Качевский
ИСТОРИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ РАННЕАНТИЧНОГО ПОСЕЛЕНИЯ У КАМЕННОЙ ЛЕСТНИЦЫ В ТАГАНРОГЕ В XX ВЕКЕ
Ключевые слова: памятник археологии, Приазовье, расписная лакированная керамика, Таганрогское поселение, Великая греческая колонизация, амфоры, килики, трансгрессия.
Аннотация: История процесса археологического изучения памятников раннеантичного периода в Приазовье в XX веке к настоящему времени остается недостаточно исследованной. Это касается и истории исследования древнегреческого поселения архаического периода, существовавшего на территории Таганрога, в районе Каменной лестницы и Пушкинской набережной. Этот памятник до 2004 года изучался только методами археологической разведки. Его в разные годы исследовали Б.В. Лунин, И.С. Каменецкий, В.Д. Блаватский, П. А. Ларенок, М.В. Мячина, А.Л. Глейзер, В.П. Копылов. Результаты их исследований позволили в общих чертах выявить топографию памятника, его хронологию и культурно-исторический облик. Поселение раннеантич-ного времени у Каменной лестницы в Таганроге на данный момент является древнейшим пунктом, основанным носителями древнегреческой цивилизации на территории современной России. Есть перспективы его полномасштабного изучения путем раскопок, начатых в 2004-2010 гг. международной российско-германской экспедицией.
P.S. Kachevskiy
THE HISTORY OF ARCHAEOLOGICAL INVESTIGATION OF EARLY ANTIQUE SETTLEMENTS
THE STONE STAIRS IN TAGANROG IN THE TWENTIETH CENTURY
Annotation: The history of the process of archaeological investigation of the monuments of the early antique period in the Sea of Azov in the twentieth century to the present time remains insufficiently studied. This also applies to the history of the study of ancient Greek archaic period settlement that existed on the territory of Taganrog, in the area of Stone stairs and Pushkin embankment. This monument to 2004 was studied only by methods of archaeological exploration. It's in different years studied B.C. Lu-nin, I.S. Kamenetsky, V.D. Blavatsky, P.A. Lareneg, M.C. Machina, A.L. Glaser, B.N. Kopylov. The results of their research have made it possible in General to identify the topography of the monument, its history and cultural-historical appearance. Settlement of the early antique time the Stone stairs in Taganrog at the moment is the oldest item, founded by native Greek civilization on the territory of modern Russia. There are the prospects for its full-scale studies by the excavations, which began in 2004 and 2010, the international Russian-German expedition.
Keywords, the archaeological monument, Azov, painted varnished ceramics, Taganrog settlement, the Great Greek colonization, amphorae, kilic, transgression.
Тысячелетняя история древнегреческой колонизации в Северном Причерноморье и Приазовье на протяжении последних двух веков остается одной из наиболее привлекательных тем для научного исследования и, в то же время, сохраняет определенный общественный интерес в современной России. Одним из наименее исследованных вопросов истории античной колонизации Юга нашей страны является проблема ее генезиса и первоначальных шагов развития. Иными словами, древнейший (или «архаический») период греческой колонизации пока наименее изучен в отечественной археологии. Во многом данное обстоятельство обусловлено недостатком фактических данных о самых ранних греческих поселениях на северном побережье Черного и Азовского морей. Раскопками большинства античных городов и сел исследованы преимущественно культурные напластования, датируемые в пределах со второй половины VI века до н.э. по IV век н.э.
Следовательно, более ранний этап развития Великой греческой колонизации гораздо слабее исследован с помощью археологических источников, чем более поздние периоды этого процесса, когда сложились такие крупные античные города-колонии как Пантикапей и Феодосия в Восточном Крыму, Танаис в устье Дона, Фанагория и Гермонасса на Таманском полуострове и другие.
Помимо недостатка археологических источников, остро ощущается дефицит письменных сведений античных авторов о начальной фазе процессов хозяйственно-бытового освоения и политической колонизации носителями цивилизации Древней Греции региона Приазовья и других областей Северного Причерноморья. Фрагментарные и малочисленные письменные источники не позволяют, прежде всего, точно установить время начала античного колонизационного процесса в Приазовье, его основные направления развития.
В связи с этими обстоятельствами определенный интерес среди специалистов по истории и археологии античности вызвало открытие известным донским краеведом Б.В. Луниным местонахождения скоплений обломков древнегреческой керамики на берегу Таганрогского залива близ Пушкинской набережной. В период с 1935 по 1938 гг. Б.В. Луниным было собрано значительное количество окатанных водой фрагментов греческой гончарной посуды, что дало основание этому исследователю говорить о том, что она происходит со дна моря, с размываемого приливами и отливами культурного слоя греческого поселения. Многие из находок были сделаны им благодаря тому, что в 1937 году проводились работы по углублению дна Таганрогского залива напротив Каменной лестницы, к северо-западу от Таганрогского порта. Собранную коллекцию находок Б.В. Лунин передал на хранение в Таганрогский краеведческий музей. К сожалению, во время Великой Отечественной войны и оккупации Таганрога немецкими войсками данная коллекция была потеряна и утрачена тем самым для научного изучения. Тем не менее, публикация Б.В. Луниным краткой информации о существовании в районе Таганрога древнегреческого поселения имела большое значение, ее учитывали другие исследователи памятников археологии в Таганроге [1].
К середине прошлого века благодаря археологическим изысканиям как дореволюционных (П.М. Леонтьев, П. Хицунов), так и советских археологов (М.А. Миллер, Д.Б. Шелов, Т.М. Ар-сеньева) было выяснено местоположение античного Танаиса и его исторического предшественника - торговой греческой фактории (апойкии) в дельте Дона. Следовательно, обнаруженное Б. В. Луниным местонахождение, условно названное им «Каменная Лестница», являлось новым памятником античной колонизации. Б.В. Лунин, на основании визуально-морфологического анализа находок обломков античной расписной и амфорной керамики, предположил, что поселение в районе Таганрога более древнее, нежели Танаис и его непосредственный предшественник - греческое поселение «Елизаветовское городище», существовавшее в IV - начале III вв. до н.э. В то же время,
Б.В. Лунин допускал мысль о том, что к настоящему времени это поселение полностью затоплено морем и перспективы его более детального изучения весьма неопределенны.
В период 1955-1959 гг. археолог И.С. Каменецкий, в то время работавший в Таганрогском краеведческом музее, возобновил сборы фрагментов античной керамики на Пушкинской набережной. Особенно плодотворными оказались сборы, проведенные в периоды сгона воды из-за сильных ветров, когда временно обнажались значительные участки дна Таганрогского залива, в том числе и у Каменной лестницы. Коллекции керамики, собранные И.С. Каменецким, поступили на хранение в Таганрогский краеведческий музей, впоследствии в 1978 году Т.А. Прохорова составила их опись, куда включила и более поздние находки 1960-70-х гг. с Каменной лестницы. К сожалению, опись находок с местонахождения, составленная самим И. С. Каменецким к тому времени была утеряна. В 1994 году материалы сборов 1950-х гг. были опубликованы П.А. Ларенком и В.П. Копыловым при участии М.В. Мячиной, составившей их новую коллекционную опись. В эту опись вошли только те материалы, которые были собраны самим И.С. Каменецким и на которых сохранились проставленные его рукой коллекционные шифры «КЛ-59»; «КЛ»; «КЛ-55/сбор» [1, 4].
Анализируя собранный им керамический материал, И. С. Каменецкий пришел к выводу о том, что значительная часть обломков гончарной посуды, расписанной коричневым и черным лаком с изображениями птиц, розеток и заштрихованных ромбов, относится к раннегреческой столовой посуде и может быть датирована в пределах УП-УТ вв. до н.э. Тем самым он разделял точку зрения Б. В. Лунина об архаическом возрасте античных находок с местонахождения «Каменная лестница» [1, 4].
После разведочных изысканий И.С. Каменецкого стало ясно, что начальный период греческой колонизации берегов Азовского моря (античной Меотиды) можно связать с Таганрогским поселением у Каменной лестницы. Это стимулировало дальнейшее накопление знаний о топографии и культурно-историческом облике данного памятника.
Подводные археологические исследования в акватории Таганрогского залива проводились в 1960 году экспедицией под руководством В.Д. Блаватского. Именно он впервые применил новую для своего времени методику и технику подводных археологических поисков. Экспедиция В.Д. Блаватского подтвердила наличие остатков греческого поселения на дне залива напротив Каменной лестницы. Примерно в 300 м к востоку от места наибольшего скопления вымываемых морем фрагментов античной керамики (то есть от средней части Пушкинской набережной послевоенного времени) было прослежено валообразное поднятие морского дна, на поверхности которого встречались обломки античной амфорной керамики. Оно было чрезвычайно плотно покрыто илистыми донными отложениями, но выделялось на общем пологом фоне прибрежного шельфа. Приблизительная высота данного валообразного поднятия была определена в 40-50 см. Тогда же появилась общая картосхема дна залива в предполагаемом месте нахождения затопленного древнегреческого поселения [2, 169].
По мнению П.А. Ларенка, впервые детально исследовавшего вопрос о топографии Таганрогского поселения «Каменная лестница», в 1960 году был обнаружен мол, представляющий собой земляную, покрытую щебнем насыпь-косу шириной от 8 м до 12 м и находящуюся в настоящее время на глубине всего 1-1,25 м от уровня моря. Она начинается примерно в 50 м от берега в северо-восточной части залива напротив большой каменной лестницы и уходит в море на расстояние около 330 м. Исследователь высказывает мысль о том, что мол относится к остаткам портовых сооружений одной из самых северных и при этом древнейших греческих факторий УП-УТ вв. до н. э. [1, 5-6].
Другие исследователи, в частности, Г.А. Разумов и М.Ф. Хасин, полагают, что в Таганрогском заливе находится древнее поселение, удаленное от современного берега в сторону моря на расстояние около 125 м. Тем самым Г. А. Разумов и М. Ф. Хасин ставят под сомнение выводы В. Д. Блаватского и П. А. Ларенка о более значительной удаленности местонахождения затопленного морем античного поселения от современной береговой линии [1, там же].
Таким образом, в период 1960-1990-х гг. были высказаны и аргументированы первые точки зрения по вопросу о топографии древнегреческого поселения УП-УТ вв. до н.э. у Каменной лестницы. Их авторы оперировали данными, полученными в результате подводных изысканий В.Д. Блаватского, а также регулярных наблюдений за стихийным процессом вымывания фрагментов керамики на Пушкинскую набережную. Следует также отметить, что в 1960-70-е гг. материалы сборов с Каменной лестницы стали накапливаться и в частных коллекциях любителей античных древностей, на что обратил внимание уже В.П. Копылов [3, 45].
Анализ керамического комплекса памятника «Каменная лестница», сформированного в результате многолетних сборов И.С. Каменецкого, а также сотрудников Таганрогской археологической экспедиции (П.А. Ларенок, С.В. Мячина, С.Ф. Пустынникова, А.Л. Глейзера и др.) выполнен В.П. Копыловым, что позволило определить общую хронологию Таганрогского поселения.
Археологические материалы из сборов 1955-1994 гг. позволяют говорить о том, что греческая колония была основана около третьей четверти VII в. до н.э. и прекратила свое существование не позднее третьей четверти VI в. до н.э. Следовательно, период существования апойкии в районе Таганрога не превышает ста лет [4, 223-239].
В целом, процесс изучения раннеантичного поселения у Каменной лестницы в Таганроге в прошлом веке был позитивным и результативным [5, 80]. Удалось создать значительный научный задел, который впоследствии использовался при археологических раскопках данного уникального памятника российско-германской экспедицией в 2004-2010 гг.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Ларенок, П. А., Копылов В. П. Таганрогское поселение: каталог случайных находок у Каменной лестницы, г. Таганрог, сборы 1988-1994 гг. Ростов/нД., Гефест, 1994.
2. Блаватский, В. Д. Подводные археологические исследования на северных берегах Понта в 1957-1962 гг. // Античная археология. М., 1985, С. 169.
3. Копылов, В. П. Первая греческая колония в Приазовье // Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону. Азов, 1991, выпуск 10, С. 45.
4. Копылов, В. П. Таганрогское поселение - гавань Кремны? (письменные источники и археологические реалии) // Античный мир и археология. Выпуск 15. Саратов, 2011, С. 223-239.
5. Копылов, В. П. Греко-варварские взаимоотношения в области р. Танаис в VII-VI вв. до н. э. // Греки и варвары на Боспоре Киммерийском VII-I вв. до н.э. Материалы международной научной конференции. Тамань (Россия). Октябрь 2000. СПб., 2006, С. 80.
УДК 94 ББК 63
С.П. Петренко
ИСТОРИЯ ПРУССИИ: ОСОБЕННОСТИ, ПАРАДОКСЫ, ПРОБЛЕМЫ
Аннотация. Данная статья представляет собой попытку изучить особенности исторического развития Пруссии, своеобразного государственного образования, сыгравшего заметную роль в истории Германии и всей Европы Нового времени.
Ключевые слова. Пруссия, Бранденбург, Гогенцоллерны, государство, особенности, парадоксы, проблемы.
S.P. Petrenko
HISTORY OF PRUSSIA: PECULIARITIES, PARADOXES, PROBLEMS
Abstract. This article is an effort to find out the peculiarities of historic development of Prussia, a singular state formation, which played an important part in the history of Germany and of whole Europe in the new time epoch.
Keywords: Prussia, Brandenburg, Hohenzollerns, state, peculiarities, paradoxes, problems.
История Пруссии во многих отношениях совершенно уникальна. Она наполнена не только массой мифов и легенд, мало соответствующих историческим фактам, но и множеством вполне реальных особенностей, удивительных парадоксов и спорных проблем.
Первой особенностью - вполне очевидной, но редко обращающей на себя внимание исследователей - следует признать то, что у Пруссии было два исторических центра. Если образование империи Габсбургов шло вокруг их родового владения - сравнительно небольшого эрцгерцогства Австрии, а ядром французского королевства всегда была провинция Иль-де-Франс (Парижский регион), то при формировании державы Гогенцоллернов историческим ядром, или, правильнее сказать, историческими «ядрами» послужили сразу две территории: маркграфство Бранденбург (область между Эльбой и Одером со столицей в Берлине) и собственно Пруссия. Под Пруссией в узком значении этого слова принято понимать земли между нижними течениями Вислы и Немана, некогда населенные древними пруссами, а позднее принадлежавшие покорившему их Тевтонскому ордену. В 1525 году в ходе Реформации орден был упразднен и на его территории, к тому времени уже достаточно германизированной, появилось светское государство - герцогство Пруссия. Во главе герцогства стояли Гогенцоллерны, представлявшие другую ветвь той же династии, которая с 1425года владела Бранденбургской маркой. Объединение этих двух земель под скипетром одного монарха и положило начало Пруссии в широком, более известном смысле данного понятия.
