CC BY
0Юрислингвистика
Legil Linguistics, 2024, 32, 70-73,doi: https://doi.org/10.14258/leglinf2024)3212
ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА УДК343.54, ББК67.408.113, ГРНТИ 10.77.51, Код ВАК5.1.4
Историко-правовые и сравнительные аспекты толкования понятия экстремизм1
М. А. Стародубцева1, О. А. Блинова2
Алтайский государственный университет пр. Ленина, 61, 656049, Барнаул, Россия. E-mail: 1starodubzewa@gmail.com, 2boa334@yandex.ru
В статье приводится исследование ретроспективы возникновения и формирования понимания экстремизма. Анализ этимологии термина «экстремизм» показывает его происхождение от латинского слова extremus, что в переводе на русский язык означает «крайний, чрезмерный», то есть выходящий за пределы установленных рамок и норм. Исходя из этимологии, экстремизм можно толковать как приверженность крайним взглядам, методам действия. Уже в период Древнего мира и на протяжении основных этапов истории складывались ситуации, в которых определенные категории людей были готовы нарушить и нарушали существующие нормы для достижения своих целей и идеалов, применяя при этом запрещенные любым общественным регулятором меры. Фактически это феномен, названный впоследствии терроризмом. Этот термин часто употребляется наряду с термином «экстремизм» в публикациях по юриспруденции и политологии, являясь понятийно близким ему.
В политической, социологической, публицистической литературе понятия «террор», «терроризм» и «террористический акт» чаще всего предлагается использовать в качестве синонимов. Синонимизация в данном случае удобна в утилитарном отношении, но становится препятствием с точки зрения методологии. Исходя из этимологии, любой акт насилия может быть истолкован как терроризм лишь в том случае, когда он преследует цель устрашения. Но с точки определения субъекта и объекта подобных преступлений синонимизация не учитывает конкретную ситуацию, в которой совершается указанное преступление. Следовательно, при рассмотрении истории экстремизма, как отмечает автор, необходимо прослеживать изменение трактовки термина «экстремизм» на разных этапах развития общества.
Ключевые слова: экстремизм, терроризм, идеология, историческое развитие, историко-правовой анализ.
Historical Legal and Comparative Aspects of Construing the
Concept of Extremism
M. A. Starodubtseva1, O. A. Blinova2
Altai State University
61 Lenina St., 656049, Barnaul, Russia. E-mail: 1starodubzewa@gmail.com, 2boa334@yandex.ru
The article provides a study of the retrospective of the emergence and development of understanding of extremism. The author refers to the etymology of the very concept of «extremism». The term «extremism» originates from the Latin word «extremus», which in translation into Russian means «extreme, excessive», going beyond the established limits and norms. Based on etymology, extremism can be interpreted as a commitment to extreme views, methods of action. As early as the Ancient World and throughout the main stages of history, situations have arisen in which certain categories of people were ready to violate and violated existing norms in order to achieve their goals and ideals, while applying measures prohibited by any public regulator. In fact, this is what was called terrorism much later. This term is often used together with the term «extremism» in publications on jurisprudence and political science, and sometimes the term «terror» is added to them. It is noted that all these phenomena have been known to mankind since antiquity.
In political, sociological, journalistic literature, the concepts of «terror», «terrorism» and «terrorist act» are most often proposed to be used as synonyms. Synonymization in this case is convenient in a utilitarian sense, but becomes an obstacle in terms of methodology. Based on etymology, any act of violence can be interpreted as terrorism only if it pursues the goal of intimidation. But from the point of determining the subject and object of such crimes, synonymization does not take into
1 Исследование выполнено в рамках реализации Программы поддержки научно-педагогических работников ФГБОУ ВО «Алтайский
государственный университет», проект «Организационно-правовые меры профилактики идеологии терроризма, экстремизма и иных деструктивных идеологий в сфере образования».
account the specific situation in which the specified crime is committed. Hence, when considering the history of extremism, as the author notes, it is necessary to trace the change in the interpretation of the term «extremism» at different stages of the development of society.
Key words: extremism, terrorism, ideology, historical development, historical and legal analysis.
Исследование ретроспективы возникновения и формирования понимания экстремизма, думается, необходимо начать с этимологии самого понятия «экстремизм». Термин «экстремизм» берет свое начало от латинского слова extremus, что в переводе на русский язык означает «крайний, чрезмерный», выходящий за пределы установленных рамок и норм. Исходя из этимологии, экстремизм можно толковать как приверженность крайним взглядам, методам действия [1, c. 48].
Уже в период Древнего мира складывались ситуации, в которых определенные категории людей были готовы нарушить и нарушали существующие нормы для достижения своих целей и идеалов, применяя при этом запрещенные любым общественным регулятором меры. Фактически это то, что много позже назовут терроризмом. Этот термин часто употребляется вместе с термином «экстремизм» в публикациях по юриспруденции и политологии, причем иногда к ним добавляется термин «террор». Отмечается, что все указанные явления известны человечеству с древности. К примеру, А. А. Королёв в своей монографии пишет: «Наверное, террор в личном и общественном сознании людей существует испокон веков, еще со времен формирования архетипа «мы-они», «свой-чужой» [2]. Аналогичного мнения придерживаются Н. Н. Афанасьев и В. С. Шукшин, которые полагают, что террор «относится к разряду столь же древних явлений, как и само насилие» [3, c. 109].
В политической, социологической, публицистической литературе понятия «террор», «терроризм» и «террористический акт» чаще всего предлагается использовать в качестве синонимов. Синонимизация в данном случае удобна в утилитарном отношении, но становится препятствием с точки зрения методологии. С точки определения субъекта и объекта подобных преступлений синонимизация не учитывает конкретную ситуацию, в которой совершается указанное преступление. Поэтому, как отмечает в своей монографии С. У. Дикаев, «представляется правильной точка зрения В. Замкового, М. Ильчикова, Д. А. Шестакова, относящих «террор» к политическим силам, находящимся во власти, опирающимся на властные структуры и репрессивный аппарат подавления (армию, МВД, спецслужбы и т. д.). [4, c. 25].
Обращаясь к истокам экстремизма, можно отметить, что точки зрения на момент его возникновения также значительно расходятся во времени, но практически везде экстремизм трактуется гораздо шире, чем террор и терроризм. Т. А. Корнилов, к примеру, говорит, что «экстремизм как социальное явление был известен истории еще в первобытно-общинном строе, на заре зарождения человеческого социума» [5, c. 23]. При этом он ссылается на труды В. Н. Томалинцева [6, c. 16].
Однако сложно признать ту или иную позицию полностью обоснованной. Если взять за основу толкование экстремизма как острой формы разрешения социальных противоречий, то появиться такая форма может лишь тогда, когда имеющиеся в обществе противоречия не смогут быть решены иными методами.
В первобытной общине (и, соответственно, в межобщинных отношениях того периода) экстремизм возникнуть не может. Это объясняется тем, что община основывалась на присваивающей экономике, опирающейся на обязательный единый труд всех членов общины и на общественное распределение результатов этого труда [7, c. 54].
С. А. Воронцов предполагает, что экстремизм появляется в той точке времени, когда распад общества на классы позволил «возвысить» одни категории граждан над другими, то есть в момент появления общественного неравенства [8, c. 66].
Более точно обоснованной следует признать точку зрения Ю. М. Антоняна [9, c. 246]: разобщенность общества есть признак уже экономики производящей, при которой формируется антагонизм интересов между слоями населения. Столкновение интересов меньшинства и большинства, борьба за доступ к значимым благам как раз и порождает экстремизм как явление.
Идеологическую подоплеку экстремизм получает в XIX веке. Немецкий радикал Карл Гейнцен длительное время добивался опровержения морального запрета на многократные убийства в политической борьбе [10].
Концепция Гейнцена получила логическое развитие в трудах многих революционеров, в том числе и в теориях М. А. Бакунина и П. А. Кропоткина, которые являлись основоположниками доктрины «пропаганды действием» [11, c. 34].
Сам же термин «экстремизм» как таковой появился в 1838 году в философском словаре немецкого философа Вильгельма Трауготта Круга.
В юридической литературе впервые термин «экстремизм» употребил в первой четверти ХХ века французский юрист М. Лерой для обозначения фанатичной веры в политический идеал [12].
Таким образом, по итогам краткого анализа возникновения экстремизма как явления мы можем сказать, что это продукт столкновения интересов различных категорий граждан, возникающий в период значительных политических и социально-экономических потрясений, долгое время не имевший собственного термина.
Теперь стоит рассмотреть основные вехи развития экстремизма в российской истории.
Исходя из уже отмеченного нами толкования экстремизма как острой формы разрешения возникших противоречий, можно отметить, что одним из значимых его проявлений еще на Руси явилось начало междоусобной войны между князьями с целью захватить киевский трон в 1113 г., после смерти князя Владимира Святославовича [13, c. 155].
Юрислингвистика
72
Дальнейшее развитие «экстремизма» привело к тому, что на законодательном уровне стали появляться нормы, направленные на противодействие данной деятельности в той или иной форме.
Например, в Псковской судной грамоте (1467 г.) фигурирует термин «перевет», который можно перевести как государственную измену в форме пособничества врагу [13, c. 117].
Ответственность за преступления экстремистской направленности находит свое отражение и в Судебнике 1497 г., в ст. 9.
В Судебнике 1550 г. усилилась ответственность за экстремистские преступления, в том числе появились новые составы, например убийство государственного служащего и др. [14, c. 98].
Смутное время повлекло массовые беспорядки по всей стране, анархию и беззаконие во многих сферах жизнедеятельности государства, узурпацию власти на местах, что позволяет расценивать данные действия как свержение ранее существовавшего строя [15, c. 27].
В новых нормативных актах проявилось еще большее ужесточение ответственности за проявление экстремизма, за преступления, посягающие на государственный интерес [16, c. 194].
Расцвета в плане массовости экстремизм достигает в XIX веке. По одной из имеющихся точек зрения, официальным началом экстремизма в России, исходя из его признаков, считается 1862 год, когда Петр Заичневский составил прокламацию «Молодая Россия»[17, c. 394].
Существует и другая точка зрения, согласно которой началом экстремизма в России следует считать 25 декабря 1825 года. Именно в этот день в Петербурге состоялась попытка государственного переворота, известная как восстание декабристов [18, c. 50]. Как раз этой точки зрения придерживается Г. И. Телегин, выделяющий четыре основных этапа в ретроспективе становления и развития российского экстремизма [18, c. 52]:
1. Дореволюционный этап (1825-1917 гг.).
В данный период экстремизм представляется уделом неудовлетворенного властью дворянства, которое, действуя террористическими методами, предпринимает попытки запугивания и устрашения власти. Нетрудно заметить, что на данном этапе экстремизм во многом синонимичен терроризму.
2. Советский этап (1917-1991 гг.).
В указанный период отмечается низкий уровень экстремистской активности и, вследствие этого, отсутствие в законодательстве уголовной ответственности за подобные деяния. Экстремистская деятельность укладывается в составы контрреволюционных преступлений и преступлений против порядка управления, а их исполнителями выступают контрреволюционные группировки и организации, состоявшие из рабоче-крестьянской молодежи;
3. Переходный этап (1991 -2000 гг.).
Отмечается, что в этот период экстремизм достиг своего апогея, при продолжающемся отсутствии уголовной ответственности за данную деятельность и легального определения термина. Основной движущей силой экстремизма признавалась незанятая молодежь.
4. Современный этап (2000 г. - настоящее время). Для обозначенного периода характерно формальное закрепление в уголовном праве понятия экстремистской деятельности (экстремизма), закрепление уголовной ответственности за совершение преступлений экстремистской направленности в Уголовном кодексе России. Также формально разработана стратегия противодействия терроризму и экстремизму, обладающая полным набором правовых норм, способствующих осуществлению эффективной борьбы с экстремизмом. Однако отмечается и появление новых форм экстремистской деятельности.
Итак, мы видим, что, несмотря на различные точки зрения на официальную дату начала экстремистских проявлений в России, само явление «экстремизм» известно российской истории с давних времен и уже тогда предпринимались попытки противодействия ему.
Проведенный историко-правовой анализ показывает, что наибольшее свое развитие экстремизм получает в нестабильные с политической и социально-экономической точки зрения периоды.
Литература
Антонова Е. Ю. Субъект уголовной ответственности: историко-правовой аспект: монография. Хабаровск, 2007. Антонян Ю. М. Природа экстремизма / Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью: сб. научных трудов / под. ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2008. С. 246. Афанасьев Н. Н., Шукшин В.С. Исторические корни терроризма. М., 2002. Васильев А. В. Теория государства и права: учебник. М., 2013.
Воронцов С. А. Понятие экстремизма и его сущностные признаки / Философия права. 2007. № 4. С. 65-71. Дикаев С. У. Террор, терроризм и преступления террористического характера. СПб., 2006. Корнилов Т. А. Возникновение, развитие и понятие экстремизма / Российский следователь. 2011. № 17. С. 23-26. Королёв А. А. Террор и терроризм в психологическом и идеологическом измерении: история и современность. М., 2008. URL: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2008/monographs/Korolev_Terror&Terrorism.pdf (дата обращения: 13.11.2022).
Кропоткин П. А. Записки революционера. М., 1966.
Погорельцев В. И. Зарождение и развитие экстремизма в мире и в России / Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №3-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarozhdenie-i-razvitie-ekstremizma-v-mire-i-v-_rnssii (дата обращения: 13 ц ?q77)_
Юрислингвистика, 32, 2024
Политический экстремизм: основные тенденции и причины эскалации: информационно-аналитический вестник / под ред. А.П. Кошкина. Вып. 8. М., 2017.
Соснов Н. Экстремизм: история и современность. URL: http://maxpark.com/community/129/content/3452311 Телегин Г. И. Основные этапы формирования экстремизма как противоправного деяния в России / Юридический мир. 2003. № 1. С. 50-56.
Томалинцев В. Н. Сущность экстремизма. Особенности его явных и скрытых форм / Феномен экстремизма. СПб, 2000. С. 16.
Хлебушкин А. Г. Экстремизм: уголовно-правовой и уголовно-политический анализ: монография / отв. ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2007.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права. X век-1917 год / сост. Томсинов В.А. М., 2000. Чернявская Т. А. Законодательные памятники России до 1917 г.: учеб.-метод. пособие. Ч. 1. Судебник 1550 г. Н. Новгород, 1995.
Юшков С. В. История государства и права СССР. Часть 1 / С. В. Юшков. Москва, 1940. 596 с.
References
Antonova, E. Yu. Subject of criminal liability: historical and legal aspect: monograph. Khabarovsk, 2007.
Antonyan, Yu. M. The nature of extremism. Criminal law prohibition and its effectiveness in the fight against modern crime:
Sat. scientific papers / under. ed. ON THE. Lopashenko. Saratov, 2008. P. 246.
Afanasiev, N. N., Shukshin, V. S. Historical roots of terrorism. Moscow, 2002.
Vasiliev, A. V. Theory of state and law: textbook. Moscow, 2013.
Vorontsov, S. A. The concept of extremism and its essential features. Philosophy of Law. 2007. No. 4. Pp. 65-71. Dikaev, S. U. Terror, terrorism and terrorist crimes. St. Petersburg, 2006.
Kornilov, T. A. The emergence, development and concept of extremism. Russian investigator. 2011. No. 17. Pp. 23-26. Korolev, A. A. Terror and terrorism in the psychological and ideological dimension: history and modernity. Moscow, 2008. URL: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2008/monographs/ Korolev_Terror&Terrorism.pdf (accessed 11/13/2022). Kropotkin, P. A. Notes of a revolutionary. M., 1966.
Pogoreltsev, V. I. The origin and development of extremism in the world and in Russia. International Journal of the Humanities and Natural Sciences. 2020. No. 3-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarozhdenie-i-razvitie-ekstremizma-v-mire-i-v-rossii (date of access: 11/13/2022).
Political extremism: main trends and causes of escalation: information and analytical bulletin / ed. A.P. Koshkin. Issue. 8. Moscow, 2017.
Sosnov, N. Extremism: history and modernity. URL: http://maxpark.com/community/129/content/3452311 Telegin, G. I. The main stages of the formation of extremism as an illegal act in Russia. Legal world. 2003. No. 1. Pp. 50-56. Tomalintsev, V. N. essence of extremism. Peculiarities of its explicit and hidden forms / Phenomenon of extremism / ed. A.A. Kozlov. St. Petersburg, 2000. P. 16.
Khlebushkin, A. G. Extremism: criminal-legal and criminal-political analysis: monograph / otv. ed. ON THE. Lopashenko. Saratov, 2007.
Reader on the history of the domestic state and law. X century-1917 / comp. Tomsinov V.A. Moscow, 2000. Chernyavskaya, T. A. Legislative monuments of Russia until 1917: textbook-method. allowance. Part 1. Sudebnik 1550. Nizhny Novgorod, 1995.
Yushkov S.V. History of state and law of the USSR. Part 1 / S. V. Yushkov. Moscow, 1940. 596 p.
Citation:
Стародубцева М. А., Блинова О. А. Историко-правовые и сравнительные аспекты толкования понятия экстремизм // Юрислингвистика. - 2024. - 32. - С. 70-73.
Starodubtseva M. A., Blinova O. A. (2024) Historical Legal and Comparative Aspects of Construing the Concept of Extremism. Legal Linguistics, 32, 70-73.
I ("ОЕ^^^ИтИк work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0. License
